Análisis de resultados. Una hora después del cierre del las votaciones y con el 97% de las mesas escrutadas, el No le saca una ventaja de 52 mil votos al Sí. Las reñidas votaciones evidenciaron el inconformismo de los colombianos frente a los acuerdos adelantados en La Habana, Cuba, entre el Gobierno y las FARC. El umbral del 13% fue superado con más de 2 millones de votos, sin embargo la abstención fue del 63%
Llegó la hora de la más histórica contienda electoral que Colombia haya emprendido. Éste domingo 2 de octubre de 2016 los colombianos decidieron si acogen o no los acuerdos finales a los que llegaron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC y el Gobierno de Juan Manuel Santos tras cuatro años de negociaciones en La Habana, Cuba.
Sonó el himno de Colombia por los parlantes en el recinto más grande de votación de Bogotá, Corferias, para así dar por terminada la jornada de votación del plebiscito.
Los que votan por el Sí, ven una oportunidad para acabar definitivamente con el conflicto armado que ha azotado al país por más de 52 años y cortar la violencia que ha dejado miles de muertos; mientras que aquellos que van por el No manifiestan su inconformismo y rechazo con lo pactado en La Habana considerando que con la resolución de estos puntos se da impunidad a crímenes de lesa humanidad.
El ex vicepresidente de Colombia Francisco Santos Calderón tras conocer la tendencia de las votaciones en las que el No se impuso, dio unas palabras de aliento al país y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.
“A las FARC que tengan confianza, que un acuerdo que une a Colombia es un acuerdo mucho más estable y más duradero”, manifestó y señaló que lo que este 2 de octubre sucedió es un mensaje claro de los colombianos a todo el mundo de una mejor justicia.
“Hoy Colombia le mandó un mensaje a todo el mundo diciéndole nuestro estándar de justicia tiene que ser más alto, nuestro estándar de manejo y atención a víctimas tiene que ser más alto. Es un mensaje de grandeza, es un mensaje de dignidad, es un mensaje de amor a Colombia y yo les pido a todos los ciudadanos que tengan confianza que vamos a saber manejar esta situación sin sobresaltos, que vamos a trabajar con el gobierno para poder reconducir este acuerdo”, manifestó.
Registraduría – Informe Nacional
SÍ 6.376.683 VOTOS 49.78%
NO 6.431.349 VOTOS 50.21%
Total votos validos: 12.808.032
Votos no marcados: 86.243
Votos nulos: 170.945
Mesas escrutadas 81.908
Personal que han votado 13.065.220
Regiones afectadas por el conflicto
Cauca:
Sí 234.600 – No 113.760
348.360 validos 5.210 no marcados 7.372 nulos
Chocó:
Sí 75.215 – No 19.095
94.310 validos 1.193 no marcados 2.104 nulos
Norte de Santander:
Sí 159.255 – No 282.183
441.438 validos 2.927 no marcados 6.715 nulos
Arauca:
Sí 28.653 – No 30.274
58.927 validos 638 no marcados 1.523 nulos
Caquetá:
Sí 39.197 – No 44.282
83.479 validos 797 no marcados 1.214 nulos
Putumayo:
Sí 44.643 – No 23.505
68.148 validos 782 no marcados 1.160 nulos
Principales capitales del país
Bogotá
Sí 1.423.612 – No 1.114.933
2.474.435 validos 36.484 no marcados 24.725 nulos
Medellín
Sí 253.548 – No 431.173
684.721 validos 3.309 no marcados 6.754 nulos
Barranquilla
Sí 146.039 – No 108.178
254.217 validos 1.047 no marcados 1.111 nulos
Cali
Sí 319.949 – No 269.502
589.451 validos 2.298 no marcados 4.496 nulos
Internacional – general
Sí 44.801
No 37.955
82.756 validos 82 no marcados 158 nulos
EE.UU.
Gana el No 21.347
España
Gana el Sí 4.891
Argumentos por el SÍ
– “Plebiscito será el acto simbólico que determinará el inicio de la transición hacia la paz”, así lo manifiesta el alto comisionado para la paz, Sergio Jaramillo, quien considera que al transitar favorablemente este importante momento, permitirá dejar atrás las cicatrices y huellas del conflicto.
– Acabar el conflicto. El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, señala que así como el plebiscito de 1957 acabó la guerra entre los partidos Liberal y Conservador, éste se justifica para acabar el conflicto.
– Paz, un derecho. El senador Iván Cepeda, al igual que otros políticos, considera que la paz es un “derecho” por encima de otros. Todo lo que se haga para conseguirla, beneficiará a Colombia
– Cese al fuego. Los partidos que van por el sí expresan que de ganar en las urnas, finalmente serán silenciados los fusiles de las FARC.
– Fin de las FARC como grupo armado. El presidente Juan Manuel Santos señala que de ganar el sí, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia desaparecerán como grupo armado, salvando así vidas y deteniendo el sufrimiento del país que carga con el dolor de 220.000 muertos, 5,7 millones de desplazados, con más de 25 mil desaparecidos y 27 mil secuestrados.
– No más víctimas. Para Antanas Mockus el mejor argumento que existe para aprobar los acuerdos es que la guerra ya ha cobrado muchas vidas y con el sí serán “muchas las víctimas que podemos evitar”.
-Seguridad. Para el representante a la Cámara, Armando Zabaraín, la aprobación de los acuerdos aunque no trae una paz inmediata, sí “solventará las bases para un país más seguro”.
Argumentos por el No
– Alianza política del Gobierno con las FARC. Para Jóse Obdulio Gaviria senador por el Centro Democrático, lo que se ha hecho no es un acuerdo sino una alianza política con la guerrilla. “Pienso, y ha sido nuestro punto de vista, que con las FARC había que hablar de armas, del tratamiento judicial de sus crímenes y en cuanto a futuro político la reinserción. Nos encontramos con un gran proceso político”, expresó Gaviria.
– Acuerdos: antítesis de justicia, reparación y garantías de sostenibilidad. Para Iván Duque Márquez, Carlos Holmes Trujillo y Óscar Iván Zuluaga, el mensaje que se envía con los acuerdos entre el Gobierno y las FARC es que para “tener condiciones sociales, económicas, judiciales y políticas, la opción es atentar contra la institucionalidad, extorsionar, secuestrar, asesinar y ser narcotraficante”.
– No habrá cárcel. Los partidos que van por el no consideran un mal ejemplo para la humanidad y promoción de nuevas violencias que para los jefes guerrilleros que hayan cometido crímenes de lesa humanidad, no haya penas privativas de libertad. “Con el simple hecho de que los cabecillas culpables de atrocidades confiesen sus crímenes y acepten sus responsabilidades, se libran de pasar un solo día en la cárcel”, señalan.
– Curules. Como parte de los acuerdos el Gobierno le concedió 10 curules a las FARC, “los cabecillas pasarán de ser los victimarios de una comunidad a ser sus autoridades: Presidente, congresistas, gobernadores, alcaldes, concejales, diputados… Este proceso premia al terrorismo con elegibilidad política”, manifiestan políticos del Centro Democrático.
– Comunismo y Castrochavismo. Aquellos que van por el No señalan que el presidente Juan Manuel Santos está creando todo un escenario con el fin de instaurar el comunismo en Colombia.
– Sueldo de 1.800.000 para los guerrilleros
– Los que van por el No señalan habrá expropiación de terrenos para entregárselos a las FARC.
– Narcotráfico. Señalan que en los acuerdos de paz no hay certeza que las FARC dejen el negocio del narcotráfico. “No nos dicen dónde están los laboratorios, quienes son los socios del cartel de los Soles en Venezuela, o del Chapo Guzmán en México, donde están localizadas las plantaciones de cocaína y más grave, no nos están dando el dinero”, manifiesta Andrés Pastrana.
– Renegociación. Los que van por el No aseguran que de ganar, el Gobierno y las FARC harán un renegociación de los puntos que conforman el acuerdo, “que se ajusten a nuestra constitución política”, expresa Oscar Iván Zuluaga
