Después de “pintar” la Bogotá que propone en esta campaña, Carlos Fernando Galán, candidato de Cambio Radical amplió en detalle sus posturas políticas y las de sus adversarios. Galán es el primero de los aspirantes en pasar al tablero del Confidencial Colombia.com. Todos los días un nuevo candidato.2011-07-12 **Confidencial Colombia.com**//¿Cómo garantizar a los bogotanos que en su administración no habrá corrupción?//
**Carlos Fernando Galán:** Hay varias medidas que se deben tomar. Por una parte el foco de la corrupción surge por una repartición clientelista, burocrática que termina generando un gobierno que depende de apoyos políticos. Eso hay que eliminarlo por completo. Un gobierno debe ser construido de acuerdo a capacidades técnicas, eventualmente con representación política. Segundo, tiene que haber un compromiso de parte del alcalde de cerrarle la puerta a la corrupción, y garantizar un equipo idóneo. Hay decisiones políticas a la hora de definir los pliegos de las licitaciones, pues en muchas ocasiones los hacen a la medida del contratista. Eso no será así. Además creo que la figura de los anticipos debe reformarse. Pero no dudaré en llevar a la cárcel a quien haya que llevar a la cárcel.
**CC:**//¿Qué perfil tendría su equipo de trabajo?//
**CFG:** Gente comprometida con la ciudad y con la política que yo tenga. Hay gente valiosa en todos los partidos. Mi énfasis será que el equipo conozca la problemática, las propuestas que estamos haciendo para la ciudad y nos acompañen en eso. Sea del partido que sea. Hubo una alianza nefasta aquí en Bogotá entre el partido de la U y el Polo, que nadie entiende, que no tiene ninguna coherencia política y ese ha sido uno de los elementos que tienen en la crisis a Bogotá. Si uno va a ser una alianza para llegar a la Alcaldía de Bogotá debe ser coherente y yo veo a nivel nacional hoy un renacer de las ideas liberales que me parece interesante, porque yo soy liberal y creo que cualquier alianza en Bogotá debe estar enmarcada en ese renacer de ideas que nos pueden llevar a una ciudad más influyente.
**CC.:** //Hablando de alianzas, y de la coherencia ideológica¿cómo ve el apoyo de Uribe a Peñalosa?//
**CFG.:** Yo no quiero referirme a ningún partido, pero creo que si hay un partido que no representa la manera de política como yo la pienso pues no me voy a aliar con ellos. Ahora, es posible que me digan que en mi Partido hay gente que ha hecho cosas, y sí, a mi me dio vergüenza el tema de la parapolítica, pero yo tengo la convicción que es al interior de los partidos donde se busca la coherencia para sacar adelante a una ciudad o a un país. En ese orden de ideas no creo viable aliarme con el extremo para ganar porque el fin no justifica los medios.
**CC.:** //¿Qué hacer con el tema de la indigencia en Bogotá?//
**CFG.:** Hay muchas cosas que han fallado. En nuestro país ha crecido la informalidad de manera dramática. Ese crecimiento que tuvo el país en los años de Uribe no se retribuyó y en Bogotá lo que vemos es que ha habido una política sobre todo policiva para enfrentar el tema del habitan de la calle y eso nos ha llevado a que tengamos una problemática especialmente en el centro de la ciudad. Desafortunadamente no hay una política que garantice que le damos oportunidad a la gente de salir de la droga o de su mala situación. Yo he visto procesos interesantes donde básicamente lo que buscan es ir tratando de meter progresivamente a la gente a través del microcrédito en una formalización del empleo. También hay un problema de vendedores ambulantes que tiene que ver con la informalización en la economía y eso demanda recuperar el espacio público y de acuerdos y pactos con la gente que está en el negocio. Generar espacios que les permita, eventualmente, una alternativa a ellos y garantizar que el espacio recuperado se mantenga. Lo que hicieron los últimos gobiernos en Bogotá fue devolverles a los vendedores ambulantes los sectores que ya se habían recuperado y eso genera que se desbarate cualquier política de formalización del empleo.
**CC.:** //¿Qué recataría usted de las administraciones de Mockus y Peñalosa?//
**CFG.:** De Mockus yo rescato la política de cultura ciudadana. Creo que Mockus nos devolvió con el ejemplo y con el discurso la necesidad de que cada uno actúe como un ciudadano y cumpla su papel como ciudadano. Pero en Bogotá sí creo que hubo un cambio de mentalidad que fue muy importante pero que se ha ido perdiendo, en parte porque no fue una política de ciudad de largo plazo sino una política de Antanas Mockus y eso lleva a que las políticas no sean sólidas. Por eso me preocupan esos proyectos.
El dio pasos muy importantes para la cultura tributaria que tiene Bogotá y la confianza en las instituciones y ese es un logro invaluable y hay que mantenerlo. Peñalosa tomó decisiones valientes como empezar a dar soluciones al transporte. Priorizar el transporte público sobre el particular y en empezar a cambiar un poco el concepto y hacerles entender a los ciudadanos que hay unas prioridades en la ciudad y una de ellas es el peatón. También recuperó el espacio público. Pero en algunas cosas tengo una visión distinta. Me preocupa que la construcción de ciudad que plantea Peñalosa es mucho cemento, creo que hay que meterle más verde, hay que pensar en más ejes ambientales.
**CC.:**//¿Habría la posibilidad de una alianza con alguno de ellos?//
**CFG.:** Con Mockus no lo descarto. Yo comparto con ellos un tema de intransigencia total con la corrupción, de no negociar principios, de no negociar el gobierno por apoyos políticos. En ese sentido creo que sería lógica una alianza. No lo descarto. Pero yo también le critico algunas cosas, creo que el proyecto individual es un proyecto frágil y los logros que obtenga no se garantiza que permanezca en el tiempo.
**CC.:** //¿Por qué votar por usted?//
**CFG.:** Yo creo que todos pueden aportan mucho a Bogotá. A diferencia de otros candidatos reconozco logros del pasado, creo que pueden seguir aportando a Bogotá y ojalá lo hagan. Creo, a diferencia de Gina, que sacar de la crisis a Bogotá requiere de un proceso colectivo, no puede ser que haya un alcalde que pueda hacer todo sin un equipo, que genere unas políticas de ciudad, y eso me diferencia con ella. La solución no es salirse de los partidos y abandonarlos. La solución es reformarlos, replantearlos, modernizarlos. Yo quiero dar la pelea desde adentro, al interior de los partidos y eso me diferencia de ella.
En el caso de David, pues tengo muchas coincidencias, me parce que de mi parte ha habido un máximo interés en decir que solamente yo voy a luchar contra la corrupción, sino luchar ya desde el escenario en el que estoy. He demostrado, en mi labor como concejal, como enfrento la corrupción y como se ha llevado a la gente a pagar por lo que ha hecho. Y con Peñalosa creo que la ciudad tiene que recuperar muchas cosas que él hizo pero no nos podemos quedar en el discurso. Hay que pensar en innovar, pensar más allá de las soluciones que han sido buenas para Bogotá y en otras soluciones que podemos traer de otras partes del mundo y creo que eso me puede diferenciar un poco de él.
**CC.:** //¿Cree que los bogotanos se inclinan por las ideas frescas o por personajes de larga vida política?//
**CFG.:** No me cabe duda que la gente quiere otra renovación en Bogotá, pero no es solamente venir a decir solo que son cosas nuevas, sino decir hay cosas importantes que hicimos en el pasado, pero queremos ir más allá. Lo creo que la gente está esperando por eso.
**CC.:** // ¿Su apellido lo va a beneficiar?//
**CFG.:** Yo creo que es más fácil que la gente me recuerde por mi apellido y me reconozca, pero también es una exigencia más alta.
**CC.:** //¿Por qué creerle a Carlos Fernando Galán?//
**CFG.:** Por las acciones, por lo que he hecho, porque en el concejo lo demostré haciendo política. Yo he sido coherente entre lo que digo y lo que he hecho en mi carrera política. Bogotá es una ciudad llena de gente capaz, conocedora, innovadora, creativa, y lo que está esperando es que le den oportunidades en todo sentido. Hay que hacer de Bogotá una ciudad de oportunidades, para que sea una ciudad líder.
