Luego de más de 60 recusaciones presentadas las cuales, en su mayoría, fueron negadas, la plenaria del Senado decidió apoyar con 55 votos a favor, la recomendación de la Comisión Instructora de suspender al Magistrado Jorge Ignacio Pretelt y enviar a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el expediente para continuar el juicio disciplinario. Pretelt precisó que esta decisión del Senado se habría dado como consecuencia de su rechazo a la impunidad de los acuerdos de paz, así como también a sus posiciones en torno al matrimonio homosexual y al aborto.
Antes de llegar a esta decisión, tanto la Procuraduría General de la Nación como el senador Jose Obdulio Gaviria solicitaron la nulidad del proceso, sin que las peticiones fueran aprobadas por la plenaria de la cámara alta.
En la mañana de hoy, los senadores escucharon a Pretelt, quien argumentó que dentro del proceso ni la Fiscalía, ni el representante acusador lograron probar la supuesta reunión con Víctor Pacheco que se llevó a cabo el 18 de octubre del 2013 en la casa del magistrado, en la cual se habrían recibido dadivas a cambio de la selección y tramite de la tutela en favor de Fidupetrol.
Dijo además que ninguno de los magistrados de la Corte Constitucional que han rendido declaratoria dentro del proceso lo ha acusado de tratar de convencerlos para el favorecimiento de la tutela.
Por lo anterior, el magistrado precisó que se han desmoronado las circunstancias de tiempo, modo y lugar que dieron lugar a su acusación y, por ende, la petición de la comisión instructora, a su juicio, quedaba sin sustento jurídico.
Para finalizar, Pretelt precisó que esta decisión del Senado se habría dado como consecuencia de su rechazo a la impunidad de los acuerdos de paz, así como también a sus posiciones en torno al matrimonio homosexual y al aborto.
El inicio de la investigación en contra del magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub se dio como consecuencia de la denuncia presentada por el ex magistrado Mauricio González Cuervo por, presuntamente, haber pedido $500 millones para favorecer a la compañía Fidupetrol en la selección y trámite de una tutela para librarse de sus obligaciones como tercero civilmente responsable de una condena impuesta a un ex gobernador de Casanare.
Como consecuencia de esta denuncia, el 15 de diciembre del 2015, la Cámara de Representantes admitió la acusación en contra del magistrado Pretelt y trasladó el expediente al Senado de la República para el inicio del proceso formal.
El expediente llegó al Senado y fue nombrada una comisión instructora, la cual, luego del estudio recomendó:
Primero: Admitir la acusación presentada por la Cámara de Representantes en contra del magistrado Jorge Ignacio Pretelt.
Segundo: Suspender al funcionario de su cargo como magistrado de la Corte Constitucional
Tercero: Trasladar a la Sala Penal de la Corte Suprema el expediente en su integralidad para lo de su competencia. Con esta decisión, se levanta el fuero constitucional del magistrado y se envía la investigación para conocimiento del juez ordinario (Corte Suprema de Justicia).
Cuarto: Dar continuidad al juicio político disciplinario dentro del Congreso de la República en contra del magistrado Pretelt.
Jorge Pretelt terminaba su periodo como magistrado el próximo 2 de abril del 2017; sin embargo, con la decisión que se acabó de tomar en el Senado la vacancia del cargo deberá ser suplida inmediatamente. Precisamente, la Corte Constitucional indicó que no se pronunciará sobre la decisión del Legislativo, pero la próxima semana abordará el tema del remplazo del magistrado.
