En los últimos períodos presidenciales se han escogida a algunos políticos para que representen a Colombia en el exterior, que con el tiempo se vieron inmersos en grandes escándalos judiciales.
Ante el Consejo de Estado fue interpuesta una demanda en contra del nombramiento del actual embajador de Colombia ante la FAO, Armando Benedetti.
El demandante pide se revoque el nombramiento al considerar que el excongresista no reune las calidades para ocupar la dignidad ante la Organización de las Naciones Unidas Para la Alimentación y la Agricultura (FAO)
«A la fecha en que se efectuó el nombramiento objeto de controversia, el Ministerio de Relaciones Exteriores contaba con servidores públicos inscritos en la carrera diplomática y consular, con escalafón en el grado de embajador. Por lo tanto, no procedía el nombramiento del señor Armando Alberto Benedetti Villaneda, ya que el artículo 60 del Decreto Ley 274 de 2000 establece, en virtud del principio de especialidad, que solo se podrán designar personas ajenas a la carrera en casos donde no sea posible nombrar miembros de carrera para ocupar el puesto público en cuestión», expone la demanda.
El ciudadano Alejandro Acosta Gutiérrez, señala además que el nombramiento de Benedetti violó el principio de legalidad «al ser firmado por una persona sin competencia para ocupar el cargo.
El exsenador y exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, regresará al Gobierno Nacional, esta vez, como embajador del país ante la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) con sede en Roma, Italia.
Benedetti asumirá el cargo una vez su nombramiento se finalice, sin que se haya definido su situación judicial. La investigación por hechos de corrupción en Fonade durante el gobierno de Juan Manuel Santos continúa abierta y se indaga si está relacionado con los dineros que de manera ilegal se habrían recaudado para la campaña Petro Presidente.
Armando Benedetti es uno de los políticos que mayor influencia tuvo durante la campaña de Gustavo Petro a la Presidencia de la República. Fue senador de la república, representante a la cámara, concejal de Bogotá y embajador de Colombia en Venezuela.
Armando Benedetti está lejos de librarse de una serie de problemas que ha venido acarreando los últimos meses. Este martes se supo que la Corte Suprema le abrió investigación formal por concusión mientras era senador.
Al también exembajador lo investigan por hechos acaecidos en 2010 por exigencia de dineros. Esto con el objetivo de que Fiduprevisora desembolsara el pago de derechos pensionales a docentes de Córdoba. La corte determinará si el político pidió o no dinero a abogados y beneficiarios de los pagos de vitalicios por la entidad.
La exigencia de Benedetti se habría hecho para los municipios de Santa Cruz de Lorica y Planeta Rica. El caso será asumido por el magistrado Javier Francisco Farfán.
Vale la pena resaltar que para mitad de este mes Benedetti también estaba citado a declarar en la Corte Suprema con respecto a un caso de corrupción del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo.
Tampoco se debe olvidar que él es pieza clave en una indagación de la Fiscalía por una supuesta entrada de dineros ilegales en la campaña a la Presidencia de Gustavo Petro el año pasado.
Le puede interesar: Procuraduría abre nuevo capítulo de cartel de la toga con formulación de cargos a excongresista
La Fiscalía General de la Nación retornó a la Corte Suprema de Justicia cuatro casos de investigación en contra del exembajador y excongresista, Armando Benedetti.
La decisión se tomó luego de que se hiciera efectiva la renuncia de Benedetti al cargo de embajador de Colombia en Venezuela perdiendo así su fuero diplomático y dejando a la Fiscalía sin competencia para continuar con las investigaciones en su contra.
Los casos devueltos a la Corte Suprema de Justicia tienen que ver con Enriquecimiento ilícito; financiación de campañas electorales con fuentes prohibidas; delitos contra mecanismos de participación democrática; Interés indebido en la celebración de contratos.
Todos estos casos regresan al máximo tribunal de la justicia en Colombia porque de ser ciertos, se habrían cometidos en medio de sus funciones como senador de la república.
Tanto Armando Benedetti -ex embajador de Colombia en Venezuela- como Laura Sarabia -ex jefa de gabinete de Gustavo Petro-, estaban citados por el CNE (Consejo Nacional Electoral) para hablar sobre la financiación de la campaña del presidente el año pasado.
«Me dirijo para reiterar… la voluntad de ejercer mi derecho fundamental de guardar silencio», señaló Benedetti en una carta que lleva consignada su firma y se difundió en la opinión pública.
Esta citación del CNE llegó después de unas declaraciones que el mismo Benedetti dio a medios de comunicación sobre cómo ayudó a conseguir 15 mil millones de pesos para la campaña de Petro.
Después de este escándalo y su involucramiento en el de Laura Sarabia con la indagación de polígrafo a la niñera Marelbys Meza, Petro decidió prescindir de Benedetti.
Le puede interesar: Ultimátum de la Procuraduría al Dapre por el caso de Laura Sarabia
De acuerdo con la Cancillería, el actual embajador de Colombia y Venezuela, Armando Benedetti, dejará de percibir honorarios por “ausencia injustificada de la embajada”, tras salidas sin justificación de Venezuela, por lo menos un mes y medio.
Tras este anuncio, el diplomático aseguró que no conserva su cargo ni por el fuero que le da el cargo ni por el sueldo. “He informado a la Cancillería mi renuncia al pago de cualquier concepto por viáticos. Quiero ser explícito: No conservo el cargo por el fuero, ni por el sueldo”, dijo Benedetti.
Dijo además que el proceso de empalme con el entrante embajador de Colombia en Venezuela, Milton Rengifo, se dará desde la capital de Colombia y no en Caracas.
La Cancillería confirmó que el actual embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, seguirá en el cargo hasta el próximo 19 de julio.
«El señor Armando Benedetti manifestó que no le es posible hacer entrega efectiva del cargo dentro del plazo inicialmente previsto, debido a la multiplicidad de asuntos pendientes que incluyen temas administrativos, presupuestales, de organización e implementación relacionados con la reapertura de la embajada y todos aquellos que se relacionen con su cargo diplomático», dice el decreto que amplía el período.
Benedetti se vio obligado a presentar su carta de renuncia al cargo luego al verse mezclado en el escándalo que involucra a la exjefa de gabinete presidencial Laura Sarabia y la mujer que prestaba los servicios de niñera de uno de sus hijos.
Este viernes 23 de junio, Armando Benedetti -exembajador de Colombia en Venezuela- tenía una citación en la Fiscalía por las declaraciones que le ofreció a los medios de comunicación sobre la financiación de la campaña del ahora presidente Gustavo Petro.
«Si bien estoy atento a los llamados que me hace la administración de justicia, de cara a la entrevista programada para el día de hoy 23 de junio de 2023, me acogeré a mi derecho fundamental a guardar silencio, previsto en el artículo 33 de la Constitución Política», expresó el exfuncionario.
Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación contrastó esta versión de Benedetti afirmando que él se reunió con un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia y le dijo que no declaraba porque enfrentaba amenazas.
«El exembajador interpondrá la denuncia por el delito de amenazas tan pronto recopile elementos de prueba suficientes para soportar el tipo de intimidación que ha recibido», señaló la Fiscalía.
Con respecto a lo anterior, la Fiscalía dejó claro que habrá una reprogramación de la diligencia con el fin de que Armando Benedetti pueda declarar.
Le puede interesar: Petro declarará emergencia económica y social en La Guajira
La Fiscalía continúa investigando personalidades cercanas al entorno del presidente Gustavo Petro. Este martes anunció investigación contra su exembajador Armando Benedetti y su exjefa de gabinete, Laura Sarabia. Ahora se habría sumado a Alfonso Prada, actual embajador de Colombia en Francia.
Según informó Caracol Radio, el exministro del Interior está siendo investigado por las declaraciones que ofreció Armando Benedetti en las que afirmó que él y su esposa se robaron el Ministerio del Interior, cuando él dirigía la cartera.
Vale la pena resaltar que por estos audios, el propio Alfonso Prada expresó que denunciaría por injuria y calumnia a Benedetti. Ahora la Fiscalía está tras su rastro para corroborar si lo que el exembajador dijo era o no cierto.
La resolución que pudo conocer Caracol Radio asegura que el fiscal encargado de la investigación será Gabriel Jaimes, que es el fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia.
Le puede interesar: Fiscalía suspende órdenes de captura a miembros del Estado Mayor Central de las FARC
El escándalo por chuzadas a la niñera de Laura Sabaria, Marelbys Meza, está lejos de menguar. Este martes la Fiscalía citó a la exjefa de gabinete Laura Sarabia; el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti; y el abogado Miguel Ángel del Río.
Por investigaciones relacionadas a la muerte del coronel Óscar Dávila, el ente acusador citó a MIguel Ángel del Río el 15 de junio para indagaciones concernientes al suceso. También fueron citados el coronel Carlos Feria por el mismo hecho.
Por otra parte, Laura Sarabia fue citada a entrevista en el marco de la investigación que se realiza por la pérdida de dinero en su residencia para el 22 de junio.
Por último, Armando Benedetti deberá ofrecer declaración jurada el próximo 23 de junio para que explique sus afirmaciones concernientes a la financiación de la campaña a la Presidencia de Gustavo Petro el año pasado.
Otros funcionarios también fueron citados como el capitán Elkin Gómez, el intendente Jhon Sacristán Bohórquez, el conductor de la UNP Harold Rondón y la subintendente Luisa Calle por posible uso irregular del polígrafo a Marelbys Meza.
Le puede interesar: Óscar Iván Zuluaga será imputado por ‘Caso Odebrecht’
Por: Guillermo García Realpe
@GGarciaRealpe
Por supuesto que no se puede soslayar que el gobierno nacional afronta una crisis mediática muy fuerte con razón o sin razón, los periodistas, la oposición y otros sectores han disparado de manera agresiva en los últimos días contra el gobierno del presidente Petro. Sin ocultar que es una crisis y una serie de ataques graves y que han atraído la atención de todo el país, no podemos ni de lejos tratar de relacionarla con otras crisis que ha tenido Colombia y otros gobiernos como el caso del proceso Ocho Mil, en el gobierno del presidente Samper o el tema de las chuzadas y del ingreso por el sótano en el Palacio de Nariño de capos de la mafia de Colombia.
El presidente y el gobierno tienen que afrontar la crisis con mucha fortaleza, por supuesto, rectificando lo que haya que rectificar y tomando las medidas que haya que tomar, recomponiendo el equipo en personas con mayor formación y con mayor fondo.
Ahora, hay que ser muy prudentes para que la confrontación no agrave situaciones sociales y económicas de Colombia, que se siga el debate, que se siga la discusión en los escenarios de los medios de comunicación, en el Congreso de la República y también por las mismas autoridades si hay casos que tengan que ver con el control fiscal o el control disciplinario o penal que deba adelantarse. Ese no es el problema, el problema es que hay mucha irresponsabilidad, muchos elementos que no son ciertos y que pueden ahondar en el agravamiento de los problemas. Menos mal, que en medio de estás crisis hay buenas noticias, la recuperación del peso colombiano ante el dólar, eso no podemos ocultarlo, la baja en los índices de desempleo, también en la recuperación del crecimiento económico, también la disminución de la inflación y la fuerte caída en los costos de vida, especialmente de los alimentos y, tampoco se puede ocultar que hay una fuerte caída en los costos de los insumos agropecuarios, entonces hay que cuidar eso y por supuesto muchas cosas más.
Esperamos que cuando se calmen las aguas, en pocos días porque Colombia el largo plazo no supera una o dos semanas, el país vuelva a la normalidad y los que tengan que gobernar que gobiernen, los que tengan que debatir, debatan, pero estando de por medio el interés general.
También quería referirme al sinnúmero de protestas que hay a lo largo y ancho de Colombia, no pocos bloqueos en las carreteras de nuestro país. Pero esto, de cuando en vez sucede en Colombia y sucede cuando hay gobiernos democráticos, liberales progresistas porque en gobiernos de derecha, los movimientos sociales tienen cuidado de hacer movilizaciones porque reaccionan los gobiernos de derecha como reaccionaron en el estallido social con la cantidad de muertos, lisiados y gente sin ojos, como ocurrió en el gobierno del presidente Duque. Las fuertes movilizaciones que hubo en el gobierno del entonces presidente López Michelsen, en el año 77 y también las fuertes movilizaciones cocaleras, especialmente en el gobierno de Ernesto Samper entre los años 96 y 97, pues se pueden repetir en este gobierno del presidente Petro, porque los movimientos y líderes sociales saben que tienen todo el derecho de movilizarse y no existe la represión brutal de los gobiernos de la derecha.
Está visto que en Colombia las campañas presidenciales se han convertido en una verdadera desgracia, porque está demostrado que sin importar la candidatura por la cual se vote, tras bambalinas habrá algún tema oscuro por debajo de la mesa que en algún momento saldrá a la luz pública.
La duda que dejó el excongresista Armando Benedetti, al insinuar que la campaña ‘Petro Presidente’ habría recibido 15 mil millones de pesos que al parecer, no quedaron registrados en la contabilidad, puso una vez más la lupa sobre la manera en cómo se están financiando las campañas presidenciales.
No es la primera vez que sucede, ya vimos como las campañas de Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga quedaron estigmatizadas por los dineros de Odebrecht en 2014. La campaña de Iván Duque fue señalada de haber recibido en 2018, financiación del Ñeñe Hernández, un narcotraficante de la Costa Caribe. En 2002, Enilce López Romero, capturada por lavado de activos, aportó dineros a la campaña de Álvaro Uribe, hecho reconocido por el mismo expresidente, y por supuesto no se puede olvidar el ingreso de dineros del narcotráfico a la campaña de Ernesto Samper en 1994.
Todo lo anterior deja claro que no importa quien sea el candidato, en todo caso siempre existirá el riesgo de que algo turbio se pueda mover por debajo de la mesa para conseguir el fin de llevar a determinada persona al poder nacional.
Pero además es claro que también, quien aspire a la presidencia debe saber rodearse y rechazar a todo aquel que más adelante pueda generarle algún dolor de cabeza.
Me cuesta creer que Gustavo Petro no sepa o no conozca los alcances de un personaje como Armando Benedetti, acostumbrado a hacer lo que se le da la gana y sin pedir permiso a nadie.
No puede ser que el primer mandatario, que de bobo no tiene un pelo, no haya calculado a lo que se sometía recibiendo en su círculo a este excongresista que ahora amenaza con convertirse en una especie de Yidis Medina, a quien el Gobierno Uribe no le cumplió todo lo prometido para que cambiara su voto y permitiera la aprobación del articulito que abrió paso a la reelección presidencial, y ella, -llena de rabia acudió a la venganza- confesando sus culpas, llevándose por delante a todo el que pudo.
Más allá de investigar si hubo o no hubo dineros extraños o manejos por debajo de la mesa en la campaña presidencial de Gustavo Petro, es necesario que el Estado en su conjunto se una y trabaje en la idea de evitar actuaciones fraudulentas en las organizaciones de quienes aspiren a la Presidencia de la República, porque no puede que cada cuatro años el país se vea inmerso en escándalos por la misma causa.
@sevillanoscar
Por: Ángelo Pesca Moreno
El senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández, en entrevista para Confidencial Colombia pide al Gobierno Nacional explicarle al país lo que se revela en los audios del exembajador Armando Benedetti.
¿Hay disposición del Congreso de la República para discutir las reformas que el Gobierno Nacional presentó para debate?
Jota Pe Hernández: Hay un Congreso que está completamente sorprendido, preocupado. Tiene incluso incertidumbre y podría decir que hasta amenazado por este Gobierno. Un congreso que quiere explicaciones, un Congreso que en estos momentos se pregunta cómo va a votar unas reformas cuando la elección del mismo presidente está siendo cuestionada.
¿Qué se requiere entonces para que vuelva la tranquilidad?
Jota Pe Hernández: Necesitamos que nos digan y nos aclaren lo que dijo Benedetti; ¿Cómo es eso de los 15 mil millones de pesos que menciona? ¿Quién los puso? Necesitamos respuestas; saber sí estamos ante un gobierno 100% legítimo, sí se hizo elegir de manera correcta o no. Hay un Congreso que ha recibido ataques por parte del presidente, y no creo que haya un ambiente para apoyar esas reformas.
¿Sí cree que el presidente pueda ser responsable en alguna medida de todo esto sí llegase a ser cierto?
Jota Pe Hernández: Es lo que necesitamos que se investigue desde la Fiscalía, Procuraduría e incluso la Corté, que se investigue quienes son los responsables y sí existen responsabilidades.
¿Se puede abordar una investigación basándose únicamente en un audio?
Jota Pe Hernández: Si claro, el señor hace unas afirmaciones y por esto se le llama para que rinda declaraciones y sí hay méritos se empiece a investigar. Recuerde que en la Costa hay un clan -el clan Torres-, que necesitamos saber que conexión tiene tanto con Benedetti y con la campaña de Gustavo Petro.
¿Sí por alguna circunstancia se llega a caer el presidente Gustavo Petro, ¿cree que el país está preparado para una presidencia de Francia Márquez?
Jota Pe Hernández: En ningún momento he hablado de eso ni estoy pensando en una caída del presidente. Lo que queremos es explicaciones, y que sí hay responsables que respondan ante la justicia. Siento que a la final los que tendrían que responder son los que estuvieron en esa campaña, los que manejaron los recursos, por ejemplo, el señor Benedetti tiene hay unas responsabilidades, incluso más que el mismo presidente.
Nota relacionada: Petro le insiste al Congreso para que debata sus proyectos de reformas