El concejal Carlos Carrillo, citante al debate en el cabildo distrital por lo que él considera como “descuido al patrimonio de Bogotá”, realizó una serie de cuestionamientos acerca de los proyectos que desde su punto de vista amenazan la memoria histórica en varias localidades, lo mismo que al espacio público de la ciudad.
Carrillo explicó que para ejecutar obras de infraestructura en lugares donde hay arquitectura patrimonial requiere un diseño específico y diferente. Aseguró que es importante saber: ¿Qué está haciendo el IDPC para garantizar que estas obras de infraestructura no pasen como una aplanadora por encima del patrimonio?
Carrillo expuso sus preocupaciones por las afectaciones que se pueden presentar en las obras de patrimonio histórico de la ciudad con la construcción de las vías para el metro.
En la respuesta a las dudas del concejal, el gerente de la Empresa Metro de Bogotá, José Narváez, afirmó que lo que se estipuló en el contrato de concesión N° 163 de 2019, se ha cumplido de manera rigurosa en todos los aspectos. También se ha acompañado la EMB a los concesionarios para la creación de mesas interinstitucionales con las entidades del sector cultural del Distrito.
A su turno, la directora (E) del IDU, Rosita Barrios, se refirió al proyecto de ciclolameda del Medio Milenio, expresa que a lo largo de ese trazado existen algunas zonas y sectores de influencia de bienes de interés cultural, por lo que se realizó un inventario que comprende: dos zonas de influencias alrededor de bienes de interés cultural, cuatro sectores de interés cultural y diez bienes y muebles.
Por último, la secretaria de Planeación, María Mercedes Jaramillo, indicó que el POT es un avance indudable en materia de patrimonios en Bogotá, no solamente reconoce al patrimonio como de superior jerarquía, sino que por primera vez hace del patrimonio una estructura integradora.
A su turno, el concejal Celio Nieves, resaltó que existen una serie de obligaciones concretas en relación con la estructura integral del patrimonio, intervención de entornos, y prácticas culturales que fortalezcan vínculos sociales y el turismo. El cabildante pidió a la administración poner en práctica las estrategias en relación con de las obras patrimonio con las actividades propias de la ciudad.
En el debate participó el Secretario de Cultura, Nicolás Montero quien manifestó su acuerdo de mantener “ la conservación de la memoria como un activo de la sociedad.
Por su parte, el director de Patrimonio Cultural, Patrick Morales Thomas, recalcó que por primera vez llegó el instituto a Sumapaz, Cuidad Bolívar y Usme. También expresó su acuerdo con el concejal Carrillo: que anteriormente el patrimonio se estaba viendo desde su carácter material y es un tema de memoria, comunidad y patrimonio vivo. Argumentó que esta es la primera administración que tiene un POT con una estructura patrimonial, lo que será clave para el ordenamiento de la cuidad de Bogotá.
