Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: concejo de Bogotá

UAESP no sale limpia del debate en el Concejo

Durante el debate en el Concejo de Bogotá a la contratación firmada por la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos – UAESP, la concejal de la Alianza Verde, Lucía Bastidas se mostró bastante preocupada por la presencia del señor Marcel Esquivel, jefe de la oficina jurídica de la entidad a quien se señala de filtrar información para beneficiar a determinadas empresas interesadas en las licitaciones.

Según la cabildante, “Los ganadores de estos procesos no fueron por mérito propio, sino por la información que los funcionarios de la UAESP suministraron a los proponentes para cumplir con los requisitos habilitantes”.

 

Dijo además que la concesión con Jardines de Luz y Paz SAS derivó en incumplimientos contractuales como, “el no consignar los dineros recaudados en las cuentas de la Fiducia, retrasos en los pagos a empleados y operarios de los cementerios, desmejoramiento en las condiciones laborales y el no pago de los servicios públicos para el correcto funcionamiento, incluyendo los servicios de seguridad privada”.

Así mismo reveló que la Unión Temporal Mantenimientos presentó “pólizas falsas”.  Entre las denuncias que reveló está también la presencia de Sandra Jeannette Forero, en la firma INALTER S.A.S, contratada para las redes de alcantarillado de mochuelo por $1.680 millones. Forero estuvo involucrada en el “Cartel de Contratación del Quindío, durante gobernación de 2012 -2015”.

Por su parte el concejal Germán García, del Partido Liberal, denunció que en este momento no hay gas en el Cementerio del Norte.  “Este es el negocio del dolor, el negocio de la muerte, por la precaria gerencia administrativa en la UAESP”.

A su turno la concejal María Victoria Vargas, solicitó a las autoridades competentes, en especial a la fiscalía general de la Nación, investigar si se llegaron a pagar comisiones en todo el proceso de contratación de la empresa que maneja los cementerios de Bogotá. El concejal Martín Rivera, del Partido Verde, pidió la renuncia de la directora de la UAESP, al afirmar que a la entidad le quedó grande el control de los residuos sólidos, el manejo de los cementerios, la dignificación de los recicladores de oficio, entre otros temas.

Para la concejal María Fernanda Rojas, todos los debates en donde hay preocupación por la forma como se manejan los recursos públicos son indispensables. “Lo que si resulta preocupante es que hay contratistas, involucrados en casos de corrupción, que se reciclan y vuelven y actúan.

La directora de la UAESP, Luz Amanda Camacho, defendió la actuación de la Administración de Claudia López, recordando las denuncias que han interpuesto ante los órganos de control y la Fiscalía.

Ante las denuncias por la manera en como se contrató la concesión para los cementerios, la funcionaria explicó que esta licitación se venía ejecutando desde mucho antes y por diferentes motivos no habían llegado a buen fin.

Unidad Deportiva del Salitre, otro ‘elefante blanco bogotano’

El debate por los retrasos y abandono de  la obra de reforzamiento y modernización de la Unidad Deportiva El Salitre llegó una vez más a la plenaria del Concejo de Bogotá, en donde quedaron las dudas sobre la manera en cómo se licitó la adjudicación del contrato, su ejecución y los procedimientos de la empresa con la que se firmó la obligación contractual.

El proceso de remodelación de la Unidad Deportiva el Salitre entró en proceso de remodelación y refuerzo estructural en diciembre del 2018, durante la segunda administración de Enrique Peñalosa. La obra fue adjudicada a la Unión Temporal San Antonio IDRD Reforzamiento Asemain por un valor de $11.816.242.707.

 

De este valor, según lo expuesto durante el reciente debate por el concejal de la Alianza Verde, Julián Espinosa, al contratista se le entregó un anticipo de $ 4.585.171.711. La firma dejó la obra abandonada, perjudicando a 250 mil deportivas que practicaban diferentes disciplinas.

La Unión Temporal estaba conformada por las firmas INCOEQUIPOS (Ingenierías Construcciones y Equipos Incoe S.A.S.), Asecaf y Construcciones Maja S.A.S.

Según las indagaciones del cabildante Espinosa, la Unión Temporal San Antonio Reforzamiento Asemain, se ganó el contrato gracias a que la licitación pública se hizo “a la medida”. Por ejemplo, en la etapa precontractual, “hubo un incumpliendo al adaptar en una sola certificación once contratos como si se tratara de uno solo. Dicha situación, fue alertada por otros oferentes, pero el comité evaluador hizo caso omiso”.

Espinosa reveló que, otro de los miembros de la Unión Temporal San Antonio, la empresa Asecaf S.A.S., tenía antecedentes, cuando hizo parte de la renovación de la PTAR de Puerto Mallarino, en la cual presentó una certificación bancaría de ITAÚ, casi idéntica a la presentada en el caso Centros Poblados, que las directivas de la entidad bancaria señalaron como falsa. Cosa que también fue pasada por alto por el comité jurídico y técnico.

“Todo en este entuerto jurídico huele mal desde donde se le mire, cómo es posible que la interventoría inicial, Consorcio SB, se haya visto obligada a ceder el contrato porque uno de sus miembros estaba inhabilitado; aunque menos mal cedieron el contrato, ya que durante sus revisiones pasaron por alto detalles como que las facturas no coincidían con los gastos”, explicó Julián Espinosa. La interventoría, consorcio SB, aprobó los desembolsos por un valor de $4.577.216.641 de los cuales nunca se legalizaron

Fotos: Unidad de Apoyo Normativo/Concejal Julián Espinosa

De acuerdo con los hallazgos de la Contraloría Distrital, las investigaciones de responsabilidad fiscal, encontraron a 10 personas que se encuentran vinculadas en este incumplimiento.

La concejal Lucía Bastidas por su parte, recordó que, durante la administración de Enrique Peñalosa, en el Instituto Distrital de Recreación y Deportes, se adjudicaron más de 200 procesos de contratación todos mediante licitación y que solo el de la Unidad Deportiva El Salitre presentó fallas por el incumplimiento del contratista y que desde el 2021 se hicieron las primeras advertencias.

Bastidas cuestionó que durante el proceso administrativo que busca sancionar al contratista que incumplió con la ejecución de la obra se hallan celebrado 53 audiencias públicas, cuando según ellas, “con un máximo de cinco bastaban”.

Recordó además que, por mal manejo del anticipo entregado para el inicio de la obra, la Alcaldía de Peñalosa puso en conocimiento a la Fiscalía para que indagara sobre el asunto.

Blanca Inés Durán, actual directora del IDRD explicó que la entidad ha realizado el trabajo jurídico necesario para desentrabar la obra y tratar de solucionar los problemas legales que existen y que están perjudicando a los diferentes deportistas en Bogotá.

Dijo además que la interventoría contratada por la Administración de Enrique Peñalosa, en ningún momento alertó sobre posibles riesgos ni había medidas contundentes y que por tanto no se podía sancionar.

Según la explicación que dio la funcionaria, el contratista inicial no estaba cumpliendo con los pagos a proveedores, ni al personal de la obra y según ella, “es extraño que la administración del momento no lo haya notado”.

Durán aseguró que culminado el contrato se interpusieron acciones en la Fiscalía para que diera apertura a las investigaciones.

El IDRD adelanta acciones como la declaración del siniestro y resolviendo los recursos para desentrabar la obra y dar cumplimiento a los procesos sancionatorios.

La Unidad Deportiva el Salitre ha servido como escenario para la formación de miles de deportistas jóvenes en Bogotá, en diferentes categorías que hoy se encuentran dispersos por la ciudad por cuenta del incumplimiento de la Unión Temporal San Antonio IDRD Reforzamiento Asemain.

Las instalaciones de este centro deportivo, de acuerdo a la investigación del concejal Julián Espinosa,  se encuentran se encuentra destechada en el módulo A y B; el piso de las ligas esta descubierto; en los baños, no hay enchapes de pared, ni de piso; las paredes están en ladrillo; en la zona norte no hay ladrillo y se encuentra construido en Dry Wall y la cimentación presenta varias piezas estructurales con sus respectivos hierros fundidos en concreto para montar las estructuras metálicas nuevas.

Por este hecho los órganos de control en Bogotá y la Fiscalía General de la Nación abrieron los procesos respectivos para recuperar los dineros entregados y encontrar a los responsables de lo que algunos consideran como “un nuevo elefante blanco”.

 

 

 

La final de Qatar 2022 pone en aprietos al concejal Libardo Asprilla

Bastante molestos se encuentran los concejales de oposición y algunos independientes  a la administración de Claudia López,  por cuenta de la hora y la fecha en la que se citó para un debate a la directora de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP).

La decisión de citar al debate el próximo domingo 18 de diciembre a las 6 de la tarde, fue tomada por el concejal y presidente de la Comisión de Hacienda, Libardo Asprilla, a quien muchos de sus colegas tildan de ser “excesivamente gobiernista”.

 

El debate fue solicitado por la bancada del Polo Democrático Alternativo en la Comisión de Hacienda, en donde tratarán los temas relacionados con el manejo de las basuras en la ciudad, y quienes están interesados en tratar el tema se preguntan el porqué de la decisión de citar a las 6 de la tarde.

Algunos concejales como, Carlos Carrillo,  manifestaron su molestia por la coincidencia con la hora en la que se juega la final del Mundial de Fútbol, Qatar 2022, con la hora en la que inicialmente estaba citada la Comisión de Hacienda para discutir el manejo de las basuras en Bogotá, (9 de la mañana). Sorpresivamente el concejal y presidente de la célula de la corporación, modificó el llamado dejándole para las 6 de la tarde.

 

 

Claudia López decreta el último presupuesto de su administración

La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, expidió el decreto de presupuesto 2023 con un monto de 23,5 billones de pesos.

La mandataria local quedó habilitada para decretar el presupuesto del año entrante, luego de que se venciera el plazo que por ley tiene el Concejo de Bogotá para discutirla y votarla.

 

El texto se encontraba en discusión en la Comisión de Hacienda, sin embargo, cuando la célula se preparaba para votarla, llegó una recusación al concejal del Partido Liberal, Venus Albeiro Silva, quien tomó la decisión de tomar los días que la norma le otorga para analizar junto con sus abogados la posición que asumiría al respeto. 

Lo anterior hizo que el tiempo se agotara, habilitando a la alcaldesa para firmarlo por decreto.

El presupuesto destina un 82.2 % ($ 26.1 billones) a inversión, 12.3 % para funcionamiento ($ 3.9 billones) y 4.9 % para servicio de la deuda ($ 1.6 billones).«Tenemos la meta de terminar 16 centros de salud e incluimos recursos para cubrir las vigencias futuras de los nuevos hospitales de San Juan de Dios, Bosa y Usme. Y, en empleo y seguridad, promoveremos el empleo para más de 70.000 personas, a través de estrategias como el Mejoramiento Operativo de la Agencia Pública de Empleo del Distrito, el Pago por Resultados y el Empleo Incluyente”, dijo la mandataria de los bogotanos.

Nuevo presidente del Concejo de los afectos de Claudia López

Con 30 votos a favor y 6 en blanco, la Plenaria del Concejo de Bogotá, eligió al concejal Edward Aníbal Arias Rubio, del Partido Alianza Verde, como nuevo presidente de la Corporación para el año 2023.

Aunque los acuerdos pactados al inicio de la administración de Claudia López, indicaban que la última presidencia de la Corporación durante el período vigente le correspondería al Polo Democrático, el voto negativo que dieron los concejales de este partido al proyecto de Región Metropolitana Bogotá Cundinamarca, significó la firma definitiva del divorcio entre esta fuerza política y la mandataria local.

 

De esta manera surge entonces la candidatura del concejal del partido de la alcaldesa Edward Arias Rubio.

El nuevo presidente del Concejo de Bogotá es médico de la Universidad Javeriana, especialista en Pediatría de la misma Universidad. Magíster en Administración de Negocios de la Universidad de los Andes. Estos conocimientos los ha asociado a la docencia en el área universitaria en el campo de la Pediatría.

En la Primera Vicepresidencia fue elegida con 21 votos la concejala Ati Seygundiba Quigua Izquierdo, del Movimiento Alternativo Indígena y Social – MAIS

Ati Quigua es líder Indígena Arhuaca, Administradora Pública, Magister en Gobierno y Políticas Públicas, ha participado como docente de la Escuela Intercultural de Diplomacia Indígena de la Universidad del Rosario.

Como Segundo vicepresidente fue elegido con 23 votos el concejal Oscar Jaime Ramírez Vahos del Partido Centro Democrático.

 

¿Podrá Venus Albeiro Silva salvarle a Claudia López el proyecto de presupuesto 2023?

El concejal Venus Albeiro Silva está en medio de la polémica  por cuenta de una recusación que está impidiendo el trámite de votación en la Comisión de Hacienda en el Concejo de Bogotá del proyecto de presupuesto de Bogotá para 2023.

El cabildante del Partido Liberal venía participando en la discusión del proyecto de presupuesto de 2023 que presentó la alcaldesa Claudia López, y aunque no pertenece a esta Comisión, si puede intervenir más no votar. La recusación le impide continuar en el debate y es a la plenaria del Concejo a quien le corresponde resolverla, luego de que el afectado se pronuncie.  Para esto cursa un término de cinco días hábiles.

 

Venus Albeiro se tomará los cinco días que le otorga la norma para estudiar junto con sus abogados la posición que debe asumir. la decisión del concejal molestó a varios de sus colegas en el Concejo de Bogotá porque hasta tanto la plenaria no de trámite a la recusación, la Comisión de Hacienda no podrá votar el Proyecto de Acuerdo de Presupuesto para la ciudad 2023.

Confidencial Colombia dialogó con algunos concejales de la Comisión que piden omitir su nombre, quienes aseguraron tener los votos para negarla, lo que obligaría a la alcaldesa Claudia López ha trabajar con la de 2022 y además a pedir una adición a la Corporación.

A estos cabildantes les genera suspicacia la actuación de su colega porque sí por tiempos el Concejo no logra debatir y votar el Proyecto de Presupuesto, la alcaldesa podrá decretarlo como lo presentó para su discusión, lo que ha generado fuertes reclamos a Venus Albeiro Silva a quien le recordaron su actuación durante la pasada administración (Enrique Peñalosa) presentando su ponencia al Proyecto de Plan de Desarrollo, antes de que los plazos se vencieran lo que evitó su hundimiento pero provocó la expulsión  de Venus Albeiro del Polo Democrático, partido de oposición al entonces alcalde.

Venus Albeiro suma tres polémicas en diferentes administraciones. La primera se dio cuando se investigó los contratos que firmó la Casa Cultural Chiminigagua, con la que el concejal tenía estrechos vínculos. La segunda cuando salvó el proyecto de Plan de Desarrollo al entonces alcalde de Bogotá Enrique Peñalosa a pesar de integrar la bancada del Polo Democrático, de oposición a la administración de ese momento.

Hoy regresa a la polémica por cuenta de las suspicacias de sus colegas quienes le reclaman su decisión de tomarse los días hábiles para pronunciarse frente a la recusación porque según ellos, “esto frena el normal funcionamiento en la Comisión de Hacienda donde está la discusión del Proyecto de Presupuesto de 2023 para Bogotá, terminando con los tiempos para su discusión, habilitando a la alcaldesa para declararlo por vía decreto”.

Concejales del Polo están furiosos con Claudia López

Bastante molestos están los concejales de Polo Democrático Alternativo con la alcaldesa de Bogotá, claudia López, porque al parecer su intervención en la elección de la nueva mesa directiva de la Corporación, rompió los acuerdos pactados entre los partidos que conforman el Cabildo Distrital.

De acuerdo a lo establecido al inició de la Administración de la actual mandataria de la ciudad, la presidencia del Concejo de Bogotá le correspondería al Polo Democrático, sin embargo, el voto negativo de la bancada de este partido al proyecto de acuerdo que autorizó el ingreso de la capital a la Región Metropolitana Bogotá – Cundinamarca, hizo que las cosas cambiaran.

 

A pesar de que el Polo se declaró en oposición a la Administración Distrital, de una u otra manera continuaba dando apoyo a las iniciativas de la Alcaldía, con excepción de la Región Metropolitana lo que produjo el rompimiento total entre esta bancada y la mandataria.

Puede interesarle: Polo Democrático se separa de Claudia López

Según fuentes de Confidencial Colombia, la alcaldesa Claudia López, ungió como nuevo presidente de la Corporación al concejal de su partido, Edward Arias. La primera vicepresidencia sería para el Centro Democrático en cabeza de Óscar Ramírez y la   segunda vicepresidencia quedaría en manos del MAIS con la líder indígena, Atí Quigua.

La aparente intervención de la mandataria distrital tiene molestos a los concejales del Polo, Álvaro Argote, Celio Nieves y Carlos Carrillo, quienes le han pedido a la Administración respetar la autonomía de la Corporación.

Está sería la tercera vez que la mandataria local interviene en la elección de la mesa directiva del Concejo. Iniciando su administración pidió elegir al entonces concejal, Carlos Fernando Galán. Hace un año metió las manos en la elección de Libardo Asprilla como presidente de la Comisión de Hacienda, descabezando la candidatura de Martín Rivera quien siempre ha votado de manera independiente a pesar de integrar la bancada de la Alianza Verde. Ahora el turno sería para el Polo Democrático a quien le correspondería la presidencia si se cumplen los acuerdos.

 

 

Un año con retos, contradicciones y logros colectivos

El pasado jueves primero de diciembre rendí cuentas sobre mis principales ejes de trabajo del año 2022: 1. nuestras denuncias sobre graves atajos en la ETB; 2. nuestro proceso de reforma popular a la policía; 3. nuestras denuncias de violencia policial, la construcción de un informe de impunidad en casos de violencia policial, la demanda de inconstitucionalidad que interpusimos contra los traslados por protección y; 4. la oposición que ejercimos al proyecto de región metropolitana por los graves riesgos de volteo de tierras que genera.

Sobre la defensa de los recursos públicos de la ciudadanía, demostramos que en el negocio de móviles 4G, que estructuró el ahora expresidente de ETB, Sergio González, la empresa y la ciudad perdieron como mínimo 612 mil millones de pesos. También denunciamos escandalosos contratos de asesorías que terminaron en miles de millones de pesos en pérdidas para ETB pero en generosos pagos a Delta Partners, que, por hacer un terrible trabajo, recibió 81 mil millones de pesos de los bogotanos en tres años. No sobra decir que González renunció sin darle a la ciudad una explicación y sin presentar el libro blanco de estos negocios.

 

En cuanto al proceso de reforma popular a la policía, tuvimos 25 espacios de diálogo con la ciudadanía, propiciando la discusión tanto desde los territorios como en espacios académicos, lo cual nos ha permitido compartir experiencias y visiones con más de 600 personas. Además, más de 300 personas de todo el país, nos han expresado que quieren sumarse a esta gran conversación que debe convertirse en un mandato ciudadano que, mediante una reforma profunda, siente las bases de una policía preparada para cuidar la vida, los derechos y la paz.

Durante este año también estuvimos acompañando diversos procesos de víctimas de violencia policial por indebida aplicación de los traslados por protección, violación a los DD.HH en jornadas de protesta, violencia basada en género y lesiones personales. En este proceso hemos trabajado de la mano de organizaciones defensoras de DD.HH que han asumido la representación jurídica de algunas de las víctimas y en el caso de las violaciones cometidas en el Portal de las Américas y las amenazas que reciben algunos jóvenes que participaron en las protestas, hemos denunciado los hechos ante las autoridades correspondientes.

En lo que se refiere a la defensa de una visión compartida de región, su estructura ecológica y su riqueza cultural, hemos puesto en conocimiento de la ciudadanía el peligro que el esquema previsto por el proyecto de Región Metropolitana representa. Es por eso que durante su trámite en el concejo, denuncié que esta iniciativa resulta útil para favorecer intereses particulares, particularmente aquellos asociados al uso del suelo, dando cuenta así de un alto riesgo de volteo de tierras.

Ahora bien, hay cifras que es imposible establecer: ¿Cuántos abrazos intercambiamos con las madres que perdieron a sus hijos por alzar la voz? ¿Cuántas lágrimas derramamos reconstruyendo sus relatos? ¿Cuánto miedo sintieron quienes denunciaron la crueldad de la fuerza pública y luego fueron perseguidos? ¿Cuán grande es su valentía para volver a luchar por todos y todas? ¿Cuántas veces nos vimos a los ojos y sonreímos entendiendo que nuestras ideas viven también en otros? ¿Cuántas veces perdimos la esperanza y nos la devolvió una sonrisa y un abrazo sincero?

Las historias detrás de estas preguntas son las que nos motivan a estar a la altura de la responsabilidad que tengo la oportunidad de ejercer. La fuerza de quienes luchan desde cada territorio por una vida digna y en paz es la que orienta nuestro quehacer político. Gracias a quienes han acompañado nuestra labor este año.

¿Están censurando concejales?

La concejal María Victoria Vargas manifestó su molestia durante la intervención en la Comisión de Hacienda del cabildo distrital, porque  sintió que  por quienes dirigen el programa del Concejo de Bogotá transmitido por el  Canal Capital no les estaban brindando garantías.

De acuerdo con la cabildante, en el momento en que ella y su colega, Luis Carlos Leal, hablaron con los productores del programa para solicitar una emisión en donde expusieran sus investigaciones sobre algunas anomalías que han detectado en el manejo de las subredes de salud en la capital del país, se les ofreció hacerlo con emisión para después del 20 de diciembre, fecha que ellos rechazaron porque es claro que, para esos tiempos, la opinión pública está en ‘modo descanso’.

 

La oficina de comunicaciones del Concejo de Bogotá explicó a Confidencial Colombia que el programa se emite una vez a la semana (todos los lunes) y que con anterioridad se agendan los temas que tratan los diferentes concejales, pero que, aun así, le ofrecieron fechas alternativas para emitir antes del 20 de diciembre pero que la cabildante se negó a aceptar.

 

Hasta de ‘gamín’ se trataron dos concejales de Bogotá

Un nuevo rifirrafe se presentó durante el debate de la oposición en la Comisión de Hacienda del Concejo de Bogotá, que tuvo como protagonistas a los cabildantes Carlos Carrillo y Julián Rodríguez Sastoque.

Al inicio de la discusión y ante la falta de claridad en la manera en como el presidente de la Comisión, Libardo Asprilla, conducía la sesión, algunos concejales pidieron la palabra y aprovecharon su intervención para reclamar por la dilación en el debate del proyecto de presupuesto 2023 y alertaron por una posible intención de la Administración Distrital para que se apruebe por decreto.

 

Fue entonces cuando el concejal, Julián Rodríguez Sastoque, intervino y en medio de su discurso se refirió a uno de sus colegas con el término de “gamín”, en una clara referencia al también concejal Carlos Carrillo con quien sostiene fuertes diferencias.

“Si esto aquí se vuelve una pelea entre un gamín y concejal es muy difícil”, dijo Rodríguez Sastoque. De inmediato Carrillo pidió la réplica, sin embargo, el presidente de la Comisión se la negó. acto seguido, los concejales Lucía Bastidas, Diego Cancino y Martín Rivera solicitaron la palabra, pero también les fue negada por lo que decidieron retirarse de la sesión.

Entornos escolares no son seguros afirma la concejal Diana Diago

La concejal Diana Diago expresó su preocupación porque el aumento de robos y consumo de sustancias psicoactivas en los entornos escolares de las localidades de Usme, Kennedy, Ciudad Bolívar y San Cristóbal, han aumentado, según dijo.

La cabildante afirmó: “El problema es grande. Señora alcaldesa si cuenta con los recursos entonces ¿están haciendo mal su trabajo? Aquí los más afectados son los niños, que sufren hechos traumáticos a temprana edad y se les vulnera su derecho a la educación”.

 

Indicó además que, en San Cristóbal Sur, “los niños no pueden cruzar por las calles para ir al colegio porque la cantidad de habitantes de calle y carreteros genera miedo. Ya han habido riñas, hurtos y amenazas” afirma una vecina del barrio Sosiego, quien también confirma sus llamados sin respuesta a la policía.

“Preocupa mucho que en los entornos escolares aumente la delincuencia. Estos espacios son hechos para los niños y la comunidad educativa, no para que jíbaros lleven a los estudiantes al consumo de droga y carreteros roben a los niños. El desgobierno fracasó y la ciudadanía es quien se ve afectada”, afirmó la concejal Diago.

 

Ofrecen recompensa por el agresor de Hilary Castro

La Policía Metropolitana de Bogotá ofreció la suma de $30’000.000 de recompensa por información que permita la captura del delincuente que abusó sexualmente de Hilary Castro en la estación de TransMilenio La Castellana, en el norte de Bogotá.

También se trabaja en la identificación de las mujeres que participaron en la protesta del pasado martes 3 de noviembre, destruyendo estaciones de TransMilenio, colapsando el normal funcionamiento del sistema.

 

Este hecho fue motivo de una fuerte discusión en la Comisión de Ordenamiento Territorial del Concejo de Bogotá del día de hoy donde la concejal Lucía Bastidas, por ejemplo, rechazó los actos de vandalismo que se cometieron en medio de las protestas, al tiempo en que llamó la atención a entidades que reciben las denuncias ciudadanas que no atendieron a la joven que fue abusada sexualmente al salir de una estación de TransMilenio.

Otros concejales como Heidy Sánchez, Diego Cancino y Carlos Carrillo, quienes consideran que unos daños materiales no son equiparables al daño que se le causa una persona cuando se le agrede sexualmente.

 

Concejo de Bogotá otorga el primer permiso para que la ciudad se integra con Cundinamarca

La Comisión de Gobierno del Concejo de Bogotá, aprobó en primer debate el proyecto de Acuerdo que autoriza el ingreso del Distrito Capital a la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca”.

La iniciativa de autoría de la Administración Distrital, fue aprobada con 11 votos a favor y 3 en contra.

 

Los Ponentes del proyecto de Acuerdo fueron los Honorables Concejales Samir José Abisambra Vesga (Coordinador), José del Carmen Cuesta Novoa y Julián Espinosa Ortiz.

Las ponencias positivas de los Concejales Abisambra del Partido Liberal y Espinosa de la Alianza Verde, fueron unificadas y votadas positivamente en la sesión anterior por los integrantes de la Comisión de Gobierno.

“Autorizar el ingreso del Distrito a la Región Metropolitana Bogotá-Cundinamarca es importante para gestar de manera expedita y efectiva proyectos conjuntos que impacten significativamente el interés general de los habitantes de la Región y consoliden los fines del Estado Social de Derecho”, dijo la concejal María Clara Name.

Por su parte la concejal, Marisol Gómez, destacó que el ingreso a la Región Metropolitana le permitiría a la capital afrontar grandes desafíos desde una perspectiva regional, garantizaría recursos para cofinanciar megaobras claves, impulsaría un crecimiento ordenado, sostenible y equitativo y consolidaría a Bogotá como un polo de desarrollo y competitividad.

También recordó que las urbes más prósperas del mundo están dentro de áreas y regiones metropolitanas y que entre el 40% y el 50% de la riqueza mundial se genera en estas regiones. Del mismo modo, recordó que en Colombia hay experiencias exitosas de integración regional, como el Área Metropolitana del Valle de Aburrá.

El proyecto de Acuerdo de la Administración Distrital pasa ahora a segundo debate en la Plenaria del Concejo de Bogotá, sesión que se programará en los próximos días.

Vergüenza debería darles señores concejales

Lástima que en las reflexiones que suelen hacer los concejales de Bogotá cuando realizan su registro en cada sesión de plenaria y comisiones, no se pregunten sí están cumpliendo con la tarea para la que fueron elegidos y por la cual se les paga una suma de un millón quinientos mil pesos al día.

Y digo que es una lástima porque en los últimos dos años, los bogotanos le han pagado de la plata de sus impuestos a los concejales de Bogotá, por sesiones en donde no se ejerce el debido control político a la Alcaldía de Bogotá sino para que tramiten impedimentos y recusaciones.

 

El informe de Concejo de Concejo Vamos que evaluó el desempeño del cabildo distrital durante el primer semestre de 2022, revela que la Corporación dedicó un total de seis sesiones dedicadas a tramitar impedimentos y recusaciones que a la ciudad le costaron un total de $91.484.834 pesos, ¡hágame el bendito favor!, en una ciudad que requiere miles de millones de pesos para atender las necesidades sociales que existen en prácticamente en todas las localidades.

Es ahí donde uno se pregunta ¿Quién ronda a los concejales? ¿no se supone que cada sesión que se cita en el Concejo cuenta con el acompañamiento de la Contraloría Distrital y la Veeduría? ¿Qué pasa que no actúan? ¿Por qué no ejecutan una acción preventiva?

Es muy triste ver que existan concejales que sean malos perdedores y cuando no ven a su favor  el debate de los argumentos, acuden a la justicia para interponer demandas y parar las discusiones sin importarles que la ciudad se paralice, y para colmo, ahora encontraron la fórmula mágica para evadir los debates a los proyectos de acuerdos que se deben tramitar y así dilatarlos. Hablo de los impedimentos y recusaciones.

Sucedió con la discusión del Plan de Ordenamiento Territorial, que tuvo que ser decretado por la alcaldesa de Bogotá porque al Concejo llegaron más de 50 recusaciones e impedimentos que debieron ser tramitadas, evitando la discusión de la iniciativa, lo que obligó a la Corporación a modificar su reglamento interno. Esta misma situación vuelve a presentarse ahora con la discusión del proyecto de acuerdo que pide la autorización para que la capital del país ingrese a la región metropolitana Bogotá Cundinamarca.

Sí en cada discusión que se vaya a dar en Concejo de Bogotá, vamos a ver este espectáculo tan deprimente, los bogotanos tendremos que analizar si es necesario elegir a 45 personas para que asistan a unas sesiones digan dos o tres frases, calienten la silla durante un rato para luego servir de notario a uno de sus colegas diciendo si está o no está impedido, y después retirarse sin cumplir con su obligación de ejercer el control político a la Alcaldía de Bogotá. Pero eso sí, el pago por día de millón quinientos mil pesos, sí hay que hacérselos porque de lo contrario, se les estaría violando sus derechos e incumpliendo una obligación, no importa si ellos incumplen las suyas.

Una vez más el Concejo de Bogotá, tendrá que revisar su reglamento interno y discutir la posibilidad de que no se paguen las sesiones en donde se deba hacer trámites de impedimentos y recusaciones pero que su asistencia sea obligatoria. Solo así se podrá acabar esa ‘guachafita’.