Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Curules para las víctimas

La competencia de los clanes políticos por las curules para las víctimas, según Pares

De acuerdo con el más reciente informe de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), siete grupos políticos que han configurado grandes maquinarias electorales, estarían tratando de capturar las curules para las víctimas, apoyando o respaldando candidaturas a estas circunscripciones.

Según la ONG, estos son: El senador Óscar Barreto va por la curul que corresponde a la Circunscripción en el sur del Tolima; el grupo político de los Gnecco en el Cesar buscan la curul de la Circunscripción No 12 (Cesar, Magdalena y Guajira), donde además compite con los candidatos de los Cote, los Díaz Granados y el grupo Nueva Fuerza Guajira. Para el caso del Sur de Córdoba el grupo del senador y precandidato David Barguil, junto con el del excongresista Musa Besalie y el Clan Amín-López- Calle, se han unido en favor de la que presuntamente sería la candidata del Gobernador de Córdoba, Orlando David Benítez.

 

Le puede interesar: ¡Escándalo! Hijo de “Jorge 40” fue habilitado para representar a las víctimas

Por último, según Pares, la familia Sánchez Montes de Oca busca quedarse con la curul correspondiente a la Circunscripción No 6 (Chocó) y, la exgobernadora Dilian Francisca Toro estaría tras la circunscripción No 1 (Nariño, Cauca y Valle).

Al respecto, habló en entrevista para Confidencial Colombia, Esteban Salazar, coordinador de investigación de la Fundación Paz y Reconciliación:

¿Es la candidatura del hijo de Jorge 40 una especie de reconfiguración de la parapolítica?

Esteban Salazar: No lo pondría en esos términos. Aunque no hay ningún vínculo de Jorge Tovar Vélez con los delitos cometidos por su padre (Jorge 40), no es posible que se le esté reconociendo como víctima y se le permita competir por una curul que debe ser para quienes su progenitor perjudicó de por vida con su actuar criminal y, a quienes no ha reparado todavía. No sabemos a qué tipo de víctimas va representar en el Congreso.

¿Han encontrado más candidaturas a las curules de paz, con las mismas características de la de Jorge Tovar Vélez?

Esteban Salazar: De hijos de exparamilitares que se hayan declarado víctimas no, pero si tenemos 22 casos rastreados que podrían tener inhabilidades porque en el pasado hicieron parte de las estructuras internas de algún partido político en donde algunos fueron candidatos.

¿Tienen algún cuestionamiento estas candidaturas?

Esteban Salazar: Además de las inhabilidades hay cuestionamientos por vínculos con clanes políticos familiares en Norte de Santander, en el sur de Córdoba y en el Cesar mayoritariamente. También hay unos casos donde detectamos algunos riesgos en el Cauca y en el Chocó.

¿Cuáles son esas candidaturas que están apoyándose en clanes políticos?

Esteban Salazar: En Norte de Santander hay una candidatura apoyada en las estructuras políticas de la gobernación y también del señor William Villamizar. Esta aspiración tiene vallas y una publicidad desbordada que superaría los topes que establece el decreto reglamentario. En el Cesar hemos identificado la de un funcionario muy cercano al Clan Gnecco. En el Valle del Cauca hay una que tendría el respaldo de la exgobernadora Dilian Francisca Toro.

¿Tienen casos de riesgos por violencia política?

Esteban Salazar: Hemos identificado 163 casos por violencia política electoral en donde hay periodistas, candidatos, funcionarios públicos, etc., en 27 de los 32 departamentos del país.

 

Las Circunscripciones de Paz con riesgos por violencia y fraude electoral según la MOE

La Misión de Observación Electoral – MOE presentó los mapas de riesgo electoral para las elecciones de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, que se llevarán a cabo en las zonas rurales de los 167 municipios más afectados por la violencia en Colombia. En estas se elegirán 16 curules, entre 403 candidatos provenientes de organizaciones sociales, de víctimas, campesinas y mujeres, y de organizaciones étnicas.

“Estas elecciones representan el esfuerzo más importante de inclusión política y electoral, a nivel poblacional y territorial desde la Constitución de 1991” señaló Alejandra Barrios, Directora de la MOE. De acuerdo con la MOE, la realización de este proceso electoral implica un esfuerzo coordinado, colaborativo y armónico para todas las Instituciones del Estado del orden nacional, departamental y municipal, así como de la ciudadanía.

 

De acuerdo con dicho análisis, de los 167 municipios que conforman las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, 43 municipios se encuentran en riesgo extremo, 44 en riesgo alto y 10 en riesgo medio. Lo que significa que el 58.1% de los municipios (97 de 167) se encuentran presentan algún nivel de riesgo electoral.

De las 16 circunscripciones, la MOE destaca las Circunscripción de Nariño-Cauca-Valle, Circunscripción Bajo Cauca y Circunscripción Chocó, porque estas concentran el 38% de los municipios con riesgo electoral.

Para la organización, mientras la Circunscripción Nariño-Cauca-Valle, tiene 6 municipios en riesgo extremo, 6 en riesgo alto y 1 en riesgo medio, la Circunscripción Bajo Cauca, tiene 9 de sus municipios en riesgo extremo y 4 en riesgo alto, lo que significa que el 100% de los municipios de esa circunscripción se encuentran con niveles preocupantes de riesgo. En cuanto a la Circunscripción Chocó, 4 de sus municipios se encuentran en riesgo extremo, 6 en riesgo alto y 1 en riesgo medio.

Desde la MOE se recomienda al Ministerio del Interior y a las autoridades locales convocar Comisiones de Seguimiento Electoral específicas para las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz, con participación de los candidatos o sus representantes, con el fin de atender de manera preventiva las situaciones de estos municipios y adoptar de manera conjunta medidas de prevención o mitigación de los riesgos presentados.

En lo que tiene que ver con fraude electoral, se identificaron 94 municipios que registran algún nivel de riesgo, lo que representa el 56.3% de los municipios de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz.

En ese sentido, las CTEP que más riesgo presentan por fraude electoral son: La C3 Bajo Cauca, con todos sus municipios en riesgo (13 de 13, 3 en riesgo extremo, 3 en riesgo alto y 7 en riesgo medio); seguido por Circunscripción de Montes de María, con un 80% de sus municipios.

en riesgo (12 de 15, 7 en riesgo extremo, 3 en riesgo alto y 2 en riesgo medio); la Circunscripción Chocó con el 71,4% (equivalente a 10 de 14 municipios, 2 en riesgo alto y 8 en riesgo medio).

Llama la atención sobre el caso de las Circunscripción Montes de María, Circunscripción Caquetá y Circunscripción Bajo Cauca, debido a que son las únicas circunscripciones que tienen municipios con un riesgo extremo por este factor. Al respecto, la MOE “recomienda a las autoridades electorales, procuraduría, fiscalía y policía nacional adoptar las medidas necesarias para prevenir e investigar oportunamente acciones indicativas de delitos o irregularidades contra el proceso electoral como la trashumancia electoral, compra de votos, o cualquier otra acción que afecte la transparencia electoral”.

Por riesgo de violencia

Según el informe de la MOE, el 86,8% de las circunscripciones (145 de 167) presentan riesgo por factores de violencia. Estas son Chocó (14 de 14 municipios); Bajo Cauca (13 de 13 municipios); Sur de Meta – Guaviare (12 de 12 municipios); Pacífico Nariño (11 de 11 municipios), Arauca (4 de 4 municipios); Catatumbo (8 de 8 municipios); Putumayo (8 de 8 municipios); Sur de Bolívar (7 de 7 municipios) y Pacífico-Valle-Cauca (4 de 4 municipios).

“La presencia y acciones de los grupos armados ilegales en dichas zonas tiene un impacto sobre el proceso electoral, y de no adoptarse las medidas necesarias la jornada electoral del 13 de marzo podría verse gravemente afectada. Un ejemplo de ello es Arauca, departamento que las últimas dos semanas ha sido víctima de acciones armadas del ELN y Disidencias de las FARC”, afirma Barrios, directora de la MOE.

De acuerdo con la investigación plasmada en el mapa de riesgo, a pesar del acuerdo de paz entre el Gobierno y la extinta guerrilla de las FARC, se ha recrudecido la violencia en las zonas marcadas históricamente por el conflicto. Esto debido a la llegada a los territorios y configuración de nuevos actores violentos, tales como: Disidencias de las FARC, ELN y Grupos Armados Organizados.