Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Despenalización del Aborto

Colombia se pinta de morado y verde

Se aproxima un nuevo 8 de marzo y una avalancha de mujeres se tomará las calles de las distintas ciudades del mundo. Se alzarán banderas verdes y moradas, se recordarán luchas y conquistas, se repartirán abrazos sororos y solidarios, habrá lágrimas y alegría, será un día en el que se nos recuerde a todas las personas, que nacer mujer ha sido una razón para luchar, será un día en que se recordarán las luchas puntuales, valientes, persistentes e históricas de las mujeres por las mujeres, por los siglos de exclusión, violencias y silenciamientos.

En Colombia, en particular, las calles van a palpitar y retumbar con batucadas por el reciente fallo de la Corte Constitucional, que fortalece el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y su vida. Este logro, como el acceso a la educación, al trabajo, al voto, a recibir un salario acorde a las capacidades y el trabajo realizado, a una jornada laboral justa, y a dirigir el Estado, es resultado de la organización, de la movilización, de la disciplina, de la creatividad, de la valentía y de la constancia con la que las mujeres han dado en cada escenario. Caramba los machos cómo debemos aprender. Esta lucha, como cada lucha que han dado las mujeres, es una lucha por la emancipación. Por poder ser y hacer lo que se quiere ser y hacer, sin estar condicionado por el género o el sexo con el que se nació (que no es lo mismo y tampoco es igual).

 

Este 8 de marzo se cumplirán también 40 años de trabajo de la Casa de la Mujer que ha logrado abrir caminos, en ocasiones ha abierto trochas en rutas cerradas y violentas. Son 40 años de fortalecer a más de mil organizaciones y colectivos de mujeres, acompañando a más de cien mil mujeres de distintos orígenes, saberes y sentires, en procesos psicosociales, de formación y reflexión para transformar las relaciones patriarcales. El día de hoy quiero saludar estos esfuerzos, que nacen del amor, la convicción y la rebeldía y que construyen todos los días las bases de una nueva cultura y, sobre todo, una democracia donde todas incidamos quepamos sin ningún sesgo. Ustedes y su voz que lleva 40 décadas retumbando en las calles y en los pueblos, son el cambio que anhelamos. Mujeres de la Casa son un referente para este país y para los movimientos y organizaciones sociales y de derechos humanos.

Espero que el futuro les aguarde nuevas conquistas, que sus pasos en las calles sean libres de miedo; que sus hogares no sean celdas donde la libertad muere; que sigan sembrando la libertad de las niñas que hoy las ven y mañana las recordarán; espero que su voz se escuche en los espacios donde se dirige el destino del país; espero que sus pañuelos se agiten con la fuerza de la historia; espero que nos hagan vibrar de esperanza. Para las luchas que enfrentarán, espero que cuenten conmigo.

Mi más sincero abrazo, celebro vuestra vida.

Duque se declara «provida» y rechaza despenalización del aborto en Colombia

El presidente de Colombia, Iván Duque, ha rechazado este martes la despenalización del aborto hasta las 24 semanas en el país, subrayando su preocupación porque la decisión «facilite que el aborto se convierte en una práctica casi que anticonceptiva, recurrente y regular».

En una entrevista con La FM, Duque se ha declarado «una persona provida» y ha insistido en que «la vida comienza desde la concepción». «Pero este fallo no solamente altera este principio, sino que me parece delicado que, en el alcance que se está poniendo en la mesa, estemos facilitando que el aborto se convierta en una práctica casi que anticonceptiva, recurrente y regular», ha dicho.

 

Duque ha puesto el foco en que la despenalización del aborto es «preocupante» en una sociedad como la colombiana, aludiendo al machismo y a los altos índices de embarazos no deseados.

«Se está permitiendo que se pueda interrumpir sin ningún argumento hasta los casi seis meses de embarazo», ha insistido, antes de expresar que, en su lugar, una sociedad como la colombiana tiene que luchar contra los embarazos no deseados o los adolescentes. «Me preocupa que esta práctica de aborto, que es contraria a la vida, se convierta en una práctica cotidiana y, en un país machista, que se pueda recurrir a este mecanismo, que se vuelva para muchos método anticonceptivo para no usar el condón», ha reiterado.

De forma paralela, ha cuestionado que una decisión de este calibre haya sido tomada por cinco personas, refiriéndose a los magistrados que votaron a favor de despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo. «Creo que la discusión es que si este tipo de decisiones para la sociedad pueden ser tomadas sólo por cinco personas», ha aseverado.

La Corte Constitucional aprobó la despenalización del aborto hasta las 24 semanas el lunes, en una votación histórica con un resultado muy ajustado –cinco votos a favor y cuatro en contra–.

Desde el año 2006, en Colombia solo se permitía el aborto bajo tres premisas: en casos de abuso sexual, cuando estuviera en riesgo la salud física o mental, o cuando existía malformación del feto.

Despenalización del aborto en Colombia: así reaccionaron los candidatos

La despenalización del aborto en Colombia, decisión adoptada este lunes por la Corte Constitucional no pasó desapercibida en las campañas de los hombres y mujeres que están en la carrera por llegar a la Presidencia de la República el próximo 7 de agosto.

Desde sus redes sociales los candidatos y candidatas que esperan llegar a la Casa de Nariño, reaccionaron con voces a favor y en contra de la histórica y apretada decisión de la Corte.

 

Uno de los primeros en reaccionar fue Sergio Fajardo, que desde muy temprano publicó en sus redes un mensaje con la leyenda «las mujeres deciden sobre su cuerpo». Entrada la tarde y tras conocer la decisión de la Corte, Fajardo publicó un nuevo mensaje donde aplaudía la despenalización del aborto.

Otro candidato de la Coalición Centro Esperanza que reaccionó fue Alejandro Gaviria que consideró la decisión de la Corte como «un fallo histórico y un triunfo para las mujeres y para la salud pública».

El candidato Juan Manuel Galán, también se subió al bus de las voces que aplaudieron la decisión de la Corte, diciendo que «el Nuevo Liberalismo es el partido que defiende las ideas verdaderamente liberales. No hay otro».

Entretanto, desde el Pacto Histórico reaccioaron los canditados Camilo Romero, y Francia Márquez, que también respaldaron la decisión del Alto Tribunal. Mientras que el candidato Gustavo Petro aún no se pronuncia.

https://twitter.com/FranciaMarquezM/status/1495936856998957056

Finalmente, como era de esperarse los candidatos de la derecha rechazaron de manera unánime el fallo de la Corte, aduciendo que el Alto Tribunal usurpa el papel del Congreso y con la despenalización del aborto convierten esta figura en un «método anticonceptivo».

Colombia inició el camino a la despenalización del aborto

La Corte Constitucional amplió a 24 semanas de gestación la despenalización del aborto, manteniendo las tres causales para acudir a esta medida: cuando el embarazo amenace la salud de la madre, por abuso sexual y en los casos de mal formación del feto. Con una en una histórica y ajustada votaciónde 5 – 4.

«La Corte Constitucional declaró, en primer lugar, la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del artículo 122 de la Ley 599 de 2000 “por medio de la cual, se expide el Código Penal”, en el sentido de que la conducta de abortar allí prevista solo será punible cuando se realice después de la vigésimo cuarta (24) semana de gestación y, en todo caso, este límite temporal no será aplicable a los tres supuestos fijados en la Sentencia C-355 de 2006″, señaló el comunicado del Alto Tribunal.

 

Así las cosas, los magistrados del alto tribunal le dieron el sí a la posibilidad de que las mujeres que queden en embarazo, para que acudan a la decisión del abortar hasta los seis meses de gestación.

La decisión fue calificada como “histórica”, por los magistrados Alberto Rojas, Antonio J. Lizarazo, José Fdo. Reyes, Diana Fajardo y Julio Andrés Ossa (conjuez) que votaron a favor.

Causa Justa le pide a la Corte no dilatar discusión para despenalizar el aborto

La Sala Plena de la Corte Constitucional no tomó una decisión sobre las recusaciones en contra del conjuez Juan Carlos Henao, elegido para discutir una de las demandas que piden la despenalización del aborto. El movimiento Causa Justa presentó argumentos que demuestran que las recusaciones en contra del conjuez son impertinentes y no tienen fundamentos jurídicos, los cuales pedimos sean aceptados.

Para el movimiento, las diferentes recusaciones que fueron enviadas a la Corte no argumentan de manera sólida y coherente las razones por las que el conjuez estaba impedido para tomar una decisión. Algunas de ellas ni siquiera identifican la causal por la cual debía ser apartado.

 

En un escrito enviado a la Corte por parte del movimiento, se argumenta que las recusaciones presentadas en contra de Henao se limitan a hacer una asociación entre sus convicciones liberales y una supuesta parcialidad en su rol como conjuez. Es desproporcionado considerar, únicamente a partir de las afirmaciones de quienes lo recusan y de las declaraciones de Juan Carlos Henao en prensa, que este no fallaría con base en el respeto al derecho y en cumplimiento de su deber de imparcialidad.

Cabe recordar que la Corte ha rechazado en decisiones previas recusaciones en contra de magistrados y magistradas por, supuestamente, tener un interés en la decisión.

Por ejemplo, en el marco de demandas de inconstitucionalidad en contra de normas del Reglamento Nacional Taurino, la Corte rechazó recusaciones presentadas en contra de magistrados que asisten a corridas de toros y tienen afinidad con esa práctica, pues consideró que no se demostró que tuvieran interés en la decisión. En el caso de aborto, aunque la magistrada Cristina Pardo se ha declarado objetora de conciencia y ha manifestado que, por sus principios y convicciones, está en desacuerdo con la despenalización del aborto, esto no ha sido considerado como un impedimento para que participe como magistrada en los casos que tienen que ver con este tema ante el tribunal.

El movimiento también asegura que considerar que la posición política de un juez es suficiente para apartarlo de un caso, como pretenden quienes presentaron las recusaciones, llevaría al absurdo de que no habría jueces, pues todas las personas tienen una posición. Además, impedirles manifestarla públicamente atenta contra su libertad de expresión y priva a la sociedad de que figuras públicas participen en discusiones relevantes. Las recusaciones se tratan de preservar la imparcialidad, no de impedir el pensamiento o la expresión del mismo.

Finalmente, Causa Justa le recuerda a la opinión pública que han pasado más de 500 días desde que el movimiento presentó la demanda y aún no hay una decisión de fondo. Por eso hace un llamado a la Corte Constitucional a emitir pronto un fallo de fondo que proteja la vida y la salud de las niñas y mujeres, quienes por miedo a ser criminalizadas siguen sin acceder a los servicios de salud cuando necesitan interrumpir voluntariamente un embarazo. ¿Cuántos días más tendrán que seguir esperando por una decisión?