Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Ecopetrol

Las razones del Gobierno para querer que Ecopetrol sea socio de PDVSA

La posibilidad de esta integración la planteó el presidente Gustavo Petro Urrego durante su visita a Caracas el fin de semana, donde sostuvo un encuentro oficial con su homólogo Nicolás Maduro.

En su declaración, el presidente Petro dijo: “Es muy probable que Ecopetrol se vuelva socia de PDVSA en la explotación de campos de gas en Venezuela y de campos de petróleo. Así se va a asegurar en ambas vías, energía eléctrica hacia Venezuela, materias primas fósiles hacia Colombia, quizás pasando por Cali hacia Asia”.

 

Frente a esa posibilidad, el ministro de Minas y Energía, Ómar Andrés Camacho Morales, explicó en su cuenta de X (antes Twitter), las razones por las que esta integración, según el Gobierno Nacional, sería un “gana a gana” para los dos países.

El ministro recordó que Colombia y Venezuela comparten una frontera de 2.200 km en la que viven cerca de 6 millones de personas de lado y lado.

Entre 2006 y 2009 la balanza comercial llegó a USD 10 mil millones. Desde el año pasado, los dos gobiernos están dando pasos hacia el restablecimiento de relaciones comerciales favorables a ambas naciones.

Camacho Morales considera además que mediante esta posibilidad se fortalece la transición energética que Ecopetrol «se fortalece con sus alianzas energéticas: Tal como hoy lo hace con Petrobras, de Brasil; con Shell, del Reino Unido; y con OXY, de EEUU».

Petro propone a Ecopetrol como socio de PVDSA

El mandatario colombiano anunció que Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA) y Ecopetrol se pueden convertir en socios en el ámbito de la seguridad energética.

“Es muy probable que Ecopetrol se vuelva socia de PDVSA en la explotación de campos de gas en Venezuela y de campos de petróleo. Así se va a asegurar en ambas vías, energía eléctrica hacia Venezuela, materias primas fósiles hacia Colombia, quizás pasando por Cali hacia Asia, la seguridad energética de estos dos países, resguardándonos de cualquier tipo de agudización de la crisis climática y transitando hacia lo que debe ser dos países con economías descarbonizadas”, explicó.

 

El anuncio la hizo en el marco del reciente encuentro del presidente Gustavo Petro con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, donde se trató asuntos relacionados con una mayor integración energética que permita abordar mejor los embates de la crisis climática.

Durante la cita se propuso además la creación de un “programa de humanización del éxodo”, consistente en el giro de bonos de estabilización económica para que regresen las personas migrantes de Venezuela a su lugar de origen.

Caída en las utilidades de Ecopetrol

Los últimos informes financieros sobre Ecopetrol evidencian una caída del 46,5% en las utilidades al pasar de 9.5 billones en el tercer trimestre del 2022 a 5.1 billones en el tercer trimestre de 2023.

Las cifras demuestran además un aumento del 52% en los gastos operacionales y exploratorios. De acuerdo con la explicación de las directivas, esto corresponde a la salida de operación de varios de los activos de la compañía además con el hecho de que la inflación llevó a un gasto mucho más alto en salarios para los trabajadores.

 

El informe indica que la caída se dio por la afectación en los precios del petróleo, la rebaja en el precio del dólar y en menor medida por ingresos más bajos de su segmento de transporte de energía y vías encabezado por ISA.

Ecopetrol

Tengo mis reservas sobre tales anuncios, ya que la naturaleza y el objeto social de ECOPETROL están determinadas por la Ley 1118 de 2006. En virtud de esta Ley ECOPETROL dejó de ser una empresa industrial y comercial del Estado para convertirse en una Sociedad anónima vinculada al Ministerio de Minas y Energía. Por lo tanto, no puede la Asamblea de accionistas de la empresa modificarlos.

En cuanto al régimen corporativo de ECOPETROL, no hay que perder de vista que, aunque el accionista mayoritario es el Estado, esta listada en Bolsa en Nueva York y ello exige el cumplimiento de unas normas que son muy estrictas. Y salir de la Bolsa significaría el derrumbe de la cotización de la acción, lo cual acarrearía como consecuencia una destrucción del valor de la empresa. Eso no sería catastrófico para la que es considerada con razón la Joya de la Corona!.

 

Desde luego que ECOPETROL a través de ISA podrá invertir en empresas y actividades del sector eléctrico, como son la comercialización y la generación, que le estaba vedado a la empresa transportadora de energía (ISA), ya que la Ley 142 de 1994 y la Ley eléctrica 143 de 1994 no permitían la integración vertical, pero dicha norma (Parágrafo 3 del artículo 167 de la Ley 142 y artículo 32 de la Ley 143), fue modificada por el artículo 298 de la Ley 2294 de 2023 del Plan Nacional de desarrollo (2022-2026) Colombia potencia mundial de la vida.

En cuanto a que la Nación “pueda eventualmente capitalizar los abultados saldos que tienen los comercializadores y operadores de red por concepto de la opción tarifaria”, ello resulta inintelegible. Es como si el Superintendente de servicios públicos domiciliarios Dagoberto Quiroga, que fue quien la propuso, creyera que son los comercializadores y operadores de red quienes deben esos “abultados saldos” de la opción tarifaria y no los usuarios a ellos.

Si el Gobierno quiere asumir esa deuda, que supera en total los $5 billones, para evitar que vengan más alzas tarifarias para saldar dicha deuda, vaya y venga, pero en ningún caso cabe la figura de la tal “capitalización” propuesta.

Eso sí, falta ver qué opina de esta medida el Ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, quien acaba de afirmar, estupefacto, que el déficit de $20 billones del Fonde de estabilización de los precios de los combustibles “ya se comió la reforma tributaria” que aprobó el Congreso el año anterior

La tormenta perfecta

Súbitamente, hace 15 días, se presentó una contingencia, sin solución a la vista, en el campo Jobo, ubicado en el Departamento de Córdoba, productor de gas natural y operado por la empresa CANACOL ENERGY. Ello la obligó, por fuerza mayor, a suspender la entrega de 37 MMPCD de gas natural a la que está comprometida con el mercado no regulado, lo cual se ha traducido en un racionamiento del 10% de la oferta de gas, que viene a sumarse, en una especie de tormenta perfecta, al racionamiento del servicio de energía que padece la región Caribe. Es de anotar que CANACOL ENERGY es el segundo proveedor en la región Caribe después de HOCOL, filial de la estatal ECOPETROL.

Como se dice coloquialmente, esta es otra pata que le nace al cojo. Empresas como Tecnoglass, Monómeros, Gracetales, Cartón Colombia y Cerromatoso, están enfrentando serios traumatismos en su operación, a consecuencia de esta restricción en el suministro de gas. Este último es el caso más patético porque, además de ser el mayor consumidor (entre 15 y 18 MMPCD), no tiene alternativa distinta al gas natural y de remate, según comunicado de la compañía “al no tener el suministro del gas de manera estable y continua, ello implica subirle la potencia a los hornos, lo que conlleva unos riesgos importantes en su estructura y eventualmente se podría llegar a un daño catastrófico y la reparación de cada horno está en los US $180, aproximadamente”. Es asunto de vida o muerte para CMSA.

 

Como se lo han planteado las factorías afectadas al alto Gobierno, “las restricciones generan afectaciones a los clientes en sus niveles de producción, costos de producción, precios de venta, e incluso a sus equipos de producción, con daños potencialmente irreversibles”2. Sobre todo en aquellos casos en los cuales no se cuenta con sustituto idóneo, como sería la electricidad, para mantener su operación, que son la mayoría de ellas. Con el gravante de que en este preciso momento se presenta una limitación de suministro de electricidad, que está siendo suplida por las térmicas, que operan sobre todo con gas natural como combustible.

Este déficit en el suministro de gas natural contratado por parte de las dos empresas distribuidoras que cubren el mercado de la región Caribe (Gases del Caribe y

Surtigas) con Canacol Energy, comprometen el 50% del volumen de la capacidad contratada en firme con respaldo físico, lo cual tiene un efecto dominó “aguas abajo”. Por fortuna, esta falla en el suministro no está afectando ni al consumo domiciliario ni al vehicular, como tampoco al parque térmico, que tiene en la regasificadora del Cayao su respaldo para proveerse de gas natural importado siempre que lo requiere.

La escalada alciste de los precios del gas natural

La opción de comprar el gas natural faltante en el mercado spot sale demasiado costoso, a precios mucho más alto que el convenido en los contratos vigentes ahora interrumpidos, debido a que en los últimos meses la cotización del gas natural ha estado por las nubes. Basta con decir que su precio pasó en un solo año de US 2.55 el MMBTU en enero de 2022 a US $5.11 en enero de 2023, el doble y en el último mes de este año ha oscilado entre los US $12 y los US $16 el MMBTU (¡!). Esta escalada alcista de los precios tuvo su detonante en la invasión de Rusia a Ucrania y las sanciones de los países que hacen parte de la OTAN   a Putin. Esta, entonces es un coletazo de la crisis energética global que desató3.

De la abundancia a la escasez

Una vez más este impasse pone de manifiesto que Colombia hace rato pasó de la abundancia a la escasez de gas natural, debido fundamentalmente a la declinación de las reservas de gas en los yacimientos de La Guajira4, atenuada por los nuevos hallazgos en el Departamento de Córdoba y Sucre (Bloque Sinú). Según el más reciente informe de la ANH contentivo del balance reservas/producción, a la vuelta de 3 años la importación de gas natural dejará de ser la excepción para convertirse

en la regla 5 . Por fortuna, el descubrimiento de una nueva provincia gasífera offshore, que tiene como epicentro el Pozo Orca en proximidad de las dos plataformas de Chuchupa en La Guajira, constituye una noticia esperanzadora.

Empero, como afirma Alberto Consuegra, Vicepresidente ejecutivo de ECOPETROL, allí “hay un gran volumen y una gran cantidad de gas, pero tiene retos. Esos retos son confirmar que los hallazgos y descubrimientos se pueden madurar para llevarlos a la fase de desarrollo y convertirlos en reservas de gas. Ese va a ser el reto6. Razón tiene, entonces, el Presidente de ECOPETROL Ricardo Roa, cuando plantea la necesidad de “poner el acelerador y hacer cronogramas más rigurosos”7, para que las reservas probables y contingentes se tornen en reservas probadas. Con tal fin, se aprestan a perforar el pozo delimitador en Orca para así y sólo así poder establecer el tamaño del yacimiento8.

¿Qué hacer?

Pero, mientras tanto, cabe preguntarse qué hacer para sortear la actual encrucijada. En primer lugar el Grupo térmico, a cuyo servicio está la terminal regasificadora ubicada en la isla de Barú en Cartagena, tiene permanentemente fondeado un buque metanero, con capacidad de almacenar hasta 530 MMPC de gas natural licuado (GNL) importado, el cual sirve de respaldo para garantizar el combustible para la operación de sus plantas de generación. De este volumen, por limitaciones logísticas se dispone de 450 MMPCD, de los cuales estas deben disponer 350 MMPCD para cumplir con el compromiso de ofertar energía en firme (OEF) con cargo de confiabilidad, de manera que bien podría liberar parte del remante para superar la actual coyuntura de desabastecimiento. Otra alternativa es que las térmicas utilicen el gas importado en lugar del gas doméstico, liberando parte de este, mientras se subsana este traspié.

Estas medidas se pueden complementar, como lo plantea PROMIGAS, eliminando “la restricción regulatoria temporalmente permitiendo la comercialización de estas cantidades para periodos inferiores a un año, y así, solventar los requerimientos de gas generados por restricciones en el suministro” y de paso “asignar las restricciones de gas natural a prorrata de los consumos de cada usuario que cuente con contrato en firme, de forma directa o a través de su comercializador”.

Finalmente, para evitar que situaciones como esta se repitan hacia el futuro, ya sea en la región Caribe o en el centro del país, la CREG debe agilizar el trámite de la Resolución que permita que opere la bidireccionalidad de los gasoductos de

5 Amylkar D. Acosta M. Las cifras no mienten. Junio, 4 de 2023

6 El Nuevo Siglo. Julio, 24 de 2023

PROMIGAS y TGI, que se empalmaron desde el 1º de abril pasado, con punto de convergencia (STN) en La paz (Cesar), estableciendo los cargos para posibilitar las inversiones en capacidad de compresión, que se requieren para pasar de la capacidad de transporte actual, que es de sólo 50 MMPCD hasta los 170 MMPCD. Para luego es tarde!

Cota, septiembre 3 de 2023 www.amylkaracosta.net

CNE revisará las cuentas del presidente de Ecopetrol

El consejo Nacional Electoral (CNE) solicitó a la DIAN información de varias personas y empresas involucradas, entre ellas, el actual presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, quien fue gerente de campaña del presidente de la república, Gustavo Petro.

Solicitó además información sobre las cuentas de la primera y segunda vuelta presidencial de la coalición Pacto Histórico.

 

Dentro de la información que entrará a revisar se encuentra las copias de los papeles de trabajo, del cruce de comunicaciones (correos electrónicos y documentos) entre el grupo auditor y el personal de la campaña, así como la información que se considere conducente, pertinente y útil para la presente actuación administrativa, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa del presente proveído.

El Consejo Nacional Electoral examinará  también  información relacionada con los vuelos del año 2022 por parte de la empresa Sociedad Aérea de Ibagué S.A.S.

Información relacionada: Ramón Jimeno y Armando Novoa analizan los escenarios políticos de Petro en medio de la crisis

Estos son los delitos que enfrentan quienes estarían detrás del robo a Ecopetrol

Los delitos que deberán enfrentar los empresarios involucrados en el robo de barriles de petróleo a Ecopetrol son, concierto para delinquir, apoderamiento de hidrocarburos y falsedad en documento privado, por presuntamente orquestar un esquema delictivo que permitía la exportación de crudo venezolano que estaba sancionado por Estados Unidos, aprovechando el petróleo que era robado por el ELN del oleoducto Caño Limón Coveñas.

Entre las personas capturadas se encuentran Omar Enrique Morales Bobadilla, director financiero de una compañía de petróleos, señalado de preparar mezclas químicas para que el hidrocarburo hurtado fuera apto para la comercialización; Maira Janeth Medina Flórez, representante legal de una empresa quien, presuntamente, expedía documentación con información falsa para respaldar el traslado de los combustibles; y Catalina Quintero Rincón.

 

De acuerdo con Noticias Caracol y el diario Vanguardia, entre  las empresas investigadas estarían Gunvor Colombia S.A.S y   empresa Niman Commerce S.A.S.

En el entramado habrían participado más de 40 compañías legalmente constituidas utilizando personerías jurídicas, permisos otorgados por el Ministerio de Minas y Energía, el Ministerio de Medio Ambiente y las cámaras de comercio.

 

Ecopetrol, ¿en riesgo su crecimiento?

Bloomberg dentro de sus responsables análisis, pudo mostrarnos uno muy en detalle sobre los riesgos en los que está incurriendo nuestra empresa estrella para seguir creciendo, Ecopetrol. En resumen, los riesgos están en los precios del petróleo y su caída, así como la decisión de no firmar más contratos de exploración desde el gobierno nacional, tema que hemos tocado desde esta columna en anteriores ediciones, llamando la atención sobre este hecho, que parece incrementa y materializa riesgos de crecimiento, como lo expone el análisis de Bloomberg. Exponen 5 riesgos para ser exactos.

El primer riesgo para Ecopetrol es que cuando suben los precios de la deuda, esta misma se hace más costosa, lo anterior porque se hizo la adquisición de ISA. Se emitieron $1.500 millones de dólares en esta nueva deuda en julio de este año, para obtener rendimientos del 9%, es decir, mucho más altos que los costos de la deuda al momento de esa transacción según el informe de Bloomberg, entonces allí el primer riesgo de crecimiento para la compañía.

 

El segundo riesgo va por el tema de los subsidios a los combustibles. Con los aumentos a la gasolina, existe la probabilidad que el subsidio baje y, en consecuencia, el déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles, se estima entonces que el Ebitda de Ecopetrol pueda caer un 20% aproximadamente por este hecho.

El tercer riesgo es sobre el dividendo, pues se calcula que este sea prioritario frente a las inversiones, esto trae como consecuencia un menor gasto en petróleo y gas.

El cuarto factor de riesgo tiene que ver con el freno a los nuevos contratos de exploración, como lo hemos venido criticando desde su inicio, esto hace más difícil la sustitución de las reservas en Colombia, no contaminamos tanto como sí lo hacen otras naciones que no se acogen a dejar la exploración, el mismo Presidente de Brasil Lula, incluso se ha pronunciado al respecto, no es viable dejar de explorar, no hasta tener sustituciones de energía y exportaciones graduales que reemplazarían al petróleo. No deja de crecer un ambiente de incertidumbre este hecho.

El quinto riesgo que nos planeta Bloomberg es la cuenca Permian, es una compañía junto con Occidental Petroleum y ha sido la gran fuente de crecimiento para Ecopetrol y muchos desconocen este hecho. Esta unión de compañías tiene el riesgo de volver más lento su crecimiento para este segundo semestre de este año, báscamente porque los costos de la operación han aumentado, y de la misma forma los precios del petróleo han disminuido como se mencionó.

Podemos concluir entonces que con estos 5 riesgos que analiza Bloomberg, Ecopetrol puede verse en una situación cercana de poco crecimiento, menor al que ha venido registrando, no hablamos de crisis, ni de pérdidas, hablamos de su crecimiento, donde hay riesgos que apuntan hacia uno menor. Todo esto conlleva a menores regalías, impuestos, dividendos y claro, menores exportaciones, por lo tanto, esto afecta nuestro PIB, la balanza comercial, el tipo de cambio, y por supuesto, recursos disponibles para la inversión y el gasto social del cual tanto pregona este gobierno nacional. Este es otro llamado al gobierno, por lo menos a lo que depende directamente de ellos, y me refiero a la exploración. Se debe dejar la opción de seguir explorando, este tema no debería ser ni siquiera de discusión. Ya lo analizó Bloomberg y varios economistas coinciden en el diagnóstico de estos riesgos, ¿qué pasará? Amanecerá y veremos.

@jack80x

 

Ecopetrol: riesgos por manejo no petrolero

Al revisar los estados financieros de la empresa se encuentran señales de alerta como la caída de la liquidez. Ya se tenían algunas noticias de las afugias de caja de la petrolera por la propuesta del exministro Ocampo de intercambiar deudas entre el Ministerio de Hacienda y Ecopetrol para adelantar los pagos del FEPC, que normalmente se hacen a un año (La República, 2023).

Consultando al experto ingeniero Julián García, profesor de la Universidad de los Andes en temas de energía y negocio petrolero, pronto se llega a una conclusión muy preocupante: el nivel de endeudamiento de Ecopetrol es muy alto para una petrolera integrada; basta revisar la relación entre su deuda total y su patrimonio, que en el medio se encuentra en 0.46 mientras que en la petrolera colombiana es de 0.92 para el último trimestre. Tiene el doble del endeudamiento promedio de una empresa petrolera integrada en el mundo (full:ratio, 2023).

 

Esto es muy importante porque se podría entender como un endeudamiento bajo comparado a cualquier otro tipo de empresa, como por ejemplo las conocidas como utilities (servicios públicos) que presentan 1.39 para el mismo indicador. Seguramente es lo que han pensado los miembros de su junta directiva desde hace años, incluyendo la actual, en la que ninguno de sus miembros han tenido conocimiento previo en el negocio en el que se mueve Ecopetrol; esa misma junta paga asesores internacionales absurdamente costosos (firma consultora estadounidense) que tampoco han producido o manejado ninguna empresa petrolera, teniendo como resultado que su estrategia empresarial tenga un nivel de riesgo mayor a la de sus pares exitosas en el mercado.

Las empresas petroleras tienen baja deuda, especialmente porque sus inversiones son de riesgo, de mucho riesgo como las exploraciones (que se suma al riesgo de enorme de volatilidad del precio en los mercados internacionales) solo se deben hacer con equity (capital de la empresa) y de ninguna manera con deuda. Pues bien, Ecopetrol es una petrolera integrada, que no se comporta como tal: hace inversiones de altísimo riesgo, como exploraciones offshore, con deuda. Pero le gusta vanagloriarse de ser una petrolera de talla mundial sin poderlo ser y hace asociaciones con las grandes, que sí sacan de su bolsillo para esas inversiones de riesgo. ¿Qué significa esto? Que el nivel de riesgo de Ecopetrol es alto, y los mercados y los bancos lo saben, de ahí que tengan que pagar más que cualquiera por su deuda; los intereses que paga por los préstamos son a tasas mucho más altas que el resto de las empresas, como si fuera mala paga (no era así, antes pagaba menos que todas las empresas del país y que el Gobierno incluso). Si a esto se le suma el detalle de que gran parte de la economía nacional descansa en sus utilidades, deberíamos estar ante una alerta roja del más alto nivel.

Para dejar más clara la comparación, expliquemos que las utilities, como EEB o EPM, tienen un mercado asegurado, tarifas fijas, prácticamente una rentabilidad asegurada sobre sus inversiones, a nadie le interesa que se quiebren y los gobiernos las protegen por razones de estabilidad, por lo que por supuesto son percibidas por el mercado como empresas de bajo riesgo y los bancos les prestan a tasas baratas. En esas condiciones es normal tener endeudamientos altos y es lógico hacer las inversiones con base en deuda. Por el riesgo bajo.

Las petroleras son negocios de alto riesgo. Hoy está el barril a USD 70 pero mañana podría bajar a 45 por una noticia de geopolítica internacional que nadie puede controlar en su mercado. Los precios pueden fluctuar en instantes y sus resultados son altamente vulnerables a ese riesgo. Una inesperada sentada de Putín y Zelensky podría causar esa caída, o la noticia de un adelanto contundente de producción de hidrógeno verde a bajo costo. Para una empresa sobre endeudada, su exposición a la volatilidad de precios representa un enorme riesgo no solo para ella misma sino, en este caso y en forma grave, para Colombia.

Y ahora, después de que el Gobierno Duque la dejó muy endeudada, aumenta el nerviosismo con el manejo del Gobierno Petro, no solo porque su junta es parecida en el tipo de miembros que la componen, sino que adicionalmente le está metiendo presión al riesgo de largo (o mediano) plazo.

Nos hemos enfrascado en una discusión en torno a los propósitos del Gobierno de no hacer más exploración, lo cual hace que la incertidumbre aumente aún más. Pero no hemos tenido la claridad, o al menos no pública, de discutir el manejo estratégico que ha tenido la empresa (y tiene) en cabeza de juntas y presidentes, cuyos miembros no han sido expertos en el negocio petrolero (no en producción u operaciones como era el caso de Bayona, sino en el negocio como jugadores hábiles en los mercados) y cuyos resultados ahora nos pueden golpear en cualquier momento.

Ha apostado a grandes riesgos como si se fuera un gran jugador del mercado que hace inversiones de alto riesgo, pero no con equity sino con deuda. La administración pasada se dejó meter en la compra de ISA por el MinHacienda en 2021 que era un mecanismo desesperado de financiación del Gobierno Duque y que en nada era coherente con la necesidad urgente de mejorar este riesgo.

Antes que pagar dividendos, Ecopetrol debe pagar su deuda

El Gobierno, en cabeza del Ministerio de Hacienda, debe tener cuidado con sus exigencias de dividendos a la empresa. Antes de pagar dividendos, Ecopetrol debe pagar su deuda y llevarla a niveles de la industria, debe reducir sus inversiones y optimizar sus apuestas, pero definitivamente debe retirarse de las que hacen las grandes empresas internacionales con niveles de endeudamiento mucho más bajo y siguiendo la regla de oro para una petrolera: con equity y no con deuda.

Si la empresa sale ahora desesperada a captar caja haciendo ventas de crudo con entregas futuras a precios descontados, tal como hizo Chávez en Venezuela o Correa en Ecuador, no vayamos a caer en la trampa de achacarle al Gobierno Petro que anda siguiendo el libreto del socialismo del siglo XXI. El estado de riesgo elevado de Ecopetrol se debe a gobiernos anteriores en su mayoría, que han tenido para la petrolera estatal un manejo no petrolero en un mercado global, debido a asuntos de política y economía domésticas.

Rafael Fonseca Zarate
@refonsecaz

 

 

 

Reficar gana demanda contra el consorcio constructor CB&I

La Refinería de Cartagena (Reficar),  ganó una demanda contra el consorcio de la construcción CB&I (Chicago Bridge & Iron Company), con origen en Estados Unidos, y su filial en Colombia, por un importe de 1.000 millones de dólares (unos 930 millones de euros).

La Cámara de Comercio Internacional ha decidido a favor de Reficar en el marco de un proceso arbitral adelantado con ocasión de un contrato suscrito tanto por la subsidiaria de Ecopetrol como por CB&I para la ampliación y modernización de la refinería ubicada en la ciudad de Cartagena.

 

Además de este pago de 1.000 millones de dólares, la empresa ha sido condenada a pagar los intereses causados desde el 31 de diciembre de 2015. A su vez, el tribunal ha desestimado las pretensiones de CB&I por valor aproximado de 400 millones de dólares (371,9 millones de euros) y ha ordenado la liquidación del contrato, tal y como lo había solicitado Reficar.

«La decisión unánime de este Tribunal Arbitral confirmó la responsabilidad de CB&I al incumplir sus obligación en el marco del contrato», ha explicado Ecopetrol en un comunicado.

El proceso arbitral fue iniciado a través de una solicitud interpuesta por Reficar en marzo de 2016, como resultado de la conducta de CB&I en la planeación y ejecución de este contrato. La decisión del tribunal todavía está sujeta a correcciones de forma y aclaraciones, en caso de que estas sean solicitadas por alguna de las partes.

Más petróleo

La Agencia Nacional de Hidrocarburos – ANH presentó el informe de recursos y reservas del año pasado. Las reservas de gas han caído un 10%, pero hay un leve aumento en las de petróleo con un 1% Tema que no es menor, debido a la situación global del crudo. Algunos analistas piensan que esto se debe al alza del precio del mismo, por lo que es factible que al existir un bajonazo en la cotización del petróleo, esto podría significar que menos de estos recursos puedan ser puestos a la luz.

Por este motivo, algunos analizan piensan que se debe aumentar la exploración, con esto hay más visibilidad para la inversión y de la misma manera se deben entregar nuevos contratos para explorar y producir hidrocarburos, no solo mantener los actuales. Lo hemos puesto ya antes sobre la balanza, y lo seguimos pidiendo. Talvez no son suficientes los actuales contratos de exploración debido a la alta demanda y precios actuales. Estamos en posición de hacerlo de forma inteligente aún.

 

Si no se avanza en la exploración, tenemos el riesgo de perder autosuficiencia, y en consecuencia a su vez se percibiría un aumento en los costos para combustibles y la generación de energía con el tiempo. Pero a pesar de esta evidencia de la Agencia Nacional de Hidrocaburos, el Gobierno Nacional no ha mostrado señales en un cambio de su política con respecto a nuevos contratos.

¿Qué nos sigue salvando en materia de Hidrocarburos? Con los contratos vigentes se continúa encontrando Petróleo, ¿Quién lo hubiera creído antes? Ecopetrol y Repsol informaron que se halló un nuevo yacimiento de crudo pesado en Castilla La Nueva, en el Meta. También informaron que durante estos trabajos de exploración no hubo accidentes con personas, ni afectaciones al medio ambiente. Solo en pruebas produjeron 7.329 barriles de petróleo.

Estas siguen siendo garantías y excelentes resultados que mantienen la sostenibilidad de la seguridad energética de Colombia, Ecopetrol sigue, las exploraciones de contratos vigentes deben continuar, pero sí deberían ampliar a nuevos contratos con el fin de seguir explorando responsablemente.

Irónicamente mi llamado a explorar, encontrar y extraer más petróleo, porque nuestra proporción de yacimientos aún no es significativa para contaminar al mundo, pero sí es necesaria para nuestra economía. Como lo hemos mencionado en anteriores columnas, la transición energética debe seguir siendo una gran responsabilidad del planeta, pero de forma gradual, por lo tanto, mientras no hayamos logrado ese equilibrio, sobre todo en rentas por exportaciones, debemos seguir explorando para encontrar más petróleo, porque lo hay.

@jack80x

 

 

Pueden acabar con Ecopetrol y sus huevos de oro

Se confirmó que fue un error de Petro poner a Ricardo Roa en la Presidencia de Ecopetrol y que la Junta Directiva lo respaldara. Pues Roa llegó a repetir los despropósitos de la ministra de Minas, Irene Vélez, a quien Petro, en otra equivocación, no cambió en la crisis ministerial.

Y porque Roa, para engañar, refiriéndose a Ecopetrol, dijo: “No vamos a matar la gallina de los huevos de oro”, a la par que la amenaza de quiebra o de entregársela a una trasnacional.

 

Ricardo Roa, a quien le pagan cien millones de pesos al mes (!) que se supone son por defender a Ecopetrol y la economía petrolera nacional, anunció que no firmará nuevos contratos para buscar petróleo y gas, aunque él sabe que las reservas de Colombia solo alcanzan para un lapso muy corto, con alto riesgo para el país. Y para justificar esa burrada –cómo más calificarla–, señaló que exprimirá más los pozos en explotación –recobro mejorado, se llama esa técnica–, cuando no hay que ser un genio para entender que debe hacerse ese recobro y, al mismo tiempo, buscar más petróleo.

Esta necedad infantil, con el pretexto de que se produce mucho CO2 en el mundo –cosa que es cierta–, pero es falso que Colombia sea la causa, porque solo emite el 0,2 por ciento del CO2 mundial por combustión de combustibles fósiles. Luego, si con ella destruyen la economía nacional, nada cambiará en el calentamiento global ni favorecerá en serio la transición energética. Tan loca es esta demagogia ambientalista, que la no firma de nuevos contratos no es política en ningún otro país petrolero.

Porque se sabe que para el 2050 el consumo mundial de hidrocarburos estará entre 40 y 60 millones de barriles al día, incluidos los que consumirá Colombia, pues es falso que para esa fecha no habrá consumo nacional. La conclusión es obvia: si el país no produce sus combustibles, le tocará importarlos.

Siguiendo a Petro y a Vélez en sus insensateces, Ricardo Roa no ve al Ecopetrol del futuro como una empresa petrolera sino de hidrógeno y energías solar y eólica, negocios muy costosos, de alto riesgo y que no conoce, en los que tendría que competir con muy poderosas trasnacionales con grandes capacidades técnicas y financieras. Y a Ecopetrol no le sobra músculo económico porque la ordeñan en exceso y la maltratan con cosas como comprar a ISA y aumentándole los impuestos. Para completar, estos desatinos los anuncian sin primero demostrarnos a los colombianos, con estudios serios, que ese sí debe ser el camino de Ecopetrol. Entre sus disparates, Ricardo Roa también fue capaz de decir que Colombia debe pasarse a vehículos eléctricos. Y una vez el periodista le advirtió que son bastante más caros que los de gasolina, Roa fue capaz de decir que se puede empezar reemplazando las motocicletas, también más caras y con propietarios de menos recursos que los de los carros. Al igual que a Irene Vélez, a Roa tampoco le pareció problema importar el gas, más costoso que el nacional, de Venezuela o de otros países.

Para completar los desatinos, Petro se niega a ampliar la refinería de Barrancabermeja, condenando a Colombia a seguir con el pésimo intercambio extractivista de exportar petróleo e importar el 30 por ciento de la gasolina y el ACPM y otros derivados, a un costo de 7.380 millones de dólares al año (2020). Y el nuevo ministro de Hacienda repitió el desvarío y dijo que seguirán congelados los nuevos contratos para buscar hidrocarburos.

 

Proteger a Ecopetrol amenazada

Lo primero que dijo Irene Vélez al saludar el nombramiento de Roa fue que Ecopetrol “también podrá convertirse en una empresa de energías limpias, pionera de la transición en Colombia y el continente. Desarrollos en tecnologías energéticas con hidrógeno, geotermia y eólicas costa afuera, permitirán fortalecer a la empresa más importante del país”. Así desconoció de plano el carácter de empresa petrolera de Ecopetrol, sector del que puede derivar por décadas grandes ingresos, si se administra con acierto. Y lo dijo sin que este gobierno haya publicado, en ocho meses, un solo estudio que demuestre que Ecopetrol debe reducir su actividad petrolera y gasífera, para ponerse a competir con las trasnacionales que controlan esos otros negocios, en los que puede sufrir enormes pérdidas. Que en su infantilismo no atenten contra la gallina de los huevos de oro.

Es más: las únicas cifras que ha mostrado la ministra Vélez sobre petróleo y gas fueron unas falsas por las que debió haber renunciado, engaño para inflar las reservas y preparar el ridículo de Davos ratificando que la Colombia de Petro –país único en el mundo– no firmará nuevos contratos para buscar hidrocarburos.

 

Y Ricardo Roa además no tiene hoja de vida para ser presidente de Ecopetrol. Porque, para empezar, el Consejo Nacional Electoral no le aprobó las cuentas de la campaña de Petro, de la que fue gerente, porque la investiga por violación de los topes de financiación y platas de empresas fantasmas.

De otra parte, como alcalde de Bogotá, Gustavo Petro nombró a Ricardo Roa presidente de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB), que luego sería el GEB. Y Roa, con pésimo criterio, puso a Néstor Ferney Pérez como jefe de Trecsa en Guatemala –de propiedad de la EEB–, quien, por escandalosa y corrupta irresponsabilidad, fue condenado a 67 meses de cárcel y a pagar $800 millones por “administración desleal agravada”.

Pero si Pérez pagó por sus delitos, no fue porque Roa cumpliera con su deber legal, pues ni lo despidió del cargo ni movió un dedo para acusarlo ante la justicia, acusación que debió hacer Astrid Álvarez, sucesora de Roa en la jefatura de la EEB (ver enlace)

Y es digno de ver el descaro con el que en 2016 Ricardo Roa le mintió a Caracol sobre este caso (ver enlace).

Después Roa asumió la dirección de la Empresa de Energía de Honduras, controlada por William Vélez, negocio que fracasó por problemas legales. Y el mismo Petro le ha hecho a Vélez duras acusaciones. El 12 de diciembre de 2020, por ejemplo, dijo que “es el zar del aseo y la electricidad en Colombia junto con Alberto Ríos y ha sido acusado de lavar dineros de los paramilitares. Es el contratista preferido de Uribe”, concluyó (ver enlace). Nadie puede acusar a Roa ni a Petro de ser escrupulosos.

Tan contrario a Ecopetrol ha sido Petro, que aplaudió que Duque la obligara a malgastar $14,2 billones en acciones de ISA, pésimo negocio que justificaron con la falacia de llamarlo “verde”. Cuántas vivezas, estupideces, mentiras y torcidos se están tapando en el mundo con el manto del falso ambientalismo.

Por último, es obvio que tumbó a Ecopetrol la trasnacional de “cazatalentos” que le lavó la cara a Ricardo Roa, y a sabiendas además de que ya estaba elegido.

Ecopetrol tiene nuevo presidente

La Junta Directiva de Ecopetrol eligió a  Ricardo Roa Barragán como nuevo presidente de la empresa de petróleos, quien asumirá el cargo a partir del 30 de abril.

Roa Barragán es ingeniero mecánico de la Universidad Nacional de Colombia;  especialista en sistemas gerenciales de ingeniería de la Pontificia Universidad Javeriana. fue además gerente del Grupo Energía de Bogotá (GEB) durante el periodo de Gustavo Petro en la Alcaldía de Bogotá. También fue presidente de la Transportadora de Gas Internacional (TGI) y gerente de la Empresa Energía de Honduras (EEH).

 

«Constituye para mí un gran reto, un honor y una enorme responsabilidad de la cual me siento muy honrado y comprometido con el mandato que mediante esta decisión recibo de los accionistas y sus representantes», escribió en su cuenta de Twitter.

 

Ecopetrol registró una utilidad neta de $33,4 billones

El Ministro de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Ocampo, resaltó la solidez de Ecopetrol, la más grande empresa de Colombia y en la cual la Nación tiene una participación del 89%. La compañía en 2022 registró una utilidad neta de $33,4 billones.

De acuerdo con el Ministro, este Gobierno está comprometido en seguir fortaleciendo la empresa para que siga mostrando resultados positivos en los buenos tiempos, con precios favorables de los hidrocarburos, y manteniéndose sólida cuando existan vientos en contra.

 

“Los resultados que informó Ecopetrol permiten que la compañía continúe fortaleciéndose, aprovechando las buenas épocas y que siga siendo protagonista en la transición energética con la que este Gobierno está comprometido”, expresó Ocampo.

Además, el titular de la cartera también resaltó las noticias para los accionistas, quienes recibirán el dividendo ordinario de $487 por acción y un dividendo extraordinario de $106 por acción para un total de $593 por acción.