Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Elecciones

La propuesta de Miguel Uribe para castigar a políticos corruptos y mentirosos

El candidato al Senado por el Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, ha lanzado este miércoles una inusual propuesta para castigar a futuro a los politicos que incumplan con sus promesas de campaña.

Desde el centro de Bogotá, el cabeza de lista del uribismo explicó su propuesta de llevar un proyecto al Congreso de la República en el que alcaldes y gobernadores que no cumplan sus promesas de campaña queden inhabilitados para volver a ocupar un cargo de elección popular.

 

Uribe Turbay no desaprovechó la oportunidad para lanzar pullas contra el candidato presidencial, Gustavo Petro, de quien dijo prometió 100o jardines infantiles, y solo construyó 10 cuando ejerció como Alcalde Mayor de Bogotá.

“Gustavo Petro prometió 1.000 jardines infantiles y solo hizo 10 como alcalde; prometió 100 colegios nuevos y solo hizo 1. Claudia López ganó con mentiras, prometió que iba a enfrentar la delincuencia, pero por el contrario nos dejó a merced de los criminales”, indicó el candidato del Centro Democrático.

La Centro Esperanza una fábrica de candidatos

Cuando se creía que la coalición de centro había definido la nómina de precandidatos para su consulta interna del 13 de marzo, apareció Ingrid Betancur lanzando su aspiración para competir con Carlos Amaya y Sergio Fajardo dentro del Partido Verde Oxígeno. Y de las selvas del Pacífico surgió el exministro Luís Gilberto Murillo a nombre de una colectividad de afrodescendientes. De esa manera se conformó un grupo de siete estrellas del universo centro.

Es claro que a la primera vuelta va íngrimo el jinete de la ultra diestra siniestra, y que el Equipo Colombia irá de la mano de los exalcaldes.

 

Por el Pacto Histórico, Petro armó una coalición como quiso para simular que ahí también hay pluralidad, diversidad y democracia.

De esta manera, Zuluaga va a la primera vuelta llevado de la rienda por Uribe y Barguill.

Por la derecha, Char, el otro bajito, en brazos de Peñalosa, seguido de las legiones de devotos del MIRA, de Cambio Radical y de pronto por el último César del liberalismo. Pero al candidato de la gorra lo acosa la sombra del juicio a Aída Merlano sobre la corrupción electoral de los Char y otros más. De esta manera podría no haber candidato de tiendas Olímpica y del Júnior de Barranquilla, caso en el cual Fico o Peñalosa serían los ungidos abrazados al uribismo.

Por el Centro Esperanza, el que sobreviva a la batalla de los siete egos. Y por el Pacto Histórico, ya se sabe.

En estas anda la política de la fallida democracia representativa de Colombia: atomizada, desconectada de la ciudadanía y de la realidad, alimentada por la superficialidad y el fanatismo ideológico de los grandes medios de comunicación.

El Nuevo Liberalismo llama a la sensatez

La necesidad de un discurso socialdemócrata para una transición más o menos tranquila que permita superar con verdad, justicia y reparación los años tristes y dolorosos del uribismo, está en el Centro Esperanza. Pero vienen enredados desde las elecciones del 2018 sin lograr consolidar una identidad: primero se llamó Coalición Colombia, luego Coalición de la Esperanza, ahora Coalición Centro Esperanza, ¿mañana cómo?

Tienen una plataforma programática bien lograda que descansa en los confines del olvido en su página web, porque cada precandidato parece que se hubiera apropiado de algunos pedazos de la propuesta para aparentar que unos y otros son diferentes. Así funciona el reality show en la decadente democracia representativa de Colombia.

Una alianza de identidades tan parecidas no puede tener cinco, seis o siete discursos dentro de un estrecho marco ideológico en el país más conservador y bárbaro de las Américas, donde una verdadera izquierda democrática no existe, porque la asesinan. El centro es una mezcla de liberalismo social y de verdes, que araña algo de la social democracia y que dispone de un discurso para superar algunos descuadres y desmanes del neoliberalismo en la economía, en la sociedad y en el Estado.

Sin embargo, la gente interesada en las elecciones está asombrada y confundida porque no sabe qué hacer con esa sábana tan grande de candidatos. La razón, después de las fotos de cumbres, conclaves y reuniones de urgencia, cada cabeza de la Coalición toma su camino para decir lo que le viene en gana.

Alguno apoya la revocatoria del alcalde de Medellín, otro no, y los demás callados, cuando la línea debería ser una sola, porque el lío del GEA es una crisis producto de un nepotismo salido de madre con un modelo corporativo poco ético y equitativo que facilitó la penetración de los Gilinski y de los árabes.

Otro dice que Colombia debe pasar la página de los últimos 20 años…….. mensaje que muchos entienden como un magnánimo trato al uribismo cuando la mayoría de colombianos no quiere saber nada de Uribe porque éste sólo está interesado en salvarse de los tribunales, desestabilizando las instituciones mediante la captura de los organismos de control y de la Fiscalía para que decidan a su favor. Por ejemplo, los dos fiscales, titular y suplente, se incapacitaron para no atender el 13 de enero la audiencia del proceso en contra del Determinador con el fin de dilatar la decisión de la jueza que posiblemente negará la preclusión de su expediente.

Sin embargo, Juan Manuel Galán, precandidato por el Nuevo Liberalismo dijo que la Coalición debe llevar solo tres candidatos a la consulta de marzo, lo cual es una posición sensata. De lo contrario saldrá maltrecha, porque la gente estará confundida y decepcionada de tantas ambiciones dispersas. Como dice Humberto de la Calle, afectaría tremendamente la votación para senado y cámara, en esas condiciones él renunciaría a liderar las listas, sepultando a la Coalición. Fin de la esperanza, bienvenidas la tiranía o la incertidumbre.

En cambio, si la Coalición llega con tres o máximo cuatro precandidatos, los debates serán interesantes y saldría fortalecida para la primera vuelta y enfrentar a Petro en la segunda. Si no logran afirmar su identidad será derrotada en mayo, En esas condiciones Colombia volvería a elegir como presidente otro personaje destructivo a nombre de los bárbaros, perfeccionando el tercer ciclo de la guerra que ya empezó y la impunidad que arrastra el imputado mayor de tanto crímen cometido en el segundo ciclo de la confrontación.

La abundancia de candidatos no es ejemplo de participación, es más bien una expresión de debilidad del sistema político en una democracia limitada y desviada de un proyecto de futuro para Colombia.

El No al Centro Democrático

Aunque el Centro Democrático quiera posar de digno y demostrar que no les afectó el rechazo de los miembros de la coalición Equipo Colombia, es claro que quedaron muy afectados y bastante golpeados.

Con el rechazo se les hizo ver que no eran del agrado de algunos de los miembros de este grupo de políticos, además se les demostró que su manera de hacer política no es de buen recibo, dejándoles claro que hay colombianos a quienes les importa más las formas que los votos que puedan poner.

 

Basta con recordar las declaraciones al diario La República, de Juan Carlos Vélez, exgerente de la campaña del No en el Plebiscito por la Paz, donde aceptó que la estrategia incluyó un fuerte uso de las redes sociales para no explicar el real contenido de los acuerdos y en su lugar fomentar la indignación: “Estábamos buscando que la gente saliera a votar berraca”. admitió el excongresista y revelo también que la campaña que dirigió, incurrió en tergiversaciones del acuerdo de paz.

No veo a un Enrique Peñalosa ejerciendo lo que bien se puede llamar ‘guerra sucia’, mucho menos a Dilian Francisca Toro, quien de hecho acompañó a Juan Manuel Santos diciéndole Si a la paz. De Alex Char no puedo decir nada, puesto que no le conozco y el poco se deja conocer. En todo caso, que él también les haya dicho No, es un claro mensaje.

Tanto Enrique Peñalosa como Dilian Francisca y Alex Char, tienen experiencia gobernando y saben muy bien lo complicado que es ejercer esta tarea con una sociedad dividida por el odio y las pasiones que otros difunden porque no tienen o no conocen otra manera de hacer política, y es claro que no deseen más polarización, algo que claramente va a suceder si el Centro Democrático llega a esta coalición.

Los uribistas no pueden pedir que no se tenga prevención frente a ellos, cuando insisten en generar odios contra la firma de la paz con las extintas Farc y poco les importa la ola de violencia que se ha generado en los territorios por la lentitud en la implementación de los acuerdos, trabajo que su presidente Duque no ha sabido ejecutar, entre otras porque tampoco le interesa y así le interesara, no puede dejar de obedecer a su jefe, el expresidente Uribe, quien le debe tener rotundamente prohibido cualquier intento en llevar a buen término el fin del conflicto.

Por supuesto que debe existir prevención frente a un grupo político que de manera irresponsable ha dejado ver un interés por llevar al país a un enfrentamiento bélico con Venezuela , y que además puso a un presidente que de manera ingenua creyó que con un concierto en la frontera y enviando camiones con alimentos a la población venezolana, podía tumbar a Nicolás Maduro.

Claro que debe existir prevención con el Centro Democrático, quien acusa constantemente a Gustavo Petro por recibir dineros de un arquitecto e introducirlos a una bolsa pero que les parece normal que una persona vinculada al narcotráfico y al paramilitarismo como Enilce López, alias la Gata, haya financiado la campaña presidencial de Álvaro Uribe, hecho que el mismo reconoció (Ver video https://www.youtube.com/watch?v=TWVEppgf2R8).

Aquí hay muchos motivos para estar prevenidos frente al uribismo, y el más importante, que ni Enrique Peñalosa, ni Dilian Francisca Toro, ni mucho menos Alex Char, están dispuestos a convertirse en títeres de Álvaro Uribe Vélez. Estas son personas que han gobernado y a diferencia de Iván Duque, tienen un norte y un criterio formado, y dudo que se vayan a prestar a que otro los maneje desde una finca en Antioquia o Córdoba.

Esperemos que en el Centro Democrático aprendan la lección y no pretendan posar ahora de víctimas y entiendan que no todo el mundo está dispuesto a juntarse con esa manera tan baja de hacer política, es decir, con mentiras, intriga y cizaña.

Siguen las divisiones en la coalición que busca «unir» al país

La coalición del centro o Coalición de la Esperanza, cuyo discurso ha girado en unir al país y «salvarlo de la polarización» sigue en problemas, esta vez por cuenta de la salida del exministro Luis Gilberto Murillo, que en las últimas horas optó por reversar su adhesión a dicha colectividad.

Según ha trascendido, en el círculo del ex ministro de Ambiente del gobierno Santos sienten que fue vetado debido al número de aspirantes presidenciales, justamente varios miembros de esta alianza se pronunciaron y lamentaron la decisión.

 

Tras la decisión de Murillo de bajarse de la Coalición de la Esperanza, los demás miembros reaccionaron invitandolo a reconsiderar su decisión.

El primero en pronunciarse fue el exministro del Interior, Juan Fernando Cristo. «Me sorprende la decisión de Luis Guillermo Murillo. Esta semana dimos la bienvenida a su participación en la Coalición. Su trayectoria, su compromiso con la sostenibilidad ambiental y los derechos de los afros son muy valiosos. Lo invito a que reconsidere su posición», dijo.

A través de sus redes sociales, Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria lamentaron también lo dicho por el exministro. «Lamento tu decisión de retirarte de la Coalición. Espero nos reencontremos pronto», dijo el exalcalde de Medellín. Y el exrector de los Andes manifestó que «las propuestas y visión de Luis Gilberto Murillo son importantes para el país. Lamento que su decisión sea hacerlo fuera de la Coalición».

Luis Gilberto Murillo aspira a la Presidencia de la República con el aval del Partido Colombia Renaciente.

¿Mucha mecánica política y pocas propuestas de lleno?

Entretanto, un duro cuestionamiento hizo éste jueves el precandidato presidencial y exrector de la Universidad de Los Andes, Alejandro Gaviria, al señalar que la coalición Centro Esperanza, de la cual es partícipe, se ha quedado más en la mecánica política y pocas propuesta de lleno le ha hecho a los colombianos sobre sus necesidades.

“La Coalición ha tenido quizás un problema y es que ha gastado mucho tiempo en discusiones de mecánica política y se ha olvidado de las necesidades más sentidas de la gente. Eso tiene que cambiar y por eso yo estoy aquí. No quiero hablar de mecánica política, quiero hablar de las necesidades de la gente”, aseguró en medio de su gira por Santa Marta.

Peñalosa aterriza en La U con la promesa de «hacer obras por toda Colombia»

El ex alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, recibió este jueves el aval del Partido de la U para las elecciones presidenciales con el que el ex mandatario participará previamente en la consulta de la centro derecha o Coalición Equipo Colombia que se llevará a cabo el próximo 13 de marzo.

Durante un acto que tuvo lugar en las inmediaciones de la biblioteca Virgilio Barco en Bogotá, Peñalosa recibió el apoyo de La U de manos de Dilian Francisca Toro, presidenta de esa colectividad y que recientemente anunció que no participaría en la contienda electoral.

 

“Somos el Partido de la Unión por la Gente, unión porque no queremos más polarización, unión porque no queremos más extremos, unión porque sólo unidos podemos levantarnos y seguir adelante. Hemos caminado la Colombia real y por ello estamos convencidos de la necesidad de hacer un alto en el camino para reflexionar sobre los errores y los aciertos; para, desde la experiencia y la institucionalidad, buscar un cambio en el ejercicio político sin destruir la institucionalidad: en esos caminos nos encontramos con Enrique Peñalosa y partimos del principio de construir en colectivo, junto con la gente, sin individualismos, un país que vuelva a sonreír, un país más Justo, un país que tenga en cuenta a los millones de ciudadanos que conforman un ejército de olvidados”, dijo la presidenta del Partido de la U.

Durante su primer discurso como candidato de la U, Enrique Peñaloa rememoró su trabajo en las dos veces que ha estado al frente de la Alcaldía de Bogotá y en ese sentido anunció que de llegar a la Presidencia de la República realizará obras como las que ya ha hecho en Bogotá como los Centros Felicidad, o las bibliotecas públicas.

«Me han acusado de ser amigo del cemento…pues si ser amigo del cemento es ser amigo de hacer obras que mejoren la vida de las personas, bienvenida la acusación. La verdad es que estoy convencido que con obras se logra que los ciudadanos progresen y vivan mejor: carreteras, colegios, hospitales, distritos de riego, vivienda…Vamos a hacer obras por toda Colombia, como lo hicimos en Bogotá, con cero corrupción», dijo Peñalosa.

Al término del evento donde le entragaron el aval, Peñalosa irmó un acuerdo programático con Dilian Francias Toro que comprende entre otros aspectos, profundizar la implementación del acuerdo de Paz, la luacha contra la corrupción, el desarrollo sostenible, la seguridad, y la defensa de la institucionalidad.

Es la segunda vez que Enrique Peñalosa intenta llegar a la Presidencia de la República, su primer intento se dio en 2014 cuando con el aval del Partido Verde se enfrentó a Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga, obteniendo 1.064.758 votos en la primera vuelta.

El juicio a Uribe y las elecciones

El determinador

La audiencia del 13 de enero del 2022, aplazada varias veces desde finales de noviembre de 2021, fue la última actuación de la defensa de las víctimas en esta etapa del proceso donde la Fiscalía ha pedido la preclusión a favor de Álvaro Uribe en su caso contra el Senador Iván Cepeda.

 

Una impecable actuación del abogado Miguel Ángel del Río, defensor de Juan Diego Monsalve y de la médica Deyanira Gómez, dejó claro cinco cosas:

una, que el aboganster Diego Cadena (el Determinado) fue siete veces a la cárcel de La Picota a tratar de convencer a Monsalve para que se retractara en sus declaraciones contra Uribe. Todo lo que se ha dicho sobre este detenido respecto a su salud mental y otras cosas, es mentira. Además, este abogado actuaba sin poder para adelantar su trama criminal desligado de la defensa principal de Uribe, sin embargo, lo hacía bajo la lupa, conocimiento y orientación directa de éste por lo cual es el Determinador;

dos, una estructura criminal compuesta por Diego Cadena, detenidos en La Picota, y amigos de Uribe en el Departamento del Huila también intentaron que Monsalve se retractara a favor del imputado. Entre ellos un tal Caliche y Álvaro Hernán Prada ex representante a la Cámara por el Centro Democrático, cuyo caso está en manos de la Corte Suprema de Justicia;

tres, las declaraciones de Deyanira Gómez en las cuales se precisaron detalles de cómo y porqué le hizo llegar dos relojes grabadora a su exmarido, y las razones por las cuales se grabaron las conversaciones de éste con Pardo Hasche y Diego Cadena. Esos dispositivos se los hizo llegar a través de un ex abogado de ella, que terminó torciéndose a favor del imputado, porque siendo Monsalve un bandido la justicia poco le iba a creer. Esos dispositivos se entregaron a la Corte Suprema.

cuatro, existe también una grabación de la conversación entre la médica y el aboganster en una cafetería en Bogotá, en la cual éste insistió en la retractación de Monsalve. Esa conversación fue grabada por las dos partes, y se entregó a la Corte, con una diferencia: la de Deyanira tiene una duración de 51 minutos y de 18 minutos la de Cadena, es decir, esta última fue editada. Una osadía una bestialidad. El Determinado actuó sin autorización del Determinador quien se molestó ya que consideraba que había un alto riesgo pues con esta prueba quedaba claro que él era el Determinador. Nadie actuó por iniciativa propia y amor a ÉL;

y quinto, lo que se dijo sobre los vínculos de la médica con las FARC y otras calumnias, nunca fueron validadas por la inteligencia militar a pesar de una tutela de la defensa para aclarar tanto fake news contra ella. Deyanira no tiene investigaciones en el sistema de justicia. Es una inteligente mujer que se enamoró de un detenido. Ambos jamás hicieron parte de la trama criminal contra el Senador Iván Cepeda.

Con el caudal de pruebas presentadas por la defensa de las víctimas, desmienten la actuación de la Fiscalía, por tanto, se cae el giro que le quiso dar al caso para obviar la parte de juicio y condena. La Fiscalía no investigó. La Fiscalía buscó el camino antijurídico más temerario para lograr la preclusión. La Fiscalía destruyó una correcta línea de actuación al confundir la petición de preclusión con los alegatos de conclusión con el fin de estructurar la duda pues dijo que no había una sola prueba que demostrara la participación del Determinador. Mentira, hay plena prueba, abundante y contundente.

El mismo camino está recorriendo la Procuraduría, radicalizada a favor de Uribe en coordinación con la Fiscalía. Por fanatismo ideológico estas dos entidades actúan contra la Constitución y la Ley. Los organismos públicos son del Estado, no de un partido ni de quien por sus actuaciones se convierte en enemigo de las instituciones.

Hay plena prueba de quien es el Determinador, por tanto, la sentencia condenatoria se impone. Recomiendo escuchar la audiencia porque es una pieza jurídica que muestra la clase de personas que hacen parte de esta trama criminal que abusó de Colombia.

El juicio y las elecciones

En las próximas semanas la Procuraduría y la defensa del imputado podrán controvertir a las víctimas. Serán cesiones largas, aburridoras, llenas de marrullas jurídicas tratando de lograr el objetivo jurídicamente imposible: la preclusión para intentar pasar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales porque las elecciones de marzo serán una debacle a pesar de que tienen maletines repletos de plata para comprar la conciencia de la gente pobre. Colombia es un mal modelo de democracia representativa porque es culpable de las desgracias que ha sufrido dado los abusos y alucinaciones de quienes se tomaron el derecho de representarnos.

Uribe está desesperado: habla con estatuas, reparte volantes en la noche, y su candidato a la presidencia ruega que lo reciba el Equipo Colombia porque si no queda de último en las elecciones de mayo.

Estas son algunas razones por las cuales la estrategia de su defensa es dilatar para lograr el vencimiento de términos, y mantenerlo libre mientras pasan las elecciones. Sin embargo, ya en juicio, la condena del imputado será una realidad. Es cuestión de tiempo.

En estas condiciones, en la revocatoria al alcalde de Medellín – iniciativa liderada por el Centro Democrático -, ninguna otra fuerza política debe intervenir. La Coalición Centro Esperanza debe hacer un comunicado conjunto sentando una contundente posición – sin Gaviria que ya se sumó al uribismo en otra jugada política apresurada -, una vez se resuelvan las tutelas que han interpuesto el alcalde y otros ciudadanos contra la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral. En la misma línea debe actuar el Pacto Histórico, pero posiblemente este decida apoyar al alcalde si cree que puede derrotar a Uribe en su tierra. Tampoco puede la Procuraduría negar el derecho constitucional que tiene el alcalde de defender su gestión en la revocatoria del uribismo para sacarlo del cargo.

Lo de Medellín es un asunto local que no debe volverse un dilema nacional porque los demás ciudadanos no podemos votar en la revocatoria. Revocar al alcalde es la pretensión desesperada del uribismo, incluido el sueño de Fico el vergonzante uribista.

Pero, algo complejo sucede en la dirigencia política y empresarial de Medellín que deben resolverlo ellos y nadie más.

La situación de Medellín es un reto enorme y una oportunidad para que Fajardo muestre su condición de líder nacional. Ahí se juega su futuro político. Proponer profundos ajustes institucionales, impulsando un salto en la especialización productiva por la condición de ser un promisorio territorio de la innovación en América Latina, y revisando el modelo del GEA. Bajo valor de las acciones y poca distribución de los dividendos, la razón para que Gilinski se le hubiera metido en la casa. Jeff Bezos, cuyo libro estoy leyendo, jamás hubiera hecho eso.

Esta crisis debe ser la ocasión para repensar el GEA porque si les llega otra OPA hostil hasta ahí llega el empresariado paisa, tal como le ocurrió con la apertura de la economía a gran parte del sistema productivo nacional: unas industrias cerraron y otras quedaron en manos de capitales extranjeros. Al fin y al cabo las empresas antioqueñas son nacionales y multilatinas innovadoras, como la Organización Corona y las del problema con el alcalde. Son de las pocas industrias que en Colombia hacen investigación y desarrollo. Con esa fortaleza pueden dar un salto a sectores de alta tecnología como la fábrica de vacunas de SURA y su centro de investigaciones.

Esta visión de desarrollo no la tiene el imputado. Nunca ha tenido una correcta mirada del futuro. Las fuerzas ultra jamás han sido buenas para un país. Siempre terminan en genocidios, en la destrucción de las instituciones, en el rezago de la economía y ausencia de bienestar colectivo. Colombia un ejemplo.

Renuncié a mi postulación

Como es de público conocimiento, el pasado 20 de diciembre a través de una carta abierta le notifiqué al país mi deseo vehemente de no aspirar más al Senado de la República, por múltiples razones, como lo expliqué en ese momento.

Apartes textuales de esa misiva que, tuvo amplia difusión en medios nacionales y regionales de comunicación advertía que no seré compañero de bancada de Senado de “ñoños”, ni Merlanos, ni Pulgares, ni compradores profesionales de votos. Con tristeza, pero con actitud firme y muy seguro de mi decisión, resolví no continuar con mi aspiración al Senado de la República en el Partido Liberal Colombiano.

 

Mis compañeros de causa social y ambiental coinciden que era el mejor momento de mi carrera política. Pues comienzo a darme a conocer en el país, sobre todo en el sur, entre los usuarios de los servicios públicos, los productores campesinos, los paneleros, los usuarios de los peajes, los defensores de la vida, el agua y la paz, también de los usuarios del SOAT, de la gente del Macizo Colombiano. Hoy doy un paso al costado, pero continuaré con devoción en su defensa, luchando contra la privatización de lo público y defendiendo a los más vulnerables de nuestro país.

Los principios y valores están por encima de las aspiraciones personales. La lista que conformó el Partido Liberal al Senado, podrá corresponder a los intereses de su Dirección y de unos pocos, pero no es lo que los colombianos esperan de la política, ni de los partidos para construir un nuevo país más justo, más transparente, más comprometido con una sociedad que se merece otra suerte y no ser tan despreciada por una clase política que se ha tomado el poder regional y nacional, basada en el dinero público, la corrupción y los escándalos, sin rubor ni vergüenza alguna.

He sido militante toda mi vida de la causa de Rafael Uribe Uribe, de Gaitán, de Rodrigo Lara Bonilla, de Luis Carlos Galán y de Horacio Serpa Uribe, del partido que reivindicó a las víctimas, promovió la paz y la Constitución del 91.

De ninguna manera esta renuncia implica un retiro de la política. ¡Siempre seré militante del pensamiento liberal!

Eran los apartes de la comunicación dirigida a la opinión pública, pero también a las directivas del liberalismo, un partido que hoy está tristemente en cuidados intensivos porque a ese punto lo ha llevado el director único de la colectividad, un partido que hoy es apéndice del uribismo y de uno de los peores gobiernos de la historia, un liberalismo que hace rato perdió su ideología y que hoy no tiene rumbo distinto, al de hacer alianzas con la derecha y un liberalismo convertido en el mejor trofeo de una sola familia que usufructúa las banderas liberales para beneficio propio.

Por las razones expuestas en la carta y por lo anteriormente dicho, decidí dar un paso al costado, la política en Colombia merece depurarse de cualquier amenaza de corrupción, de clientelismo, de maquinarias y ante ese panorama no estaban las condiciones para continuar en una lista al senado confeccionada a la medida de Cesar Gaviria.

La gente en Colombia se cansó de ver a diario la corrupción que carcome a este país, de ver a una dirigencia incapaz de combatir este flagelo y que antes hace parte del mismo, por eso es urgente y necesario que el Congreso de la República sea depurado y que a ese órgano político lleguen colombianos de bien, sin mañas, sin lastres a sus espaldas, sin clientelas, es ineludible que al Senado y Cámara deben llegar los mejores hombres y mujeres de Colombia y en esa tarea estamos.

Es triste seguir viendo noticias que, de los cerca de tres mil candidatos al Congreso, 108 de ellos estén cuestionados por hechos de corrupción graves, por ser herederos de parapolíticos o de tener presuntos nexos con grupos armados, como lo denunció en una amplia investigación la Fundación Pares Paz & Reconciliación. Eso no puede seguir pasando ¡Por Dios! Los colombianos no pueden seguir ciegos ante esa nefasta realidad, abramos los ojos y elijamos bien este 13 de marzo.

Pero no todo es malo, también hoy tenemos aspirantes de excelsas calidades, con hojas de vida impecables que quieren ser congresistas, que llegan frescos, sin compromisos y con toda la energía para trabajar por Colombia. En nuestro caso respaldaré la candidatura de Gustavo García Figueroa, un joven con todas las capacidades, formado ampliamente en el derecho, nadie mejor que él para defender la Paz de Colombia, pues fue el encargado de colaborar en el diseño de la fase de implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y duradera, asesorando la fase de cierre de negociación, elaboración de normas e informes para la fase de implementación.

Gustavo García, será quien recoja las banderas nuestras y las siga defendiendo en el Congreso de la República, esto es, la defensa del sector agropecuario, de los pequeños y medianos productores, será el defensor del ambiente, del Macizo Colombiano, de los derechos de los animales, de los usuarios de los servicios públicos, de los estudiantes, de los indígenas, de los sectores populares y sociales tan golpeados por las políticas neoliberales, en fin.

Por eso, a las gentes del sur del país, sobre todo, los invito a que analicemos muy bien a la hora de votar, tenemos que aprender a elegir a los verdaderos representantes del pueblo, castiguemos a los corruptos en las urnas, sólo así Colombia se transformará en un país más justo, más equitativo, más social, sí logramos eso, estaremos entonces ante una nueva Colombia donde quepamos todos. Sin duda, éste será el año de las grandes transformaciones, un 2022 renovado, con nuevos dirigentes que lleguen a promover las grandes reformas que necesita y quiere el país.

¡Adelante, la batalla continua!

Un pacto para vivir: Soy porque Somos

Columna de Alí Bantú Ashanti

Lo ocurrido con la configuración de la lista al senado del Pacto Histórico y la precanditada presidencial Francia Márquez hay que echarle tierra. Bien es sabido que el cazador que persigue a un elefante no se detiene para tirar piedras a los pájaros. Nuestro propósito mayor es transformar a Colombia, rescatarla de la violencia y la corrupción, del uribismo y despojadores.

 

No pretendo incomodar a nadie con mis opiniones, pero si quisiera ganarme la enemistad de algunos de mis corraciales, tendría que decir que la libertad del pueblo negro no es más digna que la de los demás pueblos. Como pueblo y expresiones organizativas no tenemos un lugar a dónde ir, más que tomar las riendas de nuestro destino, caminar con nuestros propios pies y entender que la lucha por nuestra libertad es también la del indigena, la del campesino, la de las mujeres, la del blanco-mestizo empobrecido. Es inevitable la lucha contra el sistema, contra el modelo de depredación y muerte que niega la humanidad de todos.

Ese no lugar, ese laberinto sin salida que ha sido la trampa del racismo y del modelo económico, nos ha llevado a caer en un mundo de inexistencia, del no ser, de la negación constante de la propia individualidad y mucho más de la colectividad, del encuentro. Hay que salir de allí, lamentablemente nos toca reclamar nuestra humanidad, ¿Pero este reclamo sólo pertenece al negro? No, absolutamente no. Este reclamo es de todos los desposeídos del mundo: obreros, empobrecidos y despojados, ellos como nosotros también exigen y reclaman el simple derecho a ser tratados como seres humanos, por ello la lucha es junto a los condenados de la tierra. Por tanto, tramitaremos al interior del pacto las diferencias y las superaremos con altura y debate.

El SoyPorqueSomos, como otras expresiones organizativas del pueblo negro, debe ser una verdadera apuesta antirracista, anticapitalista y antipatriarcal. Pero para que no suene a canto a la bandera, debe procurar una base que construya mayorías populares asumiendo las contradicciones y tramitando los conflictos de la mejor manera, y así desterrar por fin a las mafias narco-paramilitares enquistadas en el poder. En suma, derrotar al uribismo y a la oligarquía que lo ha fomentado: a los arquitectos de la guerra y la desigualdad.

Hoy nuestra apuesta es la huida, el escape, la liberación del peso de la raza y todo eso que el racismo y el capitalismo creó. ¿Por qué seguir en la lógica de encerrar al negro en su negrura y al blanco en su blancura? La lucha es por liberarlos a ambos: abrir la conciencia de lo humano, restituir la vitalidad de los cuerpos y defender las vidas no-humanas; de ahí que debamos luchar unidos y unidas contra el modelo económico, la ideología neoliberal y el trauma colonial, que es lo que oprime a la inmensa mayoría del país. Por ello, el centro que abraza al modelo neoliberal y la derecha que perpetúa la guerra no puede ser nuestro lugar de partida. Todo lo contrario, es lo que debemos derrotar. Echen una miradita a las barriadas, allá están todos: negros, blanco-mestizos, indigenas, campesinos desposeídos, los ninguneados; esos a quienes les controlan, no la vida, sino la forma de morir a través de la violencia, del hambre, del abandono y la miseria, a ellos a quien la policía dispara. Por ello, la apuesta no es liberar al negro, es liberar a la humanidad.

Aquí se ha asesinado la vida del pobre por siglos y han impuesto una política de muerte y corrupción. Hoy, la juventud hastiada y cansada de no tener esperanza se aglutina, se moviliza y abraza lo que muy bien han denominado algunos el Pacto Histórico, liderado por Gustavo Petro. El Soy Porque Somos, así como muchas otras expresiones organizativas que no quedaron incluidas en la lista al senado, debemos ser solidarios más que por la lista, con el pueblo colombiano y apoyarla de manera decidida. Dimensionar el momento histórico, no solo del país sino del continente.

Nuestro destino común, nuestra libertad como pueblo, está intrínsecamente ligada a la lucha de las mayorías colombianas. No es posible solos, nuestras cadenas son también las cárceles de millones. El momento actual que vive el país no admite equivocaciones por terquedades, narcisismos o intereses personales de ningún tipo. No tengo dudas de que la lista del Pacto Histórico pudo haber sido mejor construida, y no hablo por los nombres sino por el proceso por el cual se elaboró. Pero eso ahora es una enseñanza y lo que necesitamos para seguir adelante es ir a las calles a buscar el respaldo popular a la lista y arrebatarle el congreso a las mafias de una vez por todas. Esa es la tarea hoy. Ese es el elefante que debemos perseguir. No nos vamos a quedar lamentando la historia, estoy seguro de que esto ya está superado y sabremos tramitar nuestras diferencias. El pacto se mantiene y se defiende, por nuestro pueblo, por la vida de nuestra gente.

@bantuashanti