Etiqueta: ELN
Ilegales imponen toque de queda en Guapi
Foto: Alcaldía de Guapi
Los habitantes de Guapi en el departamento del Cauca están llenos de temor por la circulación de un panfleto firmado por un frente del ELN en donde amenazan al alcalde del municipio Plutarco Marino Grueso.
En el panfleto se impone un toque de queda a partir de las 7 de la noche y se advierte además sobre un posible paro armado.
Las autoridades del municipio en conjunto con la Policía y el Ejército se encuentran analizando la situación e investigando el origen y veracidad del panfleto.
De acuerdo con la Fundación Paz y Reconciliación, “este territorio ha vivido con su presencia durante muchos años. Cuando llegaron los grupos armados a Guapi, en el Cauca, no solo sembraron temor, sino que acabaron con tradiciones culturales propias de las comunidades negras del Pacífico. Ha sido el epicentro de la confrontación armada que se ha registrado recientemente entre el ELN y el Comando Coordinador de Occidente (CCO). Es por esto que aún Guapi vive terror en su zona, de hecho, en febrero de este año, según los pobladores, escucharon algunas balaceras, lo que los llevó a permanecer encerrados en sus casas”.
ONU acepta acompañar las conversaciones con el ELN
El secretario general de Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, aceptó la invitación del Gobierno colombiano para participar como acompañante en los diálogos del equipo de Gustavo Petro con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que se llevan a cabo en Caracas.
El alto comisionado para la Paz de Colombia, Danilo Rueda, ha hecho pública la noticia al compartir la carta enviada por el propio Guterres en la que acepta la invitación y designa a su representante, que será Carlos Ruiz Massieu, jefe de la Misión de Verificación de la ONU en el país.
«Celebramos la respuesta positiva de Antonio Guterres a la invitación a participar en calidad de acompañante permanente en los diálogos de paz entre el Gobierno de Colombia y el ELN», ha escrito en Twitter Rueda.
En la misiva el representante ha también ha felicitado a todas las partes «por haber llegado a esta primera etapa esencial» y ha expresado el firme apoyo de Naciones Unidas para «acompañar a las partes en la búsqueda de paz que tanto anhela el pueblo colombiano».
Los diálogos con el ELN tienen como países garantes a Venezuela, Cuba y Noruega, además las partes invitaron el mes pasado a Chile, Brasil y México para que se sumasen en esa condición, y a Estados Unidos, Alemania, Suecia, Suiza y España como acompañantes, así como al secretario general de la ONU, en el marco del proceso de «paz total» impulsado por Petro.
«Me gusta la presencia de Lafaurie en los diálogos con el ELN»: Alejandro Toro
El representante a la cámara por el Pacto Histórico, Alejandro Toro, en diálogo con Confidencial Colombia explica las razones por las que considera que, en esta ocasión, el ELN tomará en serio el proceso de paz.
No es la primera vez que un Gobierno se sienta a hablar con la guerrilla del ELN, ¿Qué le hace pensar que esta vez sí va en serio?
Alejandro Toro: El contexto político en todos los sentidos es muy diferente. Uno, por el lado del Gobierno progresista, que le apuesta a la paz, dispuesto a correr los riesgos que implica hacer un acuerdo de paz, que eso es muy importante. Segundo, el tiempo que vive hoy la guerrilla es un tiempo completamente diferente a lo que de pronto fue la llegada de Fidel Castro en 1959 en Cuba, o lo que fue en 1979 con el sandinismo en Nicaragua. Hoy el contexto es diferente. Está casi claro y lo dijeron las mismas FARC, que la toma del poder a través de las armas es un muy mal mensaje. Entonces, eso es lo primero. Un gobierno muy dispuesto, un tiempo diferente y una guerrilla que yo creo que entiende también que la salida debe ser diferente.
¿El Gobierno está creando un ambiente favorable para este fin?
Alejandro Toro: Hay algo muy claro, y es que mientras que, en el proceso de paz con las FARC, las negociaciones se centraron en parte en el tema de tierras, con el ELN hay una negociación en el tema de los hidrocarburos, de las mega empresas mineras, de subirle los impuestos. Pero el presidente va más allá y les dobla la apuesta, les dice no solo eso, sino que vamos a hablar de descarbonización de la economía y de transición energética. Es decir, que lleva mucho más allá los acuerdos que se pidieron en anteriores acercamientos como el de Puebla.
¿Cómo esta militarmente esta guerrilla?
Alejandro Toro: Hay que recordar que el ELN funciona con unos bemoles diferentes a cómo funcionaba el secretariado de las FARC, -es decir- más confederada; hay mucha más autonomía en algunos aspectos, lo que genera un tipo de desconexión entre los comandantes. Esperamos que el hecho de que se esté haciendo en Venezuela produzca un mayor acercamiento y posibilite una mejor comunicación. También quiero hacer un llamado al gobierno y es que debe incluir la mayor cantidad de medios comunicación en ese acompañamiento a los diálogos. No solo a los grandes medios de los grandes emporios sino también a los medios alternativos, rurales, comunitarios, que son los que llegan a permear esos territorios, y que va a permitir que esos comandantes guerrilleros se enteren también de alguna manera sobre qué está sucediendo en estos acuerdos.
¿Entre los comandantes existe un convencimiento de que hay que negociar la paz?
Alejandro Toro: Muy seguramente muchos comandantes no están de acuerdo, así como no estuvieron de acuerdo en las FARC o en las negociaciones del M 19. Por lo general siempre quedan unos grupos residuales, entonces no hay que tenerle miedo a que no todos los comandantes estén de acuerdo, porque para eso se hacen las conversaciones, para eso se llega lentamente a puntos de acercamiento. Cuando hablo que funciona poco más como una federación, hablo de que puede existir unidad en lo político, pero no en lo económico. Hay una autonomía económica en los frentes, lo que no sucedía en el caso de las FARC donde el bloque oriental funcionaba como una especie de Ministerio de Hacienda, que recibía los excedentes y casi que terminaban equilibrando un poco en los frentes o bloques donde no había tantos recursos. En el caso del ELN, a los comandantes se les dice: “sobreviva con su grupo”. Eso hace que haya una autonomía económica, pero no necesariamente en todos los casos hay una autonomía política, creo que hicieron una línea discursiva y política que si se mantiene.
En este proceso no se ha visto a Alias Pablito por ninguna parte.
Alejandro Toro: Tampoco fue muy preponderante en lo que fue en las negociaciones de Quito, y cuando iniciaron las negociaciones de la Habana. Cuando acompañamos las negociaciones de la Habana, fue muy repetitivo que la prensa dijera: “este no está, este tampoco” y las FARC entonces comenzaban como a llevarlos uno a uno, para mandar como una especie de parte de tranquilidad. Yo espero que aquí suceda así, porque es normal. Si no es Pablito, pues va a quedar alguien que dé cierta garantía. Yo considero que hay disposición del ELN, que hay una representatividad muy importante en el tema militar y en el tema político, y que esto va en serio. Le tenemos toda la fe y le estamos apostando todo a la Paz Total.
Siendo el ELN es una guerrilla binacional Venezuela debería estar más involucrado en este proceso de paz.
Alejandro Toro: Creo que Venezuela ha enviado todos los mensajes. Desde el tema de acompañar, desde el tema político y el tema económico, porque eso tiene unas implicaciones también económicas. Pero gran parte de las últimas muertes de comandantes guerrilleros se han dado en territorio venezolano, nadie va a ocultar que es una frontera de más de 2000 kilómetros, pero creo que si hay una disponibilidad de Venezuela.
¿Se puede hablar de tranquilidad con un cese al fuego bilateral cuando no hay cese al fuego entre grupos ilegales?
Alejandro Toro: Por eso estamos hablando de un cese al fuego multilateral, que es una apuesta ambiciosa.
¿Es posible que se celebre que el ELN permita que unos indígenas habiten su territorio, cuando el territorio es de ellos y no del ELN?
Alejandro Toro: Una cosa es estar en el territorio y otra cosa es teorizar desde Bogotá. Uno puede hacer esta teoría de territorio de Estado, de presencia de Gobierno, de gobernabilidad. Pero cuando te vas al territorio en conflicto te das cuenta que el que manda no es el Estado, el que manda es el que se convierte en el garante de ese lugar, ese es el que cobra los impuestos, el que maneja la movilidad. Claro que ese territorio ancestral debería ser de ellos, pero llevados a la realidad quienes lo tienen son los que determinan si se quedan o no.
¿Entonces hay que darle las gracias al ELN?
Alejandro Toro: No hay que darle las gracias al ELN pero si hay que avanzar para que las cosas que hoy son absolutamente normalizadas y deberían ser anormales vuelvan a su justa causa. Que el territorio de los pobladores sea de ellos. Pero lo que pasa es que uno en las negociaciones no negocia con el ideal si no con la realidad, para llegar a lo ideal. Entonces, si el ideal es que sea de ellos, maravilloso. Pero si la realidad es que los desplazaron. Yo no puedo mandarles una carta a los Emberá y decirles: “vuelvan que ese es su territorio”, cuando no hay las garantías; cuando los van a matar; cuando los van a desaparecer. Eso es otro mundo, esa es otra Colombia; manda el que tenga el control de las armas; el que tenga el control de los impuestos, y el que tenga el control de la justicia.
Habló usted hace un momento de la participación de los medios de comunicación en los procesos de paz ¿No cree que tanta democracia también puede hacer daño?
Alejandro Toro: No propongo que vayan a entrevistar al ELN o al gobierno. Lo que deben ir a entrevistar es a la mesa, al proceso, a los avances. Porque si no, se va convirtiendo en una especia de libreto biográfico de alguno de los actores y termina siendo eso como una especie de propaganda.
Para el ELN es importante la participación de la sociedad civil, por eso ellos siempre han hecho un llamado a la Convención Nacional ¿Est escenario tendría unos límites o definitivamente se abriría participación a todo mundo?
Alejandro Toro: Aquí debe haber una metodología clara que permita avanzar.
¿Cómo evitar que esa participación, se convierta en participadera?
Alejandro Toro: Con la construcción de una metodología, que tenga unos entregables y que pueda medirse el porcentaje. Inclusive nosotros tenemos un porcentaje: más o menos el 25% es lo que hemos avanzado en Quito de los 6 puntos. Suponemos que ante eso se encuentra una metodología clara y que esos nos permitan decir: “debemos salir con estos entregables, con estos resultados, con estos objetivos cumplidos”.
¿Le gusta la presencia de Lafaurie?
Alejandro Toro: Mucho. Me parece absolutamente vital porque las negociaciones se dan entre diferentes. Me encanta que estén los militares, y que estén militares activos. El mensaje que manda el presidente cuando invita a Lafaurie es muy claro: para que no tengan la excusa de decir que estamos negociando a sus espaldas. Entonces hay tres aspectos que me gustan del tema de Lafaurie. Uno, que representa una figura antagónica; una figura al otro lado de lo que puede resultar la mesa, incluyendo a miembros de lo que puede ser un gobierno progresista. Segundo, porque representa una parte del Partido Conservador por quienes se dio la guerra por la tierra. Tres porque representa un sector también muy importante que es el sector ganadero. El otro mensaje que finalmente manda es la reconciliación en Colombia.
Dos mesas de negociación y una sola frontera
Las fronteras tienen un peso predominante en las transiciones entre la guerra y la paz. Así lo señala muy acertadamente la profesora de Oxford, Annette Idler, en su libro Fronteras Rojas. En los márgenes y la periferia, todo se multiplica, incluyendo por supuesto la corrupción y las violencias organizadas. Lo que ella llama el “efecto-frontera” apunta a sistemas de gobernanza estatal débiles y con una alta tendencia a la impunidad, lo que las hace un territorio perfecto con bajos riesgos y oportunidades altas para la criminalidad. Esta interpretación, a mi juicio muy lúcida, permite una mirada más precisa de nuestras fronteras y de la violencia que allí se vive, incluyendo el grado de violencia de distintos grupos armados contra el tejido social.
Voy a tomarme el atrevimiento de utilizar el planteamiento central de la profesora Idler para interpretar el contexto de hoy en la frontera colombo venezolana. En más de 2.219 kilómetros de frontera que comparten estos dos países, varios grupos de violencias organizadas logran controlar la vida cotidiana de miles o tal vez millones de personas, omitiendo o cooperando con las instituciones formales del Estado, que se supone deberían ejercer ese rol. Estos grupos pueden ser guerrillas, como en el caso del ELN, la segunda Marquetalia o algunos de los grupos que se juntaron en el nombre de Estado Mayor Central de las FARC; o violencias organizadas como los sindicatos en Venezuela o facciones de grupos de crimen organizado. Esta explicación, más compleja pero también más completa, permite salir del lugar común de muchos analistas e informes que únicamente publican la presencia de los grupos armados ilegales, haciéndola mucho mas grande de lo que es y atribuyéndole capacidades casi sobrehumanas con tal de no reconocer la relación tan profunda que existe entre las violencias organizadas y las instituciones, usualmente a ambos lados de las fronteras.
Hoy, en la mesa de diálogo recientemente instalada con el ELN, es fundamental entender lo que pasa en la frontera. He de decir aquí que se conoce (e interesa) mucho más lo que está pasando en la frontera colombiana, mientras que del lado venezolano una gran parte de informes únicamente se limitan a señalar, de forma muy burda e irresponsable en la mayoría de caso, que el ELN está en territorio venezolano. Incluso, contrario no solo a la literatura académica, sino a la lógica misma, el ELN es para ellos una guerrilla binacional que opera igualmente en Colombia y en Venezuela. La información de calidad pareciera ser la ausente en el debate público.
En la otra mesa, la de México, en la que se reúnen el gobierno venezolano y la oposición para intentar lograr condiciones para las elecciones de 2024 e intentar reconducir a Venezuela por un camino de respeto a los Derechos Humanos y a las libertades civiles no se trata ni el tema de frontera, más allá del restablecimiento de las relaciones económicas, ni de las afectaciones gravísimas a las comunidades de la Amazonía venezolana en materia de violación sistemática e impune a sus derechos humanos fundamentales. Si bien es bastante probable que la sociedad civil colombiana logre trasladar sus inquietudes, propuestas, recomendaciones y agendas a la mesa de Caracas, no será así de sencillo que esto ocurra en la de México.
En la frontera colombo venezolana las cosas no se suscriben a si está el ELN o no. Más bien es fundamental a la par que avanza la mesa, pensar en la desactivación de los mecanismos violentos y quitarles la posibilidad de que a sigan controlando la ciudadanía. Esto implica poner un muy serio límite en la mesa de diálogo a no admitir, bajo ninguna circunstancia, que continúen las agresiones a la población civil, ni siquiera cuando ésta es acusada de hacer parte del “enemigo”. Y es que, al día de hoy, el porcentaje de acciones bélicas de los grupos armados incluyendo guerrillas, estructuras criminales organizadas y similares que buscan retar al estado, no llega siquiera al 10% según el último conteo de la Fundación PARES. Ni siquiera existen altos combates entre grupos. Lo que sí hay es un número infame de asesinatos selectivos contra liderazgos sociales y personas que hacen parte de todo tipo de organizaciones comunitarias.
Del lado venezolano la situación para las mujeres indígenas de la amazonia es muy similar, donde la presencia de grupos armados no compite con la guardia civil por el control territorial y que por el contrario se dedica de forma sistemática a extraer recursos, riquezas y personas del amazonas y utilizarlas en negocios de explotación de niños, niñas y adolescentes, y a la esclavitud de miles de personas que están quedando enterradas en los socavones de la minería ilegal del Estado de Bolívar para que después el oro pueda ser lavado y exportado como oro colombiano. Este control violento del territorio, su economía y su población no está siendo necesariamente ejecutado por el ELN sino por otros grupos en la sombra, de los cuáles se habla muy poco. Es curioso cómo en los diálogos entre gobierno y oposición, la situación de estas personas y comunidades sigue siendo completamente invisible.
Con esto en mente, en ambas mesas la reconstrucción institucional de la frontera y la creación de oportunidades para la legalidad debería estar como un tema prioritario y no es claro que pueda llegar. Sin embargo, el liderazgo que el gobierno colombiano ha tenido para la reactivación de los diálogos en ambas mesas es determinante para abrir una ventana de oportunidad. La perspectiva nacionalista debería reemplazarse por un plan de recuperación de la frontera que contemple estos territorios como espacios transfronterizos dinámicos, que requieren una protección especial y un fuerte fomento del tejido social, que futuro lo que puede hacerlos sostenibles hacia el futuro. Propongo desde este espacio de opinión una idea: ¿qué tal promover, desde la sociedad civil transfronteriza, veedurías, verificación e intercambios que nos permitan que la agenda de una frontera pacífica e incluyente llegue a ambas mesas? Les escucho.
ELN no será un obstáculo en el retorno embera
El presidente Gustavo Petro celebró el primer acuerdo establecido con el Ejército de Liberación Nacional en medio de la mesa de conversaciones de paz.
De esta manera el ELN facilitará el retorno de comunidades emberas desplazadas a sus lugares de origen, entre ellos el municipio de Murindó, Antioquia.
Así lo afirmó el Mandatario al intervenir en el Encuentro de Dirigentes del Occidente Antioqueño, evento que se realizó en Dabeiba, donde recalcó que el Gobierno del Cambio no puede permitir que la violencia convierta a Murindó en un municipio moribundo.
Al respecto, el jefe de Estado expresó: “Murindó, indudablemente, es un municipio excluido en Antioquia. No debería ser así. Murindó es de mayorías étnicas: indígenas y afros. Murindó también políticamente no se comporta como la mayoría de los municipios de Antioquia. Murindó es un municipio organizado socialmente y afectado por la violencia, y la violencia prácticamente está desplazando a su población”.
“Han vuelto a Murindó un municipio moribundo, y nosotros no podemos permitir eso”, reiteró.
En su discurso, el jefe de Estado recordó que el pueblo embera ha sido afectado por distintos actores de la violencia, “quitándoles la tranquilidad de vivir en sus territorios”.
Frente a esta situación, destacó el acuerdo logrado entre el Gobierno Nacional y el ELN, en cuestión de una semana, en el marco de los diálogos de paz que se llevan a cabo en Caracas, Venezuela.
“Con el ELN se ha empezado una conversación, un diálogo de paz. El primer punto de acuerdo que logramos con el ELN, en escasamente una semana que llevan estos diálogos, es que se permite el regreso de las poblaciones desplazadas por esa organización de territorios indígenas emberas a sus resguardos, con garantía de no repetición y de retorno”, precisó.
Puntualizó que se requiere “el cese de la hostilidad sobre la población en Murindó, de tal manera que su población afro e indígena pueda por lo menos empezar a vivir en paz”.
España nombrará representantes para los diálogos de paz con el ELN
El ministro de Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha afirmado este viernes que nombrará a un representante para que participe en las conversaciones de paz entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que se han iniciado esta semana.
Así lo ha indicado en declaraciones a los medios después de que Colombia formalizase este mismo viernes la invitación a España para que asista al proceso como país acompañante.
«Probablemente designemos a una persona para que esté presente en todas esas reuniones», ha indicado Albares desde el recinto ferial de IFEMA, donde se celebra el XXVI Congreso de la Internacional Socialista. Además, ha puntualizado que en algunos de estos encuentros estará él mismo, «dependiendo del nivel y la intensidad» de los mismos, según ha precisado.
Así, ha recordado que España se había puesto a disposición de Colombia «para que alcance la paz» en todo lo que pudiese ser útil. «La decisión del gobierno colombiano ha sido que España sea país acompañante y eso es lo que hacemos», ha añadido antes de apuntar que la agenda «la tiene que marcar» el Ejecutivo del país sudamericano.
«Nosotros estaremos a disposición para acompañar este proceso y para que definitivamente la paz vuelva a Colombia lo antes posible», ha reiterado. Asimismo ha trasladado que España siempre estará a disposición para participar en todas las reuniones que precisen y también «si en algún momento quieren algún tipo de reunión en España», ha señalado.
Alemania, Suiza y Suecia:
El senador del Polo Democrático, Iván Cepeda, uno de los integrantes de la delegación gubernamental, ha publicado en su perfil de Twitter los tres primeros acuerdos que han logrado alcanzar con la guerrilla del ELN en la primera semana de conversaciones celebradas en Caracas, Venezuela.
Uno de estos de acuerdos es qué países han sido invitados como mediadores y acompañantes, estando en este último grupo España, Alemania, Suiza y Suecia. En el primer bloque se confirma la presencia ya sabida de Noruega, Cuba y Venezuela, mientras que se invita a México, Brasil y Chile a «definir su participación».
Sánchez ofreció a España como sede:
El resto de actores invitados a participar como mediadores son la Iglesia Católica de Colombia y el representante especial en Colombia del secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.
Asimismo, el ELN y el Gobierno de Colombia han acordado «adelantar acciones diplomáticas» con Estados Unidos «para conocer su disposición a participar en este proceso mediante un enviado especial».
A finales de octubre, Colombia ya adelantó que ofrecería a España la posibilidad de acompañar las negociaciones como país observador, después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en su visita oficial en agosto al país sudamericano, ofreciera el territorio español como sede para la negociación con el ELN.
Gobierno y ELN acuerdan la lista de países garantes en los diálogos de paz
El Gobierno anunció los primeros acuerdos con los negociadores del Ejército Nacional de Liberación para reiniciar los diálogos de paz.
En el comunicado conjunto se ratifica a Cuba, Venezuela y Noruega como países garantes y se invita a Brasil, Chile y México a participar. Este último aceptó integrar el grupo de naciones que acompañan las conversaciones.
Se invita a Alemania, Suiza, Suecia y España para que consideren participar como países acompañantes, de apoyo y cooperación.
Se acordó retomar el punto de los acuerdos correspondiente a la Agenda establecida en el mes de marzo de 2016, respecto de las “Acciones y dinámicas humanitarias”, para lo cual se adelantarán en el corto plazo procesos de alivios humanitarios: Para esto, se conformará un mecanismo de la Mesa de Diálogos que cuente con el acompañamiento de la Misión de Verificación de las Naciones Unidas y la Iglesia.
Por último, se conformó un equipo conjunto de comunicación para informar de manera objetiva, oportuna, clara y transparente, sobre el desarrollo y avances del proceso de diálogo.
Estos son los negociadores de paz con el ELN
El Gobierno Nacional retoma los diálogos de paz con el Ejército de Liberación Nacional, suspendidos durante el período del expresidente Iván Duque.
La primera fase de las conversaciones se hará desde Venezuela y en el participarán diferentes sectores de la sociedad civil junto con los representantes del gobierno.
En esta lista se encuentran el líder político nortesantandereano Alberto Castilla: Horacio Guerrero, asesor del Ministerio del Interior; José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Nacional de Ganaderos; Álvaro Matallana, el coronel retirado del Ejército; María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico; Olga Lucía Silva, vocera de la Coordinación Colombia Europa EEUU, plataforma de derechos humanos; Rosmery Quintero, presidenta de la Asociación Colombiana de Pequeños Industriales; Orlando Romero, almirante retirado que participó en la negociación con las Farc y Carlos Rosero, líder afrodescendiente y defensor de derechos humanos. El jefe de esta delegación será el exguerrillero del M19 y catedrático universitario, Otty Patiño.
También estarán el general Eliot Benavides y como observador oficial estará el general Hugo López Sanidad de la Fuerzas Militares.
Por el ELN estarán Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’, segundo al mando de esa guerrilla como jefe de delegación y se espera el anuncio del resto de participantes.
Los diálogos de paz entre el Gobierno y el ELN ya tienen fecha y lugar
El Gobierno colombiano y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) se preparan para reiniciar el próximo lunes en Caracas los diálogos de paz interrumpidos hace cuatro años, para los cuales no se conoce todavía la composición total de los equipos negociadores.
«En el evento convocado en Caracas por el Alto Comisionado de Paz y el jefe de la delegación de diálogo del ELN se darán a conocer los demás integrantes que intervendrán en la mesa», señaló este sábado el Gobierno en un comunicado.
Del lado del Gobierno están confirmados los nombres de Otty Patiño, exguerrillero del M-19 que será el jefe del equipo negociador, y el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan), José Félix Lafourie, enconado enemigo de la guerrilla.
Se ha especulado que también harán parte del equipo gubernamental los congresistas María José Pizarro, hija de Carlos Pizarro, el comandante del M-19 que firmó la desmovilización de esa guerrilla y poco después, en 1990, fue asesinado cuando era candidato presidencial; e Iván Cepeda, que siempre ha defendido los diálogos de paz.
El presidente del Senado, Roy Barreras, que hizo parte del equipo negociador con las FARC en Cuba, dijo que tanto el presidente Gustavo Petro como el Alto Comisionado para la Paz, Danilo Rueda, le ofrecieron hacer parte del grupo, pero él rechazó ese pedido aduciendo que sus compromisos no le permiten «aceptar por ahora esa nueva tarea».
Por su parte, este sábado el expresidente Álvaro Uribe Vélez por medio de un comunicado en Twitter anuncio que: “José Félix Lafaurie es presidente gremial y miembro del grupo directivo del partido. Los procesos de paz, en lo posible, deben ser producto de acuerdos nacionales. En el caso de las Farc, el acuerdo nacional se nos negó, cuando lo solicitamos a raíz del triunfo del No en el plebiscito no hubo paz, pero sí más narcotráfico, más violencia y más polarización política”.
El comunicado agrega, “por invitación del presidente Gustavo Petro, puede contribuir a aproximar un aceptable nivel de acuerdo nacional sobre el tema que requiere reflexión y hechos de paz del ELN”.
“Estoy seguro de que el doctor Lafaurie, más que representar al Centro Democrático en esas conversaciones, llevará allí la opinión de muchos sectores que por obvias razones mantienen escepticismo sobre las posibilidades de un acuerdo de esta naturaleza”, expresó Uribe Vélez desde Ibagué.
Igualmente, el ministro de Justicia Néstor Ozuna, confirmó en Noticias Caracol que Violeta Arango, conocida con el alias de ‘Violeta’ e investigada por el atentando al centro comercial Andino, quedará en libertad para ser gestora de paz.
“Eso es un trámite que se adelanta principalmente por la Fiscalía General de la Nación y el juez respectivo, pero sí es cierto que el gobierno designó a esta persona como promotora de paz”, afirmó Ozuna.
Alias ‘Violeta’ fue capturada en el año 2017 sindicada del atentado al centro comercial Andino. Dentro del perfil por el que es investigada, también se le señala de ser del frente de seguridad de alias ‘Pirry’ o ‘Manolo’, cabecilla de la dirección nacional del ELN; se le atribuye la participación en cerca de 21 atentados registrados, la mayoría, en Bogotá y uno en Pereira.
Francisco Bernate, abogado de las victimas del Andino, enfatizó: “Esto representa una burla, no solamente a las víctimas que no han recibido ni justicia, ni verdad, ni reparación, sino, a la justicia en sí misma”.
Junto a ‘Violeta’ se conoció que también saldrá libre Jairo Arregui, alias ‘Antonio’, que tiene 73 órdenes de captura por homicidio y actos de terrorismo.
Finalmente, el presidente de Indepaz: Camilo González Posso, aclara que: “Se dejan en libertad o se suspenden capturas a los que van a sentarse con el Gobierno para buscar una opción de solucionar definitivamente una conflictividad armada como esta”, indicó.
Te puede interesar:José Félix Lafaurie será negociador de paz con el ELN
Foto: cortesía.
María Fernanda Cabal hará oposición al proceso de paz del que su esposo es negociador
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, expresó en diferentes medios de comunicación su desacuerdo con la decisión de su esposo, José Félix Lafaurie, de ser parte de la mesa de negociación de paz con el ELN.
“Yo no estoy de acuerdo en negociaciones con los elenos, yo desde el principio lo dejé claro, sobre todo desde el asesinato de los 22 cadetes, himnos de campesinos por parte de este grupo., no confío en ningún éxito de ninguna negociación”, sostuvo la congresista en entrevista para RCN Radio.
Cabal dice que le sugirió a su esposo ser miembro observador más no negociador y que si bien su esposo aceptó este encargo pensando en el bienestar de su gremio ganadero, él no contará con su respaldo para cumplir esa tarea.
La congresista aseguró que continuará en su papel de oposición al Gobierno Petro y que su manera de ver el proceso de paz no va a cambiar con la decisión de su esposo.
José Félix Lafaurie será negociador de paz con el ELN
Foto: Semana
El presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (FEDEGAN), José Félix Lafaurie aceptó ser parte del equipo negociador de paz con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), luego de recibir la invitación del presidente Gustavo Petro.
“Por su mentalidad, por sus maneras de pensar, con su representación sobre un sector de la sociedad que indudablemente tiene algo y mucho que decir, su presencia será valiosa en los diálogos que se han iniciado con el ELN y ojalá sea la concreción de lo que hemos llamado la paz total”, dijo el primer mandatario.
La respuesta de Lafaurie se dio durante el Congreso de Ganaderos, que se celebra en la ciudad de Barranquilla.
“El sector ganadero no puede negarse a una solicitud como la que hizo el presidente con mucha generosidad. (…) A quienes más ha golpeado la violencia es al sector ganadero, por eso me da mucha frustración ver cómo ciertos actores en Colombia pretenden hacer ver a sector ganadero como victimario, al contrario, somos víctimas”, respondió el presidente de Fedegan.
Los diálogos de paz con el ELN iniciarán en los próximos días en Venezuela, y contarán con la participación de Otty Patiño como jefe negociador del gobierno.
Otty Patiño será el jefe de negociador de paz con el ELN
El escritor y exguerrillero del M 19, Otty Patiño, será el jefe de las negociaciones entre el gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Patiño hace parte del grupo de personas cercanas al presidente de la república, es politólogo egresado de la Universidad del Valle y escritor. Estuvo vinculado a los movimientos Frente Unido Camilo Torres y participó en el levantamiento de los indígenas guahíbos en los Llanos Orientales.
Por parte del gobierno nacional estarán también los senadores Iván Cepeda y María José Pizarro. Por parte del Eln, la delegación estará compuesta por: ‘Pablo Beltrán’, ‘Aureliano Carbonell’, ‘Silvana Guerrero’, ‘Consuelo Tapias’, ‘Isabel Torres’, ‘Óscar Serrano’ y ‘Viviana Henao’, quienes estarán nuevamente en la delegación.
Paz total pasa a sanción presidencial
La Cámara de Representantes y el Senado de la República aprobaron la conciliación de la modificación, adición y prórroga de la Ley 418, y ahora pasa a manos del Presidente, Gustavo Petro, para su sanción.
La iniciativa otorga facultades al Presidente de la República, al Alto Comisionado de Paz y al Gobierno en su conjunto para adelantar negociaciones con grupos armados ilegales.
Luego de la aprobación del proyecto, el Ministro del Interior, Alfonso Prada destacó el espaldarazo que dieron las plenarias de Senado y Cámara de Representantes, y destacó que al ser una política de Estado se “vinculan los gobiernos pasados y futuros a la implementación de los compromisos de Estado con las fuerzas desmovilizadas, desarmadas y en proceso de reincorporación o acogidas y sometidas a la justicia”.
Esto, a su juicio, “nos imponen el reto de trabajar con las nuevas figuras, figuras de la talla de las regiones de paz, de los comisionados de Paz regionales que reconocen que Colombia es un país de regiones y que la Paz Total se arma desde allá”.
En este sentido, la norma establece la creación de una comisión de alto nivel para calificar cuál es el tipo de organización, si se toma la vía del diálogo político o del sometimiento o acogimiento.
Dicha instancia, según quedó aprobado, permitirá estudiar la estructura jurídica constitucional que podrá allanar el camino de las conversaciones y negociaciones.
La Ley 418 de Paz Total determinará las Regiones de Paz para adelantar diálogos con actores armados ilegales que deseen acogerse a la ley. Igualmente, se contemplan zonas de ubicación temporal con presencia de todas las autoridades, aclarando que no serán zonas de despeje de la Fuerza Pública.
“El reto que tenemos como país y con la Paz Total es desarmarlos, desarticularlos, desmovilizados y ocupar el territorio con paz, con desarrollo económico, con justicia social, con una lucha enorme contra la adaptación hacia el cambio climático”, añadió el Ministro Prada.
Así mismo, se da paso al Gabinete de Paz, instancia del alto Gobierno integrado por los Ministerios y demás entes que aportarán a definir la política pública y demás iniciativas concernientes a la paz. Participarán en las sesiones del Gabinete de Paz los representantes autorizados para adelantar diálogos y negociaciones con grupos armados al margen de la ley, así como los integrantes de las comisiones de paz del Congreso.
“Una paz que va a tener una perspectiva y un enfoque regional, una paz que va a tener la posibilidad de hacer acuerdos parciales. Una paz que crea unas condiciones para que el Gabinete para la paz que se crea también en la ley, pueda construir una coordinación de gobierno para apoyar todo el proceso de diálogos, negociaciones, conversaciones”, señaló el titular de la cartera.
Sumado a estos propósitos, se gestan la Regiones de Paz con comisionados en sitios específicos de Colombia que se identifican por un tipo especial de violencia que se quiere desmontar. Allí la articulación de autoridades y gestores de paz, ayudarán a dialogar y concertar con esas estructuras para avanzar en su posterior desmonte.
Servicio social y no militar
Uno de los temas relevantes que se contempla es el Servicio Social como alternativa al Servicio Militar Obligatorio para que los jóvenes decidan qué tipo de servicio quieren prestarle al país en ámbitos sociales, ambientales, rurales, tecnológicos, entre otros.
De esta manera, se busca un servicio que aporte al crecimiento económico, sostenible, incluyente y equitativo de todos y todas los colombianos y colombianas. Además, el Servicio Social servirá de experiencia y formación de competencias para el primer empleo.
CICR confirma liberación de un secuestrado por parte del ELN
Foto: CICR
El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) la liberación en el Magdalena Medio de una persona que se encontraba secuestrada por la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN).
» Un elemento primordial en nuestro trabajo es el diálogo confidencial y bilateral que sostenemos con todos los actores armados», señaló Stephanie Eller, jefa de la subdelegación del CICR en Bucaramanga.
Una vez fue liberada esta persona se procedió a realizar los exámenes médicos de rutina para establecer de manera preliminar su estado de salud. Tras la revisión, fue trasladada a otro lugar para el reencuentro con sus familiares.
El CICR registra un total de 45 personas recibidas de manos de los grupos armados ilegales, uno de ellos el ELN.
De acuerdo con la Defensoría del Pueblo, en la región del Magdalena Medio se han presentado 65 homicidios, triplicando el número en comparación con el año 2021.