Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Estados Unidos

Donald Trump promete reducción al impuesto a la renta

Foto: AP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha prometido que el impuesto de la renta quedará muy reducido, si no «completamente eliminado» cuando entren en vigor los aranceles a los productos extranjeros que ha anunciado.

 

«Cuando empiecen los aranceles el impuesto de la renta de mucha gente se verá sustancialmente reducido e incluso completamente eliminado», ha asegurado Trump en un mensaje publicado en su cuenta en la red social de su propiedad Truth Social.

El dirigente estadounidense ha asegurado que las más beneficiados serán las personas que ganen menos de 200.000 dólares al año (unos 175.000 euros).

Nota recomendada: La demanda de la Universidad Harvard al gobierno Trump

Además, ha asegurado que «ya se están creando una enorme cantidad de puestos de trabajo con nuevas plantas y fábricas en construcción o ya planificadas». «¡¡¡Será una BONANZA PARA ESTADOS UNIDOS!!! ¡¡¡EL SERVICIO DE INGRESOS EXTRANJEROS ES UNA REALIDAD!!!», ha remachado.

Este nuevo organismo será el encargado de recaudar los aranceles y otros ingresos procedentes del extranjero, una competencia que hasta ahora era del Departamento de Comercio, del Representante de Comercio de Estados Unidos y de la Agencia de Protección de Aduanas y Fronteras de Estados Unidos.

Por fraude condenan al excongresista de los Estados Unidos George Santos

La Justicia federal de Estados Unidos ha condenado a 87 meses de prisión al excongresista republicano por Nueva York George Santos, involucrado en un caso de suplantación de identidad y fraude derivados de sus actividades fraudulentas durante su campaña electoral de 2022, unos delitos que la magistrada Joanna Seybert ha catalogado como «crímenes sin precedentes».

La jueza Seybert ha accedido a la petición de condena de la Fiscalía, que alertó de que los delitos de Santos iban desde la «creación de una biografía totalmente ficticia», hasta el «cruel robo de dinero a donantes ancianos y discapacitados» para las elecciones de 2022, según informaciones recogidas por la cadena NBC.

 

«La codicia desenfrenada de Santos y su voraz apetito por la fama le permitieron explotar el mismo sistema mediante el cual seleccionamos a nuestros representante», denunciaron los fiscales en un memorando de sentencia. Ahora la jueza Seybert ha admitido estas acusaciones para dictar la misma.

Según los fiscales, a pesar de que Santos se declaró culpable de dos cargos de fraude grave el pasado mes de agosto, el excongresista es «un mentiroso patológico» que realmente no siente arrepentimiento por lo que hizo. Muestra de esto es, a juicio de la Fiscalía, el podcast que el excongresista ha lanzado recientemente.

Nota recomendada: Reino Unido se interesa más por el comercio con la Unión Europea y resta importancia a los Estados Unidos

Este programa –llamado ‘Pants on Fire with George Santos’, una expresión que alude a cuando se descubre a una persona mintiendo– es, según los fiscales, «una cristalización perfecta de su falta de arrepentimiento genuino y sus esfuerzos sordos por seguir convirtiendo mentiras en dólares».

Santos, expulsado a finales de 2023 de la Cámara de Representantes, se declaró el pasado mes de agosto culpable del delito de robo de identidad agravado y fraude electrónico, lo que le permitió evitar un juicio penal que estaba programado para apenas unas semanas después de aquella declaración.

Antes, en mayo de 2023, se había declarado inocente de trece cargos federales, incluidos siete cargos de fraude electrónico, tres de blanqueo de capitales, uno de robo de fondos públicos y dos por hacer declaraciones materialmente falsas a la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

Reino Unido se interesa más por el comercio con la Unión Europea y resta importancia a los Estados Unidos

La ministra de Finanzas de Reino Unido, Rachel Reeves, ha sugerido este viernes que las relaciones comerciales de su país con la Unión Europea son «más importantes» que las que mantiene con Estados Unidos, en plenas negociaciones con Washington sobre un acuerdo bilateral.

Reeves ha asegurado que el Gobierno británico trabaja «a destajo» para lograr un acuerdo comercial con Estados Unidos antes de su reunión con el secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent. Sin embargo, la ministra ha indicado en una entrevista en Washington con la BBC que acercarse a la Unión Europea es una prioridad más importante.

 

Reino Unido se está preparando para una cumbre con la Unión Europea en mayo en un intento de «resetear» su relación. «En realidad, nuestra relación comercial con Europa es incluso más importante, porque son nuestros vecinos y socios comerciales más cercanos», ha afirmado la ministra británica.

Nota recomendada: Así sería un acuerdo comercial entre India y EEUU

«También me he reunido con los ministros de Economía francés, alemán, español, polaco, sueco y finlandés, porque es muy importante que reconstruyamos esas relaciones», ha señalado Reeves. Reino Unido tratará de reconstruir las relaciones con sus exsocios europeos «de una forma que sea buena para el empleo y los consumidores británicos», según ha asegurado la ministra de Economía.

A este respecto, un portavoz del Gobierno británico ha señalado que las declaraciones de la ministra eran «una constatación de que la Unión Europea es nuestro mayor socio comercial», y ha recordado los comentarios del primer ministro, Keir Starmer, que negaba que Reino Unido tuviese que escoger entre uno y otro aliado comercial.

Por otro lado, Reeves ha manifestado su comprensión con el punto de vista comercial de la Casa Blanca que ha derivado en la imposición masiva de aranceles. «Creo que se entiende por qué el presidente (Donald) Trump quiere abordar algunos de los desequilibrios globales que hay en el sistema», ha declarado la ministra de Finanzas de Reino Unido.

Trump ha impuesto un arancel del 25% a todas las importaciones de vehículos, incluidos los procedentes de Reino Unido, que se añade al arancel general del 10% aplicado dentro de una batería de medidas generalizadas contra la comunidad internacional.

EEUU tiende la mano a China para un gran acuerdo 

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha defendido este miércoles en Washington que Estados Unidos y China tienen delante una ocasión importante para reequilibrar sus economías, añadiendo que existe la «oportunidad increíble» de hacerlo junto en el contexto de un reajuste del sistema global de comercio hacia una mayor equidad.

«Existe una oportunidad importante», ha señalado Bessent durante su intervención en un acto del Instituto de Finanzas Internacionales (IIF)donde ha señalado que, mientras Estados Unidos busca reequilibrar su economía hacia una mayor manufactura y un menor consumo, China busca una menor dependencia del crecimiento manufacturero impulsado por las exportaciones y un reequilibrio hacia el consumo interno.

 

Sin embargo, Bessent ha señalado que, según datos recientes, la economía china se está alejando aún más del consumo y acercándose a la manufactura, por lo que el sistema económico chino, con un crecimiento impulsado por las exportaciones manufactureras, «seguirá creando desequilibrios aún más graves» si se mantiene el ‘statu quo’.

«Es un modelo insostenible que no sólo perjudica a China, sino al mundo entero», ha censurado, por lo que ha insistido en que China necesita cambiar.

«El país sabe que necesita cambiar. Todos saben que necesita cambiar y queremos ayudarla a cambiar porque nosotros también necesitamos un reequilibrio», ha afirmado para plantear que «si quieren reequilibrar, hagámoslo juntos. Esta es una oportunidad increíble».

Nota recomendada: El ofrecimiento comercial de Brasil a China

La mano tendida de Washington a Pekín coincide con la información publicada por el diario ‘The Wall Street Journal’, que este miércoles adelanta, citando a una fuente conocedora no identificada, que la Casa Blanca estudia rebajar sustancialmente los aranceles aplicados a las importaciones procedentes de China, hasta entre el 50% y el 65%, frente al 145% actual, aunque advertía de que la decisión final sería adoptada por el presidente, Donald Trump.

El inquilino de la Casa Blanca también enfriaba el tono de sus comentarios hacia la superpotencia asiática y este martes se mostraba dispuesto a «ser muy bueno» con China y buscar la manera de «trabajar juntos», lo que permitiría que los aranceles a los productos del gigante asiático bajen «sustancialmente», aunque sin llegar a cero.

De su lado, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha afirmado este miércoles que el proteccionismo «no lleva a ninguna parte». Además, ha sostenido que no es «correcto» exigirle a Pekín un acuerdo comercial al tiempo que se la «amenaza y chantajea» dado que dicha estrategia «simplemente no funcionará».

MENSAJE A EUROPA.

Por otro lado, el secretario del Tesoro de Estados Unidos ha defendido que el comercio no es el único factor que influye en los desequilibrios económicos globales, apuntando que una persistente dependencia excesiva de la demanda de Estados Unidos, mientras que las políticas de algunos países fomentan el exceso de ahorro, frenando el crecimiento del sector privado o manteniendo los salarios artificialmente deprimidos, frena el crecimiento y «está dando lugar a una economía global cada vez más desequilibrada».

De este modo, Bessent no ha dudado en citar para referirse a Europa el informe elaborado por Mario Draghi, que identifica varias fuentes de estancamiento y propone una serie de recomendaciones para enderezar la economía europea.

«Los países europeos harían bien en tomar en serio sus recomendaciones», ha subrayado al destacar que la UE ya ha dado algunos pasos iniciales, que crean una nueva fuente de demanda global e implican que Europa aumenta sus esfuerzos para satisfacer las necesidades de su economía en materia de seguridad.

En este sentido, ha indicado que si Estados Unidos continúa ofreciendo garantías de seguridad y mercados abiertos, los aliados de Washington deben intensificar sus compromisos con la defensa compartida, por lo que ha señalado que las primeras medidas para elevar el gasto fiscal y en defensa «demuestran que las políticas de la Administración Trump están funcionando».

«América primero no significa América en solitario», ha defendido Bessent para reclamar una colaboración más profunda basada sobre el respeto mutuo entre socios comerciales, que permita a EEUU asumir un rol liderazgo más fuerte para restaurar la equidad en el sistema económico internacional.

«El ‘statu quo’ de desequilibrios amplios y persistentes no es sostenible. No es sostenible para Estados Unidos ni, en última instancia, para otras economías», ha asegurado, añadiendo que la estabilidad económica y financiera, es el tipo de sostenibilidad, que eleva el nivel de vida y mantiene a flote los mercados.

Así sería un acuerdo comercial entre India y EEUU

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha anunciado este martes que ha llegado a un acuerdo con el primer ministro de India, Narendra Modi, sobre los términos de un posible pacto comercial a medida que avanza su visita de cuatro días al país, con la que busca precisamente impulsar este tipo de lazos en plena tensión comercial por la imposición de aranceles por parte de la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump.

Vance, que ha señalado que Washington desea contar con un «mayor acceso al mercado indio» durante un evento celebrado en la ciudad de Jaipur, al sur de la capital, Nueva Delhi, ha señalado que las posibilidades energéticas de Estados Unidos pueden contribuir a que las autoridades de India se percaten de «cuales son sus objetivos en materia de energía nuclear».

 

Así, ha aplaudido el liderazgo de Modi, al que ha descrito como un «negociador duro» que le permite «granjearse el respeto» de las autoridades del país norteamericano y con el que se reunió el lunes, según informaciones de la cadena de televisión NDTV.

«Nuestra Administración busca socios comerciales que trabajen sobre la base de la justicia y del respeto a los intereses nacionales compartidos. Queremos construir relaciones con aliados que respeten a sus trabajadores, que no supriman salarios para impulsar las exportaciones sino que respeten el valor de su trabajo», ha puntualizado.

Nota recomendada: Aranceles Trump

En este sentido, ha aclarado que si bien los socios de Estados Unidos «no tienen por qué hacer las cosas de la misma manera», sí es necesario «compartir objetivos». «Los objetivos que compartimos con India están relacionados con la economía y con la seguridad nacional», ha apuntado.

«Trump quiere que tanto Estados Unidos como India crezcan y que los dos países puedan trabajar conjuntamente en diferentes sectores, incluido el comercio, la defensa y la energía, para obtener beneficios mutuos», ha aclarado.

Modi dijo el lunes tras su encuentro estar «comprometido con una cooperación mutuamente beneficiosa entre las partes», en la que se incluyan cuestiones «comerciales, tecnológicas, de defensa, energía e intercambios interpersonales». «La Asociación Estratégica Global Integral India-EEUU será una alianza decisiva del siglo XXI para un futuro mejor para nuestros pueblos y el mundo», afirmó.

La demanda de la Universidad Harvard al gobierno Trump

El presidente de la Universidad de Harvard, Alan Garber, ha anunciado este lunes que la prestigiosa institución académica ha presentado una demanda contra la Administración de Donald Trump después de que congelara subvenciones valoradas en más de tres millones de dólares (2,6 millones de euros) al considerar que no ha puesto freno a las protestas estudiantiles en contra de la guerra en la Franja de Gaza.

«Hace unos momentos, presentamos una demanda para detener la congelación de fondos por ser ilegal y exceder la autoridad del Gobierno», ha indicado a través de un comunicado en el que ha sostenido que «las consecuencias de la extralimitación del Gobierno serán graves y duraderas» y ha lamentado que el Ejecutivo haya «justificado su acción ilegal» con la respuesta de la universidad al antisemitismo.

 

Es por ello que ha hecho hincapié en que «como judío y como estadounidense» sabe «muy bien que existen preocupaciones válidas sobre el aumento del antisemitismo, si bien «Harvard se toma esa labor muy en serio» y «abordarlo eficazmente requiere comprensión, intención y vigilancia». «Continuaremos combatiendo el odio con la urgencia que exige, cumpliendo plenamente con nuestras obligaciones legales. Esta no es solo nuestra responsabilidad legal. Es nuestro imperativo moral», ha manifestado.

Garber ha denunciado que la Casa Blanca ha «tomado varias medidas tras la negativa de Harvard a cumplir con sus exigencias ilegales», que incluyen «un control indebido sin precedentes» sobre la universidad, así como la congelación de varios millones de dólares en subvenciones e iniciado «numerosas investigaciones» sobre las operaciones de Harvard.

Nota recomendada: Donald Trump propone pago a migrantes ilegales para que regresen a sus países voluntariamente

Así, ha considerado que «estas acciones tienen graves consecuencias para pacientes, estudiantes, profesorado, personal, investigadores y la reputación de la educación superior estadounidense en el mundo», puesto que «la investigación que el Gobierno ha puesto en peligro incluye» grupos de trabajo sobre varias enfermedades como el cáncer, la esclerosis múltiple, el Alzheimer o el Parkinson.

«Las víctimas serán los futuros pacientes y sus seres queridos, quienes sufrirán la angustia de enfermedades que podrían haberse prevenido o tratado de manera más eficaz. Recortar indiscriminadamente la investigación médica, científica y tecnológica socava la capacidad del país para salvar vidas estadounidenses, impulsar el éxito estadounidense y mantener la posición de Estados Unidos como líder mundial en innovación», ha dicho.

Con todo, ha defendido los valores de la educación superior estadounidense, remarcando que defiende «la verdad de que las universidades de todo el país pueden asumir y cumplir con sus obligaciones legales y cumplir mejor con su papel esencial en la sociedad sin la intromisión indebida del Gobierno». «Así es como logramos la excelencia académica, protegemos la investigación abierta y la libertad de expresión», ha zanjado.

El anuncio de Garber llega después de que la Administración Trump haya exigido a Harvard acceso a los informes universitarios sobre antisemitismo y prejuicios antimusulmanes en el campus generados desde octubre de 2023. También solicita los nombres de las personas involucradas en la preparación de los informes y les pide que estén disponibles para ser interrogadas.

Donald Trump propone pago a migrantes ilegales para que regresen a sus países voluntariamente

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha propuesto dar dinero y billetes de avión a los migrantes irregulares que estén en el país y decidan «autodeportarse», mientras que ha prometido «trabajar con ellos si son buenos».

«Lo que queremos hacer es un programa de autodeportación, que ni si quiera hemos anunciado todavía (…) Vamos a darles dinero y un billete de avión. Luego trabajaremos con ellos, si son buenos, para que vuelvan lo más rápido posible», ha declarado en una entrevista grabada con la cadena de televisión estadounidense Fox News.

 

Trump, que ha prometido deportar a un número record de migrantes irregulares, ha puesto a prueba los límites legales para aumentar los arrestos y deportaciones. Su Administración ha presionado también a los migrantes para que colaboren con su propia expulsión.

Desde que volvió a la Casa Blanca, ha enviado migrantes a una megacárcel en El Salvador y a la base naval de Guantánamo, en Cuba. El portavoz adjunto de la Casa Blanca, Stephen Miller, ha afirmado que pretenden deportar a «mucho más» de un millón de migrantes sin documentación en un año.

China acusa a Estados Unidos de organizar ciberataques

Las autoridades de China han acusado a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos de orquestar ciberataques contra objetivos e infraestructuras críticas en el noroeste del país y han puesto en busca y captura a tres miembros de dicha institución norteamericana.

En concreto, la Policía de la ciudad de Harbin ha identificado este martes a Katheryn A. Wilson, Robert J. Snelling y Stephen W. Johnson como presuntos responsables de ataques sobre sistemas críticos vinculados a los Juegos Asiáticos de Invierno celebrados el pasado mes de febrero.

 

Los sistemas atacados eran «esenciales para las operaciones previas al evento» pero también almacenaban «grandes cantidades de datos confidenciales» de personas vinculadas a estos juegos, según la nota oficial recogida por la agencia de noticias Xinhua.

Ya durante la cita deportiva, coincidiendo con el primer partido de hockey sobre hielo el 3 de febrero, los ciberataques «alcanzaron su punto máximo». Según las autoridades chinas, el objetivo último era interrumpir el normal desarrollo de las competiciones, para lo cual la NSA se servía de servía supuestamente de direcciones de IP y servidores que utilizaban como pantalla.

La acusación vincula a la NSA con otros ciberataques sobre otras infraestructuras de la provincia de Heilongjiang –«electricidad, transporte, recursos hídricos, telecomunicaciones e instituciones de investigación de defensa»–, al tiempo que acusa a los tres agentes identificados como responsables de acciones contra servidores con información relevante y contra empresas, entre ellas la tecnológica Huawei.

Corte Suprema autoriza el envío a los EEUU de alias HH cabecilla del grupo Comuneros del Sur

A pocos días de cumplirse la desmovilización y entrega de armas del grupo disidente del ELN Comuneros del Sur, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia autorizó la extradición a Estados Unidos del comandante de esta organización, Gabriel Yepes Mejía, alias ‘HH’.

Estados Unidos pidió el envío de HH Yepes, asegurando tener evidencias que el cabecilla de Los Comuneros tiene en alianza con carteles mexicanos y productores nacionales para depositar droga en Centroamérica la cual terminaba llegando a Norteamérica.

 

La Corte Suprema de Justicia estima en su decisión que, independiente de la situación de Yepes con la Paz Total del presidente Gustavo Petro, esto no impide el pronunciamiento de la Sala en temas judiciales que alias HH tenga pendiente.

Se espera el pronunciamiento del primer mandatario Gustavo Petro, quien tiene la firma final que permitirá el envío de HH a los Estados Unidos.

Lideramos la CELAC, no podemos seguir pensando como colonia de Estados Unidos

Colombia hoy tiene una oportunidad histórica que no puede desaprovechar. Por primera vez, ocupa la presidencia pro tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), un espacio clave para la concertación política y la integración regional sin tutelajes externos. Pero esta presidencia debe ser más que simbólica. Debe ser estratégica.

Mientras tanto, del otro lado del continente, Estados Unidos —nuestro socio comercial tradicional— ha encendido una guerra de tarifas contra nuestras exportaciones, violando las condiciones del TLC que los sectores políticos tradicionales tanto defienden. Productos clave como el acero y el aluminio han sido golpeados con aranceles de hasta el 25%, además de los aranceles al 10% al resto de nuestras exportaciones, afectando nuestra industria, el empleo y nuestra balanza comercial. No es la primera vez que ocurre, y probablemente no será la última.

 

Ante este nuevo escenario, Colombia tiene dos opciones: esperar pasivamente a que Washington cambie de parecer o ejercer liderazgo desde la CELAC para abrir caminos nuevos, más dignos y más equilibrados.

La CELAC no es un foro ornamental. Es el único espacio que reúne a toda América Latina y el Caribe sin la presencia de Estados Unidos ni Canadá. Y si queremos que esa comunidad sea una fuerza real en el mundo multipolar que emerge, debemos actuar en consecuencia. Por eso, el momento exige que Colombia impulse desde la CELAC una agenda concreta de acercamiento a los BRICS y a los países que ya están en proceso de adhesión o asociados como Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos.

Los BRICS representan una alternativa real al modelo de relaciones internacionales dominado por Occidente. Ya concentran más del 40% de la población mundial, cerca del 30% del PIB global y han iniciado procesos de desdolarización que desafían la arquitectura financiera tradicional. Con ellos, América Latina podría negociar en condiciones más simétricas, con mayores márgenes de soberanía y cooperación tecnológica, energética, comercial y financiera.

Este no es un llamado a romper con nadie. Es un llamado a diversificar. A no seguir siendo una economía dependiente, ni un apéndice subordinado del comercio estadounidense. Es, también, un acto de realismo geopolítico: si el mundo está girando hacia un nuevo equilibrio de poderes, América Latina no puede seguir esperando sentada.

Colombia tiene hoy la voz y el lugar para poner ese debate sobre la mesa regional. Puede convocar, articular e impulsar un grupo de países dentro de la CELAC que esté dispuesto a explorar una relación más profunda y estructural con los BRICS. No como una ocurrencia coyuntural, sino como una apuesta estratégica de largo plazo.

La presidencia pro tempore de la CELAC debe ser, entonces, el punto de partida para este viraje. Tenemos los instrumentos, el contexto y el respaldo político para hacerlo. Lo que necesitamos ahora es la voluntad.

Es hora de mirar al sur global. Porque el futuro no nos va a esperar.

Alejandro Toro

Justicia exige a Trump suministrar información de un deportado por error a El Salvador

La jueza federal Paula Xinis ha exigido a la Administrción Donald Trump que facilite información sobre la ubicación de Kilmar Abrego, un ciudadano de Maryland deportado hace unas semanas a El Salvador por un «error administrativo» y quien tendrá que ser devuelto a Estados Unidos por orden del Tribunal Supremo.

Xinis ha exigido a la Administración que proporcione a primera hora de la mañana información sobre la ubicación exacta de Abrego, así como el estado en el que se encuentra. Además, ha exigido que precise las medidas exactas adoptadas para «facilitar su regreso inmediato», tal y como ha dictado el Supremo.

 

Abrego fue deportado a mediados del pasado mes de marzo pese a que un juez le otorgó en 2019 el estatus de protección temporal tras huir de El Salvador por la violencia de las pandillas. La Administración reconoció haberlo deportado por error, pero argumentó que carece de jurisdicción para repatriarle.

La jueza Xinis ordenó la semana pasada la repatriación de Abrego, si bien la Administración Trump recurrió al Supremo para que bloqueara la orden. La magistrada celebrará este viernes a mediodía (hora local) una audiencia en la que la Administración estadounidense podría revocar su orden judicial.

Panamá y EEUU acuerdan seguridad para el canal

Panamá y Estados Unidos han firmado una declaración conjunta en materia de seguridad sobre el canal de Panamá, en el marco de una visita al país del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, y ante las recientes advertencias desde Washington, que ha llegado a poner sobre la mesa hacerse con el control de la infraestructura.

El Ministerio para Asuntos del Canal de Panamá ha indicado en un comunicado que el documento «reitera el respeto y reconocimiento a la soberanía panameña sobre la vía interoceánica, tal como lo establece el Tratado de Neutralidad y el marco jurídico que rige su operación, así como el Título Constitucional y la Ley Orgánica del Canal».

 

«En la declaración, además, se indica que se trabajará en el desarrollo de un mecanismo que permita compensar servicios prestados en materia de seguridad por peajes de buques de guerra y buques auxiliares, buscando un esquema de costo neutral», ha dicho, antes de afirmar que este mecanismo será «evaluado en conjunto» con el Ministerio de Seguridad panameño.

Asimismo, ha subrayado que la declaración «destaca la cooperación existente» con Estados Unidos «en áreas como ingeniería, seguridad y ciberseguridad, lo cual también formará parte del análisis para definir el mecanismo de compensación», al tiempo que subraya que el documento «constituye un primer paso para establecer este modelo, que será desarrollado en futuras etapas».

Tras ello, el ministro de Seguridad Pública de Panamá, Frank Abrego, ha resaltado en su cuenta en la red social X que «Panamá recuperó su soberanía total sobre el Canal con dignidad y determinación» a través de los Tratados Torrijos-Carter, firmados en 1977 y que garantizaron el control panameño del canal a partir de 1999.

«Esa victoria nos recuerda que somos dueños de nuestro territorio, nuestros recursos y nuestro destino el cual no está en juego», ha destacado, al tiempo que ha argüido que el acuerdo firmado «se basa en el marco del Tratado de Neutralidad y en pleno respeto a la Constitución panameña, con el único interés de fortalecer las líneas de acción y cooperación contra cualquier amenaza híbrida que atente contra la estabilidad regional».

Por su parte, Hegseth ha apuntado que su visita a Panamá, en la que ha visitado además a militares estadounidenses desplegados en el país, ha sido «productiva». «Ha sido genial reunirme con tantos de nuestros socios regionales y escuchar cómo estamos trabajando juntos, entrenando juntos y ejercitándonos juntos».

«La seguridad de nuestro hemisferio es una de las principales prioridades del Departamento de Defensa de Estados Unidos», ha zanjado en su cuenta en X, un día después de advertir de que Washington no permitirá que China ponga en peligro las operaciones en el canal de Panamá y que responderá a las «amenazas» de Pekín en colaboración con el país centroamericano.

El presidente estadounidense, Donald Trump, levantó la polémica en enero al poner sobre la mesa la posibilidad de recurrir al Ejército para controlar el canal, una importante vía de 82 kilómetros de largo que cruza el istmo panameño –conectando el mar Caribe con el océano Pacífico– y por la que pasa en torno al seis por ciento del comercio mundial.

Irán y Estados Unidos podrían establecer un acuerdo nuclear

El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araqchi, ha resaltado este martes que «puede lograrse un acuerdo» con Estados Unidos sobre el acuerdo nuclear iraní si Washington muestra «voluntad» para lograrlo en los contactos que arrancarán el sábado de forma indirecta en Omán, que ejercerá como mediador.

«Si la otra parte tiene la voluntad necesaria y suficiente, puede lograrse un acuerdo», ha dicho Araqchi, quien ha afirmado que «la pelota está tejado de Estados Unidos». «Si la otra parte va a Omán con voluntad real, alcanzaremos resultados», ha afirmado, horas después de confirmar los contactos en Mascate.

 

Nota recomendada: Kamala Harris asegura que en está en EEUU y allá se queda

Así, ha reiterado que «estas conversaciones tendrán lugar de forma indirecta» y que Irán «no acepta ningún otro método de negociación», antes de agregar que «el marco de la negociación, ya sea indirecto o directo, no es de gran importancia», según ha recogido la agencia iraní de noticias Mehr.

«Lo que importa realmente es si las negociaciones son efectivas o no, la seriedad de las partes, sus intenciones y la voluntad para alcanzar un acuerdo», ha argumentado, si bien ha defendido que «las negociaciones indirectas pueden garantizar un diálogo real y efectivo».

«La razón de esta elección es que unas negociaciones en las que ellos (los estadounidenses) imponen sus puntos a través de presión y el dictado de los hechos no es un método en el que creamos», ha apuntado Araqchi, quien ha afirmado que los contactos indirectos «son algo que ha pasado muchas veces en la historia de las relaciones internacionales».

De esta forma, ha hecho hincapié en que las autoridades iraníes «confían en Omán como mediador porque tiene un buen historial (en este sentido)». «Esperamos encontrar una voluntad seria por parte de la otra parte (Estados Unidos) de cara a lograr una solución diplomática», ha reiterado.

Araqchi ha aseverado además que «el principal objetivo de las negociaciones» es «materializar los derechos del pueblo iraní y levantar las sanciones» impuestas por Estados Unidos contra Teherán, al tiempo que ha recalcado que «ninguna condición previa es aceptable» de cara a estos contactos.

Trump, que ha llegado a amenazar con el uso de la fuerza militar si no hay un acuerdo por la vía diplomática, afirmó el lunes durante su encuentro en la Casa Blanca con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que su Administración está «manteniendo conversaciones directas con Irán», un extremo desmentido horas antes por las autoridades iraníes.

«Ya han comenzado. Seguirán el sábado. Hay una reunión muy importante y veremos qué pasa. Creo que todo el mundo estará de acuerdo en que sería preferible llegar a un acuerdo», dijo el presidente de Estados Unidos, que resaltó que la alternativa «es algo en lo que no querría estar implicado».

Trump retiró de forma unilateral en 2018 a Estados Unidos del histórico acuerdo nuclear firmado tres años antes e impuso una batería de sanciones contra Teherán que llevaron al país a reducir sus compromisos con el pacto hasta la vuelta de Washington al cumplimiento de sus cláusulas. Desde su regreso a la Casa Blanca, el magnate republicano ha vuelto a activar una amplia batería de sanciones, algo criticado por el Gobierno iraní.

¡El gran desafío!

Paradójicamente el “Día de la liberación”, como fue como catalogó el Presidente Donald Trump el 2 de abril fue la ocasión propicia para anunciar las más drásticas medidas de protección al mercado interno de los EEUU. Adujo que “ante la implacable guerra económica que enfrentamos, nuestro país ya no puede continuar con una política de rendición económica unilateral. En mi opinión este es uno de los días más importantes de la historia porque es nuestra declaración de independencia económica”. Y a su juicio ello atentaba contra la estabilidad económica, el empleo y la seguridad nacional, razón que esgrimió para la declaratoria de la Emergencia Nacional y amparado en esta echó mano de la Ley de poderes económicos (Ieepa), que inviste al Presidente de las facultades para expedir ordenes ejecutivas tendientes a conjurar los daños que ello podría infligirle a la Nación.

Procedió, entonces, el Presidente a expedir la orden ejecutiva mediante la cual  procedió a gravar las importaciones a los EEUU con aranceles de un 10% como tarifa general y global, al tiempo que impuso otros denominados “recíprocos” o “equivalentes”, lo que en la práctica no es más que un arancel punitivo, aplicable a aquellos países con los que la balanza comercial es deficitaria o le han establecido barreras al acceso de sus exportaciones, destacándose entre ellos China y Vietnam, que han sido los países que han llevado la peor parte, con gravámenes del 54% y 46%, respectivamente. Según él, con ello se propone cerrar la brecha del desbalance comercial en su contra, la cual supera los US $1.3 billones!

 

Ha sido enfático el Presidente Trump al afirmar categóricamente que con esta ofensiva arancelaria, “empezamos a hacer a Estados Unidos rico de nuevo. Durante décadas nuestro país ha sido saqueado y violado. Hace 4 años no se oía hablar de nuestro país y sus contribuyentes han sido estafados durante más de 50 años, pero no va a suceder más”. Desde luego, es claro que las barreras arancelarias impuestas son un arma de doble filo, ya que, como lo establece la tercera Ley de Newton, toda acción da lugar a una reacción igual y en sentido opuesto, de tal suerte que esta confrontación de los EEUU con sus socios comerciales puede conducir a lo que dijo Gandhi de la ley del talión: “ojo por ojo y el mundo acabará ciego”.

Es claro que con este paso que ha dado el Presidente Trump este pateó el tablero y de contera está transgrediendo y violando los TLC suscritos, entre ellos el que firmó con Colombia, lo que le valdrá, muy seguramente  denuncias ante una Organización Mundial de Libre Comercio (OMC), totalmente inoperante, por parte de los países afectados. Según Gabriel Ibarra, socio de la firma Ibarra  Rimón, las demandas por violación a los tratados internacionales de comercio y la controversia que ello puede suscitar difícilmente prosperarán, dado que “el órgano de apelaciones (Ciadi) quedó bloqueado porque Estados Unidos ha impedido el nombramiento y reemplazo de los miembros del órgano en la medida en que se han ido venciendo los períodos”. De manera que esta vía está bloqueada.

Pero, ello no es óbice para que China y la Unión Europea, especialmente contemplen medidas retaliatorias en respuesta a la ofensiva proteccionista del Presidente Trump. China, además de establecer un arancel a las importaciones provenientes de los EEUU del 34% ha ordenado restringir sus exportaciones de minerales raros y críticos, como también sobre cinco metales críticos, como lo son el tungsteno, el telurio, bismuto, indio y molibdeno, esenciales para la y asumió además el control de las tierras raras, poniendo en aprietos a la industria tecnológica.

Por su parte Úrsula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, dejó en claro que “los aranceles universales anunciados por el Presidente Trump son un duro golpe a la economía mundial. Lamento profundamente esta opción”, el bloque de los europeos está “preparado para responder…Nos estamos preparando para más contramedidas, para proteger nuestros intereses y nuestros negocios si las negociaciones fracasan”. La tensión en sus relaciones con EEUU viene escalando y ahora con más veras y su esperada respuesta la exacerbará aún más.

A Colombia, no obstante que sólo la cobija la tarifa general de un arancel del 10%, según estudio de Corficolombiana sobre su impacto, en el Índice de vulnerabilidad comercial frente a EEUU, se ubica en el segundo lugar (54.5) después de México (66.7). Y no es para menos, ya que el 33.7% de sus exportaciones tiene a los EEUU como destino y el 26.8% de las importaciones provienen de la potencia del Norte.

No se puede perder de vista tampoco que el 27% de los insumos del aparato productivo de Colombia viene de los EEUU y ellos, muy seguramente se encarecerán tanto por cuenta de la devaluación del peso con respecto al dólar que se ve venir a consecuencias de la guerra arancelaria, sino porque los aranceles aplicados a las importaciones estadounidenses, además de desacelerar el crecimiento de su economía disparará de nuevo la inflación, con un alto riesgo que ello derive en una estanflación generalizada, afectando de paso la demanda por los productos exportados desde Colombia. De hecho, según el Banco J P Morgan Chase, la posibilidad del advenimiento de una recesión global pasó del 40% al 60% a consecuencia de los desvaríos de la agresiva política comercial de la administración Trump. Este es un gran desafío para Colombia!

Amylkar Acosta

Petro dice que la secretaria de Seguridad Nacional de los EEUU no entendió sus palabras

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha señalado a Estados Unidos como responsable de fortalecer a la organización criminal del Tren de Aragua con su bloqueo a Venezuela, el país del que procede este grupo, cuyos miembros están ahora mismo en el punto de mira de la endurecida política migratoria de la Administración Trump.

Petro ha dedicado este sábado por la noche un mensaje uno de los brazos ejecutores de Trump en migración, la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Kristi Noem, quien llegó a visitar la gran cárcel salvadoreña de la CECOT, donde las agencias de seguridad estadounideses están expulsando en caliente a decenas de presuntos miembros de esta organización.

 

«El bloqueo ha lanzando a centenares de miles de jóvenes venezolanos, que vivían bien, en Venezuela, a la exclusión total en barrios y países foráneos, y de la exclusión solo sale más violencia como demuestra la experiencia de la violencia colombiana de 76 años», ha asegurado el presidente colombiano.

Nota relacionada: Secretaria de Seguridad de EEUU, Kristi Noem, se queja de Gustavo Petro

Noem y Petro se vieron las caras el 27 de marzo en Bogotá en lo que, manifestó después la secretaria estadounidense, fue un encuentro bastante tenso. «Empezó con él», dijo Noem, «criticando a nuestro gobierno durante aproximadamente media hora y hablando de como se malintepreta a los miembros del Tren de Aragua, que en realidad solo eran personas que necesitaban más amor y comprensión. Habló de como algunos de los miembros del cártel eran sus amigos».

En respuesta, Petro atribuyó parte de la tensión a su falta del dominio del inglés y rechazó que hubiera criticado durante media hora a Donald Trump, según declaró ayer desde la localidad de Pasto. Después, ya en redes sociales, el presidente colombiano ha indicado que echó mano de la franqueza porque «es la base» de la diplomacia.

«La mentira solo trae guerras, la verdad, la paz; le dije mi verdad sobre la experiencia colombiana y la migración. Colombia es el país de Cien Años de Soledad, que no es más que el habernos matado entre nosotros por cien años. Por eso la invité a ver el salón de Gabriel García Márquez», ha explicado, en referencia al escritor de este clásico de la literatura.

En definitiva, Petro ha concluido que «la mejor manera de acabar la violencia del Tren de Aragua es permitir que la juventud de Venezuela pueda vivir bien en su país», tal y como ha ocurrido en Colombia, asegura, aunque todavía «falte mucho».

«Solo habrá más violencia si se encarcelan niños de 14 años o se conduce a la población venezolana a las cárceles de Bukele. El amor acaba la violencia, Kristi, eso lo enseñó Jesús hace mucho tiempo», ha añadido Petro, antes de acusar a Noem directamente de mentir cuando le vinculó directamente con el Tren de Aragua.

«No sé por qué usted dice que dije que tenía amigos en el tren de Aragua. Nunca he conocido un solo miembro de carteles en toda mi vida: dije que rompiendo los lazos entre el poder político y los narcos, se debilitaba la mafia y que esperaba su colaboración para ello», ha respondido.