El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado este viernes que recibirá a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, en la Casa Blanca durante la primera semana de febrero, después de que esta misma semana ambos mantuvieran una llamada telefónica para aliviar tensiones tras las amenazas de Washington sobre una eventual intervención militar en Bogotá.
«Estoy seguro de que será muy beneficioso para Colombia y Estados Unidos, pero es necesario impedir la entrada de cocaína y otras drogas a Estados Unidos», ha anunciado el presidente estadounidense a través de su perfil en la red social Truth Social, agregando que espera «con interés» el encuentro entre ambos.
La conversación sobre «Venezuela y el tema del narcotráfico» y el anuncio de esta reunión en Washington llegan después de que Petro advirtiera de que es capaz de retomar las armas que dejó tras su pasado guerrillero en respuesta a lo que ha tildado como «amenazas ilegítimas».
Sus declaraciones responden a la disposición de Trump de repetir la operación militar en Venezuela –que se saldó con un centenar de muertos y la captura de su presidente, Nicolás Maduro– en Colombia, asegurando que «está muy enferma, gobernada por un hombre al que le gusta producir cocaína y vendérsela a Estados Unidos».
El presidente de la república, Gustavo Petro, respondió a la invitación de alias Iván Mordisco al ELN para conformar un bloque armado que atente contra la seguridad en la frontera entre Colombia y Venezuela, tras la captura por parte de los Estados Unidos de Nicolás Maduro.
El primer mandatario de los colombianos rechazó la invitación y recordó que es obligación de cada Estado cuidar del orden y la seguridad en sus fronteras.
«El narco debe ser desarmado y reducirlo. América Latina debe defenderse de cualquier actor que la desestabilice y eso implica la unidad de sus pueblos se de sus armas y de sus estados», escribió el presidente Petro en su cuenta de X.
Confirmó además la invitación que hizo al gobierno venezolano para combatir la ilegalidad en la frontera con Colombia.
La alianza que propone el señor Iván Mordisco, no defiende a Venezuela, ni a Colombia ni a América Latina, al contrario, son la excusa de la invasión , y hasta dineros oscuros corren para sabotear las elecciones e impedir la libertad electoral.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acordaron en su reciente llamada realizar «acciones conjuntas» contra el paramilitar Ejército de Liberación Nacional (ELN) para evitar que use Venezuela como retaguardia.
«El presidente Petro le volvió a decir al presidente Trump que se le ayudara a golpear duro al ELN en la frontera, porque ellos cuando nosotros atacábamos siempre terminaban en Venezuela y había veces que Venezuela ayudaba y otras veces que no ayudaba», ha explicado el titular de Interior colombiano, Armando Benedetti, en una entrevista con Blu Radio, detallando que el dirigente estadounidense se comprometió a realizar «acciones conjuntas» contra el grupo guerrillero.
Benedetti ha señalado que, si bien no hay medidas concretas, la idea es que los miembros del ELN sean también atacados en la «retaguardia», cuando «pasan la frontera» y se adentran en Venezuela, unas acciones en las que Trump habría ofrecido su apoyo.
Para concluir la entrevista, el ministro @AABenedetti señaló: "Petro fue claro: golpear con contundencia al ELN para impedir el tránsito en la frontera. Y mientras algunos hablan de decepción, las plazas hablaron solas. En vacaciones, Bogotá, Cali y Medellín se llenaron de apoyo.…
El objetivo, según el ministro colombiano, es que los guerrilleros «no tengan retaguardia para ellos defenderse, sino al revés», y que no use como refugio territorio venezolano. «Eso lo haría el presidente Trump», ha ahondado.
La llamada telefónica entre Petro y Trump sirvió para limar asperezas entre ambos líderes, después de que desde la Casa Blanca se pusiera en la picota al dirigente colombiano y Trump le acusara de ser un «alborotador» y de inacción frente a las redes de narcotráfico en Colombia.
Según Benedetti la llamada sirvió para establecer un entendimiento común sobre la lucha contra el narcotráfico en el país y se logró el apoyo de Trump al encuadrar al ELN como un «cartel».
«Del ELN se habló como un cartel, de que no tiene nada que ver con romanticismo ideológico o algo por el estilo, y eso se puso en la mesa de los temas», ha desgranado, tras celebrar que Trump se mostrara abierto a apoyar a Bogotá en los ataques contra los milicianos.
El ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció a su homólogo, Gustavo Petro, en su reciente llamada telefónica que «le habían dicho algo distinto», con respecto a las acusaciones de narcotráfico contra el mandatario y el Gobierno colombiano.
«El presidente Trump en la conversación siempre acepta que le habían dicho algo completamente diferente del presidente Petro y el tono siempre fue muy bueno», ha revelado el ministro del Interior en una entrevista para Caracol Radio.
Benedetti ha señalado que después del cruce de ataques y declaraciones entre ambos mandatarios y las amenazas de una posible intervención estadounidense, el Gobierno consideró importante establecer un «contacto directo» entre los dos porque entendían que «estaban engañando» a Trump en relación a la figura de Gustavo Petro.
Petro defendió el trabajo de su gobierno en la lucha contra el narcotráfico
En ese sentido, ha contado que el presidente Petro le hizo saber al jefe de la Casa Blanca su historial en la lucha contra el narcotráfico amparándose en una serie de cifras que se recopilan en un trabajo de coordinación entre las fuerzas colombianas y los propios servicios de Inteligencia estadounidenses.
Benedetti también ha revelado que durante la conversación se habló de «darle duro» a las posiciones de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en la frontera con Venezuela, no así de la posibilidad de que Trump retire de la lista de sanciones tanto su nombre como el del presidente Petro.
A finales de octubre de 2025, en medio del empeoramiento de las relaciones entre Washington y Bogotá, Trump incluyó a Petro y a su círculo más cercano, entre ellos la primera dama –de quien lleva separado varios años–, así como a Benedetti en la llamada lista ‘Clinton’ por supuestos vínculos con el narcotráfico.
Después de esta conversación telefónica, y con la invitación a Petro para verse con Trump en Estados Unidos, por el momento parece que se calman los ánimos tras la escalada que provocó el secuestro del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y en medio de las amenazas de Washington de intervenir en otros países de la región.
Colombia vivió este 7 de enero un día bastante agitado en materia diplomática en medio de las marchas convocadas por el presidente Gustavo Petro exigiendo el respeto por la soberanía nacional y latinoamericana, en medio de la intervención de EE.UU. a Venezuela, así como también la inesperada conversación de Petro con Donald Trump, luego de un fuerte cruce de comentarios, de lado y lado.
Aunque inicialmente fue el jefe de estado norteamericano quien confirmó el diálogo telefónico, posteriormente el presidente Petro, en el marco de su discurso en la Plaza de Bolívar de Bogotá, entregó mayores detalles del diálogo y reveló, entre otras cosas, que tras la llamada tuvo que cambiar su discurso, según él bastante fuerte, por otro tras compartir impresiones directamente con Trump.
🔴El Presidente @petrogustavo confirmó que habló por primera vez por teléfono con el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
El mandatario colombiano solicitó restablecer las comunicaciones directas entre cancillerías y presidentes, para dialogar. Además, hablaron sobre… pic.twitter.com/b0NzMmIyxP
— Presidencia Colombia 🇨🇴 (@infopresidencia) January 8, 2026
«Hoy hemos hablado por teléfono por primera vez desde que es presidente. Me demoré en llegar aquí porque solo antes de llegar aquí se terminó la llamada, eso duró como una hora o más. Me dejó hablar, yo traté de no hablar tanto pero me queda de pa’ arriba», señaló.
Según agregó el mandatario colombiano, el logro más importante de la charla fue el restablecimiento de las comunicaciones directas entre cancillerías y presidentes, lo cual según explicó ayudará a un mejor entendimiento y evitar posibles conflictos.
«Si no se dialoga, hay guerra. Nos lo ha enseñado la historia de Colombia, hasta mi abuelo, nacido en San Pelayo – Córdoba, en 1898, hasta él lo sabía. Si no se habla nos fregamos, nos matamos entre nosotros mismos. Y lo que sucedió hoy, después de mucho tiempo, es que hablamos», aseguró.
Además de bajar las tensiones diplomáticas, entre las cuales incluso se habló de la posibilidad de un operativo similar al adelantado por EE.UU. en Venezuela, ahora en Colombia, la conversación también dejó la confirmación de un próximo encuentro, en el futuro cercano, entre Donald Trump y Petro, en la Casa Blanca. Una cita confirmada por el mandatario estadounidense.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha confirmado que ha mantenido una conversación telefónica con su homólogo colombiano, Gustavo Petro, después de que el inquilino de la Casa Blanca haya amenazado con una eventual intervención militar en el país latinoamericano, y en medio de las tensiones tras la captura, el pasado sábado, de Nicolás Maduro en un ataque en Venezuela.
«Fue un gran honor hablar con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien me llamó para explicar la situación de las drogas y otros desacuerdos que hemos tenido», ha señalado en su plataforma Truth Social, donde ha manifestado su agradecimiento por la «llamada y su tono».
El neoyorkino ha afirmado que «espero reunirme con él próximamente», un encuentro que tendría lugar en la Casa Blanca, según ha dicho en la misma red social y en la que están trabajando el secretario de Estado, Marco Rubio, y la ministra de Exteriores de Colombia, Rosa Yolanda Villavicencio.
La llamada ha trascendido poco antes de que Petro se haya dirigido a la nación desde la Plaza de Bolívar de la capital colombiana, Bogotá, donde ha advertido de que la «crisis diplomática, llamémosla verbal por ahora, que ha estallado entre Estadodos Unidos y Colombia» se debe a sectores políticos.
«Los mismos políticos que son responsables de tener relaciones con el narcotráfico y haber hecho trizas la paz como ellos dicen, y haber condenado a Colombia a las mayores alturas de hoja de coca. Y ahora suenan los misiles, caen drones, 400 heridos tenemos ya de la Policía y el Ejército», ha señalado ante cientos de manifestantes.
La posibilidad de una reunión entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el mandatario de Estados Unidos en la Casa Blanca ha despertado expectativas, pero también interrogantes, tras conocerse versiones sobre un reciente contacto telefónico entre ambos jefes de Estado y una eventual invitación oficial a Washington.
De acuerdo con fuentes cercanas a la Casa Blanca y a la Casa de Nariño, la conversación se habría producido el miércoles 7 de enero y se habría extendido por cerca de 40 minutos. Posteriormente, el presidente estadounidense señaló en sus redes sociales que el diálogo permitió abordar desacuerdos recientes, en particular aquellos relacionados con la lucha contra el narcotráfico, y manifestó su disposición a reunirse “próximamente” con el mandatario colombiano.
Según ese mismo mensaje, el Departamento de Estado y la Cancillería de Colombia estarían adelantando los arreglos diplomáticos necesarios para concretar el encuentro en Washington, lo que marcaría un nuevo capítulo en una relación bilateral que ha atravesado momentos de tensión en los últimos meses.
Sin embargo, el anuncio no ha estado exento de controversia. Sobre la mesa ha surgido una duda clave: la viabilidad real de una visita oficial de Petro a Estados Unidos, dado la reciente inclusión del presidente Gustavo Petro, así como también de algunos de sus familiares y funcionarios, en la Lista Clinton.
De existir una sanción de ese tipo, esta podría representar un impedimento legal para el ingreso del mandatario colombiano a territorio estadounidense, lo que contrastaría con la narrativa de una reunión en la Casa Blanca.
Así las cosas, de concretarse una invitación formal, esta implicaría necesariamente que no hay obstáculos legales vigentes para su ingreso, o que se trataría de un encuentro bajo un marco diplomático excepcional. Otros, en cambio, consideran que el anuncio podría responder más a un gesto político de distensión que a una cita plenamente definida.
El próximo miércoles 7 de enero se llevarán a cabo movilizaciones simultáneas en distintas ciudades del país convocadas por el Gobierno Nacional en defensa de la soberanía nacional, en un contexto marcado por recientes tensiones diplomáticas entre Colombia y Estados Unidos, luego de declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, dirigidas contra el presidente Gustavo Petro y su administración.
Las declaraciones de Trump, calificadas por el mandatario colombiano como infundadas y calumniosas, generaron una respuesta oficial en la que Petro rechazó cualquier señalamiento que lo vincule con el narcotráfico y defendió su trayectoria política, su participación en procesos de paz y su actuación institucional. Desde el Gobierno se advirtió que este tipo de pronunciamientos representan una afrenta no solo contra el jefe de Estado, sino contra la soberanía de un país latinoamericano.
En este contexto, el presidente Petro convocó a una movilización ciudadana como expresión democrática de respaldo institucional y defensa nacional. El mandatario anunció que a las 4:00 de la tarde se dirigirá al país desde la Plaza de Bolívar de Bogotá, en un acto que se replicará de manera simultánea en plazas, parques y espacios públicos de distintas regiones.
La convocatoria está dirigida a sectores sociales, populares, sindicales y ciudadanía en general, e incluye un llamado a izar la Bandera Nacional y portar la camiseta de la Selección Colombia como símbolos de unidad y soberanía.
Cauca Popayán, Parque Caldas – 10:00 a. m. y 4:00 p. m. SENA Norte – 3:00 p. m.
Meta Villavicencio, Parque Central – 4:00 p. m.
La Guajira Riohacha, Parque Simón Bolívar – 4:00 p. m.
Huila Neiva, Parque Santander – 4:00 p. m. Convoca la CUT Regional Huila.
Caquetá Florencia, Parque San Francisco – 4:00 p. m. Lema: “Caquetá por la vida, la democracia y la soberanía”. Cobertura especial por la Emisora de Paz 93.3 FM.
Atlántico Barranquilla, Paseo Bolívar – 4:00 p. m.
Magdalena Santa Marta, Plaza de Bolívar – 4:00 p. m. Lidera Fecode Magdalena.
Sucre Sincelejo – Punto de partida: Plaza Santander – 4:00 p. m. Recorrido hasta la plaza central.
Bolívar Cartagena: India Catalina → Avenida Venezuela → Plaza de la Paz. San Jacinto: Concentración en la sede del Comité de la Reforma Rural.
Antioquia Medellín, Parque Bicentenario (barrio Boston). Encuentro: 3:00 p. m. | Salida hacia La Alpujarra: 4:00 p. m.
Tolima Ibagué, Parque Murillo – 4:00 p. m. Municipios del norte y sur del departamento realizarán concentraciones locales.
San Andrés Islas Parque Simón Bolívar – 4:00 p. m.
Guaviare San José del Guaviare, Parque Central – 3:00 p. m.
Santander Bucaramanga, Plaza Cívica Luis Carlos Galán Sarmiento – 4:00 p. m.
Córdoba Montería, Parque Simón Bolívar – 4:00 p. m. Dirección: Calle 27 entre carreras 2 y 3.
El presidente Gustavo Petro, ha condenado las «amenazas ilegítimas» que le ha lanzado en las últimas horas su par estadounidense, Donald Trump, después de la intervención militar en Venezuela para desalojar del poder a Nicolás Maduro, y ha advertido de que «por la patria» es capaz de retomar las armas que dejó tras su pasado guerrillero.
«Aunque no he sido militar sé de la guerra y la clandestinidad. Juré no tocar una arma más desde el pacto de paz de 1989, pero por la patria tomaré de nuevo las armas que no quiero», ha reaccionado en un largo mensaje en redes sociales, a las amenazas que llegan de nuevo desde Washington tras la captura de Maduro.
Hoy veré si las palabras en inglés de Trump se traducen como dice la prensa nacional. Por tanto, más tarde las responderé hasta saber lo que significa realmente la amenaza ilegítima de Trump.
En cuanto al señor Rubio que desliga autoridades del presidente y dice que el…
«No soy ilegítimo, ni soy narco, solo tengo como bien mi casa familiar que aun pago con mi sueldo. Mis extractos bancarios han sido publicados. Nadie pudo decir que he gastado más que mi sueldo. No soy codicioso», ha señalado.
De igual forma, se ha mostrado convencido de que «buena parte del pueblo» colombiano que le «quiere y respeta, desatarán al jaguar popular» si se produce un episodio que como el ocurrido en la noche de pasado sábado en Caracas.
«Yo tengo una enorme confianza en mi pueblo y por eso le he solicitado al pueblo que defienda al presidente de cualquier acto violento ilegítimo en su contra. La forma de defenderme es tomarse el poder en todos los municipios del país. La orden a la fuerza pública es no disparar al pueblo y sí al invasor», ha dicho.
Petro ha puesto en valor sus políticas contra el narcotráfico y los grupos armados para sacudirse las acusaciones de la Administración Trump, que incluyen la erradicación de cultivos ilícitos, detenciones, bombardeos controlados, incautaciones de récord, o la persecución de sus fianzas y ha instado a Estados Unidos a evitar cualquier intervención. «Matarán muchos niños», ha dicho.
«Si bombardean campesinos se volverán miles de guerrilleros en las montañas», ha augurado el presidente colombiano, quien ha asegurado que la Casa Blanca se está dejando llevar por información «completamente errada» fruto de los «intereses de políticos colombianos» ligados a la «mafia».
«Quieren la ruptura de relaciones entre Estados Unidos y Colombia para que el narcotráfico de la cocaína se disparé en el mundo», ha dicho Petro. «Así que sepa que se enfrenta a un comandante del pueblo», ha remarcado.
Las relaciones entre Estados Unidos y Colombia atraviesan un nuevo momento de tensión tras recientes declaraciones del presidente estadounidense, Donald Trump, en las que lanzó fuertes críticas contra el mandatario colombiano, Gustavo Petro, y cuestionó abiertamente la política antidrogas del país.
Las afirmaciones fueron realizadas por Trump a bordo del Air Force One, durante un desplazamiento oficial, en un contexto regional marcado por la captura de Nicolás Maduro y por el debate sobre el rumbo de varios gobiernos latinoamericanos. En sus declaraciones, el jefe de la Casa Blanca sugirió que la actual administración colombiana enfrenta un escenario de presión internacional creciente si no se producen cambios en su estrategia frente al narcotráfico.
#ÚLTIMASNOTICIAS: El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo lo siguiente sobre Colombia: "Está gobernada por un hombre enfermo, eso no durará mucho". pic.twitter.com/VJ8oEzt9d7
“Venezuela está enferma, Colombia también está muy enferma. Gobernada por un hombre enfermo al que le gusta producir cocaína y venderla a los Estados Unidos, y no va a estar haciéndolo por mucho tiempo», señaló.
El mandatario norteamericano también insinuó que su administración evalúa medidas más severas contra gobiernos que, a su juicio, no colaboren de manera efectiva en la lucha contra la producción y el tráfico de drogas con destino a Estados Unidos. En esa línea, no descartó una operación similar a la efectuada en Venezuela, pero en territorio colombiano. Aunque no precisó cuáles serían esas acciones, sus palabras generaron inquietud en círculos políticos y diplomáticos.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó el tono de sus declaraciones contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, al referirse a él en términos críticos y lanzar advertencias públicas tras la operación militar en Venezuela que derivó en la detención de Nicolás Maduro y de su esposa.
Desde su residencia en Mar-a-Lago, Florida, Trump aseguró que Petro estaría vinculado con el narcotráfico, una acusación que formuló sin presentar pruebas durante su intervención ante medios estadounidenses. “Él tiene fábricas de cocaína. Me mantengo en mis declaraciones: está produciendo cocaína y enviándola a Estados Unidos. Será mejor que se cuide”, afirmó el mandatario.
Las declaraciones se produjeron pocas horas después de que Trump confirmara la captura de Maduro, en un contexto de alta tensión regional y creciente incertidumbre política en Sudamérica. El señalamiento directo contra Petro reavivó el recuerdo de los choques verbales previos entre ambos líderes, que ya habían marcado la relación bilateral en el pasado.
Analistas políticos recordaron que las fricciones entre Trump y Petro se intensificaron meses atrás, tras un acto público del mandatario colombiano en Nueva York, donde se dirigió de manera crítica a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos. A partir de ese episodio, según versiones difundidas entonces, Washington habría adoptado medidas diplomáticas contra Petro, aunque estos antecedentes no han sido detallados nuevamente por la Casa Blanca.
No estoy preocupado para nada.
No tengo nada que esconderme como otros. Ni asesinatos, ni fosas comunes, ni 6.402 jóvenes asesinados en el gobierno que usted defiende, ni 3.000 presos políticos presos jóvenes. No convivimos con narcoterroristas que decidieron hasta refundar la… https://t.co/mhmK6SGG7i
Tras conocerse las declaraciones de Trump y la detención de Maduro, el presidente colombiano reaccionó públicamente para rechazar cualquier vínculo con el narcotráfico. Petro aseguró que no está preocupado por las acusaciones y sostuvo que su gobierno no tiene relación alguna con actividades ilícitas, diferenciándose de los señalamientos que, según Estados Unidos, pesaban sobre el mandatario venezolano.
Hasta el momento, el gobierno colombiano no ha anunciado medidas diplomáticas concretas en respuesta a los dichos de Trump, aunque fuentes cercanas al Ejecutivo señalaron que se evalúa el impacto de estas declaraciones en la relación bilateral.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha activado la alerta fronteriza tras los ataques efectuados esta madrugada por Estados Unidos contra la capital de Venezuela, Caracas, y los estados de Aragua y La Guaira.
«De manera preventiva, el Gobierno Nacional ha dispuesto medidas para proteger a la población civil, preservar la estabilidad en la frontera colombo-venezolana y atender oportunamente eventuales necesidades humanitarias o migratorias, en coordinación con las autoridades locales y los organismos competentes», ha anunciado el presidente Petro en su cuenta de X.
El ministro de Defensa de Colombia, Pedro Sánchez, también ha confirmado la activación del Puesto de Mando Unificado (PMU) para la atención humanitaria en Cúcuta, así como el plan de frontera, «con el fin de atender a la población migrante y brindar todo el apoyo necesario a quienes lo requieran».
El ministro Sánchez también ha informado, dada la situación interna de seguridad, de la declaración de alerta para «todas las capacidades de la Fuerza Pública» con la intención de «anticipar y neutralizar cualquier intento de ataque terrorista por parte del cartel del Ejército de Liberación Nacional o de otros grupos armados organizados ilegales que delinquen en la frontera».
Concluye el presidente, «mantiene su convicción de que la paz, el respeto al derecho internacional y la protección de la vida y la dignidad humana deben prevalecer sobre cualquier forma de confrontación armada».
Con más de tres años del gobierno de Gustavo Petro, el balance en materia de seguridad no es el mejor. Para evaluarlo hay que remitirse al Plan de Desarrollo, “Colombia, Potencia Mundial de la Vida 2023, 2026” que tiene una serie de metas en materia de seguridad que no ha logrado cumplir y que en lo que resta de su periodo, seguramente, no lo logrará, como es el caso de la reducción de los homicidios y de los muertos en siniestros viales.
Tomando como línea base 2022, último año del presidente Iván Duque, este gobierno, de acuerdo con las cifras que reporta el Ministerio de Defensa, recibió el país con 13.536 homicidios y va a cerrar este año con algo más de 13.800, lo que hace casi imposible lograr la meta que se propuso, de reducir la tasa de homicidios de 26,2 por cada 100.000 habitantes que se registró en 2022 a 24,4 en 2026.
Ahora, si se toman las cifras de Medicina Legal, que es la fuente más confiable porque reporta la totalidad de los homicidios, el aumento en los últimos tres años es de más de mil casos. Según el Instituto, se pasó de 13.939 casos registrados en 2022 y va a cerrar con cerca de 15.000 homicidios en 2025, es decir, un incremento del 7,8%.
Y aunque las dos fuentes reportan incremento de este delito, las diferencias se deben a que Mindefensa no incluye en sus estadísticas los homicidios por uso legítimo de la fuerza por parte de las instituciones de seguridad del Estado, los ejecutados por ciudadanos en defensa legítima, los cometidos sin intención, denominados preterintencionales y los que han dado en llamar “decesos”, ciudadanos lesionados con armas de fuego, corto punzantes o contundentes que días después mueren.
En lo que hace a los muertos en siniestros viales, el gobierno se puso la meta de pasar de 8.506 casos que se registraron en 2002 a 5.723 en 2026, pero, de acuerdo con las cifras de Medicina Legal, los muertos han aumentado y este año va a cerrar con cerca de 8.800 casos, es decir un incremento del 3,5%. Esta meta tampoco se va a cumplir.
Hasta aquí, la idea de convertir a Colombia en la “Potencia Mundial de la Vida” está en entredicho, en la medida en que el incremento de las muertes violentas en el país no ha cesado.
Comportamiento de los demás delitos
De acuerdo con las cifras del Ministerio de Defensa, entre finales de 2022 y 2025, han aumentado:
La Extorsión en 31%
Los secuestros extorsivos en un 345%, pasó de 121 casos registrados en 2022 a 418 en 2025.
Los hechos de terrorismo en un 79%
Los delitos informáticos en un 14%
Los delitos sexuales 19%
La violencia intrafamiliar 22,6.
En 2025, según el dateo mensual de la FIP, entre enero y septiembre, comparado con el mismo periodo del año anterior, han aumentado:
Confinamientos a poblaciones en un 16,7%
Ataques a misiones médicas 55%
Desplazamiento masivo 95,3%
Ataque a infraestructura y bienes civiles 101,3%
Ataque contra la Fuerza Pública 85,6%
Enfrentamientos 40,6%
Han disminuido:
Los hurtos en general (a personas, residencias, automotores, a comercio y motocicletas)
Las lesiones personales.
Los homicidios de líderes.
Crecimiento de grupos armados ilegales.
En lo que hace al conflicto armado, en medio de la Paz Total, los grupos armados ilegales no solo crecieron en presencia y control territorial, sino también en miembros. De acuerdo con información de la Fundación Ideas para la Paz se tiene que entre finales de 2022 y agosto de 2025 el Clan del Golfo creció en un 107%, pasó de 4.099 miembros a 8.945; las disidencias de Iván Mordisco crecieron en un 361%, pasaron de 1.860 en 2022 a 6.721 en 2025, el ELN pasó de 5.885 a 6.450, la Segunda Marquetalia de Iván Márquez de 1.415 a 2.494.
Se han registrado 382 atentados terroristas de drones con explosivos, entre el 26 de abril de 2024 y el 27 de noviembre de 2025, ejecutados por los grupos armados ilegales, especialmente del ELN y las disidencias y que han dejado 19 uniformados y tres civiles asesinados, más de 200 miembros de la Fuerza Pública y 40 civiles heridos.
Frente a esta modalidad y arremetida de los grupos armados ilegales, es necesario plantear, no solo la necesidad de adquisición de equipos para defenderse de estos ataques, sino también la utilización de drones para la recuperar la iniciativa aérea de combate contra los grupos armados ilegales.
Narcotráfico.
El área de cultivos de hoja no ha dejado de crecer desde 2014, llegando a 261 mil hectáreas en 2024, así como el número de toneladas de cocaína producida que llegó a 3.000 ese año[1]. De acuerdo con los datos revelados, las incautaciones en el año 2024 fueron de 29%, la cifra más baja en los últimos 10 años, como se puede ver en la siguiente gráfica:
El crecimiento del potencial productivo se desaceleró de manera significativa. Mientras que entre 2022 y 2023 creció en un 50%, en 2024 el crecimiento fue apenas del 12%. Ese mismo año, la UNODC registró 261 mil hectáreas de cultivos de coca, la cifra más alta de la historia. En 2023 se habían reportado 253 mil hectáreas, lo que presentó un crecimiento del 3,2% respecto al año anterior.
Frente a este incremento de cultivos y de producción de cocaína, el Gobierno no solo ha incumplido las pobres metas de erradicación que se planteó, sino que hoy plantea la posibilidad de fumigar con drones, técnica que después de varios ensayos no han sido satisfactorios los resultados.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha declarado saber este martes que Estados Unidos «bombardeó una fábrica» en Maracaibo, Venezuela, donde la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) fabricaría cocaína, según el propio mandatario, que ha acusado al grupo de permitir una invasión en territorio venezolano.
«Sabemos que Trump bombardeó una fábrica en Maracaibo, tememos que mezclan allí la pasta de coca para hacerla cocaína y aprovecha la ubicación en el mar (lago) de Maracaibo. Es simplemente el ELN», ha afirmado Petro en una larga publicación en la red social X.
En este sentido, ha acusado a la citada guerrilla de estar «permitiendo, con su traqueteo (tráfico) y su dogma mental, invadir Venezuela».
Además, ha aseverado que «debe decidir si va a competir por la cocaína o por la paz» junto al Frente 33, que forma parte del Estado Mayor Central de los Bloques y el Frente (EMBF) –una disidencia de las disueltas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)– y con el que el ELN ha mantenido reiterados combates en la región del Catatumbo, cercana al venezolano lago de Maracaibo y donde la violencia ha aumentado en el último año obligando a confinarse o desplazarse a cientos de miles de personas.
Con todo, ha afirmado que «muchas» de las embarcaciones bombardeadas por Estados Unidos en el mar Caribe y en el Pacífico oriental –que han dejado ya 107 víctimas mortales– «no llevaban cocaína sino cannabis».
Además, ha considerado la situación como «un problema paradójico», por la ilegalidad de esta sustancia en Colombia y su legalidad, en cuanto a lo medicinal, en partes de Estados Unidos, una diferencia que «ha quitado la vida de muchos lancheros humildes, y a ningún consumidor estadounidense ni del mundo».
«La cocaína a Europa está pasando en submarino y contenedor. El cannabis es el atacado ilegítimamente», ha argumentado, antes de proponer una «sustitución» de los cultivos de hoja de coca por el propio cannabis, alegando que, como «el oro ilícito», es actualmente «más rentable». «El estado debe aprovechar», ha agregado.
Por otra parte, ha asegurado que en Colombia «no hay prueba de narcotráfico» alguna en contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, al que la Administración de Donald Trump en Estados Unidos ha señalado y sancionado por sus presuntos vínculos con esta actividad.
«Los generales que comprobamos negociaban cocaína estaban en la sedición con apoyo del gobierno colombiano, buscando un golpe en Caracas», ha declarado Petro, antes de indicar que su última conversación telefónica con su par venezolano fue «sobre cómo golpear conjuntamente al ELN en la frontera».
El presidente, Gustavo Petro, ha anunciado este martes un salario mínimo «vital» para 2026, asegurando que permitirá a los trabjadores «recuperar poder adquisitivo», un día después de decretar la emergencia económica por la negativa del Congreso a la Ley de Financiación.
El mandatario ha adelantado esta iniciativa durante un discurso a la nación retransmitido con motivo de la festividad de Navidad, en el que ha destacado que el país latinoamericano contará «por primera vez» con un sueldo mínimo fijo por ley.
«Nivel salarial necesario para proporcionar un nivel de vida digno a los trabajadores y sus familias. El salario familiar, no individual. Y eso va en el decreto», ha asegurado antes de puntualizar que el monto dependerá de «la canasta mínima vital de una familia, cuánta gente trabaja en promedio en la familia» y que estará «basado en la OIT, la Constitución y en la jurisprudencia».
El anuncio llega después de decretar la emergencia «económica y social» por un período de 30 días, lo que le permitirá aprobar nuevos impuestos, al alegar la «incapacidad material y jurídica de garantizar (…) el goce efectivo de algunos derechos fundamentales y la prestación de unos servicios públicos esenciales» tras la negativa del Congreso a la reforma tributaria con la que el Ejecutivo esperaba recaudar 16.300 millones de pesos (cerca de 3.700 millones de euros) para el completar el presupuesto de 2026.
