Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Heráclito Landinez

“Benedetti no es quien genera el mal ambiente en el Congreso”: Heráclito Landinez

El representante a la Cámara del Pacto Histórico, Heráclito Landinez, defiende el nombramiento de Armando Benedetti en el Ministerio del Interior, asegurando que quien genera mal ambiente no es el nuevo jefe de la cartera política. Según el, la responsable de este problema es la oposición a Gustavo Petro.

Este escenario tan extraño que genera incertidumbre por cuenta de la crisis de gobierno sumado a las malas relaciones del Ejecutivo con el Legislativo, ¿fue provocado por el mismo presidente de la República?

 

Heráclito Landinez: Esta crisis ministerial estaba anunciada desde el año anterior, lo que sucede es que no se había concretado y se aceleró la salida de algunos ministros después del consejo de ministros que fue televisado, donde algunos funcionarios cuestionaron al presidente, como es el caso de Francia Márquez.

¿La presencia de Armando Benedetti hace bien al gabinete ministerial?

Heráclito Landinez: El presidente se la está jugando por su Gobierno. Él es que tiene la facultad de escoger las personas en su gabinete, incluso con alguien como Armando Benedetti que tiene un costo político, y es el primer mandatario quien lo asume.

¿Tiene buen recibo este nombramiento en la bancada del Pacto Histórico?

Heráclito Landinez: La relación de Benedetti con el Congreso va a funcionar como él lo ha hecho siempre, con buenas relaciones con los senadores y representantes. Estuvo 20 años en este escenario lo que hace que sea la persona ideal para que hable el mismo idioma que ellos.

¿Aun si genera prevenciones y resistencias?

Heráclito Landinez: No creo que Armando Benedetti sea la persona que cause el mal ambiente en el Congreso, este lo crea la oposición que no le gusta nada de Gustavo Petro y donde además consideran buenos a los ministros cuando salen del cargo.

Una persona como el ministro Benedetti que no solo tiene a sus espaldas varias investigaciones por temas de corrupción y que genera prevención, ¿puede ayudar a calmar los ánimos?

Heráclito Landinez: Esa es una decisión que tomó el presidente de la república porque considera que puede ayudar a desentrabar los proyectos de iniciativa gubernamental.

Lo que ocurre en la Cámara de Representantes con el proyecto de reforma a la salud donde los dos vicepresidentes se oponen a que se agende en el orden del día, ¿no es acaso una demostración de que el ambiente político no es fácil en ninguna de las dos cámaras?

Heráclito Landinez: Aquí lo que ocurre es que hay dos vicepresidentes que no aceptan el debate.  Cuando esto ocurre lo más sensato es que se separen de estas dignidades para que puedan dar la discusión y presentar sus argumentos, pero desde sus curules en lugar de bloquear la agenda.

¿Están rotas las relaciones entre el presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta, Francia Márquez?

Heráclito Landinez: Hay una valoración técnica de los resultados que al momento arroja el Ministerio de la Igualdad, que no ha avanzado en su ejecución y esa falta de gestión debe corregirse. Francia Márquez no se va a ir del Pacto Histórico ni va a estar en contra de las ideas del cambio que representa este proyecto político.

¿Eso quiere decir que usted no cree que Francia Márquez renuncie a la Vicepresidencia?

Heráclito Landinez: Si renuncia a la Vicepresidencia es un riesgo enorme para ella misma porque pierde vigencia con el Pacto Histórico y con quienes la eligieron y le entregaron un mandato para que ocupe esta dignidad.

¿Al país le ha faltado hablar de la presencia del contrabando en la política nacional? Lo anterior, con ocasión del tema de Papá Pitufo.

Heráclito Landinez: Hay discusiones que en este y en otros gobiernos no se han querido dar. Hasta ahora se está destapando el caso del contrabando. Los colombianos vemos como una cosa normal ir a comprar a San Andresito, aun con lo que esto significa. Lo más delicado de este asunto es que los tentáculos de estas organizaciones hayan tocado a diferentes gobiernos y es más grave que no se hayan denunciado. Es bueno que éste debate se presente, y que Papá Pitufo diga con que gobiernos ha tenido relaciones y a quienes les dio dineros.

Lo mismo se dijo cuándo se trajo a Aída Merlano y hasta ahora no ha dicho nada, más allá de lo que ya se sabe

Heráclito Landinez: La justicia tiene que operar y se debe decir la verdad porque el país tiene discusiones aplazadas.

“Sería inadmisible que Colombia piense en un muro en el Tapón del Darién”: Heráclito Landinez

El representante a la cámara, Heráclito Landinez, explica las razones por las que considera inadmisible que se piense en construir un muro en el Tapón del Darién.

El presidente Gustavo comento que en los Estados Unidos le hablaron sobre la posibilidad de construir un muro en el Tapón del Darién como solución a la migración ilegal hacia Centroamérica y posteriormente a Estados Unidos, en el caso de que esto se diera, ¿usted estaría de acuerdo?

 

Heráclito Landinez:  No, nosotros no estamos de acuerdo con los muros porque los muros dividen a los pueblos dividen, a los seres humanos y creo que estamos en un mundo contemporáneo en donde todos debemos darnos a una integración y no a la segregación; a la convivencia en lugar de la exclusión. Eso hacen algunos países de Europa.

¿Eso quiere decir que no le gusta la idea?

Heráclito Landinez:  Esa idea de los Estados Unidos de poner un muro y de dividir a los pueblos va en contra vía del del momento que vive la humanidad que lucha por no discriminar por ninguna causa, ni por origen ni por nacionalidad ni por color de la piel ni por religión. Colombia es una muestra más de la integración y sería inadmisible para nosotros que pongamos un muro para dividir los países.

¿Podría suceder que un gobierno posterior, tanto en Estados Unidos como de Colombia se dieran a la posibilidad de discutir este escenario?

Heráclito Landinez: No pueden existir muros para los seres humanos, se ha demostrado que en los Estados Unidos existiendo un muro en la frontera con México siguen llegando inmigrantes; Inglaterra puso un barco como cárcel para los inmigrantes y estos siguen llegando; hay países donde pusieron mallas para prohibir el ingreso de los africanos y estos llegan vía mediterráneo.

¿Qué hacer entonces?

Heráclito Landinez: Uno de los problemas que debemos abordar los países para dar soluciones a las migraciones de tipo ilegal es luchar contra el cambio climático porque estas van a aumentar si se sigue el deshielo de los polos, y va a suceder lo mismo si el Norte se llegase a enfriar más. Es un tema que debe ser abordado desde el máximo órgano que nosotros creamos para la paz mundial, que son las Naciones Unidas

¿Cuál podría ser la solución ideal para ese problema de migración hacia Centroamérica y Norteamérica por el Tapón del Darién?

Heráclito Landinez: Debemos pensar en un tratamiento conjunto entre todos los países de origen y los países de destino. Hablo de los países del norte de Europa y los Estados Unidos, en donde debe ayudar el Fondo Monetario Internacional para mitigar esas migraciones. Esta es una responsabilidad conjunta.

Reviven propuesta que impide sanción disciplinaria para funcionarios elegidos por voto popular

El congresista Heráclito Landinez radicó la ponencia al proyecto de reforma política para tercer debate que tendrá lugar en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes.

El documento trae consigo un artículo que promete generar polémica porque deja a la Procuraduría General de la Nación sin facultades para sancionar disciplinariamente a quienes ocupen cargos públicos por elección popular.

 

«Con excepción de la sanción de pérdida de investidura, las limitaciones de los derechos políticos de las personas solo podrán ser proferidas por una autoridad judicial competente en proceso penal».

Landinez considera necesaria poner a tono la legislación colombiana con la decisión de la Corte Interamericana de la cual Colombia hace parte.

“Se incluyó este artículo para armonizar la Constitución Política con el ordenamiento internacional en materia de Derechos Humanos y acatar las sentencias de la Corte Internacional en materia de derechos políticos», explicó Landinez.

Dijo además que es necesario «es reconocer, entre otras cosas, una decisión de la Corte Interamericana donde los funcionarios elegidos, los servidores elegidos por voto popular, solo pueden perder su investidura por sentencias judiciales, no por una autoridad administrativa».

Desde el Congreso quieren que el país recupere el tesoro Quimbaya

En un foro en el que participaron la Cancillería, el Ministerio de Cultura, la Procuraduría, antropólogos y voceros de los indígenas se plantearon las posibilidades que tiene Colombia para pedirle a España el retorno de 122 piezas del tesoro Quimbaya, que fue entregado en 1893 a la corona española como parte de un regalo del presidente de la época.

El encuentro,  convocado por el representante Heráclito Landinez,  contó con la presencia del ex presidente de la Corte Alberto Rojas Ríos, quien en 2017 fue el ponente de la sentencia que ordenó al gobierno nacional iniciar el proceso de repatriación de estas piezas.

 

Landinez aseguró que desde el congreso se le debe decir al país y al mundo que «los pueblos originarios nos dejaron un legado que debemos recuperar» y que «uno de los lazos que nos unen a los colombianos debe ser la recuperación del tesoro Quimbaya, una cultura que desapareció en Colombia, pero que su tesoro aún hoy está en el mundo y que debemos repatriar para Colombia, este debe ser un mandato del partido MAIS y del pacto histórico.» Señaló en su intervención.

Por su parte Alejandra Valencia, directora de asuntos jurídicos internacionales de la Cancillería, aseguró que la repatriación de la colección Quimbaya, que está en el museo de las Américas de Madrid, debe tener como eje principal el diálogo: «La gestión diplomática es la vía más segura, hay casos exitosos y es gracias a un diálogo entre los dos estados» y aseguró que el primer mensaje que le dio el presidente Gustavo Petro al gobierno español, fue que la colección Quimbaya es muy importante para nuestro país.

Por su parte el exmagistrado de la Corte Constitucional Alberto Rojas Ríos, señaló que el Tesoro es un patrimonio común, que reivindica la historia de colombia; «Nosotros no estamos haciendo una petición graciosa, no estamos diciendo que si por favor nos entregan los bienes, si tenemos que optar mecánicos para su readquisición debemos ponernos en esa situación, la sentencia dice creemos mecanismos para que readquirimos esto que significa la más alta expresión de nuestra identidad como cultura, de nuestra identidad nacional».

El representante a la cámara ´por el  Pacto Histórico, advirtió que después de cinco años de la sentencia no ha pasado nada para la recuperación del tesoro y por eso el Congreso debe intervenir.