Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Javier Milei

Riquelme le da la primera derrota a Milei con Presidencia de Boca Juniors

El exfutbolista argentino Juan Román Riquelme será el próximo presidente de Boca Juniors después de imponerse en las elecciones de la entidad xeneize al binomio conformado por el expresidente de Argentina y de Boca Mauricio Macri y Andrés Ibarra.

El exjugador del FC Barcelona y del Villarreal, que encabezaba la candidatura oficialista, con el hasta ahora máxima mandatario, Jorge Amor Ameal, como vicepresidente, obtuvo más de 14.000 votos más que la dupla opositora integrada por Macri -presidente del club entre 1995 y 2007- e Ibarra, que se presentaba como candidato a presidente en la fórmula.

 

El actual presidente de Argentina, Javier Milei, hincha de Boca, se acercó a votar a La Bombonera y anunció su apoyo a Ibarra. En total, 43.367 socios ejercieron su derecho a voto, un récord en la historia del fútbol argentino.

Según informan los medios argentinos, Diego Martínez, que hace solo unos días abandonó el banquillo de Huracán, será el próximo entrenador xeneize, recogiendo el testigo del interino Mariano Herrón, que tomó el mando tras la salida de Jorge Almirón.

Como jugador de Boca, Riquelme conquistó tres Copas Libertadores (2000, 2001 y 2007), cuatro torneos Apertura, un Clausura, una Copa Argentina, una Copa Intercontinental y una Recopa Sudamericana. Con él como vicepresidente, cargo que ejercía hasta ahora, el equipo ha logrado seis títulos.

Le puede interesar: La promesa de Campaz después de ser campeón en Argentina

*Foto: Boca Juniors

 Líderes sindicales argentinos critican al Gobierno de Milei de criminalizar la protesta

Líderes del sindicato argentino Confederación General del Trabajo (CGT) han denunciado que «el protocolo determinado por el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, es una estrategia para criminalizar la protesta social» en Argentina.

«La medida vulnera libertades individuales y colectivas y no favorece el clima social, que requiere estar exento de violencia, presiones y amenazas, un elemento esencial para la libertad sindical», han explicado Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano, colíderes de la CGT y así lo ha recogido la agencia Télam.

 

Daer, Acuña y Moyano han lamentado que «el protocolo difundido por Bullrich es parte de una estrategia para criminalizar la protesta social que (…) implica vulnerar el efectivo ejercicio del derecho constitucional de libertad de expresión y sindical».

Asimismo, desde la organización sindical han criticado que las medidas propuestas «procuran subordinar la acción de la Justicia a las fuerzas policiales y de seguridad» y han subrayado que «la Constitución Nacional es la única garante del Estado de Derecho».

A este respecto, la CGT ha agregado que «el respeto a la ley involucra a todos, es decir, a los ciudadanos y a las autoridades, que tienen que comprometerse de manera plena con la defensa de los derechos sociales consagrados en la Constitución Nacional».

«La vigencia del Estado de Derecho es el contexto democrático para hallar soluciones reclamadas en un momento crítico del país, para lo cual es necesario más que nunca el diálogo», han zanjado.

Estas declaraciones llegan después de que el Gobierno argentino anunciara este jueves que impondría «sanciones severas» contra los manifestantes que corten el tráfico en el marco de las movilizaciones previstas para la próxima semana contra el primer paquete de medidas económicas anunciado por el nuevo Ejecutivo del ultraliberal Javier Milei.

En concreto, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, detalló en una rueda de prensa que estas medidas buscaban «terminar» con un comportamiento «que lo único que hace es generar un desorden total y absoluto», así como una «falta de cumplimiento de la ley», según recogió el diario ‘Clarín’.

Javier Milei es oficialmente el presidente de Argentina

El ultraliberal Javier Milei ha jurado su cargo este domingo como presidente de Argentina en una ceremonia celebrada en la sede del Congreso en Buenos Aires.

Entre gritos de «¡Argentina, Argentina!», Milei y su flamante vicepresidenta, Victoria Villarruel, han proclamado su lealtad al Estado argentino en presencia de sus predecesores, Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

 

Previamente, en su primer acto protocolario, Milei firmó el libro de honor de la Cámara de Diputados con el mensaje: «Viva la libertad, carajo».

Milei no se dirigió a la cámara legislativa y en su lugar la vicepresidenta Villaruel pronunció unas palabras de agradecimiento en su nombre.

«Es un momento que quedará para siempre en nuestros corazones y quiero agradecerles este gesto de acompañarnos desde otros países del mundo y de las provincias», hizo saber la vicepresidenta.Copiar al portapapeles

Imprimir

Todo cambia, para que la democracia siga en crisis

Por: juan camilo clavijo martín

Javier Milei dio un vuelco a la política de Argentina al convertirse este domingo en presidente electo del país con sus ideas libertarias y radicales.

 

El libertario antisistema Milei derrotó en las elecciones de este domingo a Sergio Massa, actual ministro de Economía, que reconoció la derrota antes incluso de que se conocieran los resultados oficiales. (BBC, noviembre 20, 2023)

Ya con el pasar de los días y con las emociones un poco más amainadas por el triunfo de Javier Milei el pasado 19 de noviembre en Argentina, es necesario analizar esta victoria en el contexto de extremismos de izquierda y derecha, tan de moda estos días en el mundo.  

Según IDEA International, se han producido deterioros en los cimientos mismos de la democracia, lo que revela debilidades en la credibilidad de los procesos electorales, en la capacidad de las legislaturas para actuar como controles de la extralimitación del ejecutivo y en el acceso igualitario de las personas a las instituciones de justicia. Esta debilidad institucional se ve agravada por la continua disminución de los derechos democráticos fundamentales, incluida la libertad de expresión, la libertad de asociación y reunión y la libertad de prensa. Ese deterioro ha afectado a todas las regiones del mundo y a una amplia gama de países con distintos niveles de desempeño democrático.

Con esto, se podría inferir que esta erosión de la democracia se da por el auge de los extremismos en el poder como Erdogan (Turquía), Orban (Hungría), Morawiecki (Polonia), Maduro (Venezuela), Ortega (Nicaragua), por el potencial regreso de Trump como presidente (EE. UU.), por el paso por las presidencias de Bolsonaro (Brasil) o Duterte (Filipinas), por los crecientes adeptos a partidos como Vox (España) y de Marine Le Pen (Francia), y por la creciente influencia china en el planeta, que van minando los derechos e instituciones.

Sin embargo, la creciente ola de estos movimientos también se puede explicar por el estado de ineficacia al que ha llegado a la democracia. Se ha convertido en un modelo incapaz de responder a retos como la desigualdad, la corrupción, el desempleo, la pobreza, la falta de educación, de salud, de vivienda, la perdida diaria de nuestra capacidad adquisitiva, o la crisis climática, y por el contrario ha entronado a las grandes corporaciones, los grandes capitales, y los políticos.

Como consecuencia, es un sistema que ha desilusionado a grandes masas, y son estas, quienes eligen los extremismos, creando un ciclo perverso de desilusión democrática – extremismo o extremismo – desilusión democrática. Podemos entender que el uno se alimenta del otro.

El fenómeno Milei, no es ajeno a este diagnóstico. La tasa de inflación de Argentina alcanzó el 138% anual en septiembre y sigue aumentando, con precios subiendo por encima del 12% en los dos meses más recientes. J.P. Morgan ha estimado que la inflación finalizará 2023 en un 210%, mientras que una encuesta de analistas del banco central pronostica un 180%. El 40% de los argentinos vive hoy en la pobreza, en comparación con alrededor del 25% al ​​comienzo de la crisis.  El león se presenta como una solución a este caos.

En medio esta discusión (ciclo: desilusión democrática – extremismo o extremismo – desilusión democrática), donde tomamos posiciones extremas solamente para rechazar un candidato, donde los argumentos quedaron fuera del debate, el voto se reduce a decisiones viscerales y a elegir al/la menos peor, con la elección de Milei, me encontré con una felicidad desbordada, confundiendo posición ideológica y revanchismo contra la izquierda, con el deseo de salvadores y caudillos. Del otro lado, había arengas que descalifican cualquier otra opción que no sea la de izquierda, y un desconocimiento absoluto de otras formas de gobierno, que pueden ser validas, e incluso eficaces (Leer: https://confidencialnoticias.com/opinion/la-izquierda-no-existe/2022/11/19/ ).

Para aquellos que comprometen sus palabras, discusiones, debates y energía, es mejor mirarse en un espejo y encontrar que aquellos a los que tanto critican son iguales a él/ella. Para la muestra, sienten en un salón a los seguidores de Gustavo Petro y los seguidores de Álvaro Uribe Vélez (Colombia). Comenzarán defendiendo los logros de sus respectivos gobiernos, para terminar, destilando rabia (¿o frustración?) y escupiendo acusaciones vacías los unos a los otros.

Lo anterior es el paso previo para elegir un extremismo (ciclo: desilusión democrática – extremismo o extremismo – desilusión democrática), y perfecto para seguir ahondando la crisis democrática analizada por IDEA International. Entonces es mejor pensar, reflexionar y analizar, antes de aumentar el tono de voz (ver quien grita más), y pasar a argumentos moderados, con fundamento, y siempre tratando de mirar la foto en perspectiva. Esto puede ser una forma para comenzar a salvar la democracia (o lo que es salvable de ella).

Para los que celebraban la victoria de Milei, y para quienes la frustración y la insensatez por la derrota, se ha convertido en desayuno, les comento que es probable que Milei no vaya a cumplir ni la mitad de sus propuestas:

  • Es imposible que vaya a cortar relaciones con el socio económico mas importante de Argentina, que es China, solo por su ambición de solo tener diplomacia con el mundo libre;
  • No sé qué tan factible sea acabar con el banco central en una economía tan grande y con tantos problemas macroeconómicos, como la argentina (los países sin banco central son en su mayoría, territorios pequeños e islas con muy baja población, con la excepción de Panamá. Los otros países son: Kiribati, Tuvalu, Micronesia, Andorra, Islas Marshall, Isla de Man, Mónaco, Nauru y Palaos);
  • No sé qué tan positiva sea la reacción de los ciudadanos cuando comiencen a cortar todos los subsidios, (por ejemplo, una familia de ingresos medios que viaja todos los días del conurbano bonaerense a la Ciudad de Buenos Aires a trabajar y paga al día sus recibos de luz, agua y gas, destina en promedio $22.000 pesos al mes, según los cuadros tarifarios vigentes en octubre de 2023. Al considerar que los dos adultos en edad activa suman un ingreso de poco más de $277.000 pesos (dos sueldos medios de $138.595 pesos al segundo trimestre según el INDEC), se destina un 7,9% al pago de servicios y transporte. Todos esos gastos tienen subsidios del Estado Nacional. Si se aplicara un plan de recortes tan extremo como propone Javier Milei, el monto promedio de gastos aumentaría a alrededor de $140.000 pesos y se llevaría el 50,5% del ingreso del hogar. Letra P, Eugenia Mazio, octubre 23 de 2023); y
  • No tiene mayorías en el congreso, entre otros.

Sobre las mayorías en el congreso, es una tendencia latinoamericana que presidentes que han llegado con grandes promesas de cambio como Boric (Chile), Petro (Colombia), Lasso (Ecuador) o Lula (Brasil), en el primer año logran crear coaliciones débiles, pero suficientes para ser optimistas, debido a que cuentan con un discurso conciliador. Sin embargo, una vez pasa la luna de miel entre ejecutivo y legislativo, las distancias entre ambas partes se hacen evidentes, y han llevado a parálisis legislativas como en Chile o Colombia, a las constantes reorganizaciones partidistas (Brasil), e incluso a la salida de presidentes (Ecuador).

Entonces, para la tranquilidad de unos no llegó la izquierda al poder, y para la tranquilidad de otros, no se harán las reformas prometidas. Lo que sí tenemos asegurado, es la profunda y continua depreciación de la democracia, porque la desigualdad, la corrupción, el desempleo, la pobreza, la falta de educación, de salud, de vivienda, la perdida diaria de nuestra capacidad adquisitiva, o la crisis climática, siguen al alza, además que el poder de las grandes corporaciones, los grandes capitales, y los políticos, seguirá aumentando.

No importa quien llegue a la presidencia, todo cambia, para que todo siga igual (Si queremos que todo siga como está, es preciso que todo cambie. ¿Me explico?). Para que la democracia siga en crisis.

Pd: Si queremos que todo siga como está, es preciso que todo cambie. ¿Me explico? Es el diálogo más inmortal de la novela El gatopardo (1958), cuando Fabrizio Corbera, príncipe de Salina, intenta evitar que su sobrino Tancredi se una a los hombres de Giuseppe Garibaldi y participe en su guerra, en la segunda mitad del siglo XIX.

Milei: la seducción del autoritarismo en tiempos de desesperanza

Por: Esteban Restrepo

En momentos de desesperanza, las sociedades a menudo se ven seducidas por el vacío del autoritarismo. La popularidad de figuras como Javier Milei y Nayib Bukele no se debe tanto a su ideología, sino más bien a un cansancio general con la política convencional y la falta de soluciones efectivas a las necesidades sociales. Contrario a la creencia de algunos, los electores no están engañados por las promesas fantasiosas de estos líderes; más bien, parecen dispuestos a permitir que el Estado falle como proyecto colectivo, habiendo perdido toda esperanza en él.

 

Desde la antigüedad, se advirtió sobre el peligro de que la democracia se convierta en oclocracia, una tiranía de la mayoría, si cae en manos de un demagogo.

Una sociedad que opta por el autoritarismo, dejando de lado las soluciones reales, es una sociedad que ha elegido el miedo sobre la esperanza.

Esta tendencia hacia el autoritarismo se justifica a menudo por la lucha contra un «enemigo común». En contraste, la política social progresista busca abordar las complejidades de la sociedad mediante la inclusión y el pluralismo. Pero, ¿por qué el autoritarismo resulta atractivo? Se alimenta de la simplificación, ofreciendo una narrativa de «nosotros contra ellos», que resulta más fácil de digerir y falsamente reconfortante. Los políticos sociales, por otro lado, presentan una visión más matizada y compleja, que puede parecer menos consoladora en tiempos inciertos.

Psicológicamente, el autoritarismo apela a la necesidad humana de estabilidad y previsibilidad. Los estudios demuestran que en tiempos de crisis, las personas tienden a preferir líderes fuertes y decisivos, incluso a costa de sus libertades. El miedo y la incertidumbre hacen que la promesa de un orden autoritario parezca más atractiva que la propuesta de una democracia diversa y desordenada.

La historia nos enseña que cuando las sociedades optan por la autoridad sobre la libertad, a menudo enfrentan el caos. La renuncia a la complejidad y a los logros en derechos y garantías sociales, en busca de una seguridad ilusoria, lleva a resultados paradójicos y dolorosos.

En este escenario, los líderes autoritarios a menudo interpretan el apoyo popular como un cheque en blanco para imponer su voluntad, ignorando los límites impuestos por los derechos humanos. Así, las elecciones hechas en nombre de la libertad terminan restringiéndola.

Frente a estos retos, es crucial como sociedad abordar con paciencia la complejidad de las soluciones sociales. Las respuestas fáciles y rápidas no conducen a cambios reales. Como líderes progresistas, nuestra tarea es escuchar atentamente lo que la sociedad está expresando y ofrecer respuestas eficientes sin sucumbir al encanto peligroso del autoritarismo.

La polémica reacción de Petro a la victoria de Milei

Javier Milei terminó imponiéndose ante Sergio Massa en las elecciones de segunda vuelta para la Presidencia de Argentina con margen holgado de  55,74% de votos contra 44,25%. El presidente colombiano Gustavo Petro no se resistió y tuvo una reacción que levantó polémica en las redes sociales.

«Ha ganado la extrema derecha en Argentina. Es la decisión de su sociedad. Triste para América Latina y ya veremos… Felicito a Milei. Y esperamos del progresismo argentino las valoraciones que le permitan a los pueblos latinoamericanos aprender de las lecciones de la historia», escribió Petro en su cuenta de X.

 

Ante estas declaraciones varios políticos le reclamaron una falta de diplomacia en su mensaje y que de entrada podría afectar las relaciones binacionales entre Argentina y Colombia.

De hecho, Nayib Bukele, presidente de El Salvador, le respondió de manera burlona con una publicación que ha tenido gran alcance. «Ahora dilo sin llorar», escribió el mandatario centroamericano.

Le puede interesar: Milei gana las elecciones en Argentina y Massa reconoce su derrota

Milei gana las elecciones en Argentina y Massa reconoce su derrota

FOTO: © DIEGO LIMA / AFP

El candidato peronista y ministro de Economía Sergio Massa ha reconocido este domingo la victoria del ultraderechista Javier Milei en la segunda vuelta de las elecciones de Argentina, sin que se hayan oficializado por el momento los resultados de los comicios.

 

Massa ha informado de que ha llamado a su rival para «felicitarle y desearle suerte, porque es el presidente que la mayoría de argentinos eligió para los próximos cuatro años». «Lo más importante que hay que dejarles a los argentinos es el mensaje de la convivencia, el diálogo y la paz ante tanta violencia y descalificación, es el mejor camino que podemos recorrer», ha manifestado.

«Había dos caminos, nosotros optamos por el sistema de seguridad en manos del Estado, defendimos el camino de la defensa de la educación y la salud pública como valores centrales, a nuestras PYMES, que es la mejor forma de construir prosperidad, movilización social ascendente y progreso para nuestras nación», ha expresado.Copiar al portapapeles

Petro comparó a Milei con dictadores genocidas

Gustavo Petro continúa opinando sobre la política exterior y esta vez volvió a referirse a Javier Milei, comparándolo con dictadores como Jorge Videla de Argentina o Augusto Pinochet de Chile.

«En Argentina se decide, no solo el futuro de su pueblo, sino la esperanza de América. Esperanza o barbarie deciden los argentinos: un Milei que nos regresa a Pinochet y Videla», dijo el presidente de Colombia en una publicación en su cuenta de X.

 

En el mensaje, Petro hizo proselitismo en favor de Sergio Massa, que es el candidato con el que el representante del Partido Libertario rivaliza.

Además en la mañana de este miércoles, el presidente también se refirió sobre un supuesto montaje que causó la dimisión de António Costa, primer ministro en Portugal y líder de izquierda.

Le puede interesar: Petro asegura que Colombia no comprará armas a países que no apoyen cese al fuego en Gaza

*Foto: X @infopresidencia

Segunda vuelta en Argentina será con Massa y Milei

El actual ministro de Economía, Sergio Massa, y el ultranacionalista, Javier Milei, irán a segunda vuelta en las elecciones presidenciales de Argentina, ya que ninguno de los candidatos ha superado el 45 por ciento de los votos, según el 80 por ciento del escrutinio.

Massa, candidato de Unión por la Patria, ha obtenido el 36,1 por ciento de las papeletas, mientras que Milei, candidato de La Libertad Avanza, ha conseguido el 30,3 por ciento de los votos. En tercer lugar ha quedado Patricia Bullrich, antigua ministra de Seguridad durante la etapa presidencial de Mauricio Macri.

 

Todas las encuestas daban como favorito a Milei, que dio la sorpresa en las elecciones primarias a la Presidencia, las PASO, capitalizando un voto descontento con el «modelo de la casta».

Imprimir

El fenómeno Milei y sus controvertidas propuestas

La economía argentina está pasando por su peor momento. La inflación más alta en la región con 114,2% en mayo, una devaluación marcada de la moneda que llegó al 22%, luego de las elecciones primarias llevadas a cabo el 13 de agosto. Ahora los ciudadanos no ahorran en pesos argentinos, lo hacen en dólares debido a la incertidumbre de la economía. La pobreza ronda el 40% de la población. Se ha presentado un aumento del desempleo y una degradación del mercado laboral.

Ante el escenario económico crítico que vive el país, se está posicionando el discurso de Javier Milei, economista y candidato de extrema derecha que plantea dolarizar la economía, eliminar el Banco Central Argentino y “pasar una motosierra” al gasto público que, desde la llegada de los Kirchner al poder en 2003, se ha incrementado sustancialmente debido a una ampliación, sin precedentes, del aparataje institucional. Establece que la medida de eliminar el Banco se puede presentar entre 18 y 24 meses, vía legislativa, en caso que sean gobierno.

 

El descontento de los argentinos con el actual modelo económico se evidenció, notoriamente, en las elecciones regionales del pasado 13 de agosto. Justamente, la fuerza de Milei, “La Libertad Avanza”, fue la más votada con un 31.63%, seguido de “Juntos por el Cambio” encabezada por la candidata Patricia Bullrich (ministra de seguridad durante el gobierno de Mauricio Macri) y, finalmente, está el Ministro de Economía de la actual administración, el candidato oficialista de la “Unión por la Patria”, Sergio Massa, con un 27%.

Aunque los porcentajes electorales están muy parejos, para las elecciones definitivas del 22 de octubre las firmas encuestadoras presentan una imagen positiva de Javier Milei superior a la de sus contrincantes. Su discurso agresivo (que en ocasiones raya con la agresividad) es comparado con los de otros outsider como Donand Trump y Nayib Bukele.

En materia de seguridad propone establecer una “nueva doctrina” donde “el que la hace, la paga”. Junto a su fórmula presidencial, Victoria Villaruel -quien es la directora del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas-, ven con buenos ojos el porte de armas en Argentina para incrementar la seguridad. Sugieren que la legislación vigente establece muchos requisitos para su acceso y en ese sentido el “Estado desalienta la compra y uso de armas”, cuestión que se tiene que revisar en caso que sean triunfadores.

Entretanto, para enfrentar el excesivo gasto y reducir la inmensa burocracia, Milei propone suprimir los ministerios de salud, educación, cultura, igualdad e investigación científica. En su lugar, plantea la creación del “Ministerio de Capital Humano”, el cual aportaría en la eficiencia estatal. Este es un tema que ha generado controversia, pues va en contra de los avances que, en materia de garantía de derechos, han desarrollado administraciones anteriores como la de los Kirchner. Además, replantearían el ministerio de la mujer al ser “un agujero negro del presupuesto del Estado”, dominado por “colectivos de mujeres feministas, de LGTBI y mujeres proaborto”.

En materia educativa su programa es, definitivamente, conservador. Considera que la educación sexual debe ser brindada por las instituciones de forma optativa, pues no se puede “adoctrinar sobre prácticas sexuales” a los jóvenes; es decir, temas como la homosexualidad y la bisexualidad deben socializarse en la familia y no debe ser un tema que en el que el Estado deba inmiscuirse. Al tiempo, revisarían la despenalización del aborto, pues (como lo ha dejado ver Villaruel en entrevistas) se está matando al niño antes de nacer, además de “no ser una conquista social”. El otro tema bioético controvertido es la apertura del mercado de órganos, al brindar la posibilidad de acceso a quien tenga el dinero para su compra.

Finalmente, la propuesta de Milei y Villaruel está enmarcada en una revisión de las políticas de verdad y víctimas de las dictaduras. El Estado argentino, según manifiesta la candidata a vicepresidenta, ha pagado 3000 millones de dólares en indemnizaciones a personas que murieron “poniendo bombas, que se suicidaron tomando pastillas de cianuro, que fueron asesinados por la misma estructura terrorista en aplicación de sus códigos de justicia revolucionaria”. En cambio, no se ha reconocido a las victimas del terrorismo, es decir, de las organizaciones guerrilleras como los Montoneros y el Ejército Revolucionario Popular (ERP).

A pesar de ser una frase de cajón, en este caso es válido mencionar que “ningún extremismo es bueno”. Si Javier Milei llegara a ocupar el cargo de primer mandatario, Argentina retrocedería en las conquistas logradas en materia de garantía de derechos, perdería su autonomía monetaria, entraría en el circulo vicioso de que la seguridad está en las armas y no encontraría un escenario latinoamericano favorable para encausar su política de cooperación. Esperemos que la decisión que tomen los argentinos en las urnas sea la más consiente para que puedan pasar esta crisis económica sin alterar sus logros alcanzados en el ámbito social.

Maylor Caicedo

Javier Milei, el candidato más votado en las primarias de Argentina

El candidato ultraderechista y ultraliberal Javier Milei da la sorpresa y es hasta ahora el candidato más votado en las elecciones primarias a la Presidencia de Argentina, las PASO, con más del 95 por ciento escrutado y que contado con una participación del 70 por ciento.

Milei, del partido La Libertad Avanza, cuenta con el 30,14 por ciento de los votos, que equivale a más de 7.000.000 de votos, según los datos oficiales recogidos por el diario argentino ‘La Nación’, mientras que la coalición opositora Juntos por el Cambio cuenta con el 28,27 por ciento (más de 6.500.000 votantes) y el peronista Unión por la Patria ha logrado el 27,19 por ciento (unos 6.300.000 votos).

 

«Que se vayan todos. Esta alternativa competitiva no solo dará fin al kirchnerismo, sino que dará fin a la casta parasitaria, chorra e inútil de este país», ha declarado Milei tras conocerse los primeros resultados oficiales.

«Estamos frente al fin del modelo de la casta, basado en esa atrocidad que dice que donde hay una necesidad, hay un derecho, pero se olvida que ese derecho se tiene que pagar», ha añadido el candidato ultraliberal, quien ha asegurado que esta victoria es «el primer paso para la reconstrucción» del país.

Además, ha celebrado ser tanto la fuerza más elegida de forma individual como los más votados a nivel de partidos, y ha pedido a «los argentinos de bien» que se sumen a «la revolución liberal» para «sacar» a los políticos que «no quieren cambiar».

En Juntos por el Cambio, los votos se dividen entre la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, muy cercana al líder opositor Mauricio Macri (con el 16,99 por ciento) y el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos, Aires, Horacio Rodríguez Larreta (con el 11,28 por ciento).

«Gracias a todos los argentinos que nos apoyaron en todo el país. Felicitaciones a Patricia Bullrich por el triunfo en estas primarias que con mucho respeto y seriedad hemos llevado adelante», ha publicado Larreta en su cuenta de la red social X, antes Twitter, tras conocerse los primeros resultados oficiales.

Por parte de Unión por la Patria (UP) se han presentado el ministro de Economía, Sergio Massa, con el 21,35 por ciento, y Juan Grabois, líder de una de las fuerzas más a la izquierda de la coalición oficialista y que viene de los movimientos sociales, que hasta ahora ha recibido el 5,84 por ciento de votos.

«Si UP prioriza las reivindicaciones de los de abajo, compromisos concretos con los que no tienen vivienda o viven en un barrio sin las condiciones adecuadas, de los que cultivan y protegen la tierra, de los laburantes registrados, informales y de la economía popular que no llegan a fin de mes (…). Si retomamos firmemente la bandera de la soberanía y la recuperación de los bienes comunes no tengo duda que se puede derrotar cualquier propuesta deshumanizante», ha publicado Grabois en su cuenta de X.

Las encuestas previas a las primarias daban un 19,5 por ciento de votos a Milei, economista ultraliberal que ha propuesto dolarizar la economía, cerrar el Banco Central y luchar contra la delincuencia.

Las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) suelen ser una radiografía del estado de ánimo del país, cuyo descontento con la clase política se ha dejado ver nuevamente durante las elecciones locales, con porcentajes elevados de abstención y voto en blanco.

En estas elecciones primarias también se ha elegido a los candidatos a renovar una parte del Congreso Nacional, así como los próximos gobernadores provinciales, entre ellos el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otros cargos ejecutivos locales y municipales.

Así, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires será Jorge Macri, de Juntos por el Cambio, con el 55,92 por ciento del respaldo de los votantes.

Más reñida ha estado la disputa por el puesto de gobernador de Buenos Aires, cuya victoria ha sido del candidato de Unión por la Patria, Axel Kicillof, con el 36,38 por ciento de votos, seguido muy de cerca por Juntos por el Cambio, cuyos candidatos, Néstor Grindetti y Diego Santilli, han sumado entre los dos un 32,95 por ciento de las papeletes si bien la diferencia ha sido de apenas 0,3 puntos porcentuales en favor de Grindett