Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: José Cuesta

¿Ventas informales amenazan con ser la piedra en el zapato para la remodelación del Campín?

En días pasados tuvo lugar un debate en el Concejo de Bogotá convocado por el concejal del Pacto Histórico, José Cuesta, para tratar asuntos relacionados con la Alianza Público-Privada (APP) para la construcción y remodelación del estadio Nemesio Camacho El Campin.

El concejal alertó sobre el contrato de la APP IDRD-SENCIA CTO-2772-2024, que otorga a un consorcio privado el control del estadio durante 29 años, con una inversión de 2,4 billones de pesos. Criticó que el Distrito solo recibirá el 1% de las ganancias generadas por el proyecto, una cifra que considera irrisoria dadas las dimensiones de la inversión.

 

Además, destacó los impactos negativos que desde su punto de vista, podría traer la remodelación sobre los espacios públicos y la infraestructura urbana circundante. La APP, según el cabildante, «destruiría el Estadio Campincito y otros espacios deportivos históricos utilizados por la comunidad, para dar paso a negocios privados como restaurantes, zonas comerciales y un centro de e-sports. Esta transformación afectaría directamente a más de 5.000 predios en el área circundante, exacerbando los problemas de movilidad y calidad de vida de los vecinos».

Además, subrayó la exclusión de los vendedores tradicionales que se ubican en el estadio para ofrecer diferentes productos a los ciudadanos. Criticó la decisión de excluir a más de 200 familias, como las trabajadoras de la tercera edad y mujeres cabeza de hogar, y denunció que esto no solo vulnera sus derechos laborales, sino que también representa un despojo cultural y social. La privatización del espacio, según el edil, «permite que el lucro privado se anteponga a los derechos fundamentales de los ciudadanos».

Al respecto, la concejal del Centro Democrático, Sandra Forero, considera que se debe tener en cuenta que el espacio público es de todos y que los espacios privados tienen una función social y ecológica que no implica que todos puedan hacer uso sin algunas garantías en temas de retorno.

Nota recomendada: Graves problemas en la política de vivienda social por parte de la Caja de Vivienda Popular

«Lo que se está planteando es un proyecto que va a transformar una zona de la ciudad, que garantiza ingresos; que coloca a la Bogotá en el mismo standard de los grandes capitales del mundo», afirmó.

Forero considera que es importante que el IPES tenga algunas consideraciones para incluir a los vendedores informales, pero teniendo en cuenta que a esta población hay que llevarla a la formalidad de lo contrario Bogotá no tendrá un espacio público garantizado para todos.

«Aquí hay un derecho al trabajo, pero también tiene que equilibrarse para que el espacio público sea para todos», puntualizó.

Por su parte la concejal, Quena Ribadeneira, estima que en ningún momento se quiere obstaculizar el proyecto, más no por esto se debe dejar por fuera a los vendedores informarles.

La cabildante del Pacto Histórico le pide a instituciones como el IDRD y el IPES, hacer parte de las mesas de diálogo con la APP para que incluya a esta población en el proyecto.

«La idea no es solo dejarlos vender sino vincularlos al modelo de renovación porque es claro que ellos no pueden acceder a los espacios internos del nuevo estadio El Campín», afirmó.

En octubre de 2024 la Alcaldía de Bogotá, a través del Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD) y el Concesionario Sencia, firmaron el acta de inicio de la Asociación Pública-Privada de iniciativa privada sin desembolso de recursos públicos, que permitirá que el Concesionario Sencia, empresa encargada del proyecto, invierta 2.4 billones de pesos para transformar el ecosistema de deportes, cultura y entretenimiento más importante del país, y cuyo eje será la construcción de un nuevo estadio.

Estudiantes adolescentes dieron fuerte reprimenda al Concejo de Bogotá

La Plenaria del Concejo de Bogotá se ganó una fuerte reprimenda por parte de los estudiantes cabildantes quienes debían ser escuchados por la Corporación, de no ser por una proposición que presentó el concejal Fernando López pidiendo un cambio en el orden del día para que el punto de Comunicaciones y Varios pasará al primer orden de la agenda.

El concejal Fernando López pidió que se aprobara una proposición para que se adelante una Moción de Observación al encargado de la Subred de Salud Centro Oriente, para que asista a la Corporación y responda algunas dudas que existen de su gestión.

 

La idea propuesta por López no hubiese tenido ningún problema porque según él, era únicamente cuestión de votar. El asunto es que luego de la votación llegaron las explicaciones del voto, sumado a las réplicas, hecho que convirtió algo «breve» en un asunto de hora y media, lo que dilató la sesión y provocó el disgusto de los cabildantes estudiantes quienes se salieron del recinto en señal de protesta por un acto que consideraron como una falta de respeto con ellos.

Luego del retiro de los jóvenes el concejal Rolando González aseguró que estos habían sido incitados supuestamente por concejales de la oposición a la Alcaldía de Carlos Fernando Galán, lo que generó una réplica por parte de cabildantes como Heydi Sánchez y José Cuesta.

Luego de casi dos horas de Comunicaciones y Varios, les llegó el momento a los cabildantes estudiantiles quienes no dudaron en hablarles duro a los pocos concejales que se quedaron en el recinto para escucharlos, exigiéndoles respeto

«Nosotros también tenemos nuestro tiempo y lo teníamos estipulado para que máximo a la 1 de la tarde estuviésemos aqui. Los estudiantes también tenemos nuestras responsabilidades por eso tomamos la decisión de no continuar con esta sesión. No venimos aquí en plan de excursión ni a salidas pedagógicas, por eso solicitamos respeto por nuestro tiempo», dijo el vicepresidente de los cabildantes estudiantiles., Juan David Huertas.

Lady Sánchez, líder estudiantil calificó lo sucedido como una falta de respeto con ellos, al cambiar la agenda y demorarse en largas discusiones.

En la sesión de los estudiantes cabildantes, se tenía pensado tratar el bullyng en los colegios a adolescentes de la comunidad LGBTIQ+, tema que según aseguran fuentes de Confidencial Colombia en el Concejo, «hay un sector que no ha permitido que este asunto sea tratado en la Corporación», y señalan a la concejal Clara Lucía Sandoval de estar en este grupo.

Confidencial Colombia habló con personas que integran el equipo de la concejal, Clara Lucia Sandoval, quienes dijeron que esto no es cierto y recordaron que ella ha ayudado con aportes en los temas de bullyng en los colegios, sin importar el tipo de víctimas de este fenómeno.

El debate de los estudiantes cabildantes fue programado para el lunes 12 de agosto, en donde se espera que la mayoría de concejales se hagan presentes para escuchar lo que tienen que decir los jóvenes adolescentes sobre lo que ocurre al interior de las aulas escolares con sus compañeros que tienen diferentes tipos de orientación sexual, y las soluciones que proponen al acoso y matoneo al que son sometidos.

La posición del Pacto Histórico frente a la alcaldía de Galán debe ser unificada: José Cuesta

El concejal de Bogotá por el Pacto Histórico, José Cuesta, dice en entrevista para Confidencial Colombia, que la decisión que tome la coalición de izquierda debe ser unificada con todas las fuerzas política que la conforman.

¿Por qué se han demorado en anunciar la posición que tomarán frente a la administración de Carlos Fernando Galán?

 

José Cuesta: Estamos iniciando los diálogos políticos para tener claro cuál sería nuestra posición frente al gobierno en Bogotá de Carlos Fernando Galán.

¿Qué han dicho o que comentan individualmente los miembros del Pacto Histórico en Bogotá?

José Cuesta: Sobra decir que teníamos una apuesta política que la representaba un programa de gobierno que era el de Gustavo Bolívar, a quien apoyamos desde la lista al Concejo de Bogotá, que es muy distinto al que representa el doctor Galán, pero esto implica que tenemos que dialogar primero para llegar a una decisión.

¿Corre el rumor de que los concejales del Polo Democrático les gustaría más la independencia?

José Cuesta: Esta es la bancada del Pacto Histórico y no importa si son del Polo, de Colombia Humana, de la UP o de Mais. Somos Gobierno a nivel nacional y en el caso nuestro, defendemos los postulados del presidente Petro en Bogotá. Insisto en que no hay posibilidad de no entender eso. Somos la bancada del Pacto Histórico, no es ni la del Polo, ni la de Mais, ni ninguna otra por separado. Esta es la bancada alrededor de una lista única, cerrada que tiene una apuesta política concreta.  La posición que adoptemos tiene que ser unificada.

Sí se llegase a dar un escenario de no entendimiento, ¿podría darse un rompimiento con el Polo Democrático en Bogotá?

José Cuesta: Es prematuro pensar eso. No se ha dado una conversación. Ya hemos tenido varias reuniones de evaluación para un ejercicio de análisis, pero no se ha llegado a una decisión.

¿Le gustó la reunión del presidente con los empresarios?

José Cuesta: Es parte de la política que hemos venido promoviendo para lograr un acuerdo nacional que permita una concertación para hacer grandes reformas sociales que necesita el país. Sin conocer los detalles de la reunión en Cartagena, es halagador saber que hay puntos de acuerdo entre unos empresarios y el Gobierno Nacional.

¿Es bueno que el expresidente Álvaro Uribe dialogue con el presidente Gustavo Petro?

José Cuesta: Si estamos hablando de un acuerdo nacional es claro que se debe hablar con los contrarios, como el expresidente Uribe.

¿El presidente Petro está dispuesto a ceder para que estos diálogos no se conviertan en una conversación de la conversadera?

José Cuesta: Está dispuesto a construir acuerdos de manera concertada en torno a temas como la paz, la salud, las pensiones, la educación. No ha habido una reforma más discutida, más analizada que la de la salud y en esto se ha avanzado. En este último caso, de lo que se trata es de definir los roles de las EPS en la salud.

Desde la Colombia Humana culpan a Claudia López por la granizada en Bogotá

Sorprendidos quedaron algunos usuarios de las redes sociales cuando leyeron el trino del concejal de Bogotá por la Colombia Humana, José Cuesta, en el que culpó a la alcaldesa Claudia López por la fuerte granizada que se presentó en la ciudad en las últimas horas.

El cabildante considera que la fuerte granizada se presentó, según él, porque la administración de la alcaldesa, Claudia López, incorporó a Bogotá en “un modelo de Región Metropolitana depredador y ecocida”.

 

De inmediato reaccionaron los usuarios de Twitter:

“El clasismo es de la Administración de Claudia López”: Francisco Castañeda

El expresidente de la Junta Administradora Local de Kennedy, Francisco Castañeda, explicó las razones que, según él, le motivaron a participar junto al concejal José Cuesta en la protesta de los habitantes del barrio Marsella por la construcción de un colegio.

Explíquenos el porqué de su presencia en la protesta de días anteriores en el barrio Marsella por el conflicto que hay por la construcción de un nuevo colegio distrital.

 

Francisco Castañeda: la administración distrital del entonces alcalde Gustavo Petro dejó especificado que el terreno será un espacio para la educación rotacional pero nunca habló -y hay que dejarlo claro-, porque es una falacia que se viene diciendo por parte de la Administración de la alcaldesa Claudia López.  Es un espacio verde de la comunidad, la administración lo que quiso fue acabar con el espacio verde para llegar a talar los árboles e imponer su voluntad de la construcción de un colegio que  no es necesario.

¿Por qué asegura que el colegio no es necesario? ¿acaso la educación de miles de niños y jóvenes no es necesaria?

Francisco Castañeda: No es necesario no porque los niños no merezcan educación y no es necesario porque los colegios no sean necesarios, por supuesto que siempre serán necesarios los colegios, lo que pasa es que hay que pensar donde se van a construir los colegios; hay que dialogar con las comunidades para construir esos escenarios educativos. Eso pasaba por esa conversación que no se hizo. En cambio, lo que se impuso fue la fuerza policial y lo que se impuso fue el cemento contra la lógica de la vida y del diálogo.

¿Cómo entender que un colegio no es necesario en una zona donde únicamente hay un solo colegio distrital y que recibe niños de más de cinco barrios?

Francisco Castañeda: esa es exactamente la discusión porque no es el único colegio de la UPZ. En está zona se encuentra el colegio Nicolás Esguerra, que hoy tiene 345 cupos disponibles y que se está cayendo a pedazos, también el colegio Marsella que recibe niños de toda la localidad y sin duda alguna, ese es además uno de los mayores argumentos que evidencian que no hay ningún tipo de discriminación.

¿Es cierto que el concejal José cuesta llegó a instigar la protesta y que él llegó con la primera línea?

Francisco Castañeda:  Eso es falso, junto al concejal José Cuesta invitamos a una asamblea popular, dada la violencia con la que la Administración Distrital llegó a irrumpir en el espacio de protesta pacífica y en esa en esa asamblea popular nosotros convocamos a todas las organizaciones sociales a todas sin distingo. No es cierto que los compañeros de la primera línea fueron invitados por nosotros y que nosotros les pagamos y que conocemos sus nombres. En lo que sí ha sido bastante radical  el concejal, es en decir que la protesta debe ser pacífica y que debe ser de la resistencia civil que nada ni nadie puede violentar la protesta, de hecho,  él se puso al enfrente de la policía para que no fueran golpeados por parte de los chicos de la primera

¿Hubo clasismo en esto?

Francisco Castañeda: El clasismo es de la Administración de Claudia López que no quiere construir un colegio en Patio Bonito, en Calandaima, en Corabastos, en Las Margaritas donde están 1500 personas que han sido desplazadas por el conflicto armado. Por qué condenar a los niños de los pobres a llevarlos a otro lado que no corresponden en la construcción de su propio territorio. Eso es clasismo y quiero hacer un llamado a la Administración Distrital para que cada vez que quiera dialogar que lo haga por los medios de la concertación y no del bolillo Yo creo que el mensaje es al revés.

Heidy Sánchez refresca la memoria al concejal Rodríguez Sastoque

Durante el debate en la Plenaria del Concejo de Bogotá, en donde se discutió el proyecto de acuerdo que busca la autorización para el ingreso de la capital del país a la Región Metropolitana Bogotá Cundinamarca, el concejal de la Alianza Verde, Julián Rodríguez, les recordó a sus colegas de la Colombia Humana, que la senadora y para entonces representante a la cámara, María José Pizarro y el hoy presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, apoyaron el proyecto que desde el Congreso de la República le dio vida constitucional a esta iniciativa.

De inmediato se dio la respuesta de sus colegas, Heidy Sánchez y José Cuesta.

 

Heidy Sánchez le recordó que efectivamente Racero y Pizarro, conscientes de la necesidad de asociar a Bogotá con el departamento y los municipios, apoyaron el proyecto, pero que, al analizar los pros y los contras, retiraron sus firmas de la iniciativa. Y le dijo además que, junto a los congresistas, la bancada de su partido en el Concejo de Bogotá, demandó el proyecto.

“Uno no puede contar únicamente lo que le conviene”, replicó Sánchez al concejal Rodríguez Sastoque.

Por su parte el concejal José Cuesta, le ofreció una manzana al iniciar su intervención, sin dejar claro si lo hacía como un símbolo de la manzana de la discordia.

 

José Cuesta es el nuevo concejal de Bogotá

El filósofo José Cuesta Novoa estrenó cargo de concejal de Bogotá por la Coalición Colombia Humana – UP.

Cuesta ocupó la curul en el cabildo distrital que dejó la ministra de Medio Ambiente designada, Susana Muhamad, quien renunció luego de aceptar la invitación del presidente electo, Gustavo Petro, de trabajar en el Gobierno Nacional a partir del 7 de agosto.

 

Cuesta es un filósofo con maestría en estudios políticos de la Universidad Javeriana. Fue una de las personas que firmó el proceso de paz con el Estado colombiano como miembro del M19. Ha sido docente universitario en diferentes instituciones de educación superior. En 2009 fue designado subdirector del IDPAC. También ocupó el cargo de Sub-secretario de Gobierno, desde Julio de 2014 hasta el final de la administración de la “Bogotá Humana”. Ha sido un constante luchador de las causas sociales, entre ellas la lucha por la reapertura del Instituto Materno Infantil y la del Hospital San Juan de Dios.

El nuevo Concejal dijo que su ejercicio tendrá tres temas prioritarios: Continuar con su cruzada, ahora desde el cabildo del Concejo, por la reapertura del histórico hospital San Juan de Dios. El trabajo en defensa de los Derechos Humanos en la ciudad, en especial los de la juventud. Y trabajar por la reparación, así como no repetición, de las víctimas de desaparición forzada, tema muy sensible para él, pues Cuesta ha sido víctima de desaparición en una de sus variantes: La desaparición con aparición con Vida.