Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Jueces

Lo que piensan magistrados y jueces sobre la reforma pensional

Magistrados y jueces de la República, junto a reconocidos académicos de Colombia y México, analizaron los aspectos más relevantes de la recientemente aprobada reforma pensional en Colombia, en el II Simposio de Derecho Laboral, organizado por el Politécnico Grancolombiano y el Colegio de Abogados de Medellín.

Uno de los primeros puntos analizados fue el Régimen de Transición de la Ley 2381 de 2024, destacando las implicaciones para los trabajadores. El Juez 20 Laboral del Circuito de Medellín, Carlos Andrés Velásquez, explicó que los regímenes de transición en materia pensional no son una novedad en Colombia.

 

En la Ley 2381 de 2024 se contempla que, a partir del 1 de julio de 2025, las mujeres deberán haber cotizado al menos 750 semanas y los hombres 900 semanas, que pueden ser reconocidas a través de cotizaciones realizadas en Colpensiones, el Instituto de Seguros Sociales (ISS), el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS), el exterior, o mediante tiempos libres. Además, este régimen mantiene la posibilidad de acogerse tanto al Régimen de Prima Media con prestación.

definida de la Ley 100 de 1993, como al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad de la misma ley.

Para la Juez 17 Laboral del Circuito de Medellín, Gimena Lopera Restrepo, el Régimen de Prima Media (RPM) y el Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (RAIS) son importantes para la seguridad financiera de los pensionados colombianos. Explicó que el traslado entre regímenes pensionales está sujeto a parámetros claros establecidos desde la Ley 100 de 1993, que determina las condiciones bajo las cuales los afiliados pueden cambiar de régimen.

La jueza señaló que, cuando se tomaron las decisiones iniciales sobre los regímenes de pensiones, existía una percepción optimista de que los fondos privados serían altamente rentables y permitirían jubilaciones anticipadas, un panorama que, con el tiempo, ha demostrado ser más complejo. Actualmente, para financiar una pensión equivalente al salario mínimo, se requieren aproximadamente 300 millones de pesos en el régimen de prima media o en el régimen de ahorro.

Desde otra perspectiva, Alejandro Parra Giraldo, miembro del Ejecutivo Distrital de Medellín del Polo Democrático Alternativo y asesor legislativo y normativo de las bancadas del Pacto Histórico en el Senado de la República y el Concejo de Medellín, ofreció su opinión sobre los problemas coyunturales que precipitaron la reforma en el país, haciendo referencia, en primera medida, a la acumulación de capital bajo las administradoras de fondos de pensiones, que generó consecuencias negativas y aumentó la presión interna en el país; esto sumado a la alta informalidad laboral, que ha motivado la búsqueda de reformas para mejorar la sostenibilidad y la equidad.

En la intervención final, el expresidente Álvaro Uribe Vélez explicó que, con la nueva reforma, aproximadamente el 78 % de las nuevas cotizaciones pensionales pasará al manejo del Estado. Por eso, considera que las personas con ingresos de hasta 2.3 salarios mínimos no tendrán ninguna posibilidad de construir su ahorro individual con cotizaciones y rendimientos, sino que dependerán del estado. Insistió en la necesidad de mirar esta y las otras reformas en conjunto de manera que, el aumento de la cotización no debería estar acompañado de un aumento tan drástico de impuestos como el que ha hecho el Gobierno Nacional, y resaltó la importancia de encontrar alternativas para favorecer más al pensionado y al trabajador colombiano.

en este espacio de discusión y análisis participaron magistrados y jueces de la República, junto a reconocidos académicos de Colombia y México, Alejandro Parra Giraldo, miembro del Ejecutivo Distrital de Medellín del Polo Democrático Alternativo y asesor legislativo y normativo de las bancadas del Pacto Histórico en el Senado de la República y el Concejo de Medellín y el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Gobierno enfila baterías contra jueces que ordenaron arrestar a Duque

La Presidencia de Colombia ha presentado este martes ante la Comisión Nacional de Disciplina Judicial una queja contra los magistrados del Tribunal Superior de Ibagué que dictaminaron el sábado cinco días de arresto domiciliario al presidente del país, Iván Duque.

Así lo ha confirmado la propia comisión en su perfil de la red social Twitter, donde han publicado el documento presentado contra los magistrados Carlos Orlando Velásquez, Mónica Jimena Reyes y Amparo Emilia Peña, firmantes del fallo contra el mandatario.

 

En el documento, los representantes del Duque han afirmado que los magistrados han incurrido en una falta disciplinaria «gravísima» al no contar con las competencias necesarias para emitir la orden de prisión domiciliaria, por lo que ha solicitado una sanción disciplinaria.

«En el caso del presidente de la República y al contener éste un aspecto de sustrato penal, por la limitación a la libertad, debe y tiene que ser ordenado únicamente por quien la Constitución ha designado, la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes», se destaca en uno de los epígrafes de la queja.

Duque ya pidió el lunes a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial que investigue a uno de los jueves del Tribunal Superior de Ibagué, y tildó de «ilegal» la sentencia en su contra.

La sentencia considera que el Gobierno que encabeza Duque no ha cumplido con la creación de una Comando Especial de la Fuerza Pública para delitos ambientales en el Parque Nacional de Los Nevados, y por tanto declara a Duque en desacato.

El Tribunal Superior de Ibagué ha remitido ya su decisión a la Sala Laboral del Supremo para su revisión, donde podría ser rechazada la tutela. No obstante, será el Tribunal Constitucional el que dé la última palabra, por lo que es poco probable que el mandatario tenga que cumplir la orden de arresto.

La hora del perdón en Chile

En vísperas del cuadragésimo aniversario del golpe militar y en medio de un escenario de protestas estudiantiles, un comunicado sin precedentes salió a la luz cuando la principal asociación gremial de jueces chilena, pidió perdón por las “acciones y omisiones” registradas durante los años de gobierno militar del general Augusto Pinochet.

Continuar leyendo

La lupa está puesta sobre los jueces

Millones de mujeres alrededor del mundo luchan por su derechos y jueces y juezas de todas partes del mundo dictan sentencias valientes que se los garantizan, pero otros dictan sentencias retrogradas y sexistas que los hacen retroceder. Las decisiones judiciales y los jueces que las toman tienen una influencia en la vida diaria de las mujeres, sus familias y las sociedades a las que pertenecen. Los premios Género y Justicia al Descubierto, que se entregan una vez al año, ponen la lupa sobre los jueces y juezas para dejar en evidencia sus decisiones y hacerlos responsables por ellas.

Continuar leyendo

Jueces de la CPI visitan Colombia

El equipo de Análisis de Situación de la Oficina de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) visitará a Bogotá para hacer el seguimiento a su Reporte Intermedio de la Situación en Colombia. La visita de representantes de la justicia internacional llega en medio de discusiones sobre la reintegración de guerrilleros a la vida civil.

Continuar leyendo