Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Ministerios

Remezón ministerial, la encrucijada de Gustavo Petro

Por: Enrique Castañeda

Desde hace unos días se ha venido especulando sobre una nueva crisis ministerial en el gobierno de Gustavo Petro en donde constantemente se habla de un posible remesón ministerial y de enfrentamientos entre altos funcionarios de las diferentes entidades que conforman el Ejecutivo.

 

En el último consejo de ministros que duró alrededor de seis horas, el presidente Petro reiteró su llamado de atención a los ministros por la baja ejecución en algunas carteras y la falta de iniciativas propias para solucionar problemas de abandono estatal como los que padecen territorios como Tumaco y Quibdó, por ejemplo.

El ambiente dentro del gobierno no ha sido el mejor en los últimos días, a la suspensión de tres meses por parte de la Procuraduría al canciller, Álvaro Leyva, se suman las últimas declaraciones que vía Twitter emitió el primer mandatario en donde acusó a la Fiscalía de perseguir su gobierno a través de investigaciones a sus altos funcionarios.

A lo anterior se suma la situación de la ministra de Deportes, Astrid Rodríguez, por la pérdida de los Juegos Panamericanos. Si la funcionaria no renuncia deberá enfrentar un debate de Moción de Censura en el Senado, donde cuenta con mayorías para que esta figura se estrene en Colombia.

Ante el posible remezón ministerial, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, aseguró que si quiere seguir en el cargo, pero que si es necesario presentar la renuncia protocolaria, lo haría.  De igual manera el ministro de Comercio afirmó que desde su despacho se estaba haciendo lo suficiente por el cambio. Pero también dejó abierta la posibilidad de presentar su carta de renuncia si su trabajo no ha llenado las expectativas del primer mandatario.

Un alto funcionario que, si presentó su renuncia durante el mencionado consejo de ministros, fue el director del Departamento Nacional de Planeación (DNP), Jorge Iván González,por sus reiteradas diferencias con el presidente Petro, por temas relacionados con el abordaje de los proyectos y la manera en cómo se deben tramitar. Petro quiere darle mayor protagonismo a las juntas de acción comunal y el exfuncionario considera que esto se puede hacer siempre y cuando las gobernaciones y alcaldías cumplan un papel vital en el trámite de los proyectos.

Sobre la posibilidad de un nuevo cambio en los titulares de los diferentes ministerios, Gabriel Cifuentes, analista político, opina lo siguiente:

“De producirse otro remesón sería el tercero del gobierno. Si bien algo similar había ya pasado en la época de la Alcaldía, y si bien se entiende que con el posible cambio de ministros se le pueda dar oxígeno político al Gobierno y alivianar la crisis por la que atraviesa la administración ante la opinión pública, los cambios afectan sensiblemente la ejecución y sostenimiento de los planes y proyectos”.

Y Agregó, “Con cada cambio comienza de nuevo una curva de aprendizaje, modificación de cuadros directivos y diferentes tipos de liderazgo. ¿Si el problema ha sido el tema de los resultados, frente al cual se entendería la molestia del presidente y su afán por cambiar a sus dolientes, remover ministros no necesariamente va a solucionar el problema, porque, además, ahí entra otra pregunta, y es, ¿quién entraría? ¿Perfiles técnicos? ¿Cuotas políticas para darle espacio y gobernabilidad? ¿Cuadros de confianza del presidente?

Cifuentes que considera que sí el presidente opta por atrincherarse y poner gente de su misma línea, tendrá menor resistencia en el gabinete, pero perderá gobernabilidad y pluralismo. En cambio, Si pone alfiles de partidos políticos podrá ganar juego en el Congreso, pero tendrá que saber escoger perfiles técnicos si lo que quiere es ejecutar”.

Laura Bonilla, politóloga y columnista de Confidencial Colombia, no cree que sea necesario un remezón ministerial porque, según ella, «enviar un mensaje de mayor incertidumbre no le ayudará al presidente en lo que necesita que es generar confianza en la opinión».

El momento político hace necesario que el presidente tenga una buena relación con el legislativo, porque llega al Senado donde el primer mandatario no cuenta con las mayorías necesarias para sacar adelante el proyecto de reforma a la salud.

También cursan en el Congreso varias reformas prioritarias para este Gobierno, como son, la pensional, laboral, y es muy posible que se radique también la de justicia que debe pasar por las comisiones primeras de Senado y Cámara.

Se espera la decisión final del primer mandatario que deberá darse antes del 16 de febrero, cuando el Congreso de la República retoma las sesiones.

Luego del golpe ministerial

El ataque de la oposición y de la coalición de “amigos” enemigos

Desde hace semanas se decía en voz alta que sucedería una crisis ministerial a los ocho o nueve meses de iniciado el actual gobierno. Después de semana santa opositores manifestaron que en 45 días sucedería un golpe ministerial, y que a partir de ahí Petro gobernaría con su gente de confianza. Incluso, voces de personajes demenciales expresaron que se desataría una guerra civil, o una toma violenta de la Casa de Nariño. Aterradoras alucinaciones fascistas.

 

Después del 7 de agosto, pronto la oposición empezó a pedir la cabeza de ministras y ministros: minas y energía, canciller, defensa, y salud. Querían comer gabinete para hacerle imposible la vida al presidente con debates del más bajo nivel intelectual, ético y político, característica de la destructiva oposición que tiene en los grandes medios sus aliados a través de periodistas maestros de la superficialidad destructiva, que daría para demandas judiciales multimillonarias,  porque no es libertad de prensa, es destrucción de la libertad de informar sin mentiras y sin maldad porque desbaratan instituciones y atentan contra la estabilidad del estado atacando al presidente y a su gobierno, pues no quieren ceder un milímetro del poder mal habido durante treinta años de un neoliberalismo insaciable e insalvable. El Centro Democrático y Cambio Radical han sido patéticos, junto a algunos de la mal llamada coalición de gobierno. Todo este sistema político tradicional está desbaratado: sin líderes, lo que tienen son gritones deformadores con poder que actúan como partidarios del caos y del pasado. No tienen nada que ver con los grandes reformadores liberales del siglo pasado. Los partidos de hoy son de la más alta mediocridad posible, incluidos los tibios de Dignidad & Compromiso, que conforman una rara expresión política, una especie de terrícolas abandonados en el espacio.

Entonces, la batalla política se planteó en torno a la reforma a la salud. El gobierno empezó ganando en el congreso, luego empate técnico, y el presidente se dio cuenta que de seguir con el ambiente y la discusión tal como se planteó, sería derrotado en las plenarias. Entregó a la ministra de salud, los partidos de la coalición perdieron ministerios, y Santos salió de su retiro para defender las EPS con la entelequia de construir sobre lo construido. De esa manera terminó empatado el golpe ministerial y como dice el expresidente que le entregó la paz a Duque para que la hiciera trizas, si la pelea sigue, todos pierden.

Sin embargo, mientras en Colombia el ataque al gobierno arrecia, en el ámbito internacional el apoyo aumenta, tanto de gobiernos como de organismos internacionales de distinto tipo. Es decir, una situación donde el gobierno tiene apoyo internacional y la oposición se atrinchera en su locura retardataria.

El presidente vuelve al balcón el 1 de mayo de 2023

Su discurso reflejará el fin de la confrontación y mostrará afinado el talante de cambio, sosiego e intensificación del trabajo de su gobierno porque los problemas son monumentales, en consecuencia, las acciones de cambio deben ser iguales.

Primero, la paz o la paz porque no hay más. Tiene tareas de conducción y de organización que debe ajustar para avanzar en su prioridad política, ahora que la mayoría de grupos armados están encaminados a negociar con el gobierno porque la estrategia de interdicción a los cargamentos de cocaína está en plena ejecución con apoyo de los Estados Unidos. Colombia tendrá en poco tiempo uno de los ejércitos de interdicción más potentes del mundo: decenas de lanchas de combate, decenas de helicópteros, satélites y miles de hombres.

Segundo, desarrollo rural sostenible. Lo militar no resuelve el problema en el campo, porque hay factores sociales y económicos que afectan la producción y la vida en los territorios en torno a la reforma rural que es más que la reforma agraria. Expresa la necesidad de una ruralidad en paz y sosteniblemente desarrollada a largo plazo. El ministerio de agricultura con los ministerios de transporte, industria y comercio, ciencia y tecnología, energía, educación, medio ambiente y vivienda, deben acelerar una monumental acción articulada de corto y mediano plazo, es decir, una misión rural entre estado, cultivadores e industrias por la vida y el desarrollo sostenible.

Tercero, la política nacional de reindustrialización para la transición global

Francamente no entiendo porque sigue encapsulada la política de reindustrialización. He dicho en mis últimas columnas en el Confidencial y en Razón Pública, de la importancia de esta política para el cambio que quiere impulsar el presidente. Parece temeroso y el gabinete igual ante este desafío, donde el sector privado adoctrinado en la fuerza superior del mercado, poco dice, poco aporta, poco piensa, y la academia igual.

El desarrollo del siglo XXI, con sus incertidumbres globales, parece que aún no se entiende suficientemente, y por tanto parecen negados para asumir sin vacilación el cambio productivo y tecnológico. La política nacional de reindustrialización es la mejor política para la elevar la productividad, generar empleo de calidad y duradero a partir de la reforma laboral, ampliar la base de personas a pensionar, y desarrollar las industrias de salud, que hacen parte de la reforma.  El Ejecutivo y el Legislativo poco o nada hablan de esta política para darle piso, claridad y perspectiva a las reformas. Es la primera vez que en treinta años Colombia tiene una política productiva tan clara, aterrizada y transformadora.

El Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (MCIT) ha diseñado el marco de la política de reindustrialización. Es un excelente documento, fácil de leer, fácil de entender, agradable, inspirador, y con gran rigor conceptual y teórico. Sugiere con claridad la articulación intersectorial que incluye a muchos de los ministerios sectoriales de una ruralidad en paz y sostenible. El MCIT es el articulador y responsable de muchas de las estrategias y programas, nuevos y existentes, que se suma a los ministerios sectoriales de la producción y el conocimiento: agricultura, energía, salud, defensa, transporte, ciencia, tecnología y educación.

Si esta política, a cuyo texto conocido le faltan los recursos que se invertirán y las metas a alcanzar, es porque la están preparando para un Conpes, a no ser que en el plan nacional de desarrollo aparezcan algunos detalles presupuestales y de metas, lo cual no sería suficiente.

El nuevo ministro de Hacienda entiende de la importancia de la reindustrialización, lo ha reiterado en sus declaraciones. Ocampo también, pero no sé por qué se apagó. Pero es el presidente el que debe a estas alturas poner esta política al frente de las políticas económicas. Los avisos y fotos de algunas empresas extranjeras que quieren instalar plantas de producción en Colombia, no son suficiente. Eso está bien para los noticieros, porque así como esas inversiones miran a Colombia, otras iguales se están desplegando en otros lugares del globo. Airbus va a invertir en una planta para producir partes, pero también creará plantas para producir aviones y componentes en otros países.

Cuarto, los medios de comunicación del Estado. El gobierno debe impulsar la más ambiciosa estrategia de comunicaciones. Se demoró demasiado el presidente en nombrar a la directora de RTVC. Sugiero que la gente vaya a la página de Infopresidencia, y a las páginas digitales del presidente y de los ministros y ministras, para que conozcan la otra cara de la noticia de los medios enemigos. El Gobierno informa, debería ser la estrategia contra la mentira y la desinformación.

     

Falta de experiencia de algunos ministros estaría pasando cuenta de cobro al gobierno Petro, dice la Fundación Pares

La Fundación Paz y Reconciliación presentó el balance sobre los primeros 100 días de gobierno del presidente, Gustavo Petro, analizando cada uno de los aspectos que han caracterizado el mandato actual, entre estos el gabinete ministerial.

Para la organización no gubernamental el gabinete Petro buscó una coalición de gobierno con seis partidos políticos, muchos de ellos agrupados en el Pacto Histórico. Sin embargo, la mayor parte del gabinete está compuesta de representantes del activismo de movimientos sociales, ecologistas o de izquierda reformista, tradicionalmente “subrepresentados”.

 

El informe dice además que la falta de experiencia de algunos de sus ministros, especialmente los que vienen del activismo políticos, han generado diferentes polémicas a nivel nacional. Estos funcionaros, según lo dijo el director de la Fundación Pares, León Valencia, “eran activistas constantes de la vida nacional y de la academia que siempre han tenido unas propuestas para hacerle a los gobiernos pero que nunca eran escuchados por esos gobiernos y llegaron con maletines llenos de esas ideas que es lo que han estado haciendo”.

Noticia relacionada: Cien días, muchos dramas

“El presidente ha ejercido un liderazgo de “dejar hacer, sin dejar pasar”, es decir, ha otorgado libertad a cada ministro y ministra de traducir el Plan de Gobierno en cada cartera, pero aplicando los correctivos necesarios cuando son muy entusiastas o cuando son muy ortodoxos. El nivel de visibilidad mediática de prácticamente todos los ministros y ministras, y la cantidad de anuncios realizados (aproximadamente cinco por día) ha llegado a generar tensiones, tanto al interior del gobierno como en la academia y la opinión pública, pues estos anuncios son leídos en varios casos como contradicciones o riesgos institucionales”, menciona el documento.

Descargue el informe completo:

100 Dias Petro by Confidencial Colombia on Scribd

Lizcano y Benedetti molestos con el gabinete

Los parlamentarios refutaron la inasistencia de algunos ministros al debate de control político sobre el cambio climático. De hecho, Lizcano aseguró que varios de ellos no se presentaron porque “ni siquiera saben qué decir” y Benedetti sentenció que no vinieron por estar de paseo.

Continuar leyendo

Del Ideam a Minambiente

Entre los posibles cambios en el gabinete del Presidente Juan Manuel Santos hay muchos nombres que están sonando para ocupar los ministerios que quedarían vacantes. Ricardo Lozano del Ideam sería el más opcionado para ocupar la cartera de ambiente. Así mismo suenan Horacio Serpa, Bruce MacMaster y Luis Eduardo Garzón para ocupar algunas carteras que quedarían libres a partir de la próxima semana.

Continuar leyendo