Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: ONU

La otra pandemía: Violencia de Género

Un informe de ONU Mujeres, basado en datos de 13 países desde el inicio de la pandemia, arrojó que “dos de cada tres mujeres denunciaron que ellas o una mujer que conocen fueron víctima de alguna forma de violencia y tienden a enfrentar problemas de inseguridad alimentaria. Sólo una de cada 10 mujeres expresó que las víctimas acudirían a la policía para pedir ayuda”.

El 25 de noviembre se conmemora el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, designado desde el año 2000 por la Asamblea General de la ONU, para invitar a los habitantes del mundo a visibilizar la violencia contra las mujeres y niñas a nivel mundial.

 

Según la Organización de Naciones Unidas, la violencia contra la mujer, se puede definir como: “todo acto basado en el género que tiene como resultado posible o real, un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas, la coerción o la prohibición arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vida pública o en la vida privada…”.

La Organización Mundial de la Salud declaró la violencia contra las mujeres como un problema de salud pública que obliga a la institucionalidad a tomar medidas que se encuentren a la altura para salvaguardar la vida y la integridad de quienes son el 52% de la población.

El último informe presentado por Medicina Legal frente a la situación de violencia de género da como resultado que en Colombia, los índices de violencia contra las mujeres están disparados. De acuerdo con esta entidad, “entre enero y septiembre de 2022, 81.711 mujeres fueron víctimas de algún tipo de violencia, 758 corresponden a homicidios que aumentaron en comparación con 2021, hubo 47 casos más que en el período anterior. 35.255 fueron atendidas por violencia intrafamiliar, 16.885 por presunto delito sexual, 21.122 por violencia interpersonal y se presentaron 426 casos de suicidios”.

Otro informe reciente y realmente preocupante, del Grupo Centro de Referencia Nacional sobre Violencia del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses reveló que “entre el 2015 y el 2019, en promedio en Colombia fueron asesinadas 2,7 mujeres cada día. Los sitios más inseguros para las mujeres fueron los hogares, el 35,77 de las muertes violentas fueron al interior de la vivienda de la víctima, seguido por la vía pública donde ocurrieron el 34,42% de los casos registrados”.

En Feminicidios en Colombia se han presentado 140 feminicidios según reportes de Medicina Legal y en Bogotá van 70 feminicidios y 844 mujeres en riesgo de feminicidio. Fortalecer la atención de las Comisarias de Familia, trabajar para que estas pasen a ser dirigidas por parte de la Secretaría Distrital de Seguridad, Convivencia y Justicia y no más por parte de la Secretaría Distrital de integración Social, debe ser prioridad.

Todas las víctimas de violencia o en riesgo de feminicidio tienen derecho a recibir orientación e información sobre sus derechos y cómo hacerlos efectivos – puede ser telefónica o presencial-; atención en salud física, mental, sexual y reproductiva; acceder a medidas de protección para ellas y su hijos; y acceder a la justicia para que investiguen y el agresor sea juzgado y castigado.

Ante una situación de emergencia las mujeres pueden comunicarse al 123, línea de emergencias de Bogotá; para recibir orientación e información a la Línea Púrpura Distrital 018000112137, para orientación y atención psicosocial al WhatsApp 3007551846, para orientación a mujeres víctimas de la violencia a la línea 155. Estas líneas son de gran ayuda para todas las mujeres que se encuentren en situación de violencia, pueden salvarle la vida a muchas de ellas.

El Papa pide a los líderes políticos de la COP27, cumplir con los Acuerdos de París

El Papa ha reclamado a los líderes políticos presentes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27), que se celebra en Egipto «valentía» y determinación» para cumplir «con el camino trazado por el acuerdo de París«, que marcaba como objetivo limitar el calentamiento mundial a muy por debajo de los dos grados, preferiblemente a 1,5 grados centígrados, en comparación con los niveles preindustriales.

Durante el Ángelus de este domingo, Francisco ha recordado que se cumple un año de la creación de la Plataforma de Acción Laudato SI’ con el fin de profundizar en el mensaje esperanzador pero urgente sobre el cuidado de la Creación.

 

En este sentido, Francisco ha recordado que la plataforma «promueve la conversión ecológica y estilos de vida coherentes» con esta iniciativa, y ha agradecido a las 6.000 familias, instituciones religiosas y estructuras sanitarias que se sumaron al proyecto para «responder al grito de la Tierra».

El Papa ha presidido una misa en la basílica de San Pedro del Vaticano por la 6ª Jornada Mundial de los Pobres y ha continuación se h trasladado al Palacio Apostólico para rezar el ángelus.

Francisco ha mostrado nuevamente su cercanía «con la oración y la solidaridad concreta» con la «martirizada ucrania». «La paz es posible, no nos resignemos a la guerra», ha reclamado. Además, también ha pedido oraciones por la situación en Eritrea en un momento en el que se han reanudado las conversaciones de paz entre el Gobierno Federal de Etiopía y el Tigray.

Durante su alocución, el Papa ha instado a los fieles a «la perseverancia» que supone «construir la bondad cada día».

«Perseverar es permanecer constante en el bien, especialmente cuando la realidad que nos rodea nos insta a hacer otra cosa», ha añadido.

En este sentido, ha apuntado que si se persevera, no hay nada que temer. «No siquiera en los acontecimientos tristes y feos de la vida, ni siquiera en el mal que vemos a nuestro alrededor, porque permanecemos anclados en el bien», ha concluido.

Conozca los criterios que fija la ONU como garantía de descabonización, para evitar el ‘greenwashing’

El grupo de expertos de alto nivel sobre los compromisos de emisiones netas cero de entidades no estatales (empresas, instituciones financieras, ciudades y regiones)  presentó este martes un informe al secretario general de Naciones Unidas en el que establece unos criterios mínimos para garantizar que los compromisos de descarbonización presentados sean ciertos y evitar así el blanqueo ecológico, también conocido como ‘greenwashing’.

La presentación ha tenido lugar en la XXVII Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Cambio Climático de la ONU que afronta su tercera jornada en Sharm-El Sheik (Egipto). El informe aborda el blanqueo ecológico y cuestiona las promesas de emisiones netas cero que sean «carentes de solidez» y que amenazan con desvirtuar los esfuerzos para globales para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero con el fin de alcanzar el objetivo de limitar la temperatura del planeta a final de siglo a 1,5ºC.

 

La presidenta del grupo de Expertos de la ONU, Catherine McKenna, ha destacado que la propuesta facilita una «hoja de ruta crucial para la integridad de los compromisos de neutralidad de carbono por parte de las entidades no estatales y en apoyo de una transición global y equitativa hacia un futuro sostenible».

El informe ha sido elaborado durante siete meses por 17 expertos nombrados por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y recoge diez recomendaciones prácticas para aportar integridad, transparencia y responsabilidad a los compromisos adquiridos sobre la neutralidad de carbono mediante la disposición de unas normas y criterios claros.

«Se trata de reducir las emisiones reales sin trampas. Nuestra hoja de ruta proporciona unas normas y unos criterios claros que deben seguirse al desarrollar los compromisos de neutralidad de carbono. Al día de hoy, el planeta no puede permitirse más retrasos, excusas o blanqueo ecológico», ha indicado.

Las recomendaciones se basan en iniciativas fidedignas como las de Race to Zero o The Science Based Targets Initiative y pide a las entidades no estatales que se comprometan a reducir inmediatamente las emisiones absolutas en toda su cadena de valor con objetivos a corto, medio y largo plazo basados en la ciencia.

Te puede interesar: Millonaria inversión de H2B2 en Colombia para descarbonizar el país

Además, plantea que los planes de transición deben ser detallados y mostrar reducciones inmediatas de emisiones, por su parte las inversiones de capital deben alinearse con dichos objetivos y con la trayectoria de emisiones netas cero de la entidad no estatal.

Para evitar el falseamiento (o la manipulación) en la contabilidad climática y otras acciones diseñadas para eludir la reducción de emisiones reales de forma rotunda, las entidades no estatales deben publicar el progreso realizado anualmente. En ese sentido, las recomendaciones insisten en que tanto los planes de transición como el informe anual de progreso, cuya información debe ser comparable con la de sus homólogos, debe ser verificado por un experto independiente.

El informe del grupo de expertos fija nuevas líneas rojas para evitar el blanqueo ecológico, con recomendaciones como que las entidades no estatales no puedan declararse «cero neto» mientras sigan construyendo o invirtiendo en combustibles fósiles. Del mismo modo, la deforestación y otras actividades destructivas para el medio ambiente se consideran inadmisibles.

Asimismo, sobre la compra de créditos baratos, que a menudo carecen de integridad, en lugar de reducir directamente sus propias emisiones en toda su cadena de valor. Los créditos de alta calidad solo deberían utilizarse para equilibrar las emisiones residuales una vez que una entidad no estatal cumpla sus objetivos a corto y medio plazo.

Centrarse en la reducción de la intensidad de sus emisiones en lugar de sus emisiones absolutas o tratar solo una parte de sus emisiones en lugar de tener en cuenta todas sus emisiones generadas a lo largo de su cadena de valor.

Las propuestas pasan por ejercer sobre gobiernos y autoridades para desvirtuar sus políticas climáticas o la ambición de las mismas, ya sea directamente o a través de asociaciones de la industria, comerciales u otros organismos.

En su lugar, deben alinear sus políticas de lobbying así como sus estrategias de negocio y su gobernanza interna, de acuerdo con los compromisos climáticos adoptados, lo que requiere el alineamiento de las inversiones de capital con los objetivos de cero emisiones netas y vincular la compensación de sus ejecutivos con los resultados obtenidos y verificados de su acción climática.

El informe también recomienda considerar la obligatoriedad de los criterios mínimos, es decir, pasar de iniciativas voluntarias al establecimiento de un marco obligatorio que regule la neutralidad de carbono para las grandes empresas e instituciones financieras. Así, aconseja empezar con los emisores empresariales más grandes, a quienes se debería exigir la verificación de sus compromisos y de sus informes de progreso que, a su vez, deberían requerirse anualmente.

El científico especialista en cambio climático y miembro del grupo de expertos Bill Hare, ha explicado que nadie puede negar la necesidad de reducir las emisiones de forma inmediata y drástica.

«Si la industria, las instituciones financieras, ciudades y regiones realmente cumplen con sus promesas sobre las cero emisiones netas, adoptarán estas recomendaciones», considera.

Por su parte, la consejera de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y ponente de la Plataforma UE sobre finanzas sostenibles, Helena Viñes-Fiestas, opina que las empresas e instituciones financieras, las ciudades y regiones que adopten estas recomendaciones serán aquellas que liderarán la transición energética y contribuirán a su aceleración. «Solo así nos aseguraremos de que todos aportamos nuestro grano de arena para reducir las emisiones y de que todas estas promesas voluntarias para alcanzar la neutralidad de carbono sean útiles», ha indicado.

Finalmente, la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, ha mostrado el pleno compromiso de España con acelerar la transición hacia las energías renovables, capaces de proteger a los ciudadanos de las crisis actuales, como la energética y la de seguridad alimentaria que asolan a nuestras economías.

«Para lograrlo, se requiere de una planificación sólida, fiable y transparente. Animo a todos aquellos que se han comprometido con objetivos de emisiones netas cero, a adoptar las recomendaciones y así poder demostrar la integridad y seriedad de sus promesas. Felicito al grupo de expertos por haber trazado el camino que se debe recorrer de forma equitativa para alcanzar la neutralidad climática», ha celebrado.

Foto: Pexels

Gallón: un representante de la vida y La Paz en la ONU

Recientemente Gustavo Gallón, abogado de la Universidad Externado y presidente de la Comisión Colombiana de Juristas, fue nombrado como embajador de Colombia ante la organización de Naciones Unidas por el Gobierno de Gustavo Petro. La llegada de Gallón a este organismo internacional en representación de nuestro país es una de las buenas noticias que la administración de Petro y Francia Márquez nos ha dado.

Gallón encarna el espíritu del artículo 11 de la Constitución Política de Colombia que señalan que el derecho a la vida es inviolable y que no habrá pena de muerte, o en sus propias palabras, Gallón encarna la noción del país  de “no matarás”.

 

De la mano del nuevo embajador, llegará a la ONU una voz que defenderá a toda costa la construcción de un país en paz, y no una paz pequeña, diminuta, intrascendente, sino una paz materializada en la verdad, en la implementación de reformas que transformen las estructuras que reproducen la desigualdad y la exclusión; llega una voz que entiende que la paz pasa por la reconciliación, y que la reconciliación no es posible sin el diálogo amplio y permanente que debe ser promovido por el Estado en todos los niveles.

En el mismo sentido, la llegada de Gustavo Gallón a la ONU, representa un sólido respaldo de la institucionalidad que se ha construido alrededor de la implementación de los acuerdos logrados con la extinta guerrilla de las FARC. Se acaban los días en los que desde el gobierno nacional se cuestionaban instituciones como la Jurisdicción Especial para la Paz o la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad la Convivencia y la No Repetición.

Durante el gobierno del presidente Iván Duque, fue costumbre escucharlo defendiendo la paz en el exterior y haciéndola trizas en la práctica. El nombramiento de Gallón le pone fin a la hipocresía con la que el anterior gobierno anterior abordó el acontecimiento más importante de la historia reciente del país, que venía de ser ocupado por una embajadora que votó NO en el plebiscito y que creía que el proceso de paz era una suerte de acción política contra Álvaro Uribe.

Adiós a esos días en los que los que añoran la guerra se vestían de defensores de la paz que le negaron a su pueblo. Llegan, por fin, los días en los que Colombia hablará de paz, y lo hará con autoridad, lo hará con seriedad, lo hará con empatía y con compromiso, entendiendo que cuidar la vida puede no ser el único camino posible, pero sí el único que vale la pena.

 

Al menos 17 ucranianos han muerto intentando escapar de la guerra

Foto: tomada de europapress.com

Al menos 17 ucranianos han muerto cuando intentaban escapar de la guerra desatada en su país por la invasión rusa en febrero, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que ha hecho balance de las tragedias asociadas a la migración hacia Europa y también dentro de las fronteras del continente.

 

Naciones Unidas estima que hay más de 7,7 millones de refugiados ucranianos repartidos por toda Europa, como resultado del éxodo más repentino desde la Segunda Guerra Mundial.

El recuento de víctimas ucranianas, que la OIM no detalla, forma parte de un informe en el que la agencia de la ONU estima que más de 29.000 migrantes y refugiados han fallecido desde el año 2014. Teme que la cifra real sea mayor, en la medida en que hay casos que ni siquiera llegan a conocerse.

Sólo desde principios de 2021 han perecido al menos 5.684 personas, de las cuales 2.836 corresponden al Mediterráneo central. Esta ruta acumula ya más fallecidos que los verificados entre 2019 y 2020, cuando la OIM constató 2.262 muertes.

Para la organización, otro foco que pone de manifiesto el repunte de las migraciones es la ruta que conecta el oeste de África con las Islas Canarias, sin precedentes desde que existen registro. Al menos 1.532 personas han fallecido en el periodo analizado, según la OIM, que no obstante recuerda que la ONG Caminando Fronteras estima que hubo más de 4.000 muertes sólo en 2021, a partir de sus propios balances y de la toma en consideración de decenas de pateras «invisibles», que desaparecen sin dejar rastro.

También han subido los fallecidos en la frontera terrestre entre Turquía y Grecia (126), en los Balcanes occidentales (69), en el canal de la Mancha (53) y en los límites de Bielorrusia con países de la UE (23), según la OIM, que detecta fallos estructurales en las políticas de Europa.

Para la autora del informe, Julia Black, estas cifras «son otro recordatorio nefasto de que se necesita desesperadamente más vías legales y seguras para la migración». De hecho, al menos 252 personas han muerto como resultado de devoluciones en caliente desde comienzos del año pasado, en su mayoría en el Mediterráneo.

Los expertos han podido confirmar más de 50 nacionalidades entre las víctimas de la migración, pero carecen de información sobre el origen de más de 17.000 personas fallecidas desde 2014, a pesar de que la OIM lo considera un detalle clave para entender todo el contexto.

En el caso del Mediterráneo, apenas se sabe la nacionalidad del 7 por ciento de los migrantes y refugiados fallecidos en zonas ya cercanas a las costas europeas. El dato se eleva al 30 por ciento si se examina a los fallecidos en aguas más cercanas al norte de África.

En términos generales, Siria encabeza el listado de origen de los migrantes fallecidos desde 2014, por encima de Marruecos, Argelia, Túnez, Senegal, Eritrea, Afganistán, Irak, Malí y Sudán.

Incremento del 43% en los cultivos de coca reporta la ONU

Un nuevo informe del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (SIMCI) de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) reporta un incremento del 43 % de áreas sembradas con coca en el país, pasando de 143.000 hectáreas (ha) en 2020 a 204.000 ha en 2021.

El estudio revela que la producción de clorhidrato de cocaína también se incrementó llegando a 1.400 toneladas.

 

La ONU dice además que existe 181 municipios con afectaciones por coca y que el más afectado es Tibú en Norte de Santander. Un alto porcentaje se concentra en las tierras de las comunidades negras y en zonas de reserva forestal.

“De los 1.122 municipios que tiene Colombia, 181 presentan afectación por coca, y en tan solo 12 se concentra la mitad de la coca. Tibú ocupa el primer lugar con cerca de 22.000 ha. *El 41 % de la coca se localiza en los enclaves productivos, donde hay más hectáreas de coca por kilómetro cuadrado y los lotes son más productivos, situación que se ha mantenido por más de cuatro años.

El organismo internacional considera que el aumento en el número de cultivos de uso ilícito se debe a los cambios que el narcotráfico ha implementado, sumado al precio del dólar y la implementación del acuerdo de paz, hechos que han ayudado a crear las condiciones para que esta situación se presente.

 

Consejo de Seguridad de la ONU anunció su respaldo a la política de paz de Petro

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas anunció su respaldo a la implementación de la paz en Colombia por parte del actual Gobierno, y la búsqueda de nuevos acuerdos con otros grupos armados ilegales.

El organismo multilateral saludó la reanudación de las conversaciones entre Gobierno y ELN y apoyó el acuerdo de compra de tierras para distribuirlo a los campesinos, tal como está previsto en el Acuerdo de La Habana.

 

Los miembros del Consejo de Seguridad, elogiaron los compromisos gubernamentales para la reincorporación, la reforma rural y cómo se abordará el acceso a la tierra, vivienda, educación, empleo y seguridad para excombatientes; sin descuidar el efecto en comunidades indígenas y afro, líderes sociales, mujeres y diversas etnias.

 

Naciones Unidas renueva por dos años más su misión internacional sobre DDHH en Venezuela

Foto: tomada de aa.com

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha aprobado este viernes ampliar dos años más su misión internacional de expertos independientes así como su oficina del alto comisionado en Venezuela.

 

«Esta renovación es esperanza y justicia para las víctimas y para todo un país. Nuestro profundo agradecimiento», ha celebrado en su cuenta de Twitter el opositor Juan Guaidó para quien esta decisión significa que en la comunidad internacional «repudian cada una de las atrocidades cometidas» por el presidente, Nicolás Maduro.

«Los informes que la misión ha presentado detallan los crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen. La renovación permite que los responsables sean investigados y la justicia sea posible», ha celebrado.

De los 47 Estados que conforman el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, son 19 los que han apoyado esta prórroga, por los cinco que han votado en contra –la propia Venezuela, Cuba, Bolivia, China, Eritrea–, mientras que el resto se han abstenido.

La decisión también ha sido aplaudida por la ONG Human Rights Watch (HRW), que la considera «un paso fundamental» para que haya rendición de cuentas por los «delitos graves» que se habrían cometido en Venezuela.

HRW ha recordado que esta misión independiente de Naciones Unidas ha publicado ya cuatro informes que considera «lapidarios», ya que en ellos se dejaría constancia de «crímenes de lesa humanidad» con la «complicidad judicial».

«Esta resolución muestra que los gobiernos de América Latina pueden unirse en el respaldo a las víctimas de abusos independientemente de las ideologías políticas», ha señalado la subdirectora para el continente de HRW, Tamara Taraciuk Broner, a pesar de que solo Brasil y Paraguay votaron a favor.

La misión se estableció en 2019 para investigar las supuestas ejecuciones extrajudiciales, las desapariciones forzadas, las detenciones arbitrarias y las torturas que se habrían cometido desde 2014 tras una propuesta presentada por el la alianza regional conocida como Grupo de Lima.

Las pruebas que ha reunido hasta ahora la misión de Naciones podrían contribuir a una investigación por parte de la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional (TPI), que desde noviembre de 2021 hace seguimiento de cara a establecer posibles responsabilidades individuales por crímenes internacionales.

La ONU alerta de la «grave situación» de las cárceles en Ecuador

El Subcomité para la Prevención de la Tortura de Naciones Unidas se ha mostrado «profundamente preocupado» por la «grave situación» del sistema penitenciario en Ecuador, escenario recurrente de disturbios y de presuntas violaciones de los Derechos Humanos que serían atribuibles a décadas de «abandono».

El grupo, que ha concluido su segunda visita a Ecuador, ha señalado a través de su principal responsable, María Luisa Romero, que los reclusos viven «en un estado de tensión y constante temor», en «prisiones carentes de servicios esenciales y recursos básicos».

 

«Algunos espacios de estas prisiones son autogestionados por detenidos que son miembros de organizaciones criminales», ha señalado Romero, después de más de 300 personas hayan muerto en incidentes violentos en prisiones durante estos últimos años.

La delegación visitó nueve centros penitenciarios y, aunque ha reconocido el «compromiso» del actual Gobierno, cree que es necesario adoptar nuevas medidas. No en vano, esta misma semana han muerto al menos 15 internos en la cárcel de Latacunga, una de las más grandes del país sudamericano.

Desde su llegada al poder, el presidente Guillermo Lasso se ha comprometido a revisar el sistema penitenciario, por ejemplo mediante un censo inédito para conocer exactamente cuántas personas alberga una red que es especialmente conflictiva en las conocidas como ‘megacárceles

La Eurocámara pide acabar con el comercio ilegal de especies salvajes

Foto: tomada de elpaís.com

La Eurocámara ha pedido este miércoles mejorar la protección global de especies en peligro de extinción y aumentar la lucha contra el comercio ilegal de fauna y flora salvaje acabando con estas prácticas en 2025.

 

En una resolución, los eurodiputados piden poner fin a este fenómeno, tras señalar el auge del mercado de mascotas exóticas que se comercializan tanto en la UE como a nivel internacional, de tal forma que solo haya comercio legal de especies salvajes dentro de tres años.

El tráfico supone una amenaza a la vida silvestre la propia salud humana y animal y el medio ambiente, avisan la resolución de la Eurocámara, que pone de relieve que la pandemia de coronavirus ha evidenciado el riesgo de transmisión de enfermedades zoonóticas de animales a humanos, algo vinculado al comercio mundial de especies salvaje.

Así las cosas, el Parlamento Europeo insta a todos los países a mejorar significativamente la aplicación de la Convención de la ONU, pues la aplicación actual de prohibiciones y restricciones al comercio de especies protegidas es «inadecuada debido a la falta de recursos».

Y apunta también a que los delitos transnacionales contra la vida salvaje sean reconocidos como delitos organizados graves en virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional.

HRW insta a frenar la incorporación de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos

Foto: tomada de elcolombiano.com

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha pedido a los países miembro de la ONU que no voten a favor de incorporar a Venezuela al Consejo de Derechos Humanos, habida cuenta de que podrían haberse cometido crímenes contra la humanidad en el país sudamericano.

 

Venezuela, que forma parte del Consejo desde 2019, compite con Chile y Costa Rica por los dos asientos en juego para la región de América Latina y el Caribe. La votación tendrá lugar el 11 de octubre en la Asamblea General de Naciones Unidas, donde un total de 17 países aspiran a ocupar alguna de las 14 votantes.

En el caso venezolano, el director de HRW para temas de la ONU, Louis Charbonneau, considera que el país «no tiene las credenciales». En septiembre, había casi 250 presos políticos, mientras que las investigaciones de una misión de expertos de la propia Naciones Unidas apuntan a la posible comisión de crímenes contra la humanidad durante estos últimos años.

«Darle a este Gobierno abusivo un lugar en el Consejo debilitaría la credibilidad de la ONU, dado que equivaldría a premiar a las autoridades venezolanas, permitiéndoles juzgar la situación de los Derechos Humanos de otros países cuando Venezuela trata brutalmente a su población», ha esgrimido.

El debate sobre la renovación del Consejo de Derechos Humanos es recurrente todos los años, en la medida en que, aunque la resolución que planteó la creación de este organismo sí recomienda que se tengan en cuenta los comportamientos de los potenciales candidatos, en la práctica el reparto es básicamente político.

«Con países como China, Eritrea y Cuba ya presentes en el Consejo, al órgano de derechos de la ONU le haría bien no contar entre sus miembros con otro claro ejemplo de torturas, abusos e impunidad», ha zanjado Charbonneau.

HRW también ha puesto el foco en otras regiones como Asia, en la que seis países –Afganistán, Bangladesh, Kirguistán, Maldivas, Corea del Sur y Vietnam– compiten por cuatro asientos. La ONG ha cuestionado en este bloque los registros de Afganistán, Vietnam y Bangladesh.

En el caso de África, donde hay cuatro países para otras tantas vacantes, HRW ha denunciado violaciones de Derechos Humanos en Argelia, Marruecos y Sudán, lo que implica dejar al margen de las críticas a Sudáfrica.

Por una América Latina unida y en paz

El presidente Gustavo Petro, el 20 de agosto en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, pronunció un discurso valiente, en condiciones de igualdad y dignidad frente al mundo y en particular a los Estados Unidos. Le propuso a América Latina unirse para vivir en paz, acabar la guerra contra las drogas, detener la crisis climática, cambiar la deuda externa por naturaleza para salvar la humanidad y la vida del planeta. Calificó de hipócrita el discurso del norte y del poder mundial para salvar la selva. Culpó al consumo, a la cocaína, al petróleo, al carbón, a la ganancia y al dinero, como la maquinaria mundial para extinguir la humanidad. El discurso me cayó bien después de años de gobiernos arrodillados ante el poder del norte.

Son muchos los momentos en los que la soberanía colombiana quedó aplastada por los Estados Unidos, de la mano con colombianos cómplices. Nadie se olvida de la entrega de parte de la soberanía territorial por las élites colombianas con la pérdida de Panamá el 3 de noviembre de 1903, después de la Guerra de los Mil Días. Estados Unidos trató de “compensar” esta pérdida y mejorar sus relaciones con Colombia con la firma en 1914 y eventual ratificación del tratado Urrutia-Thompson, combinando con misiones económicas y diplomáticas. La estrategia le funcionó en buena parte. Poco después, el presidente Marco Fidel Suárez (1918-1921), recomendó “mirar hacía la estrella polar del norte”, para ajustar la política internacional de Colombia a los lineamientos que mejor se avinieran con la política de los Estados Unidos. Efectivamente la doctrina Suárez la implementaron sucesivos gobiernos. Pero nunca desapareció la sensibilidad, ni popular ni institucional, como se vio cuando el presidente Álvaro Uribe Vélez firmó un acuerdo en 2009 para que Estados Unidos, en su combate a las drogas, su lucha contrainsurgente y para «disuadir» a Venezuela y Ecuador, usara las bases aéreas de Palanquero, Apiay y Malambo; los fuertes del Ejército Tres Esquinas y Tolemaida; y las bases navales de Cartagena y Bahía Málaga. El Consejo de Estado manifestó inquietud sobre los efectos del acuerdo en la soberanía nacional y la Corte Constitucional no lo avaló porque el convenio no pasó por el Congreso, por lo que no fue ratificado.

 

El planteamiento de Petro de acabar la guerra contra las drogas es una reafirmación de esa soberanía perdida. Descarta que Colombia asuma toda la culpa para el consumo y a la adicción a la cocaína, a la que equiparó con el petróleo y el carbón como los venenos contra la humanidad. El famoso Plan Colombia fue diseñado como un paquete de «ayuda» internacional para la búsqueda de la paz y la consecución de un nuevo modelo de administración pública local, en un marco de colaboración multilateral. Sin embargo, en su versión final, el plan terminó en la imposición de la estrategia militarizada de erradicación forzosa con glifosato, financiado principalmente por los Estados Unidos, con riesgos graves para los derechos humanos, la salud pública y el medio ambiente, transformándose en otro ejemplo de la entrega de soberanía.

Cuando Petro dijo a la ONU “La selva, el pilar climático del mundo, desaparece con toda su vida. La gran esponja que absorbe el CO2 planetario se evapora. Para ustedes mi país no les interesa sino para arrojarle venenos a sus selvas”, hacía referencia a las aspersiones aéreas con glifosato. Su insistencia en el fracaso de la guerra contra las drogas va de la mano con su promesa de cumplir a rajatabla las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, que en el capítulo sexto de su Informe Final argumenta que “el narcotráfico ha formado parte de las dinámicas de la guerra y contribuido a su extensión y degradación porque todos los actores involucrados en el conflicto armado de manera directa o indirecta han tenido relaciones con el narcotráfico”.

El llamado del presidente Petro a la unidad e integración de América Latina también tiene raíces profundas. Aparece desde el siglo XVIII, articulado con la evolución del concepto de identidad y patria. Los próceres independentistas, en especial Simón Bolívar,  adquirirían mayor promoción entre los intelectuales y líderes políticos más auténticos desde el inicio de la vida republicana hasta la actualidad. Esa unidad hace parte de la identidad latinoamericana y está presente en la región como unidad política. Fue asumida mucho después por don Andrés Bello, autor del Código Civil de América Latina, y retomado por la ensayística de fines del siglo XIX y principios del XX.

Petro le propuso a la región dialogar para acabar la guerra y porque es hora de la paz. “La guerra es solo una trampa que acerca el fin de los tiempos en la gran orgia de la irracionalidad”. Para enfrentar los desafíos transfronterizos de nuestra época, para asumir las transiciones extractivas del petróleo, el carbón y el gas, se debe caminar primero por la paz, transitar por los derechos humanos y el derecho de la naturaleza y culminar en la justicia social, económica, política y ecológica. Eso, insiste el presidente, se debe hacer de la mano con los países hermanos de la región.

El discurso es inédito, porque el presidente Petro no habló carreta, ni fue a la ONU para cumplir un protocolo. Discursó con coraje y dignidad, planteó el reto a las y los ciudadanos y jóvenes del mundo frente a las crisis que se avecinan. Llamó a una América Latina progresista y solidaria. Me identifico con ese planteamiento.

 

Venezuela tilda de «falsas» las acusaciones de la ONU sobre violación de los DDHH

El Gobierno venezolano tildó este lunes de «falsas» las acusaciones vertidas por la Misión Internacional de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas sobre presuntas violaciones de los Derechos Humanos en el país caribeño y aseguró que «carecen de fundamento».

En un comunicado, las autoridades acusaron a la misión de «atacar a las instituciones venezolanas como parte de una estrategia de carácter criminal que impulsa el Gobierno de Estados Unidos» y señaló que el mecanismo de la ONU fue creado en 2019 «a partir de una cuestionada resolución promovida por un reducido grupo de gobiernos con graves situaciones internas de violación de Derechos Humanos«.

 

«Es una muestra patente del doble rasero, la selectividad y el uso politizado de los Derechos Humanos como herramienta para socavar la soberanía de aquellos Estados que no se someten a los designios de control hegemónico anhelado por algunas potencias», recoge el texto que acusa a Washington de buscar un «cambio de régimen» en Venezuela.

En este sentido, aseguró que Venezuela es un Estado «democrático y social, de Derecho y de Justicia, que asume la promoción, el respeto y la protección de los Derechos Humanos (…) en consonancia con sus compromisos internacionales en esa materia».

«Venezuela reitera su absoluto desconocimiento a este tipo de mecanismos paralelos, bárbaros e injerencistas que, a través de sus pronunciamientos, aúpa y alienta a los sectores más extremistas a reincidir en la violación masiva de los Derechos Humanos de los venezolanos y la desestabilización del país», sostiene el documento, que alerta de que Caracas tomará «medidas políticas y diplomáticas».

La ONU acusa a Rusia de cometer crímenes de guerra tras la invasión de Ucrania

La misión de investigación establecida por la ONU para examinar el conflicto de Ucrania declaró que las fuerzas rusas cometieron crímenes de guerra en el marco de la ofensiva militar que comenzó en febrero por orden del presidente de Rusia, Vladimir Putin.

La Comisión Internacional Independiente de Investigación sobre Siria se  mostró «preocupada» por el «sufrimiento» que el conflicto está infligiendo sobre la población civil de Ucrania, evidenciada en el elevado balance de víctimas a más de 5.900 fallecidos, según las estimaciones de la ONU y por la comisión de todo tipo de abusos.

 

«El descubrimiento reciente de nuevas tumbas ilustra la gravedad de la situación», dijo el responsable de la comisión, Erik Mose, en alusión a las fosas comunes detectadas en zonas como Izium, una de las localidades cuyo control han recuperado recientemente las fuerzas ucranianas.

Los expertos visitaron 27 localidades y entrevistado a más de 150 personas para concluir que «se han cometido crímenes de guerra en Ucrania». Las pesquisas se han centrado en las zonas de Kiev, Chernígov, Járkov y Sumi, donde han visto «de primera mano» los daños provocados por los ataques en infraestructuras civiles.

Así, se confirmó el uso de armamento explosivo en zonas pobladas «uno de los factores que explicarían por qué una tercera parte de la población ucraniana se ha visto obligada a huir, según Mose. «La mayoría de los ataques que hemos investigado se han perpetrado sin distinguir entre civiles y combatientes», ha declarado.

La Comisión también confirmó ejecuciones extrajudiciales y torturas a detenidos, como lo demostraría el hecho de que algunos de los cadáveres localizados tienen las manos atadas a la espalda, disparos en la cabeza o heridas de arma blanca en el cuello.

Además, algunas de las víctimas contaron que tras ser detenidas, fueron trasladadas de forma forzosa a Rusia y sometidas a todo tipo de abusos. Parte de ellas «han desaparecido» tras este traslado, reza el informe conocido este viernes.

Los expertos también examinan dos casos de malos tratos a presos rusos a manos de las fuerzas ucranianas. «Aunque son menos en número», Mose ha señalado que también le prestan atención para depurar responsabilidades en ambos bandos, apelando a la imparcialidad e independencia con la que dice trabajar la comisión.

Las fuerzas rusas también serían responsables de delitos sexuales sobre víctimas que van desde los cuatro a los 82 años. El grupo de la ONU «ha documentado casos en los que menores han sido violados, torturados y recluidos ilegalmente».

Mose ha agradecido de forma específica en la presentación del informe el «acceso» y la «cooperación» brindada por el Gobierno de Ucrania. En cambio, ha señalado que no han prosperado los intentos de entablar un «diálogo constructivo» con las autoridades de Rusia, aunque ha prometido «persistir» para tener contactos con las dos partes.

El discurso de Petro en la ONU analizado por Amylkar Acosta

El exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, analiza los pro y los contra de la que hizo propuesta el presidente, Gustavo Petro, a los países miembros de la Organización de Naciones Unidas durante su intervención en la Asamblea No 77, de abandonar el consumo de carbón y petróleo.

1) al hacer alusión al enorme daño ambiental infligido por el consumo de carbón y petroleo, y equipararlo con el del consumo de cocaína en el mundo, podemos decir que eso ya lo había dicho en un discurso en campaña y ahora lo repitió en su discurso en la ONU. En ese sentido, el Presidente Petro ha sido coherente.
En mi concepto, se pueden comparar en el sentido de que en ambos casos se trata de una adicción al consumo, pero es una realidad que, con todos sus bemoles, sin el carbón no hubiera sido posible la primera revolución industrial y sin el petróleo no estaríamos en la cuarta revolución industrial.

 

2) aunque parezca paradójico que mientras en su discurso insistió en su tesis de abandonar las energías de origen fósil, como lo son los combustibles (derivados del petróleo), se mantenga temporalmente el subsidio al diésel y sólo se empiece a desmontar el de la gasolina autorizando un incremento de su precio a partir de octubre de $200 mensual el galón, hay que entender que la política es el arte de lo posible y si el incremento en el precio de la gasolina se hiciera extensivo al diésel muy seguramente el gobierno se expondría a un paro camionero de imprevisibles consecuencias. Y después de lo ocurrido al Presidente Lasso en Ecuador con el alza de los combustibles que decretó, se aplica el adagio de que cuando las barbas de tu vecino veas arder pon a remojar las tuyas!

3) finalmente, en mi concepto, dado que entre carbón y petróleo le representan entre el 20% y el 24% de los ingresos corrientes de la Nación y no menos del 40% del presupuesto de inversión de las entidades territoriales, el gobierno del Presidente Petro no debería renunciar a ellos, por lo menos por ahora, mientras no se tengan otras fuentes de ingresos alternativos equivalentes. De prescindir del carbón y el petróleo sus consecuencias serían catastróficas: acentuaría los déficits gemelos(fiscal y de comercio exterior) y tendríamos una híper devaluación del peso.
Bien dijo Ortega y Gasset, “yo soy yo y mis circunstancias, si no las salvo a ellas tampoco me salvo yo”.

Tenemos que vernos en el espejo de Europa, en donde habían renunciado a la generación térmica a carbón y a los reactores nucleares y han vuelto a ellos por fuerza de las circunstancias. Allá son dependientes de las importaciones de carbón, petróleo y gas, en Colombia somos dependientes de su producción y exportaciones!
De hecho, debido al efecto inercial de la actual coyuntura(con precios del carbón superando los US $400 la tonelada y los del petróleo por encima de los US $90 el barril) en estos próximos 2 años, por lo menos, exportaremos más carbón que en los años anteriores, en el caso del petróleo, en cambio, la limitante que tiene Colombia es que desde 2014 cuya producción alcanzó el millón de barriles al día, la misma ha venido cayendo sin remedio hasta bordear los 750 mil barriles/día y solo exportamos el 50% de este volúmen, porque el otro 50% lo demandan nuestras refinerías para producir los combustibles.

Sobra advertir que nos estamos refiriendo sólo al mercado spot, porque tanto en el mercado del carbón como en el petrolero se suelen hacer contratos que comprometen la producción de dos o más años, amén de los mercados de futuro.