Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Oposición

Sustitución de Guaidó como candidato en primarias opositoras

El partido político Voluntad Popular ha sustituido al dirigente Juan Guaidó por Freddy Superlano como su candidato oficial a las primarias con las que distintas fuerzas de la oposición aspiran a nombrar un candidato único para tener más opciones frente al chavismo en futuro procesos electorales.

 

Guaidó, que había sido nombrado como candidato hace apenas dos meses, se encuentra ahora exiliado en Miami (Estados Unidos) después de que las autoridades colombianas le denegaran el ingreso al país para participar en una cumbre internacional enfocada en facilitar el diálogo entre el Gobierno venezolano y la oposición.

Guaidó aprovechó entonces para cargar contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, a quien acusó de apoyar a su par venezolano, Nicolás Maduro. Asimismo, el líder opositor se mostró abierto a seguir liderando la candidatura de Voluntad Popular, aunque reconoció la complejidad de desarrollar esta tarea desde el extranjero.

Así las cosas, la plataforma opositora ha optado finalmente por dar el testigo a Superlano, uno de los líderes de la formación fundada en 2009 bajo el liderazgo de Leopoldo López, destacado líder contrario al régimen chavista, según recoge el portal opositor Efecto Cocuyo.

El proceso para constituir la plataforma de unidad opositora comenzará oficialmente el 24 de mayo, y la votación final está prevista para el 22 de octubre.

¿Qué dijo la oposición sobre el último balconazo de Petro?

El discurso del presidente de la república, Gustavo Petro, durante la celebración del Día del Trabajo el pasado 1 de mayo, causó diferentes reacciones en los sectores políticos del país.

Los primeros en pronunciarse fueron los congresistas de los partidos de oposición, uno de ellos, el senador de Cambio Radical, David Luna quien desde su cuenta de Twitter dijo lo siguiente:

 

Desde el Centro Democrático, la senadora Paloma Valencia, calificó el discurso como “incendiario” e invitó al primer mandatario a pensar en un país “sin odios”.

 

Por su parte, el excandidato presidencial Federico Gutiérrez, considera que el presidente Gustavo Petro estaría pensando en convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.

El exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, hizo ver su preocupación porque desde su punto de vista, el discurso del presidente Petro refleja una posible confrontación que estaría por venirse”.

 

Nota relacionada: Desde el balcón Petro insistió en la movilización social

Terrible oposición al presidente y las reformas. Ensayo

Espantosa arremetida contra las reformas del gobierno por parte de los poderes económicos y políticos que conforman el sistema de captura de dineros públicos.  Poderes que arremeten contra unas reformas que pretenden una mejor nación, diría que distinta, en la cual hay que reconstruir más que construir sobre lo construido porque lo construido está carcomido de la tierra al cielo.

Con instituciones colapsadas por corrupción, inequidad, atraso, violencia, dolor y lágrimas, hay que reconstruir, reindustrializar y repensar los esquemas mentales de poder, democracia, economía, paz y sociedad.

 

El neoliberalismo de Gaviria no es liberalismo

Error de los hijos de Galán haber entregado las banderas de su padre a una persona que haría todo lo contrario a lo que él hubiera hecho como presidente de Colombia. Seguramente hubiera reformado el sistema de salud, pero jamás habría creado un gigante sin control.

Galán no le hubiera entregado a Uribe la Ley 100 para que la hiciera a imagen y semejanza de una visión errada de un sistema negocio de unos pocos con dineros públicos. Ni siquiera fue un negocio con dinero de ellos, fue con nuestros impuestos y el aporte de los contribuyentes al sistema. Ellos no pusieron nada. Solo dieron los números de sus cuentas bancarias. Diseñaron el sistema para capturar billones a través de un sistema donde el Estado giraba sin control derivando en una perfecta máquina de acumulación y corrupción, mediante el cual se destruyó gran parte de las IPS públicas, las cuales desaparecieron por malversación o porque no les pagaban las facturas. Por eso la atención primaria es tan mala y escasa, y por eso tampoco hay salud preventiva.

Gaviria, impuso una nueva constitución, que hoy vuela en pedazos, porque en seis meses no se podía construir una carta de navegación para los siguientes cincuenta a cien años. Por eso, esa constitución, 32 años después, está vuelta añicos. El derrumbe institucional es peor que el derrumbe de Rosas, pues no se han creado principios, valores y reglas de juego transparentes y duraderas para un cambio cultural y global hacia un desarrollo sostenible inteligente, transparente y humano. El neoliberalismo gavirista fue funcional a toda la economía ilegal, informal, de exclusión y corrupción que atraviesa la economía, los poderes y las instituciones.

Los grandes liberales de Colombia: López Pumarejo, Gaitán, Gabriel Turbay, Echandía, Lleras Camargo y Lleras Restrepo, jamás hubieran pensado un sistema de salud como el de Gaviria ideado para sustraer sin vergüenza los dineros públicos. Por eso, con el apoyo de los godos y de esa rara fuerza que es la U de Dilian Francisca, Gaviria defiende a ultranza el sistema tal cual se ha degradado a lo largo de 30 años. Lamentable que un Gaviria desueto, marginal, rechazado e ignorado por la ciudadanía, sigue siendo el dueño del Partido (Neo) Liberal, porque entre sus congresistas no hay con quien hacer el relevo, los que servían, se fueron, lo mismo sucede en Cambio Radical, en los ultrauribistas y demás retazos de partidos, incluido el descaracterizado centro aglutinado en la nada de Dignidad y Compromiso. Si no fuera porque Petro ganó la presidencia, hoy Colombia tendría el peor presidente de la historia real y de la historia imaginada.

Si los dineros de la salud hubieran tenido control, auditoria, seguimiento, es decir, trazabilidad, la reforma sería otra y no sería necesaria una profunda reestructuración.

La ley 100, ley de Gaviria y de Uribe, confeccionada a medida de los hermanos Vargas Lleras, no hizo nada para desarrollar una industria de salud. Las EPS no hacen investigación. La autonomía del sistema no existe porque la dependencia tecnológica es absoluta. Tecnológicamente el sistema está en manos de importadoras afiliadas a la ANDI y Fenalco. Y los medicamentos e insumos los compran directamente las EPS. Otra caja negra sin fondo.

La reforma a la salud y su articulación con la política nacional de reindustrialización, impulsarán el desarrollo de una industria nacional de salud. Si Gaviria, Vargas Lleras, la señora rubia del Valle, los ultra conservadores del Caribe y el uribismo, tumban la reforma, el proyecto de una industria nacional de salud tampoco será realidad y la ciudadanía pagará las consecuencias.

Lo anterior y más corrige la reforma, pero esto y más es lo que no quieren Gaviria y demás opositores al cambio. No les importa mandar al carajo el país, con tal de atravesarse al progresismo.

Los gremios desvarían

La cabeza de la Andi dijo que de aprobarse la reforma laboral el emprendimiento y las pymes desaparecerían. Parte de supuestos equivocados, igual que Fenalco y otros. La flexibilidad laboral, modelo de trabajo vigente, implementado por Gaviria y profundizado por Uribe, no ha servido, porque el empresariado nunca ha cumplido dado que las políticas de competitividad, productividad, emprendimiento e innovación, no lograron los objetivos que se propusieron. Tuvieron 30 años y poco hicieron por Colombia, pero sí mucho para ellos.

El empresariado promete demasiado cuando de sacar un beneficio se trata: promete generar más y mejor empleo, aumentar la competitividad y la productividad, diversificar y sofisticar la oferta productiva, tecnológica y exportadora. Nada ha cumplido. Treinta años de flexibilidad laboral y la productividad es baja, la economía ha sufrido una retracción estructural espantosa, por lo cual tiene una rezagada estructura productiva que no se inscribe en el cambio tecnológico y productivo mundial de los últimos treinta años.

La informalidad es culpa de las malas políticas de competitividad y de productividad, de una débil cultura empresarial, emprendedora e innovadora por falta de una mejor educación y de un potente sistema de investigación y desarrollo. Un régimen laboral que no incentiva la formalización, por el contrario, lo desestimula porque la economía no genera suficientes oportunidades de trabajo, emprendimiento y condiciones para consolidar las pymes, y estimular el surgimiento y atracción de nuevas grandes industrias de alta tecnología.

Un puñado de grandes empresas empujan al aparato productivo nacional. Sin embargo, ninguna está en la vanguardia del cambio estructural a escala mundial: Colombia no tiene una sola gran industria del sector de la electrónica; ni del sistema de salud; ni del sistema de movilidad; ni de defensa; ni aeroespacial ni naval, salvo Cotecmar una importante empresa fabricante de pequeños barcos y lanchas de combate; ni de bienes de capital; ni de bienes intermedios. Los vehículos particulares y buses son ensamblados o importados, toda la electrónica de base y de consumo es importada. Todos los bienes de capital para la industria, agroindustria, minería, el campo y los servicios, son importados.

Cuando Gaviria llegó con sus mascotas, Colombia tenía más industria y agricultura que serían la base para transformar la economía. Tal vez en esas condiciones la flexibilidad laboral hubiera funcionado mejor, aunque jamás de manera óptima mientras la dependencia y la inequidad estén al frente de las ideas de crecimiento. Abatida la posibilidad de disponer de un innovador sistema productivo nacional, la flexibilidad laboral era una trampa dada la regresividad productiva que impusieron Gaviria y sus mocosos.

Entonces, las empresas formales (40% de la economía) que no pudieron con la productividad, vía la ANDI, Fenalco y otros, amenazan con un alza de los costos laborales que llevaría a la quiebra a muchos emprendedores y pymes. Esa plata que se ahorraron con la flexibilidad laboral, les sirvió para acumular, pero no para innovar y desarrollar la producción.

Fallaron el mercado y el estado, porque el neoliberalismo se convirtió en una mentira, pues tenía entre manos el negocio como principio y fin a todo precio, pero nunca el desarrollo de un capitalismo para el desarrollo de la nación y la paz total. Como no pudieron con la economía, ahora tampoco pueden con un régimen laboral y pensional, más justo, estable y duradero.

Las reformas laboral y de pensiones deben articularse con las políticas productivas sectoriales (agricultura – agroindustria, turismo sostenible, energía, salud, defensa, movilidad…) de la política nacional de reindustrialización. En ella está la fuente de inspiración, sustento y proyección real de las reformas. A donde vaya la producción van el futuro de las pensiones y de las reglas laborales. Por eso sigo sin entender porque la política de reindustrialización sigue guardada. Si están esperando que Schumpeter resucite, que La Silla Vacía permita que venga la profesora Mazzucato, o que suceda un Conpes celestial como si fuera una casa de cristal, las reformas se pueden debilitar porque la producción aún no sabe a dónde ir y cómo ir, entonces el piso y el techo pensional y laboral, tampoco. La política nacional de reindustrialización podría llegar tarde. Cuando no haya eco. Cuando Gaviria y demás hayan golpeado las reformas que necesita la nnación. La reindustrialización llevará aguas arriba al sistema productivo y de innovación, y a los territorios. Las oportunidades para los emprendedores y el fortalecimiento de mipymes y grandes empresas, serán importantes, permanentes, progresivas y sostenidas, y serán empresas más inteligentes, emprendedoras, disruptivas e innovadoras. De esta manera, la reforma laboral debe tener gradualidad en ciertas circunstancias, porque tomará tiempo desatrofiar el sistema laboral, mientras la economía informal sea más grande que la formal.

De otro lado, la reforma pensional, garantizará pensión a los que trabajen, emprendan e innoven, lo cual solo será posible si la reindustrialización sucede. Ahora solo reciben pensión el 25% de las personas en edad de jubilación debido a fallas en el sistema de pensiones y a descomunales fallas de concepción y ética en el modelo económico.

Ecopetrol, desfigurada por la camarilla que se fue, debe reestructurarse. No necesita de 100 vicepresidentes y gerentes de 120 millones de pesos mensuales. Primero debe conformarse como una empresa mundial de producción, investigación, desarrollo, innovación social, en energías y tecnologías alternativas, y luego pensar en salarios estrambóticos.

Bienvenidas las reformas, el equipo de ministros y ministras es impecable, comprometido e inteligente, y el presidente merece el respeto de los opositores y de los grandes medios que se han convertido en enemigos simplemente porque les pagan para que ataquen al presidente y sus políticas.

El presidente tiene la razón y es más inteligente que la jauría que lo acecha, incluidos el fiscal general y la Procuradora, porque no tiene rabo de paja y tiene el país en la cabeza y en el corazón. Por eso a nivel internacional lo respetan y apoyan sus reformas pues observan que Colombia es un país que se desfonda lleno de cocaína, violencia, corrupción y múltiples fundamentalismos fertilizados entre ellos.

Petro, sus ministras y ministros con sus reformas son la esperanza para un capitalismo humano y sostenible.

 

 

 

No se ha emitido ninguna orden de detención contra la presidenta de la Asamblea Nacional

Imagen de @Dinorahfiguera

El Gobierno no ha recibido por el momento una orden de detención por parte de Caracas contra la nueva titular de la Asamblea Nacional venezolana elegida en 2015, la última reconocida como legítima en el país, y que reside en España.

 

En una respuesta parlamentaria, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Ejecutivo ha indicado al PP que «por el momento no se ha recibido ninguna solicitud de detención por parte de las autoridades venezolanas» contra Dinorah Figuera, nueva presidenta, y contra Auristela Vásquez, vicepresidenta segunda, residentes ambas en España.

Los diputados Valentina Martínez, Pablo Hispán y Belen Hoyo habían preguntado al Gobierno sobre la información que tenía de la orden de captura dictada por el Ministerio Público venezolano, que controla el Gobierno de Nicolás Maduro, contra Figuera y Vásquez.

En este sentido, querían que el Ejecutivo aclarara si el régimen de Maduro se había puesto en contacto «para tratar este tema» y también que aclarara cómo iba a actuar al respecto, cuestión esta última sobre la que no se ha pronunciado en su respuesta.

A principios de enero, la Asamblea Nacional elegida en 2015 –la última que tanto España como la UE y Estados Unidos reconocen– decidió relevar de su presidencia a Juan Guaidó, quien en enero de 2019 se autoproclamó como presidente encargado de Venezuela y fue reconocido como tal por unos 50 países, que sin embargo en los últimos tiempos le habían ido retirando el respaldo.

El 9 de enero, el fiscal general, Tarek William Saab, anunció que Venezuela había solicitado a Interpol la emisión de una alerta roja de arresto contra la nueva junta directiva de la Asamblea Nacional, incluidas Figuera y Vásquez, por el «robo de activos» venezolanos, usurpación de funciones, asociación para delinquir y traición a la patria.

DESCONOCIMIENTO DE LAS ELECCIONES DE 2018 Y 2020

Por otra parte, el Ejecutivo ha reiterado que se mantiene en su postura de que no reconoce ni las elecciones presidenciales de 2018, en las que fue reelegido Maduro, ni las parlamentarias celebradas en 2020, conforme a la posición común alcanzada por la UE y expresada en distintas declaraciones.

En otra respuesta parlamentaria a Vox, que preguntaba al Gobierno si sigue considerando a Guaidó como presidente encargado, el Ejecutivo incide, sin mencionar en ningún momento al líder opositor, en que «la UE no reconoce los procesos electorales de 2018 y 2020 como creíbles, inclusivos y transparentes ni considera sus resultados como representativos de la voluntad democrática del pueblo venezolano».

Por lo que se refiere a la Asamblea Nacional elegida en 2015, de la que fue titular Guaidó, «se le reconoce una especial relevancia como actor e interlocutor privilegiado», señala el Gobierno, que reconoce que «existe un contacto constante con actores políticos y sociales venezolanos para favorecer el diálogo», incluidos representantes del Gobierno de Maduro.

Es en ese contexto, incide, en el que se enmarca el encuentro mantenido por el titular de Exteriores, José Manuel Albares, el pasado 11 de noviembre en París con el negociador jefe del Gobierno, Jorge Rodríguez, y el de la oposición, Gerardo Blyde.

HABLAR CON GOBIERNO Y OPOSICIÓN

«España siempre ha defendido la necesidad de hablar con todos los actores políticos venezolanos para contribuir a una salida de la crisis que atraviesa el país» y por ello «la interlocución con el Gobierno venezolano es coherente con esta posición».

Por otra parte, en una tercera respuesta parlamentaria, también al PP, el Gobierno reivindica su decisión del pasado 27 de diciembre de volver a nombrar embajador en Caracas, donde la representación quedó rebajada a encargado de negocios tras la salida de Jesús Silva del cargo en noviembre de 2021.

«El nombramiento de Ramón Santos como embajador de España en Venezuela se produce en un nuevo contexto marcado por la reanudación del proceso negociador entre el Gobierno venezolano y la oposición y el avance que supone la firma de un acuerdo social que contempla la movilización de fondos para atender necesidades básicas de la población venezolana», esgrime el Ejecutivo.

Con su decisión, lo que persigue, según aclara, es «defender los intereses de los españoles que residen en el país y de nuestras empresas allí presentes, así como contribuir de forma constructiva a una salida negociada que permita superar la crisis que atraviesa Venezuela».

En este sentido, en una cuarta respuesta parlamentaria sobre Venezuela, indica al PP que el Gobierno «ha puesto su capacidad de interlocución al servicio de las partes» tras la reanudación del proceso negociador en México el pasado mes de noviembre «con la voluntad de contribuir a crear las condiciones necesarias para que las negociaciones sean exitosas».

«El alcance y formato del acompañamiento internacional de las negociaciones dependerá de la voluntad de las partes», puntualiza, en línea con lo que ha venido manifestando Albares sobre esta cuestión cuando se le ha preguntado por el papel que está llamada a desempeñar España en el proceso de negociación.

Voluntad Popular declara a Guaidó como su candidato en las primarias opositoras

El partido político Voluntad Popular ha proclamado al dirigente Juan Guaidó como su candidato oficial a las primarias con las que distintas formaciones de la oposición aspiran a nombrar un candidato único para tener más opciones frente al chavismo en futuros procesos electorales.

El coordinador político nacional de Voluntad Popular, Freddy Superlano, ha anunciado en rueda de prensa que el partido apostará por Guaidó, que en enero de 2019 se proclamó ‘presidente encargado’ de Venezuela haciendo valer su jefatura de la Asamblea Nacional elegida en las urnas a finales de 2015.

 

Guaidó, que en enero de este año fue cesado como presidente de dicha Asamblea, aspira por tanto a volver a la primera línea como potencial candidato electoral, si bien el proceso aún está en sus inicios y, formalmente, la postulación no comenzará hasta el 24 de mayo. La votación está prevista para el 22 de octubre.

Guaidó, compañero de partido de Leopoldo López, exiliado en España, ha hecho campaña durante estos últimos meses por este proceso de primarias, para el que también se ha postulado, como representante de Primero Justicia, el excandidato presidencial Henrique Capiles.

Capriles y Guaidó han defendido estrategias diferentes en los últimos años a la hora de hacer frente al Gobierno de Nicolás Maduro, por ejemplo en cuanto a la participación de la oposición en procesos electorales. Los principales partidos opositores boicotearon los últimos comicios legislativos y presidenciales por la falta de garantías democráticas.

Nueva alianza de Guaidó para las elecciones Primarias 2023

Dirigentes del partido Fuerza Liberal (FL) confirmaron su apoyo y alianza política con el representante de Voluntad Popular, Juan Guaidó, en las primarias opositoras del 22 de octubre del presente año. Guaidó agradeció el apoyo y reiteró la importancia de registrarse y actualizar los datos antes del 30 de abril para poder participar en dichas elecciones.

Representantes de FL de todo el país se dieron cita este jueves 2 de marzo en Caracas y contaron con la presencia de la líder sindical, Haydee Deutsch, quien reiteró que Nicolás Maduro es responsable de los asuntos del pueblo venezolano, por lo que hay que enfrentarlo en todos los terrenos y las elecciones son una de ellas.

 

Por parte de Guaidó, dijo que están construyendo alianzas y un equipo que han forjado durante mucho tiempo, enfatizando que “solo no se puede; tenemos el deber de hacer de una Primaria la consolidación de una gran alianza que derrote a la dictadura, que derrote al régimen. Tenemos un deber con Venezuela. El 22 octubre tenemos que consolidar el equipo que va a derrotar a Nicolás Maduro».

Primero Justicia anuncia nuevo candidato a primarias opositoras

Primero Justicia (PM), uno de los partidos más importantes de la oposición venezolana, ha anunciado este miércoles que Henrique Capriles concurrirá como candidato para las elecciones primarias de cara a los comicios presidenciales de 2024 en Venezuela.

«Henrique Capriles es una muy buena noticia para Venezuela y es una muy buena noticia para grandes alianzas en Venezuela. Todo el país va a volcarse en la defensa de los derechos, con fortaleza y esperanza para lograr elecciones con garantías en 2024 y vamos a derrotar a Maduro», ha indicado en su perfil de Twitter la presidenta de Primero Justicia, María Beatriz Martínez.

 

El vicepresidente de Asuntos Políticos del partido, Tomás Guanipa, también ha alabado al candidato. «Hoy, Primer Justicia, como un solo hombre, acompaña a Henrique y con mucha alegría, vamos a conquistar las primarias para derrotar a Maduro», ha dicho en una entrevista en el programa Primera Página.

La oposición venezolana anunció el pasado mes de febrero una convocatoria de elecciones primarias para el próximo 22 de octubre en las que aspira a elegir a un candidato único con el que concurrir a las futuras elecciones presidenciales, en un intento por ganar fuerza contra el chavismo.

Guaidó, que aún no ha aclarado si concurrirá a este proceso tras ser despojado en enero de la jefatura de la Asamblea Nacional opositora, celebró en Twitter el anuncio de la fecha «para reunificar el país y que renazca la esperanza en Venezuela».

El candidato único es una reivindicación recurrente por parte de destacados dirigentes. No en vano, en las elecciones presidenciales de 2012 y 2013, el entonces aspirante opositor, Capriles, se quedó cerca de Hugo Chávez, primero, y de Maduro, después.

Se oficializará la candidatura de Guaidó

El líder político y miembro del partido Voluntarios Populares, Juan Guaidó, se postulará oficialmente a la presidencia en las votaciones primarias de la oposición en la primera semana de marzo. El 22 de octubre se realizarán elecciones para determinar el único candidato opositor que enfrentará a Nicolás Maduro a la presidencia de la República en 2024.

Un cronograma dado a conocer el pasado 15 de febrero por la Comisión Nacional de la Primaria, indicó que habrá inscripción preliminar de precandidatos entre el 8 y el 23 de mayo, mientras que el plazo oficial de postulación es entre el 24 de mayo y el 23 de junio. Un mes después se dará a conocer el registro electoral definitivo y la campaña se desarrollará del 22 de agosto al 20 de octubre.

 

Radical o comediante encabezan el inicio de las primarias opositoras

Venezolanos expresan su oposición a políticos tradicionales en los primeros sondeos para la consulta del 22 de octubre. El desastre que ha vivido la oposición venezolana en los últimos meses ha puesto al frente lideres menos tradicionales, que hace un tiempo eran impensables para elegir al candidato que se presentará a las elecciones presidenciales, este se enfrentará con el mandatario Nicolás Maduro el próximo año. María Corina Machado, una política más conservadora y radical, y Benjamín Rausseo, el comediante, serán quienes lideraran los votos entre los opositores en diversas encuestas de opinión teniendo en cuenta que se califica como mala la situación del país.

En cuanto a la oposición, intenta reconstruirse después de dificultar la retirada del Gobierno con el asedio y las sanciones internacionales durante los últimos tres años, una lucha que ha dejado a la colisión más fragmentada. Sin embargo, el proceso de primarias comienza con una disposición a participar del 30% entre opositores y no alineados en un escenario donde el gobierno ha perdido la fuerza que ganó en el primer periodo del 2022 cuando se obtuvo una economía estable.

 

Según la encuesta de More Consulting, incluye la composición del país como un 43,4% de no alineados, 31,5% de opositores, 25,1% de seguidores del oficialismo y el 86% quiere un cambio político. Al inicio de la campaña de las primarias, los venezolanos expresaron su rechazo a los políticos tradicionales. De acuerdo a la opinión de Luis Vidal, director de More Consulting, porque “la gente no le atribuye responsabilidades sobre los errores” cometidos por la dirección opositora responsable en los últimos años. Vidal dice que el juego donde se inicia el ciclo hacia las primarias no es una manifestación de antipolítica y que “Los venezolanos están muy dispuestos a votar, no están despolitizados, pero ahora parece que son más selectivos en las guerras que van a pelear”.

Diálogo con la oposición extremista está fuera de discusión

El mandatario Nicolás Maduro, advirtió que rechaza retomar los diálogos de su Gobierno con la oposición extremista. Además, resaltó que en los últimos encuentros realizados en la Mesa de Diálogo en México se presentaron incumplimientos con los representantes de la coalición de partidos opositores denominada Plataforma Unitaria.

«Firmaron un acuerdo social por un monto de 3.200 millones de dólares y ahora dicen que no tienen ni un dólar, que Estados Unidos los dejó solo, entonces que garantía tiene el Gobierno Bolivariano para sentarse con una gente que no te cumple con lo que se compromete», recordó el presidente de la República Venezolana estas palabras del último encuentro.

 

También alertó que actualmente, el sector de la oposición extremista está utilizando tácticas hostiles a solicitud del Gobierno los Estados Unidos y se encuentran insistiendo para reanudar los diálogos y lograr condiciones electorales.

Bolsonaro reitera que regresará a Brasil en marzo para liderar la oposición

El exmandatario brasileño Jair Bolsonaro ha afirmado este martes que regresará en marzo a Brasil con el objetivo de liderar la oposición al presidente del país, Luiz Inácio Lula da Silva, así como defenderse de las acusaciones sobre su responsabilidad en el asalto a los edificios del Gobierno.

Bolsonaro ha indicado que es «el líder nacional de la derecha», ya que «no hay nadie más en este momento» que pueda ocupar su lugar, al tiempo que ha subrayado que «el movimiento de derecha no está muerto y seguirá vivo», tal y como ha declarado en una entrevista con ‘The Wall Street Journal’.

 

En este sentido, ha explicado que trabajará, junto a miembros del Congreso y de los gobiernos estatales, para impulsar políticas favorables a las empresas o luchar contra el aborto y el control de armas.

En cuanto a su fracaso en los comicios presidenciales, Bolsonaro ha reconocido que «perder es parte del proceso electoral», pero ha vuelto a poner en duda las elecciones. «No digo que hubo fraude, pero el proceso estuvo sesgado», ha afirmado tras reconocer por primera vez la victoria de Lula.

Asimismo, el exdirigente del país latinoamericano ha admitido que existe el riesgo de ser arrestado al regresar a Brasil: «Una orden de arresto puede salir de la nada», ha manifestado al citado diario.

Sin embargo, ha rechazado de nuevo su relación con el asalto a los Tres Poderes el pasado 8 de enero por parte de sus simpatizantes. «Ni siquiera estaba allí y quieren culparme», ha criticado agregando que no se trataba de un golpe de Estado: «¿Qué golpe? ¿Dónde estaba el comandante? ¿Dónde estaban las tropas, dónde estaban las bombas?», ha cuestionado.

Jair Bolsonaro se encuentra en Estados Unidos desde finales del mes de diciembre de 2022, eludiendo así la toma de poder del actual presidente de Brasil, mientras se suceden las investigaciones sobre su responsabilidad en el asalto.

Además, es objeto de cinco investigaciones que están siendo procesadas por el Tribunal Supremo Federal (STF), al tiempo que ha sido imputado en dos procesos penales, informa el periódico ‘O Globo’.

Continúan las marchas en Colombia, turno para la oposición

Políticos de oposición convocaron a una marcha que tendrá lugar en las principales ciudades del país donde saldrán a las calles para rechazar las propuestas de reformas presentadas a consideración del Congreso de la República por el Gobierno del presidente Gustavo Petro.

Las movilizaciones, que están programadas para mañana 15 de febrero, han sido lideradas por miembros del Centro Democrático como el Representante a la Cámara Miguel Polo Polo, y las senadoras Paloma Valencia y María Fernanda Cabal.

 

Los sitios de concentración de las marchas serán Armenia  (Plaza de Bolívar); Barranquilla (Plazas de la Paz); Bogotá (Parque Nacional); Bucaramanga  (Carrera 27 con 58); Cali (Parque Panamericano); Cartagena (Camellón de los Mártires); Ibagué (Parque Murillo Toro. Manizales – Carrera 22); Medellín (Avenida Oriental con La Playa); Pereira (Viaducto Dosquebradas); Santa Marta (Plazoleta del Camellón) y Villavicencio (Cámara de Comercio).

El ministro del Interior, Alfonso Prada, señaló que la oposición tendrá todas las garantías para manifestarse y expresar las críticas a los proyectos presentados. Según el portavoz del Gobierno nacional, será un “ejercicio democrático maravilloso en Colombia”.

 

La oposición venezolana aboga ante Albares por no «normalizar» relaciones con Maduro

Foto: Oposición venezolana, europapress.com

La delegación de la oposición venezolana que se reunió el domingo en Madrid con el ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, José Manuel Albares, llamó a no «normalizar» las relaciones con el Gobierno de Nicolás Maduro salvo que haya verdaderos «avances democráticos».

 

El dirigente opositor Freddy Guevara, responsable de la Comisión de Exteriores de la Asamblea Nacional elegida a finales de 2015, ha explicado en una entrevista a Europa Press que quien quiera defender la actual negociación con el chavismo, «no debe atentar contra la misma».

Esto pasa, a su juicio, por limitar los gestos hacia Maduro. «Si siguen nombrando embajadores, dándoles fotos, levantando sanciones a cambio de nada, se estará eternizando la dictadura y tendremos una segunda Cuba», ha sentenciado Guevara, ya desde Berlín.

El grupo ha emprendido una gira europea con la que aspira a que España y otros países asuman una «estrategia conjunta» que también esté «alineada» con los intereses de la oposición. España desempeña en este contexto un «rol fundamental» y, según Guevara, «cualquier paso en falso tiene mucha gravedad».

El dirigente opositor ha reconocido que el reciente intercambio de embajadores entre Caracas y Madrid salió a colación en la reunión mantenida el domingo en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, en la que Albares explicó las razones de este gesto.

El nombramiento del embajador «no hizo bien», ha explicado Guevara, que ha avisado de que «cualquier paso en falso tiene mucha gravedad». Así, ha recordado también el aterrizaje de la vicepresidenta Delcy Rodríguez en Madrid en 2020 para señalar que hace falta «mayor coordinación y firmeza».

Además de Guevara, miembro del partido Voluntad Popular, también asistieron al encuentro con Albares Luis Emilio Rondón, Tomás Guanipa, Mariela Magallanes, Roberto Enríquez, y Luis Aquiles Moreno. No acudió finalmente el principal delegado en el proceso de diálogo, Gerardo Blyde, por razones «vinculadas a la negociación», según Guevara.

Las partes reanudaron el diálogo en México el 26 de noviembre, con un primer acuerdo en materia de protección social, en virtud del cual se prevé desbloquear fondos venezolanos congelados en el extranjero en el marco de las sanciones contra el régimen de Maduro y cuyo control tenía la oposición para financiar proyectos sociales.

«Hemos intercambiado puntos de vista sobre el proceso de diálogo en Venezuela. España apoya ese diálogo», indicó Albares en su Twitter tras el encuentro con los representantes de la Plataforma Unitaria.

El ministro ha defendido en todo momento la voluntad de España de poder apoyar el diálogo entre el Gobierno y la oposición y ha venido manteniendo contactos con ambas partes. Así, se ha ido reuniendo con todos los sucesivos cancilleres –aún no ha hablado con el nuevo, Yvan Gil– y también ha mantenido contactos con opositores como Leopoldo López o Henrique Capriles.

El pasado noviembre, Albares se reunió con Blyde, negociador jefe de la oposición, en París. En aquella ocasión, el ministro mantuvo también un encuentro por separado con el negociador jefe del Gobierno venezolano, Jorge Rodríguez, al que siguió una reunión a tres.

Oposición pide la renuncia de la ministra Irene Vélez

Congresistas de oposición pidieron la renuncia de la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, luego de conocerse el informe que presentó la funcionaria en Suiza sobre las reservas de gas en el país, porque según ellos, “registra inconsistencias”.

El primero de ellos fue el senador de Cambio Radical, David Luna, quien considera que Vélez “manipuló un informe para engañar a los colombianos y justificar la suspensión de la exploración petrolera”.

 

La información expuesta por la ministra Vélez se basa en informe que, de acuerdo a voces expertas en la materia, “no está claro por el momento”.

De acuerdo con una publicación de Caracol Radio, el contenido de este informe presenta inconsistencias por lo que los funcionarios del Ministerio de Minas y Energía recomendaron a la ministra Vélez no publicarlo ni utilizarlo, sin embargo, la jefa de esta cartera no atendió las recomendaciones.

Desde su cuenta de Twitter, el excongresista, Jorge Enrique Robledo, se unió a la solicitud de la oposición pidiendo su renuncia:

Por su parte el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, considera que utilizar un documento cuyo contenido no es preciso ni confiable se constituye en un acto irresponsable que según el, podría colocar en riesgo gran parte de la economía del país.

Se espera las declaraciones de la ministra Irene Vélez.

Nota relacionada: Entrevista, «Implicaciones que tiene el no otorgar nuevos contratos de explotación y exploración de petróleo y gas en Colombia»

 

La oposición niega haber pedido a España ayuda con Maduro

Foto: tomada de europapress.com

La oposición venezolana ha salido al paso de las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, sobre una supuesta oferta para «acompañar» el diálogo con el Gobierno de Nicolás Maduro, aclarando que por ahora no existe ninguna oferta en este sentido.

 

«Me trasladan el deseo genuino de que el diálogo avance, de los pasos que quieren para ello y han solicitado que España esté presente y acompañe el diálogo», ha señalado Albares en declaraciones a la prensa en Bruselas. Según el jefe de la diplomacia española, las peticiones han llegado de las dos partes.

Sin embargo, fuentes opositoras consultadas por Europa Press han desmentido la existencia de dicha solicitud, a la espera de ver cómo evoluciona un diálogo que por ahora permanece estancado. Una persona destacada dentro de la oposición ha enfatizado que corresponde a los actores directamente implicados decidir «la dinámica del diálogo».

El Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, ha metido en la agenda de este lunes un debate sobre la nueva situación que se abre en Venezuela, donde la UE aspira a recalibrar su posición teniendo en cuenta los cambios a nivel regional y nacional, tras el cese de Juan Guaidó como presidente ‘encargado’ y la mayor presencia del régimen de Nicolás Maduro en la esfera internacional.

España ha sido uno de los actores internacionales que más pasos ha dado los últimos meses para retomar las relaciones con Caracas y más ha mostrado su respaldo al diálogo en México. Como muestra, elevó al rango de embajador la representación en Caracas, misma decisión que ha tomado Portugal.

«Nosotros apoyamos el diálogo entre venezolanos porque creemos que la solución para Venezuela solo puede venir por cauces pacíficos, democráticos y a través del diálogo entre venezolanos», aseguró Albares en una entrevista con Europa Press hace unas semanas.