Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Oposición

Maduro recibe a Zapatero en Caracas para iniciar los diálogos con la oposición

Foto: tomada de europapress.com

El presidente Venezuela, Nicolás Maduro, ha recibido este jueves en Caracas al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, para abordar el apoyo venezolano brindado al diálogo entre el Gobierno de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y al inicio de los diálogos con la oposición.

 

Durante la reunión, Maduro ha reiterado su predisposición a continuar las conversaciones entre el Gobierno de Venezuela y la oposición política, todo con el fin de tener «un diálogo franco y abierto como única vía para garantizar la paz nacional».

Zapatero, en cambio, ha expresado su deseo de que las conversaciones entre el Gobierno venezolano y la Plataforma Unitaria de la oposición arrojen «resultados positivos», enfatizado que «la democracia es un diálogo continuo».

En tanto, ha manifestado su apoyo a la participación de Venezuela en las conversaciones entre Ejecutivo colombiano y el ELN, destacando que «lograr que el grupo guerrillero renuncie a la violencia, es un gran objetivo que beneficiará a ciudadanos tanto de Colombia como de Venezuela, especialmente en la frontera en común, pues provocará que otras violencias se reduzcan o desaparezcan», según ha recogido en un comunicado la Presidencia de Venezuela.

Asimismo, el exmandatario español ha indicado que en ambas regiones se estabilizarán las relaciones económicas y sociales, producto de estas jornadas de diálogo entre ambas partes beligerantes.

El encuentro entre Maduro y Zapatero tienen lugar después de que el Ejecutivo y la oposición hayan iniciado diálogos para avanzar en la construcción de escenarios electorales futuros.

Anteriormente, la opositora Asamblea Nacional de Venezuela disolvió el gobierno «interino» de Juan Guaidó en aras de mantener conversaciones con el Gobierno de Maduro.

El ‘número dos’ del chavismo acusa a la oposición de no cumplir con su palabra

Foto: tomada de europapress.com

El vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, ha acusado este miércoles a la oposición venezonalo de no cumplir nunca con su palabra, calificándolos de «pillos» y de «verdadero desastre».

 

«Nos ha tocado en Venezuela una dirigencia opositora que se caracteriza por la mentira, el engaño, el robo, la trampa, un verdadero desastre, jamás cumplen su palabra, son pillos», ha aseverado Cabello en un mensaje en la red social Twitter.

En este sentido, ha resaltado que el Gobierno de Venezuela espera que la oposición cumpla con los acuerdos firmados en la Mesa de Diálogo que se instaló en México hace más de un mes.

Las declaraciones del ‘número dos’ del chavismo tienen lugar después de que el Ejecutivo y la oposición hayan iniciado diálogos para avanzar en la construcción de escenarios electorales futuros.

Asimismo, las declaraciones de Cabello se dan semanas después de que la opositora Asamblea Nacional de Venezuela disolviera el gobierno «interino» de Juan Guaidó en aras de conversar con el Gobierno de Maduro.

La delegación del Gobierno venezolano condiciona el diálogo con la oposición a la liberación de fondos

Foto: tomada de msn.com

 

 

La delegación del Gobierno en las negociaciones con la oposición venezolana ha condicionado este martes la continuación de la mesa de diálogo al acuerdo de la liberación de fondos bloqueados, en cumplimiento de lo acordado entre ambas partes a final de año.

El cabecilla de la delegación, Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea nacional, ha indicado que, si no se cumple con la devolución de los 3.200 millones de dólares bloqueados, no se continuará el diálogo.

Rodríguez ha asegurado que «no hay razón para continuar dialogando con personas que faltan a la palabra», exigiendo a la oposición que cumpla con los compromisos.

«No hay nada más deleznable que firmar un papel sabiendo que no iban a cumplir con sus compromisos», ha criticado al tiempo que ha pedido evitar las amenazas y las sanciones.

Durante la última reunión entre la delegación gubernamental y la oposición a finales de 2022, ambas partes acordaron la liberación de esa cantidad de fondos, actualmente congelados en cuentas internacionales debido a las sanciones de Estados Unidos, con el objetivo de que sean manejados por Naciones Unidas para financiar proyectos sociales.

Los máximos responsables diplomáticos de la Unión Europea, Estados Unidos, Canadá y Reino Unido felicitaron a las partes tras la firma del acuerdo, a pesar de que reiteraron un esfuerzo sostenido que culmine en la celebración de elecciones «libres y justas en 2024, la restauración de las instituciones democráticas y el fin de la crisis humanitaria en Venezuela».

Por último, los firmantes reiteraron su disposición «a revisar las políticas de sanciones» si el Gobierno venezolano lograse avances significativos en las conversaciones para aliviar el sufrimiento del pueblo venezolano y acercarlo a la restauración de la democracia.

 

Julio Borges atribuye a la «persecución» la tercera orden de arresto en su contra

Foto: tomada de infobae.com

El opositor venezolano Julio Borges ha afirmado que la orden de arresto dictada el lunes por el chavismo, la tercera, es «un nuevo acto de persecución de la dictadura», aunque ha advertido de que no se dejará «intimidar».

 

Para Borges, que reside actualmente en Colombia, «este ataque del régimen es producto de declaraciones recientes que son falsas e irresponsables».

«Esta nueva arremetida no nos intimida, vamos a seguir luchando hasta que la dictadura de (Nicolás) Maduro salga del poder y los venezolanos puedan vivir en libertad. Estamos seguros que esta dictadura tendrá fin y el pueblo venezolano será dignificado», ha advertido en Twitter.

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, atribuyó el lunes la tercera orden de arresto sobre Borges a la aparición de «nueva evidencia incriminatoria» que vincularía al dirigente de Primero Justicia con el «intento de golpe de Estado» de abril de 2019.

En concreto, Saab ha argumentado que Borges tiene dos órdenes previas «por su participación directa en el robo del oro de la República depositado en Inglaterra y por la planificación y el financiamiento del intento de magnicidio contra el jefe del Estado».

Asimismo, ha defendido que Borges «hizo lobby internacional» para actuar en contra de Venezuela con el apoyo de la Administración entonces dirigida por el expresidente Donald Trump, llegando a pedir sanciones contra Caracas.

Reclamo al Reino Unido para que siga reconociendo como legítima a la Asamblea Nacional

Foto: tomada de europapress.com

El Gobierno de Venezuela ha recriminado al de Reino Unido que siga reconociendo como legítima a la Asamblea Nacional elegida a finales de 2015 –controlada por la oposición– y le ha instado a dar pasos para superar los «escollos» en la relación bilateral, entre ellos el fin de la «apropiación indebida» de reservas de oro en manos del Banco de Inglaterra.

 

El jueves, el Gobierno de Rishi Sunak reafirmó su apoyo a la Asamblea opositora venezolana, que ya no tiene al frente a Juan Guaidó. El Ejecutivo de Nicolás Maduro ha respondido en un comunicado para rechazar «categóricamente» el posicionamiento británico.

«Representa una flagrante injerencia en los asuntos de exclusiva competencia del Estado venezolano, con el objetivo de afectar los verdaderos espacios de diálogo convocados por el presidente Nicolás Maduro», ha lamentado el Ministerio de Exteriores en una nota.

Caracas espera de Londres un «papel constructivo», lo que pasa por «caminos de entendimiento» que, sin embargo, parecen lejanos a día de hoy. Uno de los principales frentes abiertos gira en torno a los litigios judiciales por el control del oro venezolano en poder de Reino Unido, vetado al chavismo.

«El Gobierno de Venezuela no desistirá en la defensa de su soberanía y del Derecho Internacional», ha insistido el Ministerio.

Oposición de Venezuela pide «unidad» mientras avanza el plan para echar a Guaidó

Foto: tomada de europapress.com

Los partidos de la oposición Encuentro Ciudadano, Proyecto Venezuela y Nuvipa han reclamado en un comunicado conjunto «verdadera unidad» en medio del consenso que parece que existe entre el resto de fuerzas contrarias al presidente Nicolás Maduro para cesar a Juan Guaidó y su llamado «gobierno interino».

 

«Somos conscientes de la necesidad vital que tiene el país de tener unas fuerzas democráticas unidas (…) sin agendas partidistas individuales», señala un comunicado en el que se reitera que Venezuela «necesita en este momento una verdadera unidad, en donde no puede haber ningún interés personal o particular, por legítimo que sea».

«Esto no puede ser un asunto de individualidades políticas o de intereses particulares, es un asunto esencial para nuestra nación», han insistido estas tres fuerzas de la oposición después de que la semana pasada la mayoría del resto de partidos que apoyó la autoproclamación de Guaidó como «presidente encargado» pidiera su cese al considerar que en casi cuatro años no ha cumplido los objetivos.

Según deja entrever el comunicado, la salida de Guaidó supondría aceptar un retroceso «en los avances internacionales logrados en todos estos años de luchar por desenmascarar al régimen», entre ellos «haber logrado demostrar» que el Gobierno de Maduro viola los Derechos Humanos, o que tiene «una red criminal».

Al mismo tiempo han reclamado declararse en «sesión permanente» hasta lograr «un acuerdo unitario y unánime», después de que la Asamblea Nacional la semana pasada aprobara en primera discusión cesar a Guaidó de su cargo tras una petición presentada por el grueso de la oposición, y que está previsto se ratifique el 29 de diciembre.

Guaidó, quien llegó a ser reconocido por más de medio centenar de países como «presidente interino» en 2019 después su autoproclamación tras no reconocer los resultados de las presidenciales de 2018, ha visto como su peso político en el exterior ha ido menguando cada año, así como su liderazgo dentro de la oposición.

Juan Guaidó no sería más presidente interino de Venezuela

Los partidos políticos de la oposición venezolana están en fase de organización para sustituir al dirigente opositor venezolano Juan Guaidó como «jefe del gobierno interino» del país latinoamericano.

Según ha podido saber Bloomberg, dos de los cuatro principales partidos de la oposición estarían planeando el reemplazo de Guaidó por un comité de legisladores a través de una propuesta conjunta, lo que pondría en peligro la carrera del político y daría fin a la estrategia respaldada por Estados Unidos de forzar la salida del presidente Nicolás Maduro.

 

En este momento, Juan Guaidó presiona para extender su mandato un año más convocando a la Asamblea Nacional de la oposición para discutir la idea este jueves. Mientras, los líderes de estos partidos políticos plantean hacer la nueva propuesta para antes del 5 de enero del próximo año.

Según ha afirmado el medio citado, todavía no está claro si el partido Acción Democrática respaldará a Guaidó o a un nuevo candidato. A diferencia de los otros partidos, que votan en bloque, los legisladores de este último lo harán de forma individual.

Guaidó, quien llegó a ser reconocido por más de medio centenar de países como «presidente interino» en 2019 al autoproclamarse con tal distinción tras no reconocer los resultados de las presidenciales de 2018, ha visto como su peso político en el exterior ha ido menguando cada año, así como su liderazgo dentro de la oposición interna al Gobierno del presidente, Nicolás Maduro.

Esta irrelevancia política se hizo más evidente tras las elecciones de 2020, en las que el chavismo logró recuperar la mayoría en la Asamblea Nacional

Maduro defiende con la oposición

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha defendido el sábado que «la ruta es y será siempre el diálogo» con todos los sectores de la oposición venezolana.

«Nuestra ruta es y será siempre el diálogo con todos los sectores de la oposición venezolana para crear un clima de entendimiento y respeto por la construcción del bienestar económico, político y social del pueblo venezolano», ha destacado el mandatario venezolano a través de un mensaje publicado en Twitter.

 

Maduro se ha referido así al encuentro celebrado este viernes con representantes de la Alianza Democrática de la oposición venezolana, una reunión que se llevó a cabo en el Palacio de Miraflores, sede de la Presidencia venezolana.

Representantes del Gobierno y la oposición debatirán una agenda de temas priorizados con proyección de futuro a través de mesas de trabajo que se desarrollarán por un periodo de 30 días.

Mientras, el dirigente opositor Juan Guaidó, ha indicado que espera que el proceso de negociación reanudado en México propicie «mejores condiciones para una elección libre y justa y que el acuerdo social se respete para atender el hambre, los hospitales».

#26S, #22O y #29O

Han sido tres movilizaciones civiles y pacíficas las que se han llevado a cabo el 26 de septiembre, 22 y 29 de octubre, en menos de un mes, a lo largo de todo el territorio nacional y  vendrán más.

Las tres movilizaciones han arrojado positivos saldos éticos, estéticos y procedimentales que contribuyen al responsable ejercicio del derecho a la movilización social consagrada en la  Constitución Nacional; cero violencia, respeto a los derechos de desplazamiento, salud, alimentación, educación de todos los ciudadanos, ninguna afectación a bienes públicos y/o privados;  su fuerza civilizadora es incuestionable, enhorabuena.

 

Han canalizado el rechazo a políticas gubernamentales en materia tributaria, energética, pensional, de ¨paz total¨ entre otras, así como el rechazo a formas que se imponen en el Congreso para tramitar leyes y actos legislativos, a pupitrazo limpio, sin  garantías  a la oposición.

Igualmente, estas movilizaciones dejan ver la solidaridad y apoyo que amplios sectores de colombianos prodigan a las FFAA, sometidas a un maltrato y desconocimiento institucional de lo que representan para la vida republicana.

En ciudades como Medellín, Cali y Santa Marta, extrañamente en Bogotá no, pero no demoran,  éstas movilizaciones acopian el descontento hacia las administraciones locales, demostrando  una pérdida vertiginosa de legitimidad simultanea tanto del gobierno nacional como de varios gobiernos locales.

En estas movilizaciones hay momentum; con el paso del tiempo el aumento de momentum irá galvanizando la fuerza de una oposición capaz de ofrecer alternativas electorales para el 2023 en lo local y el 2026 en lo nacional, ayudando al país a retomar senderos de más y mejor democracia. Cada movilización es en sí mismas, un golpe de opinión, y golpes de opinión es lo que realmente necesita la democracia colombiana, no golpes de estado como lo proponen, afortunadamente, sectores minoritarios de la sociedad.

La gobernabilidad se mella cuando los diagnósticos sobre temas de interés común se hacen en tono apocalíptico y catastrófico, cuando las soluciones tienen tono mesiánico y mágico, cuando se transitan caminos del populismo y cuando se imponen estilos caudillistas, autoritarios, pataletudos y berrinchudos.

Cuando la autoridad legítima deviene en poder arbitrario, es procedente la desobediencia civil y pacífica como medio de lucha política y social.  Amén de profundizar las actitudes y hábitos democráticos, la desobediencia civil pacífica es poderosa para derrotar intentos autoritarios y dictaduras cuando se ejerce tanto en grandes movilizaciones públicas como en pequeños gestos en orbitas privadas y comunitarias.

La sociedad y comunidad civil, gremios económicos, sindicatos, iglesias, estamentos académicos y colegios profesionales, medios de comunicación y tertulias ciudadanas, asumen cada vez más, desde su autonomía responsable, el compromiso ineludible de cuidar la democracia.

Los agentes gubernamentales con sus tonos y procedimientos  autoritarios están retando  a un país capaz de diferenciar lo que es una necesaria obediencia inteligente de lo que es un dañino servilismo acrítico.

Escuchar con empatía es el verbo más parecido a gobernar.

 

 

 

 

David Racero critica los reclamos de la marcha de la oposición

El presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, aseguró reconocer las marchas como un derecho fundamental de la ciudadanía, además, exige garantías democráticas ante todo los sectores políticos, pero considera inaudito que se nieguen a un cambio estructural del país movilizándose en contra de la reforma tributaria.

Racero también criticó la desinformación de algunos participantes y las falacias utilizadas por sus organizadores para generar inconformidad social contra el gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez.

 

Racero dijo que es totalmente falso que la gasolina tendrá un valor de 18.000 pesos el Galón. “Si es cierto que tendrá un aumento, subirá 200 pesos el galón desde octubre a diciembre y no subirá el ACPM ni el gas natural, como ya lo expresó José Antonio Ocampo, ministro de Hacienda”, puntualizó.

“La reforma tributaria no busca afectar a micro, pequeños y medianos empresarios. Por el contrario, en un ejercicio de discusión en las comisiones económicas conjuntas de cámara y senado se están abordando diferentes medidas para proteger el tejido empresarial y generación de empleo como la progresividad en la tributación de empresas y otras como, por ejemplo, que algunos de los plásticos de un solo uso no tengan el impuesto ambiental, por ejemplo: la bolsa del arroz”, aclaró Racero.

Señaló además que es falso que a la población pensionada se le quitaran sus pensiones para darle a la gente que no trabaja. “También es falso que en la reforma tributaria se les colocarán impuestos a todas las pensiones, dado que se estipula impuestos sólo a las pensiones altas de más de 10 millones, y en Colombia sólo el 0.2 % de la población, alrededor de 94 mil personas, tienen pensiones de más de 10 millones de peso”.

Por otro lado, aseguro que tampoco es cierto que el Gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez quieran volver al sistema de salud del extinto Seguro Social. “El nuevo sistema recogerá toda la experiencia de más de 50 años de intentos fallidos y garantizaremos salud como derecho, sin corrupción y más eficiente”.

 

 

Fico Gutiérrez anuncia oposición a Petro

Este miércoles el excandidato presidencial Federico Gutiérrez, por medio de un comunicado dejó en firme su oposición frente al actual gobierno de Gustavo Petro

Allí expresó que a pesar de las diferencias con Rodolfo Hernández, decidió apoyarlo pero que hoy no es clara su posición: ” Lamento mucho que haya defraudado la confianza de casi medio país al no haber asumido con seriedad y responsabilidad la oposición que le correspondía. Por el contrario, expresó públicamente que no podía oponerse a alguien con el que estaba de acuerdo. El tiempo dirá que pasó verdaderamente en esta elección”.

 

También afirmó, “No pertenezco a ningún partido político, fortaleceré nuestro movimiento cívico, ciudadano e independiente CREEMOS COLOMBIA y desde ahora, comenzaré una oposición autónoma, responsable y deliberativa,  donde elevaré al debate nacional las preocupaciones de miles de sectores y familias que siguen con incertidumbre las primeras acciones del gobierno nacional y que, en medio de trinos, anuncios y algunos hechos simbólicos de “cambio y renovación”, están camuflando decisiones estructurales que van a afectar la vida de millones de familias colombianas en el corto, mediano y largo plazo”.

Gutiérrez aseguró que la reforma tributaria presentada por el Gobierno, parece improvisada de forma y de fondo, que han cambiado varias veces las metas de recaudo y que no hay claridad si será la única o varias las que serán presentadas, además que no hay un vocero definido y no se sabe a cuál anuncio es cierto o no.

“Además, las primeras medidas que tomarían en términos económicos dan la sensación de que será una asfixia gradual y paulatina que derivará, por un lado, en afectaciones directas a la clase media y trabajadora, pero por el otro, a que se cierren empresas y se ahuyente la inversión en el país, trayendo por consiguiente el aumento del desempleo y la pobreza, Se suma a esto, las declaraciones de la ministra de Minas y Energía anunciando las medidas para prohibir el fracking, perdiendo la posibilidad de acceder, según los expertos, a más de $324 billones de pesos en los próximos años – lo que conlleva a menos regalías e inversión social para los más vulnerables – y el freno a la exploración de gas, lo que traería no solo el aumento exponencial en las tarifas de los servicios públicos, sino ponernos a depender de países como Venezuela”. indicó Fico.

Frente a los temas de seguridad y defensa dijo que se generan alertas: “La anunciada “paz total” del gobierno no debería llegar de la mano de la “impunidad total” ni de la “legalización del crimen”.

“Más grave es esto aún, cuando el relacionamiento con la fuerza pública comienza con desmantelar gran parte de su cúpula, barriendo con 52 Generales entre Fuerzas Militares y Policía, dejarlos “plantados” en la transmisión de mando y no establecer una hoja de ruta clara desde el inicio para combatir el crimen. Ni que hablar de la propuesta de legalizar las drogas y todas sus implicaciones para las familias, la seguridad y la economía del país, asunto del que me referiré con más detalle en los próximos días”, planteo el excandidato.

En lo político e institucional  dijo: “Es muy “simbólico” conocer que sean congresistas aliados del gobierno los primeros en oponerse a que se les rebaje el sueldo o se recorten las vacaciones; que siendo los que prometieron el cambio en la manera de hacer política, terminen repartiéndose el poder y cogobernando con aquellos a quienes consideraban los “culpables de los males del país”; que estén incidiendo en la elección del Contralor General de la Nación, cuando eran los primeros en criticar a gobiernos anteriores por este tipo de prácticas; o que mientras anuncian austeridad y recortes en algunos casos, silencian frente a los gastos suntuosos y creación de burocracia que harán próximamente”.

Así mismo: “Sin mencionar el “simbolismo” que comunica el presidente cuando improvisan en los nombramientos, incumple reuniones, se desaparece públicamente por días o no da razones satisfactorias de sus ausencias y silencios”.

Finalizó su comunicado anunciando: “No creerá el presidente Petro que seremos ingenuos o nos quedaremos callados, si pretende condicionar el resultado de sus decisiones a actores que no controla o sobre los que no tiene incidencia directa, como en la política de drogas o el cambio climático, por poner dos ejemplos”.

Fico. Carta a los colombianos…

La oposición brasileña pide investigar a Bolsonaro por atacar el sistema electoral

Una decena de diputados de la oposición se dirigirán al Tribunal Supremo para solicitar una investigación contra el presidente, Jair Bolsonaro, por los ataques al sistema electoral que lanzó este lunes en un encuentro con embajadores y representantes de las delegaciones diplomáticas extranjeras.

Los denunciantes sostiene que una vez más Bolsonaro lanzó acusaciones sin pruebas contra el sistema electoral y que habría cometido irregularidades administrativas, propaganda electoral anticipada, abuso de poder y crímenes contra el Estado democrático.

 

«No puede usar su cargo de presidente de la república para subvertir y atacar el orden democrático, buscando crear verdadero caos en el país y desestabilizar las instituciones públicas», dice la demanda enviada al Supremo.

La decena de diputados opositores que rubrican el texto acusan a Bolsonaro de cometer un «desproporcionado y absoluto ataque infundado al sistema electrónico de votación». Un mecanismo sobre el que el presidente brasileño se apresuró a poner en duda su fiabilidad a pesar de que no contar con pruebas y coincidiendo con el favoritismo que las encuestas conceden al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

«Debe responder por actos de irregularidad administrativa al hacer uso directo e indebido, en provecho propio y a la luz del día, de bienes públicos como la instalación de la Presidencia de la república», así como la difusión de aquel encuentro con embajadores a través de la televisión pública.

Asimismo se le reclama por «hace propaganda electoral anticipada, cometiendo todavía abuso de poder político y económico, así como crimen electoral, actuando de manera indigna como presidente de la república».

Ahora le tocará decidir a la Procuraduría General si existen elementos suficientes para redactar una denuncia contra Bolsonaro y a la Fiscalía Electoral si se presenta entonces una demanda por crimen contra las elecciones, detalla el portal de noticias G1.

La reunión a la que hace referencia el escrito tuvo lugar este lunes en el Palacio de la Alvorada a iniciativa del propio Bolsonaro, quien pretendía hacer llegar a los representantes diplomáticos sus dudas acerca de la fiabilidad del sistema electoral brasileño, así como sus teorías infundadas de posible fraude.

Los embajadores consultados por el diario ‘O Globo’, destacaron que el encuentro se basó en una serie de acusaciones sin mostrar prueba alguna, e incluso aseguraron estar preocupados con la democracia en Brasil, después de que Bolsonaro se mostrara reacio a la idea de reconocer de inmediato el resultado de las elecciones.