En medio del muñeco de mil cabezas que es el sistema jurídico colombiano, siempre se escucharon palabras sensatas que decían que la decisión del Procurador Ordóñez tenía vicios jurídicos de fondo cargados de fanática ideología.
El jefe del Ministerio Publico radicó una carta en la que le pide al presidente Juan Manuel Santos ejecutar la sentencia que destituye e inhabilita por 15 años al alcalde de Bogotá. Con la notificación suscrita, resta el anuncio oficial del mandatario para conocer si el dirigente continúa o no a cargo de la administración de la capital.
El procurador general, Alejandro Ordóñez, pidió a la CIDH no conceder las medidas cautelares solicitadas por el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, porque ello tendría ‘consecuencias dramáticas’ para el orden jurídico colombiano.
Debido a los fallos de las tutelas que suspendieron la sanción de la Procuraduría en contra del Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, la Procuraduría General habría incurrido en desacato al continuar con el proceso de notificación de la sanción. Quien interpuso el incidente de desacato es el mismo ciudadano quien interpuso la primera tutela fallada en contra de la sanción.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca en su sala tercera acaba de suspender el acto administrativo con el que el pasado 9 de diciembre el procurador general Alejandro Ordóñez destituyó e inhabilitó al Alcalde Mayor Gustavo Petro, para ejercer cargos públicos por 15 años. demás, el fallo del Magistrado Garzón señala que la Procuraduría habría incurrido en manejos irregulares para ajustar las conductas del alcalde a los cargos. Además, se falló de fondo al tutela interpuesta por el Coronel(r) José Gotardo Pérez a favor del alcalde mayor de Bogotá.
Las columnas del fin de semana de Rodrigo Uprimy, Ramiro Bejarano y María Elvira Samper en El Espectador, de Daniel Samper Pizano en El Tiempo, y de Juan Manuel Acevedo en Semana, me dicen que Petro no debe ser destituido por un procurador fanático y extralimitado, porque sería un triunfo de la corrupción, de las desbordadas ganancias de los privados en la prestación de servicios públicos, y un golpe más a la débil institucionalidad. [Opinión]
Después de un fin de semana en el que el optimismo llenaba las cabezas de los petristas, el lunes 13 de enero, con la negación del recurso de reposición al alcalde Gustavo Petro, pareciera que toda la estantería se vino abajo. Petro mantiene su posición mientras el procurador gira por los medios dando parte de victoria. Una batalla política sin precedentes.
Figuras de la opinión pública se refieren respecto a la decisión del Ministerio Público de ratificar la destitución e inhabilidad por 15 años para el alcalde Gustavo Petro. La Procuraduría mantiene al dirigente contra las cuerdas.
Alejandro Ordóñez, procurador general de la Nación, no aceptó la recusación que en su contra presentó la defensa del Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro. La decisión de la Procuraduría anticiparía la ratificación de la sanción impuesta el pasado 9 de diciembre.
Este es el controvertido juego en el que el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro y el Procurador Alejandro Ordóñez, prueban su puntería y se atacan con piedras en una página de internet. La travesura causó furor en las redes sociales.
Se ha cumplido una semana desde que el procurador Alejandro Ordóñez ordenó la destitución e inhabilidad por 15 años del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, medida que no tardó en tener reacciones en miles de capitalinos y que terminó formando una movilización pacífica y que hasta el día de hoy no se detiene. Después del encuentro acordado entre el presidente Juan Manuel Santos y el alcalde mayor Gustavo Petro, este último aseguró que si asistirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
El descontento continúa y así mismo las manifestaciones en contra de la destitución e inhabilidad por 15 años del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. En esta ocasión cientos de manifestantes se concentraron en frente de un recinto en el que el procurador Alejandro Ordóñez asiste a celebraciones religiosas.
Al son de arengas y con pancartas a favor de Gustavo Petro, cerca de 10 mil personas llegaron a la Plaza de Bolívar en el centro de la capital, para manifestar su desacuerdo respecto a la decisión del procurador Alejandro Ordoñez de destituir e inhabilitar al Alcalde de Bogotá. [Imágenes]
Dicta la ley que el “fallo” que emitió el Procurador Ordóñez no posee calidad de sentencia, puesto que el jefe del Ministerio Público, según el artículo 323 de la Constitución, no tiene el poder de efectuar destituciones y sólo el Presidente de la República es propietario de tales medidas. El exconstituyente Jesús Pérez, explicó cómo este artículo es la pieza clave para que el alcalde Gustavo Petro le haga frente a la destitución e inhabilidad por 15 años que le dictó el Procurador, Alejandro Ordóñez.
Llama la atención escuchar los argumentos y contra argumentos que esgrimen personas informadas y formadas respecto a la grave situación del sistema constitucional que provocó la Procuraduría al destituir e inhabilitar, y por tanto retirar los poderes al Alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro. Todas y cada una de ellas alinean sus argumentos a favor o en contra en función de su ideología política o sus intereses personales. ¡Todo un espectáculo! Columna de Jaime Polanco, Presidente de Confidencial Colombia.