Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Pacto histórico

Pacto Histórico busca unirse

En el Hotel Tequendama se reunieron los líderes políticos de los cuatro principales partidos que conforman la coalición del Pacto Histórico para anunciar la unificación hacia un solo movimiento político.

Para este fin los partidos los partidos Colombia Humana, Polo Democrático, Unión Patriótica, el Partido Comunista y el movimiento Progresistas, deberán definir que personería jurídica utilizarán y bajo que estructura política actuarán en adelante para competir en las elecciones a Senado y Cámara.

 

Al respecto, se ha venido discutiendo la posibilidad de utilizar una nueva personería jurídica, pero con la estructura política del Polo de Democrático, que es el movimiento que mayor consolidación tiene a nivel territorial, sin embargo, esto no se ha decidido aún.

Nota relacionada: ¿El Pacto Histórico se dejará llevar al Polo Democrático?

También, deberán definir un mecanismo para elegir un candidato único a la Presidencia de la República en donde suenan la ministra de Medio Ambiente, Susana Muhamad; las senadoras, María José Pizarro y Marta Peralta; el director de Prosperidad Social, Gustavo Bolívar y el director de Planeación Nacional, Alexander López Maya.

Falta por definir si a este partido único llegarían también los movimientos Fuerza de la Paz, del embajador de Colombia ante el Reino Unido, Roy Barreras y el movimiento Fuerza Ciudadana del exgobernador, Carlos Caicedo.

¿El Pacto Histórico se dejará llevar al Polo Democrático?

Por estos días el Pacto Histórico analiza los caminos que debe tomar para participar en las elecciones de 2026 de Senado y Cámara, y decidir la manera en como se unificará en un solo partido.

Desde el Polo Democrático Alternativo se hace la invitación para que todos se unifiquen bajo su paraguas, y se utilice su plataforma política, estatutos y estructura en todo el país, que es la más consolidada de todos los movimientos que integra el Pacto Histórico, idea que parece no ser del gusto de los partidos Colombia Humana y UP, quienes prefieren analizar un poco más la decisión.

 

En el Polo Democrático están convencidos de que sería mejor decisión porque además, según ellos, «este partido no tiene problemas en el Consejo Nacional Electoral como sí en cambio sucede con la Colombia Humana, quien tiene demandas en el organismo de control».

La decisión en el Pacto Histórico no parece fácil y ante la dificultad para llega a un acuerdo es muy posible que el bolígrafo del presidente Gustavo Petro termine por decir la última palabra.

Pacto Histórico rompe el quorum y se desquita del Centro Democrático

Cuando la plenaria del Senado de la República se alistaba para votar la propuesta del Centro Democrático para que la Corporación diera el reconocimiento a Edmundo González como presidente de Venezuela, la bancada del Pacto Histórico y de otros partidos procedieron a retirarse rompiendo el quorum.

«Lamento que los socios políticos de Gustavo Petro, su inmensa mayoría, hayan salido del recinto para no permitir que se votara la proposición”, dijo el senador del Centro Democrático Miguel Uribe Turbay.

 

El congresista de oposición anunció que la iniciativa será presentada una vez más la próxima semana cuando el Senado retome sesiones.

La advertencia de Gustavo Petro al Pacto Histórico

El presidente Gustavo Petro hizo presencia en la asamblea general del partido Colombia Humana, en el Ágora de Corferias en Bogotá, en donde hizo un llamado a los movimientos que le acompañaron en la coalición del Pacto Histórico durante la campaña presidencial de 20223, a unirse en una sola fuerza electoral para competir en las elecciones de 2026.

“Ganar es el objetivo. No tenemos que retroceder, no tenemos que atemorizarnos (…). Aquí lo que se impone es la unidad”, dijo.

 

El primer mandatario invitó a la Colombia Humana a liderar el proyecto político que unifique a todo el petrismo, advirtiendo que sí no logran consolidarse en un partido, el se retira.

“Si se van a ir cada grupito por su cuenta, eso se llama suicidio político y es una irresponsabilidad con el pueblo de Colombia”, afirmó.

Petro fue enfático al recordar que no está en la búsqueda de una reelección presidencial y que rechaza esta posibilidad e invitó a continuar conectados con el pueblo.

Procuraduría destituye a Daniel Quintero

La Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, por participación en política y que incluso lo apartó temporalmente de su cargo en 2022.

De acuerdo con el fallo del Ministerio Público, Quintero estará por fuera de la función pública durante seis meses por haber declaraciones en sus redes sociales que favorecían al Pacto Histórico y a su candidato presidencial durante la campaña del año 2022.

 

A juicio de la Procuraduría, el exalcalde se habría valido de su investidura en la capital antioqueña para favorecer la campaña del movimiento político del presidente Gustavo Petro, tanto en las elecciones legislativas como en las presidenciales a través de trinos divulgados en su cuenta de X, falta que calificó como grave y con dolo.

La defensa de Daniel Quintero anunció apelación al fallo disciplinario.

Cincuenta acciones contra el golpe blando

Hemos tenido presidentes señalados de ser financiados por el narcotráfico, presidentes con gobiernos en los que se dio la orden de hacer pasar jóvenes inocentes por miembros de grupos guerrilleros, presidentes que respondieron a la protesta con violencia letal, con los que nunca se cuestionó si debían o no finalizar su mandato.

No obstante, desde el día que el presidente Petro se posesionó, las fuerzas tradicionales del país dejaron claro que iban a buscar el camino para asegurar que no se cumplan los cuatro años del gobierno actual, sin importar que tengan que pasar por encima de la Constitución y la legitimidad ganada en las urnas. Ante el golpe blando, propongo 50 acciones que desde la ciudadanía, el movimiento social y las fuerzas políticas progresivas podemos desarrollar para asegurar que se respete la elección popular.

 

Organizar foros públicos sobre la importancia de la democracia.
Lanzar campañas de información sobre los derechos constitucionales.
Realizar vigilancia y seguimiento a las reformas en el Congreso
Fomentar el activismo digital para la difusión de mensajes democráticos.
Organizar marchas y manifestaciones pacíficas en defensa de la democracia.
Formar coaliciones amplias con diversos sectores políticos y sociales.
Impulsar debates y discusiones sobre políticas públicas.
Incentivar la participación ciudadana en procesos de toma de decisiones locales.
Lanzar iniciativas de apoyo a jueces y fiscales independientes.
Apoyar la creación de programas de radio y TV centrados en la democracia.
Organizar encuentros intergeneracionales sobre la historia política del país.
Promover la participación de jóvenes en política.
Crear festivales culturales que celebren la diversidad y la democracia.
Impulsar proyectos de ley propuestos por ciudadanos.
Organizar ciclos de cine sobre temas de democracia y derechos civiles.
Publicar boletines informativos sobre la situación política.
Promover la igualdad de género en todas las esferas políticas.
Impartir seminarios sobre la constitución y el sistema legal.
Coordinar encuentros de diálogo con representantes del gobierno.
Lanzar campañas de concienciación sobre las consecuencias de un golpe de estado.
Apoyar a medios independientes financieramente.
Promover iniciativas de gobierno abierto y colaborativo.
Promover la inclusión de minorías en espacios de toma de decisiones.
Coordinar vigilancia comunitaria para prevenir la violencia política.
Impartir cursos en línea sobre historia política y democracia.
Organizar carreras y eventos deportivos que promuevan mensajes democráticos.
Establecer alianzas con organizaciones internacionales de derechos humanos.
Desarrollar estrategias de comunicación para contrarrestar la propaganda antidemocrática.
Impulsar la participación de personas con discapacidades en política.
Crear grupos de trabajo para discutir reformas legislativas importantes.
Facilitar encuentros entre artistas y políticos para promover mensajes de unidad.
Establecer programas de mentoría para nuevos líderes políticos.
Promover la justicia social como pilar de la democracia.
Apoyar la creación de documentales sobre historias de éxito democrático.
Promover iniciativas de reforma agraria justa y equitativa.
Organizar ferias de empleo que promuevan la inclusión y la equidad.
Establecer programas de asesoramiento legal gratuito para personas vulnerables.
Promover encuentros de mujeres líderes para fortalecer su rol en política.
Organizar conciertos y eventos musicales con mensajes de paz y democracia.
Crear un observatorio para monitorear y reportar casos de corrupción.
Desarrollar campañas sobre la importancia de la separación de poderes.
Establecer programas de apoyo a excombatientes en procesos de reintegración.
Promover el uso de tecnologías limpias y sostenibles en la administración pública.
Organizar conferencias sobre el impacto del narcotráfico en la política.
Crear un canal de YouTube dedicado a educar sobre civismo y democracia.
Implementar programas de protección para activistas y defensores de derechos humanos.
Impulsar programas de radio comunitaria para discutir temas políticos locales.
Desarrollar iniciativas de arte y teatro que exploren temas de justicia y equidad.
Crear una red de apoyo para familiares de víctimas de violencia política.
Desarrollar un programa de visitas a parlamentos y asambleas.

Retiran recurso de apelación al archivo de la reforma a la salud

Los senadores del Pacto Histórico, Ferney Silva, Martha Peralta, Wilson Arias y Omar Restrepo radicaron en la Secretaría del Senado de la República el retiro del recurso de apelación con el que el Gobierno buscaba reversar el archivo del proyecto de la reforma a la salud.

El senador Silva afirmó que la decisión obedece al anuncio del Gobierno Nacional de un nuevo proyecto de Reforma a la Salud que será radicado en los próximos días para su discusión en la Comisión Séptima.

 

Según el congresista del Pacto Histórico, su bancada buscará entablar un diálogo abierto dentro de la Comisión para obtener los apoyos que permitan aprobar el nuevo proyecto en esa célula legislativa y llevarlo a votación en segundo debate antes del 20 de junio.

¿La rebelión de Iván Cepeda?

El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda Castro, uno de los fuertes defensores del Gobierno de Gustavo Petro, hizo duras críticas al primer mandatario por no concretar acuerdos con los demás sectores políticos.  Las declaraciones se hicieron durante un foro convocado por el partido En Marcha.

Las críticas de Cepeda al Gobierno Petro se centraron en la insistencia para concertar un acuerdo nacional y la incapacidad para lograrlo por la radicalización de las posturas del presidente y algunos miembros de quienes integran su equipo.

 

Hay alguna crítica que yo creo que es válida para el Gobierno actual y es que no ha sido lo suficientemente perseverante en lograr ese acuerdo, a pesar de que el presidente ha planteado que es para eso que es este Gobierno. ¿Por qué nos pusimos Pacto Histórico si no es para eso?”, preguntó.

Dijo además, «“No es posible hacer dos cosas al tiempo: ser absolutamente radical en el Congreso, en las calles, en el debate político y buscar el acuerdo nacional, algo hay ahí que no”.

Cepeda manifestó su preocupación por la ola de inseguridad y violencia que se vive en los territorios del país, en donde considera se debe dar prioridad, y dio a conocer su desacuerdo con la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

«No estoy de acuerdo con que estemos para eso hoy, pero sí de concertar lo básico”, afirmó.

´Las declaraciones del senador, Iván Cepeda, se dieron en la víspera del conclave que sostendrán el presidente Gustavo Petro y sus ministros en donde analizarán la situación política actual, luego de la reciente marcha que se vivió el pasado 21 de abril.

Pacto Histórico presentó un informe a funcionarios de la CIDH, insistiendo en la «ruptura institucional»

Durante la mañana de este miércoles 17 de abril, se realizó un encuentro entre los representantes de la CIDH que se encuentran por estos días en el país y los congresistas de distintas regiones del país, quienes advirtieron principalmente por las recientes actuaciones de la Procuraduría General.

Tras el encuentro que duró un poco más de media hora el representante Toro aseguró: “hemos denunciado la persecución de la Procuraduría y algunas Cortes a personas que pueden ser candidatos a la presidencia (…) la persecución ha sido consecutiva durante los últimos años.

 

El documento que recibió la CIDH por parte de los parlamentarios habla específicamente de los casos de Daniel Quintero, Carlos Caicedo y Camilo Romero, “se ha utilizado la Procuraduría con fines políticos”, concluyó el representante Toro.

Dentro del informe que publique la CIDH tras su visita a Colombia estará la conclusión de organismo sombre este encuentro.

Llegan las recusaciones al debate de la reforma a la salud

Las estrategias de las partes interesadas en salvar el proyecto de la reforma a la salud y del lado contrario, es decir, de quienes no desean que la iniciativa siga su curso comienzan a aparecer.

El diputado del departamento del Valle del Cauca por el Pacto Histórico, Héctor Osorio, recusó a los senadores miembros de la Comisión Séptima y firmantes de la ponencia de archivo al proyecto de reforma a la salud, Alirio Barrera y Honorio Henríquez, del Centro Democrático.

 

La idea de esta estrategia es evitar a toda costa que los firmantes de la ponencia negativa voten en el momento en que la Comisión incluya el proyecto en la agenda.

Por el otro lado, es decir, de quienes se oponen al proyecto también se tiene en mente en utilizar este recurso para evitar que el apoyo de la ponencia alternativa. Fuentes de Confidencial Colombia confirmaron que, aunque estos sectores no han decidido nada en concreto no descartan esta posibilidad.

Nota interesada: El ministro del Interior dice que el Gobierno buscará la concertación para salvar el proyecto de reforma a la salud

Tumban a María José Pizarro de la Primera Vicepresidencia del Senado

En las últimas horas se conoció la decisión por parte de la sala de lo contencioso administrativo del Consejo de Estado de tumbar la elección de la senadora de la coalición Pacto Histórico María José Pizarro como Primera vicepresidenta del Senado de la República.

Según el fallo del tribunal este cargo esta destinado a las minorías parlamentarias y la senadora Pizarro forma parte de la coalición Pacto Histórico que cuenta con la mayoría de los escaños en el Senado. Aunque la postulación se realizó por el Movimiento Alternativo Indígena y Social MAIS, este hace parte de la coalición de Gobierno y contradice con la naturaleza de pluralidad del cargo.

 

A través de su perfil en X, la senadora Pizarro afirmó “Argumentan para efectos de la doble militancia somos coalición, pero para anular mi elección en la mesa directiva somos un solo partido».

Aunque esta decisión no afecta para nada la curul como senadora de Pizarro Rodríguez, si deja muy mal parado al Pacto Histórico de frente al tramite de las reformas que se tramitan actualmente en el Senado de la República.

Por su parte el presidente Gustavo Petro también reaccionó a la decisión tomada por la sala del alto Tribunal y publicó en su cuenta de X “¿Por qué cuando éramos minorías y oposición nunca se falló a favor de estar en la primera vicepresidencia del senado, y ni siquiera en las mesas directivas? ¿por qué para quitarnos de las mesas directiva del congreso si somos del Pacto Histórico y no de sus partidos constitutivos, pero para quitarnos las curules si somos de los partidos constitutivos y no del Pacto Histórico?”

El representante y expresidente de la Cámara David Racero también se pronunció al respecto y señaló. “Cuando quieren somos coalición y nos toman como bancada única para negar elección en vicepresidencia del senado; cuando quieren somos partidos independientes y aplica doble militancia para sacar a nuestros senadores. Les falta decir que somos oposición”.

Analizan la creación del Ministerio No 20

Congresistas del Pacto Histórico analizan la posibilidad de presentar un proyecto para crear el Ministerio de la Paz, entidad que de ser aprobada se encargaría de manejar los recursos destinados a la implementación de los acuerdos de paz y la reconciliación nacional.

Por ahora los senadores y representantes de la bancada del Pacto Histórico realizan audiencias y conversaciones para analizar el tema y explorar las posibilidades que tendría, en el caso de que sea aprobada la iniciativa y cuál sería su papel dentro del Estado.

 

La senadora del Partido Comunes, Sandra Ramírez, expuso que la idea es que los recursos que se destinen para la paz, bien sea los aprobados dentro del presupuesto nacional o que lleguen por la vía de cooperación internacional sean manejados por una sola entidad para de esta manera ejercer un mejor control de los mismos.

Pacto Histórico promueve una nueva iniciativa de transfuguismo

Será radicado un proyecto de Acto legislativo un proyecto de Acto Legislativo que parece gustar a la mayoría de senadores y representantes a la cámara y que les permitiría cambiar de partido político sin tener que renunciar a su curul como lo establece la actual norma.

La iniciativa promovida por los congresistas María José Pizarro y David Racero, tiene ya cerca de 100 firmas y curiosamente, cuenta con el respaldo en bloque de los Partidos de la U, Cambio Radical, Liga Anticorrupción y el Partido Liberal. Por supuesto, la idea es del agrado además del Pacto Histórico.

 

El proyecto que cuenta con tan solo un ártículo dice lo siguiente:

“Sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 134, dentro de los dos (2) meses siguientes a la entrada en vigencia del presente Acto Legislativo, autorícese, por una sola vez, a los miembros de los cuerpos colegiados de elección popular, o a quienes hubieren renunciado a su curul con anterioridad a la vigencia del presente Acto Legislativo, a inscribirse en un partido o movimiento político distinto al que los avaló, sin renunciar a la curul o incurrir en doble militancia”

En la actualidad un congresista, concejal, edil o diputado, al renunciar a su partido de manera automática renuncia también a la curul, algo que parece no gustarle a la clase política, quien dice sentirse encarcelada en el grupo político que avaló su aspiración para llegar a la Corporación.