Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Paz total

“La búsqueda de la paz va más allá del desarme”: Rigoberta Menchú

La nobel de Paz guatemalteca, Rigoberta Menchú, recordó que la búsqueda de la paz implica enormes esfuerzos que van más allá del desarme y que en ese sentido entiende que hoy en Colombia se hable de paz total, incluso con quienes en el pasado incumplieron acuerdos firmados.

“Significa transformaciones, significa garantizar la comida de los pueblos, su desarrollo integral, la sostenibilidad que siempre hablamos y, sobre todo un marco de respeto. En muchos tiempos nos hemos enfrascado en conflictos por no aceptar la diversidad, por no respetar la diversidad tan natural del planeta, y también por creer que los problemas se los van a resolver, porque unos lo comprendieron, pero otros aún no lo comprenden. La paz efectivamente es un esfuerzo. Primero, un esfuerzo multisectorial, es un esfuerzo de la diversidad de liderazgos.”, indicó.

 

La nobel de paz estima que todo esfuerzo por la paz es válido y es útil, y es un proceso a la vez. Resaltó además los profundos procesos en América Latina y es consciente de que hay retrocesos, pero que también hay avances.

“Los retrocesos, muchas veces depende del cumplimiento o de sobrevalorización de algunas políticas que al final se convierten en desesperanzas ¿Cómo podemos hacer para que hagamos una buena fiscalización? Para Menchú, hay un deber ciudadano y hay institucional y se debe fiscalizar sus propios procesos.

Las declaraciones las hizo en el marco del foro ‘Diálogo sobre los retos del desarrollo sostenible al 2050”, convocado por la Universidad de América, en Bogotá.

Canciller anunció el acompañamiento de España y Chile a los diálogos con el ELN

El canciller, Álvaro Leyva Durán, informó que España y Chile serán países acompañantes del proceso de paz con la guerrilla del ELN.

“Tengo al frente al ministro de Relaciones español…Quiero responderle una pregunta sobre su participación en el proceso de paz colombiano: es usted y se lo digo oficialmente, un país acompañante”, aseguró el Canciller Leyva quien también informó que “Chile moralmente y oficialmente es país acompañante”.

 

Leyva resaltó también el papel de Cuba en el proceso y agradeció facilitar su territorio para hacer la paz de Colombia.

Aseguró que, en Colombia, “un país ensangrentado desde 1960”, la paz es posible y en ese sentido aprovechó la presencia de los países europeos para darles las gracias “porque se enamoraron de los acuerdos de paz de La Habana”.

Indicó que la paz de Colombia es “una joya de mostrar” y que el presidente Petro tiene una convicción por la paz universal, la paz en Colombia y la paz más allá de las fronteras.

El alto funcionario hizo un llamado para que América Latina y El Caribe -con las Antillas Mayores y Menores- Sea una zona de paz y exijan la terminación de una guerra “que ni siquiera es contra Ucrania, es contra el planeta”.

 

‘Paz Total’ supera el total de los debates y pasa a conciliación

El proyecto que prorroga la Ley 418 que define la política de Paz Total del Estado, pasa la próxima semana a conciliación y luego a sanción del presidente Gustavo Petro, tras ser aprobado por la plenaria de la Cámara de Representantes en su último debate.

“Muchas gracias, es el inicio hacia la profundización de la democracia, de la solidaridad, de la inclusión, pero sobre todo el inicio para para pasar la página definitivamente, del baño de sangre en que todavía estamos sumidos, del retraso al que nos somete el conflicto armado, que nos debe conducir hacia la paz total, donde la vida sea digna y podamos vivir sabroso, en paz y dignamente”, precisó el ministro del Interior, Alfonso Prada Gil.

 

El proyecto, que tenía mensaje de urgencia, fue respaldado por la Cámara de Representantes, con 125 votos a favor y 13 en contra, pero con algunos cambios, como el servicio social para La Paz, que fue negado en la Plenaria del Senado, pero que sus promotores lograron revivir en esta Corporación.

“No eliminamos el servicio militar obligatorio, sino que creamos una alternativa para que los jóvenes colombianos en distintas posibilidades, como la formación digital y el trabajo, precisamente para difundir los principios de paz y convivencia en el territorio, etc.”, dijo al respecto el ministro del Interior.

 

Senado hunde el servicio social y deja vigente el servicio militar obligatorio

La plenaria del Senado de la República aprobó con 40 votos a favor y 39 en contra una proposición que buscaba la eliminación de los artículos 10 y 11 de la ponencia y que creaban un servicio social para la paz como alternativa del servicio militar obligatorio.

La discusión hizo parte del debate que sigue la plenaria del Senado sobre el proyecto de Ley de la discusión de la Ley de Orden Público.

 

La proposición fue impulsada por las senadoras del Centro Democrático, Paloma Valencia, Paola Holguín y María Fernanda Cabal, quienes consideraron estos dos artículos como inconvenientes porque “pone en riesgo la seguridad del país”.

¿De dónde van a salir los recursos para el servicio social para la paz? Si los incorporan a la fuerza pública vamos a desfinanciar la seguridad del país”, sostuvo la senadora Paloma Valencia.

La congresista del Centro Democrático recordó que cualquier modificación al servicio militar obligatorio debe hacerse a través de un proyecto de reforma constitucional.

 

Miembros de la Primera Línea presos no serán indultados… por ahora

El Gobierno Nacional y los congresistas que apoyan el proyecto de Ley de Paz Total, acordaron retirar los artículos que otorgaban facultades al presidente de la república para que indulte a quienes protagonicen hechos violentos en medio de las manifestaciones y también el que establecía poderes al primer mandatario para que pueda llegar a acuerdos con las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo, sin que estos pasen por el legislativo.

La decisión fue tomada, tras la polémica desatada en la opinión pública, por la posibilidad de que queden libres los miembros de la Primera Línea que hicieron desmanes en medio de las protestas durante el Gobierno de Iván Duque,  y la violencia que se presentó en la última manifestación que protagonizaron los miembros de la comunidad Embera que se encuentran en Bogotá.

 

El senador de la Alianza Verde, Ariel Ávila, confirmó en entrevista con El Espectador la decisión acordada con el Gobierno Nacional, y dijo además que estos serán presentados por el Ministerio de Justicia en un nuevo proyecto de ley que tiene con temas de protesta social.

 

 

Petro invita a los colombianos a manifestarse en plazas y calles

El presidente, Gustavo Petro durante la instalación de los diálogos regionales en Cali, invitó a los colombianos a manifestar su deseo de “cambio” en las plazas y calles de cada población del país.

“No es un gobierno encerrado, no es un conjunto de técnicos, por muy brillantes que sean, los que pueden producir la magia del cambio en Colombia. La única manera de lograrlo –y ese es el sentido de mi presencia aquí y de estas palabras, ante todos y todas ustedes– es convocando a la población a las calles, a las plazas públicas”, señaló.

 

El primer mandatario hizo un llamado para que los colombianos a apoyar, no solamente las reformas, las transformaciones,” sino que salgan a construir, como dueños y dueñas de Colombia, su propio país; que se apropien del poder, es lo que estoy invitando”.

Petro indicó que su gobierno no se hará a puerta cerrada desde el Palacio de Nariño, sino que se harán acercamiento con cada uno de los territorios para que se participe en la elaboración e implementación de lo que será su Plan Nacional de Desarrollo.

“No queremos que ese plan sea simplemente la obra de unos técnicos que se contratan. O el episodio constitucional del paso del proyecto a través de las comisiones y las plenarias del Congreso y nada más. Lo que queremos es que esa ley la haga la gente. Lo que queremos es que la gente participe precisamente en algo tan importante como planificar el país en los próximos cuatro años; en algo tan importante cómo aterrizar esa planificación en el territorio concreto”, señaló.

Dijo además que en ese proceso podrán participar también quienes están armados, según él, porque solo de esa manera se darán cuenta que “quien mandan en esos territorios no es el fusil, no es la violencia, no es la masacre, sino que es el pueblo”.

También invitó a la ciudadanía a participar de lo que llama ‘Paz Total’ y reiteró su compromiso a continuar en la búsqueda de” una paz sin apellidos”.

Consejo de Seguridad de la ONU anunció su respaldo a la política de paz de Petro

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas anunció su respaldo a la implementación de la paz en Colombia por parte del actual Gobierno, y la búsqueda de nuevos acuerdos con otros grupos armados ilegales.

El organismo multilateral saludó la reanudación de las conversaciones entre Gobierno y ELN y apoyó el acuerdo de compra de tierras para distribuirlo a los campesinos, tal como está previsto en el Acuerdo de La Habana.

 

Los miembros del Consejo de Seguridad, elogiaron los compromisos gubernamentales para la reincorporación, la reforma rural y cómo se abordará el acceso a la tierra, vivienda, educación, empleo y seguridad para excombatientes; sin descuidar el efecto en comunidades indígenas y afro, líderes sociales, mujeres y diversas etnias.

 

Paz Total supera la primera prueba en comisiones primeras de Cámara y Senado

Las comisiones primeras conjuntos de Senado y Cámara dieron aprobación en primer debate al proyecto de ley que otorga facultades especiales al presidente de la república para buscar acercamientos con los grupos armados ilegales en aras de la firma de la paz.

Este proyecto adiciona, modifica y prorroga la Ley 418 de 1997 (De Orden Público), que dicta disposiciones para facilitar el diálogo y la suscripción de acuerdos con organizaciones armadas al margen de la ley, a las cuales el Gobierno Nacional les debe reconocer un carácter político para su desmovilización o reinserción a la vida sin armas.

 

La iniciativa habla de ‘Zonas de Paz’ muy similar a los ‘Territorios PDET’ y establece también con quienes se puede sentar a una mesa de paz y con quienes se debe buscar un sometimiento a la justicia.

Nota relacionada: Paz Total sí, pero con Seguridad Total

Crea nueve comisionados de paz territoriales y plantea el servicio social para la paz, eliminando de manera gradual el servicio militar obligatorio. Este punto cuenta con la total oposición del Centro Democrático, donde congresistas como Paloma Valencia, consideran que “debilita a las Fuerzas Militares”.

El proyecto que tiene mensaje de urgencia pasa ahora a discusión en las plenarias de Senado y Cámara.

La delegación de paz del ELN regresa a Venezuela

La delegación negociadora de la paz de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que se encontraba en La Habana, Cuba, se instalará en Venezuela para iniciar las conversaciones con el Gobierno de Colombia, una vez se ha dado a conocer que Bogotá renuncia a las exigencias de extradición de sus líderes.

«En el día de hoy con el acompañamiento de los países garantes: la República de Cuba, el Reino de Noruega y la República Bolivariana de Venezuela, se ha procedido al retorno de la delegación de diálogos con seguridad y garantías», ha anunciado el ELN a través de un comunicado.

 

El texto destaca que la vuelta al diálogo «es una victoria de la razón y del Derecho Internacional» frente al «propósito de perfidia» con el que el gobierno del expresidente Iván Duque buscó «no sólo burlar las obligaciones» con el ELN y la comunidad internacional sino también «causar grave daño» al pueblo y a Cuba.

El anuncio tiene lugar poco después de que se conociera que el ministro de Asuntos Exteriores de Colombia, Álvaro Leyva, notificara al Gobierno cubano que Bogotá renunciaba a solicitar la extradición de dos de los negociadores del ELN que se encuentran actualmente en la isla.

Son los casos de Israel Ramírez, alias ‘Pablo Beltrán’ y Víctor Orlando Cubides, alias ‘Aureliano Carbonell’, tal y como ha precisado el ministro Leyva, que también abre la puerta a ampliar esta exención al resto de negociadores del ELN reclamados por las autoridades si con ellos se avanza en los diálogos de paz.

«Se elimina naturalmente el pedido extradición. Hablar con una persona, buscando la paz y al tiempo estar solicitando su extradición, sería contrasentido, más bien sería una especie de declaratoria de guerra eterna, nosotros estamos comprometidos con la paz total», ha explicado Leyva.

La vuelta de la delegación de paz del ELN a Venezuela se produce también una semana después de que Caracas y Bogotá reabrieran su frontera común, si bien el viaje había sido fijado hace cuatro años antes de que el expresidente Duque suspendiera los diálogos con el ELN por el atentado en una escuela de cadetes.

Arauca bajo fuego

Escribo esta columna mientras avanzan los diálogos de paz total, pero se incrementan las confrontaciones entre el ELN y el Frente 10 en Arauca, en el sector de Filipinas, aún con la declaratoria del cese unilateral de acciones violentas.

En 2018 hicimos una gira en Arauca con dos colegas suecas de una empresa de tecnología verde que buscaba posicionar un sistema para crear compost orgánico a gran escala y bajo costo en Colombia. La líder de la Asociación Campesina de Arauca – Luz Perly Córdoba – y yo nos habíamos reunido un mes antes y creíamos en el potencial de diálogo entre públicos – privados y campesinos como una forma innovadora para traer proyectos económicos verdes y rentables al departamento, pero ejecutados directamente por la población campesina. El proyecto era el círculo virtuoso perfecto entre la asociación campesina, el sector privado, la cooperación al desarrollo y el apoyo público. No contemplamos en ese entonces la posibilidad de que la violencia volviera al departamento de la forma en la que lo hizo.

 

Hoy, Luz Perly está muerta y la junta directiva de la A.C.A. está casi toda en la cárcel, acusada de tener vínculos con uno de los grupos armados que les despojó de su finca, sus tractores, sus equipos, maquinarias y sus vidas. El propósito de esta columna es describir – por fuera de los clichés – la receta de este desastre.

Lo primero fueron las denuncias no atendidas, o ignoradas que mostraban cómo la violencia se organizaba nuevamente con la aparición de lo que hoy se conoce como Frente 10, los patrullajes, los primeros intentos de presión a las comunidades campesinas y a las juntas de acción comunal, la limitación de la movilidad y la prohibición de participación autónoma, desarrollo de proyectos productivos “sin permiso”, entre otras formas de acciones de grupos armados que no se cuentan en las estadísticas, porque nadie escuchó a los denunciantes.

Además de la negligencia, otro ingrediente fue la ausencia del principio de distinción entre armados y población civil. La A.C.A., pese a la ya evidente presencia de grupos armados y las tensiones entre el ELN y las disidencias continuó promoviendo su agenda campesina de forma autónoma. Durante muchos años, incluso en los más oscuros del conflicto armado la organización había logrado muchos avances en acceso a crédito y maquinaria, tecnificación de cultivos, educación rural, inclusión de mujeres campesinas, desarrollo de vías terciarias y promoción de la agroecología. Aproximadamente en 2020 la organización comienza a sufrir de profunda estigmatización, heredada de una larga historia de violencias. El tercer ingrediente que quiero señalar es que no hay nada mejor para un grupo armado que la estigmatización de civiles, usualmente acusándolos de hacer parte de uno de los bandos.

Así, la noche del 23 de marzo de 2021, miles de desplazados cruzaron la frontera buscando refugio por los enfrentamientos en el alto Apure entre las Fuerzas Armadas Venezolanas y grupos armados colombianos. La A.C.A. hizo atención humanitaria de emergencia porque la protección a los civiles nunca llegó. Lo que sí llegó en mayo de 2021 fue la detención masiva de varios miembros de la junta directiva de la A.C.A. Como si fuera poco, en agosto de 2021 los equipos de comunicaciones y computadores de la asociación fueron robados a nombre de los cabecillas del Frente 10. En enero de 2022, los miembros de la Asociación y sus organizaciones veredales que quedaron en el departamento fueron desplazados nuevamente, como parte de la nueva guerra entre el ELN y las disidencias. En esta última guerra les fueron robados sus tractores y maquinaria agrícola que otrora habían beneficiado a casi 4.000 campesinos del departamento. Hasta el día de hoy, el despojo de la finca de la asociación en el municipio de Fortul, sigue estando en silencio. Hace pocos días y aún en medio de las promesas de cese de acciones violentas contra la población civil, varios miembros de la A.C.A. tienen que desplazarse otra vez para salvar sus vidas.

La receta: aislamiento de las personas y comunidades de la justicia y la seguridad que debe ser provista por el estado; castigo violento de las agendas de autonomía social o control institucional del territorio; estigmatización de civiles y ausencia del principio de distinción y preferencia de la fuerza pública por uno de los bandos en un conflicto. Esto es el sistema de incentivos que hace nacer y reproduce la violencia y es el principal reto de la Paz Total.  Hoy, con ese caldo de cultivo, el estado puede perfectamente desmovilizar la totalidad de grupos violentos y en tres años tener la misma situación, especialmente en la frontera.

Arauca no es cualquier departamento. El éxito de la paz depende de lo que allí pase. Por eso se necesitan dos cosas: presión ciudadana, fuerte, contundente y pacífica para que los grupos armados detengan sus agresiones contra civiles y un estado que abandone la estigmatización. Segundo, hacer de Arauca el laboratorio de diálogo que soñábamos en 2018, pero que implica incluir en condiciones equitativas al movimiento campesino. Sigo pensando que el gobierno de Gustavo Petro muy pronto va a sentarse con el movimiento campesino en la frontera. Espero no estar soñando otra vez.

El Gobierno renunció a la extradición de dos negociadores del ELN

El Gobierno remitió una nota a las autoridades cubanas informándoles de su renuncia a la extradición de dos de los representantes de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), un gesto que permitiría apuntalar las conversaciones de paz en ciernes.

El documento, al que ha tenido acceso l Caracol Radio, ha sido remitido al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, y hace referencia a Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’ y a Víctor Orlando Cubides, ‘Aureliano Carbonell’ o ‘Pablo Tejada’.

 

El documento explica que el Gobierno ha pedido la suspensión de las órdenes de captura emitidas contra los miembros de la delegación de la guerrilla, pero un juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia no había anulado las órdenes para Ramírez y Cubides, miembros clave en el proceso.

Por ello, notifican al gobierno de Cuba que renuncian a este pedido de extradición para que se siga dando pasos en este eventual proceso de paz.

«De acuerdo a la Resolución 177 del 2022 no se harán efectivas las órdenes de captura y pedidos de extradición, generando seguridad jurídica para miembros de la delegación del ELN» explica el documento.

Por último, el Gobierno asegura que se mantiene la decisión firme e inequívoca de iniciar un proceso de negociación con el ELN en el marco de todas las garantías y seguridad jurídica tanto para las partes como para los países garantes que participan.

Cese del fuego multilateral, ¿Cuestión de días?

Al término de su agenda de trabajo en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, el Presidente, Gustavo Petro, anunció que “en cuestión de días, también, se va a plantear  la posibilidad de un cese multilateral del fuego, que sería el inicio del fin de la violencia en Colombia.

El Jefe de Estado explicó que este cese del fuego multilateral se adelantará con todos los grupos que estén dispuestos a adherirse a la iniciativa

 

“A todos los que deseen un proceso de negociación con la justicia en Colombia para desmantelar organizaciones criminales, lo que les proponemos es cesar hostilidades, crímenes, muerte, cesar el fuego y, dado que es una pluralidad de organizaciones, eso se llama cese multilateral al fuego”, sustentó.

Por esta razón, enfatizó: “Cese multilateral significa que los diversos actores, que son múltiples, cesan de disparar, cesan los disparos. Claro que el Ejército va a funcionar, llegando, precisamente, al territorio en donde hoy no llega porque están las organizaciones narcotraficantes controlando el territorio”.

Diálogos con el ELN

El Presidente Petro también se refirió a los avances en los acercamientos para el inicio de los diálogos con grupos armados ilegales, entre ellos el ELN y las disidencias de las Farc.

En este sentido, comentó que “ya estamos en la antesala, es cuestión de días”, y aseguró que, “de hecho, ya ha existido contacto oficial de funcionarios del Gobierno, de los delegados a este tipo de tema, el alto Comisionado de la Paz, con miembros de disidencias. Es cuestión de días”.

De la misma manera, se refirió al nuevo tratamiento que debe haber en el país cuando se habla de paz.

En este sentido, aseguró que “cada vez que hablemos más de paz en Colombia, si se reconoce la realidad actual de Colombia, tienes que hablar es de resolver pacíficamente el problema del narcotráfico”.

“Por eso, lo que hemos planteado es una perspectiva de desmantelamiento de ese tipo de organizaciones, aprovechando –en cierta forma– una brecha que hay allí, que tiene que ver con que los dineros del narcotráfico cada vez más se ubican fuera de Colombia”, aseguró.

Ante esta circunstancia, el Jefe de Estado dijo que el Gobierno puede utilizar esa brecha “en función de que estos jóvenes dejen las armas, de que se desmantelen esas organizaciones”.

Puntualizó que para eso “el instrumento fundamental será el que vamos a llamar ‘Acogimiento a la justicia’; el factor central será una negociación entre estos grupos y la justicia colombiana, en pos de su desmantelamiento y la no repetición”.

Paz Total sí, pero con Seguridad Total

Los esfuerzos del Gobierno Nacional para lograr la Paz Total, que busca disminuir los hechos de violencia y delincuencia que afectan la vida, integridad y bienestar de todos los colombianos, en especial de quienes viven y sufren el accionar violento de los frentes del ELN, de las disidencias y demás bandas delincuenciales organizadas que se disputan las rentas del narcotráfico, la minería ilegal, la extorsión, la trata de personas, el contrabando, etc, deben complementarse con una estrategia de Seguridad Total.

El Estado colombiano tiene la institucionalidad para adelantar el proceso de paz que propone el gobierno, como también para garantizar la seguridad y bienestar de todos los ciudadanos a través de la disuasión, la prevención y del uso legítimo de la fuerza. “Zanahoria y garrote” que deben complementarse para lograr la paz anhelada y la seguridad requerida en este momento.

 

Es necesaria esta complementariedad de paz y seguridad si se tiene en cuenta las características de cada uno de los grupos con los que se pretende abrir diálogos o procesos de sometimiento o acogimiento. Para comenzar, no todos van a estar en la Paz Total, algunos seguirán con sus acciones y negocios ilegales, otros se comprometerán e intentaran sacar los mayores beneficios y a unos más les servirán los “ceses de hostilidades” para fortalecer su accionar criminal y para expandir su control hacia los territorios y comunidades que dejen los grupos que se desmovilicen o sometan.

En este escenario, las acciones legítimas y contundentes de seguridad y justicia de las FF.MM, la Policía y de la Fiscalía, en contra de todas las organizaciones delincuenciales, tienen todo el sentido para presionar al mayor número posible de organizaciones y miembros a buscar una salida negociada o de sometimiento o acogimiento.

Sería un grave error limitar el accionar de las instituciones de seguridad y justicia en medio del incremento de la violencia y la delincuencia generada por las organizaciones criminales, así como dejar estas instituciones por fuera de los procesos que se inicien en el marco de la Paz Total, que no avanzará, como se espera, con solo ofrecimientos de parte del gobierno y sin acciones contundentes de uso legítimo de la fuerza frente a las acciones delincuenciales de estos grupos.

Con el ELN los diálogos seguramente arrancarán con el acuerdo firmado en 2017, donde este grupo se comprometió con “el silenciamiento de fusiles, no más secuestros, no voladuras de oleoductos, no siembra de minas antipersonales y no enrolamiento de menores de 15 años”. Por parte del Gobierno los compromisos fueron “mejorar la seguridad los líderes comunitarios y condiciones carcelarias de los militantes del ELN reclusos, despenalizar la movilización y la protesta, aplicar amnistías e indultos y organizar las audiencias para las conversaciones con la sociedad civil”.

Lo más seguro es que algunos frentes del ELN, con su poder y autonomía económica y política lograda en los últimos años, no compartirán iniciar con lo acordado en 2017 y querrán replantear los puntos de ese acuerdo, casi que comenzar de cero con algunos nuevos negociadores, otros estarán ahí, no tan comprometidos con los diálogos esperando a ver qué pasa y seguramente sin abandonar las actividades económicas en torno a las rentas criminales, que es a lo que hoy están dedicados.

Con algunas disidencias, los diálogos comenzarán desde cero, no serán un “otrosí” de los Diálogos de la Habana y con los demás grupos de delincuencia organizada hay que esperar los beneficios que se otorguen tras la reforma de la ley de orden público, que debe contar con la participación y trabajo decido de la Fiscalía, que tendrá que liderar los procesos de sometimiento o acogimiento.

Tanto para Paz Total, como para garantizar la seguridad de los ciudadanos y territorios, es necesario que se haga una caracterización actualizada de todas las organizaciones con las que se va a negociar o se va a ofrecer sometimiento o acogimiento.

Hay que reconocer que hoy ya no se esta ante las organizaciones guerrilleras que se conocían antes de los acuerdos con las FARC en 2016, solo queda el ELN que, en su intención por controlar los territorios y en particular las rentas criminales que dejó ese grupo, entro en un proceso de alta criminalización, dejando de lado la revolución y la toma de poder. Tampoco se esta ante grupos de autodefensas o paramilitares como se conocieron a finales de siglo y comienzos de este. Lo que hay son narcotraficantes puros y una gran cantidad de organizaciones criminales dedicadas a explotar de manera violenta las distintas rentas criminales a nivel rural y urbano. Con esta caracterización va a ser más fácil lograr los objetivos que se ha propuesto el actual gobierno en el tema de Paz Total, y en materia de seguridad ayuda a definir los objetivos, que todavía no son tan claros.

Por otro lado, hay que definir de manera clara como se van a gestionar y coordinar estos estos dos temas. Hasta ahora, son varias las instituciones gubernamentales y parlamentarias que hablan, opinan y hasta dan ordenes en torno a las problemáticas de paz, orden público y seguridad. Se requieren dos cabezas claramente definidas que coordinen a más de 20 instituciones estatales que tienen que ver con estos temas, sin incluir a todos los alcaldes y gobernadores, que en los territorios tienen responsabilidades constitucionales y legales. Todo esto bajo el liderazgo del presidente de la República.

Finalmente, hay que recalcar que la participación y accionar, en el marco del Estado de derecho, de las FF.MM, la Policía y la Fiscalía, son fundamentales para obtener mayores logros en materia de paz y para recuperar y garantizar la seguridad y bienestar de todos los colombianos.

Críticas de Roy Barreras al Gobierno Petro por reunión con las disidencias de las FARC

El presidente del Congreso,  Roy Barreras, cuestionó la reciente declaración conjunta firmada entre el Gobierno y las disidencias de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y ha cuestionado que desde el Ejecutivo hayan accedido a reconocer a las disidencias como FARC-EP.

«Y entonces, ¿Quiénes fueron los que hicieron el enorme esfuerzo de dejación de armas en el Acuerdo del Teatro Colón? ¿No desvirtúan de un solo plumazo en los diálogos exploratorios, y ahora públicos, la legitimidad del Acuerdo de Paz?»

 

Barreras reconoció que estos contactos suponen un «avance» y un «esfuerzo enorme» para lograr la «paz total», pero advirtió que «las formas y los mensajes importan cuando se actúa comprometiendo al Estado colombiano».

Representantes del Gobierno de Colombia y de las disidencias de las FARC mantuvieron el pasado sábado una reunión exploratoria con presencia de la ONU y Noruega con vistas a abrir un proceso de paz con el objetivo declarado de lograr la «paz total».

La cita se produjo en Caquetá y busca «valorar la posibilidad de iniciar diálogos en el marco de lo que se ha definido como Paz Total», según el documento publicado tras la reunión.

¿Qué queda por fuera de la paz total?

Recientemente, el Alto Comisionado Danilo Rueda dio varias pistas sobre el camino que tomará el Gobierno hacia la paz total. La intervención estuvo llena de ideas innovadoras que ya están en ejecución. Todo indica que pondrá toda la energía del recién nombrado gabinete para aprovechar al máximo el período de luna de miel y entrar al Plan Nacional de Desarrollo con la agenda ya avanzada.

Hay una serie de innovaciones en este proceso, que no son de poca monta. Por una parte, algunos críticos del gobierno señalan un exceso de generosidad en reconocer arraigo social a diferentes grupos armados, entre ellos a diversos grupos armados organizados como el Clan del Golfo, entre otros. Contrario a estas críticas, creo que esto es uno de los cambios más significativos en este proceso que vendrá, y que puede tener efectos positivos en la reducción de la violencia y la protección de las personas que habitan los territorios más afectados. La ampliación del reconocimiento devuelve la humanidad a la población en regiones afectadas por el conflicto. Piénsese que no vamos a volver a escuchar que los niños reclutados o utilizados por grupos armados son meras máquinas de guerra, ni las víctimas civiles tendrán tantas barreras para ser reconocidas como tales y no estigmatizadas por las instituciones que las deben proteger.

 

La segunda innovación que quiero resaltar es estrategia de diálogos simultáneos, pero separados entre los grupos violentos y la sociedad colombiana. En 50 regiones la gente tendrá la oportunidad de expresar sus necesidades de protección social, seguridad humana y cumplimiento de derechos, y también su frustración y desconfianza con el Estado, mientras al mismo tiempo el gobierno adelante la fase exploratoria con los grupos armados. La estrategia acierta en desligar la representación de las demandas sociales de los grupos armados, lo que eleva la presión ciudadana sobre ellos y deslegitima el uso de la violencia. Esta agenda está avanzando con una celeridad asombrosa.

Los otros diálogos han sido más discretos. Sabemos que se descongelaron las negociaciones con ELN y que hubo reuniones con las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (Clan del Golfo), el estado mayor central de las FARC y la Segunda Marquetalia. En esto, mientras con la guerrilla del ELN y grupos del mismo origen se avanzará en recuperar la confianza en la negociación y probablemente el gobierno utilice la carta de las reformas sociales para mostrar su capacidad de avance, con los demás grupos se ofrece una alternativa de diálogo socio-jurídico más enfocado en su desmantelamiento con opciones a la justicia restaurativa. Esta última idea es la tercera innovación que quiero resaltar, pero sobre la cual se necesita mucha reflexión colectiva.

Nota relacionada:

Lo que es positivo de esta alternativa es que obliga a reconocer el arraigo de este tipo de grupos armados. Lo que resulta preocupante es los grupos que ejecutan la violencia y los dueños de los negocios no son las mismas personas. Estos grupos usualmente tercerizan acciones violentas sea de narcotraficantes o de otros, utilizando el control social como moneda de cambio. Recordemos que unos meses después de la desmovilización de las FARC, la hoy columna Dagoberto Ramos era un pequeño grupo armado que patrullaba con arma corta y hoy es una estructura que controla gran parte del corredor andino-amazónico del país. Es decir, puede incluso que este diálogo ampliado no sea suficiente.

El cómo conseguir que estos grupos de poder no tengan la capacidad de usar la violencia organizada a su antojo depende mucho de qué suceda con la política de seguridad y defensa, y que ésta esté articulada a la paz total. Por eso, dicha política debe centrar buena parte de sus esfuerzos a la protección de los grupos especialmente vulnerables que desde ya sabemos que van a estar en la primera línea de fuego, incluyendo los presentes y futuros firmantes de paz, y los liderazgos sociales que busquen agenciar los cambios pactados.

En la misma línea, la anunciada política de Seguridad Humana debe enfilar toda su energía a la reforma del sector seguridad que permita una presencia limpia de la Fuerza Pública orientada a la protección del territorio y destierre prácticas nefastas como la de “brazos caídos” en los enfrentamientos entre grupos, el señalamiento de civiles como parte de un bando u otro, pero especialmente que destierre los negocios ilegales de la Policía y el Ejército. Necesitamos que la paz no solamente sea total, sino también sostenible.