Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Pedro Castillo

La comparación de Petro entre Colombia y crisis de Perú

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, alertó este jueves de los intentos por «romper» la relación entre el Gobierno y el pueblo, y puso como ejemplo lo ocurrido en Perú y el ya expresidente Pedro Castillo.

«Yo hablaba de Pedro Castillo, pero eso ya pasó la frontera. Nos van a seguir atacando más y más para romper la relación entre el pueblo y el Gobierno, para derribar al Gobierno», dijo en un encuentro en Berlín, la capital alemana.

 

Petro arrancó su visita oficial ofreciendo un discurso en el Instituto Iberoamericano, en el que destacó la importancia de Colombia y la región para poner en marcha nuevas alternativas energéticas, precisamente uno de los principales asuntos que le ha traído hasta Europa estos días.

«La selva Amazónica es la vida de la humanidad, ¿no tiene importancia América Latina? Hoy tenemos una importancia geopolítica que se agranda aún más porque si medimos el potencial de sus aguas, sus soles, sus vientos, resulta que no hay región del mundo que pueda generar energía limpia», destacó.

El viernes, además de reunirse con el canciller alemán, Olaf Scholz, será recibido por el presidente Frank Walter Steinmeier, quien le hará entrega de dos máscaras kogui, que permanecen en Alemania desde 1915 y que actualmente están expuestas en el Museo Etnológico de Berlín.

Le puede interesar: Petro responde a nueva denuncia relacionada al coronel Dávila

Justicia peruana admite proceso de Pedro Castillo para revocar su despido

La Judicatura peruana ha admitido a trámite el recurso presentado por el expresidente Pedro Castillo para anular la resolución de Congreso que dispuso su destitución por «permanente incapacidad moral».

La Tercera Sala Constitucional de Lima ha programado para el próximo 23 de junio la audiencia virtual en la que se evaluará el recurso, con la participación de expresidente y las demás partes involucradas, y ha dado a la Fiscalía diez días para presentar sus alegaciones.

 

El Congreso de Perú aprobó, a principios de diciembre y en sesión extraordinaria, una moción de censura contra el presidente Pedro Castillo poco después de que este anunciara la disolución de la cámara y la convocatoria de nuevas elecciones legislativas.

La destitución de Castillo fue el principio de una de las etapas más convulsas de la historia reciente del país con el estallido de fuertes protestas contra el Gobierno de su sucesora, Dina Boluarte, que se saldaron con 60 fallecidos.

El recurso de amparo, presentado el pasado mes de enero contra el presidente del Congreso, José Williams, alega que la destitución de Castillo vino dada tras una vulneración al debido proceso y al derecho a la defensa del exjefe de Estado.

En ese sentido, como informa Radio Programas del Perú, Pedro Castillo demanda que se restablezca la vigencia de sus credenciales como presidente de la República y se ordene su restitución en el cargo.

Pedro Castillo sostiene que no es culpable del delito de rebelión y exige archivar el caso

El expresidente de Perú Pedro Castillo ha insistido este martes en que no cometió los delitos de rebelión ni conspiración y ha pedido a la Justicia andina que archive el caso en su contra.

«Me ratifico hoy una vez más en que no cometí delito de rebelión ni conspiración. Hoy estoy convencido de cómo la Procuraduría y el Ministerio Público no pueden sustentar un supuesto delito», ha declarado en una audiencia virtual desde la prisión de Barbadillo, donde cumple órdenes de prisión preventiva.

 

Castillo, que ha asegurado que la Fiscalía no posee suficientes pruebas en su contra, ha subrayado que está «privado injustamente» de su libertad, solicitando al juez que le aparte de la investigación.

«Pido que hoy emita una decisión correcta en función a los argumentos que ha hecho mi defensa. Una decisión sin ningún tipo de apasionamientos, sin parcialización en mi contra, y una decisión firme en honor a la justicia, sin ninguna presión mediática», ha indicado, según ha informado ‘El Comercio’.

Pedro Castillo se encuentra detenido después de que el pasado 7 diciembre anunciara la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción. Su decreto, que no recabó ningún apoyo, terminó por llevar al Parlamento a apoyar una moción de censura en su contra y a la posterior detención por la Policía del país.

Poder Judicial peruano rechaza recurso para liberar a Pedro Castillo

El Poder Judicial de Perú ha informado este lunes que un tribunal ha confirmado la sentencia que declaró como improcedente la solicitud de ‘habeas corpus’ a favor del expresidente peruano Pedro Castillo con el fin de ordenar su libertad.

Según la Justicia andina, el tribunal ha logrado superar la discordia entre jueces al convocar a un magistrado dirimente. Así, la decisión se ha adoptado con tres votos a favor, que han considerado ratificar la improcedencia de la demanda, mientras que un juez ha emitido un voto discordante para que se declare la nulidad del fallo de primera instancia.

 

Además, la sentencia insta al Congreso de Perú a que regule el procedimiento de acusación constitucional a altos funcionarios del Estado en el caso de flagrancia delictiva en los que incurren los funcionarios, según un comunicado.

La demanda, que fue presentada por la Federación Nacional de Abogados de Perú, sostiene que el entonces presidente fue detenido sin que se le hubiese levantado su inmunidad, sin publicarse su destitución y la designación de Dina Boluarte en el diario oficial, por lo que consideran que se trata de una detención arbitraria y la disposición fiscal es «nula».

Pedro Castillo se encuentra detenido después de que el pasado 7 diciembre anunciara la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción. Su decreto, que no recabó ningún apoyo, terminó por llevar al Parlamento a apoyar una moción de censura en su contra y a la posterior detención por la Policía del país.

Expresidente peruano es sancionado por publicar una carta en Twitter

El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) de Perú ha impuesto una sanción disciplinaria de limitación de las comunicaciones del expresidente Pedro Castillo con el exterior, después de que publicara en enero una carta en la red social Twitter en la que aseguraba ser «prisionero político» del Gobierno de Dina Boluarte.

El INPE ha señalado que el 26 de enero de 2023 inició un procedimiento administrativo disciplinario a Castillo «por la comisión de una presunta falta disciplinaria».

 

«Culminado el proceso administrativo disciplinario, el Consejo Técnico Penitenciario del establecimiento penitenciario de Barbadillo –donde se encuentra recluido– determinó se disponga la sanción disciplinaria de limitación de las comunicaciones con el exterior, por el periodo de 15 días», reza un comunicado.

El organismo ha especificado que esta medida implica la restricción de las visitas de familiares y amistades durante el periodo antes señalado, aunque «no impide el ingreso de sus abogados en ejercicio de su derecho a la defensa ni su participación en audiencias jurisdiccionales».

Además, el expresidente tiene otro proceso administrativo disciplinario en su contra, anunciado en febrero, después de que brindase desde prisión una entrevista a un medio español.

Castillo publicó una carta en la que se consideraba prisionero político de la actual mandataria, la que fuera su vicepresidenta durante su mandato, y la responsabilizó de las muertes de los manifestantes en las protestas antigubernamentales que se sucedieron durante semanas en el país, exigiendo la liberación del expresidente, elecciones adelantas y el cese de Boluarte.

Pedro Castillo se encuentra interno en la cárcel de Barbadillo, a las afueras de Lima, desde el pasado 17 de diciembre, después de que el Poder Judicial dictaminara prisión preventiva tras el anuncio realizado el 7 de diciembre de la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción.

Corte Suprema de Perú aprueba prisión preventiva para Pedro Castillo

La Corte Suprema de Perú ha ratificado este jueves la orden de 36 meses de prisión preventiva al expresidente de Perú, Pedro Castillo, acusado de liderar una organización criminal.

Este mismo organismo ha informado en su cuenta de Twitter que van a variar la medida de comparecencia por prisión preventiva contra Geiner Alvarado, extitular de Vivienda.

 

Castillo, que ya está cumpliendo 18 meses de prisión preventiva por presunta rebelión tras anunciar el 7 de diciembre la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción, ha sido condenado a tres años de prisión por presuntos amaños de contratos de obras públicas durante su mandato.

El exmandatario ha negado haber organizado un golpe de Estado, así como haber participado en el amaño de contratos públicos.

«Quienes dieron un golpe de Estado pretenden debilitar un gobierno legítimo», Dina Boluarte

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, ha sostenido este miércoles que aquellas personas que «dieron un golpe de Estado» son las que están tratando de debilitar su gestión desde que accedió al Gobierno tras la destitución de Pedro Castillo.

«No permitiremos que quienes dieron un golpe de Estado, hoy pretenden debilitar un Gobierno legítimo y constitucional que trabaja por Perú», ha señalado la mandataria, según ha recogido la emisora andina RPP.

 

Boluarte ha sostenido que el país debe dejar atrás «la confrontación estéril», así como «las maniobras políticas con intereses subalternos que solo buscan desestabilizar la institucionalidad y la democracia».

En este sentido, ha agregado que espera el apoyo de las fuerzas democráticas, las instituciones y las organizaciones sociales que creen en la democracia».

INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA

La Presidencia de Perú ha comunicado también que «Boluarte, como demócrata y respetuosa de la autonomía de las instituciones, saluda que la Fiscalía haya iniciado una investigación respecto a declaraciones de personas del entorno de Pedro Castillo sobre supuesto financiamiento a la campaña electoral».

«Las investigaciones harán que las personas que vienen declarando en los medios de comunicación respondan con la verdad, entreguen las pruebas y señalen quiénes y cómo recibieron supuestos aportes y cómo estos fueron administrados», reza un comunicado.

El Ministerio Público anunció este martes que investigará tanto a Boluarte como al expresidente Pedro Castillo, acusados de financiamiento prohibido de organizaciones políticas, lavado de activos y organización criminal durante la campaña electoral de Perú Libre en 2021.

Pedro Castillo emite agradecimiento a López Obrador

El expresidente de Perú Pedro Castillo ha enviado una carta al dirigente de México, Andrés Manuel López Obrador, en la que ha agradecido su apoyo «desde el primer día», cuando fue detenido tras anunciar la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción.

«Desde esta celda en la que solo puedo resistir con anhelo de la libertad pronta de mi pueblo, lo saludo con toda la fuerza y esperanza para agradecerle a usted y a todo el pueblo mexicano por todo el respaldo a las luchas justas del Perú y el apoyo permanente a mi familia», se lee en el escrito.

 

Castillo ha señalado que su «libertad es secundaria»: «La verdadera libertad que se debe apoyar, querido hermano presidente, es la de nuestro pueblo, hoy reprimido y con decenas de compatriotas muertos a balazos», ha manifestado.

Además, también ha agradecido la ayuda brindada a su esposa e hijos, a quienes se les otorgó asilo en Lima en diciembre; y le ha comunicado que el abogado argentino Guido Croxatto será el encargado de su defensa.

«Permítame que la estrategia internacional de mi defensa va a estar liderada por el abogado argentino Guido Croxatto. Le he encomendado esta especial tarea, que él lleve adelante con especial compromiso, no es la primera vez que abogados argentinos se comprometen con este pueblo», reza la misiva.

López Obrador, que ha compartido la carta a través de sus redes sociales, ha explicado que se ha reunido con Guido Croxatto, abogado de Castillo, «el presidente que fue destituido de manera ilegal y está injustamente en prisión padeciendo por el clasismo y el racismo que impera, tristemente, en Perú».

Castillo se encuentra actualmente cumpliendo 36 meses de prisión preventiva, en el marco de las investigaciones por el presunto delito de rebelión y por varios supuestos delitos de corrupción.

Justicia peruana determina el tiempo de prisión preventiva contra el expresidente

El Poder Judicial de Perú ha ampliado este jueves de 18 a 36 meses la prisión preventiva del expresidente de Perú Pedro Castillo, acusado de liderar una organización criminal.

El juez Juan Carlos Checkley también ha dictado prisión preventiva contra el exministro de Transportes y Comunicaciones Juan Silva, que se encuentra prófugo de la justicia desde el año pasado, por lo que ha pedido su captura. Asimismo, el magistrado ha pedido la comparecencia Geiner Alvarado, extitular de Vivienda, así como el pago de 35.000 soles peruanos (8.700 euros).

 

Castillo, que ya está cumpliendo 18 meses de prisión preventiva por presunta rebelión tras anunciar el 7 de diciembre la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción, ha sido condenado a tres años de prisión por presuntos amaños de contratos de obras públicas durante su mandato.

El exmandatario ha negado haber organizado un golpe de Estado, así como haber participado en el amaño de contratos públicos.

¿Cuántos meses de prisión debería permanecer el expresidente peruano?

La Fiscalía de Perú ha pedido este martes 36 meses de prisión preventiva contra el expresidente Pedro Castillo y dos de sus ministros por presuntamente liderar una organización criminal.

El fiscal Uriel Teran ha presentado el requerimiento ante el Tribunal Supremo, señalando que la iniciativa incluye Juan Silva, exministro de Transporte; y Geiner Alvarado, extitular de Vivienda.

 

El Ministerio Público ha atribuido al exmandatario su liderazgo en una organización criminal destinada a cometer diversos actos de corrupción, incluidos delitos de organización criminal, colusión y tráfico de influencias.

La justicia peruana formalizó la semana pasada una investigación contra Castillo, Silva y Alvarado con el fin de conocer más detalles sobre una supuesta red criminal liderada por Castillo que buscaba favorecer al consorcio Puente Tarata III y a otras compañías en procesos de licitación pública.

Castillo se encuentra actualmente cumpliendo 18 meses de prisión preventiva, en el marco de las investigaciones por el presunto delito de rebelión, después de que fuese detenido tras el anuncio realizado el 7 de diciembre de la disolución del Congreso y la instauración de un gobierno de excepción. Por su parte, Silva está en condición de prófugo de la justicia desde el año pasado.

Boluarte asegura que no puede liberar al expresidente

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, ha sostenido este viernes que no le corresponde al Gobierno liberar de la cárcel al expresidente Pedro Castillo a pesar de las reiteradas peticiones en este sentido de los manifestantes en todo el país.

Por ello, ha pedido a «los azuzadores» que dejen de lado los motivos políticos de sus reclamos, reiterando que no corresponde al Ejecutivo «atender estas demandas», según ha recogido diario ‘Correo’.

 

«Piden que se cierre el Congreso, yo no puedo cerrar el Congreso. Piden que haya asamblea constituyente, yo no puedo hacer una asamblea constituyente. Están pidiendo que libere al expresidente Pedro Castillo. Yo no puedo liberar a Pedro Castillo», ha señalado en declaraciones a la prensa.

Boluarte ha agregado que ella, el primer ministro o los ministros no tienen capacidad para resolver dichos puntos políticos, manifestando que sí pueden dar otras soluciones a asuntos como dar más agua, más colegios o más hospitales.

Con respecto al adelanto electoral, la presidenta peruana ha recordado que su despacho presentó dos proyectos ante el Congreso andino, los cuales fueron rechazados por los parlamentarios.

Perú está sumido en una profunda crisis política después de la destitución del expresidente peruano Pedro Castillo, quien anunció el pasado 7 de diciembre la disolución del Parlamento andino y la instauración de un Gobierno de excepción.

Tras la detención del exmandatario, decenas de miles de personas han salido a protestar en diversos puntos del país para pedir la dimisión de Boluarte, la disolución del Congreso y la convocatoria urgente del elecciones presidenciales. Más de 60 personas han perdido la vida en los disturbios entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

Lilia Paredes, ex primera dama peruana pisa el Palacio Nacional de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha recibido este jueves en el Palacio Nacional a la ex primera dama Lilia Paredes, esposa del expresidente Pedro Castillo, que se encuentra asiliada en territorio mexicano desde diciembre de 2022.

Minutos antes de las 17.00 horas (hora local), la ex primera dama ha ingresado a pie al Palacio de Gobierno mexicano mientras se encontraba acompañada de otras personas, todo ello en medio de un conflicto diplomático entre los gobiernos mexicano y peruano por la negativa de López Obrador de entregar la Presidencia de la Alianza del Pacífico al actual gobierno peruano, ha informado ‘Milenio’.

 

«Yo no quiero entregar a un Gobierno que considero espurio. No quiero legitimar un golpe de Estado, es contrario a las libertades, los Derechos Humanos, y es antidemocrático», subrayó el mandatario mexicano justificando su decisión.

Asimismo, el presidente de México manifestó que para él el presidente de Perú sigue siendo Pedro Castillo, negándose a reconocer el gabinete de Dina Boluarte.

Paredes llegó a México el 21 de diciembre junto a sus dos hijos después de que el Gobierno de Boluarte le otorgara un salvaconducto desde la Embajada de México en Lima, el cual le permite recibir asilo en el país presidido por López Obrador. Ese mismo día, los Castillo recibieron los documentos migratorios que acreditan su condición de asilados en México.

Perú está sumido en una profunda crisis política después de la destitución del expresidente peruano Pedro Castillo, quien anunció el pasado 7 de diciembre la disolución del Parlamento andino y la instauración de un Gobierno de excepción.

Tras la detención del exmandatario, decenas de miles de personas han salido a protestar en diversos puntos del país para pedir la dimisión de Boluarte, la disolución del Congreso y la convocatoria urgente del elecciones presidenciales. Más de 60 personas han perdido la vida en los disturbios entre manifestantes y fuerzas de seguridad.

¿Cuánto tiempo es la condena para el secretario general de Perú Libre?

La Justicia peruana ha dictado este martes una condena de cuatro años de cárcel contra el secretario general de Perú Libre, Vladimir Cerrón, por la comisión de un delito de colusión en agravio del Estado, según ha informado la emisora RPP.

El líder del partido al que alguna vez perteneció el expresidente de Perú Pedro Castillo permitió la realización de un segundo aeródromo en la región, en la ciudad de Orcotuna, cuando a pocos kilómetros ya se contaba otro aeropuerto. El proyecto, según el juzgado de primaria instancia que ha condenado a Cerrón, no contaba con una justificación para llevarse a cabo.

 

El tribunal ha aceptado la tesis de la Fiscalía Anticorrupción del país, organismo que abrió una investigación contra el líder de Perú Libre porque en 2014 firmó un contrato para la construcción del aeródromo sin considerar el pronunciamiento de la Dirección General de Política de Inversiones (DGPI) del Ministerio de Economía, que se mostró en contra, ha informado la citada emisora.

No obstante, la condena deberá ahora ser ratificada por una sala superior para que Cerrón sea trasladado de manera definitiva a prisión. La resolución incluye además, para Cerrón y para otros cinco funcionarios involucrados, una inhabilitación para ejercer cargos públicos por cuatro años y una multa de 490.000 euros.

Cerrón también enfrenta una investigación por corrupción, blanqueo de dinero o terrorismo, entre otros presuntos delitos, por los que el Ministerio Público solicita hasta tres años de prisión.

Pedro Castillo empezó a gestionar la solicitud de asilo para su mujer

Foto: tomada de europapress.com

La Fiscalía de Perú ha advertido de que el expresidente Pedro Castillo empezó a gestionar la solicitud de asilo en México para su mujer, Lilia Paredes, ya en agosto de 2022, varios meses antes del intento frustrado de arrogarse más funciones y que derivó en su destitución y detención.

 

El Ministerio Público ha trasladado esta información en el marco de una investigación, adelantada por el diario ‘El Comercio’, que apunta a que el subsecretario presidencial Beder Camacho habría sido el encargado de gestionar el asilo con las autoridades mexicanas.

De acuerdo con estas informaciones, Camacho se reunió a mediados de agosto con el embajador venezolano en Lima, Alexander Yáñez, para gestionar el asilo no solo de Paredes, sino también del exministro de Transportes Juan Silva y de Fray Vásquez, sobrino de Castillo.

En este encuentro, Yáñez habría trasladado a Camacho la predisposición de la autoridades venezolanas para conceder asilo político a Paredes, Silva y Vásquez, si bien le recomendó también ponerse en contacto con las autoridades diplomáticas mexicanas.

Según recoge ‘La República’, la Fiscalía ha presentado estas conversaciones entré Camacho y Yáñez como argumento para respaldar su solicitud de requerimiento de prisión preventiva contra Paredes, pues consideran que confirma que ya habría tratado de eludir la justicia antes incluso de la expulsión de Castillo como presidente.

Paredes y sus hijos se encuentran a día de hoy en México, donde han recibido asilo político en el marco de la causa abierta en Perú en su contra por acusaciones de participar en una organización criminal.

Las autoridades peruanas dieron su visto bueno al asilo para Castillo y sus hijos en México, si bien advirtieron de que presentarían una solicitud de extradición en cualquier momento si así lo consideraba Lima.

Petro acusó a Perú de violar la convención americana de DDHH

El presidente, Gustavo Petro, criticó la decisión del Congreso de Perú de aprobar una moción para reprobar los «actos de intromisión» de los gobiernos colombianos y mexicano en la política peruana afirmando que Perú viola la convención americana de Derechos Humanos.

 

Según ha relatado el mandatario colombiano en un mensaje en al red social Twitter, la destitución del expresidente peruano Pedro Castillo requeriría la sentencia en firme de un juez penal, según se recoge en la convención americana.

«El artículo 23 de la convención americana (de Derechos Humanos) establece como derecho político elegir y ser elegido. Para quitar este derecho se necesita sentencia de juez penal», ha aseverado.

«Tenemos un presidente en Suramérica elegido popularmente sin poder ejercer su cargo y detenido sin sentencia de juez penal», ha resaltado Petro, afirmando que tal hecho supone un incumplimiento de la convención americana.

«La violación de la convención americana de Derechos Humanos es manifiesta en el Perú. No puedo pedirle al Gobierno de Venezuela que reingrese al sistema interamericano de Derechos Humanos y al mismo tiempo aplaudir que dicho sistema se viole en el Perú», ha ironizado Petro en un tuit.

Durante la jornada de este miércoles, el Congreso de Perú ha aprobado una moción parlamentaria en rechazo a «los constantes actos de intromisión en los asuntos internos» de ese país por parte de los presidentes de México, Andrés Manuel López Obrador, y el de Colombia, Gustavo Petro.

Tras la destitución y detención del expresidente Pedro Castillo por su anuncio de disolución del Congreso e instauración de un gobierno de excepción, los mandatarios de Colombia y México se han mostrado críticos con las instituciones peruanas y han defendido la legitimidad del exmandatario.