Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Política

Con abucheos e insultos recibieron en la Comuna 13 a Álvaro Uribe

El expresidente y ex senador Álvaro Uribe Vélez llegó este miércoles a la Comuna 13 de Medellín, en medio de la gira proselitista que adelanta en el país para impulsar a los candidatos al Congreso de su partido Centro Democrático.

Sin embargo, el ex mandatario tuvo un amargo recibimiento, ya que los habitantes de la zona le lanzaron abucheos e insultos; la mayoría de ellos relacionados con la Operación Orión que fue ordenada por Uribe cuando llegó a la Presidencia en agosto de 2002, la cual dejó cerca de 150 personas desaparecidas según informes de diferentes organizaciones defensoras de los Derechos Humanos.

 

En videos que circulan en de redes sociales quedaron registrados los tensos momentos. Así mismo, por cuenta de los abucheos a Uribe en la Comuna 13 se posicionó en redes la tendencia #UribeLa13NoTeQuiere

No es la primera vez que el exmandatario recibe insultos y abucheos en medio de la gira que adelanta a nivel nacional, ya que en los últimos días también había sido mensajes de rechazo en Manizales y otros poblaciones del Eje Cafetero.

«No soy politiquero ni clientelista»: Alejandro Gaviria

El precandidato presidencial Alejandro Gaviria se pronunció este miércoles sobre el rifirrafe que protagonizó en las últimas horas con Ingrid Betancur en el debate de candidatos organizado por El Tiempo y la Revista Semana donde afloraron las diferencias que hay en la Coalición de la Esperanza.

A través de un video en sus redes sociales el ex ministro de Salud dejó claro que quiere «unir al país alrededor de un propósito común y una visión compartida».

 

Del mismo modo, Gaviria manifestó que, «quien divide y excluye ahora, durante la elección, no podrá unir al país entorno a las reformas que necesitamos los colombianos», en una clara referencia a Betancur, que durante el debate le dijo que tenía serías preocupaciones por los apoyos que ha recibido el ex rector de la Universidad de los Andes, como los senadores Germán Varón Cotrino y Miguel Ángel Pinto.

Finalmente, Alejandro Gaviria fue enfático en señalar que no es «politiquero ni clientelista».

La propuesta de Miguel Uribe para castigar a políticos corruptos y mentirosos

El candidato al Senado por el Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, ha lanzado este miércoles una inusual propuesta para castigar a futuro a los politicos que incumplan con sus promesas de campaña.

Desde el centro de Bogotá, el cabeza de lista del uribismo explicó su propuesta de llevar un proyecto al Congreso de la República en el que alcaldes y gobernadores que no cumplan sus promesas de campaña queden inhabilitados para volver a ocupar un cargo de elección popular.

 

Uribe Turbay no desaprovechó la oportunidad para lanzar pullas contra el candidato presidencial, Gustavo Petro, de quien dijo prometió 100o jardines infantiles, y solo construyó 10 cuando ejerció como Alcalde Mayor de Bogotá.

“Gustavo Petro prometió 1.000 jardines infantiles y solo hizo 10 como alcalde; prometió 100 colegios nuevos y solo hizo 1. Claudia López ganó con mentiras, prometió que iba a enfrentar la delincuencia, pero por el contrario nos dejó a merced de los criminales”, indicó el candidato del Centro Democrático.

Estos son los argumentos de Verano de la Rosa para quedarse con el ‘trapo rojo’

El exgobernador de Atlántico, Eduardo Verano de la Rosa se juega sus últimas cartas, literalmente, para quedarse con el aval del Partido Liberal a las elecciones presidenciales de mayo próximo.

Este martes el dirigente costeño llegó a la sede del Partido Liberal en Bogotá con comitiva y misiva a bordo para exigirle al expresidente César Gaviria, líder del liberalismo, que le entregué el ‘trapo rojo’ o sello de ese partido para pelear de tú a tú con el resto de candidatos en la contienda.

 

En la carta de Verano de la Rosa a Gaviria a la que tuvo acceso este medio, el dirigente costeño evoca las luchas históricas que ha dado esa colectividad y en ese sentido insta a la dirigencia liberal a que le den el aval para que el partido llegue con candidato propio a las urnas.

«Hago este llamado a todos los liberales, para que luchemos unidos por fortalecer nuestro Partido y evitar su fragmentación y que nuestros militantes se dispersen en otros equipos de campaña siendo seducidos por los candidatos de los extremos», dice la carta de Verano de la Rosa.

Esta es la carta de Verano de la Rosa a Gaviria

La Centro Esperanza una fábrica de candidatos

Cuando se creía que la coalición de centro había definido la nómina de precandidatos para su consulta interna del 13 de marzo, apareció Ingrid Betancur lanzando su aspiración para competir con Carlos Amaya y Sergio Fajardo dentro del Partido Verde Oxígeno. Y de las selvas del Pacífico surgió el exministro Luís Gilberto Murillo a nombre de una colectividad de afrodescendientes. De esa manera se conformó un grupo de siete estrellas del universo centro.

Es claro que a la primera vuelta va íngrimo el jinete de la ultra diestra siniestra, y que el Equipo Colombia irá de la mano de los exalcaldes.

 

Por el Pacto Histórico, Petro armó una coalición como quiso para simular que ahí también hay pluralidad, diversidad y democracia.

De esta manera, Zuluaga va a la primera vuelta llevado de la rienda por Uribe y Barguill.

Por la derecha, Char, el otro bajito, en brazos de Peñalosa, seguido de las legiones de devotos del MIRA, de Cambio Radical y de pronto por el último César del liberalismo. Pero al candidato de la gorra lo acosa la sombra del juicio a Aída Merlano sobre la corrupción electoral de los Char y otros más. De esta manera podría no haber candidato de tiendas Olímpica y del Júnior de Barranquilla, caso en el cual Fico o Peñalosa serían los ungidos abrazados al uribismo.

Por el Centro Esperanza, el que sobreviva a la batalla de los siete egos. Y por el Pacto Histórico, ya se sabe.

En estas anda la política de la fallida democracia representativa de Colombia: atomizada, desconectada de la ciudadanía y de la realidad, alimentada por la superficialidad y el fanatismo ideológico de los grandes medios de comunicación.

El Nuevo Liberalismo llama a la sensatez

La necesidad de un discurso socialdemócrata para una transición más o menos tranquila que permita superar con verdad, justicia y reparación los años tristes y dolorosos del uribismo, está en el Centro Esperanza. Pero vienen enredados desde las elecciones del 2018 sin lograr consolidar una identidad: primero se llamó Coalición Colombia, luego Coalición de la Esperanza, ahora Coalición Centro Esperanza, ¿mañana cómo?

Tienen una plataforma programática bien lograda que descansa en los confines del olvido en su página web, porque cada precandidato parece que se hubiera apropiado de algunos pedazos de la propuesta para aparentar que unos y otros son diferentes. Así funciona el reality show en la decadente democracia representativa de Colombia.

Una alianza de identidades tan parecidas no puede tener cinco, seis o siete discursos dentro de un estrecho marco ideológico en el país más conservador y bárbaro de las Américas, donde una verdadera izquierda democrática no existe, porque la asesinan. El centro es una mezcla de liberalismo social y de verdes, que araña algo de la social democracia y que dispone de un discurso para superar algunos descuadres y desmanes del neoliberalismo en la economía, en la sociedad y en el Estado.

Sin embargo, la gente interesada en las elecciones está asombrada y confundida porque no sabe qué hacer con esa sábana tan grande de candidatos. La razón, después de las fotos de cumbres, conclaves y reuniones de urgencia, cada cabeza de la Coalición toma su camino para decir lo que le viene en gana.

Alguno apoya la revocatoria del alcalde de Medellín, otro no, y los demás callados, cuando la línea debería ser una sola, porque el lío del GEA es una crisis producto de un nepotismo salido de madre con un modelo corporativo poco ético y equitativo que facilitó la penetración de los Gilinski y de los árabes.

Otro dice que Colombia debe pasar la página de los últimos 20 años…….. mensaje que muchos entienden como un magnánimo trato al uribismo cuando la mayoría de colombianos no quiere saber nada de Uribe porque éste sólo está interesado en salvarse de los tribunales, desestabilizando las instituciones mediante la captura de los organismos de control y de la Fiscalía para que decidan a su favor. Por ejemplo, los dos fiscales, titular y suplente, se incapacitaron para no atender el 13 de enero la audiencia del proceso en contra del Determinador con el fin de dilatar la decisión de la jueza que posiblemente negará la preclusión de su expediente.

Sin embargo, Juan Manuel Galán, precandidato por el Nuevo Liberalismo dijo que la Coalición debe llevar solo tres candidatos a la consulta de marzo, lo cual es una posición sensata. De lo contrario saldrá maltrecha, porque la gente estará confundida y decepcionada de tantas ambiciones dispersas. Como dice Humberto de la Calle, afectaría tremendamente la votación para senado y cámara, en esas condiciones él renunciaría a liderar las listas, sepultando a la Coalición. Fin de la esperanza, bienvenidas la tiranía o la incertidumbre.

En cambio, si la Coalición llega con tres o máximo cuatro precandidatos, los debates serán interesantes y saldría fortalecida para la primera vuelta y enfrentar a Petro en la segunda. Si no logran afirmar su identidad será derrotada en mayo, En esas condiciones Colombia volvería a elegir como presidente otro personaje destructivo a nombre de los bárbaros, perfeccionando el tercer ciclo de la guerra que ya empezó y la impunidad que arrastra el imputado mayor de tanto crímen cometido en el segundo ciclo de la confrontación.

La abundancia de candidatos no es ejemplo de participación, es más bien una expresión de debilidad del sistema político en una democracia limitada y desviada de un proyecto de futuro para Colombia.

El No al Centro Democrático

Aunque el Centro Democrático quiera posar de digno y demostrar que no les afectó el rechazo de los miembros de la coalición Equipo Colombia, es claro que quedaron muy afectados y bastante golpeados.

Con el rechazo se les hizo ver que no eran del agrado de algunos de los miembros de este grupo de políticos, además se les demostró que su manera de hacer política no es de buen recibo, dejándoles claro que hay colombianos a quienes les importa más las formas que los votos que puedan poner.

 

Basta con recordar las declaraciones al diario La República, de Juan Carlos Vélez, exgerente de la campaña del No en el Plebiscito por la Paz, donde aceptó que la estrategia incluyó un fuerte uso de las redes sociales para no explicar el real contenido de los acuerdos y en su lugar fomentar la indignación: “Estábamos buscando que la gente saliera a votar berraca”. admitió el excongresista y revelo también que la campaña que dirigió, incurrió en tergiversaciones del acuerdo de paz.

No veo a un Enrique Peñalosa ejerciendo lo que bien se puede llamar ‘guerra sucia’, mucho menos a Dilian Francisca Toro, quien de hecho acompañó a Juan Manuel Santos diciéndole Si a la paz. De Alex Char no puedo decir nada, puesto que no le conozco y el poco se deja conocer. En todo caso, que él también les haya dicho No, es un claro mensaje.

Tanto Enrique Peñalosa como Dilian Francisca y Alex Char, tienen experiencia gobernando y saben muy bien lo complicado que es ejercer esta tarea con una sociedad dividida por el odio y las pasiones que otros difunden porque no tienen o no conocen otra manera de hacer política, y es claro que no deseen más polarización, algo que claramente va a suceder si el Centro Democrático llega a esta coalición.

Los uribistas no pueden pedir que no se tenga prevención frente a ellos, cuando insisten en generar odios contra la firma de la paz con las extintas Farc y poco les importa la ola de violencia que se ha generado en los territorios por la lentitud en la implementación de los acuerdos, trabajo que su presidente Duque no ha sabido ejecutar, entre otras porque tampoco le interesa y así le interesara, no puede dejar de obedecer a su jefe, el expresidente Uribe, quien le debe tener rotundamente prohibido cualquier intento en llevar a buen término el fin del conflicto.

Por supuesto que debe existir prevención frente a un grupo político que de manera irresponsable ha dejado ver un interés por llevar al país a un enfrentamiento bélico con Venezuela , y que además puso a un presidente que de manera ingenua creyó que con un concierto en la frontera y enviando camiones con alimentos a la población venezolana, podía tumbar a Nicolás Maduro.

Claro que debe existir prevención con el Centro Democrático, quien acusa constantemente a Gustavo Petro por recibir dineros de un arquitecto e introducirlos a una bolsa pero que les parece normal que una persona vinculada al narcotráfico y al paramilitarismo como Enilce López, alias la Gata, haya financiado la campaña presidencial de Álvaro Uribe, hecho que el mismo reconoció (Ver video https://www.youtube.com/watch?v=TWVEppgf2R8).

Aquí hay muchos motivos para estar prevenidos frente al uribismo, y el más importante, que ni Enrique Peñalosa, ni Dilian Francisca Toro, ni mucho menos Alex Char, están dispuestos a convertirse en títeres de Álvaro Uribe Vélez. Estas son personas que han gobernado y a diferencia de Iván Duque, tienen un norte y un criterio formado, y dudo que se vayan a prestar a que otro los maneje desde una finca en Antioquia o Córdoba.

Esperemos que en el Centro Democrático aprendan la lección y no pretendan posar ahora de víctimas y entiendan que no todo el mundo está dispuesto a juntarse con esa manera tan baja de hacer política, es decir, con mentiras, intriga y cizaña.

Divididos no

Si no logra consolidarse una coalición del Centro Democrático con el Equipo por Colombia, el peor de los escenarios no será llegar fragmentados a elecciones frente al Pacto Histórico y Centro Esperanza – no habrá segunda vuelta –, no para la centroderecha.

La decisión del Centro Democrático de lanzarse de manera independiente ante la hostilidad mostrada por la coalición Colombia, se sustenta en las posibilidades que le ofrece ser el partido de gobierno, con una burocracia sólidamente constituida, con importante presencia regional, y con bancada mayoritaria en el Congreso. Acceder a una coalición en estas circunstancias, hubiese puesto a Óscar Iván Zuloaga en una posición debilitada y desfavorable, es el candidato presidencial con mayor madurez política en la derecha, y es el candidato de los más de siete millones de votos en el 2014, (aunque el panorama ya no es el mismo).

 

Es normal que exista un choque de fuerzas, y que también, afloren los egos, no será fácil que candidatos como Alex Char, Federico Gutiérrez o Enrique Peñalosa, declinen a sus aspiraciones o cedan a la posibilidad de ser fórmula vicepresidencial. La probabilidad de que cualquier candidato de la derecha pase a segunda vuelta sin una coalición sólida y fuerte, es irreal. Divididos no llegan. El camino de la sensatez seguido por Juan Carlos Echeverri es el mismo que escogerán otros candidatos de emergencia, al reconocer que los cálculos no les alcanza para disputar por la Casa de Nariño.

Los colombianos que defendemos unas tesis políticas claras, estamos a la expectativa de que se construya un amplio consenso que permita la alianza entre los sectores políticos de la derecha y la centroderecha; en la medida en que puedan enfrentarse unidos tendrán amplia ventaja sobre la oposición, no se debe subestimar que en las últimas décadas han conquistado progresivamente a un sector importante de la sociedad. O se unen, o le entregan el país a la izquierda.

Para la muestra un botón, los actuales alcaldes de Bogotá, Cali y Medellín, les han dado a conocer a sus ciudadanos con creces, lo que significa un modelo de gobierno progresista. La democracia es un valor que se debe cultivar año tras año, y no una categoría de uso exclusivo en tiempos de contienda electoral. Deben unirse, por un propósito superior llamado Colombia.

Siguen las divisiones en la coalición que busca «unir» al país

La coalición del centro o Coalición de la Esperanza, cuyo discurso ha girado en unir al país y «salvarlo de la polarización» sigue en problemas, esta vez por cuenta de la salida del exministro Luis Gilberto Murillo, que en las últimas horas optó por reversar su adhesión a dicha colectividad.

Según ha trascendido, en el círculo del ex ministro de Ambiente del gobierno Santos sienten que fue vetado debido al número de aspirantes presidenciales, justamente varios miembros de esta alianza se pronunciaron y lamentaron la decisión.

 

Tras la decisión de Murillo de bajarse de la Coalición de la Esperanza, los demás miembros reaccionaron invitandolo a reconsiderar su decisión.

El primero en pronunciarse fue el exministro del Interior, Juan Fernando Cristo. «Me sorprende la decisión de Luis Guillermo Murillo. Esta semana dimos la bienvenida a su participación en la Coalición. Su trayectoria, su compromiso con la sostenibilidad ambiental y los derechos de los afros son muy valiosos. Lo invito a que reconsidere su posición», dijo.

A través de sus redes sociales, Sergio Fajardo y Alejandro Gaviria lamentaron también lo dicho por el exministro. «Lamento tu decisión de retirarte de la Coalición. Espero nos reencontremos pronto», dijo el exalcalde de Medellín. Y el exrector de los Andes manifestó que «las propuestas y visión de Luis Gilberto Murillo son importantes para el país. Lamento que su decisión sea hacerlo fuera de la Coalición».

Luis Gilberto Murillo aspira a la Presidencia de la República con el aval del Partido Colombia Renaciente.

¿Mucha mecánica política y pocas propuestas de lleno?

Entretanto, un duro cuestionamiento hizo éste jueves el precandidato presidencial y exrector de la Universidad de Los Andes, Alejandro Gaviria, al señalar que la coalición Centro Esperanza, de la cual es partícipe, se ha quedado más en la mecánica política y pocas propuesta de lleno le ha hecho a los colombianos sobre sus necesidades.

“La Coalición ha tenido quizás un problema y es que ha gastado mucho tiempo en discusiones de mecánica política y se ha olvidado de las necesidades más sentidas de la gente. Eso tiene que cambiar y por eso yo estoy aquí. No quiero hablar de mecánica política, quiero hablar de las necesidades de la gente”, aseguró en medio de su gira por Santa Marta.

Peñalosa aterriza en La U con la promesa de «hacer obras por toda Colombia»

El ex alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, recibió este jueves el aval del Partido de la U para las elecciones presidenciales con el que el ex mandatario participará previamente en la consulta de la centro derecha o Coalición Equipo Colombia que se llevará a cabo el próximo 13 de marzo.

Durante un acto que tuvo lugar en las inmediaciones de la biblioteca Virgilio Barco en Bogotá, Peñalosa recibió el apoyo de La U de manos de Dilian Francisca Toro, presidenta de esa colectividad y que recientemente anunció que no participaría en la contienda electoral.

 

“Somos el Partido de la Unión por la Gente, unión porque no queremos más polarización, unión porque no queremos más extremos, unión porque sólo unidos podemos levantarnos y seguir adelante. Hemos caminado la Colombia real y por ello estamos convencidos de la necesidad de hacer un alto en el camino para reflexionar sobre los errores y los aciertos; para, desde la experiencia y la institucionalidad, buscar un cambio en el ejercicio político sin destruir la institucionalidad: en esos caminos nos encontramos con Enrique Peñalosa y partimos del principio de construir en colectivo, junto con la gente, sin individualismos, un país que vuelva a sonreír, un país más Justo, un país que tenga en cuenta a los millones de ciudadanos que conforman un ejército de olvidados”, dijo la presidenta del Partido de la U.

Durante su primer discurso como candidato de la U, Enrique Peñaloa rememoró su trabajo en las dos veces que ha estado al frente de la Alcaldía de Bogotá y en ese sentido anunció que de llegar a la Presidencia de la República realizará obras como las que ya ha hecho en Bogotá como los Centros Felicidad, o las bibliotecas públicas.

«Me han acusado de ser amigo del cemento…pues si ser amigo del cemento es ser amigo de hacer obras que mejoren la vida de las personas, bienvenida la acusación. La verdad es que estoy convencido que con obras se logra que los ciudadanos progresen y vivan mejor: carreteras, colegios, hospitales, distritos de riego, vivienda…Vamos a hacer obras por toda Colombia, como lo hicimos en Bogotá, con cero corrupción», dijo Peñalosa.

Al término del evento donde le entragaron el aval, Peñalosa irmó un acuerdo programático con Dilian Francias Toro que comprende entre otros aspectos, profundizar la implementación del acuerdo de Paz, la luacha contra la corrupción, el desarrollo sostenible, la seguridad, y la defensa de la institucionalidad.

Es la segunda vez que Enrique Peñalosa intenta llegar a la Presidencia de la República, su primer intento se dio en 2014 cuando con el aval del Partido Verde se enfrentó a Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga, obteniendo 1.064.758 votos en la primera vuelta.

Las zonas grises que ya no existen

Confidencial Colombia. Opinión. Desde mi Rincón

En estos días, discutiendo con una amiga acerca de la pandemia y las mentiras diarias que nos cuentan, llegué a la conclusión de que realmente en toda controversia hay matices. La famosa ‘escala de grises’ que se viene perdiendo en el debate de la ciudadanía, mientras todo se polariza. Las cosas cada vez son más ‘blancas o negras’. Y pobre del que diga lo contrario, porque las hordas furibundas tanto de los partidarios ‘de lo negro como’ los ‘de lo blanco’ ya se encargarán de insultarte, o decirte lo tibio-idiota que eres, o simplemente lo poco que sabes sobre ese tema.

 

Y esto no es casual, como saben no existen las casualidades en política, donde la causalidad (no casualidad) antecede siempre al hecho. A los políticos les interesa tensar la cuerda en la sociedad. Por un lado, para mantener a su nicho fielmente alineado; y por otro, para distraer la atención de su gestión diaria: “que se peleen entre todos, mientras yo hago lo que me da la gana”. Mientras nos pegamos los pro-vacunas, negacionistas o escépticos… ellos a su cosa.

Cuestionamientos sociales

Se perdieron los matices en la discusión de la esfera pública, tanto que a mucha gente ya le da pereza o rabia hablar de muchos temas con amigos o familia. Por ejemplo, ¿Se puede estar en favor de la libertad económica y tener preocupación social por los desfavorecidos? Sí, se puede. ¿Se puede tener sensibilidad medioambiental y defender la energía nuclear? Claro que se puede. ¿Se puede ser taurino y amar a los animales?, claramente. ¿Se puede poner en discusión las políticas sanitarias de los gobiernos sin ser ‘negacionista’ y estar en contra de la vacuna?, claro, yes we can, que diría Obama, no solo se puede sino que se debe.

Y me detengo en este punto. Los gobiernos-farmacéuticas-medios de comunicación masivos… nos han mentido en estos dos años de pandemia. ¿Eso hace mala la vacuna? ¿Eso me hace ser negacionista? Yo creo que no. Los malos son ellos, los que mienten, manipulan y engañan por miedo, por mediocridad o para mantener sus privilegios. La EMA (Agencia Europea del Medicamento) ya no recomienda la tercera dosis masivamente, sino a la población con inmunodeficiencia… la CDC estadounidense aún no se ha pronunciado ¿A quién hacemos caso en nombre de la ciencia? Países imponen el pasaporte Covid para cruzar la frontera, otros no… Hay que cuestionarse continuamente el por qué, porque quizás no todas las discusiones son de Salud Pública.

Escala de grises

Estar de acuerdo con algo o alguien en su parte o en su todo no es darle un cheque en blanco a esa opción, ni dejar de criticar la parte de ese todo con la que se puede discrepar. No todo es negro ni todo es blanco. Ahí está la escala de grises. El mundo de matices que tenemos que recuperar para entender las posiciones que no son exactamente las nuestras. Arranca desde uno con el cuestionamiento de las cosas y la recuperación del espíritu crítico, con todo lo que nos rodea en general, pero especialmente con las personas con mayor responsabilidad social: nuestros dirigentes. Líderes políticos a los que debemos ponérselo muy difícil a la hora de volvernos ciudadanos dóciles. La política del rebaño manso, al tiempo que nos quieren peleados unos con otros por temas que ni siquiera nos consultan.

Ahora bien, en la era de la inmediatez, relativismo y la trinchera ideológica, quien toma ese camino debe prepararse para pelear a todas horas con todo el mundo. Porque para ser libre hay que empezar por pensar libre, y eso no te lo perdonará casi nadie. Especialmente en estos tiempos donde prima la mediocridad intelectual, donde el que destaca, el que se esfuerza y triunfa, en un bulto sospechoso de la masa envidiosa.

Disertaciones intelectuales

Muchos lectores y amigos no entendían mi posición en la última columna de opinión, (léala aquí). No entendían cómo podía defender a Djokovic en su batalla contra Australia (hoy ya perdida) por su polémica entrada al país. “Tú, un nadalista convencido, defiendes a Djokovic en contra de Nadal”, me decía un amigo. Y claro, por supuesto que sí. Como decía, empatizar con una causa o persona no lo extiende a un contrato inquebrantable y para todos los días. Hay matices. No es incompatible reconocer la valentía en el camino por la libertad que abandera el tenista serbio, con luego querer que Nadal (en mi caso) le gane siempre en la pista de tenis. Incluso puedo no estar de acuerdo con las críticas de Rafa Nadal al número 1 del mundo, y luego querer que el español le gane siempre. Un pasito más, también puedo criticar los medios empleados por Djokovic, su estilo, sus presuntas mentiras, su aire soberbio… y estar en favor con la esencia de su causa: su lucha por la libertad en la elección de salvaguardar su intimidad. Son cosas bien distintas.

De eso se trata, de saber separar las causas en su justa medida, de intentar pensar por uno mismo. De alejarse de la corriente gregaria y cuestionarse cada información que nos dan, con total seguridad sesgada o interesada de terceros. ¿En qué momento la élite intelectual de los países dejó de cuestionar al poder? El colectivismo es una de las grandes lacras intelectuales de la humanidad.

Subjetivismo y relativismo

La actualidad que nos rodea ha dejado de ser informativa. Ahora todo se opina, manejado por un modelo hiperpolitizado de corrientes ideológicas y medios de comunicación necesitados los unos de los otros para la confrontación, el morbo y las audiencias. La verdad de los hechos cada vez es más difícil de encontrarle el camino porque hay demasiados elementos disonantes: desde intereses partidistas hasta ‘Fake news’. La realidad de los hechos casi no importa a casi nadie. Importa imponerse al otro en la guerra dialéctica. Ganar la legitimidad moral de las ideas.

Nos invaden con infra-entretenimiento y propaganda, donde nuestra democracia la deciden las audiencias y los likes de influencers analfabetos en muchos casos. La libertad de opinión y de expresión es una gran farsa si no se garantiza previamente la información objetiva. Y eso es responsabilidad de todos. Empezando por nosotros. Exigir, exigir y exigir… y no tragar con todo, para ello hay que cuestionarse. Lo frustraste es que no todo el mundo tiene la capacidad de hacerlo.

———————————————-

Marcial Muñoz es periodista y consultor en comunicaciones, además de director de www.confidencialcolombia.com