Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Putin

Azovstal: los 2.000 que resisten en Mariúpol a la caída en manos rusas

El gobierno ruso afirmó hace unas horas que Mariúpol cayó en su poder. No obstante no es toda la verdad pues el ejército ruso ha decidio no atacar por la planta de Azovstal, último bastión ucraniano en la asediada Mariupol, sino que tiene la orden de Putin de bloquearla “para que no pase ni una mosca”. Dentro de la planta hay cerca de 2000 combatientes civiles, entre ellos menores y heridos.

El último bastión es la extensa planta siderúrgica Azovstal, donde la situación es «difícil, incluso crítica» y se refugian «alrededor de 2000 civiles, mujeres y niños», y «centenares de heridos», según describió el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky. Dejar la planta en manos ucranianas priva a los rusos de la capacidad de declarar una victoria completa en la ciudad portuaria, que ha sido testigo de algunos de los combates más dramáticos de la guerra y cuya conquista tiene una importancia tanto estratégica como simbólica.

 

Mijailo Podoliak, consejero presidencial ucraniano y negociador con Rusia, había escrito horas antes del anuncio ruso que Kiev estaba dispuesta a negociar: «Para salvar a nuestra gente, (el batallón) Azov, los soldados, los civiles, los niños, los vivos y los heridos. Todos», afirmó. El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, informó de que el resto de la ciudad ha sido “liberada”, un término que usan los oficiales rusos para referirse a las áreas de Ucrania que han ocupado. Putin calificó la ocupación de Mariupol como un “éxito”. También dijo que la planta estaba “bloqueada de forma segura”.

Sufrimiento de la población civil

La magnitud del sufrimiento en Mariupol ha convertido a esta ciudad en uno de los focos de atención mundial en la guerra. Su caída definitiva privaría a Ucrania de un puerto vital, completaría un puente terrestre entre Rusia y la Península de Crimea y liberaría a las tropas rusas para ser trasladadas a otras partes de la región del Donbas, en la que se concentra ahora la ofensiva rusa.

Po otro lado, la primera quincena de abril se ha saldado en Ucrania con más de 600.000 nuevos desplazados internos, fruto de una intensificación del conflicto que eleva ya a 7,7 millones las personas que han huido de sus hogares y no han salido del país. Esta cifra implica que el 17 por ciento de la población ucraniana es ahora desplazada, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). Las mujeres representan al 60 por ciento de los últimos desplazados.

Zelenski irrumpe en la campaña francesa con un ‘misil’ a Le Pen

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, entra de lleno en la campaña electoral francesa a unos pocos días de que el país europeo escoja presidente de la Repúblcia. Zelenski ha reconocido tener buenas relaciones con su homólogo de Francia, Emmanuel Macron, y se ha mostrado dispuesto a mejorarlas con Marine Le Pen si la candidata presidencial de Agrupación Nacional reconoce que se ha «equivocado».

Le Pen sigue siendo ‘persona non grata’ en Ucrania, desde que avaló la anexión de la península de Crimea a Rusia. La política ultraderechista nunca ha ocultado tampoco sus lazos con el presidente ruso, Vladimir Putin, a pesar de que sí ha condenado la ofensiva ordenada por este último sobre territorio ucraniano. «Si la señora candidata entiende que se ha equivocado, nuestra relación podría cambiar», ha dicho Zelenski en una entrevista con la cadena gala BFM TV, a unos días de que Le Pen y Macron se enfrenten en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Francia.

 

Más información sobre las elecciones en Francia

Macron y Zelenski han hablado en numerosas ocasiones durante estos últimos meses, mientras que el presidente francés también ha mantenido contactos con Putin, en aras de una mediación que por ahora no ha dado frutos. Francia forma parte del conocido como Cuarteto de Normandía, junto a Ucrania, Rusia y Alemania.

Respuesta de Le Pen

Por su parte, la líder de Agrupación Nacional, Marine Le Pen, ha respondido que el comportamiento del presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, no le genera «especial admiración», ya que se limita a comportarse «como un jefe de Estado». «No debería despertar admiración, debería ser lo normal», ha declarado Le Pen en una entrevista a Franceinfo.

Marine Le Pen recibió el apoyo explícito de Vladimir Putin en las elecciones de 2017 y desde entonces ha mantenido buena sintonía con el presidente ruso.

 

Putin rompe su silencio y no se arrepiente de nada

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, en comparecencia junto al presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, y posteriormente en palabras a la agencia de noticias Reuters, ha afirmado que todo lo que está sucediendo en Ucrania es terrible, pero que no tenían otra opción. El mandatario ruuso también ha añadido que las conversaciones de paz que están teniendo con miembros del gobierno ucraniano están «en un callejón sin salida».

Putin: «No teníamos otra opción. Fue la decisión correcta», afirmaba a la televisión estatal rusa mostró a Putin visitando la base espacial de Vostochny, en el Extremo Oriente ruso, acompañado por su aliado Lukashenko, para conmemorar el aniversario del éxito soviético en el lanzamiento del primer vuelo espacial tripulado.

 

¿Armas químicas en el frente de guerra oriental?

A la pregunta de los trabajadores de la agencia espacial rusa de si la operación en Ucrania logrará sus objetivos, Putin dijo: «Absolutamente. No tengo ninguna duda». «Los objetivos son absolutamente claros y nobles», dijo Putin. «Lo que pasa en Ucrania es una tragedia, pero no teníamos otra opción», al mismo tiempo que negó que su ejército cometiera delitos de lesa humanidad en su repliegue hacia el oriente en ciudades como Bucha o Mariúpol.

Finalmente, Putin dijo que los principales objetivos de Rusia eran proteger a la población de habla rusa de Donbáss, en el este de Ucrania, y acabar con la posición de Ucrania como centro del sentimiento nacionalista antirruso.

Réplica de Zelenski a Putin

A los pocos minutos de las declaraciones de Putin, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski volvió a denunciar acciones indiscriminadas contra la población civil por parte del ejército ruso. «Se han producido cientos de casos de violación» en las zonas que ocupó el ejército ruso, «incluyendo niñas menores de edad y niños muy pequeños. En las zonas liberadas de los ocupantes continúa el registro y la investigación de los crímenes de guerra cometidos por Rusia. Casi a diario se encuentran nuevas fosas comunes», afirmó Zelenski en un mensaje al Parlamento lituano por videoconferencia.

Nuevo descuido o ‘mentira’ de Rusia causa 50 muertos civiles

Guerra Rusia. rimero fue Irpin, días después Bucha, y ahora Kramatorsk. Alrededor de 50 civiles habrían fallecido hoy en la ciudad ucraniana de Kramatorsk -y otras 100 heridas-, después de que fueran sorprendidas por un nuevo ataque con cohetes por parte de las fuerzas rusas en una estación de tren de la localidad, situada al oriente del país, en la región de Donetsk.

Miles de personas estaban en la estación con la intención de abandonarla cuando sucedió el ataque. En el momento de la explosisión estaban siendo evacuados antes de la escalada bélica en el este del país. «Sabían bien hacia dónde apuntaban y lo que querían», dijo el jefe militar. El alcalde de la ciudad, que ha informado que había 4.000 personas en la estación en el momento del ataque de Rusia, la mayoría de ellas niños, mujeres y ancianos.

 

Respuesta de Zelenski

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha asegurado que el ataque es la prueba de que Rusia «extermina» a la población civil. Zelenski dijo en Facebook que el ataque se produjo con misiles Tochka-U contra la estación de ferrocarril, «donde se encontraban miles de civiles a la espera de ser evacuados… Murieron casi 30 personas, cerca de 100 resultaron heridas de diversa gravedad». «La policía y los antidisturbios están sobre el terreno. Los rusos inhumanos no abandonan sus métodos. Al no tener la fuerza y el valor de oponerse a nosotros en el campo de batalla, exterminan cínicamente a la población civil», agregó el presidente ucraniano.

Espionaje alemán saca los colores a Rusia

Por otro lado, el ministerio de Defensa ruso ha afirmado que no lanzó un ataque contra la estación de tren de Kramatorsk. «Todas las declaraciones de los representantes del régimen nacionalista de Kiev acerca del supuesto ‘ataque con cohete’ llevado a cabo por Rusia el 8 de abril en la estación de tren de la ciudad de Kramatorsk son una provocación y son absolutamente falsas», dijo el ministerio en un comunicado difundido por la agencia de prensa RIA Novosti. El ministerio de Defensa acusa nuevamente a Kiev de haber disparado deliberadamente para utilizar a los civiles como escudos humanos: «El objetivo de este ataque orquestado por el régimen de Kiev contra la estación de tren de Kramatorsk era impedir que la población civil se fuera de la ciudad para poder usarla como escudo humano».

Ataques similares de Rusia

No es la primera vez que Rusia ataca a un corredor humanitario por el que se evacúa a civiles. Previamente ya se habían registrado bombardeos en plena evacuación de ciudadanos en ciudades como Mariupol o Volvovakha, entre otras ciudades.

Servicios de espionaje alemán sacan los colores a Rusia

Espionaje. El semanario alemán Der Spiegel ha hecho públicos unos audios que deja en mal lugar al ejército ruso y las excusas planteadas para evitar ser acusado de genocidio. Las grabaciones de las comunicaciones por radio fueron realizadas por el Bundesnachrichtendienst (BND), servicios de espionaje de Alemania y están relacionadas con los casos de civiles encontrados muertos en las calles de Bucha, cerca de Kiev.

En los audios interceptados se puede escuchar a un soldado como le cuenta a otro cómo él y otros soldados le habían disparado a una persona que circulaba en bicicleta. En otra conversación, se escucha dar la consigna de: «primero se interroga a los civiles, luego se les dispara». El semanario alemán afirma que las grabaciones fueron presentadas este miércoles en el Parlamento alemán y que del material aportado por el BND se puede deducir que miembros del ‘Grupo Wagner’, «ya destacó en su intervención en Siria por su especial crueldad», estuvieron implicados en las muertes de civiles en Ucrania, actuando de forma deliberada y con la intención de causar daños a la población civil.

 

Acciones coordinadas

De este material se desprendería que los asesinatos de civiles no constituyeron una acción aislada ni fruto de la confusión de la guerra, sino que fueron parte de la acción del ejército ruso en Bucha. Según el medio de comunicación alemán, atestiguan que las tropas rusas hablaban de actos cometidos a diario. «Eso indica que los asesinatos de civiles fueron parte de la acción del ejército ruso, posiblemente parte de una estrategia clara. Se trata pues de sembrar el miedo y el terror entre la población civil para eliminar su resistencia», asegura la publicación.

Así cuenta la guerra el diputado ucraniano más joven

Las fuerzas del Grupo Wagner han actuado en conflictos como los de Siria, Libia o la República Centroafricana, además de Sudán, Malí y Mozambique, donde han ejercido la influencia rusa a través de la violencia, han cumplido las órdenes de líderes autoritarios y, en ocasiones, han allanado campos de petróleo o gas y asegurado otros intereses materiales. Se han vuelto cada vez más formales y han comenzado a actuar más como los contratistas militares de Occidente.

Mercenarios sanguinarios

También han aparecido en Ucrania, unos mil efectivos, supuestamente para luchar junto al ejército ruso. Su presencia en la región oriental conocida como Donbass, donde residen los separatistas respaldados por Rusia, ha llevado a investigadores de las Naciones Unidas y asociaciones de derechos humanos a dar la voz de alarma, dado que son mercenarios especializados en ataques a civiles, ejecuciones masivas y saqueos de propiedades privadas en zonas de conflicto. Se trata de un grupo que surgió en 2014, durante la anexión rusa de Crimea.

Sus mercenarios son ilegales a los ojos de la ley rusa. Su existencia clandestina le permite a Rusia minimizar sus bajas en el campo de batalla y distanciarse de las atrocidades cometidas por los combatientes de Wagner, dicen los observadores. «Opera en una situación de opacidad, hay una verdadera falta de transparencia y ese es el punto», explica Sorcha MacLeod, presidenta relatora del grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre el uso de mercenarios. Su estructura le da la capacidad de negar sus acciones y crear «distancia entre el estado ruso y el grupo», dice MacLeod. «Hay una tendencia o patrón cuando Wagner se involucra en un conflicto armado», describe, «el conflicto se prolonga, hay armamento pesado, la población civil se ve sustancialmente afectada, las violaciones de derechos humanos y los crímenes de guerra aumentan significativamente y no hay acceso a la justicia para las víctimas».

 

¿Por qué Rusia emplea la táctica de tierra quemada en Ucrania?

La táctica militar de Tierra quemada no es nueva ni muchos menos. Consiste en destruir absolutamente todo, material y humano, que pueda ser de utilidad al enemigo cuando una fuerza avanza a través de un territorio, o bien cuando las tropas se retiran de él, como en este caso en Ucrania las Z rusas.

Historiadores ya indicaron que ya se usaba desde la etapa de los persas, pasando por los musulmanes en la conquista de la península ibérica, el propio Napoleón Bonaparte, o más recientemente los nazis o los propios soviéticos en la II Guerra Mundial. No es nuevo. Pero ¿por qué Vladimir Putin y su Estado Mayor lo están desarrollando en este conflicto?

 

Conoce un poco más sobre Sasha, el niño asesinado en la guerra de Ucrania

Aclarar que no es nuevo tampoco para los rusos en los tiempos modernos. Prensa y Organizacionez de derechos humanos ya denunciaron estas prácticas durante la guerra de Chechenia, en 1994. cuentan estos días cómo la misma estrategia de destrucción y tierra quemada de las tropas rusas perpetrada en la pequeña república que se atrevió a proclamar su independencia tras el fin de la era soviética están repitiéndose ahora en la invasión de Ucrania. Largas columnas de tanques y vehículos blindados entraron en Grozni, la capital, pero la aguerrida defensa de las unidades chechenas -que contaban con el apoyo total de su población- logró frenar el avance enemigo.

Grozni, oscuro precedente

Sin embargo, aquella aparente victoria era un espejismo. Al cabo de tres meses, Grozni quedó reducida a escombros. Moscú envió refuerzos y sometió la ciudad a intensos bombardeos desde el cielo y con artillería sin distinguir objetivos militares y civiles. Cuando las unidades rusas se encontraban con una mayor resistencia se recurría al lanzamiento de bombas de racimo e incluso al uso de armas termobáricas, capaces de llevar la onda expansiva al interior de los búnkeres subterráneos refugio de cientos de civiles.

Años más tarde, en la guerra de Siria practicaron una estrategia similar. Ataques aéreos con bombarderos TU-22M Backfire pulverizaron en unos meses la próspera ciudad siria de Alepo, que quedó reducida a cenizas tras los bombardeos rusos inducidos por el régimen de Bachar al Asad, aliado de Vladimir Putin. La ofensiva rusa indiscriminada, en la que murieron cientos de civiles, acabó con la insurgencia yihadista y la derrota militar de Estados Unidos.

En seis semanas de guerra en Ucrania, Rusia ha atacado decenas de instalaciones militares, pero también extensas zonas urbanas en ciudades como Mariupol, Irpin, Bucha y Jarkov. Los rusos han destruido muchos objetivos, pero su objetivo principal son las personas. El terror es un componente importante de la estrategia militar rusa. De hecho, se está librando una guerra total para destruir Ucrania.

La matanza de Bucha, la ciudad cercana a Kiev donde más de 400 civiles fueron ejecutados por soldados rusos antes de su retirada, ha generado una gran ola de indignación en todo el mundo. Para el analista ucraniano Mykola Bieloskov, lo sucedido en esta localidad no tiene un sentido de estratégico. “Muchas cosas que los rusos han hecho no tienen ningún propósito militar, incluido el uso indiscriminado de fuego contra objetivos civiles y el asesinato masivo de personal no militar”, informa a agencias internacionales.

Ciudades objetivo

Una vez tomado el control de las ciudades objetivo, los ocupantes silencian los restos de oposición civiles. En Grozni trataron de ganarse el apoyo de la gente. En Mariupol quieren lograr la lealtad o al menos la obediencia de la mayoría de la población a través de medidas punitivas represivas. Esto es extremadamente importante, porque de lo contrario será imposible convencer a la comunidad internacional de que los ciudadanos locales quieren celebran un referéndum de autodeterminación en el futuro, como sucedió en Crimea tras la anexión en 2014, donde Moscú organizó una votación en la que los locales apoyaron su integración a Rusia.

El arresto y la desaparición de autoridades locales y de periodistas es parte del método. El asesinato de la alcaldesa de Motiyin, una localidad cerca de Kiev, de su esposo y su hijo -todos muertos y enterrados en una tumba en una zona urbana- se encuadra en los brutales métodos para silenciar y atemorizar a la población.

Factor diferenciador al pasado

Ahora bien, ni las tropas de Chechenia ni los insurgentes sirios tenían la capacidad militar que posee el gobierno ucraniano con sistemas antiaéreos capaces de derribar aviones de combate rusos y grandes cantidades de armamento suministrado por Estados Unidos, Alemania, España y otros países de la UE.

Las tropas de Chechenia y los insurgentes sirios carecían de la capacidad militar que posee el gobierno ucraniano con sistemas antiaéreos capaces de derribar aviones de combate rusos y grandes cantidades de armamento suministrado por Estados Unidos, Alemania, España y otros países de la UE. Aunque la guerra parece que se desplaza hacia el oriente del país, otros expertos militares y políticos en Europa y Estados Unidos no descartan que Moscú vuelva a lanzar una ofensiva a gran escala sobre Kiev en los próximos días o semanas.

 

Oligarcas rusos en aprietos: por qué pone contra las cuerdas a Putin

No son muchos, pero tienen casi todo el poder económico en Rusia. Los oligarcas rusos se constituyeron como casta política y económica. Privilegiados por el Kremlin o la Duma (parlamento ruso) durante décadas. En Rusia, la mayoría de estas fortunas surgieron a raíz la disolución de la URSS. Lograron una gran riqueza adquiriendo activos estatales a muy bajo precio durante el proceso de privatización controlado por el gobierno de Borís Yeltsin entre 1991 y 1999. Esos procesos, plagados de irregularidades y corrupción, fueron derivando a empresas monopolísticas en su país y, a la vez, conglomerados que controlan múltiples negocios internacionales. Sus dueños, obviamente, amasaron inmensas fortunas.

Si Putin es la única mano del poder político en Rusia, los oligarcas son su brazo económico. A cambio de enriquecerse a través de empresas públicas, los empresarios dieron un apoyo explícito al gobierno de turno. Desde entonces, ambas partes caminan al mismo paso. Ahora, al bloquear las propiedades y negocios de estos oligarcas en el mundo, han cortado la mano que da de comer al Kremlin, y de paso le pone en un tremendo aprieto a Vladimir Putin.

 

En la actualidad son magnates con inversiones en bienes raíces, bancos, equipos deportivos y propiedades en ciudades como Reino Unido, Alemania, Estados Unidos o España.

Negocios diversificados

Entre ellos están Roman Abramovich, dueño del equipo de fútbol Chelsea FC; Alisher Usmanov, líder de un conglomerado al que pertenece MegaFon, la segunda red móvil más grande de Rusia; e Igor Sechin, quien dirige la gigantesca petrolera estatal Rosneft, o Vicktor Vekselberg, el zar del aluminio, entre otros.

Tan pronto Rusia invadió Ucrania, occidente sabía que atacar a los oligarcas era la mejor estrategia para frenar el conflicto dado el nivel de presión que tendría Putin. Estos magnates, acostumbrados a los lujos y a un poder casi absoluto en sus sectores, ahora están en aprietos para mantener sus fortunas y disfrutar su estilo de vida por culpa de las sanciones. Ellos dependen de Putin para mantener y multiplicar sus fortunas, pero Putin también depende de la financiación de ellos para sostener la guerra y la economía interna del país tras el bloqueo internacional.

Sanciones

Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea han publicado distintas listas de oligarcas rusos sancionados. Las sanciones incluyen congelamiento de bienes y prohibiciones de viaje, así como la prohibición de que sus empresas privadas sigan acumulando capital. Uno de los sancionados más famosos es Roman Abramovich, quien aparece en la lista de sancionados por Reino Unido. Abramovich tiene una fortuna estimada en US$9.400 millones, es dueño del equipo de fútbol Chelsea FC. Tiene el tercer yate más grande del mundo y se cree que es muy cercano a Putin, algo que el empresario ha negado.

La matanza de Bucha se puede repetir

Alisher Usmanov, cuya fortuna se calcula en US$17.600 millones, según la revista Forbes, fue sancionado por EE.UU., Reino Unido y la Unión Europea. Se cree que es uno de los oligarcas favoritos de Putin, según Sandford. Usmanov dirige USM Holdings, un enorme conglomerado que involucra minería y telecomunicaciones, incluyendo MegaFon, la segunda red móvil más grande de Rusia. Tiene mansiones en Londres, un megayate y según las autoridades británicas ha tenido «intereses significativos» en clubes de fútbol como Arsenal y Everton.

Otro nombre que se repite es el de Igor Sechin, sancionado por EE.UU. y la UE. Se cree que es uno de los más cercanos consejeros y amigo personal de Putin, según Sandford. En Rusia se le conoce como ‘Darth Vader’, porque tiene fama de haber logrado su éxito desplazando despiadadamente a sus oponentes. Ha trabajado para el gobierno de Putin y ahora dirige la gigantesca petrolera estatal Rosneft.

Algunos se desmarcan

Otros dos oligarcas Pyotr Aven y Mikhail Fridman, pertenecen al grupo más cercano a Putin. Ambos son fundadores de Alfa-Bank, el banco privado más grande de Rusia. Aven, tiene una fortuna estimada en US$4.800 millones, mientras la de Fridman puede llegar a los US$12.600 millones. Entre ellos están Oleg Deripaska, empresario del sector energético, con una fortuna estimada en US$3.000 millones; y Alexey Miller, director de la empresa estatal de gas Gazprom, de quien no se tiene una estimación de su fortuna.

Oleg Deripaska, uno de los banqueros más importante de Rusia, declaró en estos días «que las sanciones estaban teniendo un fuerte impacto sobre la economía rusa y que él no tenía influencia sobre las decisiones de Putin».

El último de los oligarcas en caer en desgracia es Víktor Vekselberg, nacido en Ucrania curiosamente, a quien España intervino ayer su yate, atracado en el puerto de Palma de Mallorca y valorado en 90 millones de euros a petición de la justicia norteamericana, es fundador y presidente de la junta directiva del Grupo Renova, un holding que agrupa varios fondos de inversiones con intereses en la industria energética rusa. La revista Forbes calcula la fortuna de este empresario, de 61 años, en unos 13.000 millones de dólares, lo que lo coloca como el noveno hombre más rico de Rusia.

El genocidio de civiles en Bucha ya se cuenta por cientos

Genocidio Bucha. Volodimir Zelenski,, presidente de Ucrania, ha querido comprobar in situ el terror del despliegue de tropas rusas hacia el Este del país. A su llegada a Bucha, a 60 kms de Kiev, ha cargado duramente contra el ejército ruso y Vladimir Putin, al que acusa directamente de genocidio.

La pequeña ciudad de Bucha, recuperada recientemente por las tropas ucranianas, sufrió el pasado fin de semana los ataques indiscriminados de la Z rusa a todo tipo de objetivos: militares y civiles. Zelenski, tras la masacre, afirmó que «son crímenes de guerra y el mundo los considerará un genocidio», apuntando directamente al Kremlin. Zelenski también ha dicho que ahora es más duro para Ucrania negociar con Rusia al ser conscientes de las atrocidades cometidas por las tropas rusas en Ucrania. «Esto son crímenes de guerra y no es fácil sentarse a hablar de paz cuando hemos visto lo que han hecho a nuestro pueblo», ha asegurado.

 

410 cadáveres hasta el momento

Desde la liberación de Bucha, los servicios de rescate tratan de retirar los cadáveres de las calles y casas, muchos de ellos con muestras claras de haber sido ejecutados. La fiscal general ucraniana, Irina Venediktova, informó de que se habían contabilizado 410 cadáveres en las zonas recuperadas en los últimos días por las fuerzas ucranianas en la región de Kiev. De ellos, 140 ya han sido examinados. La mayoría de estos cuerpos se han recogido de las calles de Bucha.

Las traiciones de la invasión en Ucrania

Por su parte, el Alto Representante para la política exterior europea, el español Josep Borrell, ha publicado un comunicado en el que alienta a los gobiernos de los países miembros a que aceleren el debate sobre la ampliación de las sanciones a la dictadura rusa. En un mensaje hecho público a la vista de las noticias de las atrocidades cometidas en las zonas ocupadas por Rusia, Borrell insiste en que «la UE seguirá apoyando firmemente a Ucrania y avanzará, con carácter de urgencia, en el trabajo sobre nuevas sanciones contra Rusia»

Sin descanso en busca de culpables

Zelenski aseguró a la agencia británica de noticias Reuters que Ucrania «no descansará» hasta que identifique a los responsables de las atrocidades en la región de Kiev. «Es muy duro negociar con Rusia cuando ven lo que han hecho en Ucrania», dijo. Además, ha insistido en que cuanto más se demore Rusia en el proceso de negociación, «peor será para ellos» y ha recalcado que Ucrania no descansará hasta que identifique a los responsables de «las atrocidades» en la región de Kiev.

Por su parte, el Kremlin ha negado cualquier acusación relacionada con el asesinato de civiles en la ciudad ucraniana de Bucha o en Irpin, donde también se está investigando después de testimonios de periodistas y organizaciones humanitarias.

También le puede interesar: las imágenes del genocidio de Bucha

 

Bucha, la vergüenza de Rusia: primer genocidio del Siglo XXI

Genocidio. Pensábamos que nunca más veríamos terribles imágenes de ejecuciones masivas, asesinatos de civiles desarmados. Pero este fin de semana el terror se ha repetido en Ucrania, 27 años después de la masacre de Srebrenica, Bosnia, la historia se volvió a condenar para la vergüenza del ser humano. En Srebrebica fueron ejecutadas 8.000 personas​ de etnia bosnia musulmana en la región de Srebrenica, en julio de 1995, en Irpin o Bucha, de momento se sabe que son varios cientos de civiles los que han aparecido asesinados en sus casas o en las calles.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, no ha dudado en afirmar en una entrevista a la cadena estadounidense que las fuerzas rusas están cometiendo un genocidio en Ucrania. «Esto es genocidio. La eliminación de toda la nación y el pueblo», dijo el presidente a las pocas horas de que el mundo pudiera contemplar las horribles imágenes de muertos civiles en Bucha.

 

El ejército ruso ha dejado atrás un catálogo de crímenes de lesa humanidad, ya documentados por la prensa internacional, que revelan su brutalismo, su frustración y su sensación total de impunidad. Nadie en estas ciudades podrá dormir igual después de esto. Civiles ejecutados en mitad de las calles, con las manos atadas a la espalda, como si hubieran sido víctimas de una matanza casa por casa, grabados primero por las unidades de vanguardia ucranianas que liberaron aldea tras aldea y documentados después por fotógrafos.

Táctica de tierra quemada

Las tropas rusas han arrasado con todo lo que se cruzaba por el camino durante su repliegue de Kiev (Bucha está a 60 kms). Personas, animales de granja, perros, gatos… Las imágenes de pastores alemanes, labradores y mastines abatidos hablan solas. Es la tierra quemada rusa en la llamada «carretera de la muerte», como la llaman los ucranianos. Si no pueden controlar un territorio, que no quede nada.

Le puede interesar: primeras traiciones en la guerra de Ucrania

Las mujeres tampoco se salvaron. Testigos aseguran que han cadáveres de mujeres desnudas por toda la ruta de la muerte que siguieron las tropas de Moscú desde las afueras de Kiev hasta los alrededores de la zona de exclusión de Chernobyl. Todos estos asesinados civiles conviven con los cuerpos de muchos de sus ejecutores, también muertos y carbonizados por los ataques ucranianos para liberar las ciudades ucranianas.

Violaciones masivas

Por su parte, Human Rights Watch ha documentado muchos casos de «violaciones de las leyes de la guerra» por parte del ejército ruso «en las áreas de Chernigov, Jarkov y la región de Kiev. Estos casos incluyen violaciones de mujeres, ejecuciones sumarias y violencia contra los civiles. «Los casos documentan una inexplicable y deliberada crueldad contra los civiles por parte de las fuerzas armadas de Rusia, que deben ser investigados como crímenes de guerra», termina el comunicado de la organización.

También se han encontrado fosas comunes en la zona de Chernigov, con cuerpos de personas sobresaliendo de la tierra mojada por la lluvia, sin que se sepa aún el número de civiles que albergan y los argumentos rusos para cometer para tan espantoso crimen. Han echado muertos a los pozos y las canalizaciones para contaminar el agua potable. El tamaño del crimen es aún desconocido, pero se estudiará en los libros de Historia y Putin tendrá que rendir cuentas ante tribunales internacionales.

Guerra Ucrania y Rusia: llegan las primeras traiciones

Continúa la guerra en Ucrania y Rusia y el frente de batalla se estabiliza en algunas zonas focalizadas. Según pasan las semanas, los movimientos se siguen sucediendo en el campo de combate y en los despachos. Tanto el presidente ruso como el ucraniano toman medidas cada vez más severas contra los miembros de sus respectivos círculos íntimos. Si Washington informaba hace algunos días de que Vladímir Putin habría purgado a varios de sus asesores más cercanos, Volodímir Zelenski también ha movido ficha con el objetivo de no tener fisuras entre su equipo de confianza. Según informaciones de agencias internacionales, el presidente ucraniano habría degradado a dos de sus generales «por traición».

Zelenski ha argumentado su decisión asegurando que los dos militares habían «violado el juramento militar de lealtad al pueblo ucraniano», basándose en el estatuto disciplinario de las Fuerzas Armadas. En su habitual discurso nocturno divulgado por la presidencia ucraniana que tomó esa decisión con respecto «a los antihéroes. Ahora no tengo tiempo para tratar con todos los traidores. Pero poco a poco todos serán castigados», afirmó.

 

Así influyen los drones en el campo de batalla en Ucrania

Los señalados son el exjefe del Departamento Principal de Seguridad Interna del Servicio de Seguridad de Ucrania, Naumov Andriy Olehovych, y el exjefe de la Oficina del Servicio de Seguridad de Ucrania en la región de Jerson, Kryvoruchko Serhiy Oleksandrovych, «ya no son generales». «De acuerdo con el artículo 48 del Estatuto Disciplinario de las Fuerzas Armadas de Ucrania, aquellos militares entre los oficiales superiores que no hayan decidido dónde está su patria, que violen el juramento militar de lealtad al pueblo ucraniano en lo que respecta a la protección de nuestro Estado, su libertad y la independencia, inevitablemente se verán privados de altos rangos militares. ¡Los generales aleatorios no pertenecen aquí!», ha insistido el presidente, en declaraciones a EFE

Culpables del fracaso militar

Por su lado, en Rusia también se han producido movimientos en torno al Kremlim. El asalto fallido a Kiev y la muerte de siete de sus Generales ha sido un varapalo duro para Vladimir Putin, que busca chivos expiatorios. Por lo pronto, Anatoli Chubais, uno de los principales asesores del presidente ruso renunció a su cargo por diferencias con la deriva que ha adquirido Moscú sobre Ucrania, y la BBC además anunció que había tenido que abandonar el país junto a su familia. Y es que el Kremlin tiene claro que va a seguir ejerciendo presión contra quienes se salgan, aunque sea un poco, de la línea oficial que habla de «operación militar especial».

Adicionalmente, el gobierno ruso cesó a dos agentes del FSB, antigua KGB: Sergej Beseda y Anatolij Bolyukh, dos superespías que parecen estar bajo arresto domiciliario, según el conocido experto en asuntos militares rusos.

Rusia revive en Chernobyl sus peores fantasmas

El pasado 24 de febrero, en el primer día de invasión a Ucrania, las tropas rusas tomaron la planta nuclear de Chernobyl. Parecía una conquista importante. Un símbolo de la resistencia local que caía en manos del Kremlin. La central está a 15 kms de la frontera con Bielorrusia y significaba un importante logro logístico ya que el ejército ruso podría usarlo como un corredor de tropas y armamento. La situación geográfica de la Central había llevado ya al gobierno de Ucrania a desplegar tropas en el sitio a comienzos de febrero, esperando un ataque, pero apenas pusieron resistencia.

Adicionalmente al tema logístico, era un llamado de atención de Rusia a la OTAN. O en palabras del Alto Estado Mayor ruso «una garantía de que los grupos nacionalistas y otras organizaciones terroristas no podrán utilizar la situación actual del país para llevar a cabo una provocación nuclear».

 

La jugada de Putin para salvar el Rublo

5 semanas después, el Kremlin se lleva otro nuevo revés de imagen en el plano militar al conocerse la retirada de Chernóbil, según la versión oficial como el repliegue que avanzó Vladimir Putin hace unos días para “recortar la actividad militar en dirección a Kiev y Chernihiv” para “aumentar la confianza mutua y crear condiciones para futuras negociaciones”.

Según recoge la agencia Reuters, el repliegue de fuerzas militares rusas se deben a motivos distintos. La alta radiación de la zona y que podría estar causando estragos físicos en el batallón allí destacado. Unos 300 soldados que estaban atrincheradas en el llamado ‘bosque rojo’, una de las zonas más contaminadas de la zona de exclusión atómica en torno a la central. Según publica también la agencia local Unian, estos militares removieron la tierra donde se concentra la radiactividad para cavar zanjas y trincheras y se expusieron a altas dosis de radiación.

Espacio vetado

Las mismas fuentes de la planta nuclear aseguran que las tropas rusas no han usado ningún tipo de protección para entrar en las zonas más radiactivas, vetadas a los turistas que solían, antes de la guerra, visitar durante unas horas las instalaciones de la central que alberga el fatídico reactor 4, el que provocó el mayor escape nuclear de la Historia. Para realizar esas visitas todos los presentes deben llevar colgado del cuello un dosímetro para medir las dosis de radiactividad presente en cada lugar.

Primeros avances diplomáticos entre Rusia y Ucrania

El ejército ucraniano lleva días insistiendo en que los rusos están usando las cercanías de la central como «refugio», ya que ahí los ucranianos no los combaten. Si no lo hacen, es porque saben de la peligrosidad de permanecer en determinadas zonas durante horas recibiendo radiactividad, cosa que los rusos parecen haber ignorado. Ucrania posicionó muy pocas tropas en los bosques cercanos a la central desde el principio, y con una continua rotación. Por eso los rusos no tuvieron problemas en ocupar la central a los dos días de iniciarse la invasión.

El Bosque Rojo es el nombre que reciben los árboles ubicados en unos 10 kilómetros de la central nuclear de Chernóbil y su nombre viene del color rojizo que adquirieron los pinos al recibir una intensa dosis de radiación el día del accidente en abril de 1986. Durante las operaciones de limpieza después del desastre, el Bosque Rojo se taló al completo y se enterró en un llamado cementerio de escorias. El lugar que ocupaba el Bosque Rojo es todavía una de las áreas más contaminadas del mundo y es donde se atrincheraron los rusos.

 

Las cuatro claves de la guerra de Ucrania que podrían acabar con Putin

Los problemas se le acumulan al presidente de Rusia, Vladimir Putin. Su sueño de una invasión relámpago y un paseo triunfal por Kiev se le tuerce cada día un poco más. La resistencia de Ucrania en sus enclaves importantes ha funcionado y el apoyo militar de la OTAN no ha hecho sino reforzar la moral de un ejército menor y peor dotado, pero cargado de esperanza de conservar su identidad como nación frente al invasor ruso. Especialmente hoy, que Putin ya renunció a llegar a Kiev y solo se centrará en ‘liberar’ la parte rusa de Ucrania, el Donbass.

Cada día que pasa es mala noticia para Rusia y Putin. Se les acumulan los problemas de todo tipo al mismo tiempo que van aumentando la lista de fallecidos, cuerpos sin vida de jóvenes que en el mejor de los casos volverán a Rusia, y en otro peor serán enterrados en cualquier campo de Ucrania.

 

Fiasco en el campo de batalla

Quizás el mayor fiasco de Rusia hasta el momento ha sido el estrictamente militar. Hay casi unanimidad entre los expertos miltares del mundo. La estrategia rusa ha fallado.  Pese a que su ejército ha tomado varias ciudades como Irpin, Jersón o Mariúpol, puntos clave del país como la capital, Kiev o Járkov, la segunda ciudad más importante de Ucrania, resisten a los ataques. Y es que la resistencia ucraniana es una de las claves en la contención de los rusos hasta la fecha. Tras un mes de guerra, Rusia ha perdido un 10% de sus tanques. Los problemas logísticos, achacados a averías mecánicas y simples dificultades de atasco, fueron el principal motivo del estancamiento del convoy vía a Kiev. Así, estan sufriendo escasez de combustible, además de alimentos para los militares que se desplazan.

En el terreno humano, fuentes no oficiales cifran ya en torno a las 15.000 bajas. Una cifra inimaginable para una guerra rápida como esperaban. Entre esas bajas hay que señalar las de 7 generales, que han sido abatidos por francotiradores del ejército ucraniano o muertos por los bombardeos: Maj Gens Tushayev, Andrei Kolesnikov, Vitaly Gerasimov, Andrei Sukhovetsky, Oleg Mityaev, Andriy Mordvichev y hoy mismo Yakov Ryezantsev.

Escandalosa cifra de niños desplazados en Ucrania

Con todos los matices de una situación bélica compleja, en las últimas horas EE.UU ha afirmado que se han producido incluso algunos avances de las tropas ucranianas en el norte, donde las puntas de lanza rusas en torno a Kiev han sido no sólo frenadas, sino que en algunos casos han tenido que replegarse hasta 35 kilómetros en la zona de Irpín ante la pujanza de la contraofensiva y la falta de alimentos, gasolina y motivación de la tropa de Moscú.

El espíritu de combate ucraniano, incluso en áreas ya ocupadas, como la ciudad de Jersón, en el sur de Ucrania, se interponen en el camino de los tanques rusos con banderas ucranianas. No es menor el detalle del apoyo militar internacional: armas antitanques y sistemas antiaéreos que Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países de la OTAN han entregaron a Ucrania. Sin estas armas defensivas, Rusia podría haber invadido un área mucho más grande de Ucrania. Pero en este momento están muy atascados. Adiós al sueño de Putin de una guerra rápida.

La sombra del crack financiero

Las sanciones de Occidente a Rusia están efectivamente minando la salud de las finanzas del Kremlin. Hasta el punto de que el fantasma del primer default de deuda rusa desde la Revolución Bolchevique de 1917 ha merodeado por el ambiente inversor. Las tres grandes agencias de rating; Standard and Poor’s (SP), Moody’s y Fitch Rating, han coincidido en avisar de una quiebra ineludible, de una economía en espiral de recesión y con un rublo bajo un acuciante hundimiento cambiario.

Pérdida subita de valor de los acreedores de Rusia desde la invasión y las dudas sobre un vencimiento el pasado miércoles del pago de 117 millones de dólares a bonistas son solo la punta del iceberg. El cierre de los bancos rusos al sistema de transferencias SWIFT. La fuerza centrípeta de las sanciones occidentales señala a unos pagos de más de 150.000 millones de deuda –soberana, emitida por el Tesoro ruso, y corporativa, de sus principales emporios– que están denominadas en divisas extranjeras, cuyo uso tiene prohibido Rusia en las plazas exteriores. El reloj de los impagos ha empezado a funcionar entre los inversores de bonos, aunque, de momento, haya salvado su cuenta atrás inicial, un alargue de la guerra será una asfixia total de la economía rusa y, también, una afectación sin precedentes a la economía europea.

Rusia podría quedar fuera del G-20

Fitch Ratings anticipa que el default es “inevitable”, mientras el mercado de bonos concede un 70% de opciones de que ocurra este año. El rublo sigue en caída libre, hasta un 35% por debajo de su valor respecto al dólar de comienzos de año. Desde el 24 de febrero Rusia ha sido la nación más castigada en el mundo, sobre todo por la interrupción de acceso del sistema financiero, tanto a sus principales entidades privadas como a su banco central, para operar con activos en dólares, euros, libras o yenes. El abandono del país de más de 300 compañías hará saltar la tasa de paro, en un país que se encontraba con pleno empleo (4,3%) antes de la incursión armada. Al igual que el IPC, ante las expectativas de un frenazo drástico del consumo, que saltará hasta el 28% a finales de 2022 y a otro 28% en 2023.

Aislamiento internacional

A día de hoy Rusia tiene un único as debajo de la manga: el gas que calienta en cierto modo a media Europa. La venta de ese gas es posiblemente la gran razón por la cual Occidente no ha perpetrado mayores amenazas a Moscú. Tanto Europa como Rusia se necesitan, los continentales para obtener la energía procedente de su ‘enemigo’ (el 40% de las importaciones) y Rusia porque esa entrada de dinero es básicamente la que sostiene el país y la maltrecha economía en esta guerra. Paradojas de la política. En ello trabajan EEUU y Europa, que ya estudian como reducir la demanda de energía rusa para estrangular más a Moscú. Biden se encuentra hoy en Polonia analizando con sus socios posibles sanciones a Rusia.

Mientras tanto, Rusia volvió a quedar aislada en el panorama diplomático. Ayer jueves, en la Asamblea General de la ONU, se aprobó una resolución, la segunda en menos de un mes, que pide el «cese inmediato» de las hostilidades rusas en Ucrania y el fin de los ataques contra civiles. Con 140 votos a favor, 5 en contra y 38 abstenciones, la comunidad internacional aprobó esta nueva resolución presentada por Ucrania, y promovida por México y Francia, sobre las «consecuencias humanitarias de la agresión». Turquía, aliado histórico de Rusia, está de medio perfil, y poco más salvo dictaduras en tercer mundo. Y China, el dragón puede tener la clave de la financiación si la guerra se alarga… pero de momento, su papel es de mero mediador.

En el mientras tantos, cientos de Multinacionales han abandonado o cancelado temporalmente operaciones en Rusia. A ello hay que unirles la dificultad de retirar dinero en cajeros automáticos y la no anecdótica limitación de redes sociales y plataformas de entrenimiento de streaming como Netflix o Prime Video, que afectan de primera mano al ruso civil. ¿Hasta cuando podrá soportar la presión el Kremlin?

División interna

Y finalmente, la suma de todas las derivadas anteriores nos conduce a la que puede ser la clave de lo que pueda pasar en Rusia las próximas semanas o meses. ¿Qué pasa al interior del país? De momento la situación interna parece que la controla Putin aún sin demasiadas protestas. Pero es cierto que cada día que pasa el descontento y el desconcierto es mayor. Pronto empezarán a llegar miles de ataudes con jóvenes muertos a Moscú. Pronto la gente no podrá comprar comida o se cansarán de no poder ver sus programas favoritos en streaming.

De momento las voces críticas de rusos con Putin están más por fuera del país que dentro. Miles de ricos abandonaron Rusia en el último mes. En las calles no hay sino alguna movilización esporádica y sin demasiada trascendencia. El Kremlin controla bien la propaganda y los medios.

¿hay riesgo de golpe de Estado contra Putin? En el corto y mediano plazo es improbable. Putin de momento no corre un riesgo inmediato. La oposición rusa es casi inexistente y proviene sobre todo de los oligarcas de la era de Yeltsin que tienen poca influencia política y se sienten intimidados por los hombres de seguridad que rodean a Putin. A nivel interno, hace dos días se produjo la primera dimisión significativa dentro del bloque duro. Anatoli Chubáis, uno de los hombres que marcaron la carrera de Vladímir Putin hacia el poder, renunció y abandonó el país junto a su esposa rumbo a Turquía.

La clave de la situación interna de Rusia dependerá de si el conflicto se prolonga semanas o meses, y cuanto más tiempo pase, medalla de honor para el presidente Zelenski y una palada de arena en la tumba del oligarca de los oligarcas rusos, Vladimir Putin.

 

La OTAN se prepara ante un «posible» ataque nuclear de Rusia

La OTAN no lo ve nada claro. Por ello mantuvo hoy una reunión de urgencia «sin precedentes»en Bruselas. A la histórica cita asistieron los jefes de Estado y de Gobierno de los 30 miembros y todos acordaron por unanimidad reforzar la ayuda a Ucrania y aumentar considerablemente la presión sobre China. Firmes pero cometer pasos en falso, al mismo tiempo también acordaron no harán nada que pueda provocar un choque abierto con Rusia. No mandarán tropas a combatir, ni tampoco asistencia militar directa de la OTAN como tal sino de parte de algunos de sus socios; y sobre todo, no crearán una zona de exclusión área exijida por Zelenski.

Ucranian pidió «asistencia militar ilimitada. «Aviones para perder a tanta gente y que todavía no hemos recibido ni uno solo. Tanques para defender nuestras ciudades. Tenéis al menos 25.000 tanques. Ucrania está pidiendo sólo 500», suplicó Zelenski durante la teleconferencia, en la que también mandó un duro mensaje a la Alianza Atlántica. «En los próximos días veremos quién es un amigo, quién es un socio y quién nos traicionará por dinero», concluyó. De momento no mandarán tanques ni aviones, sólo Los países armas y munición, misiles antitanque, antiaéreos y drones.

 

No obstante, lo más relevante de la jornada es que implícitamente, la OTAN hoy reconoció que es posible un ataque de Rusia con armas químicas o biológicas. «Haremos un mejor equipo contra las amenazas biológicas, químicas, radiológicas y nucleares. Esto podría incluir detección, protección y suministros médicos, así como capacitación para descontaminación y gestión de crisis», concluyeron.

Jornada histórica en la OTAN

La jornada en Bruselas no tiene precedentes. Joe Biden participó por primera vez en la historia en un Consejo Europea y afirmó que la Alianza Atlática»responderá si Putin utiliza armas químicas». Mañana se celebrará también un encuentro presencial del G7, en el que las grandes potencias discutirán sobre más medidas y sanciones contra Moscú, incluyendo incluso la ‘expulsión’ de Rusia del G20, limitar su capacidad de vender oro o de reforzar el rublo exigiendo el pago en esa divisa en los contratos de petróleo o gas.

La frase de Biden que nos alerta de la III Guerra Mundial

Activación de los elementos de defensa ante la posibilidad de un ataque nuclear en Ucrania. Preocupa el uso de armas no convencionales y las posibles consecuencias sobre los países vecinos. Así que la Alianza quiere estar lista. «Estamos aumentando la resiliencia de nuestras sociedades y nuestra infraestructura para contrarrestar la influencia maligna de Rusia», afirmó la Alianza.

El secretario general, Jens Stoltenberg también hizo un llamamiento a China: «Estamos preocupados por los comentarios públicos recientes de los funcionarios de China y les pedimos que dejen de amplificar las narrativas falsas del Kremlin», afirmó.

 

El escandaloso número de niños desplazados y otras cifras en el primer mes de guerra en Ucrania

Hace hoy justo un mes a medio mundo le cogió de imprevisto el inicio de la invasión a Ucrania del ejército ruso. Por orden del Kremlin y Vladimir Putin, las tropas rusas irrumpieron con sus baterias militares por la zona. Como en toda guerra, el ‘baile’ de cifras es muy grande entre los distintos bandos, la manipulación de la información es un clásico en todo conflicto y a día de hoy es imposible contar con datos fidedignos.

Ucrania cuenta con un ejército de 200.000 uniformados activos de inicio más las milicias civiles, que según fuentes del propio gobierno serían otros 200.000 combatientes, tal fue la avalancha de voluntarios civiles que el propio gobierno tuvo que decir que no se alistaran más personas. El ejecutivo de Zelensky ha reportado más de 15.000 bajas entre los soldados rusos, cifra muy por encima de la reportada por inteligencia de Estados Unidos, que asegura es un poco más de 7.000, Rusia por su parte, cuenta con un ejército cercano a los 900.000 soldados, y el Kremlin solo ha reportado 500 bajas, mientras que asegura haber dado de baja a 3.000 soldados ucranianos. El tabloide ruso Komsomolskaya Pravda cita a círculos militares para afirmar que unos 9.861 soldados rusos habrían fallecido y más de 16.000 habrían resultado heridos.

 

Según estimaciones de un organismo imparcial como UNICEF, apropiadamente la mitad de los niños ucranianos han tenido que abandonar sus hogares desde el 24 de febrero, bien para tratar de buscar seguridad en otras zonas de Ucrania o para cruzar a países vecinos. «Es una situación que no habíamos visto antes, no en la historia reciente», ha lamentado un portavoz de la agencia, James Elder, en declaraciones a la cadena CNN. «Es abrumador», ha declarado, temeroso de lo que aún está por llegar «si no para la guerra, si no paran los ataques indiscriminados» sobre la población.

Superioridad militar rusa

Según datos de la agencia de noticias Reuters, las bajas a un mes del conflicto están por encima de las 20.000, con 2500 heridos, 1800 edificaciones dañadas y una cifra de pérdidas económicas en el mundo no inferior a los 120 billones de dólares.

Supuestos crímenes de guerra de Rusia

La superioridad rusa no solo se limita a la cantidad de soldados en sus filas, en general, el país cuenta con más unidades que Ucrania en todas las categorías desglosadas. Lo cuadruplica en cantidad de tanques con 12.420 unidades, frente a los 2.596 buques ucranianos; Rusia tiene 15 veces más flotas navales que Ucrania; y 16 veces más helicópteros de ataque. Además, Rusia cuenta con un portaaviones, 70 submarinos y 15 buques destructores, artillería que Ucrania no tiene nada.

10 millones de desplazados

La ONU estima también que hay otros 6,5 millones de desplazados internos en Ucrania y 3,6 millones de refugiados, lo que implica que más de diez millones de personas han tenido que huir de la incesante violencia. UNICEF estima que la mitad de los refugiados son niños, por lo que ha pedido que se les proteja también fuera de Ucrania. Polonia ya ha un merecibido a más de 2,1 millones de personas, según datos del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), que tiene registradas también 555.000 llegadas a Rumanía, 371.000 a Moldavia, 324.000 a Hungría y 256.000 a Eslovaquia. Además, tiene registrados 271.000 refugiados en Rusia, aunque las autoridades rusas aseguran que la cifra es superior.

«Rusia ha cometido crímenes de guerra»: Estados Unidos

EE.UU. acusa oficialmente a Rusia de cometer crímenes de guerra durante la invasión de Ucrania, según anunció hoy el Departamento de Estado. Hasta ahora, tanto el presidente de EE.UU., Joe Biden, como el secretario de Estado, Antony Blinken, y otros altos cargos de la Casa Blanca habían dicho de forma individual que algunas de las actuaciones del Ejército ruso en ciudades ucranianas -como el bombardeo de una maternidad y de un refugio de civiles en Mariupol o el ataque a una cola de personas que esperaban para comprar el pan en Járkov- equivalían a crímenes de guerra.

Pero, hasta ahora, la posición oficial era que estaban documentando e investigando los incidentes que podían ser considerados como tales. La conclusión a esa investigación ha llegado en un comunicado del propio Blinken, en el que anuncia que «en base a la información disponible en estos momentos, el Gobierno de EE.UU. concluye que miembros de las fuerzas armadas de Rusia han cometido crímenes de guerra en Ucrania».

 

El jefe de la diplomacia estadounidense asegura que «hemos visto numerosos informes creíbles sobre ataques indiscriminados y ataques deliberados hacia civiles, además de otras atrocidades». Entre ellos, Blinken enumera los bombardeos de edificios residenciales, colegios, hospitales, infraestructuras críticas, vehículos civiles, centros comerciales o ambulancias, muchos de ellos identificados con claridad como estando bajo uso civil, «que han matado o herido a miles de civiles». Hay al menos 2.500 víctimas civiles en Ucrania, entre muertos y heridos, según ha podido documentar hasta ahora la ONU, que reconoce además que la cifra real será mucho mayor.

Viejas tácticas

El Ejército ruso, según Blinken, «ha utilizado las mismas tácticas que en Grozni (Chechenia) o Alepo (Siria), donde intensificar el bombardeo de ciudades para minar la voluntad del pueblo». La determinación de la comisión de crímenes de guerra por parte de Rusia «está fundamentada en una revisión cuidadosa de la información disponible al público y por fuentes de la Inteligencia», ha defendido Blinken, que ha añadido que «como con cualquier otro crimen, los tribunales con jurisdicción sobre los crímenes son los responsables últimos en determinar la culpabilidad en casos específicos».

Tambores de guerra para la OTAN

El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya ha abierto este mes una investigación sobre posibles crímenes de guerra en Ucrania. Ni Rusia ni Ucrania son miembros del tratado que creó el tribunal -EE.UU. tampoco-, pero eso no impide al organismo estudiar acusaciones, impulsar acciones y ordenar arrestos. El mismo tribunal determinó este mes que Ucrania no ha cometido «genocidio» en el Donbass, una acusación de Rusia que ha usado como justificante para la invasión, y ordenó a Moscú que detuviera la invasión.

Expulsión de diplomáticos

Las palabras de Blinken llegan el mismo día que Rusia anunció la expulsión a diplomáticos estadounidenses en represalia por medidas similares tomadas por Washington contra 12 miembros de la misión rusa ante la ONU a principios de marzo. «El 23 de marzo, una lista de diplomáticos estadounidenses declarados ‘persona no grata’ fue entregada al jefe de la misión diplomática estadounidense (en Moscú), que fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia», indicó un comunicado de la cancillería rusa.