Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Reelección

Lula da Silva buscará su reelección en la presidencia de Brasil

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha afirmado que se presentará a las elecciones presidenciales previstas para el año 2026 en el país si así se lo permite su estado de salud, al tiempo que ha criticado a miembros de la oposición y «líderes fascistas» por considerar que tienen vínculos con Estados Unidos.

En este sentido, ha criticado que estos mismos políticos y grupos defiendan los aranceles impuestos por la Administración estadounidense de Donald Trump contra el país y ha asegurado que muestran que son unos «vendepatrias».

 

«Estamos viviendo una excrecencia política: un tipo que hacía campaña envuelto en la bandera brasileña ahora está envuelto en la bandera de Estados Unidos y pidiendo impuestos contra Brasil», ha lamentado Lula durante un discurso en relación al diputado de Sao Paulo por el Partido Liberal e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, a quien ha calificado de ser un «enemigo de Brasil».

Este término, ha dicho, se extiende a todos aquellos que «piden sanciones directamente al pueblo brasileño». Ante la imposición de estos gravámenes, el Gobierno de Lula ha decidido evitar confrontaciones con Washington y aumentar sus intercambios comerciales con otros países.

Nota recomendada: Israel dice que no aceptará un Estado palestino

Asimismo, Lula ha recalcado que Brasil seguirá «tratando de negociar la revocación de estas tarifas arancelarias a las exportaciones brasileñas» y ha subrayado que eso será llevado a cabo «con orgullo y soberanía, y permitirá al pueblo brasileño recuperar sus símbolos nacionales».

«Brasil ya no depende tanto de Estados Unidos; tenemos buenas relaciones con otros países. No olvidaré nuestras relaciones, pero tampoco olvidaré que dieron un golpe de Estado», ha manifestado, al tiempo que ha incidido en la importancia de tener una moneda «alternativa al dólar» para comerciar con otros países.

«Estados Unidos es el país más belicoso del mundo, el más avanzado tecnológicamente y el que tiene la mayor economía del mundo, pero queremos ser respetados por nuestro tamaño. Tenemos intereses económicos y estratégicos. Queremos crecer y no somos una república pequeña», ha apuntado.

Lo que dice la oposición a Bukele de la reelección indefinida

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador ha acusado al Gobierno de perpetrar un golpe de Estado con la aprobación en el Parlamento de la reforma constitucional que permite la reelección indefinida del presidente del país.

El secretario general del FMLN, Manuel Flores, ha denunciado que estas modificaciones representan una «ruptura del orden constitucional». «Han consumado un golpe de Estado desde la Asamblea Legislativa y han aprobado, con desprecio y violación a la ley vigente, la reelección indefinida», ha afirmado Flores durante una rueda de prensa.

 

Nota relacionada: Bukele podrá reelegirse indefinidamente

El Congreso, dominado por el partido oficialista Nuevas Ideas del presidente, Nayib Bukele, aprobó el jueves con 57 votos a favor reformar la Constitución de 1983. Las reformas extienden el mandato presidencial de cinco a seis años, eliminan la segunda vuelta electoral y permiten a Bukele presentarse de nuevo a las elecciones en 2027, con posibilidad de gobernar hasta 2033.

Un artículo transitorio recorta el actual mandato en dos años para alinear elecciones presidenciales, legislativas y municipales. «Lo que han hecho es ilegal e ilegítimo, la ley prohíbe la reelección presidencial inmediata e indefinida», ha recalcado Flores, que ha alertado de que estas medidas buscan «eternizar en el poder a una sola persona».

Así, desde el FMLN han anunciado que prevén «resistir» a estas medidas y han convocado movilizaciones «pacíficas» en señal de protesta para «denunciar la situación a nivel internacional».

Los partidos opositores Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) y Vamos se han mostrado contrarios a la reforma. Entre ellos, la diputada Marcela Villatoro (ARENA) ha denunciado que «hoy ha muerto la democracia en El Salvador», subrayando que el paquete de medidas ha sido «aprobado sin consulta, de forma burda y cínica». «Se quitaron las máscaras», ha dicho sobre la coalición gobernante.

¿Marcha laboral o mini reelección?

Las marchas del  primero de mayo llegan cargadas de paradojas. Mientras el gobierno convoca a una gran movilización para defender su reforma laboral, las declaraciones de su ministro del interior Benedetti sobre una supuesta «mini reelección» encienden las alarmas. Esta “inocente” coincidencia nos revela que el oficialismo pretende capitalizar el descontento social para fines que van más allá de las reivindicaciones obreras. 

El gobierno, al no poder construir mayorías concertadas en el Congreso, recurre a la estrategia  de la calle como atajo institucional, usando la consulta popular como salvavidas a la naufragada reforma laboral. Lo que no concuerda con la  declaración de Benedetti sobre la «mini reelección», que claramente no fue una mini metida de patas, sino un cálculo  político, con el que el oficialismo deja entrever su verdadero objetivo de utilizar el mecanismo de participación popular para burlar los contrapesos del sistema de división de poderes  y no para fortalecer la democracia.

 

Así mismo, los  sindicatos -y los miles de indígenas-  que saldrán a marchar deberían preguntarse si no están siendo instrumentalizados en un juego político de doble vía. Recuerden que todos perdemos cuando los mecanismos de participación se convierten en herramientas para eludir el debate democrático, más aún cuando las marchas obreras se transforman en escenarios de proselitismo político.  

La protesta social merece respeto y no manipulación por parte del gobierno, quien deberá asumir un costo político muy alto al emplear esta estrategia devastadora para la institucionalidad. Los colombianos no caerán en estas trampas semánticas porque saben distinguir perfectamente entre una genuina defensa de los derechos laborales y una operación política disfrazada de participación ciudadana.

Si el gobierno insiste en este doble discurso, terminará por dilapidar su capital político, que hoy necesita más que nunca, de cara a la campaña electoral que hábilmente está adelantando. Aunque el presidente Petro tiene ante sí una oportunidad histórica de despejar dudas, le basta con que desautorice públicamente el concepto de «mini reelección», y se comprometa a respetar los límites temporales del mandato presidencial.

Su persistente silencio, sin embargo, sugiere complicidad con esta peligrosa ambigüedad. El verdadero significado de esta consulta no está en lo que dice, sino en lo que calla, y ese silencio -cada vez más ensordecedor- le está advirtiendo a toda Colombia sobre los riesgos que corre nuestra democracia cuando los instrumentos populares se ponen al servicio de ambiciones personales, cual libertador solitario que añora desenvainar su espada para vanagloriarse de sí mismo.

En conclusión, cuando el poder presidencial confunde la lucha legítima con su propia ambición política, no solo traiciona a quienes dice representar, sino que envenena los cimientos de la democracia. Colombia merece gobernantes que transformen realidades, no realismo mágico que convierta las necesidades del pueblo en trucos para perpetuarse en el poder. 

Presidente, recuérde que la verdadera justicia social no se construye con atajos institucionales ni con marchas instrumentalizadas, sino con transparencia, respeto a las reglas del juego y voluntad auténtica de servir… no de servirse.

Luis Fernando Ulloa

Donald Trump quiere un tercer período al frente de los Estados Unidos

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha asegurado que «no es broma» su intención de gobernar durante un tercer mandato, algo que veta expresamente la 22ª Enmienda de la Constitución, y ha subrayado que «hay métodos» que posibilitarían una nueva reelección.

«Mucha gente quiere que lo haga, pero les digo que aún queda mucho, que llevamos muy poco tiempo de mandato. Estoy concentrado en lo de ahora», ha explicado este domingo por la mañana en una entrevista telefónica con la cadena NBC.

 

Ante la pregunta de si querría tener otro mandato, Trump ha respondido que «me gusta trabajar». «No es broma, pero no estoy… Es demasiado pronto para pensar en eso», ha añadido.

Nota recomendada: Casa Blanca revocará protección legal a más de 500 mil migrantes

La siguiente pregunta ha sido si le han presentado planes para permitirle tener un tercer mandato. «Hay métodos con los que podría hacerse», ha explicado.

Una de las posibilidades que se plantean es que su vicepresidente, JD Vance, se presente como candidato y después ceda el cargo a Trump. «Ese es uno» de los métodos, ha respondido al plantearse esta opción durante la entrevista, «pero hay otros», ha argüido. Al ser interrogado si podría explicar cuál sería alguno de esos esos otros métodos ha respondido con un tajante «no».

En cualquier caso, Trump se ha referido a los buenos resultados que le deparan las encuestas y a que «mucha gente le gustaría que lo hiciera», en referencia a un tercer mandato.

Una reforma de la Constitución para abolir la limitación de mandatos sería muy difícil, ya que necesitaría una mayoría de dos tercios en el Congreso o que dos tercios de los estados pidieran una convención constitucional que proponga el cambio. En cualquiera de los dos casos sería posteriormente necesaria una ratificación de tres cuartas partes de los estados.

No es la primera vez que Trump especula con un tercer mandato, pero hasta ahora otros dirigentes republicanos han considerado esta postura como gracietas o chistes para provocar a sus rivales políticos.

El pasado 19 de febrero la propia Casa Blanca publicó una imagen de Trump sonriente con corona real y Nueva York de fondo imitando una portada de revista con el titular «Larga vida al rey».

Evo Morales insiste en su reelección

El expresidente de Bolivia Evo Morales ha insistido en que está habilitado como candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) para las próximas elecciones, a pesar de que en la víspera el Tribunal Constitucional le despojara del liderato del partido en favor de Grover García, del ala del presidente Luis Arce.

«Evo sigue habilitado, Evo sigue siendo presidente del MAS y por eso nos siguen persiguiendo», ha remarcado una vez el expresidente boliviano, refiriéndose a sí mismo en tercera personas, en una entrevista con la radio campesina Kawsachun Coca.

 

Morales ha pedido a sus seguidores que no se dejen influenciar por los últimos fallos judiciales y les ha emplazado a sus seguidores para el 22 de noviembre en una nueva «reunión nacional» del partido en la localidad de Lauca Ñ, en Cochabamba, para definir el «futuro y la resistencia».

El cisma en el MAS se originó cuando Morales celebró un congreso en Lauca Ñ, en el que salió elegido jefe del partido, en paralelo a la reunión oficial que tuvo lugar en El Alto, donde García fue el respaldado, en el marco de la crisis política que mantiene los sectores afines al expresidente con los de Luis Arce.

En redes sociales, Morales ha apelado a la unión del partido y sus militantes a fin de «proteger lo conquistado, defender lo construido y profundizar lo avanzado. Unidad para cuidarnos los unos a los otros, para sostenernos en la adversidad».

«La unidad fue siempre garante de la victoria, y nuestra victoria final es cuestión de tiempo», ha remarcado en su cuenta de X.

Morales parece no haber digerido aún su salida abrupta del país en medio de las acusaciones de fraude electoral en las elecciones de 2019 y desde su vuelta ha estado criticando Arce por lo que considera una mala gestión de su legado. Mientras, el presidente boliviano alerta de que están queriendo sacarle del poder.

Asimismo, el Constitucional ratificó recientemente la inhabilitación de Morales como candidato a las elecciones de abril de 2025. El fallo establece que sólo se puede ejercer un mandato por dos periodos continuos o discontinuos, rechazando las alegaciones de que se trata de un «derecho humano» que defiende el expresidente.

La senadora Isabel Zuleta busca firmas para radicar su proyecto para reelegir a Petro

La senadora del Pacto Histórico, Isabel Cristina Zuleta, tiene listo el borrador del proyecto de Acto Legislativo con el que busca la reelección de Gustavo Petro como presidente de la república.

La iniciativa busca que el presidente en ejercicio pueda ser elegido presidente hasta en dos periodos consecutivos y tres en total si son discontinuos. Además incluye la reelección inmediata para alcaldes y gobernadores. La senadora se encuentra en la recolección de firmas para radicarla en los próximos días en el Congreso.

 

La propuesta ha levantado polémica no solo en el ámbito político sino además en el jurídico porque la Constitución establece que la reelección solo puede revivirse vía referendo o Asamblea Constituyente.

El presidente Gustavo Petro ha dicho en varias ocasiones que no está interesado en una reelección presidencial. Ante esto, la congresista asegura que la idea es suya y no del Ejecutivo.

Cosas de la política: Reelección y Constituyente

La siguiente narración, al estilo de las Cosas de la Política, describe la polémica que se desató en el panorama político nacional por las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, sumado a la propuesta de la senadora Isabel Cristina Zuleta de una posible reelección del primer mandatario.

 

Critican a Petro por hablar de reelección

El candidato a la Presidencia y Senador de la República, Gustavo Petro, fue blanco de críticas por insinuar en medio de un discurso en la ciudad de Santa Marta, “que el país requiere de una reelección”.

Petro dijo que “cuatro años de gobierno no son suficientes para sacar adelante su proyecto político”.

 

“Algunos me dicen ‘eso no puede hacerse solo en cuatro años, ¿quiere usted reelegirse?’. Les acepto que no se pueden hacer muchos de estos objetivos solo en cuatro años, pero comenzamos poniendo los pilares fundamentales de la transición económica, de la transición social, de la transición energética, de la construcción de una democracia multicolor”, dijo el aspirante presidencial y congresista.

De inmediato llovió una serie de críticas y comentarios a Gustavo Petro, una de ellas vino de parte del presidente del Senado, Juan Diego Gómez, quien aseguró,  “no permitiremos ninguna iniciativa que sea en torno a una reelección presidencial, ya lo eliminamos y hoy como está la situación vemos que el señor Petro es una amenaza a la democracia queriendo perpetuarse en el poder”, manifestó.

El senador electo, Miguel Uribe Turbay, desde su cuenta de Twitter comentó: “Petro nos lo advierte permanentemente: Si llegara a ser presidente, no entregará el poder; será un dictador”.

El Gobierno de Juan Manuel Santos realizó un cambio en la Constitución que prohibió la figura que permitió su reelección y la del expresidente Álvaro Uribe Vélez, anotando además que cualquier cambio en esta materia, solo se podrá ejecutar a través de una Asamblea Nacional Constituyente.

Uribe y la Paz

Se supone que el argumento principal para hacerse reelegir como Presidente de la República, “es que cuatro años no eran suficientes para culminar un programa de gobierno”. En ese sentido el pueblo colombiano le extendió el mandato a Álvaro Uribe Vélez, para que pudiese terminar con el conflicto armado en Colombia por la vía de la confrontación militar, como se supone fue su propósito para hacerse elegir como primer mandatario en el 2002.

Continuar leyendo

En medio de cuestionamientos reeligen rector de la Unal

La elección del rector de la Universidad Nacional ha generado una gran polémica en el claustro educativo. Las reacciones han incluido movilizaciones de estudiantes hacia el Ministerio de Educación, tan pronto se supo la decisión, en señal de rechazo por lo que consideran «un golpe a la democracia y a la autonomía universitaria».

Continuar leyendo