Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Rusia

El Kremlin resta importancia a la posible expulsión de Rusia del G20

El Kremlin ha quitado hierro este viernes a la posible expulsión de Rusia del G20 y ha argumentado que ante la situación actual «no tendría lugar nada irreparable» si finalmente el grupo toma esta decisión, en medio de la guerra desatada en Ucrania el 24 de febrero por orden del presidente ruso, Vladimir Putin.

«El formato del G20 es importante pero, por otra parte, en unas condiciones actuales en las que la mayoría de los participantes en el formato han lanzado una guerra económica contra nosotros, no pasaría nada irreparable (si Rusia es expulsada)», ha manifestado el portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov.

 

Sin embargo, Peskov ha incidido en que Moscú «está dispuesto a participar, si es posible» y ha reiterado que «si no lo es, tampoco pasará nada fatal». «En unas condiciones de violación de todas las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Derecho Internacional, es necesario construir nuevos vectores de relaciones en todas las áreas», ha argumentado.

Asimismo, ha sostenido que la política estadounidense para asilar a Rusia «sólo es parcialmente efectiva». «Sabemos que Estados Unidos está continuando de forma bastante agresiva su política para aislar a Rusia», ha dicho, al tiempo que ha argüido que «esta política es inherentemente insostenible y no podrá lograr sus objetivos».

«Un gran número de países prefieren una postura más equilibrada y sobria sobre lo que está pasando. Prefieren hacer preguntas en el marco de un diálogo directo, estar de acuerdo en algo y en desacuerdo en otra cosa, pero no cortar los lazos», ha defendido Peskov, según ha recogido la agencia rusa de noticias Interfax.

Por su parte, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha dicho que los países occidentales han lanzado «una guerra híbrida» contra Moscú. «Este término usado por Adolf Hitler es usado ahora por muchos políticos cuando hablan sobre lo que quieren hacer con Rusia. Sus objetivos no son ocultos, los han declarado públicamente: destruir, romper y estrangular la economía y a Rusia en su conjunto», ha denunciado.

Así, ha argumentado que la mayoría de los países al margen del bloque occidental no quieren «jugar con una portería» en el escenario mundial. «Pese a la propaganda y los equilibrios en los números de votos en resoluciones provocativas de Naciones Unidas, la inmensa mayoría de los países (…) no quieren un juego desequilibrado. Están bajo una tremenda presión», ha señalado.

Por último, Lavrov ha indicado que es necesario centrarse en la situación real de los lazos económicos y comerciales y no caer en «los textos provocativos de propaganda» presentados por los países occidentales para presentar la situación actual, tal y como ha recogido la agencia rusa de noticias TASS.

La OTAN se prepara ante un «posible» ataque nuclear de Rusia

La OTAN no lo ve nada claro. Por ello mantuvo hoy una reunión de urgencia «sin precedentes»en Bruselas. A la histórica cita asistieron los jefes de Estado y de Gobierno de los 30 miembros y todos acordaron por unanimidad reforzar la ayuda a Ucrania y aumentar considerablemente la presión sobre China. Firmes pero cometer pasos en falso, al mismo tiempo también acordaron no harán nada que pueda provocar un choque abierto con Rusia. No mandarán tropas a combatir, ni tampoco asistencia militar directa de la OTAN como tal sino de parte de algunos de sus socios; y sobre todo, no crearán una zona de exclusión área exijida por Zelenski.

Ucranian pidió «asistencia militar ilimitada. «Aviones para perder a tanta gente y que todavía no hemos recibido ni uno solo. Tanques para defender nuestras ciudades. Tenéis al menos 25.000 tanques. Ucrania está pidiendo sólo 500», suplicó Zelenski durante la teleconferencia, en la que también mandó un duro mensaje a la Alianza Atlántica. «En los próximos días veremos quién es un amigo, quién es un socio y quién nos traicionará por dinero», concluyó. De momento no mandarán tanques ni aviones, sólo Los países armas y munición, misiles antitanque, antiaéreos y drones.

 

No obstante, lo más relevante de la jornada es que implícitamente, la OTAN hoy reconoció que es posible un ataque de Rusia con armas químicas o biológicas. «Haremos un mejor equipo contra las amenazas biológicas, químicas, radiológicas y nucleares. Esto podría incluir detección, protección y suministros médicos, así como capacitación para descontaminación y gestión de crisis», concluyeron.

Jornada histórica en la OTAN

La jornada en Bruselas no tiene precedentes. Joe Biden participó por primera vez en la historia en un Consejo Europea y afirmó que la Alianza Atlática»responderá si Putin utiliza armas químicas». Mañana se celebrará también un encuentro presencial del G7, en el que las grandes potencias discutirán sobre más medidas y sanciones contra Moscú, incluyendo incluso la ‘expulsión’ de Rusia del G20, limitar su capacidad de vender oro o de reforzar el rublo exigiendo el pago en esa divisa en los contratos de petróleo o gas.

La frase de Biden que nos alerta de la III Guerra Mundial

Activación de los elementos de defensa ante la posibilidad de un ataque nuclear en Ucrania. Preocupa el uso de armas no convencionales y las posibles consecuencias sobre los países vecinos. Así que la Alianza quiere estar lista. «Estamos aumentando la resiliencia de nuestras sociedades y nuestra infraestructura para contrarrestar la influencia maligna de Rusia», afirmó la Alianza.

El secretario general, Jens Stoltenberg también hizo un llamamiento a China: «Estamos preocupados por los comentarios públicos recientes de los funcionarios de China y les pedimos que dejen de amplificar las narrativas falsas del Kremlin», afirmó.

 

«Rusia ha cometido crímenes de guerra»: Estados Unidos

EE.UU. acusa oficialmente a Rusia de cometer crímenes de guerra durante la invasión de Ucrania, según anunció hoy el Departamento de Estado. Hasta ahora, tanto el presidente de EE.UU., Joe Biden, como el secretario de Estado, Antony Blinken, y otros altos cargos de la Casa Blanca habían dicho de forma individual que algunas de las actuaciones del Ejército ruso en ciudades ucranianas -como el bombardeo de una maternidad y de un refugio de civiles en Mariupol o el ataque a una cola de personas que esperaban para comprar el pan en Járkov- equivalían a crímenes de guerra.

Pero, hasta ahora, la posición oficial era que estaban documentando e investigando los incidentes que podían ser considerados como tales. La conclusión a esa investigación ha llegado en un comunicado del propio Blinken, en el que anuncia que «en base a la información disponible en estos momentos, el Gobierno de EE.UU. concluye que miembros de las fuerzas armadas de Rusia han cometido crímenes de guerra en Ucrania».

 

El jefe de la diplomacia estadounidense asegura que «hemos visto numerosos informes creíbles sobre ataques indiscriminados y ataques deliberados hacia civiles, además de otras atrocidades». Entre ellos, Blinken enumera los bombardeos de edificios residenciales, colegios, hospitales, infraestructuras críticas, vehículos civiles, centros comerciales o ambulancias, muchos de ellos identificados con claridad como estando bajo uso civil, «que han matado o herido a miles de civiles». Hay al menos 2.500 víctimas civiles en Ucrania, entre muertos y heridos, según ha podido documentar hasta ahora la ONU, que reconoce además que la cifra real será mucho mayor.

Viejas tácticas

El Ejército ruso, según Blinken, «ha utilizado las mismas tácticas que en Grozni (Chechenia) o Alepo (Siria), donde intensificar el bombardeo de ciudades para minar la voluntad del pueblo». La determinación de la comisión de crímenes de guerra por parte de Rusia «está fundamentada en una revisión cuidadosa de la información disponible al público y por fuentes de la Inteligencia», ha defendido Blinken, que ha añadido que «como con cualquier otro crimen, los tribunales con jurisdicción sobre los crímenes son los responsables últimos en determinar la culpabilidad en casos específicos».

Tambores de guerra para la OTAN

El Tribunal Internacional de Justicia de La Haya ha abierto este mes una investigación sobre posibles crímenes de guerra en Ucrania. Ni Rusia ni Ucrania son miembros del tratado que creó el tribunal -EE.UU. tampoco-, pero eso no impide al organismo estudiar acusaciones, impulsar acciones y ordenar arrestos. El mismo tribunal determinó este mes que Ucrania no ha cometido «genocidio» en el Donbass, una acusación de Rusia que ha usado como justificante para la invasión, y ordenó a Moscú que detuviera la invasión.

Expulsión de diplomáticos

Las palabras de Blinken llegan el mismo día que Rusia anunció la expulsión a diplomáticos estadounidenses en represalia por medidas similares tomadas por Washington contra 12 miembros de la misión rusa ante la ONU a principios de marzo. «El 23 de marzo, una lista de diplomáticos estadounidenses declarados ‘persona no grata’ fue entregada al jefe de la misión diplomática estadounidense (en Moscú), que fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia», indicó un comunicado de la cancillería rusa.

Facebook e Instagram no van más en Rusia, conozca el por qué

Un tribunal de Moscú ha prohibido las redes sociales Facebook e Instagram después de considerar que su empresa matriz, Meta, es «extremista», admitiendo de esta forma una petición de la Fiscalía General, que reclamaba también la aplicación de la orden con efectos «inmediatos».

La Fiscalía abogaba por tomar medidas contra la compañía estadounidense por no eliminar contenido donde se alentaba supuestamente a la violencia, si bien la Justicia ha dejado al margen del señalamiento al servicio de mensajería instantánea Whatsapp y a los directivos y usuarios de las redes ahora prohibidas, según la agencia Interfax.

 

Tanto Facebook como Instagram ya están prohibidas en Rusia, desde el 4 y el 14 de marzo, respectivamente, después de que las autoridades hayan endurecido la presión sobre los medios y en Internet para tratar de controlar la información sobre la ofensiva militar lanzada en Ucrania.

Diplomacia turca trabaja para lograr una reunión entre Putin y Zelenski

El Gobierno de Turquía ha explicado este sábado que los esfuerzos diplomáticos se encaminan ahora a lograr una reunión entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, para intentar lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra.

 

«Mantenemos abiertos los canales de comunicación con ambos bandos. Es muy importante y buscamos organizar una reunión directa entre los presidentes de Rusia y Ucrania», ha explicado el portavoz de la Presidencia turca, Ibrahim Kalin, en una entrevista con la cadena Al Yazira.

«Las partes tuvieron una reunión a nivel técnico en Bielorrusia. La primera reunión a nivel ministerial fue durante el Foro de la Diplomacia de Antalia. Hoy el principal objetivo es organizar una cumbre», ha indicado.

Kalin ha afirmado que Turquía está convencida de que hay posibilidades de lograr un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. «Ahora la única cuestión es cuándo y cómo se va a alcanzar», ha señalado el portavoz oficial del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Este mismo sábado Zelenski abogaba por un encuentro con Putin.

«Zelenski está dispuesto a reunirse, pero Putin cree que las posiciones no están aún lo suficientemente cerca», ha argumentado Kalin.

La FIFA ayuda a Ucrania con millonaria donación

La Fundación FIFA destinó un millón de dólares para ayudar a Ucrania tras la invasión del país por parte de Rusia, después de haber realizado un primer envío de ayuda humanitaria a la Federación Ucraniana de Fútbol (UAF).

«Queremos contribuir a la causa y apoyar al pueblo ucraniano y a los que han huido de la guerra. La Fundación FIFA está preparada para ayudar en cooperación con la comunidad del fútbol ucraniano y de la región», indicó el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.

 

Además, la FIFA ha adoptado una serie de medidas regulatorias temporales para apoyar a los futbolistas y clubes profesionales en estos momentos delicados.

Le puede interesar: La estrategia de Apple para incursionar en el deporte

Rusia declara objetivos «legítimos» ayuda militar de occidente a Ucrania

El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha subrayado este viernes que cualquier cargamento militar entregado a Ucrania en el marco del conflicto desatado el 24 de febrero será considerado «un objetivo legítimo» por parte del Ejército ruso.

«Hemos dejado muy claro que cualquier cargamento que entre a Ucrania y que consideremos que porta armas será un objetivo legítimo una vez esté en territorio ucraniano», ha señalado el ministro en una entrevista concedida a la cadena de televisión rusa RT.

 

Lavrov ha defendido además la exigencia de Moscú de «desnazificar» el país europeo y ha explicado que ello implica «la abolición de leyes que incitan la ideología y las prácticas nazis, pero también aquellas que discriminan a la población rusófona y los derechos de la misma».

«Han sufrido una discriminación enorme en Ucrania, están muy ofendidos», ha señalado, antes de incidir en que las autoridades ucranianas han abogado abiertamente por expulsar a la población rusa del país, tal y como ha recogido la agencia rusa de noticias TASS.

«La idea de expulsar a los rusos de Ucrania aún está en las mentes de los políticos de este país», ha manifestado, al tiempo que ha recordado que el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, pidió en septiembre de 2021 a las personas que «piensan que son rusas o quieren ser rusas o amigas de Rusia, que se vayan a Rusia».

Por otra parte, ha reiterado que el Ejército ucraniano se preparaba para lanzar una gran ofensiva militar contra las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk antes de la invasión. «Tras haber fracasado a la hora de aplicar los Acuerdos de Minsk, prepararon un ‘plan B'», ha dicho.

«Estaban hablando de capturar los territorios perdidos con un derramamiento de sangre monstruoso, un aumento de lo que habían estado haciendo a la población civil durante ocho años», ha indicado, antes de subrayar que el Ejército ruso y las autoridades de Donetsk y Lugansk obtuvieron documentos oficiales ucranianos sobre los preparativos de la ofensiva.

Lavrov ha destacado además que las relaciones entre Rusia y Ucrania volverán a la normalidad de forma gradual una vez se alcance un acuerdo de paz y ha argüido que existe «una cultura, una historia, una visión, unas tradiciones y una sociedad común». «Espero que, cuando termine esta situación anómala, todo vuelva a su curso anterior», ha afirmado.

«Será gradual, no será algo rápido», ha explicado, antes de subrayar la necesidad de acabar con «el legado negativo» de los «esfuerzos europeos» para lograr que Ucrania sea «antirrusa». «Esto ha arraigado en la mentalidad ucraniana, especialmente en la generación nacida tras el colapso de la Unión Soviética», ha dicho.

En esta línea, ha argumentado que la guerra en Ucrania es una muestra de la postura occidental para marginar a Rusia a nivel internacional y «poner fin a su desarrollo». «Buscan reducir a cero el papel de Rusia a nivel político, económico, deportivo, artístico, comercial, científico y educativo», ha denunciado.

«Una de las tendencias fundamentales es el deseo de Estados Unidos, más pronunciado últimamente, de llevar el mundo de vuelta a un orden unipolar», ha puntualizado, al tiempo que ha indicado que las autoridades trabajan para reducir el impacto de las sanciones impuestas por los países occidentales, según ha recogido la agencia rusa de noticias Interfax.

«Debe decirse que las sanciones siempre nos han fortalecido», ha manifestado. «La ilusión de que podíamos contar con los socios occidentales ha quedado totalmente destruida. Sólo podemos contar con nosotros mismos y los aliados que siguen de nuestro lado», ha zanjado.

Biden llama a Putin «dictador asesino» y «matón puro»

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha calificado este jueves a su homólogo de Rusia, Vladimir Putin, de «dictador asesino» y «matón puro», un día después de llamarle «criminal de guerra» por la invasión rusa de Ucrania.

En un evento con motivo del Día de San Patricio, Biden ha censurado que Putin «está librando una guerra inmoral contra el pueblo de Ucrania», pero ha asegurado que el mandatario ruso «está pagando un alto precio por su agresión».

 

Biden también ha aludido a la llamada que tiene programada para este viernes con el presidente de China, Xi Jinping, y ha bromeado asegurando que el mandatario «recuerda todo» lo que ha dicho. «Bromas aparte», ha continuado, (Xi) «no cree que la democracia pueda sostenerse en el siglo XXI», según ha informado la cadena de televisión CNN.

El presidente de Estados Unidos llamó el miércoles «criminal de guerra» a Putin, unas palabras que el Kremlin ha considerado «inaceptable e imperdonable».

El tenista ucraniano Dolgopolov coge el rifle y cuelga la raqueta

El tenista ucraniano Alexandr Dolgopolov relató este jueves cómo fue su viaje hasta Kiev para unirse a la defensa de Ucrania en el conclicto iniciado por Rusia en el país, después de entrenar «durante 5-7 días con un militar».

«Los primeros días no comes, no duermes, solo duermes una hora al día. Hay muchos nervios, cuando escuchas tantas malas noticias empecé a pensar en un plan para volver a Ucrania. No estaba muy cómodo viniendo sin entrenamiento militar, por lo que entrené 5-7 días con un militar, tuve suerte», confesó el tenista a la BBC en una entrevista.

 

El tenista narró a la cadena británica que planeó volar a su país natal desde Estados Unidos, después de haberse hecho con equipamiento militar. «Primero aterrizamos en Zagreb donde compramos más armamento y equipamiento. Después llegamos a la frontera con Polonia y fuimos a Kiev«, añadió.

Comienza de prácticas de tiro

Además, Dolgopolov expuso el miércoles en sus redes sociales cómo vivió los primeros días del estallido del conflicto. «Entendí que habría pánico masivo, y decidí reunir dinero para nuestro ejército. Nadie en ningún país libre tenía dudas sobre la verdad de quien es el agresor», señaló. «En ese momento, ya comencé a practicar y disparar. Un ex soldado profesional me enseño por 5-7 días. Estaban realmente felices de ayudar. No soy Rambo, pero me siento bastante cómodo con las armas, y pude dar en el blanco en 3 de cada 5 ocasiones, desde 25 metros», apuntó.

Dolgopolov terminño el mensaje asegurando que defenderá su «hogar». «Muchas gracias y respeto a todos mis compañeros. Estoy orgulloso de lo unido que está el país, ante la presión de un dictador loco. Me quedaré en Kiev hasta nuestra victoria», concluyó el tenista.

Las cifras de la guerra en Ucrania, tres semanas después de la invasión rusa

La invasión de Ucrania ordenada el 24 de marzo por el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha derivado en una crisis humana de proporciones aún desconocidas pero que deja ya datos sin precedentes recientes, como el éxodo de más de tres millones de personas y la devastación de zonas urbanas con presencia de población civil.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos tiene confirmadas ya unas 1.900 víctimas civiles desde que estalló el conflicto, de las cuales más de 700 son fallecidos. Sin embargo, asume que el dato real será mayor, en la medida en que tarda en verificar datos y hay áreas como Mariúpol que son un agujero negro informativo fruto del asedio ruso.

 

Las autoridades locales de este enclave a orillas del mar de Azov han denunciado que más de 2.000 personas han fallecido sólo en Mariúpol y el Gobierno de Ucrania estima que en todo el país han muerto ya más de un centenar de niños. En lo que sí coinciden todos los observadores, es en que los civiles están sufriendo en primera persona las consecuencias del conflicto.

De hecho, más de 3,1 millones de personas han salido de Ucrania en estas dos semanas, con unos dos millones de refugiados en Polonia. Rumanía ronda las 500.000 llegadas, mientras que Moldavia ha recibido a 350.000 personas, Hungría a 282.000 y Eslovaquia a 228.000, según el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR), que actualiza diariamente los datos.

Naciones Unidas ya había anticipado poco después del inicio de la ofensiva rusa que podría haber entre cuatro y cinco millones de refugiados y, a estas alturas, pocos dudan de que se vaya a alcanzar esta cifra, dado que los combates no dan muestra de cesar. Además, 1,9 millones de personas son desplazados internos, es decir, han abandonado sus hogares pero permanecen dentro de Ucrania.

El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) estima que, como consecuencia del conflicto, hasta el 90 por ciento de la población ucraniana puede sufrir pobreza o una vulnerabilidad económica extrema. El Gobierno de Ucrania ha estimado las pérdidas derivadas del conflicto en más de 500.000 millones de euros, si bien también este dato es provisional y previsiblemente crecerá.

El plan de respuesta humanitario de la ONU para 2022, actualizado tras el inicio de la invasión, estima que en 2022 habrá 12 millones de personas que necesiten ayuda humanitaria. Reclama 1.100 millones de dólares para ayudar a seis millones de personas y de estos fondos ya ha recibido en torno al 22 por ciento, según recoge la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA).

Ataques a objetivo civiles

El bombardeo el miércoles de un teatro de Mariúpol donde se refugiaban civiles es uno de los últimos ejemplos de hasta qué punto no hay inmuebles seguros en Ucrania, a pesar de que el Derecho Internacional recoge una protección específica para la población y la infraestructura civil. Las autoridades ucranianas han acusado a Rusia de perpetrar crímenes de guerra y la fiscalía del Tribunal Penal Internacional (TPI) ha abierto una investigación.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha confirmado ataques contra más de 40 infraestructuras sanitarias y ha advertido de que hay más de 300 en el frente de combate o en zonas que ahora controla Rusia, mientras que otras 600 se encuentran a menos de 10 kilómetros de los enfrentamientos.

Por otra parte, el Ministerio de Educación de Ucrania ha denunciado que unos 350 centros educativos han sufrido daños y más de 60 han quedado completamente destruidos.

Denuncian bombardeo ruso a teatro ucraniano que servía de refugio a civiles

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado el ataque por parte de las fuerzas rusas al principal teatro de la ciudad de Mariúpol, que estaba sirviendo como refugio para cientos de personas y que aparecía marcado en las imágenes satelitales con la palabra rusa «niños».

El asistente del alcalde de Mariúpol, Petro Andryushchenko, ha trasladado a HRW que, por el momento, se desconoce si hay civiles heridos o asesinados, aunque dentro del teatro podría haber más de 500 civiles, entre ellos menores.

 

«Hasta que sepamos más, no podemos descartar la posibilidad de un objetivo militar ucraniano en el área del teatro, pero sabemos que el teatro albergaba al menos a 500 civiles», ha alertado la investigadora principal de crisis y conflictos de la ONG, Belkis Wille.

En este sentido, HRW ha señalado que hay «serias preocupaciones» sobre cuál era el objetivo previsto «en una ciudad donde los civiles ya han estado sitiados durante días y las telecomunicaciones, la electricidad, el agua y la calefacción han sido cortadas casi por completo».

Pocas horas antes del ataque, la ONG ha podido entrevistar a varios residentes que han confirmado que el día anterior al bombardeo un convoy de cientos de automóviles pudo salir de la ciudad y llegar hasta Zaporiyia.

Dos personas entrevistadas por separado mencionaron a los civiles refugiados en el sótano del teatro de Mariúpol. Una de ellas, médica de profesión, dijo a HRW que había visitado el teatro en los días previos a su partida y que allí se hospedaban entre 500 y 800 civiles.

Por su parte, la otra persona, que había pasado las últimas dos semanas entregando alimentos, agua y medicamentos a los refugios de la ciudad, dijo que había proporcionado ayuda en el teatro varias veces y que en él había entre 500 y 700 civiles.

Pese a que HRW no pudo contactar con ninguna de las personas que se encontraban en el refugio, la organización ha podido verificar tres videos publicados el 16 de marzo en un canal de Telegram en el que se muestra el edificio con humo negro.

Otros dos, uno de ellos filmado desde el interior del parque donde se encuentra el teatro, muestran llamas provenientes del edificio, severamente dañado por el ataque, tal y como denuncia la organización en un informe.

«Dirigir un ataque contra un bien de carácter civil está estrictamente prohibido, al igual que los ataques indiscriminados y los ataques con efectos desproporcionados sobre los civiles, y pueden ser crímenes de guerra», ha sentenciado la organización.

Además, HRW ha vuelto a reiterar que las partes implicadas «deben permitir el acceso humanitario a proveedores neutrales e independientes» para que la ayuda pueda llegar a «personas con discapacidad, personas mayores, embarazadas, niños y aquellos con afecciones médicas crónicas o graves».

Biden multiplica por 4 su envío de armas a Ucrania

Precisamente el día en el que se ha producido el ataque a civiles más sangriento, el presidente de EE.UU, Joe Biden, acaba de anunciar un envío a la resistencia ucraniana de otros 800 millones de dólares en armamento militar. Este miércoles, según informan agencias internacionales, se produjo un importante bombardeo Mariúpol, ciudad asesidada y muy castigada por las artillería rusa. El más grave según informó Serhiy Orlov, teniente de alcalde de la ciudad ucraniana, es sobre el teatro de la ciudad, precisamente en el momento que se refugiaban entre 1.000 y 1.200 civiles. Aún se desconoce el número de víctimas, pero se espera que sea elevado porque en palabras del propio presidente Volodimir Zelenski, el Teatro quedó prácticamente destruido.

Pocos minutos después,  Joe Biden, después de conversación con Zelenski,  anunció el envío inmediato de 800 millones de dólares, que se emplearán en armamento. Se trata de una escalada en el conflicto por parte de Estados Unidos, ya que, entre los sistemas de defensa que recibirá el asediado Gobierno de Ucrania se encuentran misiles antiaéreos de largo alcance y aviones no tripulados (drones) que serán destinados tanto a tareas de espionaje y reconocimiento como de ataque contra las fuerzas rusas.

 

La posible bancarrota de Rusia

Biden, sin embargo, se negó categóricamente a acceder a las demandas formuladas por el presidente ucraniano, qu e ante el Congreso de EE.UU solicitó la entrega de aviones y el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre su país en la que no puedan volar aviones ni misiles rusos. Con este nuevo cargamento de armas, Estados Unidos habrá aprobado el envío a Ucrania de equipos militares por valor de 1.050 millones de dólares solo esta semana, ya que con anterioridad Washington había decidido mandar armas por 250 millones más. Otro material que Biden anunció que recibirán los ucranianos, aunque ocupe menos titulares, es igualmente significativo: más de 25.009 uniformes y sistemas y equipos para procesar y obtener inteligencia en el campo de batalla.

Aunque el presidente ruso, Vladímir Putin, insiste en que en la guerra contra Ucrania los civiles no son un objetivo, la realidad es muy distinta. Los ataques contra ellos, bien en hospitales, escuelas, guarderías o edificios de viviendas se ha convertido en una constante en el territorio ucraniano.

En la cola de la panadería

Horas antes se había producido otro ataque contra civiles. El Servicio Estatal de Comunicaciones de Ucrania informó que al menos diez personas habían muerto a causa de un ataque de las fuerzas rusas contra un grupo de personas que se encontraban haciendo cola para comprar pan en la ciudad de Chernígov. «En Chernígov, las tropas rusas dispararon contra las personas que hacían cola para comprar pan: al menos 10 muertos», señaló el gobierno ucraniano en un mensaje difundido a través de su cuenta de Twitter, donde muestra un vídeo en el que se pueden distinguir varios cadáveres. «No importa cuánto tiempo pase, nunca perdonaremos ninguna de las víctimas ni ninguna de las gotas de sangre derramadas por esta guerra loca. Nunca perdonaremos y nunca olvidaremos», cierra el comunicado.

 

 

Las causas por las que Rusia puede entrar hoy en bancarrota

Rusia vive otra guerra, que es la misma, lejos del campo de batalla en Ucrania. Su economía, en Moscú, vive hoy una de las jornadas más importantes de su historia reciente. El Kremlin tiene que afrontar este miércoles el pago de 117 millones de dólares (unos 106 millones de euros) en intereses de dos bonos de deuda. Y todo apunta a que no hará frente a su abono o, como mucho, intentará realizarlo en rublos, pese a que los inversores solo aceptarán dólares. Esa jugada desataría una tormenta por impago de deuda o default, que podría alcanzar los 150.000 millones de dólares (unos 140.000 millones de euros) y desataría un terremoto financiero que se dejaría notar en las empresas de Europa.

No obstante esto no es nuevo, las principales agencias internacionales de ‘rating’ como Fitch Moody’s ya han rebajado la nota crediticia de Rusia por debajo del bono basura, y el propio FMI avisó la semana pasada de que la bancarrota es más que probable; Fitch, de hecho, habló de que era «inminente». Así, la presidenta del Fondo, Kristalina Georgieva, explicó entonces que «no es que Rusia no tenga dinero, sino que no puede usarlo» por las sanciones aplicadas por Occidente tras la invasión de Ucrania.

 

Este es el balance de civiles muertos en la invasión de Ucrania

Rusia ya vivió un ‘default’ en 1998, en parte por el coste que tuvo la primera guerra de Chechenia. Entonces salió a flote gracias al apoyo internacional y las ventas de petróleo y gas, dos salvavidas que ahora no son viables por el bloqueo internacional. Es decir, este bloqueo de Occidente no solo puede precipitar la caída de Moscú, sino impedir que se levante en un periodo corto de tiempo. Además, el impago de finales de los noventa se produjo en rublos. Hay que remontarse a 1918, cuando los bolcheviques se negaron a abonar los bonos comprometidos por el zar, para encontrar un ‘default’ del país en dólares.

¿Qué pasaría en Occidente si Rusia entra en quiebra técnica?

La respuesta es: depende. Existen unos países europeos más expuestos que otros a la deuda rusa. Y en el primer grupo se encuentra Italia, cuyos bancos tienen una exposición de 25.300 millones de dólares; Francia, que tiene una exposición de 25.200 millones; y Austria, de 17.500 millones de dólares. España, por su parte, tiene muy contenido el riesgo en apenas unos 800 millones de euros, según las fuentes consultadas, y con la banca nacional sin presencia directa en la deuda.

Asimismo, cabe destacar que el riesgo sistémico de Rusia está muy contenido ya que el peso de su deuda sobre PIB está muy lejos de ser un problema al situarse incluso por debajo del 20%. Por poner en contexto dicha cifra, España tiene una deuda sobre PIB cercana al 119%, diez veces más en suma. La mayoría de los bancos de los países del euro empezaron a reducir su exposición al mercado ruso tras el conflicto de Crimea hasta llevarla a niveles de hace dos décadas. Lo cierto es que las entidades financieras buscan huir ahora de cualquier riesgo y estar presente en el país es uno. Fuentes financieras explican que si Rusia ofrece el pago en rublos, la capacidad de los inversores internacionales para acceder a esos pagos es extremadamente difícil en el entorno actual del mercado por las sanciones decretadas.

Empresas rusas

Según el analista internacional Joaquín Robles, «el verdadero problema es que Europa también está expuesta a la deuda de empresas rusas» y recuerda que Gazprom ha emitido hasta 25.000 millones de dólares en bonos. Respecto al impacto de un impago de la deuda soberana rusa, Robles reconoce que el impacto es todavía «incierto», aunque asegura que «muchos analistas afirman que el riesgo no es sistémico».

Hay bancos y gestoras de fondos que llevan días pensando en que la posibilidad de un ‘default’ sea real. Fuentes financieras señalan que las entidades de mayor tamaño tienen «mecanismos para gestionar este tipo de impagos», dado que ya tienen experiencia por situaciones pasadas en otros países como Argentina o Venezuela. La intención del sector financiero con exposición a deuda rusa pasa por seguir en relación con los reguladores para tratar de mitigar el golpe y asesorar a sus clientes para alejarse todo posible de activos rusos.

Periodo de gracia

Así las cosas, lo que puede ocurrir en el corto plazo es todo incertidumbre. Abonar ese dinero en rublos supone técnicamente un impago, como recuerda Raymond Torres, director de Coyuntura y Economía Internacional de Funcas. Con todo, este experto recuerda que Rusia aún tendrá un periodo de gracia de un mes para tratar de buscar una solución a ese ‘default’.

 

Elon Musk retó a Putin a combate por Ucrania

La guerra entre Ucrania y Rusia sigue recrudeciéndose y este lunes, el multimillonario Elon Musk, le hizo un reto particular a Vladimir Putin.

«Reto a Vladirmir Putin a un combate individual, la apuesta es por Ucrania ¿Está de acuerdo el Kremlin?», trinó desde su cuenta de Twitter el magnate sudafricano.

 

El tuit ha levantado bastante revuelo. Sin embargo, muchos se lo han tomado como broma. Hasta el momento no ha habido -y posiblemente tampoco habrá- respuesta.

Le puede interesar: Sensual invitación de Esperanza Gómez para que la gente vote

*Foto: pixabay

Las duras acusaciones de Miguel Uribe a Petro por cuenta de Putin

El candidato al senado por el Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, se fue lanza en ristre contra Gustavo Petro a quien acusó de alinearse con Venezuela en favor de Vladimir Putin.

Según Uribe Tubay, Rusia está asumiendo una posición autoritaria y peligrosa para todos los para todos los habitantes de del planeta.

 

En ese sentido, el candidato que encabeza la lista del uribismo al senado señal que “es evidente que Gustavo Petro tiene intereses en Venezuela y tiene un aliado fundamental.

“De fondo creo que Petro lo que pretende es proteger a sus aliados regionales que evidentemente están con Rusia y entonces Petro de manera conveniente prefiere guardar silencio”, señaló.