Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Segunda vuelta

Lula confía en que los apoyos le darán la victoria

Foto: tomada de bbc.com

El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva ha afirmado este lunes que confía en que los apoyos recabados para la segunda vuelta de las elecciones, entre ellas las de Simone Tebet y Ciro Gomes, sirvan para vencer al presidente, Jair Bolsonaro, con una distancia incluso mayor que la de la primera vuelta, cuando le aventajó en más de seis millones de votos.

 

Así, para el candidato por el Partido de los Trabajadores (PT) sostiene que esos apoyos, sumados al del expresidente Fernando Henrique Cardoso «significa facilitar la posibilidad de vencer las elecciones en segunda ronda con una diferencia mayor».

Lula confía en que el apoyo público anunciado por Tebet el fin de semana, así como la posibilidad de que incluso forme parte de su futuro gabinete sirva para atraer gran parte de los 4,9 millones de votos que logró la senadora del Movimiento Democrático Brasileño (MDB) con una candidatura tirando hacia el centro del electorado.

Este martes Lula tiene previsto seguir con su campaña en varios actos en Río de Janeiro, después del baño de multitudes que se dio el pasado fin de semana en Sao Paulo. Estos tres estados junto a Minas Gerais son los principales feudos electorales en los que no está claro todavía el resultado, si bien Bolsonaro espera hacer valer el triunfo en las elecciones locales de sus aliados.

«Voy a dialogar con el pueblo de Río de Janeiro. Voy a intentar ganar más votos en Río de Janeiro porque mi idea es ganar las elecciones de Bolsonaro en Río de Janeiro», ha enfatizado Lula, quien en primera vuelta salió derrotado en este estado por una diferencia de cerca de un millón de votos.

Por otro lado, Lula ha aprovechado su entrevista para Super Rádio Tupi para sacar un poco más de punta a los insultos que la semana pasada Bolsonaro lanzó contra los habitantes de la región noreste, a quienes llamó «analfabetos» tras el triunfo del PT en primera vuelta

«A este tipo no le gustan las mujeres, ni los negros, ni los indígenas, ni los nordestinos, ni los sindicatos. A él no le gusta nada más que sus milicianos. No es posible que tengamos de presidente de la república que diga tal estupideces sobre un pueblo tan trabajador como el nordestino», ha dicho Lula.

MOE reportó 75 irregularidades en elecciones de segunda vuelta

La MOE (Misión de Observación Electoral) reportó 75 irregularidades al mediodía de la jornada electoral.

El equipo de la MOE se compone con 64 observadores internacionales, 164 más de  Bogotá y 8 en el municipio de Soacha.

 

  • 22 irregularidades en el Voto Libre en Bogotá.
  • 1 irregularidad en la Función Pública de Bogotá.
  • 10 irregularidades en Publicidad y Medios de Comunicación en Bogotá.
  • 37 irregularidades por parte de las Autoridades Electorales en Bogotá.
  • 3 Irregularidad de seguridad y orden público.
  • 2 problemas con autoridades electorales.

Le puede interesar: Fajardo fue recibido con chiflidos y abucheos en el puesto de votación

Ley seca para el fin de semana de elecciones presidenciales

La Ley Seca, decretada por la jornada electoral del próximo domingo 19 de junio empezará a regir  desde las 6:00 p.m. del sábado 18 de junio e irá hasta el medio día del lunes 20 de junio, el cierre de fronteras del país empezará a las 6:00 p.m. del sábado 18 de junio e irá hasta las 6:00 a.m. del lunes 20 de junio.

En la ciudad de Bogotá, la Secretaría Distrital de Gobierno, confirmó la presencia de 10.777 policías, 2.800 militares y un nutrido equipo de Gestores de Diálogo y Convivencia que garantizarán la seguridad durante las elecciones.

 

El secretario de Gobierno, Felipe Jiménez, subrayó que no existe un riesgo alto, pero se están tomando todas las medidas para prevenir hechos que lamentar.

“La ciudad tendrá el mejor esquema de seguridad y convivencia del país. La Secretaría de Gobierno conformó la red de Diálogo Local y para el domingo tendremos más de 860 gestores distribuidos en los diferentes puntos de votación para garantizar total paz y tranquilidad en la jornada electoral. También tenemos activado todo el sistema de riesgo con Idiger, Bomberos, Acueducto y Defensa Civil”, sostuvo Felipe Jiménez.

Así mismo, se acordó un dispositivo especial de seguridad para prevenir alteraciones del orden público en los alrededores de los 901 puntos de votación.

La ciudad contará además con  20 Puestos de Mando Unificados donde se podrá reportar y atender cualquier irregularidad.

De igual manera, se contará con la presencia de 60 observadores internacionales que verificarán la transparencia durante la jornada electoral.

Tenga en cuenta que:

  • Se mantienen las medidas extraordinarias como restricción de parrillero en moto los jueves, viernes y sábados, entre las 7:00 de la noche y las 4:00 de la mañana del día siguiente en toda la ciudad.
  • Tampoco se podrán hacer reuniones en parques, plazoletas y plazas públicas entre las 10:00 de la noche y las 4:00 de la mañana de los mismos días, y no habrá ciclovía el domingo, pero el lunes festivo Bogotá sí contará con ese programa.
  • Los puestos de votación estarán habilitados para el sufragio de 5.935.722 ciudadanos en 19.432 mesas de votación distribuidas en los 901 puestos de la ciudad.
  • Se dispondrá de más de 500 colegios como puestos de votación, que estarán distribuidos en todas las localidades de la ciudad.

Rodolfo Hernández cancela todas sus apariciones en público hasta el 19J

El candidato presidencial Rodolfo Hernández anunció este jueves que cancelará todas sus apariciones en público hasta el día de la elección, aduciendo motivos de seguridad para él y para su equipo cercano.

A través de varias publicaciones en redes sociales, Hernández indicó que, «por mi seguridad, y para garantizar la posibilidad de una elección democrática este 19 de junio, he tomado la decisión de cancelar todas mis apariciones públicas de aquí a las elecciones».

 

Hernández relacionó su anuncio con la filtración de los videos de la campaña de Gustavo Petro donde se ve a varios estrategas, como Roy Barreras, hablando de movidas políticas en el pasado y en la actual coyuntura.

«Lo que quedó en evidencia en estos videos es que no tienen límite, que están dispuestos a hacer cualquier cosa para llegar al poder, a pasar por encima de cualquier persona, a romper cualquier principio», dice Hernández en uno de sus mensajes en redes.

«En este momento tengo la certeza de que mi vida está en riesgo. Es claro que podemos esperar cualquier cosa, hasta lo más grave, de un grupo político que se comporta como una banda criminal», añadió.

Sin embargo, la decisión de Rodolfo Hernández de desaparecer de la plaza pública también se da en un momento en el que las encuestas le empezaron a hacer desfavorables luego de varios pronunciamientos que le costaron respaldo popular.

Polémica con la droga

Uno de esos pronunciamientos se dio en las últimas horas en la zona de frontera donde afirmó que la droga que requieran los consumidores dependientes, ingresados en un proceso regulado por el sistema de salud, la entregará el Estado de manera gratuita.

“Si a los drogadictos les entregamos la droga gratis, sea intravenosa, aspiración o sea oral, pues se acabó la demanda; nadie vuelve a comprar. ¿Para qué compro si me la regalan?, y si no compran porque se la regalan, la oferta se acaba y se acabó la droga. Es la única manera, de resto, sigue la droga. Hay que hacer un barrido estadístico y de reconocimiento para saber quiénes son los adictos y suministrarles la droga para acabar con la venta ilegal de la misma”.

De acuerdo con el más reciente tracking presidencial realizado por la firma GAD3 para el grupo de medios de la Organización Ardila Lulle, el candidato Rodolfo Hernández estaría perdiendo hoy la contienda ya que marca 46.7%, mientras que Gustavo Petro se mantiene arriba con 48.5% y el voto en blanco alcanza el 4.9%.

Petro aventaja a Hernández en casi cinco puntos de cara a la segunda vuelta

El candidato a las elecciones presidenciales colombianas Gustavo Petro obtendría un 44,9 por ciento de votos en la segunda vuelta, mientras que su rival, Rodolfo Hernández, lograría un 41 por ciento de apoyo, según una encuesta elaborada por el Centro Nacional de Consultoría para la revista colombiana ‘Semana’.

Hasta un 9,4 por ciento de los encuestados no ha decidido su voto, mientras que el 3 por ciento afirma que votará en blanco. Un 1,7 por ciento ha respondido que no votará por ninguno de los dos candidatos.

 

El estudio se basa en 2.172 entrevistas presenciales realizadas entre el 31 de mayo y el 2 de junio en 50 municipios de Colombia. El margen de error es de más menos 2,1 puntos porcentuales.

Otra encuesta publicada por el informativo CM& sitúa a ambos candidatos en empate técnico –41 por ciento para Hernández y 39 por ciento para Petro–. La muestra es de 1.200 personas entrevistadas telefónicamente.

Un tercer estudio tipo tracking de La FM sitúa a Hernández en cabeza con un 50,4 por ciento de intención de voto frente al 45,6 por ciento de Petro. Y un estudio de GAD3 para RCN sitúa a Hernández con un 52,3 por ciento de votos y a Petro con un 45,1 por ciento.

Petro y Hernández se enfrentarán el próximo 19 de junio en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales colombianas tras ser los candidatos con más apoyo en la primera vuelta: Petro sumó un 40,34 por ciento de votos y Hernández dio la sorpresa al desbancar al candidato de la derecha tradicional, Federico Gutiérrez, tras lograr un 28,17 por ciento de papeletas.

Gutiérrez desde el primer momento ha manifestado su apoyo a Hernández para la segunda vuelta, mientras que Petro ha logrado este mismo viernes el apoyo del exalcalde de Bogotá Antanas Mockus.

«Porque confío en que la prioridad de su Gobierno será proteger los derechos y las libertades. Esto requiere aprender, proponer y escuchar. Colombia necesita ánimo, y para ello debe recordar y proteger las iniciativas y los avances que se han hecho en los últimos años», ha declarado Mockus, según recoge la emisora RTVC.

Mockus, antiguo candidato presidencial ecologista, ha defendido que el gobierno de Petro permitirá llevar una vida mejor y de respeto «porque representa la posibilidad de moverse hacia una política cuya prioridad, es buscar una manera de vivir mejor, en lo colectivo y una manera de actuar, desde la empatía, tan adormecida en este país».

Petro representa en este momento la opción más responsable: Alejandro Gaviria

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, recibió este jueves una nueva e importante adhesión a su campaña. Se trata del exministro de Salud, exrector de la Universidad de Los Andes y exprecandidato presidencial de la Coalición Centro Esperanza, Alejandro Gaviria.

En su cuenta de Twitter, Gaviria, quien lideró para primera vuelta el equipo programático de la campaña de Sergio Fajardo, expuso las razones por las que su voto en la segunda vuelta será para Gustavo Petro.

 

“Yo he defendido el cambio responsable, he defendido el pluralismo, la paz, los derechos sociales y la sostenibilidad ambiental. Y lo seguiré haciendo (…) Gustavo Petro representa en este momento la opción más responsable, institucional y liberal”, aseguró Gaviria, para quien la candidatura opositora a Petro representa un “rompimiento institucional” con el Congreso y las cortes.

En ese sentido, manifestó que Petro “ha hecho un esfuerzo por articular una visión de cambio, ha respetado el debate, ha presentado ideas y propuestas. Rodolfo no. Desde el punto de vista democrático, me parece cuestionable una campaña que ha apelado a un discurso anticorrupción eficaz, pero oportunista”.

Para el exministro de Salud, la lucha anticorrupción necesita del fortalecimiento del Estado y no de su desmonte. También avaló las propuestas de reforma tributaria que ha presentado el candidato presidencial del Pacto Histórico: “Gustavo Petro se ha tomado en serio el problema de las finanzas públicas. Sus ideas de reforma tributaria apuntan en el sentido correcto”.

Gaviria concluyó con su deseo de aportar, desde su conocimiento como académico y exministro, a las propuestas que Petro tiene para la salud y la economía. “Mi voto será, entonces, por Gustavo Petro”, finalizó.

El voto útil

En reciente columna de opinión en El Tiempo, de fecha marzo 20 de 2022, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras (1962) aludió a la figura del voto útil y su necesidad en el actual proceso electoral colombiano, lo cual ha quedado en evidencia, una vez más, luego de la primera ronda de elección presidencial. El voto útil o sufragio pragmático es el voto motivado por la necesidad del elector de hacer contrapeso a un potencial candidato ganador, sufragando por el candidato con más opciones de derrotarlo, y no motivado por la convicción del elector sobre un programa ideológico o sobre las bondades de la persona por quien ejercita el sufragio. En otras palabras, el voto útil consiste en votar por quien el elector considera menos incompetente como candidato, o en términos utilitaristas, por el mal menor. Justamente, eso es lo que devela los resultados electorales de días pasados, calificó a la segunda ronda de elecciones presidenciales un candidato, cuya fortaleza estuvo en hacer todo lo contrario de lo que hicieron sus contendores.

El voto útil tiene en el trasfondo una ética utilitarista, porque apuesta por el candidato que tiene mejores opciones para vencer al candidato que no se quiere que sea el elegido. La ética utilitarista abreva en las obras de los británicos Jeremy Bentham (1748-1832), James Mill (1773-1836) y John Stuart Mill (1806-1873), centrada en el resultado de los actos humanos; siendo preferible optar por un mal menor frente al mal mayor. Los electores votan contra un candidato por considerarlo un mal mayor frente a otro candidato que pese a no ser de su agrado, es preferible por considerarle un mal menor.

 

Dentro de los casos de voto útil en los países latinoamericanos, destaca en México a comienzos del presente milenio, la elección de Vicente Fox (1942), candidato del Partido Alianza por el Cambio PAN, que venció a Francisco Labastida (1942), candidato del Partido Revolucionario Institucional PRI, partido en el poder desde 1929. Fox obtuvo el 42,52% de la votación frente al 36,11% de Labastida. El caso mexicano constituye uno de los primeros casos del voto útil, mediante el cual, los agobiados mexicanos pusieron fin a 71 años de hegemonía del PRI. Muchos de los electores realmente no estaban convencidos sobre las bondades del candidato Fox, que a la postre terminaría su mandato presidencial con serios cuestionamientos éticos.

La práctica del voto útil se ha vuelto recurrente en muchos países del mundo. Una constante en la Colombia de los últimos veinte años: Votar sin convicción por un candidato con el fin de impedir que triunfe el candidato con mejores opciones de llegar al poder. Verbo y gracia, la reciente elección presidencial que eligió a un incompetente candidato para atajar al candidato que causaba pánico y aún hoy lo produce. Las cifras del voto útil engañan porque los votos no son todos patrimonio del candidato ganador, sino que son una especie de “contravoto” en detrimento del candidato derrotado. Situación que se acabó de ver en la primera ronda de elección presidencial donde el candidato de las mayores votaciones encontró que su contundencia electoral no era tal, y un “outsider” que hasta hace unos meses no pesaba en las encuestas obtuvo el segundo lugar en los resultados.

Pareciera que el voto útil del 2018 se repetirá en 2022, particularmente en la segunda ronda de la elección presidencial, con los dos candidatos que obtuvieron los más altos índices de votación. Los colombianos tendrán que elegir entre dos candidatos que encarnan altísimas dosis de populismo, uno político de oficio con un pasado borrascoso, avalado por el progresismo y portaestandarte de las tesis propias del neomarxismo en un contexto de batalla cultural, y el otro, un empresario trabajador en la cumbre de su vida profesional y familiar, que luego de amasar una pequeña fortuna personal, ve en la política una oportunidad para devolverle a los colombianos un poco de lo mucho que le han dado. Al final, pesará el voto útil porque gran porcentaje de electores no harán uso de su derecho al sufragio por el candidato que les identifica, si no contra el candidato que detestan o no desean por presidente. Es voto útil es indeseable pero resulta conveniente, ¡Qué paradoja!

Ojalá el voto útil desapareciese de todo proceso electoral colombiano. Curiosamente, candidatos competentes, decentes e idóneos con magníficas propuestas de Gobierno obtuvieron menos de doscientos mil votos, siendo derrotados numéricamente, incluso, por el voto en blanco. El sufragio debe emitirse con convicción, razonamiento, conocimiento e identidad ideológica por quien se vota, y no simplemente votar contra quien no se desea elegir. Es imperioso construir cultura política a partir de la educación para la libertad, el librepensamiento y la responsabilidad ajenos de todo sesgo ideológico o adoctrinamiento y revisar el papel de los partidos políticos que perdieron su norte hace mucho rato. Sólo un pueblo políticamente culto puede elegir buenos gobernantes de entre candidatos idóneos; de no ser así, el País seguirá abocado a elegir presidente al menos mediocre o al que represente el mal menor para los intereses del ciudadano. Es deber ciudadano votar con conocimiento y a conciencia, empero, conocerse a sí mismo. Aunque todos los ciudadanos tengan el derecho para presidir un País, no cualquier ciudadano puede ser presidente.

Fajardo confirma que tomará partido, pero aún no anuncia por quién

El ex candidato presidencial de la Coalición de la Esperanza, Sergio Fajardo, confirmó este martes que tomará una decisión de cara a la segunda vuelta presidencial donde Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se disputan el poder en Colombia.

A través de un mensaje en su redes sociales, el candidato agradeció a los ciudadanos que lo acompañaron en las urnas con casi 900.000 votos en la primera vuelta del 29 de mayo.

 

«A todas las personas que nos apoyaron quiero agradecerles y reiterarles que seguiré aportando a la discusión política porque el futuro de Colombia lo construimos entre todos y siento una gran responsabilidad de participar», señaló Fajardo.

De igual manera, en su mensaje el ex candidato aseguró que su principal aporte «será mantener vigentes los principios y la decencia como ejes para cambiar la política».

«Vienen semanas difíciles para Colombia y debemos reafirmar que podemos ser diferentes sin ser enemigos, y que nuestro compromiso por el país debe unirnos y no dividirnos», apuntó.

En esa misma línea, Sergio Fajardo fue enfático en señalar que,  «donde esté lucharé por estas ideas y por nuestras propuestas».

«Tomaré una decisión sobre qué camino tomar para la segunda vuelta presidencial de manera responsable, coherente y pensando en Colombia», señaló.

Finalmente, el ex cadidato de la Coalición de la Centro Esperanza manifestó que, «personas y propuestas no son lo mismo, no son conceptos que se puedan separar. Ese es un criterio que debemos tener claro para tomar decisiones. Sin amilanarnos, luchando por nuestros principios, siempre con la convicción que podemos cambiar a Colombia».

De momento, tanto Gustavo Petro como Rodolfo Hernández han buscado a Fajardo con el fin de obtener su respaldo para la segunda vuelta. La última palabra la tendrá el ex candidato del Centro que podría inclinar la balanza.

Sumas y restas: Así van la alianzas de Petro y Hernández con miras al 19J

Pasada la primera vuelta presidencial en Colombia los candidatos ganadores Gustavo Petro y Rodolfo Hernández comienzan a trabajar en las alianzas y adhesiones con los sectores políticos que no lograron boleto a la segunda vuelta el 19 de junio. A continuación le contamos cómo se están moviendo ambas campañas con el fin de buscar los votos que les hacen falta para obtener las llaves de la Casa de Nariño en las urnas.

Gustavo Petro

El candidato del Pacto Histórico suma hasta el momento a Luis Gilberto Murillo, fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo, que optó por sumarse a la campaña de Petro luego que la Coalición de Centro Esperanza dejara en libertad a sus integrantes para la segunda vuelta presidencial.

 

Junto a Murillo también llega a la campaña de Gustavo Petro el Partido Colombia Renaciente en cabeza de su director, Jhon Arley Murrillo, representante a la Cámara por la Circunscripción Afro que termina su periodo el próximo 19 de julio.

Así mismo, la presentadora Mabel Lara, que fue cabeza de lista al Senado por el Nuevo Liberalismo, también anunció a las directivas de esa colectividad que en segunda vuelta acompañará la campaña de Gustavo Petro y Francia Márquez.

Finalmente, se espera que Griselda Janeth Restrepo, ex ministra de trabajo del gobierno Santos y actual diputada del Valle del Cauca también se sume en las próximas horas a la campaña de Petro.

Rodolfo Hernández

De momento el candidato de la Liga de Gobernantes Anticorrupción ha recibido el respaldo de sectores del Uribismo en cabeza de María Fernanda Cabal y Paloma Valencia, que tras conocerse los resultados, anunciaron publicamente su apoyo a Hernández.

Además, se espera que en las próximas horas el Partido Conservador oficialice su respaldo a la campaña de Rodolfo Hernández. Cabe señalar que estos apoyos se harían de manera unilateral, ya que el candidato Hernández ha señalado que recibirá todo el respaldo que le puedan brindar las diferentes colectividades políticas sin que ello represente entrar a negociar un acuerdo programático.

Finalmente, cabe señalar que este lunes el candidato Hernández perdió el apoyo de uno de sus mas grandes defensores en Santander, se trata de Jota P. Hernández, senador electo con más votos en la Alianza Verde, quien anunció que retiraba su apoyo al candidato aduciendo que, no quería «estar en el mismo lugar, donde esté el Uribismo».

https://twitter.com/JotaPeHernandez/status/1531638069283237888

Así están entonces las sumas y restas en las campañas de los dos candididatos que ganaron los boletos para disputarse la Presidencia de Colombia en la segunda vuelta programada para el domingo 19 de junio.

Rodolfo: el camino a la presidencia no está pavimentado

El mayor reto que enfrenta el ingeniero, pese a haber logrado la cómoda posición para ser presidente en la segunda vuelta de las elecciones, es precisamente cristalizar tal oportunidad porque lo que queda de la contienda no va a ser fácil.

A pesar de salir segundo en la primera vuelta, y aún tras una cuantiosa ventaja del primero, Rodolfo puede ser el presidente del país no tanto por la preferencia del electorado sino por el odio y temor que genera Petro en una parte de éste. Así las cosas, contaría con alrededor de 11 millones de votos frente a los 8.5 de Petro, quien no recibió una suma contundente de votos, no pudo lograr su “cambio en primera” y que pareciera estar en su techo de votantes, pero tendrá que enfrentar con mucha inteligencia y sagacidad política las próximas 2 semanas y media.

 

Antes de revisar los nubarrones a sortear en este gran reto, vale la pena advertir que los partidos tradicionales y sus principales representantes, así como los clanes políticos que los sustentan y lo que se llama normalmente como el “establecimiento”, recibieron del electorado una verdadera bofetada al sacar de la contienda de una vez, en primera vuelta, a su candidato Fico, indicando que ahora sí la población exige un viraje en la política económica que tiene que ver principalmente con la desigualdad y su derivada la pobreza, que tienen un acelerador en la corrupción. Un hecho enorme en la historia política del país.

¿Por qué no fue igual en las recientes elecciones de congresistas? Aunque avanzaron los partidos de oposición, incluyendo los relacionados con Petro, los campeones siguieron siendo el partido conservador, el liberalismo y en términos generales el “establecimiento”. La respuesta seguramente debe girar en torno a la acción política directa de tales operadores políticos en sus respectivos feudos, que “se la metieron toda” a sus propias elecciones pero no hicieron el mismo esfuerzo con su candidato presidencial, incluyendo las sabidas compra de votos y condicionamiento de empleos públicos a cambio del voto.

Las siguientes son algunas tormentas principales que se le vienen a Rodolfo para navegar en el mar picado que tiene que recorrer hasta el puerto del 19 de junio.

Votos propios

Los 800 mil votos de Fajardo en esta vuelta pueden no ser reales; es muy posible que el grueso de los votos de Rodolfo provino de esta fracción de la opinión pública y también de algunos del lado petrista incluso, obedeciendo a la idea de sacar de una vez al representante “de lo mismo que Uribe y Duque”. Por lo tanto, no son votos seguros, son más bien votos que hay que reafirmar y para lo cual hay que cautivarlos frente a los atributos y defectos del ingeniero comparados con Petro como si fuera el primer día de la campaña.

Aún si fueran apenas los 800 mil solamente de Fajardo, que se piensa que podrían cautivarse para el candidato Hernández, es una cifra que se torna esencial en el “foto-finish” que muy probablemente se va a presentar.

Cuenta pendiente

El próximo 21 de julio el candidato ‘anticorrupción’, que representa Rodolfo, deberá comparecer ante el Juzgado 10 Penal del Circuito de Bucaramanga por un caso de corrupción. Aunque la fecha lo favorece, de todas formas se vendrá otra avalancha de cuestionamientos, críticas y descalificaciones al respecto del caso, con el problema práctico de que, como solo la justicia lo podrá resolver, siempre estará gravitando la duda hasta que eso suceda. Las explicaciones deberán ser especialmente cuidadosas ya que se trata de un caso de corrupción, precisamente el principal puntal de la campaña; no basta con decir que ya ha tenido que pasar por 200 casos debido a que es normal en el ejercicio de los altos cargos.

Alianzas posibles

Aún queda la posibilidad de alianzas entre Gaviria (partido Liberal) con Petro, por ejemplo. Si bien, el país ha dado una clara señal de que la política tradicional no debe ir más, de todas formas estamos hablando de votos que suman y que ante la estrecha diferencia que posiblemente se presentará, cuentan mucho. Y el tema de las alianzas es muy sensible en este momento. Para Petro no, porque ya ha recogido a todo el que se le quiso sumar, sin mucho recato, tuvo la votación que sabemos y podría seguir acumulando alianzas que le den votos. Pero el caso de Rodolfo es diferente, porque gran parte de su éxito se debe a que ha sido independiente y no debería hacer ningún tipo de alianzas con los políticos tradicionales. Hay quienes afirman que Fajardo, por ejemplo, al haber estado ya por 22 años en política ya no se puede considerar no tradicional; independientemente de lo que opinemos al respecto, lo que importa es la idea que compra el electorado.

“Uribización”

Desde el mismo momento en que se supo el resultado de la primera vuelta empezó la enorme presión de los petristas, incluyendo a sus “bodegas” en internet, acusándolo una y mil veces de uribista, de ser el plan “c” de Uribe. En cada intervención de sus dirigentes, y con sorna más fina por su propio candidato, se repetirá y resaltará este mensaje. Rodolfo tendrá que establecer una delicadísima distancia con el uribismo, el gobierno actual y todo lo que represente esa fracción so pena de darles en parte la razón a sus oponentes y que los votos de opinión, que nunca serían favorables a nada que represente a Uribe, empiecen a marcharse. Y en eso no le ayudan ni Fico ni los uribistas recalcitrantes que de inmediato salieron a manifestar sus apoyos al candidato, que pese a que se pueda explicar que son sus apoyos unidireccionales, el pueblo colombiano se caracteriza por la mal llamada malicia indígena, en la cual la suspicacia extrema es considerada un elemento de la inteligencia. Al lado de estos asuntos tendrá que volver a explicar creíblemente y muchas veces como fue lo del error al manifestar su admiración por Hitler, su agresividad y violencia en el manotazo y otras tantas grabaciones de conversaciones no propiamente de un hombre de paz. La trascendencia del significado de la paz caracteriza a esos votantes objetivo.

Preparación asimétrica

Se le atribuye a Einstein una frase que dice que “todos somos muy ignorantes, y que lo que pasa es que todos ignoramos diferentes asuntos”. Podemos entender que cada candidato sabe muchas cosas y tiene enormes experiencias propias. Rodolfo deberá volver confiable para esa masa de votantes, que sus experiencias en torno a controlar la corrupción son demasiado importantes para detonar todo lo demás (un sistema más equitativo, con justicia, impulso a los mercados) en lo cual contará con el mejor equipo de expertos posible, enfrentando ahí un problema adicional: se le ha hecho mucha propaganda en torno a que no es un hombre de equipo, que puede irrespetar a sus subalternos y que no escucha mucho.

Petro ha lucido una preparación grande en temas de país como la economía, que hace ver como poca la preparación que pueda tener Rodolfo. Hay quienes recomiendan que Rodolfo no asista a debates porque se subrayará la superioridad de Petro en este sentido, pero si no lo hace dejará un enorme vacío en los electores de opinión que puede causar su deserción. Tendría la obligación de ponerse a tono en los temas más sensibles que maneja bien su contraparte, como la desigualdad y la pobreza, sus causas estructurales y los posibles remedios graduales que incluyen quitar las exenciones para bajar impuestos como él ha argumentado, lo cual pasa por una reforma tributaria necesariamente contraria a los intereses de los ricos, al menos en la superficie, así no se haya dicho.

Y tratar de ser ecléctico no sirve porque ya se ha demostrado que no da votos (él mismo es el mejor ejemplo); en este tema el discurso deberá ser cuidadosamente estudiado, orientado al cambio que está pidiendo esa masa de votantes de opinión que definirán al próximo presidente.

Fórmulas vicepresidenciales

Este aspecto es uno que también puede ayudar a encantar o desencantar a esos votantes objetivo. La profesora Castillo tiene que crear, en muy escaso tiempo, una imagen que sume votos, de coequipera, de experta en educación, de mujer de ciencia, alejándose lo más posible de su contraparte con contundencia, pero no a partir de ataques ni resaltando sus defectos, sino mostrando la propia luz a partir de sus conocimientos, experiencia y carácter. Una verdadera agente de cambio.

Nada se sabe bien en estas cuestiones de política ni nadie puede prever con precisión lo que pasará. Pero con claridad sí se puede advertir que dependiendo de sus acertadas y muy pensadas movidas, intervenciones, mensajes y reacciones en las redes, Rodolfo logrará cristalizar su llegada a la presidencia, y que la travesía será muy competida y llena de provocaciones para “sacarle la piedra” y que cometa errores que pueda hacer dudar a esa franja de votantes de opinión que no está ganada del todo.

@refonsecaz

Lo que dejó la primera vuelta presidencial más allá de Petro y Hernández

El domingo 29 de mayo los colombianos acudieron a las urnas para votar en la primera vuelta presidencial, y aunque la jornada dejó como ganadores a Gustavo Petro con 8.527.768 y Rodolfo Hernández con 5.953.209; también dejó otros aspectos que vale la pena destacar.

Como primer aspecto a destacar, se encuentra el aumento en la participación de los colombianos en el ejercicio democrático; ya que de acuerdo con la Registraduría en la elección del domingo participó el 54.91% del censo electoral, en plata blanca 21.146.287 de los 39,002,239 salieron a votar en primera vuelta. En contraste, para la primera vuelta del 2018 participó 54.22 % (19.643.676) de la población del censo electoral que para la fecha era de 36.227.267

 

El segundo aspecto a destacar es la agilidad con la que la Registraduría entregó los datos del preconteo de los votos el 29 de mayo. A diferencia de las elecciones legislativas de marzo, el domingo pasado la entidad entregó de forma oportuna los resultados preliminares de la elección y los nombres de los hombres que se disputarán la Presidencia en segunda vuelta.

Y justamente el tercer aspecto a destacar es la disipación de los vientos que alentaban la ejecución de un presunto fraude, porque el oportuno papel de la Registraduría permitió que de momento todos los candidatos presidenciales hayan reconocido los resultados del precoenteo sin titubeos.

Sobre este punto, el registrador nacional Alexander Vega indicó que cambios se hicieron en la entidad para enfrentar el proceso electoral del 29 de mayo que permitieron tener unos resultados preliminares oportunos.

«Primero, hubo un cambio en jurados de votación, que en su momento se identificó como uno de los problemas que hubo el 13 de marzo frente al diligenciamiento, pero el gran tema sobre el que hoy podemos dar tranquilidad al país, es que en horas de la tarde termina el escrutinio municipal de todo el país. La diferencia entre el preconteo del domingo y el escrutinio va a ser del 0.1%, es el preconteo más exacto de la historia que se ha dado en Colombia, porque termina igual que el escrutinio que hoy se da en la tarde», sostuvo el funcionario en entrevista con Blu Radio.

Una vez superada la etapa del preconteo la Registraduría procederá con el escrutinio de los votos del domingo y una vez se tenga el consolidado nacional comenzará a operar el software adquirido por la autoridad electoral, que está blindado y permitirá tener mayor confianza a los candidatos y los electores.

Los colombianos regresarán a las urnas el próximo 19 de junio cuando deberán elegir entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, y donde se espera que los niveles de participación se mantengan así como la eficiencia de la Registraduría para entregar los resultados definitivos.

Petro, Hernández o en blanco: ¿Que hará el centro en segunda vuelta?

24 horas despúes de conocerse los resultados de la primera vuelta presidencial en Colombia que dejó como ganadores a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, la Coalición de la Centro Esperanza que estuvo en la contienda con Sergio Fajardo, que sólo logró el 4.20% de los votos, se disolvió un no tomó  partido por ninguno de los candidatos que se disputan ahora la Presidencia de la República.

En concreto, la coalición que agrupó al Nuevo Liberalismo, ASI, Dignidad, una facción de los Verdes y el movimiento Compromiso Ciudadano de Fajardo, definió dejar en libertad a los movimientos y sectores que la integraban, para que cada uno tome la decisión que mejor le parezca de cara a la segunda vuelta presidencial.

 

La decisión se tomó luego de una reunión que sostuvieron este lunes Alejandro Gaviria, Jorge Enrique Robledo, Juan Manuel Galán, Juan Fernando Cristo, Humberto De la Calle, Carlos Amaya, Luis Gilberto Murillo y Fajardo, entre otros, quienes analizaron los resultados de la jornada del 29 de mayo en la que su candidato apenas obtuvo 888.585 votos.

Ahora está por definirse qué decisión tomen estos dirigentes políticos que se mantivueron hasta el final, al lado de Sergio Fajardo quien ya ha sido convocado por Rodolfo Hernández para que lo acompañe en segunda vuelta, sin que hasta el momento el ex gobernador de Antioquia haya definido nada concreto.

Rodolfo Hernández está dispuesto a debatir con Petro: estratega de campaña

Uno de los miembros de la campaña del magnate y candidato presidencial colombiano Rodolfo Hernández, el argentino Ángel Becassino, ha anunciado este lunes que están dispuestos a participar en debates electorales con el rival de Hernández para la segunda vuelta de los comicios, el candidato de izquierda, Gustavo Petro, pese a que hasta ahora se negaba a asistir a estos debates.

«Hubo momentos en los cuales no queríamos ser parte de una confrontación de esquina de barrio como se convirtieron los debates», ha explicado Becassino en declaraciones a Caracol Radio.

 

«Yo lo sugerí y Rodolfo estuvo de acuerdo en que no quería ser parte de eso. Pero en este momento lo que viene por delante es un cruce de ideas y sí vamos a participar», ha apuntado.

El propio Hernández reveló previamente que no iba a debates porque no se lo permitía Becassino, el experto detrás de su imagen. El argentino es una de las voces que más escucha Hernández.

Becassino ha reprochado además a la campaña de Petro que agite palabras como «cambio» o «corrupción», que «no tienen ningún contenido», pero que «atizan el malestar de la gente».

Petro lanza los primeros dardos contra Hernández con miras en la segunda vuelta

El candidato presidencial Gustavo Petro quien resultó ganador en la primera vuelta del 29 de mayo con 8.526.787 votos (con el 99,95% de mesas informadas), lanzó los primeros ataques contra Rodolfo Hernández quien obtuvo el segundo boleto para la segunda vuelta con 5.952.968 de votos.

Desde el Salón Rojo del Hotel Tequendama, el candidato del Pacto Histórico se le habló a sus votantes, a los empresarios y al país con un discurso que estuvo marcado con frases de referencia directa a Hernández.

 

«Al empresariado le propongo justicia social y estabilidad. No puede haber empresas prósperas si la sociedad se empobrece», dijo Petro.

Linea seguida, el candadido que recogió el apoyo de los sectores alternativos disparó el primer dardo contra su ahora rival directo por la Presidencia de Colombia.

«Hay cambios que son al vacío. Que son tirarse un tiro al pie. El cambio puede ser para suicidarnos o avanzar. Nosotros proponemos avanzar», señaló.

De igual manera, Petro fue enfático en señalar que, «la corrupción no se combate con frases de TikTok. Se combate arresgando la vida». La referencia de la red social china que hace Petro está relacionada con el uso que le ha dado a esta Hernández, quien es toda una celebridad en la gigante social asiática.

Durante su discurso, Gustavo Petro también hizo hincapié en la lucha anticorrupción que se propone hacer desde un eventual gobierno suyo, y en este punto de su discurso volvió a enfilar bateríaas contra Rodolfo Hernández.

«Mi contradictor está imputado por corrupción. ¿Ese es el cambio que queremos?», indicó Petro.

Pregrabado y desde la cocina: las claves del discurso de Hernández

El candidato presidencial Rodolfo Hernández, segundo en las elecciones de la primera vuelta, y quien se disputará la Presidencia de Colombia en segunda vuelta el 19 de junio, se dirigió a sus electores y al país con un particular discurso grabado en la cocina de su finca y desde redes sociales con el que apeló al respaldo que necesita para llegar a la Casa de Nariño.

«Colombianas, cuento con ustedes para ganar en segunda vuelta y concretar este gran camino que ustedes han votado hoy», añadió Hernández.

 

«A quienes me votaron no les fallaré. No descansaré un minuto en cumplirles mi compromiso, que es hoy y siempre, hacer de Colombia un país con oportunidades para todos donde el Gobierno trabaje para el bienestar de los colombianos en especial los más necesitados», prosiguió el candidato.

«Soy consiente de que será el pueblo colombiano quien me acompañe en la defensa de las decisiones que deberé tomar y que será este quien construirá la victoria en segunda vuelta», agregó el candidato, exalcalde de Bucaramanga.

Al final de su discurso, el ingeniero resaltó también «la manera precisa, concreta espontánea y segura como la Registraduría entregó los resultados» de las votaciones.

Perfil de Rodolfo Hernández

Rodolfo Hernández Suárez nació en Piedecuesta Santander el 26 de marzo de 1945. Es ingeniero civil de la Universidad Nacional, está casado con Socorro Oliveros.

Su padre Luis Jesús Hernández fue secuestrado por las FARC.

El candidato presidencial tuvo 4 hijos. Mauricio, Luis Carlos, Rodolfo José y Juliana; Juliana fue secuestrada y presuntamente asesinada por el ELN.

Rodolfo Hernández fundó en 1972 la empresa HG Constructora, especializada en la construcción de viviendas, también realizó actividades relacionadas con el negocio de territorios de expansión en Barranquilla y Villavicencio. Finalmente se dedicó a proyectos de desarrollo urbano, especialmente en Bucaramanga.

Los inicios de Rodolfo Hernández en la política, se dieron al ser elegido concejal de Piedecuesta en 1992.

Luego de financiar la campaña de otro candidato a la alcaldía de Bucaramanga, decidió presentarse como candidato en 2015. Hernández financió su propia campaña y fue elegido alcalde de Bucaramanga.

La Procuraduría General de la Nación le abrió una investigación y lo suspendió de su cargo por tres meses, por agredir al concejal de Bucaramanga, Jhon Claro, el 28 de noviembre de 2018.

Rodolfo Hernández fue suspendido nuevamente por otros tres meses el 16 de septiembre de 2019, por su presunta participación en política.

El 17 de septiembre renunció a su cargo como alcalde.