Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: senado

Prohibición de biopolímeros pasa a último debate en el Senado

Con 14 votos a favor la Comisión Primera del Senado aprobó el proyecto de ley que busca sancionar hasta con 25 años de cárcel el uso de biopolímeros y otras sustancias tóxicas en procedimientos estéticos en el país.

Si la iniciativa es aprobada por la plenaria del Senado en donde tendrá su última discusión, regulará sustancias como guayacol, silicona líquida, parafina, vaselina, petrolato, aceite vegetal, grasa animal, aceite de automóvil, entre otras que se utilizan en procesos estéticos.

 

El proyecto obliga a que se conozcan las instituciones autorizadas para hacer este tipo de procedimientos médicos y quirúrgicos; crear un registro de control y ventas para la comercialización de estas sustancias, y establecer apoyo psicosocial para promover la aceptación de todos los cuerpos para desestimular este tipo de intervenciones.

Durante la discusión estuvo presente la modelo Elizabeth Loaiza, víctima de una mala aplicación de biopolímeros, quien calificó estos elementos como “una bomba de tiempo”.

Según dijo la modelo en estos procedimientos se aplican cemento óseo, silicona líquida, parafina, silicona de ferretería y una cantidad de sustancias que no son para aplicar en los glúteos”.

 

Roy Barreras quiere retirarse de la política

El senador y presidente del Senado, Roy Barreras, en entrevista para la Revista Semana expresó su deseo de retirarse de la política en cuanto termine su período al frente de la Corporación.

Barreras se encuentra en tratamiento por causa de un cáncer que le diagnosticaron semanas atrás y por lo cual debió someterse a terapias para exterminar la enfermedad que, según el dictamen médico, “es curable”.

 

“Tengo una condición de salud que espero me permita terminar mi responsabilidad en la presidencia del Senado. Si Dios quiere y me va bien, espero terminar mi tarea política no en cuatro años, sino en un año. Terminada la presidencia del Congreso, dependiendo de las condiciones de salud, esperaré a retirarme de la actividad política”, dijo el congresista.

Mencionó además que desea dedicar tiempo a su familia y a escribir libros, actividad por la que dice tener una gran pasión.

 

Republicanos piden la prohibición de TikTok en Estados Unidos

El senador republicano Marco Rubio y el miembro de la Cámara de Representantes Mike Gallagher han pedido a las autoridades estadounidenses que prohíban el uso de la red social TikTok, de propiedad china, por supuestamente espiar a los ciudadanos.

«TikTok es una gran amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos», han advertido los legisladores en un artículo de opinión publicado en el periódico ‘The Washington Post’, después de indicar que «Pekín podría recopilar información confidencial de los empleados del Gobierno estadounidense».

 

«Millones de estadounidenses confían cada vez más en TikTok, una aplicación de China expuesta a la influencia del Partido Comunista Chino (PCC)», han indicado Rubio y Gallagher, tras indicar que lo «más alarmante es la posibilidad de abusos en el algoritmo» de la ‘app’ para influir en la opinión de los usuarios.

En este sentido, los congresistas han lamentado que la aplicación sea una de las empresas más populares en el país, ya que «brinda al PCC una oportunidad única de espiar a usuarios de todo el mundo, incluidos casi dos tercios de los adolescentes estadounidenses».

«Debemos prohibir este potencial programa espía antes de que sea demasiado tarde, en lugar de alentar su uso como hace el presidente (de EEUU, Joe) Biden«, han argumentado.

«Estados Unidos está atrapado en una nueva Guerra Fría con el Partido Comunista Chino, una que los principales asesores militares advierten que podría volverse caliente sobre Taiwán en cualquier momento», explican el senador y el miembro de la Cámara Baja.

Los legisladores firmantes del artículo de opinión han añadido que presentarán un proyecto de ley «para prohibir TikTok y otras empresas que estén esencialmente controladas por el PCC».

Comisión Quinta del Senado dio visto bueno al proyecto de ley que protege al sector panelero

Con ponencia de la senadora, Isabel Cristina Zuleta, la Comisión Quinta del Senado de la República aprobó el proyecto de ley que busca la protección del sector panelero en Colombia.

“La producción de panela está presente en 28 de los 32 departamentos del país. Esta actividad agrícola es una de la más importante a nivel nacional después del café y el 80% de su producción se da en predios menores a 5 hectáreas: La panela, está en el sustento de las costumbres campesinas, tiene un arraigo profundo en nuestra cultura. Este proyecto de ley busca que la producción de panela genere condiciones de vida digna para las pequeñas familias que dependen de este producto; que se superen los intermediarios, los altos costos fitosanitarios, la ausencia de centros de acopio y falta de recursos para la tecnificación de los trapiches”, precisó la senadora Isabel Cristina Zuleta López.

 

Datos del Ministerio de agricultura y Desarrollo Rural, revelan que en el 2018 el sector panelero tenía cerca de 52.500 pequeños productores, 262.500 medianos productores y 35.000 a grandes productores.

El Proyecto de ley plantea la creación de un Sello de pequeños productores tradicionales y artesanales de panela, que será otorgado a los campesinos y/o asociaciones que tengan más de 1.5 hectáreas y hasta 25 hectáreas, a quienes desarrollen agricultura familiar igual o menor a 1.5 hectáreas, y a Minifundistas. Este sello busca fortalecer el posicionamiento y la articulación de los productos de la Economía Campesina, familiar, vecinal y comunitaria con los sistemas de producción y comercialización como núcleo de desarrollo.

El proyecto de ley fue aprobado por la comisión, con 13 votos a favor, y cursará su trámite para segundo debate en la plenaria del Senado de la República.

Los primeros cien días del Pacto Histórico

El Pacto Histórico acaba de superar las dos primeras pruebas como fuerza política de gobierno, al votar de manera positiva la reforma tributaria y la prórroga a la Ley de Orden Público, justo cuando el presidente de la república cumple sus primeros cien días de gobierno.

Ambos proyectos le significaron a sus miembros una especie de prueba de fuego porque a pesar de que fueron conscientes que el Gobierno necesita los recursos para ejecutar sus planes y proyectos, en su gran mayoría de inversión en lo social, en períodos anteriores se opusieron radicalmente a la ampliación de impuestos.

 

E proyecto de Paz Total se constituyó como una segunda prueba, por la oposición que generó en algunos sectores que no vieron con buenos ojos la posibilidad de indultar a integrantes de la Primera Línea que se encuentran en prisión por protagonizar desmanes y la prevención que existe frente a la posibilidad de abrir diálogos de paz con las disidencias de las Farc.

Aun así, el Pacto Histórico se le midió al reto y sacó adelante ambos proyectos en el Congreso de la República, donde el liderazgo del presidente del Senado, Roy Barreras, fue vital para que el logro se diera.

Sin embargo, no todo es fiesta en el Pacto.   Es un secreto a voces que la primera fuerza política del Gobierno no ha logrado cohesionarse y hoy se habla de un “fuego amigo” en su interior que promueve codazos y busca descabezar a algunos para lograr que los suyos queden en las curules.

Sucedió cuando a la representante a la cámara, Mar Pizarro, le fue demandada su curul por una supuesta inhabilidad que existía al aspirar a la Corporación en fórmula con su hermana, María José Pizarro.

El Consejo de Estado determinó que no existía ninguna inhabilidad porque ambas candidaturas se hicieron por partidos diferentes y recordó que el Pacto Histórico era una coalición de fuerzas y no un movimiento político.

Otro hecho similar sucedió la semana anterior, cuando el senador, César Pachón, en sus redes sociales reveló que la sección Quinta del Consejo de Estado le suspendió del cargo como senador, mientras estudia una demanda por supuesta doble militancia. Pachón aseguró que se trata de un “fuego amigo” al interior del Pacto Histórico y que defenderá su curul.

Fue evidente además la molestia que algunos miembros del Pacto Histórico en el Senado sintieron con el regreso de la congresista, Piedad Córdoba, quien se reintegró a sus actividades legislativas tras recuperarse de algunos problemas de salud. Aunque algunos le saludaron de manera muy amable y cordial, a otros no se les vio muy contentos y prefirieron mantenerse alejados.

La misma congresista aseguró en entrevista para la Revista Cambio, no contar con la simpatía de algunos de sus colegas en el Pacto Histórico.

Fuentes de Confidencial Colombia aseguraron que no han visto tampoco un liderazgo fuerte y decidido por parte del presidente Petro dentro de la bancada quien ha preferido enviar a sus emisarios a dialogar con sus miembros, en este caso al ministro del Interior, Alfonso Prada y al secretario de la Presidencia, Mauricio Lizcano, hecho que no a muchos les es muy grato porque no los consideran como petristas pura sangre.

Por otro lado, algunos congresistas del Pacto Histórico esperan que su apoyo al Gobierno se vea retribuido con el recibimiento de las hojas de vidas en las entidades públicas que pertenecen al Gobierno Nacional, algo que comenzará a darse más adelante porque deben esperar a que se venzan los contratos de las personas que hicieron parte del Gobierno de Iván Duque.

Otra situación que preocupa son las tensiones que se dan entre un grupo de integrantes del Polo Democrático y los petristas pura sangre, que en el pasado tuvieron algunas rencillas. “Si no se supera esto, será muy difícil llegar unidos a una candidatura única que pelee la Alcaldía de Bogotá”, dijo una fuente que pidió omitir su nombre.

En lo que si todos coinciden es que se necesita del liderazgo del presidente Petro y que este se ejerza de manera directa y no a través de otros que en el Pacto Histórico no sienten ni ven cercanos a su proyecto ni a su forma de ver el país.

 

 

 

 

Seis estados que describen las elecciones legislativas en EEUU

Foto: Cortesía

Arizona, Georgia, Michigan, Pensilvania, Wisconsin y Nevada ocuparán buena parte de la atención en la noche electoral del 8 de noviembre, cuando Estados Unidos decidirá la nueva composición de las dos cámaras del Congreso en una votación que marcará irrevocablemente los dos últimos años de mandato de Joe Biden antes de las presidenciales de 2024.

 

Seis estados cuyas carreras electorales, bien al Senado, a las cámaras, a las gobernaciones o incluso las votaciones adicionales que también se celebrarán allí sobre temas tan importantes como el aborto o el derecho a voto, capturan la realidad electoral de unos comicios de gran importancia de puertas hacia dentro.

Para empezar, estas elecciones deciden 35 escaños (la tercera parte aproximadamente) de un Senado en el que los demócratas necesitan al menos 50 asientos para mantener el control. Los republicanos necesitan 51 porque la vicepresidenta demócrata Kamala Harris puede imponer un decisivo voto de desempate.

La situación es la siguiente en la cámara alta: los demócratas necesitan 14 escaños para mantener su mayoría. Los republicanos, 22 para arrebatársela. De los 35 escaños en liza, los republicanos, favoritos ganarían 20 asientos por 12 de los demócratas, y tres quedarían en el aire. Es decir, ambos partidos están a dos escaños «incógnita» para ganar, según las encuestas que baraja CNN.

En la Cámara de Representantes, donde están en juego todos los 435 escaños, los republicanos lo tienen más fácil: de momento se harían con 216 asientos, a solo dos de obtener el control del hemiciclo, mientras que los demócratas ganarían 199 escaños. Un total de 20 escaños quedan por decidir. La práctica totalidad de las encuestas da a los republicanos como favoritos para arrebatar a sus rivales demócratas el control de la cámara baja.

Aunque la situación en general parece tender al rojo republicano, algunas carreras podrían romper los pronósticos y no conviene olvidar que las elecciones legislativas sirven para trazar un ajustado mapa político y, a nivel local, marcan el derrotero entero de un país, porque también se elige a gobernadores estatales y a secretarios estatales con gran influencia en futuras elecciones presidenciales, al ser quienes ratifican el recuento de votos.

En carrera

La carrera en Arizona, Georgia o Pensilvania será particularmente dura. En Georgia, Raphael Warnock (D) y Herschel Walker (R) están empatados a intención de voto al 48 por ciento en su carrera al Senado. Si ninguno rebasa el 50 por ciento, habrá segunda vuelta en diciembre. Lo mismo se aplica en Arizona, donde el demócrata Mark Kelly saca ventajas de entre uno y dos puntos porcentuales al republicano Blake Masters.

En Pensilvania, una de las carreras al Senado más inusuales por el carácter alejado de la política tradicional que demuestran sus contendientes, todo apunta a que el «gigante» John Fetterman, demócrata, obtendrá la victoria sobre el candidato republicano, el cirujano y presentador televisivo Mehmet Oz, pero este último, como Walker, han emergido a la luz del Trumpismo y podría heredar de él la afición de esta corriente por dar vuelcos electorales a última hora.

Nevada parte como el gran estado «experimento» para demostrar si las campaña republicana para estas elecciones, basada en las críticas a Biden por su incapacidad para contener la inflación, ha surtido el efecto esperado. El candidato republicano Adam Laxalt está haciendo campaña contra la actual senadora demócrata Catherine Cortez Masto, a quien ha acusado de «complicidad en las políticas inflacionistas de Washington».

Wisconsin, por otro lado, representa el talón de aquiles de la campaña de los republicanos. Allí, su senador Ron Johnson busca un tercer mandato como el único republicano que se postula para la reelección en un estado ganado por Biden en 2020. Sin embargo, sus posturas conspiranoicas, sobre todo en relación a la pandemia, podrían alejar al sector moderado de los republicanos y provocar su derrota a manos de una estrella ascendente del Partido Demócrata como es el vicegobernador Mandela Barnes, quien podría convertirse en el primer senador negro de la historia del estado.

El caso de Michigan, por último, será un claro ejemplo de política local y una valoración general de la doctrina Biden desde su llegada a la Casa Blanca. Todo parece indicar victorias demócratas en las carreras a las Cámaras de Representantes y al Senado, pero los ojos estarán puestos en la lucha por la Gobernación entre la demócrata Gretchen Whitmer y el analista conservador y trumpista Tudor Dixon, dos posturas diametralmente opuestas sobre cómo gobernar un estado norteamericano.

Sobre el impacto de las políticas locales, hay que destacar en este sentido que en Wisconsin también se van a votar dos de las llamadas «medidas electorales», enmiendas sobre interpretaciones estatales de la ley, en este caso dos normativas que están en el centro de la atención de la población estadounidense.

Primero, el derecho al aborto — tras el varapalo propinado por el Tribunal Supremo –. La gente de Wisconsin, junto a California, Vermont, Kentucky, Michigan y Montana votará qué forma quiere dar a este derecho dentro del estado. En una segunda votación, los ciudadanos del estado decidirán sobre otra enmienda para definir sus políticas de derecho al voto, entre las críticas de los sectores demócratas de todo el país ante los esfuerzos republicanos para dificultar el proceso de votación a los sectores más desfavorecidos.

El pan, la leche y las iglesias quedaron sin impuesto en la reforma tributaria aprobada por el Senado

Casi a la media noche del miércoles 2 de noviembre, la plenaria del Senado de la República aprobó los 90 artículos que contiene la reforma tributaria del Gobierno de Gustavo Petro. Hoy la Cámara de Representantes hará lo propio.

Entre los temas que más causaron polémicas están los hidrocarburos a quienes se les grabó un impuesto sin ninguna modificación. Las empresas del sector energético ya no podrán reducir las regalías del impuesto de renta. Además, tendrán la sobretasa del 5% hasta el 15%, dependiendo del precio internacional del petróleo.

 

En el proyecto de ley se les pone una sobretasa de renta a los petroleros y a los mineros en función del precio internacional de los últimos 10 años. En el caso del petróleo sería progresiva de 5, 10 y 15 por ciento; y en el del carbón, de 5 o 10 por ciento

El pan quedó excluido de la lista de productos gravables. También quedaron por fuera la miel, la leche, el bocadillo y las obleas. Al contrario, sí tendrán impuesto los productos de galletería, las confituras o los helados, entre otros.

El polémico artículo que gravaba las iglesias con un impuesto del 20% sobre la renta cuando tuvieran ingresos que no fueran de su objeto social, tampoco fue aprobada.

Los evasores que deban pagar montos superiores a los 1000 salarios mínimos Incurrirían en prisión de 48 a 108 meses, es decir, de 4 a 9 años.

 

Comisión Sexta de Senado revela problemas de altos cobros por servicios públicos en todo el país

En el marco de un debate de control político sobre servicios públicos, en la Comisión Sexta del Senado, se evidenció que si bien, las denuncias sobre los altos costos del servicio de energía eléctrica se concentran en los departamentos de la Costa Caribe, el problema afecta a varias regiones del país.

El presidente de esta célula legislativa, senador Carlos Andrés Trujillo del Partido Conservador se refirió al “abuso en el cobro de los servicios públicos”, en muchas regiones del país; mientras que su colega, Carlos Eduardo Guevara, del Partido Mira, expresó que es “un imperativo, para el gobierno y el Congreso, ponerle freno al alto costo de energía en el país”.

 

Por su parte, la senadora Sandra Yaneth Jaime Cruz, vicepresidenta de la Comisión, Pacto Histórico, anotó que “más del 60 % de la población, es víctima de las empresas de prestación de servicios públicos. La gente, muchas veces deja de comprar alimentos, para poder pagar los servicios públicos”, precisó.

En el mismo sentido, el senador Pedro Hernando Flórez Porras, Pacto Histórico, denunció que, en el departamento del Atlántico, las empresas Air-e y Afinia – grupo EPM, habrían negociado en total secreto unas condiciones de operación con el gobierno anterior, según él, “en detrimento de los usuarios”, y reclamó, “que se levante la cláusula de confidencialidad para conocer de primera mano, cómo fue la negociación entre el gobierno anterior y las empresas Air-e y Afinia”.

El Superintendente del Servicios Públicos Domiciliarios, Dagoberto Quiroga Collazos, tomó nota de cada una de las denuncias hechas por los senadores, en materia de costos de servicios, y planteó la necesidad de reformar a fondo la ley 142 de 1994, por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios.

Partido Liberal pierde una curul en el Senado

El Partido Liberal pierde una curul en el Senado de la República, luego de que la mesa directiva de la Corporación declarara la Silla Vacía al puesto del congresista Mario Castaño.

El exsenador aceptó cargos por conformar una red de corrupción en varios departamentos, municipios y entidades del Gobierno Nacional.

 

“Dar cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 134 de la Constitución Política, respecto de la curul del doctor Mario Alberto Castaño, identificado con cedula de ciudadanía 75.067.786, por las razones dadas en la parte considerativa del presente acto administrativo. En consecuencia, no habrá lugar al llamado a su reemplazo”, dice la resolución.

Con la decisión, la plenaria del Senado de la República queda con 106 curules en donde el Partido Liberal reduce sus curules quedando con 13.

Mario Alberto Castaño Pérez se acogió a sentencia anticipada, ante investigación por liderar una estructura criminal que, en complicidad con un grupo de alcaldes, funcionarios y particulares cómplices, se apropió de multimillonarios recursos de la administración pública provenientes del patrimonio del Estado.

El Ñoño Elías ya tiene reemplazo en el Senado: su hermano

Julio Alberto Elías Vidal, tomó posesión de su curul como senador del Partido de la U, en reemplazo del excongresista, Berner Zambrano quién renunció a su cargo en el legislativo.

“Tengan la certeza que pondré todo mi empeño, honor y compromiso en este nuevo camino”, dijo el nuevo senador Elías Vidal.

 

Julio Alberto es hermano del condenado excongresista, Bernardo Elias Vidal, (El Ñoño), condenado por el escándalo de corrupción de la multinacional Odebrecht.

Ingeniero de sistemas, ha trabajado en el sector privado y con empresas familiares relacionadas con su profesión. Su trabajo político lo viene realizando al lado de José Tous y José Ramón Elías Nader. Nación en Sahagún, departamento de Córdoba.

 

Servicio militar obligatorio, ¿voy y vuelvo en el Congreso de la República?

El proyecto de Acto Legislativo que elimina el servicio militar obligatorio fue aprobado en segundo debate en la plenaria del Senado, convirtiendo la figura en servicio militar voluntario.

 

La iniciativa fue aprobada con un total de 60 votos a favor y 4 en contra. La discusión pasa ahora a la Cámara de Representantes.

Así mismo, la Cámara de Representantes con 138 votos a favor y 19 en contra, revivió el artículo negado por el Senado en el proyecto de Ley de Orden Público, que elimina el servicio militar obligatorio y crea el servicio social.

Con la decisión de la Corporación, el texto deberá ser conciliado.

 

 

Gustavo Bolívar anuncia su retiro del Senado

El senador del Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, anunció su retiro del Congreso de la República, según él, por motivos personales.

El congresista dice que regresará a su labor como libretista y productor de cine y televisión para de esta manera buscar un equilibrio en sus finanzas, que, según él, “se encuentran bastante afectadas”.

 

“Lo que tengo pensado es pedir una licencia no remunerada o retirarme al cumplir el año cuando termine mi presidencia de la Comisión Tercera. He venido a menos, sacrificando mi economía y debo ir a recuperarla”, afirmó.

Desde que fue elegido senador, Bolívar se ha convertido en el mayor defensor de las ideas y gestión del ahora presidente de la república, Gustavo Petro. Actualmente es el presidente de la Comisión Tercera del Senado.

 

Senado hunde el servicio social y deja vigente el servicio militar obligatorio

La plenaria del Senado de la República aprobó con 40 votos a favor y 39 en contra una proposición que buscaba la eliminación de los artículos 10 y 11 de la ponencia y que creaban un servicio social para la paz como alternativa del servicio militar obligatorio.

La discusión hizo parte del debate que sigue la plenaria del Senado sobre el proyecto de Ley de la discusión de la Ley de Orden Público.

 

La proposición fue impulsada por las senadoras del Centro Democrático, Paloma Valencia, Paola Holguín y María Fernanda Cabal, quienes consideraron estos dos artículos como inconvenientes porque “pone en riesgo la seguridad del país”.

¿De dónde van a salir los recursos para el servicio social para la paz? Si los incorporan a la fuerza pública vamos a desfinanciar la seguridad del país”, sostuvo la senadora Paloma Valencia.

La congresista del Centro Democrático recordó que cualquier modificación al servicio militar obligatorio debe hacerse a través de un proyecto de reforma constitucional.

 

La lista a cerradas no convence a todos los partidos en el Congreso

El proyecto de reforma política trae dos puntos en sus contenidos que prácticamente son de honor para el Gobierno y para las principales fuerzas de la coalición, en este caso el Pacto Histórico y la Alianza Verde.

El primero de ellos tiene que ver con la lista cerrada, esto hará que, en las elecciones de senado, cámara de representantes, concejos, asambleas y juntas administradoras locales, se vote por el partido y no por el candidato como sucede en la actualidad. Para esto, cada movimiento político deberá ejecutar unas elecciones primarias que permitan establecer que personas integrarán la lista con la que competirán en las elecciones y su posición en ellas dependerá del número de votos que logre en las primarias.

 

El segundo punto tiene que ver con la financiación, que, según lo aprobado en el debate de la Plenaria del Senado, será preponderantemente estatal, dejando un pequeño espacio para que los privados puedan hacer donaciones.

Aunque el Pacto Histórico y la Alianza Verde, procuraron que esta fuera cien por ciento estatal, partidos como el Centro Democrático hicieron todo lo posible para que se les diera espacio a los privados en la financiación de campañas.

Nota relacionada: La MOE no quedó muy contenta con lo aprobado de la reforma política

El Centro Democrático, partido de oposición, quedó tranquilo porque se dio la posibilidad a los privados de participar en las campañas políticas haciendo donaciones en dinero.

“Cuando usted está trabajando en la política lo lógico es que represente a la gente que le ayuda en su campaña y prohibir eso es antidemocrático”, afirmó la senadora Paloma Valencia.

El senador de la Alianza Verde, Jota Pe, confesó a Confidencial Colombia, tener sus reparos con la lista cerrada muy a pesar de que su partido votó por ella. Para él, ya no serán los colombianos quienes elijan a los congresistas si no que serán los caciques en cada partido quienes decidan las diez primeras posiciones en la lista.

“Personas como yo – que me ubicaron en el número 54-, pero que aun así fui la mayor votación del partido, no vamos a llegar”, afirmó.

Cambio Radical en cambio no está de acuerdo con la reforma porque según este partido, “el proyecto revive el transfuguismo”. Tampoco están de acuerdo con el artículo que les permite a los congresistas renunciar para de inmediato ser ministros, lo que el senador David Luna llama “artículo chupeta”.

Los congresistas de este partido tampoco están de acuerdo con la idea de competir en unas elecciones a través de una lista cerrada. Según David Luna, “esto no permite a una igualdad de competencia”. El senador considera además que la financiación de las campañas a corporaciones debe ser totalmente estatal.

Para Cesar Pachón, senador del Pacto Histórico si se hace una lista cerrada – cremallera, se garantiza la misma cantidad de hombres y mujeres y se da oportunidad a sectores que antes no podían competir además de permitir que los partidos presenten temas de país como colectividad y no de forma individual.

En lo que tiene que ver con la financiación, que, para él, deber ser totalmente estatal, está tranquilo porque aún quedan debates en donde el Pacto Histórico se dará a la tarea de convencer a sus pares de los beneficios que la aprobación de este punto podría traer.

El Partido Conservador por su parte, anunció que se reunirá en los próximos días para decidir qué posición tomarán de manera oficial frente a los proyectos del Gobierno Nacional que son discutidos en el legislativos, entre ellos, el de reforma política.

El texto aprobado en el debate en la plenaria del Senado contempla lo siguiente:

  1. Democracia interna de partidos y movimientos políticos.
  2. Incluye como causal de perdida de personería jurídica la falta de democracia interna para elegir directivas y candidatos de elección popular.
  3. Financiación de campañas electorales y organizaciones políticas. Preponderantemente estatal.
  4. Cumple con sentencias del Consejo de Estado en situaciones en que el voto en blanco sigue al primero en votación y este no acepta como se designa esa curul.
  5. Nadie puede ser reelecto para más de 4 periodos consecutivos en corporaciones públicas (Senado, Cámara, Asambleas, Concejos y JAL).
  6. Fortalece responsabilidad política de partidos en el ejecutivo.
  7. Clarifica la participación de congresistas frente a financiación.
  8. La inscripción de candidatos en procesos de elección popular, lista cerrada, bloqueada y en alternancia.

El proyecto pasó a tercer debate en la Comisión Primera de Cámara de Representantes.