Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Sergio Fajardo

El cambio que quieren los colombianos

Los colombianos votaron este domingo, y no pocos, 21.418.631, casi dos millones más que en la primera vuelta de hace cuatro años. El primer titular que deja la jornada es que este es un país bien peculiar: la gente vota lo que le da la gana. Fuera de las maquinarias y alejados de la lógica partidista electoral. Y del fiasco de las encuestas, mejor hablamos otro día porque vaya papelón.

Volviendo a la alocada lógica electoral, si hace menos de dos meses el Partido Liberal era el ganador de las legislativas, e incluso el Conservador sacó un buen resultado, el domingo, su poder de movilización quedaron bajo mínimos.

 

Cansados de sinsabores de décadas, el elector dio la espalda a los partidos y le da su confianza a nuevas familias políticas. No teme ni le importa dar un salto al vacío porque cree que ese vacío es mejor de lo que ha logrado con los de siempre. Petro y Rodolfo representan un voto de protesta contra la política tradicional. Su mensaje de ‘cambio’ ha llegado a la gente, y por eso están donde están.

Otra de las confirmaciones después de la cita electoral del 29 de mayo es la escasa o nula incidencia de Álvaro Uribe y el uribismo en las elecciones. Una tendencia que venía reafirmándose en los últimos cuatro años. El uribismo ya es historia. Ya no pone gobernadores, ni alcaldes, pocos congresistas y ningún presidente. Su nombre seguirá en el sonajero de Petro como el ‘fantasma’ necesario para movilizar al electorado de izquierda, pero incidencia incidencia: cero.

Derrotados electorales

Dos grandes perdedores, los dos paisas: Fico y Fajardo, al primero no le alcanzó con su campaña ‘cercana a la gente’, llena de mensajes poco contundentes y que no supo conquistar en masa al anti-petrismo. Mientras, Fajardo nunca se lo creyó. Su estela se ha ido apagando desde hace cuatro años, cuando 200.000 votos le separaron de pasar a la segunda vuelta y, seguramente, haber llegado a la presidencia. En estas elecciones se presentó para despedirse de la primera línea política, aunque sus posibilidades reales eran poco más de las de Ingrid. Triste y quizás inmerecido final.

Esta es la posición de Sergio Fajardo de cara a la segunda vuelta

Y los dos ganadores: Petro y Rodolfo. Las dos caras de la política antisistema. Los que dicen que vienen a dar un revolcón a todo. Pero incluso en las victorias hay ganadores de primera y de segunda. Y la de Petro, a mi juicio, es una victoria clara, pero amarga, bastante agridulce. Llegaba para arrasar en Primera. Hizo pensar a buena parte de sus seguidores que sería presidente el 29 de mayo a las 6 de la tarde, y lejos….

Rodolfo por su parte era la gran incógnita. Hace un mes nadie daba un peso por él y hoy tiene muchas opciones de llegar a la Casa de Nariño.

Tendencias bien marcadas

En política son muy importantes las tendencias y las expectativas, Rodolfo ha asaltado la banca pasando a la segunda vuelta de manera incontestable y sorpresiva. Mientras, Petro se estancó. Y aquí hay análisis para todos los gustos y colores. Por un lado, Petro sumó 8,5 millones de votos, sí, el doble de los que tuvo hace 4 años en primera vuelta… pero sólo 400.000 más que en la ‘batalla final’ ante Iván Duque. Su techo, decían que estaba en torno a los 8,5. La diferencia con el 2018 es que mientras entonces tenía un gran potencial de crecimiento del resto de candidatos derrotados, ahora su caladero de votos es mucho más restringido porque él mismo ‘era la única izquierda’, la verdadera alternativa de ‘progreso’. Y aglutinó muy pronto todo el voto de izquierda. Hace 4 años se enfrentaba “al de Uribe”, ahora lo hará contra un outsider del sistema, como siempre se ha considerado el propio Petro. Otro ‘igual’, fuera del establecimiento.

Todo lo contrario que Rodolfo, al que se sumarán en masa los votantes de Fico, y los pocos que juntaron John Milton Rodríguez y Enrique Gómez. Fajardo quedó muy lejos de los más de 4 millones del 2018. ¿Sus 800.000 del domingo? Lo lógico es que se repartan en porcentajes muy similares para uno u otro y la mayoría al blanco o la abstención. Es decir, la intranscendencia política.

¿Y ahora qué?

En este punto, todo esstá muy abierto y aparentemente el resultado va a estar bastante ajustado. Si trabajara en el equipo de Petro, le diría que la única posibilidad que le veo es quitar uno de los seis millones que votaron a Rodolfo en primera vuelta. No hay más de donde arañar. Eso, o que se desplome la participación por debajo del 45% (17 millones), algo difícil de imaginar pues el domingo se acercaron a las urnas más de 21 millones de colombianos (un 54%).

Por otro lado, si me contratara el Ingeniero para su campaña, le aconsejaría no hacer nada distinto a lo que ha hecho. Su campaña si gana se estudiará como caso de éxito en universidades de medio mundo. Le diría que siguiera con la inercia que ha venido haciendo desde marzo. ‘No inventar’ lo que ya ha está inventado. En su caso, hacer creer a la gente que su salto al vacío es menos vacío y peligroso que el de Petro.

Ñapa: felizmente hoy nadie habla de fallos en el preconteo, ni de compra de votos, ni el quiebre de la institucionalidad. Felicitaciones a todos los que participaron en la fiesta de la democracia, y a Indra por contribuir a ello desde su software y la tecnología, rapidez y claridad en los resultados incontestables.

 

 

Fajardo reconoció su nueva derrota sin fijar posición frente a la segunda vuelta

El candidato de la Coalición de Centro Esperanza, Sergio Fajardo, agradeció a sus votantes y a quienes lo apoyaron en la carrera por la Presidencia durante la campaña de 2002 por la primera vuelta.

Fajardo reconoció su nueva  derrota electoral con el 4,20 % de las mesas informadas, quedando en cuarto lugar con un total de 888.413 votos según el boletín No 45 de la Registraduría Nacional.

 

La lucha ha sido larga, pero les quiero agradecer a todos y a los equipos, muchas gracias por todo el trabajo y el esfuerzo, solo tengo palabras de gratitud en este momento”, dijo Fajardo durante su discurso.

Agradeció además al equipo de la Coalición de la Esperanza liderado por el senador Jorge Robledo, los excongresistas Juan Manuel Galán y Carlos Fernando Galán y los ex ministros Guillermo Rivera y Alejandro Gaviria y a todos los grupos políticos que le acompañaron.

El exgobernador de Antioquia y exalcalde de Medellín no ha fijado posición con respecto a la segunda vuelta presidencial. Se espera una decisión de la Coalición de la Esperanza en las próximas horas.

 

Votar por Colombia es votar por el cambio

Por fin llegan las elecciones para elegir presidente de la república. Una campaña sucia, larga, agotadora, abusada y reabusada por los grandes medios, superficial, con debates en su mayoría centrados en los chismes, las mentiras y los fake, mostrando que la crisis de Colombia es una crisis de las instituciones, del poder y de la política, con un sistema de partidos sin liderazgos ni autoridad, todo cooptado por un presidente despreciable que se irá dejando los organismos de control en las peores manos y con las Cortes llenas de uribistas de mala índole jurídica. La procuraduría debe desaparecer, como ha dicho Fajardo; la Fiscalía atrincherada en el bunker de la corrupción; y la Contraloría en poder del más cínico, ambicioso y desvergonzado clientelista que haya pasado por esas oficinas.

Lo peor de lo que estamos viviendo es la Registraduria con un Registrador que conoce a fondo el sistema electoral y por eso sabe como robarle las elecciones al Pacto Histórico. Sin embargo, aún puede intentar asaltar la voluntad y la libertad de elegir de los colombianos este 29 de mayo. Al momento de cerrar esta columna no se sabía las normas que regirán para los testigos electorales con el fin de evitar la vigilancia a los formularios E-14. Es el último recurso que le queda a la ultraderecha y a la derecha para atracar las elecciones.

 

El aquelarre de Fico y el viejo raro

Por curiosidad entré a la página de Gutiérrez, última carta del uribismo y de toda la corrupción política, maquillado y peinado para ganar algo de talante, y me encontré con fotos de seguidores orando, con vela en mano, ojos cerrados, manos unidas apuntando al techo, forrados con camisetas con la imagen del adorado, y fotos de este sonriendo al lado de velas representando la imagen del nuevo satanás de la política colombiana.

Estas imágenes son coherentes con un discurso vacío, sin sustentación, perfecto texto de continuismo de la corrupción y del engaño porque representa a los peores clanes de la política colombiana, como quedó en evidencia en el debate final de Caracol. Nada haría este señor para cambiar el estado de postración nacional que deja Duque según le ordenaron Uribe y los Char, porque César Gaviria ya no cuenta una vez quedó en evidencia el asqueroso show que montó para adherir al señor del aquelarre.

El ingeniero Hernández es otro espantoso personaje en la política de éste país. Con un prontuario de promesas, negocios y jugadas jurídicas cuando fue alcalde de Bucaramanga, agitando una bandera contra la corrupción cuando a ciencia cierta no sabemos si es un discurso cierto o una cortina de humo mientras surte efecto la decisión de los jueces, cuya audiencia final quedó para después de las elecciones. Es decir, la decisión ya está, el juez ya sabe cómo va a decidir, pero, decidió aplazar la audiencia donde anunciará su decisión, seguramente por presiones políticas.

Hernández, es el típico populista de derecha, que sabe comunicar ideas para engatusar a un pueblo desesperado. De ahí su ascenso en las encuestas. Sería un desastre de gobierno porque haría una especie de microgerencia tal cual Uribe, que no dejó ningún cambio estructural positivo.

Fajardo y Petro, el cambio que Colombia necesita

Se requiere un cambio político que no puede quedar solo en manos del Pacto Histórico sino de una gran alianza con la Coalición Centro Esperanza, porque es la única manera de lograr un acuerdo de gobernabilidad que garantice iniciar una era de cambios estructurales.

No importa si Fajardo saca el 1, el 10, el 20 o el 30% de los votos, porque lo importante es ese acuerdo donde no debe estar el uribismo.  Las IAS se fueron encima de Fajardo y lo neutralizaron. Al poder de la corrupción y al poder económico no les interesa un gobierno con los contenidos programáticos de Fajardo. No les interesa que haya cambio, solo quieren extender un poco la chequera pública para apaciguar algo más el hambre y la precariedad, sin ceder un milímetro en los beneficios tributarios que gozan con los recursos de todos los colombianos, ni pagar un peso más de impuestos, pero sí evadir su pago en los paraísos fiscales, ni tampoco están dispuestos a entregar un metro de tierra robada, ni un poco de democracia para modernizar un país ahogado en un histórico fundamentalismo de derecha.

Fajardo, que parecía el candidato perfecto para mejorar la situación general de la nación, le resultó incomodo a la dirigencia. De lo contrario estaría de segundo en las encuestas y ganaría la presidencia. Pero, no fue así. Detrás de los errores de la Centro Esperanza, que ha mostrado al centro como un híbrido gelatinoso que no se sostiene porque no tiene estructura, está la desconfianza que le inspira a la dirigencia corrupta, violenta y premoderna.

Fajardo entrega a Colombia un extraordinario plan de gobierno. Una nueva visión de país que solo Petro es capaz de incorporar, incluso, llevando a su equipo de gobierno a muchos de los que construyeron esa visión.

Petro, ganará la primera vuelta, y de pronto hay cambio en la primera porque hizo una extraordinaria campaña con Francia Márquez. Su discurso es el de un social demócrata progresista porque no tiene nada de socialista y menos de comunista pues esa ideología desapareció de la faz de la tierra hace treinta años y por eso solo existe en el fascismo de la corrupción que representa Gutiérrez. Su error, lanzar algunas ideas sin antes madurarlas y perfeccionarlas. Sin embargo, ninguna de esas aventuras programáticas es equivocada, pues todas son necesarias de implementar.

Petro hizo una espectacular campaña en la plaza pública, además, supo aprovechar su inteligencia, experiencia y conocimientos cuantas veces fue a la televisión y a la radio.

Los jóvenes tienen en sus manos el cambio, y los mayores libraremos tal vez la última batalla por una gran transformación de Colombia.  Vote por Fajardo o vote por Petro pero vote por la libertad y la esperanza.

Estas son las propuestas económicas de los candidatos a Presidente

A falta de unos pocos días para las elecciones en primera vuelta que elijan al próximo presidente de Colombia, los principales candidatos tienen programas bien distintos en materia de política económica. Aquí les contamos las principales medidas que tomarían cada uno en caso de llegar a la Casa de Nariño.

Rodolfo Hernández

● En materia económica controlar la evasión de impuestos es su norte, para ello plantea bajar el IVA del 19 % al 10 % para hacerle frente a la corrupción; bandera de su propuesta de gobierno en todos los frentes.

 

● Profundiza en sus propuestas para el sector empresarial del país, por ende propone intervenir en las altas cargas tributarias de las pequeñas y medianas empresas, así como ampliar el acceso a créditos para las mismas. Además, propone eliminar los impuestos a las empresas nuevas hasta que logren su estabilidad en el mercado.

● Busca incentivar la innovación, la logística y el mejoramiento de los procesos productivos, con el fin de diversificar la estructura productiva hacia bienes y servicios de mayor sofisticación, lo que incluye la creación de tecnología de punta para la agroindustrialización; uno de los puntos claves de su programa

Fico Gutiérrez

● En una eventual reforma tributaria busca generar 1,2 puntos del PIB en promedio, que son $12 billones de pesos para cada año.
● Contempla austeridad en los gastos de funcionamiento, respetando aquellas inversiones que producen mayores réditos económicos en el país.
● Busca lograr un crecimiento potencial cercano al 5% anual, teniendo en cuenta que la cifra en promedio en los últimos años ha sido del 3.6%.

Política de transporte de los candidatos a la presidencia

Gustavo Petro

● Implementar la política de “aranceles inteligentes” a bienes e insumos agroalimentarios y agroindustriales
● Reforma tributaria con enfoque redistributivo con la que se espera recaudar 5 puntos
del PIB por medio de la eliminación de las exenciones tributarias con impuestos progresivos. De igual manera, se incentivaría la eliminación de las rentas cedulares al crear cuotas mínimas de tributación. El gravamen a los dividendos aumentará sin importar su modelo de distribución.
● Impulsar la reasignación presupuestal a partir de los recursos liberados por la reforma pensional que propone
● Impulsar la renegociación de los TLCs
● Integrar, en una sola, las entidades crediticias estatales
● Impulsar la banca pública de primer piso como patrocinadora de modelos de negocios con rentabilidades superiores a los costos de capital de la tasa de interés y demás impuestos

Sergio Fajardo

● Política tributaria basada en impuestos progresivos para las personas de más altos ingresos y riqueza, lucha contra la evasión, eliminación de exenciones y beneficios tributarios. Las personas con patrimonios superiores a 5.000 y 10.000 millones de pesos tendrán una tarifa del 1% y 2% respectivamente. También habría una tarifa de los dividendos de 15%. Con esto se esperarían recaudar 33 billones.
● Eliminar el descuento del ICA al impuesto de renta y revisar la pertinencia de las zonas francas.
● Su política económica está condicionada a realizar reformas en lo laboral, tributario y pensional. Además de adoptar un modelo de transición energética.

Lo seguro es que nada está seguro

Nada está seguro en la elección presidencial. La avalancha de encuestas que sin ningún control circulan por estos días parecen coincidir, más allá de las proclamas triunfalistas de los punteros, que habrá segunda vuelta, que todavía no se puede anticipar quienes serán los dos finalistas y que no es posible aún saber si el dilema será entre continuidad y cambio.

En medio de semejante incertidumbre, sin precedentes en la corta historia de la doble vuelta presidencial en Colombia, lo único hasta ahora probable es que esta vez un tiquete lo tiene Gustavo Petro y el segundo lo disputan Federico Gutiérrez, Rodolfo Hernández y Sergio Fajardo.

 

El Uribismo encara la elección más difícil en sus veinte años de existencia como proyecto político. Primero fue la drástica disminución de su representación parlamentaria en las elecciones del pasado 13 de marzo.

Ese mismo día tuvo que resignarse con un segundo lugar en la votación de las consultas presidenciales, por debajo del Pacto Histórico de Petro. Pero antes exhibió un espectáculo espasmódico en la elección de quien habría de representar esta corriente de derecha autoritaria en la contienda: una encuesta amañada sacó de competencia a María Fernanda Cabal, su renuncia a última hora autoeliminó a Óscar Iván Zuluaga, para finalmente movilizar toda la máquina uribista en favor de Federico Gutiérrez en la consulta del denominado “Equipo Colombia”. Tras bambalinas y dirigiendo todo ha estado la mano nada invisible del expresidente Uribe.

El tal “Fico” no la ha tenido fácil. Su campaña recoge toda la escoria de la política tradicional representada en casi todos los clanes políticos, que aunque mantienen una enorme capacidad de movilización del voto clientelista, cargan con el desprestigio en una opinión publica que se expresa cada vez mas con mayor fuerza en las presidenciales. Además de revelarse como un pésimo candidato, ligero, chabacano y poco conocedor de los asuntos de Estado, lleva encima el fardo de ser la carta de un Duque cuyo legado es de una precariedad inocultable y un Uribe que muerde el piso de sus peores registros en popularidad.

El malestar social que rodea la campaña puede conducir a una derrota en primera vuelta de la opción continuista representada en “Fico” y un entierro del Uribismo tal como lo hemos conocido.

Si las tendencias siguen como lo anuncian las mediciones, el 29 de mayo marcaría un nuevo escenario político caracterizado por la competencia en segunda vuelta de dos proyectos que no representan la continuidad de las elites en el poder. “Dos opciones de cambio”, han señalado algunos, con inusitado entusiasmo.

Surge entonces la pregunta ¿De que cambio estamos hablando?. El Proyecto del Pacto Histórico representado en Gustavo Petro y Francia Márquez constituye sin duda un recambio en los actores en el poder : recoge buena parte del espectro de la izquierda ideológica, movimientos sociales y populares, y de manera marginal a sectores provenientes de los partidos tradicionales. Formula el Pacto una propuesta programática atractiva y audaz cuyos alcances y viabilidad exigen un examen más allá de las consignas inspiradoras y de los tonos altisonantes de sus voceros.

El fenómeno del “ingeniero” Rodolfo Hernández merece también ser considerado como un relevo probable en la conducción del Estado, sobre todo porque aparece creciendo en simpatías y en las mediciones. Es un “llanero solitario” que enarbola, como Trump en su momento, un discurso antisistema elemental con una buena dosis de populismo de derecha en todos sus anuncios y propuestas.

Su discurso fuerte cargado de epítetos y ataques verbales a la clase política le ha permitido conquistar un espacio en un ambiente rabioso como el de estos tiempos. Y la tercera opción de cambio, como su nombre lo indica, se agrupa en la Coalición Centro Esperanza, una suerte de alianza política que recoge sectores de la centro izquierda, el centro progresista y el liberalismo socialdemócrata en cabeza de un Sergio Fajardo y Luis Gilberto Murillo que representan un estilo de liderazgo sereno, moderado y mas bien cuidadoso a la hora de proponer cambios y transformaciones. Esta moderación y tono de Fajardo, en un escenario caldeado por la rabia y el malestar social, pueden en parte explicar que no haya tenido aun el registro exitoso de su campaña en el 2018 o el de la Ola Verde del 2010.

La fragmentación, el fanatismo y el sectarismo que pretenden imponerse en la actual campaña presidencial en detrimento de un debate razonado y civilizado, hace saludable que la Presidencia de la Republica se defina en la segunda vuelta. La virtud del “balotaje” inventado por los franceses permite, por un lado, asegurar que si una propuesta de gobierno no tiene la mayoría, se vea obligado a ampliar su espectro de alianzas políticas asegurándose mayor legitimidad; o por el otro, moderar las dos opciones que llegan a la recta final, disminuyendo la polarización política.

Que bueno sería que las urgencias de cambios que nos merecemos como sociedad colombiana provengan de una buena dosis de moderación democrática y respeto al Estado de Derecho.

Fajardo y Petro el cambio que Colombia necesita

No al continuismo y a la incertidumbre

De un momento a otro las encuestas pusieron patas arriba las elecciones del 29 de mayo. Hasta hace pocos días parecía que Petro y Gutiérrez irían a segunda vuelta, y que en esta ganaría Petro porque el de Medellín no inspira cuando el uribismo y los partidos del clientelismo, de la violencia y de la corrupción están a punto de perder la hegemonía de los últimos treinta años, extensión de la hegemonía de liberales y conservadores en más de dos siglos.

Colombia, un país del viejo y del nuevo tercer mundo, nunca ha permitido que nuevas, democráticas y progresistas propuestas políticas surjan y gobiernen, como ha ocurrido en otros países de América Latina y en Europa. El pueblo, como se llama a la gente pobre y vulnerable, nunca ha ganado, lo máximo que han logrado es elegir unos contados buenos gobiernos liberales – ninguno conservador – que algún bienestar les han traído para tenerlos embolatados, neutralizados, empobrecidos e informales, y si se   atreven a levantar la voz, los asesinan.

 

La facción de la dirigencia de Colombia que vive de la economía premoderna sobre la cual descansa su despiadado poder, es reacia a cualquier cambio importante y necesario, no pudo inflar a Gutiérrez, entonces fabricó el auge de Hernández. Gutiérrez se gastó 300 millones para desprestigiar con mentiras a Fajardo y a Petro, como Uribe al senador Cepeda. Gutiérrez es de la misma calaña del imputado, y tan mal candidato es que ninguna de las “estrellas” del Equipo por Colombia lo acompañan a la plaza pública, aunque le dan plata sin arriesgar la imagen.

En caída libre, a la derecha no le queda nada más que “Fico” y el Ingeniero, dos patéticos personajes. Los piensa siameses para ver si juntos ganan con la ayuda del corrupto Registrador y de la temible Procuradora.

Hernández debió sumarse a Fajardo porque no tiene las condiciones intelectuales para ser presidente. Pero, las encuestas le inflaron el ego, entonces dice que es Fajardo el que debe sumarse a él. Fajardo cuenta con la experiencia, con la imagen, con el programa y con el equipo para ser presidente, Hernández no.  Voy con Fajardo a la primera vuelta, porque conmigo no va el voto útil que solo le cabe a ignorantes y maleables in-útiles, como los seguidores del ingeniero que en su mayoría votarían por Gutiérrez si no pasa a la segunda vuelta, según dicen las malditas encuestas.

La unidad que garantiza el cambio en Colombia

Difícil que Fajardo pase a segunda vuelta, de ocurrir, las encuestadoras deben cerrar y sus directores dar explicaciones en los tribunales.

Sin embargo, cuenta con dos factores que pueden ayudar a salvar a Colombia: su programa y su equipo de gobierno. Es el mayor valor intelectual y de visión que hoy tiene Colombia, que se podría integrar perfectamente con el programa de Petro, donde también hay gente valiosa, aunque públicamente el candidato no los ha mostrado, porque él es ¡Gustavo Petro! A propósito, me ha sorprendido positivamente su esposa Verónica Alcocer, porque se ha convertido en un personaje que pasea por Colombia la imagen del candidato, disfruta de la gente, la escucha con atención, se duele de su abandono, y exalta la cultura, mientras el equipo de gobierno de su marido se mantiene en la sombra, porque él es ¡Gustavo Petro!

Si éste y Francia no ganan en la primera vuelta, en la segunda lo tienen difícil sin el apoyo de la Centro Esperanza. Fajardo, desde el cuarto lugar en las encuestas, es el personaje de mayor peso e importancia estratégica para que triunfe la sensatez a través de un “acuerdo de gobernabilidad” con Petro con el fin de salvar a Colombia del uribismo, de la corrupción y del modelo extractivista que produce pobreza, destrucción del medio ambiente por el agotamiento del agua y la contaminación del aíre, baja productividad, escasas oportunidades de empleo de calidad, rezago productivo, malas exportaciones, poca innovación porque no demanda ciencia, tecnología y educación de alto nivel, puesto que prefiere hacer trizas la paz para alimentar la guerra.

No veo a la Centro Esperanza llegando donde Hernández o donde Gutiérrez para ganarle a Petro, aunque algunos desorbitados sí lo harán, como Carlos Amaya e Ingrid Betancourt, pero no la mayoría. No me imagino a J. A. Ocampo, Rosa Inés Ospina, Cristo, De la Calle, Robledo, Galán, Sanguino, Iván Marulanda, Mabel Lara, Julia Miranda, Sandra Borda, Juvinao, Angélica Lozano, Alejandro Gaviria, y muchos más golpeando a la puerta de los que van de segundos en las encuestas detrás de Petro.

Votaré en la primera vuelta por Fajardo, pero jamás lo haría por el uribismo ni tampoco votaría en blanco porque es darle un voto a los que ya no deben gobernar a Colombia un día más. Están dadas las condiciones para un cambio democrático y progresista, pero son el Pacto Histórico y la Centro Esperanza los responsables de que ocurra. En lo personal, Fajardo y Petro lo deciden.

Política de transporte, lo que se viene según gane un candidato u otro

Gustavo Petro

● Impulsar el desarrollo de transporte férreo y fluvial al rehabilitar la navegabilidad e infraestructura fluvial del país. Adicionalmente pretende construir una red ferroviaria eléctrica que conecten los puntos de entrada y salida al comercio exterior
● Reemplazar el parque automotor público por vehículos eléctricos
● Aumentar la capacidad aeroportuaria en las principales terminales aéreas del país. De igual manera, se fortalecerá la operación de SATENA
● Fomentar el desarrollo de plataformas logísticas especializadas que mejoren los procesos de transporte de bienes y se disminuyan los costos.

Sergio Fajardo

● Expandir el desarrollo de infraestructura del país de 5G en 1.145 km viales.
● Proponen un plan por la sostenibilidad de los sistemas de transporte.
● Implementar incentivos para la promoción de vehículos eléctricos en el país y establecer mecanismos de medición de la huella de carbono de los sistemas de transporte público masivo e individual.
● Propone un programa que establece como obligatorio la participación comunitaria, incluyendo organizaciones de mujeres y jóvenes, para el mantenimiento de las vías terciarias.

 

Esto proponen los candidatos en materia de educación

Fico Gutiérrez

● Buscan impulsar la navegabilidad de los entes fluviales del país y recuperar las vías férreas.
● Aumentar la inversión en vías terciarias para que los campesinos y emprendedores del campo, tengan las condiciones para producir y se queden en sus tierras.
● Terminar las obras de las autopistas 4G y empezar el primer paquete de las autopistas 5G.

Rodolfo Hernández

● Considera que el sistema de transporte urbano en el país debe ser subsidiado por el Gobierno nacional para lograr una infraestructura vial moderna, sostenible y adaptada al poder adquisitivo de las personas. I
● nvertir en la producción de energías alternativas es una de sus propuestas, en la que las ciudades sean las productoras de su propia energía para poder tener la capacidad de cambiar el parque automotor, cada diez años, por vehículos menos contaminantes.
● Apoyar a las grandes ciudades en la construcción de trenes subterráneos y a las ciudades pequeñas con sistema de tranvía forma parte de su propuesta, así como entregarle a la Superintendencia de Puertos y Transporte herramientas sancionatorias efectivas para combatir la informalidad en el sector.

 

Elecciones 2022: ¿Qué dice Google Trends a una semana de la primera vuelta?

Las encuestas que se han conocido en las últimas horas y que ubican al candidato Rodolfo Hernández acercándose y en algunos casos empatando con Federico Gutiérrez en el segundo lugar, han agitado la contienda electoral a pocos días de la primera vuelta.

En el caso de la encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC) para SEMANA, el candidato Federico Gutiérrez tendría 20,8 % y Rodolfo Hernández llegaría a 19,1 %. Por su parte, Gustavo Petro sigue liderando con el 35,8 % la intención de voto de los colombianos.

 

Entretanto, en la medición de Invamer para Caracol TV, Bluradio y El Espectador, el ingeniero Hernández, de la subió del 13,9 al 20,9 % en la intención de voto, y superó a Sergio Fajardo, de la Centro Esperanza. En esta encuesta, Petro con 40,6% y Gutiérrez con 27,1% todavía lideran la intención de voto y pasarían a segunda vuelta, pero de mantenerse la tendencia la campaña de Hernández podría dar la sorpresa y ganar el anhelado boleto.

A propósito del panorama que muestran las distintas encuestas, hicimos el ejercicio de consultar las tendencias de Google sobre el comportamiento de búsquedas de los colombianos en los últimos sietes días sobre cada los candidatos, tiendo en cuenta que esta estos números son estudiados con atención por los expertos en medio de las campañas presidenciales, ya que revelan un interés activo de la gente en determinado candidato.

En todo el país, de acuerdo con los criterios de búsqueda de la gente de los últimos 7 días, la ventaja la lleva Gustavo Petro, y tal como lo muestran las encuestas, también ha aumentado el interés de la gente por el candidato Rodolfo Hernández quien figura segundo en las búsquedas de los internautas (Los datos se actualizan en tiempo real).

trends.embed.renderExploreWidget(«TIMESERIES», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

En todo el país  la ventaja la lleva Gustavo Petro. El mapa que arroja esta tendencia es claro.

trends.embed.renderExploreWidget(«GEO_MAP_0», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

Sin embargo, cabe señalar las tendencias de Google también muestran que el candidato Hernández ha empezado a suscitar interés en búsquedas de usuarios en zonas del centro y oriente del país; tal como lo muestran las encuentas que lo ponen muy cerca del segundo lugar.

trends.embed.renderExploreWidget(«GEO_MAP_1», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

Frente a los términos de busquedas que hacen los internautas sobre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández figuran temas como las propuestas de cada uno, así como los decretos que en el caso del ingeniero Hernández ha anunciado para sus primeras horas de Gobierno en caso de ganar la contienda.

trends.embed.renderExploreWidget(«RELATED_QUERIES_0», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

trends.embed.renderExploreWidget(«RELATED_QUERIES_1», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

Cabe señalar que los candidatos Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo, también figuran en las tendencias de búsquedas pero con un interes menor  a los casos de Petro y Hernández.

Los planes en Competitividad y Emprendimiento de los candidatos

A menos de dos semanas de la primera vuelta de las elecciones a la presidencia de la República, los candidatos hacen balance de sus propuestas programáticas. Estas son las más destacadas en materia de emprendimiento.

Fico Gutiérrez

● Apoyar a través del Fondo Emprender a 10 mil nuevos emprendimientos de jóvenes.
● Aumentar inversión en 2% del PIB en Ciencia y Tecnología para así lograr mayor cobertura en la conectividad del país
● Formación educativa con pertinencia en el enfoque del sector tecnología
● Impulso del emprendimiento en un ambiente coordinado por el sector público, privado y la academia

 

Estas son las propuestas en materia de Seguridad Social

Gustavo Petro

● Impulsar al país como exportador de servicios profesionales en telemedicina, programación y servicios contables por medio de la inversión en educación y tecnologías digitales
● Establecer la industria de bienes sin obsolescencia programada, de vehículos eléctricos, farmacéutica
● Fortalecer programas de acceso a crédito con bajas tasas de interés, la financiación de la nómina y el descuento en los servicios públicos para MIPYMES.
● Promover en los jóvenes la creación de empresas digitales, culturales y conocimientos en el campo y la ciudad por medio de créditos de fácil acceso
● Crear el Ministerio de la Industria

Sergio Fajardo

● Crear la Agencia Colombiana de Industria de la Innovación que hará las tareas de Innpulsa, Colombia Productiva y Fontur.
● Proponen construir 5 Centros de Investigación e Innovación para dar conocimiento y tecnología adecuada al aparato productivo.
● Proponen duplicar la financiación de Ciencia, Tecnología e Innovación llevándola del 0,3% al 1% del PIB en el 2026.
● Crear la Red Nacional de Emprendimiento que integre incubadoras, aceleradoras,
parques tecnológicos y fondos de riesgo. .

Rodolfo Hernández

● La inversión es su principal foco en este sentido. Una de sus propuestas bandera está en trasladar a la inversión de Ciencia Tecnología e Innovación el 5 % del resultado en el proceso de control y racionalización del gasto público.
● Propone promover el no pago de impuestos los primeros tres años de operación del emprendimiento.
● Defiende la idea de crear ecosistemas de emprendimientos y la autofinanciación de proyectos hechos por personas que estén fuera del mercado laboral, a través de los recursos que han acumulado en su ahorro pensional.
● Propone establecer una política de condonación que permitan crédito contra resultados en financiación de proyectos tecnológicos y establecer un sistema ágil y menos burocrático para acceder a los recursos de las regalías del fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación. Fortalecer la relación universidad- empresa- Estado es una de sus premisas en este frente.

 

Fajardo tiene un plan para acabar con la polarización

La contienda electoral en Colombia ha desatado una fuerte polarización y se ha atomizado en gran medida por los ataques continuos entre quienes lideran en las encuestas.

Ante este complejo escenario que podría extenderse más allá de la primera y segunda vuelta, se han levando diferentes voces de la sociedad civil entre los que se destacan profesores, exministros, empresarios y periodistas que propusieron a los candidatos compromisos para adelantar acciones que busquen acabar con la polarización política que se ha profundizado en Colombia por cuenta de la contienda electoral y que podría extenderse más allá de las elecciones.

 

El primer candidato en responder a este llamado fue Sergio Fajardo que aceptó la solicitud y se comprometió a “ser garante de la democracia y unir al país para que la polarización no siga siendo una amenaza”.

Los ocho acuerdos básicos para la convivencia nacional que propone la sociedad civil

En concreto, la propuesta 90 personalidades de la vida pública nacional le plantea a los candidatos presidenciales aceptar plenamente los resultados electorales, tanto de la primera como de la segunda vuelta, y a reconocer al nuevo mandatario como el presidente de todos los colombianos y colombianas.

Así mismo, piden al ganador de las elecciones no prolongar su mandato más allá de los cuatro años previstos en la Constitución, respetando la alternación presidencial que constituye uno de los ejes más sólidos de la democracia en Colombia.

Además, instan al próximo presidente a respetar y reforzar el carácter profesional de las Fuerzas Armadas como una institución al servicio de la nación entera y no como herramienta de un partido en el poder.

Igualmente, Garantizar la autonomía de los organismos de control del Estado: Procuraduría General de la Nación, Contraloría General de la República, Defensoría del Pueblo, así como la Junta Directiva del Banco de la República y de la Registraduría Nacional del Estado Civil, cuyas actuaciones deben ser intachables.

Otra solicitud va encaminada a que el nuevo mandatario impulse el Estado Social de Derecho mediante medidas tendientes a superar la actual fractura social entre quienes se sienten excluidos y quienes se sienten integrados en la sociedad. Es decir, impulsar la disminución de los niveles de pobreza, la inequidad de género y raza, la desigualdad de los ingresos y el acceso de toda la población a los servicios básicos de salud, vivienda, alimentación, educación y transporte, lo cual exige aprobar una reforma tributaria progresiva.

A la par piden que el logro de la paz y el respeto de los derechos humanos deben continuar siendo dos de los principales empeños del país.

También demandan desarrollar una política exterior fundada en la universalidad de las relaciones internacionales, la integración y concertación con todas las naciones de América, y una definitiva profesionalización de la carrera diplomática.

Y finalmente, el grupo de académicos, exministros entre otras, piden al nuevo inquilino de la Casa de Nariño, llevar a cabo una planificación de largo plazo de la transición socio-ecológica del país, con nuevas metas de conservación y restauración de diversidad biológica e implementación plena de la Ley de Acción Climática.

Polémica declaración de Isabel Cristina Zuleta pone en aprietos al Pacto Histórico

Foto: Cortesía

La senadora electa, Isabel Cristina Zuleta, puso en aprietos a la campaña del Pacto Histórico, luego de que asegurara que habrían quemado al candidato de la Coalición de la Esperanza, Sergio Fajardo.

 

“A Fajardo lo quemamos y fue una tarea dura, hasta en Procuraduría y Contraloría. Fue una tarea dura de demostrar que ese tipo no puede estar en la Presidencia”, dijo.

De inmediato las personas cercanas al exgobernador de Antioquia salieron en su defensa, pidiendo a la congresista electa, mayor claridad.

El exsenador,  Juan Manuel Galán,   fue el primero en manifestarse en contra de las palabras de la líder de izquierda: “Ya a Fajardo lo quemamos y fue una tarea dura en contraloría, procuraduría…” Confesión manifiesta”.

La senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, manifestó su rechazo en las redes sociales con el siguiente comentario: “Asquerosa y ruin ha sido la estrategia para destruir y difamar política, jurídica, digital y mediáticamente a @sergio_fajardo  En contraste, él ha dicho siempre: Podemos pensar distinto sin ser enemigos. ¿Distinto, no? Colombia merece políticos que sean también buenas personas”.

Por su parte el candidato de la coalición Equipo Colombia, Federico Gutiérrez, se solidarizó con Sergio Fajardo, pidiendo a las autoridades investigar a la congresista electa.

El senador y candidato presidencial, Gustavo Petro, salió en su defensa:

“Criticar a la senadora  Isabel Zuleta, por su lucha contra Hidroituango, es criticar toda la actividad de los líderes sociales en el país. Un gobernante debe soportar la crítica del líder y de la lideresa social. De eso es que se trata en buena parte la democracia”, comentó en su cuenta de twitter.

 

¿En qué andan las campañas a tres semanas de la primera vuelta?

El próximo domingo 29 de mayo los colombianos están convocados a las urnas para votar en primera vuelta de las elecciones presidenciales donde se elegirán a los dos candidatos que se disputarán la primera magistratura en segunda vuelta, o el ganador en caso que alguno logre el 50% de los votos más uno.

A tres semanas de esa fecha crucial, los candidatos y las campañas andan concentrados en conquistar los votos que más puedan; además, también andan concentrados en ataques a varias bandas con los que buscan debilitar a sus contendores de cara a la cita a las urnas que tienen los colombianos.

 

El escándalo más sonado durante las últimas horas tiene como protagonista a la senadora electa del Pacto Histórico, Isabel Zuleta, quien es conocida por su lucha contra Hidroituango al interior del Movimiento Rios Vivos, que a través de un video difundido en redes sociales afirmó que “a Fajardo lo quemamos y fue una tarea dura, en Procuraduría, Contraloría, de demostrar que ese tipo no puede estar en la presidencia”.

La declaración de la lideresa social y hoy senadora electal del petrismo ha generado una cascada de reacciones en su contra de los miembros de la campaña de Sergio Fajardo, que han considerado su declaración como un confesión para usar como armas políticas a instituciones como la Contraloría y la Procuraduría.

En su defensa la senadora electa del Pacto Histórico señaló que las denuncias que interpuso contra Sergio Fajardo en los entes de control, están sustentadas por las irregularidades que a su juicio se cometieron en la construcción del proyecto electrico de Ituango, Hidroituango.

Pero este no es el único escándalo que tiene dando explicaciones a la campaña de Gustavo Petro, ya que durante el fin de semana se conocieron varios audios publicados por el diaro El Tiempo donde se escucha a familiares de alias ‘Siopas’, nuevo jefe del Clan del Golfo, quien estaría invitando a sus familiares a votar por Petro el próximo 29 de mayo.

Frente a esta denuncia, Alfonso Prada quien funge como jefe de debate de la campaña, rechazó cualquier apoyo a Petro que pueda venir desde el Clan del Golfo, banda criminal que mantuvo confinada a gran parte del norte del país en un paro armado de cuatro días.

Entretanto, en la campaña de Federico Gutiérez denunciaron este fin de semana una posible infiltración por parte de Michael Colmenares, ciudadano venezolano quien ha mantenido o mantiene nexos con estructuras armadas ilegales asentadas en Colombia y en posible relación con Venezuela.

«Esta operación, con todas las características de un “caballo de Troya”, podría ser parte de una acción más, donde se combinan “todas las formas de lucha” para enlodar el nombre del candidato y de la campaña», indicó Luis Felipe Henao, jefe de debate de la campaña de Gutiérrez.

Así mismo, Henao precisó que a la campaña le parece sospechoso que, a pocos días de las elecciones, y después de conocerse la confesión por el asesor jurídico de la campaña de Gustavo Petro, Miguel Ángel del Río, «de haber infiltrado nuestra campaña, sumado a las visitas del hermano del candidato, Juan Fernando Petro y de su senadora electa Piedad Córdoba, a la cárcel de La Picota para reunirse con narcotraficantes, parapolíticos, corruptos, entre otros, este señor Colmenares haya estado tratando de en entrar a los cuadros directivos de la Campaña Fico Presidente».

 

Fajardo se queda solo

El candidato presidencial, Sergio Fajardo, descartó cualquier alianza con sus pares, Ingrid Betancourt y  Rodolfo Hernández.

En rueda de prensa el aspirante por la Coalición de la Esperanza, confirmó que continuará en la campaña presidencial y, dijo además que si los demás candidatos, desean respaldarlo, son bienvenidos pero no renunciará a su objetivo de llegar a la Casa de Nariño.

 

“Todas las personas que quieran hacer parte de este proyecto son bienvenidas”, indicó.

Fajardo confesó  que, pese a los resultados de las últimas encuestas, la decisión de su equipo de campaña sigue siendo una: “seguimos hasta el final”.

“He escuchado a mucha gente decir que vota por mí por convicción y agradezco su confianza. (…) Pero también escucho a gente que repite: Fajardo es el mejor, pero votar por él es perder el voto. A ellos, les digo: votar por unos principios, por unos valores, jamás será perder el voto”,  afirmó.

La última encuesta de la firma Invamer, revela que el candidato de centro bajó al 6,5% en la intención de voto.

Esto es lo que harían en materia de Salud los candidatos a la Casa de Nariño

Salud  La reforma a la Salud, los retos del país ante una emergencia sanitaria general como la del Covid 19. Los candidatos a la presidencia de la República tienen un plan en todo lo referente a la Salud. Estas son las claves de Gustavo Petro, Sergio Fajardo, Rodolfo Hernández y Fico Gutiérrez.

Gustavo Petro

● Impulsar el modelo de medicina preventiva en el sistema de salud. Se hará énfasis en la alimentación, la prevención y atención de problemas de salud relacionados con el peso.
● Reglamentar la Ley Estatutaria 1751 de 2015 para establecer un sistema único, público y universal. Se buscará unificar el régimen contributivo y el régimen subsidiado
● Crear el Consejo Nacional de Salud como entidad encargada de la dirección de la política y gobernabilidad del sistema de salud. De igual manera, se crearán las Redes Integradas de Salud con enfoque territorial que estarán conformadas por las instituciones de todos los niveles de la red hospitalaria
● Implementar el Sistema Indígena de Salud Propia e Intercultural.
● Garantizar el acceso a medicamentos esenciales a través de la regulación de precios y la reindustrialización del sector farmacéutico en el país
● Sustituir el ADRES por el Fondo Único de Salud, el cual tendrá unidades descentralizadas
● Fortalecer el Sistema Nacional de Discapacidad aumentando el suministro de dispositivos y tecnologías indispensables para la rehabilitación de los pacientes
● Apoyar y acompañar el tránsito de género para la población trans.

 

Las propuestas en materia de Seguridad social de los candidatos

Sergio Fajardo

● Promueven una reforma de salud que unifique los dos regímenes y haga énfasis en el enfoque preventivo en el marco de la salud pública. Esto lo denominan “modelo territorial en salud”.
● Promueven la contratación directa del personal de salud con el empleador sin la tercerización de las empresas.
● Parte de su propuesta de salud incluye ampliar el impuesto que actualmente se aplica a los plásticos de un solo uso y a los alimentos ultraprocesados.
● Dan prioridad a la atención en salud sexual y reproductiva para las jóvenes. Consecuentemente, proponen reglamentar de manera integral la práctica del aborto.

Rodolfo Hernández

● Plantea un sistema de salud con enfoque preventivo, para lo cual propone la creación de una red pública hospitalaria con más centros de salud y camas y la creación de un modelo de medicina familiar centrado no solo en la necesidad de curar sino en la responsabilidad ciudadana de cuidarse.
● Propone eliminar los regímenes y la intermediación de las EPS, cooperativas y cajas de compensación en la contratación del personal médico, de manera que se mejoren sus condiciones laborales.
● Plantea acabar con la dificultad de acceso a las especialidades a través de la creación de programas de financiamiento temporal para permitir que cada vez más médicos puedan hacer especializaciones. Busca, en general, que la salud en Colombia funcione como un derecho esencial y no como un negocio lucrativo.

Fico Gutiérrez

● Plantea que el sistema de salud se le debe devolver la sostenibilidad financiera con la adopción de un modelo de pago por resultado, la implementación de la facturación electrónica y la historia clínica única digital en todos los niveles.
● Busca proyectar en todo el país el sistema que se planteó en Medellín, qué es: acabar con las filas, gracias a la digitalización y articulación de los sistemas y programas, logrando mayor eficiencia.
● Por otra parte, buscan implementar una ruta global en atención en salud y una política de Medicina Domiciliaria para atender y hacer seguimiento, en especial, a los adultos mayores y discapacitados.
● Proponen la creación de un sistema de acreditación de las prestaciones en todos los niveles para mejorar la gestión del riesgo, y la atención ambulatoria y hospitalaria.

Los Verdes que están con Fajardo y los Verdes que están con Petro

La caída del candidato Sergio Fajardo en las encuestas tiene con los nervios de punta a los miembros de su campaña, que incluso se preguntan en dónde está la ayuda de los miembros de la Alianza Verde, que no se ve reflejada en los resultados de los sondeos.

El periodista infiltrado de Confidencial Colombia,  se dio a la tarea de preguntar en donde estaba cada miembro de esta fuerza política y se encontró con la siguiente información:

 

Los senadores elegidos para el período siguiente que apoyan al aspirante de la Coalición de la Esperanza son: Ariel Ávila, Carolina Espitia y Andrea Padilla. Mientras que entre los representantes electos que le respaldan están: Katherine Juvinao, Olga Lucía Velásquez, José Raúl Salamanca, Wilmer Castellanos, Alexander García, Carolina Giraldo, Juan Camilo Muñoz, Elkin Ospina y Duvalier Sánchez.

De los actuales senadores, prestando su apoyo al exgobernador de Antioquia están: Angélica Lozano, Antonio Sanguino, Aulo Polo e Iván Marulanda. En el grupo de los verdes fajardistas está también el representante a la cámara Mauricio Toro y Juanita Goebertus.

Entre tanto, los senadores verdes  que se fueron a las toldas del  candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro son: Yesid García, Jorge Guevara, Sandra Ortiz y Jorge Londoño, junto con los representantes León Fredy Muñoz, Katherine Mirada y Santiago Osorio.