Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: ucrania

Putin califica la invasión total de Ucrania como «absolutamente correcta»

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha defendido este sábado como «absolutamente correcta» su decisión de invadir completamente Ucrania más allá de las zonas afines de la región del Donbás, en el este del país.

El mandatario ha asegurado además que, a estas alturas de la incursión «casi toda la infraestructura militar de Ucrania ha sido destruida y la eliminación de la defensa aérea está casi completa», según declaraciones recogidas por la agencia TASS.

 

El presidente ruso ha aprovechado para rebatir las acusaciones de que el Ejército ruso está empleando reclutas en la invasión — que Rusia describe oficialmente como una «operación especial» –.

«Ni un solo recluta participa en la operación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en Ucrania», ha zanjado.

Sobre el debate en torno a la posible creación de una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, tal y como lleva días insistiendo a la OTAN el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, Putin ha asegurado que cualquier otro país que intente cerrar el espacio aéreo ucraniano será declarado por Moscú como «un participante en las hostilidades».

Por último, Putin ha asegurado que no tiene intención de declarar la «ley marcial» en Rusia porque no ve «motivos para ello». «La ley marcial se introduce en caso de agresión externa, en Rusia no existe tal situación ahora y, con suerte, no existirá», ha indicado.

HRW denuncia trato desigual a los extranjeros que quieren huir de Ucrania

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha denunciado que los extranjeros que viven en Ucrania se han enfrentado a un trato desigual a la hora de intentar salir del país, pues aparentemente se prioriza la evacuación de mujeres y niños ucranianos.

Las autoridades del país han reconocido ser conscientes de este problema y han asegurado estar tomando medidas para garantizar que los extranjeros puedan abandonar el país, inmerso en un conflicto con Rusia que se prolonga ya desde hace más de una semana.

 

«Es una situación desgarradora para todos los que intentan salir del peligro, y todos los que escapan de la guerra, sin importar de dónde vengan, deberían poder irse», ha señalado al respecto la directora asociada de HRW para Europa y Asia Central, Judith Sunderland.

Asimismo, Sunderland considera que «las autoridades ucranianas no deberían discriminar por nacionalidad o raza, y los países vecinos deberían permitir el ingreso de todos con un mínimo de burocracia».

Cuando se supera la primera semana desde que Rusia iniciara su ofensiva contra Ucrania, la cifra de personas desplazadas a los países vecinos –Polonia, Rumanía, Hungría, Moldavia y Eslovaquia– ya supera el millón.

Ahora Ucrania se enfrenta al problema de garantizar la evacuación de miles de estudiantes que se habían desplazado hasta el país. Según el Gobierno, en 2020 había unos 80.000 estudiantes internacionales en el país, en su mayoría procedentes de India, Marruecos, Azerbaiyán, Turkmenistán y Nigeria.

Es por esto que ahora desde HRW se insta a las autoridades ucranianas a que simplifiquen y aceleren los procedimientos de salida para todos aquellos que huyen del país y garantice la igualdad de trato entre ucranianos y no ucranianos.

Asimismo, el organismo ha pedido a las agencias de la Unión Europea que se desplieguen en las fronteras para ayudar en las labores garantizar la asistencia humanitaria básica a las personas atrapadas en las zonas fronterizas del lado ucraniano.

Dos futbolistas colombianos que abandonarían Rusia

Debido al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania, los futbolistas Jorge Carrascal y Jhon Córdoba acabarían contrato con sus equipos y abandonarían el país europeo.

La decisión la habrían tomado luego de que la FIFA y la UEFA hayan vetado a los clubes rusos de todas las competencias.

 

Este jueves FC Krasnodar, equipo de Jhon Córdoba, suspendió el contrato de 8 jugadores entre los que se cuenta el colombiano.

Por otra parte, TyC Sports señaló que Jorge Carrascal, actual jugador del CSKA Moscú, piensa dejar Rusia. En caso de hacerlo podría regresar a River Plate, pero el club argentino perdería el acuerdo hecho por casi 6 millones de dólares con los rusos en caso de que su venta llegue a buen término.

El otro colombiano en Rusia que es Wilmar Barrios del Zenit no ha informado nada que indique su salida del club.

*Foto: Twitter @pfc_cska

Le puede interesar: Fórmula 1 cancela contrato del Gran Premio de Sochi

De políticas putinescas a decadentes burócratas europeos

La invasión de Rusia a Ucrania es un duro golpe de realidad para nuestra sociedad infantiloide. Al menos para tres generaciones que habían vivido siempre en paz, y especialmente para los millenials y Generación Y y Z. Creímos que mirando para otro lado los problemas desagradables se resolverían por arte de magia. También creímos que negando la evidente decadencia económica y moral de Europa, nuestros problemas se iban a solucionar trasladando nuestras vidas a Instagram. Pensamos que afrontando el mundo desde la idiota perspectiva de lo políticamente correcto (lenguajes inclusivos, políticas buenistas, discriminaciones positivas irracionales…) nuestro mundo sería ideal, los malos se volverían buenos y no nos iban a intentar derribar. También creímos que intentando acercamientos mediante acuerdos comerciales, sobornos o asignación de grandes eventos deportivos «nos perdonarían la vida». Y no, parece que no.

Nuestro mayor enemigo somos nosotros mismos. Y nuestra decadencia como sociedad fruto del exceso de éxito. ‘Morir de éxito’ se suele decir. Y Vladimir Putin lo sabe y se aprovecha de nuestra estupidez. Europa sufre por traicionar sus propias tradiciones. Las que hicieron grande a ese continente. Sufre por mirar hacia otro lado en los temas trascendentes de identidad y moral; por despreciar su historia, sus costumbres… La UE es una gran idea, pero mal ejecutada. Bruselas se llenó de líderes tecnócratas y burócratas, que prefieren engañar a sus ciudadanos con bonitas palabras, distraerles con bobadas a alertarles del mundo en el que viven. Que el ser humano es depredador y conquistador por naturaleza, aunque no lo veamos en TikTok (por cierto, red social china).

 

Alarma nuclear

Y mientras la temerosa Europa no tiene muy claro cómo enfrentar el mayor órdago militar en 7 décadas, en América la cosa no está mucho mejor. Estados Unidos aún no se ha repuesto del varapalo por su espantada precipitada de Afganistán cuando le llega el reto de su histórico enemigo: Rusia. Teme entrar en acción por el riesgo al famoso botón rojo nuclear. Botón nuclear con el que juega y amenaza Rusia, que ayer mismo atacó las inmediaciones de la mayor central nuclear del mundo. ¿Se imaginan si se equivocan por unos metros?

Falta de liderazgo en el siempre despistado Joe Biden, y por supuesto en los burócratas europeos, que han malgastado décadas en políticas inocuas, ajenos a la realidad de los problemas reales de la gente, la gente del común, que ahora les mira con asombro y aun cierta incredulidad por todo lo que está pasando.

Putin conoce las debilidades de todos sus adversarios. Es el más astuto, el más valiente, el más loco y el más tirano. Eso no quiere que decir que vaya a salirse con la suya, no lo creo. Pero en el entretanto tensa la cuerda del tablero internacional y pone en jaque al mundo, que no quiso pararlo antes y no sabe cómo hacerlo ahora.

Europa, sobre todo, está en shock. Porque a día de hoy depende del gas ruso para funcionar y de la producción industrial de china para consumir. Malos socios estratégicos en estos tiempos. Pésima planificación de las políticas energéticas de estado, drásticas reducciones de los presupuestos para la Defensa Nacional, o simplemente, que muchos oligarcas rusos ‘compraron’ las instituciones comunitarias, entre otros factores, provocan esta situación: dudas y miedo a perder lo que se tiene, que es mucho: el trabajado estado del bienestar europeo, que sí es único, pero reitero, murió de éxito.

Estado de bienestar cuestionado

Y ahí radica la otra gran mentira de los burócratas europeos. Un estilo de vida, un estado de bienestar que es un ‘castillo de naipes’. Una sociedad del derroche público y donde cada vez se exige menos esfuerzo y se regala más. Todo a cuenta de emitir deuda y más deuda, ocultando al ciudadano que esa deuda habrá que pagarla algún día. Sí, es fantástica la sanidad europea, y las infraestructuras o el transporte público, y los sistemas de seguridad social… el pequeño detalle es que es impagable. Y esa falta de liquidez también los hace más débiles ante China, la gran compradora de deuda en el mundo.

Y luego está la cara más cruel de todo conflicto. Cientos de jóvenes inocentes caen muertos o heridos todos los días. Civiles, niños inocentes, al igual que jóvenes combatientes que no entienden que hace allí pegando tiro. De ambos bandos, da igual, muchos tienen solo 18 años. No es justo. El Kremlin los llevó al matadero para luchar por causas que pocos quieren y aún muchos menos aprueban. Pero ahí están matándose dos pueblos antes hermanos.

Lea más columnas de opinión del autor en este enlace: desde mi rincón

Entender este conflicto sociopolítico entre Rusia y Ucrania no es fácil, y tiene sus aristas subjetivas que hacen que no todo sea blanco o negro. Ahora bien, masacrar a la población civil de otro país es inadmisible, y la historia, y ojalá unos jueces, sentencien a Putin.
En las guerras tarde o temprano hay que decantarse. Son bandos y no se puede poner de medio lado. En este caso, una abrumadora mayoría de 141 países respaldan a Ucrania y lo evidenciaron en la última Asamblea de las Naciones Unidas, condenando el ataque militar putinesco. Tan sólo Bielorrusia, Korea del Norte, Eritrea y Siria se negaron a sancionar la guerra iniciada por Rusia, y otras pocas naciones se abstuvieron. El 90% de las democracias más estables se mantienen firmes en condenar a Rusia. Por algo será. No sé si porque creen que los ucranianos tienen la razón realmente en los orígentes históricos o simplemente porque no se fían del tirano ruso. Hoy es Ucrania, mañana quien sabe donde quiera expandirse.

La historia que no se repita

Hace 80 años, otros locos como Putin invadieron Polonia porque sí, por ansias de poder, por ampliar territorio, por creerse el rey de Europa, también eran rusos (y alemanes) Pero la gente no tiene memoria. De hecho, cuando pase la guerra de Ucrania, la olvidarán en pocos días a pesar del destrozo y las miles de víctimas mortales que se presume dejará. Vivimos en un mundo de usar y tirar, y todo dura hasta que la siguiente noticia aplasta la anterior, es decir, en cuestión de horas.

Por cierto, nada como una guerra para terminar con una pandemia. Algunos sospechábamos que esto podía pasar. Ya casi nadie habla de variantes víricas, ni de empresas farmacéuticas con vacunas imprescindibles, ni de hospitales colapsados o mascarillas al aire libre. Pregúntense por qué… quizás sea porque estamos en la segunda parte del combate de la misma guerra que empezó en marzo del 2020.

Declaran amenaza nuclear en planta de Zaporiyia por ataque militar ruso

El portavoz de la planta nuclear de Zaporiyia ha confirmado en la noche de este jueves que debido a los continuos bombardeos rusos sobre la zona la planta estaría en llamas y habría peligro de una amenaza nuclear.

«El equipo de la Federación Rusa está disparando contra la planta de energía nuclear de Zaporiyia. Existe una amenaza real de peligro nuclear en la planta de energía nuclear más grande de Europa«, ha destacado, según recoge la agencia de noticias Unian.

 

Por su parte, el alcalde de Energodar, Dimitro Orlov, ha confirmado que continúan los ataques en Zaporiyia. «Las batallas continúan en el ascenso a la planta nuclear. Nuestros guardianes nacionales sostienen la defensa. Se sabe de víctimas, pero no de número exacto», ha confirmado en su perfil oficial de Facebook el alcalde.

El pasado 1 de marzo, la Agencia Internacional de la Energía (OIEA) perdió el contacto con las estaciones de monitorización radiológica automáticas ubicadas en la ciudad, que es el mayor de los emplazamientos nucleares de Ucrania.

Allí albergan seis de sus 15 reactores. Especialistas ucranianos tratan de determinar la causa de la pérdida de la transferencia de datos de la central nuclear de Zaporiyia y de restablecerla. Además, la AIEA ha aprobado una resolución en la que condena la toma de varias centrales nucleares ucranianas por parte de las fuerzas rusas.

Las Fuerzas Armadas ucranianas afirmaron este jueves que «continúan los esfuerzos» por parte de Rusia para llegar a las afueras de Zaporiyia y Mariupol, dos enclaves estratégicos que permitirían a Rusia cerrar el cerco y avanzar a otros puntos como Dnipro y Odesa.

Estos últimos días, los residentes de Energodar y Zaporiyia han intentado bloquear las carreteras para retrasar el avance de las tropas rusas.

Los puntos claves del acuerdo preliminar entre Rusia y Ucrania

Rusia y Ucrania han acordado este jueves el establecimiento de corredores humanitarios para la evacuación y la entrega de alimentos y medicinas en el marco del conflicto y un posible alto el fuego temporal, según han anunciado las partes al término de la segunda ronda de conversaciones, diálogo que se repetirá «pronto»

Así lo ha trasladado el asesor de la Presidencia de Ucrania, Mijailo Podoliak, a través de su cuenta en la red social Twitter, donde también ha lamentado que Ucrania «aún no ha conseguido los resultados que necesita».

 

Según ha recogido el portal de noticias ucraniano Babel, Podoliak ha detallado que las partes han abordado la posibilidad de establecer un alto el fuego mientras se hace entrega de los alimentos y las medicinas. Rusia y Ucrania crearán un canal de comunicación especial para discutir la posibilidad de establecer los citados corredores.

Asimismo, ambas partes han acordado volver a reunirse «pronto», en la que sería la tercera ronda de conversaciones desde que estalló el conflicto hace una semana.

Por su parte, el jefe de la delegación rusa, el asistente de la Presidencia Vladimir Mendinsky, ha calificado de «progreso significativo» los acuerdos alcanzados durante la jornada.

«La cuestión principal que se ha resuelto es la cuestión de salvar a las personas, los civiles, que se encontraban en la zona de los enfrentamientos», ha señalado Medinsky, según ha recogido la agencia de noticias rusa TASS. En este sentido, ha hecho un llamamiento a los civiles de estas zonas a «utilizar estos corredores humanitarios» o «hacer todo lo posible para detener las hostilidades» en caso de que estas continúen.

Según el jefe de la delegación rusa, durante las conversaciones se han discutido tres bloques: el militar, el humanitario internacional y una futura solución política del conflicto. «Las posiciones son absolutamente claras, están escritas punto por punto», ha indicado, antes de resaltar que las partes han logrado «encontrar un entendimiento mutuo para algunas de ellas».

Desplazados ucranianos tendrán protección temporal en toda la UE

Los ministros de Interior de la Unión Europea han logrado este jueves un acuerdo político para conceder de manera automática a los desplazados de nacionalidad ucraniana una protección temporal que les permita viajar con libertad dentro del bloque, instalarse en cualquiera de sus Estados miembro, buscar empleo y tener acceso a asistencia médica.

«Acuerdo histórico en la reunión de ministros de Interior: La Unión Europea concederá una protección temporal a quienes huyen de la guerra en Ucrania. La UE está unida y es solidaria», ha anunciado el ministro de Interior francés y presidencia de turno de la UE, Gérald Darmanin, en las redes sociales.

 

La comisaria de Interior, Ylva Johansson, también ha celebrado el acuerdo en un mensaje en Twitter que reproduce las mismas palabras que Darmanin, pero que no detalla el contenido del acuerdo.

Johansson puso sobre la mesa una propuesta para garantizar una protección automática e igual a todos los desplazados residentes en Ucrania, fueran nacionales o inmigrantes residentes en el país, pero tras las negociaciones de este jueves a nivel de ministros y de varios cambios introducidos, la norma establece un trato diferenciado a los no ucranianos, según han informado a Europa Press varias fuentes europeas.

De este modo, la protección temporal en toda la UE será automática para todos los ciudadanos de nacionalidad ucraniana y para aquellos apátridas o refugiados que ya tuvieran protección internacional, han explicado las fuentes. Se activará durante un año, prorrogable hasta un máximo de tres.

Sin embargo, los residentes de largo plazo que en la propuesta de Bruselas tenían también acceso a tal protección inmediata quedan fuera de la cobertura automática y será cada Estado miembro quien decida si se la conceden o le asigna un «estatus nacional equivalente».

Por su parte, los migrantes que llevaran menos de cinco años en Ucrania cuando Rusia inició la invasión podrán cruzar a la Unión Europea pero el Estado miembro que los reciba podrá deportarlos a su país de origen si es de manera «segura y duradera».

Las enmiendas introducidas aclaran que si no se puede garantiza el retorno seguro y a largo plazo del migrante, éste deberá recibir un estatus que le permita continuar en la UE, por ejemplo el de asiliado o protección internacional.

Fórmula 1 cancela contrato del Gran Premio de Sochi

Así como la FIFA, la Fórmula 1 se ha unido al boicot en contra de Rusia. La organización de automovilismo canceló su contrato vigente con los promotores del Gran Premio de Rusia y, después de anular la cita prevista para este Mundial 2022, aseguran que no habrá más carreras en el país ruso tras su invasión militar en Ucrania.

«La Fórmula 1 puede confirmar que ha rescindido su contrato con el promotor del Gran Premio de Rusia. Significa que Rusia ya no tendrá una carrera en el futuro», anunció la Fórmula 1 en un comunicado.

 

La Fórmula 1 comunicó que sienten «tristeza y conmoción» por los acontecimientos de Ucrania añorando una salida pacífica de lo sucedido.

Le puede interesar: James Rodríguez reveló por qué no fue al Atlético de Madrid

Guerra en Ucrania amenaza la alimentación de miles de niños en el mundo

La organización Save the Children ha alertado que la guerra en Ucrania podría poner en riesgo de hambruna a miles de niños en todo el mundo debido al aumento «vertiginoso» del precio del trigo.

La organización ha pedido el cese de las hostilidades, no solo para proteger a los niños de Ucrania, sino también para evitar un mayor incremento de la que ya es «la peor crisis mundial de hambre de este siglo».

 

Rusia y Ucrania constituyen dos de los principales exportadores de trigo a nivel mundial, pues juntos suministraron más de una cuarta parte del trigo que se consumió en el mundo en 2019. En este contexto, la organización ha alertado de que la violencia que se registra estos días en Europa del Este «va a provocar un fuerte aumento de los precios mundiales de los cereales y se prevé que el precio del trigo suba el doble en algunos países».

Así, la directora de Save the Children en Yemen, Rama Hansraj, ha alertado de que la crisis en Ucrania está teniendo un «efecto dominó» en otros puntos del planeta, incluido Yemen, donde unos ocho millones de menores se encuentran al borde de la hambruna.

«Las familias están agotadas. Se han enfrentado a un horror tras otro durante siete años de guerra. Tememos que no sean capaces de soportar otro choque, especialmente porque el trigo es el principal ingrediente que mantiene vivos a sus hijos», ha señalado Hansraj, según recoge un comunicado de la propia ONG.

De igual modo, en Líbano hasta el 80 por ciento de las importaciones de trigo provienen de Ucrania y Rusia, con lo que «la escasez de alimentos básicos o las nuevas subidas de precios de los alimentos agravarán una situación ya desesperada», según apunta la directora de Save the Children en la nación, Jennifer Moorehead.

«No es exagerado decir que en Líbano la supervivencia de los niños pende de un hilo. El trigo importado de Ucrania es un salvavidas vital; cortarlo llevará sin duda a las familias libanesas al borde del abismo», ha puesto de manifiesto la directora del organismo humanitario.

En esta línea, otra de las naciones sobre las que Save the Children ha puesto la lupa es Siria, donde la producción nacional de trigo se ha hundido en la última década y, en un intento por garantizar el suministro de este alimento, las autoridades del país se dedicaron a importar trigo ruso a lo largo de 2021.

Ahora este conflicto pone en jaque el suministro de este producto básico, lo que podría ahondar en la inseguridad alimentaria que sufren unos doce millones de sirios –más de 55 por ciento del país–.

«Mientras el mundo se vuelca en una nueva crisis, las necesidades de los niños y niñas sirios alcanzan un nivel récord. Una crisis alimentaria mundial provocada por la situación en Ucrania conlleva nuevas amenazas a las que estos niños y niñas no pueden hacer frente», ha lamentado la directora de la ONG para Siria, Sonia Khush.

En base a la situación que se vive en estos y otros tantos países, Save the Children ha pedido el cese inmediato de la violencia en Ucrania, ya que es «la única manera de proteger a los niños».

«El conflicto se produce en un momento en el que el mundo se enfrenta a la peor crisis de hambre de este siglo, ya que el número de personas en riesgo de hambruna ha aumentado un 60 por ciento desde antes de la pandemia del COVID-19. Actualmente, se estima que 45 millones de personas en 43 países están en riesgo de hambruna frente a los 27 millones de 2019», han zanjado desde la ONG.

Vicepresidente ofrece apoyo de Colombia para solucionar la guerra en Ucrania

La vicepresidente y canciller de Colombia ofreció el apoyo del gobierno para mediar en la guerra que libran Ucrania y Rusia en Europa del Este.

Así lo manifestó la funcionaria este miércoles en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde volvió a condenar la invasión de Rusia a Ucrania.

 

«Colombia ofrece todos sus esfuerzos y capacidades de mediación y negociación desde este mismo instante, para construir bajo los auspicios del secretario general, pero con sentido de urgencia, medidas de confianza que conduzcan a solucionar las diferencias entre Ucrania y Rusia», dijo Ramírez.

De igual manera, la vicepresidente y jefa de la diplomacia colombiana instó a la comunidad internacional a crear de manera inmediata «un grupo de países que apoye la negociación y ofrezca una mediación, siempre y cuando, se ponga fin de inmediato a la ocupación y la ofensiva militar y se suspendan los bombardeos sobre Ucrania, que cada segundo acaban vidas y destruyen activos, riqueza, sueños y esperanzas para que la humanidad pueda alcanzar la concordia, el progreso y la paz que todos necesitamos».

Ramírez también lamentó y expresó las condolencias por la muerte de ciudadanos de Rusia, Ucrania, India, China, Rumania y otras nacionalidades en medio de la confrontación que cumple más de siete días.

Entrevista:¿Puede el conflicto entre Rusia y Ucrania generar un nuevo orden mundial?

La Asamblea General de Naciones Unidas firmó una resolución de condena a la invasión de Ucrania por parte de Rusia en una sesión especial de emergencia.

La resolución ha salido adelante con el apoyo de 141 países, mientras que cinco –Rusia, Bielorrusia, Siria, Corea del Norte y Eritrea– han votado en contra. Por su parte, 35 –entre los que destacan China, India, Bolivia, Cuba, El Salvador, Nicaragua, Irán, Irak, Kazajistán o Vietnam– se han abstenido.

 

La confrontación bélica entre  Rusia y Ucrania inició el 24 de febrero el presidente de Rusia, cuando Vladimir Putin, ordenó a sus tropas bombardear e invadir Ucrania, país vecino.

Según el diario El País de España, “el trasfondo de esta crisis es la negativa rusa a aceptar el acercamiento de la OTAN y de la Unión Europea a la antigua república soviética, a la que Moscú considera parte de su identidad y de su espacio de influencia, y cuyo control juzga vital para su seguridad. Putin cree que ambos países conforman un solo pueblo”.

Para muchos rusos, Ucrania sigue siendo un territorio muy ligado a ellos, algo que también piensan muchos ucranianos. Pero los rusos también consideran a Ucrania un “hermano menor”. No aceptan que los ucranianos puedan dirigir sus propios destinos y decidir lo que quieren. Vladimir Putin y parte de los políticos rusos están acostumbrados a la idea de ser un imperio. Para ellos, representa una humillación que Ucrania siga su propio camino en la política internacional.

En entrevista para Confidencial Colombia los analistas internacionales Atila Lentti, Vladimir Rouvinski y Emilia Cedercreutz, explican el origen de este conflicto, exponiendo además, sí podría generar un nuevo orden mundial. Reviva el diálogo haciendo click en este video:

La guerra de Ucrania podría empeorar la crisis climática actual

Especial de Camilo Prieto  

El conflicto en Ucrania no es solo una tragedia humana, sino un potenciador de la crisis ambiental global. El consumo de gas en países como Austria y Finlandia depende prácticamente un 100 % de Rusia, en Alemania, es casi del 60 %. Alemania ha bloqueado la certificación del gasoducto ruso Nord Stream II. Ante la falta de gas, varios países europeos tendrían que volver su mirada al carbón

 

La Unión Europea importa de Rusia más del 40 % del gas que consume. De esta forma, las sanciones internacionales a Rusia, como lo son las restricciones al comercio con este país, pueden afectar de manera directa los mercados energéticos europeos, los cuales tendrían que desplazarse a otros energéticos, como el carbón, lo cual dispararía las emisiones de gases de efecto invernadero.

El doctor Camilo Prieto, Profesor de la U Javeriana, en las áreas de cambio climático y energía, expone la realidad europea: “Hay que recordar que el consumo de gas en países como Austria y Finlandia depende prácticamente un 100 % de Rusia. En el caso de Alemania, este valor es cercano al 60 %. Alemania, además, ha bloqueado la certificación del gasoducto ruso Nord Stream II. Este proyecto busca llevar gas ruso, no solamente a este país, sino al resto de la Unión Europea, y está proyectado que su alcance sea para más de 26 millones de hogares. Sin duda, sin este energético los países tendrían que trasladarse a fuentes fósiles como el carbón, lo que haría imposible cumplir las metas del pacto de Glasgow para el clima. El conflicto en Ucrania no es solo una tragedia humana, sino un potenciador de la crisis ambiental global.”

¿Qué es el gasoducto Nord Stream?

El Nord Stream es un sistema para transportar gas de Rusia a Alemania y a otros países europeos a través del mar Báltico. El sistema consta de dos gasoductos: Nord Stream I, que funciona desde 2011, y Nord Stream II, que se terminó de construir en el 2021, pero que su licencia para operar estaba engavetada desde noviembre pasado y con la suspensión de la aprobación final del gasoducto Nord Stream 2 por parte de Alemania, debido a las acciones de Rusia en Ucrania Ante la falta de gas, varios países europeos tendrían que volver su mirada al carbón o tener que buscar aliados como EEUU para suplir sus necesidades de gas en un futuro mediano.

¿Qué es el pacto Glasgow por el clima?

Es un conjunto de decisiones multilaterales que consta de una serie de puntos acordados, entre los que se incluye el refuerzo de los esfuerzos para aumentar la resistencia al cambio climático, frenar las emisiones de gases de efecto invernadero y proporcionar la financiación necesaria para ambos. Los países reafirmaron su deber de cumplir la promesa de proporcionar 100 000 millones de dólares anuales de los países desarrollados a los países en desarrollo. Además, acordaron colectivamente trabajar para reducir la brecha entre los planes existentes de reducción de emisiones y lo que se requiere para reducirlas, de modo que el aumento de la temperatura media mundial pueda limitarse a 1,5 grados. Como parte del paquete de decisiones, los países también completaron las normas de aplicación del Acuerdo de París en lo que respecta a los mecanismos de mercado y los enfoques no comerciales, así como a la notificación transparente de las acciones climáticas y el apoyo proporcionado o recibido, incluso por pérdidas y daños.

 

Acerca de:

Camilo Prieto Valderrama es profesor de posgrados en las áreas de cambio climático y energía en la Pontificia Universidad Javeriana. Forma parte del comité asesor del Foro Nacional Ambiental; es consultor del Instituto Latinoamericano de Liderazgo, en asuntos ambientales y de salud; y, es el director de la ONG Movimiento Ambientalista Colombiano. Es médico, magíster en Energía y Sostenibilidad, y magíster en Filosofía, con Especialización en Derechos Humanos de la Universidad Abierta de Cataluña y Especialización en Cirugía Reconstructiva de la Universidad Militar Nueva Granada.

Colombia ratifica en la ONU su rechazo a la invasión de Ucrania

La vicepresidente y canciller de Colombia, Marta Lucía Ramírez, ratificó ante la asamblea extraordinaria de las Naciones Unidas la posición del Gobierno frente a la invasión de Rusia a Ucrania.

En el pleno de la ONU en Nueva York, la jefe de la diplomacia colombiana volvió a condenar las acciones militares ordenadas por Vladimir Putin en territorio ucraniano.

 

A juicio de Ramírez, “la acción unilateral e injustificada de Rusia produce en estos momentos un éxodo masivo que conllevará a una nueva crisis migratoria, poniendo en serio riesgo la estabilidad y la paz de Europa y del mundo”.

Así mismo, la canciller colombiana en nombre del gobierno del presidente Duque, expresó su solidaridad “con la valentía del pueblo y el gobierno de Ucrania”, que a su juicio “afrontan esta agresión injustificada y no provocada, que causa un sufrimiento humano como no veíamos desde la segunda guerra mundial”.

“Ninguna nación pude permanecer indiferente frente a este drama, que amenaza la paz y la seguridad internacional”, dijo la canciller en la ONU.

De igual manera, Marta Lucía Ramírez, confirmó que 293 ciudadanos colombianos, se encuentran hoy, “sufriendo la inclemencia del invierno para huir de Ucrania luego de 6 largas noches, abandonando una parte de sus familias y seres queridos, así como sus ahorros y sus proyectos para proteger sus vidas ante el ataque inmisericorde de las fuerzas rusas”.

La canciller de Colombia fue tajante al señalar que “Rusia debe responder internacionalmente por las consecuencias humanitarias, económicas, jurídicas y de toda índole, del hecho ilícito internacional en el que ha incurrido”.

El doloroso balance de muertes que dejan los seis días de guerra en Ucrania

Naciones Unidas tiene confirmada hasta este martes la muerte de al menos 136 civiles en Ucrania, entre ellos 13 niños, en el marco de un conflicto del que aún se desconoce el alcance exacto sobre la población, en la medida en que la propia ONU ha reconocido que el balance de víctimas es «mucho mayor» al que puede verificar.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, responsable de recopilar este balance independiente, también ha informado este martes de 400 civiles heridos, entre ellos 26 niños, y ha reclamado el cese «inmediato» de las hostilidades para evitar una escalada aún mayor del conflicto.

 

«La mayoría de estas víctimas se deben al uso de armamentos explosivos con gran capacidad de impacto», ha dicho la portavoz del Alto Comisionado, Liz Throssell, al aludir a proyectiles de artillería pesada, lanzacohetes o ataques aéreos. Este tipo de acciones, ha añadido, implican «riesgos muy altos», en la medida en que pueden tener un impacto «indiscriminado y desproporcionado» sobre los civiles.

La Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) también ha advertido en su último informe de que los daños sobre la población e infraestructuras civiles «siguen aumentando» y ha expresado su preocupación por el impacto que el conflicto está teniendo sobre la ciudadanía, no sólo de forma directa sino también mediante la paralización de servicios y suministros básicos.

En el este de Ucrania, según la OCHA, la población está ya «al borde de una catástrofe humanitaria».

¿Qué sigue ahora tras solicitud de Ucrania para entrar a la Unión Europa?

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha firmado este lunes un documento con el que solicita formalmente la adhesión del país a la Unión Europea, inicio de un proceso que Kiev ha pedido acelerar como respuesta a la invasión rusa, según la agencia de noticias Ukrinform.

El presidente ucraniano mantiene un contacto constante con los líderes europeos y por ello en Bruselas son conscientes de que la solicitud formal para pedir la adhesión está en «fase final de preparación» por lo que se espera que llegue de manera «inminente», según fuentes europeas.

 

La recepción de una petición formal activaría los procesos que establecen los Tratados europeos para examinar una candidatura, un proceso abierto, según el artículo 49 del Tratado de la UE, a todo país europeo que respete los valores fundamentales de la UE y se comprometa a promoverlos.

La petición debe dirigirse al Consejo quien, por unanimidad, debe ser quien dé el paso de solicitar a la Comisión Europea un dictamen sobre la candidatura antes de que la decisión definitiva vuelva al seno de los Veintisiete.

En todo caso, las fuentes consultadas apuntan la disposición de evaluar una eventual petición de Ucrania «muy rápidamente» en el Consejo para decidir si corresponde pedir al Ejecutivo comunitario una «opinión urgente» sobre el caso concreto.

Según las reglas de la UE, una vez que una petición de adhesión llega al Consejo de la UE, la presidencia de turno, en este caso Francia, debería informar al resto de socios y notificar la demanda también al Parlamento Europeo y a los parlamentos nacionales. A continuación, los ministros de Asuntos Exteriores serían los encargados de evaluar el caso y decidir si pedir el dictamen de Bruselas.

En el caso de la opinión de la Comisión, es una fase que requiere habitualmente de un plazo de entre quince y dieciocho meses, pero fuentes europeas apuntan que no se trata de un plazo cerrado y puede alargarse o ser «significativamente más corto» atendiendo a consideraciones «políticas».