Mientras en Colombia el gobierno se la juega toda por defender el Marco Legal para la Paz para que la Corte Constitucional la declare exequible, en la Habana, Cuba, las Farc se pronunciaron una vez más en contra de la posibilidad de someterse a una justicia transicional.
De manera insistente los miembros del equipo negociador de las Farc se niegan a reconocer el Marco Legal para la Paz, que significaría el sometimiento a las reglas de una justicia transicional para darle garantías al país de que no habrá impunidad tras la firma del acuerdo de paz con el Gobierno nacional.
En un pronunciamiento hecho por alias ‘Pablo Catatumbo’, el grupo guerrillero aseguró que no habrá ningún sometimiento a la justicia, al considerar que no han sido derrotados en el marco del conflicto.
“En Colombia no ha habido derrota de la contraparte, ni se vislumbra. El aceptar la existencia de un conflicto interno, además, tiene implicaciones concretas que no se pueden eludir, sobre todo si no perdemos de vista que en ninguna de las experiencias más conocidas, en las que se aplicó justicia transicional, se habló o aceptó previamente la existencia de un conflicto interno (…) La aceptación de responsabilidad por el conflicto le quita al Estado la legitimidad necesaria para ser juez. No se puede ser juez y parte, sobre todo cuando se trata de un Estado responsable; y mucho más, cuando la guerra interna persiste sin vencedor ni
vencido”, señala el comunicado.
Agrega que “esa iniciativa unilateral del gobierno que hoy debate la Corte Constitucional, ningún papel positivo jugará en el proceso de paz en que se han comprometido las FARC-EP”.
De igual manera critican al Magistrado Jorge Ignacio Pretelt, por haber filtrado apartes de su ponencia positiva al Marco Legal.
“El magistrado Pretelt no ha debido entregar a la prensa apartes y el sentido de su ponencia antes de la audiencia convocada para conocer el pensamiento de quienes se inscribieron para referirse al tema del marco jurídico para la paz. Lo hizo desde la víspera, lo cual le quita legitimidad y seriedad a su pronunciamiento. Le faltó a sus colegas, a la buena fe de la opinión pública en general y dejó un mal sabor de prevaricato. Hubo un evidente asalto al debido proceso”, sostiene las Farc.
Alias ‘Pablo Catatumbo’ señaló además que “si en realidad se busca la paz, el solo sentido común indica que una conceptualización para tal construcción debe ser producto de análisis y decisiones conjuntas, sobre todo si tomamos en cuenta que los diálogos que se adelantan en La Habana sin que la guerra hubiese culminado, no son de ninguna manera un proceso de sometimiento a la institucionalidad vigente, ni mucho menos un paso de la insurgencia hacia la capitulación”.
