Sofía Gaviria Correa es una de las nuevas caras de el Congreso que se posesionó el pasado 20 de julio. Su postura frente al proceso de paz que adelanta el gobierno con las Farc en La Habana se ha basado en la reivindicación de las víctimas directas de las Farc. Entrevista.
Sofía Gaviria Correa es una de las nuevas caras de el Congreso que se posesionó el pasado 20 de julio. Ser la organizadora del Foro Nacional de Víctimas de las Farc la puso en el ojo del huracán por cuenta del abucheo que sufrió el ministro del Interior Juan Fernando Cristo. Ella considera que su causa es la de aquellos que han sido victimizados por las Farc y por esta razón tiene varios reparos sobre la manera en que se están adelantando las negociaciones con las Farc.
Gaviria defiende su causa señalando que se necesitaba una representación legítima de esta población afectada por las Farc, ya que según ella en la mesa de negociación las cosas van muy rápido y la metodología no es la mejor a la hora de tratar el cuarto punto de la agenda.
A pesar de ser víctima de este grupo, pues a su hermano Guillermo Gaviria Correa, líder político de Antioquía, lo secuestraron y lo asesinaron las Farc, no quiso aceptar la invitación que le hizo le Comisionado para la Paz para que asistiera a uno de los encuentros con la mesa negociadora en La Habana. Asimismo, reitera que ninguno de los familiares están dispuestos a ir.
Confidencial Colombia habló con Gaviria sobre estos hechos y el nuevo papel que ahora desempeña como senadora y el momento trascendental que atraviesa el país.
¿Cuál fue el resultado del foro de víctimas de las Farc?
Se necesitaba una representación legítima. Que las víctimas expresaran sus sentimientos de frustración, la necesidad de justicia mínima, su compromiso por la paz. Todos estos sentimientos se unificaron en 33 conclusiones para visibilizarlas. En uno de los puntos proponemos una participación permanente de las víctimas. Proponemos que la reparación se haga con recursos de las Farc. No entiendo por qué estamos pidiendo recursos al gobierno o a la comunidad internacional.
También proponemos que los medios de comunicación no estigmaticen a las víctimas, que no se politicen para que se respete la autonomía e independencia. Por otro lado, también exigimos que las Farc no escojan quienes son víctimas y quienes no. Que se reconozca que las Farc no cometieron errores, sino crímenes de lesa humanidad.
¿Cómo surgió la idea de crear un foro nacional de victimas de las Farc, teniendo en cuenta que ya ha habido unos propuestos por el Centro de Pensamiento de la Universidad Nacional y las Naciones Unidas?
Nació cuando se negó que Clara Rojas o el General Luis Mendieta son víctimas. La arrogancia de los delegados de las Farc en La Habana generó que se hiciera un foro en donde nos encontramos varios congresistas víctimas de este grupo al margen de ley. Nadie pensó que lograríamos hacer esto y con el éxito de traer 1500 víctimas de diferentes partes del país. Además porque en La Habana todo está yendo muy rápido y no se está teniendo en cuenta a las víctimas.
¿Por qué no quiso aceptar la invitación que le hizo las organizaciones que escogen a las víctimas para reunirse con la mesa negociadora en La Habana?
No fue una invitación formal sino que nació de una conversación con el comisionado para la paz, Sergio Jaramillo. Me preguntó que si quería ir a La Habana ya que lo que los puntos que se discutían son muy importantes. Y por supuesto nadie de mi familia quería ir en las condiciones en las que están organizados los encuentros con las víctimas.
No hay ningún interés en ir a La Habana en esas condiciones. Creemos que esas condiciones deben ser más tranparentes, abiertas al público y que nuestros victimarios estén dispuestos a pedir perdón.
Cuando usted dice que las reuniones de las víctimas con la mesa negociadora deben ser “abiertas al público” ¿lo puedo interpretar como una manera de que toda Colombia se dé cuenta de lo que se discute allí?
Lo que quiero decir es que si nos vamos a enfrentar con los victimarios se vea el tratamiento real que nos va a dar las Farc. Porque no estamos en igualdad de condiciones. Una víctima no puede estar en igualdad de condiciones con su victimario. Creo que nosotros estamos muy por encima. Es decir, todas las victimas somos iguales pero no frente a nuestros victimarios.
El presidente Juan Manuel Santos dijo que Colombia estaba en un conflicto armado, eso pone a dos partes en situación de diálogo, entonces ¿qué opina frente a que las Farc también reclaman a sus víctimas, victimas del Estado y del paramilitarismo?
Ellos no pueden considerarse víctimas. Cuando uno busca la violencia con mano propia, cuando se levanta en armas ilegítimamente deja de ser víctimas. Ellos son una fuerza ilegítima, ellos no son las Fuerzas Armadas; ahora a las Fuerzas Armadas no se les ha considerado víctimas así hayan cometido contra ellos crimines de lesa humanidad. Además, ya que se ha aceptado un conflicto armado interno, se puede decir que durante fuego cruzado se mataron unas personas, algo muy distinto a que a un secuestrado lo saquen de su casa o que cuando eran diputados los sacaron de la asamblea.
¿Cómo ha sido su experiencia como senadora?
Tengo una mayor responsabilidad ya que estoy representando a todos mis electores, y ahora, hay muchas personas que ven su causa (como las víctimas) defendida en Sofía Gaviria. Ha habido mucho respaldo, mucha sensibilización y una muestra de eso son las 1500 víctimas que asistieron al foro. Ahora tengo una mayor responsabilidad con el país.
¿Qué tanto está inmiscuida la política del país en la paz?
Lo está claramente. Lo que no se puede es politizar la concepción de las víctimas. Esa es mi defensa, creo que las víctimas tenemos un derecho adquirido muy a nuestro pesar que es participar y exigir a nuestros victimarios unos derechos que nos han sido vulnerados. Creo que ninguna de las víctimas quisiéramos estar en este plan.
El partido Liberal al que usted pertenece hace parte de la Unidad Nacional. ¿Cómo se siente usted en una colectividad que apoya los diálogos de paz teniendo una posición crítica frente a este?
Creo que ha servido mucho para sensibilizar al partido. El partido tiene una historia en la defensa de las víctimas. Por ejemplo, fue el que sacó adelante la Ley de Víctimas. Hay un comunicado que salió de una reunión que tuvimos los congresistas el jueves y viernes de la semana pasada, allí se pide no a la impunidad y se le exige a la mesa de negociación que se escuche a las víctimas. Además que se respeten los principios de verdad, reparación, justicia y la no repetición de los hechos.
Es decir, el hecho de que el partido apoye el proceso de paz y usted tenga diferencias al respecto, ¿de alguna manera la hace sentir excluida?
No. Habrá gente más comprometida o más temerosa, precisamente porque se ha tratado de politizar la posición de las víctimas. En una visión maniquea de que si eres blanco o negro y eso hay que superarlo si realmente estamos en un proceso de paz y, no en un acuerdo político o de solo dos actores. Aquí tiene que estar todo el mundo, incluso los que critican el proceso de paz.
¿Qué tan cierto es que este Congreso es uno de los más importantes en la historia de Colombia?
Estamos en un proceso de paz y eso es importante. Quiero ser parte de ese momento histórico, no solo de la firma, sino de la transformación social del país.
¿Qué me dice de los tres puntos que se han acordado hasta el momento?
Nada está acordado, hasta que todo esté acordado. Habrá que revisar las observaciones que se han hecho. Estamos en el punto tres y hasta el momento no me parece una gran cosa, porque las Farc interpretan de una forma y el gobierno de otra. Aquí lo importante es que se acojan a las correcciones y solicitudes que se han hecho hasta el momento sobre los tres acuerdos.
En esas observaciones que usted dice ¿estarían las 52 del Centro Democrático?
No las conozco porque lo que yo tengo son mejoras para el proceso de paz. Uno siempre debe hablar en términos constructivos.
Cambiando de tema: ¿Cómo se está preprarando el partido Liberal para las elecciones regionales el próximo año?
Estamos mirando cuáles son los candidatos para las alcaldías y gobernaciones.
¿Ya los tienen?
Hay algunos que están definidos y otros no. El partido está tratando de entrar en donde hay un consenso para ser justos y generosos, para que se fortalezca la colectividad. Por ejemplo, para la alcaldía de Medellín tiene que haber una persona que vaya en la Unidad Nacional.
