El abogado Abelardo de la Espriella desistió de la demanda por supuesta difamación en contra del periodista Daniel Coronell en los Estados Unidos.
En medio de la controversia, Daniel Coronell solicitó como pruebas la totalidad de los contratos de asesoría legal que ha celebrado la firma De La Espriella Lawyers Enterprice, durante los últimos seis años, que según el abogado, le impide entregar esta documentación acudiendo a la confidencial y el secreto profesional, información solicitada por el demandado y que en la corte de la Florida es obligatorio suministrar, además porque según expone en sus argumentos, no puede tampoco poner en riesgo la confianza que sus clientes han depositado en sus servicios profesionales y en los de la empresa que dirige.
Lo sorprendente de los argumentos expuestos por De la Espriella, está en que en el caso de las tutelas interpuestas a la docente e investigadora Elena Stashenko, quien señala que el producto Dololed, promocionado como 100% natural, contiene al menos 10% de diclofenalco, busca acceso a las fuentes de investigación de la profesora, directora del Centro de Cromatografía y Espectrometría de Masas – CROM-MASS de la Universidad Industrial de Santander, que le permitieron establecer los resultados y que podrían ser considerados como secreto profesional
