Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Ángela María Robledo

No cesa el disgusto por la designación de quien sería la directora del ICBF

El anuncio de Consuelo Baracaldo como nueva directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, no cayó muy bien en algunos sectores del Pacto Histórico.

La primera en levantar la voz fue la excongresista, Ángela María Robledo, quien recordó que Baracaldo no tiene ninguna experiencia en temas de infancia y familia.

 

“Una entidad que merece una Dirección de una persona idónea, comprometida, conocedora de los DDHH de la niñez en Colombia”, escribió Robledo en su cuenta de Twitter.

Baracaldo estudió en la Universidad Complutense de Madrid, es exbecaria de Japón Nikkoryukai, consultora en ordenamiento territorial, finanzas y planeación en Entidades Públicas y Privadas, según lo reveló el abogado Miguel Ángel del Río.

Al respecto, Roberto Camargo, ciudadano y activista de Chía, Cundinamarca, recordó en entrevista para la Wradio, que Baracaldo como secretaria de Planeación del municipio se opuso al cierre de un prostíbulo, que, según él, no contaba con los permisos respectivos.

Noticia relacionada: Solicitan a Petro no entregar el ICBF a la política

Junto a Cristina Plazas, José Gregorio Hernández, Salud Hernández y otras personalidades, la excongresista Robledo redactó una carta al presidente de la república pidiendo nombrar al frente del ICBF a alguien que cuente con las capacidades profesionales y que conozca los problemas de la niñez y de familia que existen en el país.

En la carta piden, además, no colocar a nadie que represente o haga parte de algún tipo de compromiso político.

Reviva la entrevista a la excongresista, Ángela María Robledo

El coraje de la verdad

Nos recuerda Michel Foucault que la parresía es “el coraje de la verdad en quien habla y asume el riesgo de decir, a pesar de todo, toda la verdad, pero es también el coraje del interlocutor que acepta recibir como cierta la verdad ofensiva que escucha “.

Estas afirmaciones de Foucault cobran especial vigencia a propósito del reciente informe entregado por la Comisión del Esclarecimiento de la Verdad en Colombia , instancia que fue creada en el marco de la negociación del Acuerdo de paz entre  el gobierno colombiano y las Farc , hoy partido de los Comunes, en el cual para darle cumplimiento a la premisa de considerar los derechos humanos de las víctimas de la guerra , cerca de 10 millones de personas ,   puso en  el centro , en  corazón del proceso de paz, las víctimas del conflicto armado .

 

Para cumplir este compromiso se creó el Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y condiciones de No Repetición, sistema del cual hace parte la Comisión de la Verdad.  Durante todos estos años el Padre Francisco de Roux, su presidente y los comisionadas y comisionados se consagraron a viajar por Colombia entera y a visitar a cerca de 12 país para escuchar en el sentido fuerte de la palabra, para escuchar los testimonios de miles de personas víctimas de esta guerra cruel que a veces parecería perpetua.

En el Informe se confirma que en esta guerra no sólo los actores armados estuvieron involucrados, sino que muchos políticos, funcionarios y empresarios participaron para lograr mantenernos por décadas bajo fuego, en especial en los territorios de la Colombia profunda. En el tomo llamado “No matarás “se afirma que esta guerra ha sido una permanente disputa por el poder, la representación y el cambio social y que a pesar de todo lo vivido “no existen leyes que de manera inexorable nos condenen a la guerra “

El Informe acoge el inconmensurable dolor de las, víctimas, pero también reconoce su fuerza y resistencias para seguir adelante, porque han sido las campesinas y campesinos, las poblaciones empobrecidas, las mujeres y los niños, los grupos étnicos y la población LGTBIQ+ donde se ensaño la crueldad, pero también han sido ellas y ellos quienes se convirtieron en la reserva ética para transitar de la guerra a la paz. Han sido las víctimas quienes han exigido verdad, justicia y reparación, pero al mismo tiempo han expresado estar dispuestas a perdonar y a explorar la búsqueda de la reconciliación.

L a publicación del Informe ha despertado múltiples reacciones en nuestro país. La verdad y la memora en un país tan fragmentado y lleno de dolor como el nuestro, son campos de disputa para las explicaciones y comprensiones sobre lo ocurrido. Las expresiones de rechazo y descalificaciones, como era de esperarse, han venido en especial del Centro Democrático.  Nunca han reconocido la legitimidad de la Comisión y han acusados a quienes la conformaron de mentirosos, de comunistas, de presentarle al país una versión sesgada del conflicto y de lo que ha significado la macabra operación de esta máquina de guerra arrasadora de proyectos de vida y de esperanza.

Pero los Comisionados y en especial el Padre Francisco De Roux, su presidente, han asumido una valerosa actitud de mantenerse en el lugar de su mandato ético:  contarle a nuestro país el horror de lo vivido. Con este arduo y doloroso trabajo buscan acercarse a las incesantes y dolorosas preguntas sobre lo que nos ha ocurrido como país.

¿Dónde estábamos, nos interpela el Padre De Roux, cuando se vulneraron las vaginas en Tierra Alta, las cabezas cortadas en el Salado, los hombros despedazados en el Urabá, el estómago reventado en Tumaco, el cuello degollado en el Catatumbo, el rostro quemado en Machuca, los pulmones perforados en las montañas de Antioquía, el alma indígena en el Vaupés?  Esto no puede volver a pasarnos, lo repite una y otra vez, haciendo eco a los miles de testimonios que fueron escuchados a lo largo y ancho de nuestro territorio.

Por ello corren tiempos para la parresia, para decir la verdad. Para que emerja una actitud cercana a la virtud, que se encarna y se expresa en una voz clara que habla por otras voces, que en ocasiones puede traer peligros, y a pesar de ello se dice la verdad. Pero también son tiempos para aquellos  que se verán  concernidos, interpelados de manera incesante ,   por esa verdad que duele y  que ha sido expresada desde muchas voces . Escuchar esa dura verdad y acogerla también será una actitud cercana a la virtud.

 

Grupo de mujeres piden a Petro no colocar a Hollman Morris en altos cargos de gobierno

Un grupo de mujeres del Pacto Histórico y cercanas al movimiento petrista, entre ellas, la exrepresentante a la cámara, Ángela María Robledo, solicitaron al presidente electo, Gustavo Petro y a su vicepresidenta, Francia Márquez, no considerar en ningún cargo directivo dentro de su equipo de gobierno al exconcejal y exgerente del Canal Capital, Hollman Morris.

Las firmantes recordaron al mandatario electo, que el periodista fue denunciado por su exesposa de maltrato familiar y también fue señalado por otras mujeres, “de acoso”.

 

“Hollman Morris ha sido acusado por Patricia Casas, su ex esposa por maltrato intrafamiliar; por Carolina Valencia, su ex secretaria en el Concejo de Bogotá por acoso, abuso y maltrato laboral y psicológico en la época comprendida entre los años 2016 al 2019; esta última denuncia radicada en el Comité de Convivencia Laboral de esa entidad y del cual hay un artículo en el periódico El Espectador a principios de este año 2022 ; así como por otras mujeres por acoso sexual”, dice la carta en uno de sus apartes.

En la carta piden a Gustavo Petro tener coherencia con su promesa de compromiso con la eliminación de las violencias contra las mujeres, las injusticias y el logro de la paz.

“les hacemos un llamado para que se materialice su compromiso con las mujeres y se pueda avanzar en un país en paz y libre de violencias para las mujeres; para lo cual es indispensable sancionar socialmente a los responsables”, finaliza la carta.

Patricia Casas, exesposa de Hollman Morris, en enero de 2019 hizo pública la denuncia que interpuso contra el periodista y exgerente de Canal de Capital en donde según ella, “este en varias oportunidades se habría negado a responder económicamente por sus hijos, incluyendo gastos de alimentación, escolares y del hogar”.

En su momento, Hollman Morris, a través de su abogado dijo:  “tiene a sus hijos en dos de los mejores colegios de Bogotá. El año pasado realizó pagos altamente costosos por el colegio. Ha cumplido más allá en sus responsabilidades de alimentación. Está suministrando la vivienda, un apartamento lujoso». Y añadió: «La señora quiere mantener un estilo de vida muy alto. Le ofreció una cuota alimentaria elevada que ha incrementado, pero ella continúa sin aceptar».

El exconcejal es uno de las personas que más suena para ocupar la dirección de RTVC y es la persona que ha estado al frente del empalme con esta entidad.

Ángela María Robledo desempolva ley que obliga a debates presidenciales

Un grupo de mujeres lideradas por la excongresista, Ángela María Robledo, envió una carta al Consejo Nacional Electoral para que se recuerde  al exalcalde de Bucaramanga que existe una ley (996 del 2005, artículo 23), que obliga a los candaditos presidenciales asistir al debate de ideas citados por los medios de comunicación.

Para las firmantes de la misiva, “es necesario que el país conozca con exactitud cuáles son las diferentes propuestas que tiene el ingeniero Rodolfo Hernández y la profundidad de sus argumentos.

 

“La ciudadanía tiene derecho a gozar de garantías electorales y a conocer exactamente los puntos y propuestas de los candidatos presidenciales”, dice la misiva.

En la carta se le recuerda al órgano de control electoral que en la normatividad avalada por la Corte Constitucional en la que obliga a la realización de tres debates de hasta sesenta minutos cada uno, por parte y a petición conjunta de todos los candidatos presidenciales o de alguno de ellos, transmitidos en medios nacionales.

El documento lo firman Diana Otavio Morales, Juana Afanador, Viviana Vargas Vives, Marta Lucía Ortíz Cárdenas, Ana María Sánchez Ospina y la exrepresentante Ángela María Robledo.