Etiqueta: Cámara de representantes
Suspenden debate de la reforma a la salud por falta de quórum
Luego de aprobar 21 artículos más del proyecto de reforma a la salud, el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, levantó la sesión por falta de quórum.
El texto de iniciativa del Gobierno Nacional tiene 143 artículos donde 8 han sido eliminados. Faltan nueve artículos por aprobarse.
Uno de los artículos aprobados por la Corporación tiene que ver con la transformación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), con sus funciones y el sistema transitorio que tendrán que cumplir, en el caso de que el proyecto sea aprobado cuando llegue a su último debate.
Al proyecto que cursa en la plenaria de la Cámara de Representantes le quedan 12 artículos para que pase a su tercera discusión en la Comisión Primera del Senado.
Nota relacionada: La Carta de exministros y exviceministros advirtiendo vicios en la reforma a la salud y la respuesta de Petro
Aprobaron otros 12 artículos de la reforma a la salud en la Cámara
Más del 70 % de los artículos que componen la reforma a la salud ha sido aprobada. Este miércoles le dieron el visto bueno a otros 12 artículos y solamente faltan otros 30 por aprobar en la Cámara de Representantes.
Los artículos 9, 10, 12, 13, 14 y 18 fueron del primer bloque concerniente a los Centros de Atención Primaria Básica (CAPS); mientras que también se aprobaron los artículos 19, 20, 22, 24, 25 y 26 sobre la tecnología en salud y el Modelo Preventivo, Predictivo y Resolutivo.
Vale la pena resaltar que los representantes de los partidos Cambio Radical y Centro Democrático salieron de la plenaria; mientras que los del Partido Alianza Verde y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle, fueron recusados.
Por otra parte, los del Partido Conservador votaron en contra de las propuestas y mantuvieron el quórum. Por la aprobación de los artículos votaron los congresistas del Partido de la U, Partido Liberal, curules por la paz y el Pacto Histórico.
Le puede interesar: Presidente del Senado advierte que no hay tiempo para aprobar las reformas
Reforma a la salud sigue viva y Cámara aprueba 15 artículos
En plenaria de la Cámara de Representantes avanzó la reforma a la salud con la aprobación de 15 artículos más y ya son 93 de 143 los aprobados del proyecto.
Fueron más de cinco horas de discusión para que los congresistas aprobaran este martes los 15 artículos de la reforma a la salud. La primera votación inició después de las 5 de la tarde e incluyó el bloque de los artículos 55, 56, 67, 69, 75 y 72. Por este bloque fueron 77 votos por el Sí y 46 por el No.
El siguiente bloque de votación fue de los artículos 58 y 70 con proposiciones avaladas y el 60 que venía en la ponencia, con 61 votos positivos contra 36 negativos. También se aprobaron los artículos 4, 6, 7, 11, 16, 66 y 72.
Vale la pena destacar que entre los artículos aprobados se destacan los temas de «los aportes al Sistema y al Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito, los recursos parafiscales provenientes de las cotizaciones y aportes al sistema y a lo anteriormente descrito; así como la obligatoriedad de la liquidación y pago de las contribuciones y cotizaciones al Sistema de Salud, la garantía de una Reserva Técnica del Estado para asegurar el giro directo, algunas funciones de la Adres como la autorización del pago de los servicios de mediana y alta complejidad que presten las IPS privadas, públicas o mixtas».
Ante esto una de las grandes críticas de la aprobación del martes fue la representante Jennifer Pedraza, que criticó la aprobación especialmente del artículo 70.
«Nada en la reforma, especialmente en el artículo 70, garantiza que se audite el 100% de las facturas del sistema de salud. Presenté una redacción alternativa pero no hubo poder humano para que se ajustara el texto. ¡Esto abre la puerta a sobrefacturación y casos de corrupción! Además serán las EPS (gestoras) las que harán la auditoría cuando son dueñas de clínicas de alta complejidad y, aún si no hacen una buena labor, recibirán el 5% de la UPC», dijo Pedraza.
Por otra parte, también se aprobó que el Ministerio de Salud reglamente la operación de la Atención Primaria Integral Resolutiva en Salud (APIRS).
La sesión que aprobó 15 artículos se levantó después de las 10 de la noche y para este miércoles desde las 11 de la mañana se espera que continúe el debate de la reforma a la salud en la Cámara de Representantes.
Le puede interesar: Reforma de Salud en Colombia: Un Imperativo de Humanidad y Eficiencia
A segundo debate proyecto de ley que profecionaliza la carrera diplomática
La Comisión Segunda de la Cámara de Representantes aprobó el proyecto de ley de iniciativa de los congresistas, David Racero del Pacto Histórico y Vladimir Olaya del Centro Democrático que condiciona un nombramiento diplomático a ciertos parámetros de tipo profesional.
Este proyecto de ley exige darle una mayor prioridad y relevancia al mérito que significa pertenecer a la Carrera Diplomática y obliga a que el nombramiento de Embajadores sea de un 80% mínimo de carrera diplomática, y así fortalecer la política exterior colombiana.
Además, con la aprobación de este proyecto de ley se agregar como mínimos requisitos para ser embajador o jefe de misión, los mínimos requeridos para el ingreso a la Carrera Diplomática y Consular:
● Ser colombiano de nacimiento y no tener doble nacionalidad.
● Tener título universitario expedido por establecimiento de Educación Superior oficialmente reconocido.
● Tener definida su situación militar.
● Hablar y escribir, además del español, un idioma de uso diplomático.
Para el desarrollo, radicación y aprobación de este proyecto de ley, el Representante Racero, tomó como referentes internacionales países como Brasil, en donde el nombramiento de personal externo a la carrera diplomática es una medida excepcional y no puede superar el 10% del total de los jefes de misión o embajadores.
Aplazan plenaria y debate de la reforma a la salud
De manera inesperada, este sábado 25 de noviembre la Secretaría de la Cámara de Representantes anunció que la plenaria y debate agendado para este lunes 27 de noviembre quedaba aplazada para el martes 28 de noviembre.
«Se informa a todos nuestros grupos de interés y honorables representantes que plenaria citada para el día lunes, 27 de noviembre de 2023, fue aplazada para el martes, 28 de noviembre a la 1:00 p.m. por instrucción del señor presidente de
la Cámara de Representantes de Colombia», señaló la Secretaría en su cuenta oficial de X.
El presidente de dicho organismo es Andrés Calle del Partido Liberal y la decisión se toma después de que el pasado 23 de noviembre se suspendiera el debate sobre la reforma a la salud que se venía llevando a cabo allí.
La votación de dicho día se suspendió por falta de quórum debido a que 15 representantes a la Cámara del Partido Alianza Verde salieran por ser recusados por Enrique Gómez, presidente del movimiento Salvación Nacional.
Vale la pena recordar que la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC) pidió al Ministerio de Hacienda un análisis que le diera viabilidad al proyecto.
Le puede interesar: Juan Carlos Losada se opuso a votos de su bancada por «mico» en reforma a la salud
Piden a los congresistas pagar su almuerzo
El representante a la cámara, Alejandro Ocampo, desde su cuenta de X pidió al Gobierno Nacional no pagar almuerzos o cenas a los congresistas durante las sesiones de plenarias o comisiones.
Constantemente se observa a los representantes y senadores comer en sus curules por cuenta de los ministerios que les invitan cuando las sesiones se extienden durante todo el día.
Este miércoles, durante el debate de la reforma a la salud, el representante del Pacto Histórico, pidió que los propios congresistas gestionen su alimentación de su sueldo, luego de que la mayoría de sus colegas rompieran el quorum tras retirarse de la sesión en donde se discutía el proyecto de reforma a la salud.
Cinco horas tomó la aprobación en la Cámara de representantes de dos artículos de la reforma a la salud
La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó tan solo dos artículos del proyecto de reforma a la salud luego de cinco horas de fuerte tensión entre las diferentes bancadas que componen la Corporación.
La discusión se puso tensa cuando se presentó a discusión el articulo 42 que permitía la elección de los directores de los hospitales sin necesidad de un examen sino a consideración de los mandatarios correspondientes.
De inmediato llegaron las críticas de representantes como Katherine Miranda y Catherine Juvinao quienes tildaron al Gobierno de «tramposo».
«A nosotros no nos reciben argumentos, no nos avalan proposiciones, pero van los politiqueros a meterles proposiciones por corrupción y esas sí las avalan», dijo Juvinao.
«¿A este Gobierno no le da pena avalar semejante proposición que simplemente se presta para la corrupción, la politiquería y el clientelismo? Denles pena. A mí sí me da pena con este Gobierno que prometió el cambio», agregó.
Finalmente fueron aprobados los artículos 38 y 47 del proyecto de reforma a la salud. Al final de la jornada, los congresistas de partidos como Cambio Radical y Centro Democrático fueron saliendo del recinto, evitando de esta manera la votación de la sesión permanente.
Entre gritos de David Racero y Andrés Forero acabó plenaria en la Cámara
Después de una nueva suspensión de la plenaria en la Cámara de Representantes por el que se suspendió el segundo debate de la reforma a la salud, los representantes David Racero del Pacto Histórico y Andrés Forero del Centro Democrático terminaron en un agarrón a gritos.
El enfrentamiento entre los congresistas se dio por el reclamo de Racero a la bancada del Centro Democrático por no asistir y provocar el rompimiento del quórum necesario para llevar a cabo el debate.
“Se salen continuamente de la Plenaria burlándose no solamente de la Cámara, sino del país. Les digo aquí de frente que se están robando la plata de los colombianos. Vienen a hacer videos y no dan el debate”, dijo Racero entre gritos.
El representante del Pacto Histórico también descargó sus reclamos en contra del representante Miguel Polo Polo, al que llamó ignorante. Aunque Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, no permitió la réplica de Forero, sí se vio cómo se gritaron desde sus respectivos puestos en el recinto.
Por el momento, solamente se ha avanzado en la mitad del texto de la reforma a la salud con la aprobación de 10 artículos este martes y se han aprobado 80 en total y eliminado ocho.
Le puede interesar: Gobierno defiende el proyecto de reforma pensional
*Fotos: X @AForeroM y @DavidRacero
Magistrado Farfán abre investigación a la Comisión de Acusaciones
El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Farfán, quien ha sido señalado de supuestamente haber filtrado información a la casa Gnecco sobre las investigaciones que cursaban en contra de sus miembros, abrió investigación a los congresistas que integran la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
La notificación llegó en las últimas horas a la célula legislativa que tiene la facultad de investigar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, uno de ellos Francisco Farfán.
“De manera atenta, de conformidad con lo ordenado en auto del 23 de octubre del año en curso, proferidos por el Honorable Magistrado de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia doctor FRANCISCO JAVIER FARFÁN MOLINA, dentro de la actuación adelantada en contra de los Congresistas que integran la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes”, dice la notificación.
La notificación sorprendió a los representantes a la cámara que pertenecen a la célula legislativa porque quedarían impedidos para investigarlo.
La noticia nos sorprende porque quedaríamos impedidos para investigarlo, pero la pregunta es si él también quedaría impedido para investigar a los miembros de la Comisión de Acusaciones, porque estamos en virtud de una función de investigación y jurisdiccional también desde el Congreso de la República”, dijo el representante Hernán Cadavid.
Tom Emmer es el nuevo candidato de los republicanos para la Cámara de Representantes
El Partido Republicano ha elegido este martes al representante por Minesota Tom Emmer como su nuevo candidato para presidir la Cámara de Representantes, inmersa en un bloqueO institucional desde el cese de Kevin McCarthy a comienzos de octubre y los recientes fracasos de Jim Jordan para tomar las riendas de la Cámara Baja del Congreso.
Un total de 220 republicanos con asiento en la Cámara de Representantes han celebrado una sesión de votación a puerta cerrada en la que han ido descartando uno a uno a los otros siete aspirantes. Así, tras cuatro rondas, Emmer se ha impuesto finalmente a Mike Johnson, representante por Louisiana.
En esta última votación, Emmer ha logrado hacerse con 117 apoyos frente a los 97 de Johnson. Otros seis congresistas republicanos se han opuesto a apoyar a ninguno de los dos candidatos y han votado en blanco o por terceras propuestas no reconocidas por el partido, según recoge la cadena de noticias CNN.
Emmer es el líder adjunto de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, o lo que es lo mismo, como ‘número dos’ del Partido Republicano en sala por debajo de Steve Scalise, quien se hizo con la confianza de sus compañeros de partido en una elección anterior pero rechazó postularse a la votación en la Cámara.
Republicanos eligen a Steve Scalise como su ficha a la presidencia de la Cámara de Representantes
El Partido Republicano de Estados Unidos ha elegido este miércoles por medio de una votación secreta al líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, Steve Scalise, como candidato a presidir la sala en sustitución de Kevin McCarthy, expulsado del cargo a comienzos de octubre tras aprobarse una moción de censura.
Scalise se ha impuesto con 113 votos republicanos a su rival, el representante por Ohio Jim Jordan. Cualquiera de los dos necesitaba el apoyo de la mayoría de sus compañeros de partido para ser designado candidato, mientras que para presidir la cámara deberá obtener 217 votos.
A pesar de contar con el apoyo de la mayoría de los republicanos de la Cámara, Scalise no tiene garantías de ser designado como presidente de la Cámara de Representantes. Alguno de los congresistas que ha apoyado a Jordan ha adelantado ya que no votará a favor de Scalise en la elección final, de la cual se desconoce aún fecha, según recoge la cadena de noticias CNN.
De contar con el apoyo de todos sus compañeros en la Cámara, Scalise obtendría holgadamente la cantidad mínima de votos. Sin embargo, el partido ha protagonizado varios episodios de divisiones internas en los últimos tiempos, el último de ellos fue precisamente la expulsión de McCarthy, que contó con el apoyo de los demócratas y algunos congresistas del ala dura del Partido Republicano.
El propio McCarthy fue víctima de estas divisiones ya en enero de este año, cuando necesitó de más de 14 votaciones para hacerse con los apoyos necesarios para ser nombrado como presidente de la Cámara de Representantes ante la negativa de algunos de los congresistas republicanos que menos de ocho meses después apoyaron su expulsión.
Cannabis recreacional supera la segunda prueba en la Cámara de Representantes
La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó en segundo debate el proyecto de ley que busca la legalización de compra y venta del cannabis para uso recreacional.
La iniciativa que contó con la ponencia positiva del representante a la cámara, Carlos Ardila, fue aprobada a pesar del retiro de las bancadas de Cambio Radical, el Partido Conservador y del Centro Democrático.
De acuerdo con el representante, Juan Carlos Losada, el Gobierno Nacional jugó a favor del proyecto.
«Atendimos varias recomendaciones de Cambio Radical pero fíjese que ni con esas son capaces de votar, esperamos que la actitud de este partido sea distinta», expresó Losada.
Losada confía en que la iniciativa tenga un normal tránsito en la Comisión Primera del Senado y en la Plenaria del Senado, presididas por Germán Blanco e Iván Leonidas Name respectivamente, quienes votaron de manera negativa en la legislatura anterior, y pide garantías para que este se pueda debatir.
Biden critica a los republicanos
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha afeado este viernes a la bancada republicana en el Congreso que su insistencia en impedir la aprobación presupuestaria podría forzar la suspensión de actividades del Gobierno a medianoche del sábado al domingo suponen un peligro para el desempeño de los militares norteamericanos.
El Senado, dirigido por los demócratas, ha ofrecido un plan de financiación temporal rechazado por la Cámara Baja del Congreso, bajo control republicano, que solicita en su lugar una propuesta a largo plazo. Esta disputa ha revelado nuevas tensiones internas en el seno del partido conservador ya que hay representantes moderados que sí que apuestan por la aprobación del plan demócrata.
El líder de los republicanos en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, espera convencer a los demócratas de que incluyan en su plan ciertas provisiones de financiación sobre seguridad fronteriza que puedan convencer a los elementos más extremistas de su partido a aceptar la propuesta rival.
«No se puede jugar a hacer política mientras nuestras tropas están en combate», ha lamentado Biden este viernes durante la ceremonia de la salida del cargo del, hasta hoy, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Mark Milley.
Ponencia de informe a la reforma a la salud prosperó en la Cámara
Este martes en la noche se votó positiva la ponencia de informe a la reforma a la salud en la Cámara de Representantes a pesar de tener trabas al comienzo en el segundo debate.
La iniciativa se aprobó con 93 votos a favor y 43 en contra. Los votos positivos vinieron por parte del Pacto Histórico, el partido Liberal, las curules de paz, y algunos de La U y Alianza Verde.
La oposición y representantes de Alianza Verde como Catherine Juvinao y Katherine Miranda intentaron aplazar el debate porque todavía no se ha conformado de una comisión accidental que se aprobó recientemente.
«Muy bien. La Cámara de Representantes avanza en las reformas democráticas», dijo desde su cuenta de X (Twitter) el presidente Gustavo Petro.
Después de la aprobación se debe crear una comisión accidental que presentará un informe sobre el consenso que hay sobre la reforma. Con base en el informe, la comisión -con participación de todos los partidos- deberá presentar una propuesta que se aprobará o no en plenaria. Finalmente, se votaría artículo por artículo la reforma a la salud.
Le puede interesar: Todos y todas deberíamos acompañar el propósito de la reforma rural integral