Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: ELN

Gobierno y ELN están listos para segundo ciclo de diálogos en México

El próximo 13 de febrero en México se realizará el segundo ciclo de negociaciones entre el Gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional  (ELN), así lo dieron a conocer en la mañana de este sábado las dos delegaciones reunidas de manera extraordinaria en Caracas – Venezuela.

Por medio de un comunicado de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, también indica que las dos delegaciones  empezaran a “tratar y acordar un cese bilateral al fuego”.

 

“En dicho ciclo se abordará el tema de la participación de la sociedad en la construcción de la paz. (…) Además, se hará un examen conjunto de los logros y dificultades en la implementación de los acuerdos realizados durante el primer ciclo”, indica el comunicado.

Además agrega la comunicación, “esta Mesa de diálogo pone de presente que está reunión extraordinaria contribuyó a ratificar  los principio sobre los cuales se adelantan estos diálogos: los acuerdos son para cumplirlos, bilateralidad, carácter político, reconocimiento mutuo, confianza y buena fe”.

Le puede interesar: “El ELN no pactará un cese al fuego bilateral si antes no lo consulta con sus bases”: Luis Emil Sanabria

Así mismo, las dos partes agradecieron “la hospitalidad y el cuidadoso esmero” por parte de los gobiernos de Venezuela y México por ser anfitriones de los diálogos entre el Gobierno colombiano y el ELN.

Finalmente, agradecen a los países garantes: Chile, Cuba y Noruega, “así como a los países acompañantes que han demostrado su disposición y trabajo en este proceso”. También agradecen a la «Conferencia Episcopal, al Secretario General de las Naciones Unidas, Representante Especial para  Colombia,  y al Consejo de Seguridad  de la ONU por su compromiso con la paz».

Por su parte el senador Iván Cepeda dijo en un video publicado en su cuenta de Twitter: «Ha salido fortalecido el proceso y la Mesa de Diálogos de Paz, en la reunión de Caracas, y las delegaciones informan que las delegaciones informan que están listas para comenzar el segundo ciclo en México, la reunión a sido muy exitosa».

Foto: cortesía.

infobae

“El ELN no pactará un cese al fuego bilateral si antes no lo consulta con sus bases”: Luis Emil Sanabria

Confidencial Noticias, dialogó con Luis Emil Sanabria directivo de Redepaz quien explicó, desde su punto de vista, la razón para que el ELN no acepte un cese al fuego bilateral.

Ustedes hacen seguimiento a los grupos armados irregulares ¿Qué información tienen sobre los ingresos del ELN? ¿de dónde provienen sus recursos?

 

Luis Emil Sanabria (LES): Ellos lo han reconocido, siguen insistiendo que su fuerte de ingreso es la extorsión y el secuestro, no lo han desconocido, y no lo desconocieron en la época de negociación con Santos. También lo que llaman vacunas a las estructuras del narcotráfico, ellos nos dicen no estar inmersos en la cadena de narcotráfico, sino que, adquieren y recogen recursos de quienes en sus territorios de influencia quieren o están vinculados al narcotráfico.

Por ejemplo, en el caso de Catatumbo, el tema de las vacunas a los transportadores que ingresan la gasolina o todos los insumos para la producción de cocaína a quienes quieren instalar laboratorios en los territorios de influencia del ELN, ellos también les cobran una vacuna por dejarlos instalar allí por de alguna forma “brindarle seguridad”. También, a los comerciantes, ganaderos, y a la empresa privada, etcétera, así que esa es su principal fuente de ingreso.

Al ELN parece no gustarle mucho la “Paz Total” del Gobierno Petro

LES: Yo creo que tiene que ver primero, porque en algunos momentos en el discurso del Gobierno se les igualó con todos los demás grupos armados, con los grupos delincuenciales y con los grupos ligados al narcotráfico y herederos del paramilitarismo, incluidas las disidencias de las FARC, de lo que se llama ahora el “Estado Mayor” o Los Gentiles, de Gentil Duarte.

También porque hay temas que considera en el modelo económico del país, deben tocarse, y si eso no se toca y el Gobierno sigue insistiendo en que lo fundamental es un proceso exprés de dejación de armas, ellos seguramente no irán por esa ruta.

¿Por qué es tan difícil pactar la paz con el ELN?

LES: Tienen presencia en la mesa de conversaciones todas las estructuras, así que están comprometidos en esa tarea, tiene una particularidad que muchas veces cuando se apasiona la gente en querer que el ELN, firme una paz rápida y no comprender que es una organización político – militar que trata de no ser tan jerárquica en términos, solo estrictamente militares, qué quiere decir que muchas de sus decisiones la consultan.

Por ejemplo, pudieron estar ya muy de acuerdo en sus comandantes en la invitación que les hizo Gustavo Petro de un cese al fuego bilateral, pero si no la consultan si no surten este trámite no la pueden tomar, no es que el comandante supremo de una orden política y se cumpla en términos militares, no, van siempre a consultas. El ELN no pactara un fuego bilateral, si antes no lo consulta con sus bases

¿Los enfrentamientos entre el ELN y los demás grupos ilegales pueden poner en jaque las conversaciones?

LES: Ya empezaron los combates en Arauca, puede que uno le diga al ELN, paren los enfrentamientos, pero ellos no hacen nada que no esté pactado, y por eso, para la población civil es muy importante que se instale la mesa y ellos también quieren amarrar la participación de la población, a la mesa. Por eso, hablan de que se instalen los diálogos antes y que la población pueda estar y hacer recomendaciones, esto es inamovible.

¿Podría el Gobierno Petro liberar guerrilleros del ELN que ellos califiquen como presos políticos?

LES: Ellos existen mucho en las condiciones de sus presos políticos, porque como el Gobierno y los gobiernos anteriores y el de Santos, no avanzó mucho, los trataban como delincuentes en el término de que no había conflicto armado, y al no haber conflicto armado, pues no hay presos políticos.  Ellos siguen insistiendo en el reconocimiento de los precios políticos y de las garantías de derechos humanos en las cárceles en general para todos los presos, es otro punto que para ellos es importante.

 

El quinto intento con los elenos

Un rápido estado de arte en artículos de prensa sobre los acercamientos entre varios gobiernos, especialmente de partidos tradicionales y el Ejército de Liberación Nacional (Eln), para realizar diálogos dispuestos a llegar a unos acuerdos que permitan concertar la paz con este grupo guerrillero concluyen serias dificultades para lograr una luz de esperanza que permita acabar la guerra con los “elenos” ante su radical y particular posición ideológica, geográfica y política.

La revisión documental resume que entre 1975 hasta 2022 los intentos para lograr levantar una bandera blanca como símbolo de paz con el grupo guerrillero resume cinco ensayos en 48 años, con gobiernos que fueron desde Alfonso López Michelsen, pasaron por el liderazgo de Cesar Gaviria y el más reciente experimento con el actual mandatario, Gustavo Petro, líder cercano teóricamente a las causas sociales de los elenos.

 

Según el rastreo editorial, el Estado representado en los gobiernos de turno ha hecho su tarea. Invitan, convocan y divulgan en medios de comunicación la urgente necesidad de realizar reuniones y mesas de diálogo para empezar a llegar a puntos de equilibrio que permitan parar una guerra con otra de las tantas guerrillas históricas de esta devastada Colombia. Esa conflagración sigue dejando a un país cada día más pobre, más sub desarrollado y más cercano a seguir acabando con los sueños de la población civil, especialmente de las nuevas generaciones que ven en la delincuencia urbana y rural una salida a sus problemas.

Entre tanto, los Eln; terroristas, narcotraficantes, secuestradores, violadores, reclutadores de menores de edad, entre otros calificativos propios de grupos delincuenciales, como les señalan en varios artículos de prensa, se burlan literalmente de Colombia y los colombianos, pero además de una agenda propositiva amalgamada en países garantes, representantes de organizaciones reputadas del orden nacional e internacional, ideólogos políticos de todos los bandos inmiscuidos en este callejón sin salida y una serie de garantías sin precedentes.
Los guerrilleros sustentan su aislamiento de los acercamientos de amistad con el país porque cada gobierno les deja dudas o las garantías son banales para sus exigencias doctrinales, sociales y limitadamente políticas porque pareciera a ellos poco les interesa ser padres de la patria o llegar al Palacio de Nariño, como reseña un artículo en el portal digital de El Espectador. Es decir, los atentados terroristas, los secuestros, el negocio de las drogas y su doble nacionalidad con Venezuela para delinquir, entre otras “pilatunas” deben ser aceptados y pasados por la faja para seguir adelante con un dilatado diálogo de paz.

O tal vez, la Arquidiócesis de Bogotá tiene la razón al reseñar en El Espectador: “Es absolutamente ingenuo pensar que unos grupos que llevan décadas en la guerra, en el narcotráfico, en la trata de personas, en la explotación minera ilegal, es decir, ejerciendo el poder de hecho en amplios territorios y enriqueciéndose a manos llenas, van a renunciar a todo eso porque el Presidente de la República habla de paz total. ¿A cambio de qué?, dirán los violentos. ¿De un salario mínimo? ¿De una parcela en una lejana montaña inhóspita? ¿De someterse a la Ley, aun sin pagar penas?(…).
Las respuestas a estos interrogantes las debe tener el propio Presidente que en su pasado perteneció a un icónico grupo revolucionario, por ende debe conocer a diestra y siniestra las exigencias, o mejor, el camino estratégico para llegar a las mentes de estas máquinas manipuladoras del orden público, la estabilidad estatal y los contantes llamados para conseguir esa tan anhelada tranquilidad, que en esencia es para los millones de colombianos por los que según ellos, ideológicamente luchan.

El Gobierno debe dejar a un lado su afán de ganar titulares en la prensa tradicional, posicionarse en redes sociales, promover su proyecto político dictatorial, empezar a respaldar candidatos para las elecciones regionales y emitir mensajes ambiguos porque está claro que los elenos les van a seguir haciendo el quite. Estos desaciertos trabarán aún más los nacientes intentos de dialogar frente a frente. Del Afán por ganar opinión pública solo queda el cansancio y se deja otra gran oportunidad de acercarse a terminar de tajo con ese gran enemigo tradicional en Colombia, la guerra, la violencia…

No obstante, se hace necesario exigir de entrada a los guerrilleros su verdadero compromiso e interés con los vientos de paz. “(…) incluir el narcotráfico como un tema de agenda, dejar de reclutar menores de edad y que estos sean liberados antes de iniciar cualquier negociación y finalmente, que no sigan extorsionando en las regiones «como lo vienen haciendo», dijo exministro de Defensa, Diego Molano, a El Tiempo, tras evaluar los recientes acercamientos entre gobierno y los insurgentes.

Analistas coinciden en que los elenos son una presa difícil de roer por sus variados matices para funcionar como grupo revolucionario en alrededor de 22 departamentos de los 32 en el país, lo que significa una agenda rígida pero nada imposible para un gobierno acostumbrado a negociar en medio de los más hostiles momentos en el ámbito político, social y económico. Gustavo Petro y el Eln tienen las cartas sobre la mesa. Que comience el verdadero juego.

Edgar Martínez

De ‘atrevido’ calificó el jefe guerrillero Antonio García a Gustavo Petro

El máximo jefe de la guerrilla del ELN Antonio García, respondió a las palabras del presidente, Gustavo Petro, quien dijo que ese grupo guerrillero debería tomar o el camino del padre Camilo Torres Restrepo o el camino de Pablo Escobar.

Desde su cuenta de Twitter, el jefe guerrillero, señaló que no tiene disyuntivas para tomar un camino u otro y recordó que desde hace 60 años han sido de ‘liberación o muerte’, dijo, además: ‘A veces se dicen cosas atrevidas y despropósitos que no ayudan para nada’, manifestó.

 

El grupo armado ilegal se ha mostrado en desacuerdo ante la idea del gobierno nacional de adelantar conversaciones de paz con otras organizaciones al margen de la ley, que, de acuerdo con la normatividad nacional e internacional, solo le cabría el sometimiento a la justicia.

Delegaciones del Gobierno de Colombia y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) se reunirán en Caracas el próximo martes para retomar la agenda del diálogo de paz, en un encuentro que tendrá el carácter de extraordinario.

Las partes conversarán sobre el cese al fuego propuesto por el Gobierno colombiano y evaluado por el ELN.

 

 

Gobierno y ELN: se reunirán de emergencia en Venezuela

Después de la polémica por el anuncio de cese el fuego bilateral no acordado, se conoció que el Gobierno  y los delegados del Ejército de Liberación Nacional (ELN) tendrán una reunión de emergencia en Caracas (Venezuela) el próximo martes 17 de enero, el encuentro será toda la semana, con el objetivo de continuar formalmente los diálogos en México programados para febrero.

De acuerdo a Noticias Caracol, como representantes del Gobierno asistirán el alto comisionado para la paz, Danilo Rueda, el líder de la negociación, Otty Patiño, y los congresistas María José Pizarro e Iván Cepeda. También asistirán Nigeria Rentería, José Félix Lafaurie y Olva Silva. Por el lado del ELN contará con Israel Ramírez Pineda, alias Pablo Beltrán. El sitio de encuentro será el Hotel Humboldt, donde se realizó el primer ciclo de diálogos.

 

Iván Cepeda tuiteo este 13 de enero, un comunicado enviado por Otty Patiño: “La delegación del Gobierno agradece la hospitalidad de Venezuela para realizar una reunión extraordinaria con la delegación del ELN durante la semana próxima. El segundo ciclo empezará en México a mediados de febrero”.

Le puede interesar: Gobierno reanuda las operaciones militares contra el ELN

Esta reunión se da luego que el 31 de diciembre de 2022 el presidente Petro anunció a través de Twitter el acuerdo de un cese al fuego bilateral con el ELN y otros cuatro grupos armados y delincuenciales. Incluso decretó el cese de acciones hostiles de la fuerza pública hasta por seis meses. Pero al día siguiente esa organización dijo que no había concertación en ese tema.

“Esta medida gubernamental no respeta ni las temáticas ni los procedimientos que se acordaron en el primer ciclo. El ELN no puede aceptar como bilateral una decisión unilateral del Gobierno, que no acata la formalidad de la Mesa como el espacio convenido para llegar a entendimientos y viola los procedimientos de no difundir a la opinión pública lo que no sea de consenso. Por tanto, este decreto no compromete al ELN”, expresó la delegación en un comunicado.

Además, el comunicado reiteró que el cese al fuego bilateral “es un tema que está pendiente de discutir”, pero sobre el que no hay ningún acuerdo. Por lo que debe abordarse en la mesa de conversaciones durante el segundo ciclo.

Foto: cortesía.

¿Qué implicaciones tiene un cese al fuego bilateral?: Análisis de Hugo Acero y John Marulanda

En entrevista para Confidencial Colombia el coronel en retiro y presidente de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares de Colombia (Acore), John Marulanda, junto al analista político Hugo Acero analizan todo lo que implica un cese al fuego bilateral.

El presidente de Acore respondiendo a si puede haber un cese bilateral al solo encontrarse la intención de parte del gobierno, indicó que este en un imposible: “no podemos hablar de un cese al fuego bilateral, cuando son cinco los participantes de un lado, cuando el cese lo declara unilateralmente el gobierno, y cuando uno de los cinco dice que eso no ha sido discutido”.

 

Hugo Aceró, por su parte indicó que este ha sido la “costumbre” que ha tenido el gobierno en estos meses de gestión. Esta aseveración la hizo el analista por los anuncios que se hacen a través de las redes sociales” e indicó que considera que el ELN “no se siente cómodo con la vinculación que se le da con los otros grupos, “a pesar de que todos estos grupos han tenido alguna relación con temas de narcotráfico, allí existen organizaciones “puramente criminales y delincuenciales, sin ningún sentido ideológico. Como si lo tiene el ELN”, afirmó.

El coronel (R) y presidente de Acore, considera además que, aunque los militares y la Policía Nacional están subordinadas al poder que tiene el comandante supremo, que es el presidente de la república, esto no significa que el primer mandatario no deba consultar previamente los temas que tienen que ver con el orden público y la seguridad nacional.

El Dr. Hugo Acero, por su parte considera que es necesario definir una agenda más completa para comenzar a discutir en medio de un proceso de paz.

Reviva el diálogo:

 

ELN y disidencias reanudan enfrentamientos

La población de los municipios de las sabanas de Marrero, Normandía y Lejanías, entre los municipios de Tame y Arauquita, se encuentran atemorizados por los fuertes combates entre integrantes de las disidencias de las Farc y el ELN.

Los primeros reportes hablan de cerca de 10 miembros de los grupos ilegales, que han sido asesinados en medio de los combates, uno de ellos, alias «Solín», encargado de las finanzas de las disidencias de las Farc.

 

El temor y la zozobra de los campesinos del territorio aseguran sentir mucho temor por el fuego cruzado y hacen un llamado a las autoridades y Fuerzas Militares.

Los enfrentamientos entre ambas organizaciones se presentan luego de haberse cumplido la tregua decembrina y la negativa de parte del ELN de hacer parte del cese al fuego bilateral.

 

Gobierno reanuda las operaciones militares contra el ELN

El Ministerio de Defensa expidió el Decreto No 0004 de 2023 con el cual da la orden de reiniciar operaciones militares y de Policía contra el Ejército de Liberación Nacional, luego del fracaso por tratar de establecer un cese al fuego bilateral.

“Suspender el cese al Fuego Bilateral y Temporal de carácter Nacional (CFBTN), entre el Gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) ordenado mediante el Decreto 2657 del 31 de diciembre de 2022, hasta tanto sean aprobados los protocolos que se suscriban entre el Gobierno nacional y el ELN, en desarrollo de la Mesa de Diálogo entre los representantes autorizados del Gobierno nacional con miembros representantes del ELN”, dice el decreto.

 

El presidente, Gustavo Petro, anunció un cese al fuego bilateral, que días más tarde fue negado por el ELN, quien recordó que cualquier tema relacionado con la paz debe tratarse en la mesa de negociación que está a punto de iniciar su segunda ronda en México.

 

“Mediación de Venezuela también es un peligro”: Álvaro Uribe

El expresidente de la república y líder del Centro Democrático, Álvaro Uribe en declaraciones a la prensa internacional, se refirió a la medición de Venezuela en el proceso de paz con el Ejército de Liberación Nacional a la que calificó como efectiva, pero advirtiendo que esta no se puede traducir en una sumisión de la institución colombiana.

“El Gobierno de Venezuela puede ser efectivo para que el ELN, la guerrilla con la cual ahora se pretende negociar acepte cesar acciones criminales, lo que llaman y yo no estoy de acuerdo con el termino, cese bilateral, pero esa mediación de Venezuela también es un peligro para un acuerdo final que termine en sumisión”, dijo el exmandatario.

 

Uribe recordó sus críticas al proceso de paz con la extinta guerrilla de las Farc durante el Gobierno de Juan Manuel Santos, quitando además la responsabilidad por las masacres ocurridas durante los últimos años al expresidente Iván Duque y al actual presidente, Gustavo Petro, exaltando de este último que no guarde secretos en lo que tiene que ver con los diálogos y acercamientos en el marco de la Paz Total. De acuerdo con su declaración, “esto permite el debate abierto”.

Por último, el líder de oposición pidió al actual Gobierno tener mucho cuidado con el narcotráfico y su incidencia en el conflicto armado colombiano.

 

 

ELN culpa a Petro por crisis en los diálogos de paz

El Comando Central del Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN) ha advertido de que el diálogo de paz está «en crisis» después de las declaraciones del presidente del país, Gustavo Petro, de un alto el fuego que, más tarde, la guerrilla salió a desmentir.

 

«Tras las declaraciones unilaterales del presidente Petro sobre el cese el fuego, presentadas como un acuerdo de la mesa, esta entró en una crisis que está por resolverse», ha manifestado el Comando Central del ELN en un comunicado.’.

En dicho escrito, la guerrilla ha advertido de que «no puede aceptar como bilateral una decisión unilateral del Gobierno» colombiano que, además, se desmarca de la «formalidad» de la mesa de diálogo pues «viola los procedimientos de no difundir a la opinión pública lo que no sea de consenso».

Este mensaje del ELN se da en respuesta a las declaraciones de Petro el pasado 31 de diciembre, cuando anunció un alto el fuego bilateral que, sin embargo, la propia guerrilla desmintió horas después. El ministro del Interior, Alfonso Prada, salió entonces al paso para justificar el anuncio de Petro en que el ELN había manifestado en repetidas ocasiones «la importancia de avanzar hacia un cese bilateral».

Finalmente, la guerrilla ha trasladado su voluntad de seguir avanzando en el marco del diálogo de paz, pero que antes de eso es necesario «tratar los últimos acontecimientos» y adoptar las medidas necesarias para garantizar que se supere esta «crisis» y no se repitan «acciones unilaterales y por fuera de la Mesa de Diálogo».

El ELN confirma que la tregua será tratada en la mesa de conversaciones

El Ejército de Liberación Nacional (ELN)ha confirmado que el alto el fuego bilateral será el siguiente punto de la negociación prevista para el 23 de enero en México, después de que dicha medida anunciada por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, días atrás no contara con el consenso de la guerrilla.

El ELN ha subrayado que tal y como expresó al final de la primera ronda de diálogos, entienden aquel decreto emitido por Petro «como una propuesta para ser examinada en el siguiente ciclo» y que, hasta entonces, no puede tomar una decisión hasta hablar con la dirección nacional al respecto.

 

A su vez, la guerrilla ha aprovechado también para publicar el balance sobre el seguimiento que el Centro de Recursos para el Análisis de Conflictos (CERAC) ha hecho de la tregua navideña que pactó con el Gobierno, en el que se destaca que no se registraron acciones violentes que se les pueda atribuir.

Del mismo modo, destaca que entre el 24 de diciembre y el 2 de enero, el ELN liberó a dos personas que habían sido secuestradas el pasado mes en Arauca y Norte de Santander y que no hubo operaciones de la fuerza pública contra la guerrilla.

A pesar del último contratiempo, los representantes de Casa Nariño en la mesa de diálogo confían en el buen devenir de las conversaciones. La senadora María José Pizarro ha enfatizado que el objetivo de alcanzar la paz es «incalculable» y que se logrará «sin importar los obstáculos».

«Confío en que la próxima ronda de negociación nos permita abordar y concretar el cese de hostilidades. De eso se trata la paz total», ha dicho en Twitter, recalcando que ya establecer una mesa de negociación «es un importante avance».

Para el también senador Iván Cepeda, el último mensaje del ELN confirmando que el alto el fuego bilateral será el primer punto a negociar en la siguiente ronda de diálogos es «significativo» de que «ninguna posibilidad está cerrada».

Esta semana el ELN negó que hubiera alcanzando un alto el fuego bilateral con el Gobierno de Colombia tal y como el presidente Petro anunció el 31 de diciembre. La guerrilla aclaró que dicha posibilidad debía ser analizada por sus estructuras y que sería motivo de debate en el siguiente encuentro previsto en México.

Tras el anuncio, el Gobierno respondió dejando sin efecto el decreto en el que se definía dicha medida y por tanto las fuerzas de seguridad del Estado siguen estando en plenitud de sus facultadas ofensivas.

La embarradota de Petro

Es bastante extraño que una persona como el presidente de la república, Gustavo Petro, que hizo parte del conflicto armado y que participó en un proceso de paz no sepa o no entienda que, en unas conversaciones de paz, especialmente en un proceso de acercamiento con organizaciones al margen de la ley como el Clan del Golfo y las disidencias de las Farc y además, con una guerrilla tan compleja como el ELN, la prudencia es la mejor amistad que se puede tener.

Nada bien quedó el primer mandatario, luego de que se supo que el tal cese al fuego bilateral no existía y que todo correspondió más a los deseos de Petro que a la realidad.

 

Era de esperarse; una cosa como esa requiere de unos pasos previos, el primero de estos, las conversaciones que permitan establecer un acuerdo en este sentido; la segunda, la expedición de unos protocolos en donde todo quede claro  y luego si, vamos con el anuncio que, por supuesto debe ser de ambas partes y no de una sola y mucho menos, vía Twitter.

Nota relacionada: Gobierno acepta que no había cese al fuego bilateral con el ELN e invita a la guerrilla a una tregua

Petro debe saber y ser consciente de que la paz hoy está en sus manos y que debe ser muy cauteloso y medir cada paso que dé; que no puede estar lanzando globos al aire a ver quien los agarra porque quien paga los platos los rotos son las poblaciones y comunidades que habitan en los territorios donde se vive con mayor intensidad el conflicto armado.

También debe saber que en un tema como lo es un cese al fuego bilateral, las Fuerzas Militares y la Policía no pueden ser convidados de piedra y que en este asunto también debe estar la fiscalía general de la Nación y, además, buena parte de los mandatarios locales de los territorios que más se han visto afectados por la presencia de los grupos irregulares.

Esto es un trabajo que se hace en equipo, algo que Petro pocas veces hace pero que si quiere llegar a buen fin, tendrá no solo que entenderlo sino además hacerlo porque de seguir así, lo único que va a lograr es cansar a los miembros de su gabinete que ponen la cara al país cada vez que la embarra.

Un proceso de paz es algo muy serio y delicado como para estar improvisando. Si la Presidencia aun estuviese en manos de Iván Duque, -no sería para nada extraño una situación como la que hoy vive el país por cuenta de esta embarradota-, pero de una persona que conoce el Estado, ha recorrido los territorios e hizo parte de un proceso de paz, sorprende.

 

 

 

 

 

Gobierno acepta que no había cese al fuego bilateral con el ELN e invita a la guerrilla a una tregua

El ministro del Interior y vocero del Gobierno Nacional, Alfonso Prada, confirmó el cese al fuego bilateral con el Estado Mayor Central Farc EP y las Autodefensas de la Sierra Nevada y resaltó la voluntad de paz urbana de los grupos ilegales que operan en Barranquilla, Buenaventura, Medellín, Cali y Tuluá.

El funcionario anunció la suspensión de los decretos 2657 del 31 de diciembre d e2022 que autoriza un cese al fuego bilateral con el ELN. Lo anterior, luego del anuncio de esta guerrilla de no haber pactado ningún acuerdo en este sentido con el Gobierno Nacional.

 

El jefe de la cartera del Interior aseguró que este asunto será llevado a la próxima mesa de conversaciones con el ELN que tendrá lugar en México. Prada extendió la invitación al grupo subversivo a declarar una tregua verificable como respuesta al llamado de las comunidades en los territorios donde se vive el conflicto armado con mayor intensidad.

Prada anunció que en adelante el Gobierno trabajará con las organizaciones ilegales que aceptaron participar en el cese al fuego bilateral para acordar los protocolos de verificación

 

“En la búsqueda de la paz se deben evitar mensajes contradictorios”: Redepaz

La Red nacional de Iniciativas Ciudadanas por la Paz y contra la Guerra· REDEPAZ, anunció su respaldó a los anuncios de avanzar en un cese al fuego bilateral con cinco organizaciones armadas ilegales.

Así mismo calificó como un error anunciar eventos como un cese al fuego bilateral, sin antes estar concertado a través de las mesas de diálogo establecidas con cada organización.

 

“Se debe evitar estos mensajes contradictorios que pueden desalentar a la sociedad y animar mensajes de los enemigos de la paz”, dice el comunicado.

Redepaz pide tener en cuenta que un cese al fuego debe incluir el cese del desplazamiento forzado; confinamiento; amenazas; asesinatos; masacres; secuestros; extorsiones; fronteras invisibles y   todo acto que atente contra la vida y contra el accionar de las organizaciones sociales, comunitarias, políticas y religiosas.

Pide además incluir la participación efectiva y decisoria de la sociedad civil en las diferentes instancias de diálogo que a todos los niveles se establezcan para solucionar pacíficamente el Conflicto Armado Interno y que debe procurar la desarticulación de la criminalidad organizada ligada al narcotráfico, la corrupción, el tráfico de personas y el tráfico de armas y municiones.

Luis Emil Sanabria, líder de la organización dijo en diálogo con Confidencial Colombia, que este anuncio correspondió más a “los buenos deseos del presidente Petro que de una realidad”.

La organización invita a todas las organizaciones al margen de la ley a vincularse al proceso de paz total y avanzar en el logro de un cese al fuego multilateral.