Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: ELN

Ejército da de baja a dos integrantes del ELN en el Cauca

Tropas del Ejército Nacional en el departamento del Cauca dejaron como resultado en las últimas horas la muerte en desarrollo de operaciones de dos integrantes del Frente Manuel Vásquez Castaño del ELN en el corregimiento de Pancitará, del municipio de La Vega, en el sur del Cauca.

En el desarrollo de la operación se incautaron los dos fusiles y municiones de dotación de los sujetos neutralizados. Cabe señalar que esta estructura armada delinque principalmente en los municipios del macizo caucano, zona en la que las tropas han desmantelado en lo que va corrido del año 53 laboratorios para el procesamiento de estupefacientes, estructuras del narcotráfico que integran las finanzas del ELN en esta zona del país.

 

Dicha estructura sería la responsable de las afectaciones sufridas por cuatro soldados durante el desarrollo de una operación de interdicción en esta zona del departamento, dirigida al desmantelamiento de un laboratorio para el procesamiento de cocaína. Al momento, los cuatro uniformados se recuperan satisfactoriamente en centros médicos de Cali y Popayán.

Un llamado a la coherencia y al respeto si queremos construir paz

En el delicado proceso de paz entre el gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las recientes declaraciones del Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño, y del comandante Antonio García del ELN han generado preocupaciones legítimas sobre la dirección de las negociaciones. Si bien es comprensible que existan diferencias en un proceso tan complejo, las posturas públicas de ambos líderes parecen estar contribuyendo a la erosión de la confianza mutua y al estancamiento de las conversaciones. Siguen pesando más las posiciones que el interés en respetar el anhelo de paz del pueblo colombiano y avanzar en el proceso.

Otty Patiño, en su calidad de Alto Comisionado para la Paz, tiene la responsabilidad de liderar un proceso que aspire a ser inclusivo y que busque soluciones duraderas a un conflicto que ha dejado una profunda huella en Colombia. Sin embargo, sus declaraciones recientes, que en ocasiones han mostrado una rigidez y una falta de empatía hacia las posiciones del ELN, han sido motivo de preocupación. La paz no se puede construir desde la confrontación verbal ni desde la imposición unilateral de condiciones, sino desde el reconocimiento de la legitimidad de las preocupaciones del otro y desde la búsqueda de puntos comunes, no solo con la contraparte, sino con las víctimas que este conflicto sigue produciendo.

 

Patiño, al no mostrar la flexibilidad necesaria para entender las raíces históricas y sociales del conflicto con el ELN, corre el riesgo de entorpecer un proceso que requiere sensibilidad y una disposición genuina para escuchar. Es fundamental que el Alto Comisionado se enfoque en fortalecer los canales de diálogo, en lugar de cerrar puertas con discursos que alimentan la desconfianza. La mayor responsabilidad de recomponer los diálogos le corresponde al Estado colombiano en cumplimiento de la Constitución Política y la Ley, y no al grupo guerrillero que claramente se declara en rebeldía y desarrolla acciones que infringen el Derecho Internacional Humanitario, y que en ocasiones se pueden calificar, por su forma e impacto, como terroristas.

Por su parte, Antonio García, uno de los líderes más visibles del ELN, ha mantenido un discurso que, si bien puede reflejar la frustración acumulada por décadas de lucha armada, también parece estar más orientado a justificar la continuidad del conflicto que a encontrar una salida pacífica. Por supuesto que en Colombia hay injusticias, que nuestra democracia es imperfecta, que la soberanía popular no se hace efectiva, que la corrupción carcome nuestras instituciones, pero se debe avanzar en un proceso que nos entregue acuerdos para ser cumplidos a corto, mediano y largo plazo, a la par que se desactiva la confrontación armada, que evidentemente aporta una gran cuota al estado de cosas injustas. Su postura rígida, que a menudo critica sin ofrecer alternativas viables, amenaza con mantener al país en un ciclo interminable de violencia.

La Sociedad, el ELN, al igual que el gobierno, debe reconocer que el diálogo es el único camino hacia una paz real. Persistir en una estrategia de confrontación armada y verbal no solo prolonga el sufrimiento, sino que también desvía la atención de los logros ya alcanzados en las mesas de negociación. García tiene la oportunidad de ser un líder que contribuya a un cambio histórico, pero para ello debe abandonar la retórica que perpetúa la desconfianza y empezar a construir puentes, con todos los sectores sociales, incluido el empresariado, que nos lleven hacia una reconciliación verdadera.

A pesar de las diferencias y las dificultades inherentes al proceso de paz, es crucial que tanto el gobierno como el ELN reconozcan los avances logrados hasta ahora y trabajen para superarlos. Los logros obtenidos no son insignificantes y representan pasos importantes hacia la paz y la reconciliación del país. Sin embargo, estos avances pueden verse amenazados si las partes continúan con un discurso de confrontación y descalificación mutua.

Es en este contexto que la sociedad civil colombiana debe levantar su voz. No podemos permitir que el proceso de paz se vea truncado por la falta de voluntad o por la obstinación de sus líderes. La sociedad civil tiene el poder y el deber de exigir avances concretos, de demandar respeto a la vida y a las opiniones de todos los colombianos, de exigir el cumplimiento de los acuerdos hasta ahora pactados, en especial el primer punto de la agenda sobre participación de la sociedad y de promover un diálogo que verdaderamente aspire a poner fin a décadas de conflicto.

La paz en Colombia no es solo responsabilidad de los actores armados o del gobierno; es un esfuerzo colectivo que requiere la participación activa de todos los sectores de la sociedad. Es el momento de que la sociedad civil se movilice para exigir que se respeten los acuerdos alcanzados, que se avance en las negociaciones y que se ponga en el centro del debate el respeto por la vida y por las opiniones diversas. La Semana por la Paz número 37, que se celebrará durante el mes de septiembre, llama al diálogo y a la unidad para avanzar en la construcción de un nuevo país, llamado que todos y todas debemos escuchar.

Luis Emil Sanabria D.

Ejército neutraliza a cuatro integrantes del ELN

En las últimas horas, en zona rural, límite entre los municipios de Bucarasica, Ábrego y Sardinata, Norte de Santander, fueron neutralizados cuatro sujetos, y uno más resultó herido, todos integrantes del Ejército Nacional de Liberación (ELN).

Los insurgentes pertenecen al Frente Juan Fernando Porras Martínez, del ELN. Estos hombres estarían dedicados a generar zozobra en la región con actividades delictivas como recolección de dineros producto del narcotráfico, extorsiones, acciones contra la población civil, ataques contra la Fuerza Pública, proselitismo y reclutamiento de niños, niñas y adolescentes, entre otras.

 

Esta estructura al parecer sería la responsable del reclutamiento y entrenamiento de jóvenes, para conformar este grupo y atentar contra la población civil y la Fuerza Pública.

El herido fue atendido en el lugar por los enfermeros de combate en cumplimiento del derecho internacional humanitario y fue trasladado a un centro asistencial de la ciudad de Cúcuta para atención médica de mayor nivel.

Durante la operación militar se incautaron cuatro fusiles, uno de estos con mira de francotirador, abundante material de guerra, intendencia, comunicaciones, explosivos y pañoletas y brazales alusivos al ELN.

Un esfuerzo necesario ante una guerrilla aferrada a sus posiciones

Ha pasado casi desapercibida la importante propuesta que el presidente Gustavo Petro le envió de manera confidencial a la guerrilla del ELN. No se trata solo de utilizar un mecanismo que es muy útil en momentos de crisis, como es la confidencialidad en la búsqueda de salidas posibles a los estancamientos o dificultades de los diálogos entre partes enfrentadas; se trata también de una valiosa idea en términos de participación, que seguramente incorporaría un actor y un nivel diferente y decisivo a la hora de buscar salidas prácticas a este largo conflicto.

La propuesta confidencial del presidente Gustavo Petro al Ejército de Liberación Nacional (ELN) para dialogar con los empresarios sobre la política económica del país representa un esfuerzo audaz para superar décadas de conflicto armado en Colombia. Esta necesidad, que se planteó por sectores sociales en los preencuentros y encuentros de participación promovidos por el Comité Nacional de Participación, es un intento genuino de integrar a todos los actores relevantes en la construcción de una paz duradera, pero también plantea importantes interrogantes sobre la disposición del ELN para participar en un diálogo constructivo que priorice los intereses populares.

 

El conflicto armado en Colombia ha estado profundamente arraigado en desigualdades socioeconómicas y en la exclusión social, fenómenos que se han exacerbado bajo políticas económicas neoliberales. Estas políticas, que priorizan la liberalización del mercado, la privatización y la reducción del gasto público, han beneficiado a sectores privilegiados mientras que han marginado a amplias capas de la población. Dialogar sobre estas políticas permite abordar las causas estructurales del conflicto, proporcionando un camino hacia la equidad y la justicia social, que son esenciales para la paz duradera.

La conversación entre el ELN, el Gobierno y los empresarios, en la cual se involucraría a las organizaciones ciudadanas, es una oportunidad para repensar el modelo económico colombiano, buscando uno que no solo favorezca el crecimiento económico, sino que también promueva la inclusión social y el desarrollo equitativo. Un modelo económico más inclusivo puede integrar las demandas de los sectores más vulnerables y asegurar que los beneficios del desarrollo lleguen a todos, reduciendo así las tensiones sociales que alimentan el conflicto. Un avance en este sentido fortalecería la democracia y la capacidad popular para avanzar en futuras transformaciones.

Las políticas neoliberales han generado una gran polarización en la sociedad colombiana, donde sectores enteros se sienten excluidos del proceso de desarrollo. Este sentimiento de exclusión ha sido uno de los motores del conflicto armado. Si las partes involucradas en el diálogo logran consensuar una política económica que considere las necesidades de todos, se podría reducir significativamente la polarización, creando un clima más propicio para la reconciliación y la paz.

Un acuerdo en este sentido hará posible multiplicar los beneficios de la implementación de un acuerdo de paz, no solo en términos económicos, sino también en materia política y social. Cerrar filas conjuntamente entre empresarios, gobierno, población civil y futuros firmantes de paz podría aportar sustantivamente a superar fenómenos como la corrupción, el narcotráfico, el lavado de activos, la minería ilegal o el cambio climático.

Los intentos de negociación con el ELN han estado marcados por la desconfianza mutua y la rigidez ideológica de la guerrilla, que ha mantenido un discurso de confrontación contra las élites económicas. La propuesta del presidente Petro busca romper este ciclo al invitar a los empresarios al diálogo, un gesto que reconoce la importancia de un consenso económico amplio para la construcción de una paz sostenible. Este enfoque integral es innovador y necesario, ya que sitúa la economía en el centro del proceso de paz, algo que ha sido largamente ignorado en negociaciones anteriores.

La importancia de este diálogo radica en su capacidad para abordar las causas estructurales del conflicto, pero para que tenga éxito, el ELN debe mostrar una apertura real al cambio. No basta con sentarse a la mesa; es necesario que la guerrilla reconozca la necesidad de un modelo económico que equilibre las demandas de justicia social con el crecimiento y la estabilidad económica. La pregunta es si el ELN está dispuesto a hacer concesiones en esta dirección o si continuará aferrándose a su agenda política y económica.

Por otro lado, los empresarios colombianos tienen ahora la oportunidad de jugar un papel proactivo en la construcción de la paz. Si bien la propuesta de Petro les invita a la mesa de negociación, también los coloca en una posición incómoda, obligándolos a enfrentar sus propias responsabilidades en la perpetuación de las desigualdades que han alimentado el conflicto. Su participación es crucial, pero también debe ser crítica, reflexiva y generosa, asegurando su disposición en la construcción de una sociedad más justa.

Los elenos deberían reconsiderar su posición, escuchar más a las comunidades y considerar la invitación que hace la Semana por la Paz – 2024, cuando pone al centro de su accionar el lema “Uniendo Voces Construimos País”. Solo en el diálogo, el logro de acuerdos y el cumplimiento de estos, estará la salida para avanzar en la paz integral. Descongelar las conversaciones, revisar el cumplimiento de lo acordado sin otra pretensión diferente a la búsqueda de la paz, retomar el Cese al Fuego Bilateral y la agenda de la participación, seguramente nos llevará a puerto seguro.

Luis Emil Sanabria D.

ELN pone fin al paro armado en el Chocó

La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) ha anunciado este domingo el fin del paro armado declarado en el departamento de Chocó desde hace una semana. El paro terminará este lunes, 19 de agosto, a primera hora de la mañana.

«Damos por finalizado el paro armado a partir de las 6.00 am del día 19 de agosto de 2024 y agradecemos a la población haber acatado la orden, ya que no se presentaron incidentes y les invitamos a seguir organizándose y luchando por la dignidad y la defesa del territorio y la vida», ha publicado el Frente de Guerra Occidental Omar Gómez del ELN en un comunicado difundido en redes sociales.

 

La guerrilla había ordenado así el cese de toda la actividad económica y de tránsito para proteger a la población civil de las operaciones ofensivas.

En esta zona de Colombia la guerrilla se enfrenta recurrentemente con el Clan del Golfo en lo que las autoridades consideran una disputa territorial.

El comunicado guerrillero denuncia que la situación de crisis humanitaria en la zona es el resultado del abandono estatal, «del incumplimiento de sus responsabilidades sociales y la falta de voluntad política para brindar a las comunidades condiciones de vida digna que garanticen la preservación de sus costumbres y su diversidad cultural».

Lamentan además la intervención de las fuerzas de seguridad y de los paramilitares «en contra de las comunidades» y que «queda en la impunidad y es ocultado por los medios masivos de desinformación».

Por ello, invitan a organizaciones de derechos humanos, a la Defensoría del Pueblo, la Iglesia y autoridades locales «a pronunciase sobre lo que realmente ocurre en el departamento». «La verdadera lucha es estar al lado de las comunidades y denunciar el matrimonio entre fuerza pública y el paramilitarismo. Es entendible que sientan temor por sus vidas, pero es la única manera de ayudar a desenmascarar y exponer al país el accionar criminal del Estado», han remachado.

El ELN decreta toque de queda en el Chocó

El Ejército de Liberación Nacional reafirmó el paro armado que declaró en el departamento del Chocó y anunció un toque de queda en las noches en los municipios de Istmina, Sipí, Novita, Alto y Medio San Juan.

Dijo además que permitirá un corredor humanitario desde el día 16 hasta el 21 de agosto de 2024, para que puedan llegar las ayudas a los pobladores y de esta manera mitigar los efectos del paro armado que se mantiene vigente hasta nueva orden.

 

Estos anuncios lo mismo que el paro armado tiene como protagonista al Frente de Guerra Occidental Omar Gómez del ELN, quien advirtió además que cualquier funcionario que desee desplazarse por estos territorios deben usar sus distintivos institucionales de manera visible, esto incluye las embarcaciones y vehículos.

Las Fuerzas Militares por su parte avanzan por tierra, mar y aire para hacer frente a cualquier acción armada que quiera ejecutar la guerrilla en esta zona.

Nota relacionada: ELN anuncia paro armado en el Chocó

ELN anuncia paro armado en el Chocó

El Frente de Guerra Occidental Omar Gómez, del Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunció un paro armado en el departamento del Chocó sobre los territorios aledaños a los en los ríos San Juan, Sipi y Cajón.

El grupo armado ilegal advirtió que este paro armado se da como respuesta a la presencia en el departamento de integrantes del Clan del Golfo quienes están disputando con el ánimo de ejercer el control en estos territorios en donde hay presencia de diferentes rentas ilícitas.

 

“Debido al contexto de guerra que hay en la región, la confrontación tiende a agudizarse, los paramilitares del clan del Golfo en el río San Juan en contubernio con las fuerzas militares y de policía; quienes toman posiciones y se ubican para cubrirlos y abrirles campos de acción permiten de manera cómplice que estos mercenarios estén utilizando embarcaciones de la población civil para movilizarse colocando en riesgo a la población y a los bienes de estas comunidades”, afirmó el grupo subversivo.

Este paro armado se presenta en momentos en que el proceso de paz con el ELN atraviesa una crisis por cuenta de la terminación del cese al fuego.

Al respecto, la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba-Curi, expresó su preocupación por la población que habita en estas zonas.

La advertencia del ministro de Defensa al ELN

El ministro de Defensa, Iván Velásquez, advirtió que el fin del alto el fuego ocurrido este fin de semana con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) significa que el Ejército reanudará las «operaciones ofensivas» contra los guerrilleros tras poco más de un año en los que la tregua ha sido ampliada cada cierto tiempo y a medida que avanzaban las conversaciones de paz.

«Naturalmente siempre que no hay cese al fuego que implica respecto de las fuerzas militares la suspensión de operaciones ofensivas significa que esas operaciones ofensivas se reanudan y esa es la instrucción del comandante general de las fuerzas militares a todas las fuerzas y también del director general de la Policía Nacional», ha expresado Velásquez ante los medios de comunicación, según ha compartido la cartera ministerial en su cuenta de la red social X.

 

Nota relacionada: ELN pone una nueva condición al Gobierno de Petro

A pesar de que el Gobierno colombiano anunció el sábado que aceptaba una propuesta de Naciones Unidas y la Conferencia Episcopal para ampliar el alto el fuego en vigor con el ELN, el grupo aseguró que el aplazamiento no estaba firmado y exigió para ello la declaración previa un decreto presidencial que retire a la organización de la lista de grupos armados organizados del país.

El alto el fuego caducó ese mismo día, tras lo que más de 700 organizaciones sociales de Colombia, agrupadas en la asociación Coordinadora Humanitaria, han pedido a ambas partes llegar a un acuerdo para lograr una nueva prórroga.

ELN pone una nueva condición al Gobierno de Petro

En un comunicado de dos páginas, el Ejército de Liberación Nacional (ELN). condicionó la extensión del cese al fuego con las Fuerzas Militares y de Policía, a que el Gobierno Nacional le quite la categoría de Grupo Armado Organizado (GAO).

“El 3 de agosto se vence la prórroga del Cese Bilateral, Nacional y Temporal. Si es de interés del Gobierno darle continuidad, y aprovechando que su Delegación de Diálogos ha manifestado que ‘existe una resolución presidencial en la que se reconoce de manera explícita el carácter político del ELN y su condición de organización armada rebelde’, entonces la haga efectiva con un decreto presidencial retirando al ELN de la lista de los GAO”, dice el comunicado.

 

El Eln asegura que ha cumplido con los acuerdos firmados, y señala al Gobierno de faltar a su palabra con respecto a lo pactado sometiendo a «crisis el Proceso de Paz, haciendo caso omiso a las solicitudes».

«El Gobierno dice que en el ELN no tenemos voluntad de paz y que solo pretendemos fortalecernos militarmente, en la realidad los incumplimientos del Gobierno sí han afectado la seguridad e integridad de nuestra fuerza y territorios, pues la alianza de las Fuerzas Militares y de Policía del Estado con los paramilitares y todo tipo de bandas venidas de las Ex-Farc ha sido el camino más expedito para incumplir y violar el Cese el Fuego pactado y mejorar sus posiciones en el territorio a la vez que extiende el control de los grupos paramilitares y bandas afines con su proyecto de control con base en la minería extractivista», señala la guerrilla.

La paz no puede esperar

La preocupación invade las mentes y los corazones de las comunidades donde la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) tiene presencia armada. Y no es para menos. Existe el riesgo de que las delegaciones en la mesa de diálogo establecida para superar el conflicto armado entre esta organización y el gobierno, que este año ha alcanzado los sesenta años, no vuelvan a encontrarse, se suspendan indefinidamente los diálogos, se rompa el cese al fuego bilateral y se reanuden las confrontaciones, afectando aún más a estas comunidades.

En un país que ha sufrido décadas de conflicto armado, la posible suspensión de los diálogos no solo es preocupante, sino que representa un riesgo inaceptable para los avances logrados en la búsqueda de la paz. Es imperativo que ambas partes retomen la mesa de diálogo y continúen trabajando hacia un acuerdo que beneficie a toda la sociedad colombiana.

 

El cese al fuego entre el Gobierno y el ELN ha tenido impactos positivos tangibles. Según cifras del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ), durante el cese al fuego bilateral que se estableció en 2022, se ha registrado una reducción del 60% en los actos de violencia en las zonas de conflicto. Este descenso no solo ha salvado vidas, sino que también ha permitido que comunidades enteras vivan sin el temor constante de enfrentamientos armados .

Los diálogos entre el Gobierno y el ELN han logrado importantes avances que no deben ser subestimados. En rondas de negociación anteriores, se han alcanzado acuerdos significativos. Se han pactado y desarrollado acciones humanitarias conjuntas para mitigar el impacto de la confrontación, lo que ha permitido, en cierta medida, recuperar la seguridad de las comunidades locales. Se suspendió por un buen tiempo la práctica del secuestro y se posibilitó el regreso a casa de varias personas que se encontraban en poder de esta guerrilla.

Se logró un acuerdo para la participación ciudadana, con la instalación del Comité Nacional de Participación y la realización de encuentros y pre-encuentros territoriales y sectoriales que permitieron la construcción de un mecanismo de participación, que se espera afanosamente sea implementado. Además, se avanzó en diálogos participativos con población víctima del conflicto armado y con población con discapacidad, adelantando elementos de la agenda que estaban previstos para más adelante .

La interrupción de los diálogos constituye un paso atrás que el país no puede permitirse, ya que esto alejaría las posibilidades de la paz integral y total, impediría las inversiones sociales en amplias zonas del país y nos devolvería a los años en los que se privilegió la confrontación armada sobre los cambios estructurales. Es crucial que tanto el Gobierno como el ELN evidencien su compromiso con la paz y reanuden las negociaciones. La conversación y el acuerdo son los únicos caminos legítimos y efectivos para lograr una paz duradera en nuestra nación.

Hay que evitar, como sea posible, que el dolor, la sangre, la muerte y la desesperanza, se apropien de los lugares que hoy ocupan las y los negociadores. Así como el país logró superar a buena hora, el espectáculo de la muerte que llenaba de sangre la arena de coliseos, herencia de la barbarie patriarcal del imperio romano que por fin superamos con la firma de la Ley que prohíbe las corridas toros, la sociedad espera celebrar la vida y recuperar el amor comprometido con la superación de la pobreza, como lo dijo el poeta Chucho Peña “con el coro de la vida cantarán los hombres las mujeres y los niños con la paloma sin cazador y el toro sin torero para que en nuestros escenarios jamás jamás sea un espectáculo la muerte

Los beneficios de la paz son inmensurables. La paz no solo implica el cese de la violencia directa, sino también la creación de un entorno donde las personas puedan vivir con dignidad, seguridad y oportunidades. Que las y los niños puedan ir a la escuela, sabiendo que algún día serán profesionales, si así lo desean; que las mujeres campesinas puedan parir tranquilas sabiendo que sus hijos e hijas además de nacer con buena salud, no serán reclutados por ningún actor armado. Según el informe del Instituto de Economía y Paz, los países que logran la paz sostenible experimentan un crecimiento económico más rápido y una mejor calidad de vida para sus ciudadanos .

El cese al fuego temporal o definitivo, como anhelan las grandes mayorías, tiene impactos positivos significativos. No solo reduce el número de víctimas directas del conflicto, sino que también permite su reparación integral y hace posible que las comunidades reconstruyan sus vidas y recuperen la confianza en la posibilidad de alcanzar la equidad y la justicia social. Además, el cese al fuego crea un ambiente propicio para la construcción de confianza entre las partes y para la implementación de programas de desarrollo y reconciliación. Como señala el Instituto Internacional de Paz de Estocolmo, ‘la paz sostenible solo puede lograrse mediante la inclusión y la participación activa de todos los actores en el proceso de paz’.

La participación ciudadana en la construcción de paz es fundamental. «Cuando los ciudadanos están involucrados en el proceso de paz, los acuerdos son más inclusivos y reflejan mejor las necesidades y aspiraciones de la población», afirma el Centro Internacional para la Justicia Transicional. Esta participación no solo legitima el proceso de paz, sino que también asegura su sostenibilidad a largo plazo, al empoderar a las comunidades y fomentar un sentido de pertenencia y responsabilidad compartida.

No quisiera seguir pensando que este proceso, asumido con seriedad por las partes y rodeado con entusiasmo por el pueblo colombiano y la comunidad internacional, se vea empañado por el desfile de las vanidades, las descalificaciones o la intransigencia. El señor Otty Patiño es personas con suficiente experiencia y compromiso con la construcción de una Colombia justa y en paz, la misma motivación manifiesta el Sr. Antonio Garcia. Sus capacidades y el desarrollo de empatías para superar las diferencias y avanzar hacia la continuidad del proceso de paz son cruciales. La historia popular les reconocerá esa decisión y ese compromiso, ya que de esto depende en gran medida nuestra capacidad para creer nuevamente en un presente y futuro mejor.

Existen dos delegaciones, una por cada parte, que han construido un importante nivel de interlocución y confianza. El papel destacado de Vera Grabe, jefa de la delegación del gobierno colombiano, junto con los valiosos aportes de todo el equipo negociador, han sido fundamentales en este proceso. Asimismo, la sorprendente demostración de serenidad de Pablo Beltrán, jefe de la delegación del ELN, y la capacidad de escucha de los integrantes de la delegación guerrillera, demuestran sin ninguna duda que las condiciones están dadas para avanzar por la ruta planteada en la agenda firmada en México. En ellos y ellas también está puesta la esperanza popular. Este nivel de compromiso y profesionalismo es esencial para construir un camino hacia una paz duradera, donde las diferencias se superan a través del diálogo y la colaboración mutua.

Es la hora de la paz, del fortalecimiento del constituyente primario, de su capacidad propositiva y transformadora para hacer posible que lo pactado se haga realidad. Uniendo voces en todos los rincones de la geografía nacional, tanto en campos como en ciudades, seremos capaces de construir un país inclusivo, respetuoso de la diferencia y profundamente democrático. Un país donde todas y todos gocemos de nuestros derechos y cumplamos con nuestros deberes. Una sociedad capaz de superar la inequidad económica, cultural y política, y cuya riqueza beneficie a todos y todas. La paz es posible; desistir de su búsqueda nos condena a renunciar a un presente y un futuro mejor.

Luis Emil Sanabria D.

La respuesta de Petro a Olmedo López

El presidente Gustavo Petro respondió a los señalamientos del exdirector de la Unidad Nacional de Gestión Para el Riesgo de Desastres (UNGRD), afirmando que la paz no se construye con contratos oscuros.

Olmedo López aseguró en sus declaraciones a la Corte Suprema de Justicia que a través de contratos con la UNGRD se pagarían los votos de los congresistas a los proyectos del Gobierno Nacional. “Los votos en el congreso iban a ser pagados con contratos en la Unidad”, aseguró el exdirectivo ante el alto tribunal.

 

En sus afirmaciones involucró al ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla y al exministro del Interior, Luis Fernando Velasco. Dijo además que en su contabilidad tiene anotado supuestos pagos que se habrían hecho al ELN, en medio de un debate nacional por el retorno de esta guerrilla a la práctica del secuestro.

“Emitieron un comunicado hace unos meses diciendo que volvían a los secuestros porque no les han garantizado la manutención de los hombres, mientras hablábamos de paz. ¿Y cómo se lo iban a garantizar? Pues con contratos, señora magistrada”, dijo. López señaló que esos contratos se habrían direccionado hacia el departamento de Arauca.

La respuesta del primer mandatario no se hizo esperar quien aseguró: «“La paz no se hace con contratos oscuros, la paz se hace reduciendo la pobreza como lo estamos haciendo y bajándola de los niveles terribles en los que la dejó el pasado gobierno».

Preocupación de la delegación del Gobierno en los diálogos con el ELN por la cercanía del final del cese al fuego 

La delegación del Gobierno en la mesa de diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) busca una reunión urgente con el equipo negociador de esta guerrilla para establecer un acuerdo que permita la prórroga del cese al fuego vigente hasta el próximo 3 de agosto.

Para el grupo de delegados por parte del Gobierno es urgente definir este asunto y además superar preocupaciones porque los compromisos adquiridos con el desarrollo de la participación de la sociedad civil van a paso lento y además el cese al fuego expira en las próximas semanas de agosto.

 

Sobre esta suspensión, de manera reiterada se ha solicitado a la Delegación de Paz del ELN retomar las labores de la mesa para resolver de manera bilateral y constructiva como las dificultades que se han presentado, siempre anteponiendo a otras consideraciones las necesidades de lograr cuanto antes la transición a la paz y la protección de las comunidades que padecen los efectos del conflicto armado», dice el equipo en el comunicado a la opinión pública.

 La delegación agradece a las Naciones Unidas todo el acompañamiento que ha dado a los diálogos, destacando la labor del secretario general, Antonio Guterrez, lo mismo que la del jefe de la misión de verificación de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz.

Ejército le arrebata dos menores edad al ELN

En las últimas horas, en la vereda Guayabal del Municipio de Labranza Grande, en límites entre Boyacá y Casanare, tropas de la Décima Sexta Brigada y el Gaula Militar Casanare, durante su desplazamiento son atacados por integrantes del Frente José David Suarez, del ELN y en legítima defensa las tropas reaccionan al ataque. Como resultado de esta acción se logra recuperar de manera exitosa a dos menores de edad.

Con esta acción militar se puede establecer que estas estructuras armadas continúan con el reclutamiento ilícito de menores de edad. Quedando en evidencia la flagrante violación a los Derechos Humanos y la infracción al Derecho Internacional Humanitario.

 

En el desarrollo de la operación se logró incautar armas largas, un arma corta, proveedores para fusil con munición, proveedores para pistola con munición, material de intendencia y equipos de comunicaciones, así como la destrucción de cuatro minas antipersonales instaladas en lugar de los hechos.

El material de guerra fue puesto a disposición de las autoridades competentes, para iniciar con su proceso de judicialización.

ELN dice que el proceso de paz puede concluir en una Constituyente

Luego de finalizar su VI Congreso, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) responsabilizó al Gobierno Nacional por la crisis que atraviesa el proceso de paz y dice que esta no se superará hasta tanto la contraparte no rectifique su posición.

”En el momento actual, el proceso de conversaciones de paz atraviesa por una grave crisis producida por incumplimientos de acuerdos por parte del Gobierno, pero en la medida que se rectifique de manera cierta podrán reanudarse las actividades de la mesa”, subraya el comunicado.

 

La organización armada ilegal afirmó en su comunicado que continuará en la búsqueda de una salida negociada a la confrontación armada, luego de ver el surgimiento de un gobierno con una tendencia ideológica diferente a la clase dirigente del país.

Durante el VI Congreso fue ratificado Antonio García como su máximo comandante y vocero y además se celebró el acuerdo firmado para que la sociedad civil tenga participación en la mesa de diálogo. Dice además que este proceso de paz con una abierta participación de la sociedad civil puede ayudar en la celebración de una Asamblea Nacional Constituyente.

“Este proceso de paz, construido con la participación de la sociedad, al recoger las expectativas de cambio de las mayorías puede abrir o confluir en un proceso constituyente”, dice el texto.

El ELN responsabiliza al Gobierno de supuesto bloqueo al proceso de paz

La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) ha emitido un último comunicado en el que ha acusado al Gobierno de Colombia de cometer «graves incumplimientos» de los acuerdos alcanzados hasta el momento, entre ellos el alto el fuego bilateral, y que, debido a ello, las conversaciones siguen congeladas.

El ELN ha señalado que a partir de junio se cumplirán doce meses de incumplimientos del Gobierno, que no ha retirado todavía a la guerrilla de su lista de Grupos Armados Organizados (GAO) y ha «torpedeado» el alto el fuego.

 

Ante la falta de un mecanismo de vigilancia y monitoreo de la tregua armada, el ELN denuncia que las Fuerzas Armadas colombianas han lanzado operaciones contra ellos, al tiempo que han apoyado y reforzado el despliegue de grupos paramilitares en aquellos territorios en los que la guerrilla está presente.

A pesar de todo, remarca, que el ELN seguirá «manteniendo su voluntad de paz» y respetando el cumplimiento de todos los acuerdos firmados, «que son de conocimiento de los garantes y acompañantes permanentes», así como de conocimiento público».

En ese sentido, ha condicionado el desbloqueo de la mesa de negociación al cumplimiento por parte del Gobierno de Colombia de aquellos acuerdos que a su juicio están siendo vulnerados.

El anuncio de la guerrilla se produce pocos días después de que ambas partes en la mesa de negociación establecida en Caracas alcanzaran un acuerdo para incluir en los diálogos a amplios sectores de la sociedad civil que se ha visto afectada por un conflicto armado que se vienen produciendo desde hace décadas.