Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: ELN

Jefe del ELN hizo ‘mea culpa’ por secuestro de papá de Luis Díaz

Herlinto Chamorro, alias Antonio García -máximo jefe de la guerrilla del ELN– calificó como un «error» el secuestro que hicieron de Luis Manuel Díaz, padre de Luis Díaz el pasado 28 de octubre en vísperas de las elecciones regionales.

«Fue un error la retención del padre de Luis Díaz realizada por el frente de Guerra Norte. Luis Díaz es un símbolo de Colombia y como tal lo sentimos en el ELN», dijo García en un comunicado para la opinión pública.

 

Por el momento, García dio a conocer que la guerrilla se encuentra en la coordinación de la liberación del papá del futbolista para las próximas horas.

Se supo que el señor Díaz fue secuestrado por el Frente de Guerra Norte del ELN y en un comunicado dieron a entender que no sabían que el secuestrado era el padre del futbolista.

Le puede interesar: El ELN dice que desconocía que el secuestrado era padre de Luis Díaz

El ELN dice que desconocía que el secuestrado era padre de Luis Díaz

Después de conocerse que Luis Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, estaba en manos del ELN, el grupo guerrillero se comprometió con su liberación aclarando que no sabían que se trataba del papá del jugador.

«El Frente de Guerra Norte tiene comandos con misiones económicas y uno de ellos realizó la privación de la libertad que al ser reportada y verificarse que se trata del padre de Lucho Díaz, se orienta su liberación por ser un familiar del gran deportista que queremos todos los colombianos», señaló el ELN en un comunicado.

 

Esta comunicación lleva la firma del frente de Guerra Norte, José Manuel Martínez Quiroz y se espera que Luis Manuel Díaz pronto esté en libertad.

Este comunicado lleva la fecha del 2 de noviembre y se dio a conocer después de que el presidente Gustavo Petro reprochara el secuestro desde los Estados Unidos.

Le puede interesar: El reproche de Petro al ELN por secuestro de papá de Luis Díaz

El reproche de Petro al ELN por secuestro de papá de Luis Díaz

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha expresado este viernes su «profundo rechazo» al secuestro del padre del futbolista de Liverpool Luis Díaz, Luis Manuel Díaz, por parte del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y ha subrayado que estos hechos van en contra del mismo proceso de paz que acordaron iniciar.

«El ELN es el responsable hoy de la vida de Luis Díaz, ha hecho un acto que va contra del mismo proceso de paz, yo expreso mi más profundo rechazo», dijo el presidente colombiano desde Washington, a donde ha acudido para asistir a una nueva cumbre de líderes del Pacífico.

 

«De cara a la construcción de la confianza, las posibilidades de la paz en Colombia, tienen que hacer un esfuerzo inmediato y profundo para liberar al señor Díaz», reclamó Petro, quien ha asegurado que existe en los mandos del ELN una «voluntad expresa» para liberarlo.

Sin embargo, ha señalado que «las horas pasan y en la medida en que el tiempo pase se tornan muy peligrosas las circunstancias en las que está el señor Luis Díaz».

El jueves la delegación de paz del Gobierno confirmó que el padre del futbolista había sido hecho prisionero por el ELN. El pasado 28 de octubre, los padres del jugador fueron secuestrados en el municipio de Barrancas, en el departamento de La Guajira, en el noreste de Colombia, si bien pocas horas después la madre, Cilenis Marulanda, fue liberada.

Le puede interesar: Gestor de paz del ELN confirmó secuestro de papá de Luis Díaz

Gestor de paz del ELN confirmó secuestro de papá de Luis Díaz

El gestor de paz del ELN (Ejército de Liberación Nacional), Juan Carlos Cuéllar, ha confirmado que la guerrilla, actualmente en conversaciones con las autoridades para elaborar un acuerdo de paz, ha secuestrado al padre del futbolista del Liverpool Luis Díaz, Luis Manuel Díaz, y aseguró que será liberado «lo más pronto posible».

«Queremos reconocer hoy una situación que ustedes escucharon en las noticias ha sido cierto y que el ELN va a liberar al papá del señor Luis Díaz lo más pronto posible», declaró Cuéllar durante un evento del Comité de Participación, según señala la emisora colombiana W Radio.

 

Previamente, la delegación de paz del Gobierno que negocia con la guerrilla había confirmado los hechos a través de un comunicado, en el que han exigido al grupo armado la liberación inmediata del padre del futbolista colombiano al mismo que han advertido a la guerrilla de que la seguridad y la integridad de Díaz queda a su «entera responsabilidad».

El presidente de Colombia, Gustavo Petro ha confirmado en sus redes sociales que ya conversó con el futbolista el miércoles sobre este asunto, y ha asegurado que las autoridades trabajan en la liberación de su padre.

El pasado 28 de octubre, los padres del futbolista del Liverpool fueron secuestrados en el municipio de Barrancas, en el departamento de La Guajira, en el noreste de Colombia, si bien pocas horas después de la madre del jugador, Cilenis Marulanda, fue liberada.

Le puede interesar: Papá de Luis Díaz está en manos del ELN

Papá de Luis Díaz está en manos del ELN

De manera sorpresiva y después de cinco días de incertidumbre la delegación del Gobierno Nacional en la Mesa de diálogos de paz con el ELN (Ejército de Liberación Nacional) dio a conocer que Luis Manuel Díaz, papá del futbolista Luis Díaz, fue secuestrado por el grupo guerrillero.

«Hemos tenido conocimiento oficial de que el secuestro perpetrado el pasado 28 de octubre, en Barrancas, departamento de La Guajira, del que fueron víctimas Luis Manuel Díaz y Cilenis Marulanda, padre y madre del jugador de fútbol Luis Fernando Díaz Marulanda, fue perpetrado por una unidad perteneciente al ELN», señala el comunicado del Alto Comisionado de Paz.

 

El gobierno le exige al ELN la liberación del papá de Luis Díaz y responsabiliza al grupo guerrillero por cualquier cosa que atente contra la vida del secuestrado.

«Le recordamos al ELN que el secuestro es una práctica criminal, violatoria del Derecho Internacional Humanitario, y que es su deber en el desarrollo del actual proceso de paz, no solo dejar de ejecutarla, sino además eliminarla para siempre», recalca el Alto Comisionado de Paz.

Con respecto al cese al fuego la delegación del Gobierno Nacional en la Mesa de diálogos de paz con el ELN señaló que presentará este caso al Mecanismo de Monitoreo y Verificación vigente

Le puede interesar: Jugadores de América y Millonarios mostraron apoyo a Luis Díaz

“Un monstruo grande” que se alimenta de almas de niños y niñas

Esta semana ocupó gran parte de la agenda mediática, la violencia desatada en territorio palestino luego de un ataque del grupo armado Hamás, que violó todos los límites del derecho de la guerra, cobrando la vida de civiles indefensos y desatando la respuesta desproporcionada del Estado terrorista de Israel, dando continuidad a los planes expansionistas de quienes le gobiernan. Asesinatos de civiles indefensos, masacres, secuestros, delitos todos de lesa humanidad, marcan una guerra territorial, alimentada por los odios y los egoísmos, bajo el pretexto del amor a Dios. “Un monstruo grande” que se alimenta de almas de niños y niñas, y que exige para su terminación, que la comunidad internacional garantice prontamente la instalación de una mesa de diálogo que haga posible el reconocimiento de los dos Estados, que ahogue los extremos terroristas de ambas partes, que promueva un cese al fuego bilateral urgente, y brinde garantías a la vida, la cultura y la permanencia en el territorio de judíos, cristianos y palestinos, entre otras espiritualidades.

Mientras líderes políticos criollos e internacionales, y algunos periodistas opinaban, condenaban, o atizaban los odios, en Colombia pasaron casi desapercibidos los avances internos en materia de construcción de paz. La mesa de diálogo entre el Gobierno Nacional y el ELN, por primera vez sesiona en Colombia, más precisamente en Bogotá, demostrando el alto nivel de confianzas que las partes han alcanzado y los avances indiscutibles de este proceso de diálogo. En medio de las críticas destructivas de quienes, desde la comodidad de sus amplias salas de recibo, ven crecer sus arcas gracias a la guerra, la delegación de diálogo del ELN recorre el país, informando y consensuando con sus estructuras los avances y compromisos adquiridos; cosa parecida realiza la delegación del Gobierno Nacional y los miembros del Comité Nacional de Participación-CNP, instancia encargada de construir la metodología amplia de participación que se aplicará a partir de marzo de 2024.

 

Favorecido por el cumplimiento evidente y sin precedentes del Cese al Fuego Bilateral, Temporal y Nacional con esta organización insurgente, el CNP convocó y realizó el primer encuentro consultivo nacional con los llamados medios de comunicación alternativos, y avanza en los preparativos para nuevos encuentros de sectores sociales y empresariales, así como de encuentros territoriales. Evitando al máximo, contaminarse de la contienda electoral y previniendo cualquier tipo de exclusión, se preparan para realizar, a partir de la primera semana de noviembre, sendos encuentros sectoriales y múltiples pre-encuentros territoriales. Los trabajadores y trabajadoras organizados y no organizados, las víctimas del conflicto armado, las y los exiliados, los gremios económicos, las y los jóvenes, las organizaciones campesinas, los pueblos étnicos, entre otros, tendrán la posibilidad de proponer mecanismos de participación efectiva de la sociedad para superar el conflicto armado con el ELN.

De otro lado, se realizó en el municipio de Tibú, en Norte de Santander, la primera reunión formal de la mesa de diálogo establecida entre el Gobierno Nacional y el Estado Mayor Central de las FARC. Lo que algunos señalaron como un revés para el gobierno, no fue otra cosa que el reconocimiento mutuo de que se está dialogando y de que se avanza en la instalación, a partir de este 16 de octubre, de una nueva sesión de conversaciones, que debe escuchar a las organizaciones sociales y que debe avanzar rápidamente hacia un Cese al Fuego Bilateral, Nacional y Temporal.

Se reconocieron las delegaciones, se examinaron los intereses de cada una de las partes, se avanzó en los aprendizajes propios de un escenario que tiene como objetivo, ponerle fin a la confrontación armada, darle paso a una etapa que permita abordar las causas que originan el conflicto y pactar prontamente, las acciones para superar dichas causas. Esta nueva mesa de diálogo, prontamente deberá entregar los protocolos de cese al fuego, las formas y mecanismos de participación de la sociedad, y en general las rutas para abordar la agenda previamente pactada; sin embargo, mientras esto avanza, es imperativo que se asuma un compromiso ético de cara a la sociedad colombiana, que detenga los ataques a los pueblos étnicos, el reclutamiento de menores y los asesinatos de los firmantes de los acuerdos de paz.

Así mismo, se escuchan voces desde la llamada Farc-Nueva Marquetalia, que dan cuenta de su interés por aportar a la construcción de la paz y a la salida negociada del conflicto armado. Tendrán que darse los pasos necesarios, tanto jurídicos como políticos, para que esta disidencia que retomó las armas luego de firmar el acuerdo de 2016, encuentre los espacios que les permita transitar por el sendero de la paz. Deberán sus comandantes, dar muestras de querer avanzar, ya sea ordenando a sus combatientes un cese al fuego unilateral, o desescalando la intensidad del conflicto, prohibiendo a sus frentes, cualquier tipo de hostilidad contra la población civil.

La paz avanza también en las ciudades, de eso dan cuenta, las mesas de diálogo con las estructuras de crimen organizado que se adelantan en Medellín, Cali, Quibdó, Buenaventura. Estos espacios de diálogo socio-jurídico se mantienen en medio de las dificultades y de los señalamientos politiqueros de quienes, intentado de sacar ventaja electoral, le acusan de estar fraguando supuestos planes para terminar con la vida de algún candidato. Se promueven encuentros en las comunas, se avanza en pactos de no agresión entre las bandas armadas, y se va poco a poco, instalando la ruta definitiva que hará posible que el presente y el futuro de gran parte de la juventud urbana, no sea la delincuencia.

Finalmente, también se escuchan buenas noticias desde los esfuerzos de paz en la Sierra Nevada. Según algunos informes de líderes y lideresas locales, se avanza en la formalización de diálogos con el grupo conocido como Autodefensas Conquistadoras de la Sierra. Ojalá, este nuevo esfuerzo cuente con el respaldo de toda la sociedad y así, ir configurando el mapa complejo de transformación del conflicto armado colombiano, con todos los actores involucrados.

La paz prospera, a tal nivel que el Secretario General de las naciones unidas, António Guterres, en su más reciente informe sobre la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, que comprende entre el 27 de junio al 26 de septiembre de 2023, reconoce que el primer año de la administración del Presidente Gustavo Petro “brindó la oportunidad de renovar los compromisos adquiridos en el Acuerdo de Paz y de emprender acciones decisivas para cumplir esas promesas”. “El año también ha servido —resalta— para poner en marcha otras iniciativas igualmente ambiciosas en el marco de la política de paz total del Gobierno”.

Ante este panorama, el deber de la sociedad es rodear con más entusiasmo y decisión los esfuerzos de paz, exigir el respeto a la vida y la permanencia en el territorio de líderes y lideresas, promover el Cese al Fuego Multilateral y emprender acciones que llamen la atención del Clan del Golfo y el Gobierno nacional, para que se decidan, sin más excusas, a dar los pasos necesarios que hagan posible, la instalación formal de una mesa de diálogo socio-jurídico para abordar soluciones a las  causas y consecuencias de esta confrontación, pero en especial, para progresar en el desmonte de las estructuras armadas, de las rutas de comercio de drogas ilícitas y de lavado de activos.

La sociedad tiene hoy una gran oportunidad si participa masivamente en las elecciones del 29 de octubre. La paz requiere que, el pueblo elija personas comprometidas con la reconciliación y la democracia, con la defensa de los Derechos Humanos, que luchen contra la corrupción, la pobreza, la injusticia y la inequidad. La paz integral y total, no solo es responsabilidad del Gobierno Nacional, es también un deber y un derecho de la sociedad, de los gobernantes y políticos locales. De nada vale que el Gobierno de Gustavo Petro, logre un acuerdo de paz con cada grupo armado, si los gobernantes locales, acompañados de los y las concejalas, edilesas y diputadas, no se juntan a este esfuerzo. Ciudades como Bogotá, Cúcuta, Barranquilla, Cartagena, Santa Marta, Bucaramanga, Villavicencio, Neiva, Pasto, Montería, Sincelejo, Popayán, Arauca, Apartadó, Ocaña, Caucasia, Barrancabermeja, entre otras, requieren avanzar por los caminos de la paz, la gobernabilidad transparente y participativa. Esfuerzos que deben estar ligados a la promoción e instalación de Cultura de Paz, de lucha contra las violencias de género, intrafamiliar, contra niños, niñas y adolescentes, y la inversión en programas que garanticen un presente y un futuro próspero para la juventud.

Luis Emil Sanabria D.

Grupos ilegales convierten el Sur de Bolívar en campo de batalla

La Defensoría del Pueblo emitió la Alerta Temprana por  al incremento de acciones de la guerrilla del ELN, las disidencias de las Farc y el Clan del Golfo en el sur del departamento de Bolívar.

La población más afectada con estos hechos violentos según el organismo de control son  las comunidades de los cascos urbanos, veredas y corregimientos de los municipios de Cantagallo, San Pablo, Simití, Santa Rosa del Sur, Morales y Arenal.

 

De acuerdo con la Defensoría, «los tres grupos se están disputando el control territorial, el manejo de las economías ilícitas y las rentas criminales, como las derivadas de la extorsión«.

 

Correlaciones y causalidades. La paz total bajo la lupa

Esta semana tuve una amable discusión en X con el exministro de salud, Alejandro Gaviria que puede ayudar a arrojar luz sobre un tema complejo, como la política pública de paz del presente gobierno y la política de seguridad, junto con sus diversos resultados. En el debate hoy hay una premisa casi incuestionable y es que la Paz Total ha causado la presente ola de violencia, lo que es impreciso y conduce a error. Voy a tratar de explicar con algunos datos por qué no es verdad que los incrementos de la violencia son consecuencia de la paz total y que el ejército no está actuando.

La primera variable que quiero analizar es el tamaño y la expansión de los grupos armados. En 2018, el país contaba con 18 estructuras, mientras que en 2022 esta cifra había aumentado a 41, con capacidad de operar y causar daño en 281 municipios. Para 2023, estos 41 grupos se redujeron a cuatro grandes agrupaciones: el ELN, las AGC o Clan del Golfo, la Segunda Marquetalia y el EMC, junto con dos grupos de menor capacidad, los Pachenca. Es importante destacar que, tanto en tiempos de guerra como de paz, resulta más manejable lidiar con seis objetivos en lugar de 41. Sin embargo, es alarmante que en Colombia se haya experimentado un crecimiento tan drástico en tan pocos años. ¿Cómo llegamos a eso?

 

Hay algo que es verdad y es que la ley de Paz Total, tal y como se pasó en el congreso creó el incentivo perverso del “politicómetro” para los grupos armados ilegales, que no causó la oleada de violencia pero contribuyó a reforzar la presión violenta de los grupos sobre las organizaciones sociales y reforzar el reclutamiento y la utilización de población mientras relajaban los principios de distinción entre civiles y combatientes. Esa es la razón por la cual mayoritariamente se ha asesinado a liderazgos indígenas y de comunidades étnicas, que son sustancialmente fuertes y organizadas. Una especie de “si no eres mía, no eres de nadie” para las organizaciones sociales que contribuyó a mantener al alza el asesinato de líderes y lideresas.

En 2022, hubo 180 casos en 12 meses; en 2023, ya van 123 en 9 meses. Analizando trimestres, los casos bajaron a medida que avanzaban las negociaciones, especialmente donde operaba el ELN tras el cese al fuego, de 44 en octubre 2022 a 35 en marzo, según el importante conteo de Indepaz. Sin embargo, en abril, con la ruptura del cese por el Estado Mayor Central y el paro minero de las AGC, subieron a 46 en junio. El 82% de los casos los involucra, pero no hay mesas de diálogo con ninguno de ellos.

Otras variables también se comportan de forma similar. En número de municipios afectados por masacres tenemos: 16 para el 2018, 38 para el 2019, 66 para el 2020, 73 para el 2021, 74 para el 2022 y 51 para el 2023, a septiembre según datos de Indepaz. En número, los años con mayor ocurrencia fueron el 2020 y el 2021 con 91 y 95 casos respectivamente. En lo corrido del 2023 van 64 masacres al 18 de septiembre.  

En cuanto a los departamentos afectados por la violencia, el Cauca lidera la lista con disputas en curso, pero no es el único. También el Chocó, Norte de Santander y Antioquia enfrentan graves problemas, incluyendo confinamiento y restricciones en la ayuda humanitaria. En estos lugares, se observa una variedad de violencias dirigidas hacia el control territorial y poblacional. En todos estos departamentos, el ejército ha llevado a cabo campañas que, en algunos casos, han provocado respuestas de estos grupos armados, tal como lo han expresado en comunicados públicos, como en el caso de las AGC y su promoción del paro minero. Esto contradice la idea de que el ejército no está tomando medidas. En el Cauca, la ofensiva militar ha impulsado al EMC a sembrar más minas y a aumentar la violencia contra civiles, en un intento de ejercer un «disciplinamiento social» y causar daño a las fuerzas de seguridad. Además, debido a las fluctuaciones económicas relacionadas con la coca, buscan expandir su control en el cañón del Micay y adentrarse aún más en la minería ilegal. Este es el epicentro de la actual disputa.

Entonces, ¿por qué la narrativa pública establece una correlación tan fuerte entre la Paz Total y la situación actual? Mi hipótesis es que el gran error del gobierno fue lanzar una política tan ambiciosa en un momento de tantos cambios significativos sin considerar la capacidad de las fuerzas y la institucionalidad para lograr la paz. Esto explica por qué existe una mayor atención en este gobierno en comparación con el anterior. Las expectativas eran elevadas, y hay más denuncias en la mesa debido a la esperanza de ser escuchadas. Y adicional a lo anterior, hay hoy más sectores políticos preocupados por la violencia, lo que nunca había pasado.

La conclusión puede ser la siguiente: No, la paz total no es la responsable del incremento de la violencia, pero tampoco ha contribuido seriamente a su disminución. Esperemos que una mejor articulación entre seguridad y paz pueda llevarnos a buen puerto. Hay que tomar decisiones. ¿Una mayor acción del ejército contribuiría a disminuir la violencia? No necesariamente. ¿Presionaría al grupo armado para forzar una tregua en la mesa de negociación que se instalará? Definitivamente. No es una decisión fácil, pero no tomarla es aún peor.

Laura Bonilla

Lafaurie y Valencia Cossio piden un alto al fuego entre ELN y las disidencias

Los negociadores de paz del gobierno de Gustavo Petro con el ELN (José Félix Lafaurie), y con las disidencias Estado Mayor Central (Fabio Valencia Cossio).

Tanto Lafaurie como Valencia Cossio consideran que es necesario un cese al fuego entre esos dos grupos armados ilegales, quienes no han dejado de atacarse mutuamente, incrementando la incertidumbre y el miedo en la población, especialmente en departamentos como el Cauca.

 

“Aunque un acuerdo de cese al fuego con el Gobierno es necesario y urgente, no lo es menos un acuerdo entre grupos armados que se encuentran adelantando negociaciones de paz, pues lo contrario no se compadece con la voluntad de paz, que es inherente a un proceso de negociación para alcanzar la paz”.

De acuerdo con los dos negociadores, “sí estos grupos combaten entre sí, afectando a la población civil, generarán la intervención de la Fuerza Pública produciendo “incidentes” que se registran en los mecanismos de monitoreo”.

Grupos ilegales se enfrenta en el Cauca

La Defensoría del Pueblo emitió una alerta temprana para varios municipios de Cauca y Valle del Cauca por enfrentamientos entre la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y la guerrilla Segunda Marquetalia, por un lado, y el Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), por otro.

 

El defensor del Pueblo, Carlos Camargo Assis, ha emitido la alerta 31 de 2023 por «graves afectaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario». La alerta se aplica a los municipios de Miranda y Corinto en Cauca y Pradera y Florida en Valle del Cauca.

La alerta explica que la población civil se ha visto afectada por los combates entre estas fuerzas, que han provocado un aumento de violencia en la región y han sido acompañados por acciones directas contra las comunidades, incluyendo ataques indiscriminados, atentados, homicidios selectivos y masacres.

Además, los grupos armados utilizan la violencia, amenazas e intimidaciones para obligar a la población civil a «colaborar» con ellos, destaca el defensor del Pueblo.

La Defensoría del Pueblo también advierte que el riesgo se extiende a líderes y defensoras de Derechos Humanos, comunidades, autoridades indígenas y campesinas, presidentes de Juntas de Acción Comunal, menores de edad y jóvenes, firmantes del Acuerdo de Paz en reincorporación, población estigmatizada socialmente y servidores públicos.

Por todo ello, el defensor del Pueblo pide a las autoridades tomar medidas efectivas que permitan proteger los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario en estas zonas y garantizar la seguridad de la población civil.

Gobierno y cúpula militar niegan tener conocimientos de posibles atentados al fiscal Barbosa

El Gobierno y la cúpula militar de Colombia negó que tuviesen conocimiento de un supuesto plan del Ejército de Liberación Nacional (ELN) para atentar contra el fiscal general, Francisco Barbosa, así como contra el general Eduardo Zapateiro y la senadora uribista María Fernanda Cabal.

 

«Se concluye que hasta el día 4 de agosto de 2023, fecha en que el Ejército Nacional tuvo acceso a la información sobre la posible intención de atentado contra los mencionados ciudadanos, ni éste ni ningún otro organismo de inteligencia tuvo conocimiento de las intenciones señaladas en el comunicado de prensa emitido por la Fiscalía General de la Nación», ha dicho el Ministerio de Defensa en un comunicado.

Esto se produce después de una reunión entre el Ministerio de Defensa, la cúpula militar y la Dirección Nacional de Policía. En el comunicado, aseguran que «la fuente que suministró la información a la Fiscalía» es «la misma que entregó los datos al Ejército».

La Procuraduría de Colombia abrió pesquisas contra el comandante del Ejército, el general Luis Ospina, por haber supuestamente ocultado dicho plan tras haber sido informado por los servicios especiales del Ejército de estas intenciones de atentar contra Barbosa hasta dos meses antes de que se filtraran las amenazas.

Según la información recabada por la Fiscalía, cinco altos mandos de la guerrilla se reunieron en Venezuela para orquestar el plan, si bien desde el ELN negaron el complot y afirmaron que todo forma parte de una estrategia para «crear confusión» y enturbiar las negociaciones de paz con el Gobierno.

 

Gobierno colombiano y ELN inician ciclo de diálogos en Venezuela

Las delegaciones del Gobierno de Colombia y de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) han iniciado este lunes el cuarto ciclo de negociaciones de paz en Caracas, Venezuela, enfocado en la población civil afectada por el conflicto.

El representante de la delegación del Gobierno colombiano, Otty Patiño, subrayó que durante este cuarto ciclo, que se prolongará hasta el 4 de septiembre, las partes empezarán «a escuchar en vivo y en directo las voces de las víctimas».

 

Por su parte, el representante de la delegación del ELN, Pablo Beltrán, aseguró que hay una convicción para lograr una solución política al conflicto, por lo que ha instado a seguir trabajando para que haya «más confianza de la sociedad colombiana» en el proceso.

El Gobierno y la guerrilla retomaron en noviembre de 2022 las conversaciones como parte del plan de paz total anunciado por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, logrando en un primer momento ciertos alivios humanitarios en algunas de las regiones más golpeadas por el conflicto armado.

Ya en febrero de 2023 y después de que el ELN desmintiera que se hubiera alcanzado un alto el fuego bilateral, el segundo ciclo se celebró en Ciudad de México, en donde el Gobierno aceptó reconocer a la guerrilla como «organización armada rebelde» y se lograron «avances» de cara a la tan ansiada tregua.

Finalmente, tras una ampliación del tercer período de diálogo, el pasado 15 de julio se dieron a conocer nueve documentos pactados entre las partes, que incluyen el de Rol de la Mesa de Diálogos de Paz en el cumplimiento del Acuerdo del cese al fuego bilateral, el de Protocolo complementario al mandato del Mecanismo de Monitoreo y Verificación para el cese al fuego y el de Rol de la Iglesia católica en el mecanismo de monitoreo y verificación.

Le puede interesar: Fiscalía de Venezuela dice que investigará amenazas del ELN contra precandidata

Petro se reúne con el fiscal general de la Nación

El presidente de la república, Gustavo Petro, se reunió en la Casa de Nariño con el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, para tratar las preocupaciones por las amenazas que pesan sobre la vida del jefe del ente investigador.

El Gobierno acordó redoblar el esquema de seguridad de Barbosa y la de su familia, y que de esta se encargarán las Fuerzas Militares.

 

Barbosa  entregó detalles a Petro sobre las tres fuentes que tiene la Fiscalía sobre los planes que estaría fraguando el ELN para atentar contra su vida y que tuvieron como lugar de partida Venezuela.

 

«Amenazas contra el fiscal podrían corresponder a un sabotaje a proceso de paz con el ELN», dice el Alto Comisionado para la Paz

El Comisionado de Paz, Danilo Rueda, dijo que una de las hipótesis que se estudian al interior del Gobierno Nacional frente a las amenazas denunciadas por el fiscal general de un supuesto plan de parte del ELN para atentar contra su vida, es la de un posible saboteo al proceso de paz con esta guerrilla.

“El hecho de que el ELN haya manifestado públicamente que no es responsable y que la fuente de información haya quedado en funcionamiento, pone dudas y plantea hipótesis que tienden a señalar que hay un saboteo a los avances de paz con el Ejército de Liberación Nacional”, indicó.

 

El funcionario explicó que la información se encuentra en proceso de análisis y verificación sobre este hecho.

Dijo además que se va avanzar en el ciclo actual que de acuerdo a sus declaraciones, “es muy corto”.

Venezuela investigará rumor de atentado a fiscal de Colombia

El Gobierno de Venezuela ha ordenado este miércoles investigar las denuncias sobre el supuesto uso del territorio venezolano por parte de varios miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) para perpetrar un ataque contra el fiscal general de Colombia, Francisco Barbosa, informaciones que Caracas considera que tienen el objetivo de «intentar minar el proceso de paz».

«Ante la serie de rumores, que con dudosa intención son esparcidos en Colombia, y que intentan construir una matriz de opinión del uso de nuestro territorio con fines de generar inestabilidad y acciones terroristas, se ha ordenado una exhaustiva y transparente investigación que establecerá la verdad», reza un comunicado de publicado por el ministro de Exteriores venezolano, Yvan Gil, en su perfil de la red social X.

 

La Fiscalía de Colombia había denunciado que el ELN, que se encuentra en alto el fuego con el Gobierno de Gustavo Petro, estaría formando en Venezuela a miembros del grupo armado para llevar a cabo un atentado contra Barbosa, extremo que ha sido negado por la delegación de paz de la guerrilla.

En este sentido, el Gobierno venezolano ha exhortado a Bogotá, así como a países y organizaciones garantes del proceso de paz, «a continuar respaldando los compromisos adquiridos en función del plan de paz total, y echar por tierra cualquier intento de sabotearlo, así como rechazar cualquier intención de sugerir la posibilidad de que se esté usando nuestro territorio para estos inverosímiles planes».

«La República Bolivariana de Venezuela rechaza cualquier intento de entorpecer la salida pacífica que finalmente se vislumbra en el horizonte a décadas de conflicto armado en Colombia y de sufrimiento de su pueblo, al tiempo que reafirma su compromiso de seguir contribuyendo y sumando activamente en proceso de paz total», ha agregado Gil.

Por su parte, el Alto Comisionado para la Paz en Colombia ha «rechazado cualquier amenaza o plan para atentar contra la vida del fiscal general», ha reconocido «el rol constructivo» de Venezuela en el proceso de paz con el ELN, así como su «transparencia e idoneidad», y ha pedido que la investigación se resuelva «con celeridad».

«La manifestación pública del ELN negando su responsabilidad en el presunto plan de atentado cuestiona la veracidad de la información entregada por la fuente», ha agregado el Alto Comisionado, que indica que «este hecho, sumado a otros, nos da indicios de que existen intenciones de saboteo a los avances a la Mesa de Diálogo de Paz».

Barbosa, que ha sido crítico con el plan de ‘paz total’ del presidente Petro, ha denunciado ya en ocasiones anteriores hostigamiento a funcionarios del Ministerio Público en varias regiones de Colombia.

Las delegaciones del Gobierno de Colombia y de la guerrilla del ELN encargadas de llegar a un acuerdo de paz pactaron el 9 de junio en La Habana un alto el fuego bilateral a nivel nacional y de seis meses de duración, que ha recibido el halago de Naciones Unidas, que destacó «los continuos esfuerzos de Colombia para ampliar la paz mediante el diálogo».

Le puede interesar: ELN niega plan de atentado contra el fiscal Barbosa