Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Estados Unidos

Kamala Harris tilda de ofensivos los comentarios de Trump sobre las mujeres

La vicepresidenta de Estados Unidos y candidata demócrata, Kamala Harris, ha tildado de «muy ofensivos» los recientes comentarios del expresidente y ahora candidato republicano, Donald Trump, sobre la protección de las mujeres en un mitin de cara a las elecciones presidenciales del próximo martes.

«Creo que es muy ofensivo para las mujeres en términos de no comprender sus necesidades, su poder, sus derechos y su capacidad para tomar decisiones sobre sus propias vidas, incluyendo su propio cuerpo», ha indicado en declaraciones a la prensa.

 

Esto se produce después de que el magnate asegurara en la víspera en un mitin en la ciudad de Green Bay, en el estado de Wisconsin, que protegería a las mujeres estadounidenses, «les guste o no». «Voy a protegerlas de los migrantes que llegan. Voy a protegerlas de países extranjeros con misiles y de muchas otras cosas», aseguró.

El expresidente hizo estas declaraciones vestido con un chaleco de seguridad reflectante y conduciendo un camión de basura en alusión a las recientes palabras del presidente, Joe Biden, quien dijo que «la única basura que ve flotando son sus partidarios».

De este comentario se intentó desmarcar poco después Harris, quien matizó que «discrepa rotundamente» con cualquier crítica que aluda al voto. «Seré la presidenta de todos los estadounidenses, me voten o no», dijo en declaraciones a los medios.

Las palabras de Biden hacían referencia a una polémica anterior desatada a raíz de un chiste realizado por el comediante Tony Hinchcliffe en un mitin del expresidente Trump en el que calificó a Puerto Rico como una «isla de basura». El magnate neoyorquino, de hecho, se retractó más tarde por el suceso.

Kamala Harris quiere ser la primera mujer presidenta de EEUU

La actual vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, se medirá el próximo 5 de noviembre con el expresidente y candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, en unas elecciones que podrían llevarla a hacer historia y convertirla en la primera presidenta del país norteamericano.

Harris, que dice erigirse como la única solución posible para hacer frente a un candidato que, en sus propias palabras, supone «un peligro para el país y el bienestar de todos los estadounidenses», ha centrado la mirada en un concepto muy claro a lo largo de su trayectoria profesional: la defensa de la «libertad, con pasión y respeto por la ley».

 

Con una carrera llena de primeras veces que han sido definidas por Harris como un ejemplo de que Estados Unidos es un país «lleno de posibilidades», la política demócrata fue la primera senadora indo-afroamericana y la primera mujer con estas raíces en ocupar el cargo de fiscal general de California.

Acostumbrada a romper la norma, también fue la primera en convertirse en vicepresidenta de la mano de Joe Biden, quien le había tomado juramento en el pasado cuando llegó de forma inesperada al Senado. En la Cámara Alta fue ganando visibilidad con sus discursos y sus conocidas disputas, especialmente con el republicano Rand Paul en torno a la ley contra el linchamiento.

De madre india y padre jamaicano, son muchos los que ven en Harris la encarnación del sueño americano: nacida en Oakland (California) en el seno de una familia interracial, creció en Berkeley, donde pudo beneficiarse de un programa de autobuses de integración escolar para familias afroamericanas.

Posteriormente, tras el divorcio de sus padres, se mudó a Canadá, país en el que vivió durante unos años hasta su regreso a Estados Unidos para asistir a la Universidad de Howard, históricamente vinculada a la población afrodescendiente.

Harris, ferviente defensora de las oportunidades, afirma haberse criado en un ambiente en el que «el activismo formaba parte de la vida diaria». Así, ha recalcado su pasión por defender a los más desfavorecidos a pesar de que Trump insiste en acusarla de mentir y carecer de las suficientes «capacidades cognitivas» para ejercer el cargo de mayor relevancia de Estados Unidos.

Tras graduarse en Derecho y volver a California, Harris trabajó años como fiscal antes de ser elegida en 2004 como fiscal de distrito de San Francisco. Durante esta etapa fue duramente criticada al solicitar la cadena perpetua –y no la pena capital– contra el principal acusado de haber disparado y matado al agente de Policía Isaac Espinoza.

Fue durante su trabajo como fiscal general de California cuando conoció a Beau Biden, el ya fallecido hijo mayor de Biden y al que muchos señalan como el principal responsable de que la ahora candidata demócrata a la Casa Blanca haya llegado tan lejos a nivel político.

Su llegada a la política

Harris irrumpió en 2015 como senadora para sustituir a Barbara Boxer, que llevaba más de dos décadas en el cargo, y recibió el apoyo incondicional del entonces presidente, Barack Obama, y del que fuera entonces su ‘número dos’, Joe Biden.

Desde el hemiciclo, formó parte de la Comisión Judicial y defendió el proceso de destitución contra Trump. Después, decidió lanzar su carrera a la Casa Blanca, de la cual tuvo que retirarse ante la falta de fondos y las crecientes discrepancias internas.

Sin embargo, y tras protagonizar un encontronazo con el propio Biden en relación a las políticas para minimizar la segregación racial en los colegios, en agosto de 2020 fue presentada como compañera de fórmula del que luego se convertiría en el inquilino de la Casa Blanca.

Al aceptar de buen grado la elección en lo que parecía a todas luces el regreso del tándem demócrata a la primera fila de la política estadounidense, Harris resaltó la importancia de unir al país ante el «fracaso de Trump». Asimismo, denunció la existencia de un «racismo estructural» que abocaba a Estados Unidos a un «punto de inflexión».

Desafíos

La ahora candidata a la Presidencia, de 60 años y casada con el abogado Doug Emhoff, tendrá que hacer frente a numerosos desafíos en caso de hacerse con la victoria en una carrera electoral que parte de unos datos de intención de voto sumamente ajustados, según los sondeos.

Aunque muchos le achacan un «perfil bajo» en su desempeño como vicepresidenta y hablan de su llegada a la candidatura como un acto de «rebote» ante la creciente preocupación sobre la salud de Biden, Harris, junto a su ‘número dos’, Tim Walz, se mantiene optimista y destaca los puntos fuertes de las políticas de la Administración actual.

De esta forma, ha defendido la entrega de armas a Ucrania para hacer frente a la invasión rusa, al tiempo que ha resaltado el derecho de Israel a una «legítima defensa» a medida que el conflicto se recrudece en Oriente Próximo.

En este sentido, y a pesar de apostar por dar apoyo militar a Israel, ha instado a lograr un alto el fuego y evitar la masacre de la población civil en Líbano y la Franja de Gaza, mientras respalda una solución de dos Estados que ponga fin a décadas de conflicto palestino-israelí tras la muerte de más de 42.000 personas en el enclave palestino durante el último año.

Política interna

En su defensa por los derechos civiles, Harris ha centrado su campaña a nivel interno en la defensa de las mujeres, las personas racializadas y los derechos de la comunidad LGTBI, por lo que ha reivindicado la lucha contra la desigualdad y la importancia de salvaguardar el acceso al aborto, al tiempo que ha incidido en la importancia de lograr una asistencia sanitaria asequible para la población.

Respecto al control de armas, un tema candente en el seno de la sociedad estadounidense, ha defendido la posibilidad de reforzar el acceso y aumentar el control sobre la posesión, si bien levantó la polémica en septiembre tras asegurar sin titubeos durante un programa de la presentadora Oprah Winfrey que no dudaría en disparar a cualquiera que decidiera entrar en su casa.

A pesar de su bagaje personal y su historia familiar, la cuestión migratoria supone un dolor de cabeza para la actual vicepresidenta, que busca mantener un fuerte dispositivo de seguridad mientras diseña una reforma de las políticas migratorias que podría conducir a una mayor militarización de la zona.

No obstante, dice apostar por introducir medidas que permitan a los migrantes sin documentación acelerar su solicitud para obtener la ciudadanía en caso de haber trabajado en el país norteamericano y culpa a Trump de la falta de seguridad en la frontera, señalando su oposición al proyecto de ley bipartidista elaborado por varios legisladores, algunos de ellos republicanos.

Aunque ha recibido críticas por sus supuestos cambios de opinión en materia política, la candidata demócrata ha defendido que esto responde únicamente a una «evolución» y ha asegurado que sus valores «no han cambiado». Así, ha sostenido que su postura sobre determinadas cuestiones, como la polémica práctica del ‘fracking’ se mantiene invariable: «como presidenta no prohibiré el ‘fracking’ (fracturación hidráulica) porque se puede construir una economía próspera de energía limpia sin una prohibición».

Este tema se ha vuelto de especial importancia en estados como Pensilvania, que supone uno de los principales productores de gas natural de todo el país y puede ofrecer a los candidatos un total de 19 votos electorales, por lo que el propio Trump la ha acusado de pervertir sus principios por cuestiones electoralistas.

Harris, por su parte, sigue cuestionando las aptitudes de Trump para volver a la Presidencia y argumenta que es una persona inestable que representa «el caos, el miedo y el odio».

Trump el millonario que quiere regresar a la Casa Blanca

Donald Trump acometerá el 5 de noviembre su tercer intento de llegar a la Casa Blanca, tras su éxito hace ocho años y su derrota en 2020 frente a Joe Biden, que derivó en uno de los sucesos más graves para la democracia estadounidense con el asalto de cientos de sus seguidores al Capitolio al negarse a reconocer su derrota en las urnas.

Trump, una figura controvertida que se ha alzado como único aspirante de peso del Partido Republicano tras ir dejando de lado a otros políticos con más experiencia, ha vuelto a hacer girar su campaña en torno a un culto a su figura y una serie de promesas de corte populista que van desde lograr el fin de la guerra en Ucrania hasta una expulsión «masiva» de migrantes.

 

En esta ocasión, fue nombrado candidato tras unas primarias en las que se impuso con claridad a figuras como Nikki Haley, quien se hizo con cerca del 19,5 por ciento de los delegados, y Ron DeSantis, quien se retiró ya a mediados de enero. Otros candidatos fueron Mike Pence, Chris Christie, Asa Hutchinson y Vivek Ramaswamy, aún con menos apoyos.

Tras derrotar a Hillary Clinton en 2016 y caer frente a Biden en 2020, su rival será la actual vicepresidenta, Kamala Harris, quien tomó el relevo de Biden después de que éste renunciara a la reelección ante su hundimiento en los sondeos por las especulaciones sobre su estado de salud y su errática actitud en público.

De esta forma, se ha convertido en el candidato de más edad en la historia del país, un hecho que usó en campaña para cargar contra Biden y que durante las últimas semanas ha dañado sus aspiraciones al volverse en su contra su estrategia para presentar al demócrata como una persona incapacitada para ejercer un puesto de poder.

El magnate, de 78 años, es además el séptimo expresidente que intenta un retorno político tras ser derrotado en las urnas, con la esperanza de emular a Grover Cleveland (1885-1889 y 1893-1897), el primer demócrata en ganar unas elecciones tras la Guerra Civil y el único que logró una victoria después de ser derrotado en su intento por revalidar mandato.

Trump, descrito como «la definición de una historia de éxito estadounidense» en su biografía oficial en la Trump Organization, llega a la votación como un político más experimentado, después de presentarse hace ocho años tras dar directamente el salto desde los platós de televisión, si bien también con muchos más críticos por sus acciones y declaraciones tanto en su mandato como después del mismo.

De una familia millonaria a la Casa Blanca

El republicano nació en Nueva York en 1946, siendo el cuarto hijo del magnate Fred Trump, hijo de inmigrantes alemanes, y Mary Anne MacLeod Trump, nacida en Escocia. A los trece años fue enviado a una academia militar por su mal comportamiento en la escuela, si bien logró un título por la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, tras lo que dio el salto a los negocios de su familia.

Trump se sumergió en los negocios inmobiliarios de su padre y ya en 1971 se hizo con el control de la compañía, que pasó a llamar Trump Organization, para posteriormente entrar en el mundo del entretenimiento, llegando a ser el presentador del conocido programa de televisión The Apprentice, donde los participantes competían por un contrato en su imperio.

Desde estas plataformas empezó a sopesar la posibilidad de entrar en política, algo que hizo en junio de 2015, cuando anunció que concurriría a las presidenciales del año siguiente, hecho tomado con escepticismo y humor por aliados y rivales, que no se tomaron en serio que pudiera ser un aspirante a la Casa Blanca.

Sin embargo, logró la victoria aupado por su eslogan, ‘Make America Great Again’, y gracias al apoyo de un amalgama de grupos nacionalistas y derechistas que abarca sectores de la conocida como ‘alt right’ e incluso agrupaciones de tintes racistas, homófobos y sexistas alineados con teorías de la conspiración que componen el centro de lo que ha sido dado a conocer como la ‘ideología MAGA’.

Este movimiento parte de la base de que Estados Unidos fue «un gran país» que ha perdido en parte su influencia, tanto a nivel interno a causa de la inmigración y la multiculturalidad, como a nivel externo por lo que considera unas políticas débiles frente a potencias en ascenso como China o Rusia.

Su mandato al frente de EEUU

Durante su mandato, Trump tradujo esta visión en la retirada del país de varios acuerdos comerciales y medioambientales, un enfrentamiento económico con China y una nueva propuesta de paz para Oriente Próximo, dificultada por su decisión de reconocer Jerusalén como la capital de Israel, al margen de la comunidad internacional.

Además, encabezó la retirada de Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán, lo que elevó las tensiones en la región, y firmó un acuerdo de paz con los talibán que acabó por precipitar la caída de las autoridades apoyadas internacionalmente y la vuelta al poder de los fundamentalistas en 2021, ya con Biden como presidente.

A nivel interno, Trump tuvo que acometer numerosos frentes, incluida una investigación por supuesta colusión entre su campaña y Rusia en las elecciones de 2016 –que se saldó sin pruebas concluyentes que respaldaran las acusaciones– y un juicio político por abuso de poder y obstrucción.

El mandatario, tercer presidente en hacer frente a un ‘impeachment’, mantuvo además una postura muy criticada durante la pandemia de coronavirus, alentando teorías contrarias a la ciencia, y vio cómo su mandato terminaba de forma catastrófica tras su derrota en las urnas y el asalto al Capitolio por parte de sus seguidores.

Del asalto al Capitolio a su resurgimiento

El asalto, perpetrado por una turba de simpatizantes de Trump en lo que fue descrito como una intentona golpista, tuvo lugar después de unos meses en los que el mandatario saliente alentó teorías sobre un robo electoral e irregularidades desde el ‘deep state’ para beneficiar a su rival.

Los ataques fueron ejecutados cuando se celebraba una reunión para ratificar los resultados de las elecciones y derivaron en un segundo juicio político contra el magnate, nuevamente absuelto, si bien sus acciones durante dicha jornada siguen siendo objetivo de causas penales.

A pesar del varapalo que supusieron estos incidentes para su figura, Trump logró aglutinar apoyos de los sectores más duros del movimiento MAGA presentándose como una víctima de una campaña política, algo acentuado tras el proceso abierto contra él para intentar ocultar un pago a una ex actriz pornográfica para comprar su silencio, que derivó en que fuera declarado culpable de 34 cargos.

El exmandatario, primer presidente del país en ser condenado, ha asegurado en todo momento que se trata de «una caza de brujas» destinada a apartarle de la política y ha cargado contra lo que describe como el «pantano» en Washington, en referencia al poder de diversas agencias y lobbies a los que acusa de dirigir realmente Estados Unidos.

Su tercera campaña, marcada por dos intentos de asesinato contra él –incluido uno en el que resultó herido de levedad por un disparo–, ha vuelto a estar centrada en la lucha contra la migración irregular, los recortes de fondos a programas sociales que describe como parte de una campaña ‘woke’, y el fin de la guerra en Ucrania, tras la invasión desatada por Rusia en 2022.

Además, hace frente a una creciente oposición por parte de sectores republicanos que critican sus tendencias autoritarias, críticas representadas en las palabras de John Kelly, quien fuera su secretario general en la Casa Blanca y quien dijo que encaja «en la definición general de fascista», a pesar de lo cual los sondeos apuntan a una carrera muy apretada entre él y Harris de cara a lo que él mismo describe como «el día más importante para la historia del país».

Presidente Trump

Con las elecciones de EEUU en su etapa de cierre, la contienda entre Demócratas y Republicanos está para alquilar balcón. Con el entusiasmo de su anuncio, Kamala Harris no solo había recuperado el terreno que Joe Biden había perdido, sino que se perfiló como favorita para derrotar a Trump, especialmente después de un gran debate. Sin embargo, con el paso del tiempo, este entusiasmo parece haberse evaporado, y ahora Trump cierra el mes de octubre con la delantera. A una semana de elecciones según Real Clear Politics, Kamala tiene 215 votos electorales seguros, mientras que Trump llega a 219, con 104 por decidir.  Si estos votos siguieran las tendencias de las encuestas de sus estados, Trump ganaría 93 de ellos. La victoria se consigue con 270 votos electorales, y para Colombia hace mucha diferencia el ganador. 

La “apuesta” del actual gobierno colombiano solo por los demócratas, se empieza a ver increíblemente equivocada. Sus consecuencias serán dañinas, especialmente si Trump es presidente.  Las voces que argumentaban no tomar partido interno no fueron escuchadas. El lado positivo es que existe la posibilidad que por primera vez tengamos dos senadores de descendencia colombiana, un demócrata, Gallego en Arizona, y un republicano, Moreno en Ohio, este último, hermano del gran embajador en EEUU Luis Alberto Moreno.

 

En los seis estados que son los determinantes para esta contienda electoral, Kamala Harris no solo alcanzó a disfrutar amplias ventajas de más de cinco puntos porcentuales, sino que, además, se pensaba que otros serian competidos. Sin embargo, al domingo antes de la publicación de esta columna, el promedio de encuestas de esos estados da a Donald Trump ganador por 0.9%. Más grave aún para las posibilidades de Kamala, ella también pierde en los siete grandes sitios de apuestas sobre el próximo presidente. El mercado, en promedio, acorde con RCP Average, le da a Trump un 61.0% de probabilidades de ganar, frente a un 38.0% para Harris. El tema no pinta bien.

En el Senado, independiente del candidato presidencial, los demócratas enfrentan una elección muy difícil y es probable que pierdan la mayoría. En EEUU, el Senado se va eligiendo por terceras partes cada dos años, acorde con sus periodos de seis años. Aún, con cinco estados en competencia, la expectativa es que los Republicanos superen la mayoría de 51 cómodamente. En la Cámara de Representantes, hoy con control Republicano, se piensa que un buen desempeño por parte de Kamala podría inclinar la balanza. Con 207 cámaras fijas, los Republicanos requieren ganar 11 de las 32 que son cometidas para retener su mayoría.

Este resultado del Congreso no es solo un análisis político, el mundo es muy diferente si Trump controla el gobierno sin contrapeso en comparación con un escenario donde la Cámara de Representantes lo frena. Distanciarnos de los Republicanos con este nuevo mapa es un error estratégico, sumarle ser el principal enemigo de Israel, atacar a Elon Musk, y ser neutros frente a Rusia tampoco ayuda. La vez pasada Trump trató de simplificar la relación bilateral al dato de siembra de coca. La calma de Duque, pero especialmente la buena gestión Juan Carlos Pinzón, salvó la relación. Ahora con el desastre de pasar las 250 mil hectáreas de coca sembrada, no sé quién la va a salvar.

Simón Gaviria

Kamala Harris invita a los EEUU a no regresar al pasado

La vicepresidenta de Estados Unidos y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, ha presentado las elecciones del 5 de noviembre como la oportunidad de los estadounidenses para «pasar página» y dejar atrás las políticas inconstitucionales de un Donald Trump «cada vez más desquiciado», alegando que «hay mucho en juego», cuando faltan apenas diez días para la cita en las urnas.

«Hay mucho en juego en estas elecciones. Si miran hacia atrás, se darán cuenta de que esto es de 2016 o 2020. Lo que está en juego es aún más importante porque, en los últimos ocho años, Donald Trump se ha vuelto más confuso, más inestable y más enojado, y está claro que se ha vuelto cada vez más desquiciado», ha expresado la vicepresidenta durante un acto de campaña celebrado este sábado en Michigan.

 

Harris ha insistido en que «hay mucho en juego» en las próximas elecciones y ha tratado de hacer ver al electorado que tiene ante ellos «la oportunidad de pasar página y dejar atrás el miedo y la división que han caracterizado» la política estadounidense «durante una década».

«Tenemos la oportunidad de pasar página y trazar un nuevo y alegre camino hacia adelante», ha reiterado la demócrata, que ha definido a su adversario como «un hombre poco serio» y ha advertido de que «las consecuencias de que (Donald Trump) vuelva a ser presidente son brutalmente graves». «Trump ha violado el juramento de defender la Constitución de Estados Unidos y, si se le da la oportunidad, lo violará de nuevo», ha aseverado.

Trump, que también ha estado este sábado haciendo campaña en Michigan, ha aprovechado para burlarse de la aparición de la cantante Beyoncé en un acto de Harris el viernes: «Tienen que utilizar a estas personas para que venga gente. Creían que Beyoncé iba a actuar», ha afirmado.

 Tres muertos y ocho heridos en un tiroteo en EEUU

Al menos tres personas han fallecido y ocho más han resultado heridas este sábado en el condado de Holmes, en el estado estadounidense de Mississippi, cuando al menos dos personas abrieron fuego contra una multitud de varios cientos de personas que celebraban al aire libre la victoria del equipo de fútbol de una escuela local.

Las tres víctimas mortales han sido identificadas como: Martel Gibson, de 25 años; Shundra Chestnut, de 19 años, y John Jenkins, también de 19 años, ha informado la cadena CBS News.

 

El tiroteo tuvo lugar en un sendero situado junta a la autopista 17 Norte, en las afueras de la ciudad de Lexington, donde los disparos desencadenaron el «caos».

Por el momento, las autoridades policiales continúan buscando a los sospechosos del mismo en colaboración con la Oficina de Investigaciones Mississippi.

Trump y Harris inician la carrera por conquistar los votos en siete estados claves

La vicepresidenta de EEUU y candidata del Partido Demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, visitará esta próxima semana Michigan y Georgia en la segunda semana de su gira por los llamados «estados bisagra» del país con la intención de recortar de una vez por todas la ligera distancia que todavía le separa de su gran rival, el expresidente Donald Trump, en lugares que se han convertido ya en esenciales de cara a los comicios de noviembre: los estados donde, a menos de un mes de las elecciones, no arrojan un ganador claro.

Los estados considerados como en disputa son, a día de hoy, Arizona (11 votos electorales), Georgia (16), Michigan (15), Nevada (6), Carolina del Norte (16), Pensilvania (19) y Wisconsin (10), un total de 103 votos electorales que representan casi una quinta parte de los 538 en juego y sin una fórmula mágica que permita ganarlos todos merced a la variedad del electorado.

 

Kamala Harris ostenta ventaja sobre Trump a nivel nacional, pero lo que cuenta en estas elecciones son los votos electorales que proporciona cada estado, arreglados en cálculo censitario. El ganador de las elecciones necesita 270 de estos votos y ahora mismo da igual que Harris obtenga un 49,2 por un 47,9 por ciento de Trump en los sondeos.

Si consolida las encuestas actuales y gana todos los estados reñidos, Trump habrá resultado vencedor de los comicios por 312 votos electorales por 226 de Harris, más que suficiente para volver al cargo y superar incluso a la victoria de hace cuatro años de Biden (306 votos a favor) contra el propio magnate (232 votos). De ahí el impulso final de Harris, que a lo largo de los próximos días estará acompañada por el expresidente Barack Obama para alentar al electorado.

«EL MURO AZUL»

Tres estados importan por encima de los demás: Wisconsin, Michigan y Pensilvania, el llamado «muro azul», tradicionales feudos demócratas cuya pérdida ha implicado una victoria republicana en las elecciones presidenciales.

Perder solo uno de ellos dificultaría enormemente las posiblidades de Harris, que todavía sigue por detrás de Trump 1,2 puntos en Michigan; 0,2 en Wisconsin y 0,7 puntos en Pensilvania, según la media local de encuestas recogidas por RealClearPolitics. El magnate ganó los tres en 2016, aunque acabó perdiéndolos en la reválida de 2020 frente a Joe Biden.

Harris y Trump se enfrentan a desafíos particulares en cada estado, que pasan por ganarse la confianza de distintas comunidades — la guerra de Gaza será un factor muy a tener en cuenta en la amplia población musulmana en las tres grandes ciudades (Detroit, Milwaukee y Filadelfia) y ganar estados concretos como Michigan, cuna del automóvil pasa por negociar seriamente con sus sindicatos.

Pensilvania, con 19 votos electorales, es considerado como el gran premio y es por ello que Trump ha dedicado especial énfasis al estado durante este pasado fin de semana, acompañado de fundador de Tesla y, desde hace unos días, invitado a sus mítines, Elon Musk. Michigan, Pensilvania y Wisconsin dependen en gran medida de la manufactura y otros trabajos manuales, áreas que Trump ha intentado apuntalar mediante propuestas arancelarias y exenciones fiscales.

El huracán Milton tiene a Florida bajo amenaza

foto: Pixabay

El ojo del huracán ‘Milton’ ha salido ya del estado estadounidense de Florida tras cruzarlo de oeste a este, si bien los meteorólogos han advertido de que la zona aún sufrirá durante más tiempo el temporal de fuertes lluvias y vientos que lleva asociado el ciclón.

 

El Centro Nacional de Huracanes (CNH) ha situado a ‘Milton’ al este de Cabo Cañaveral, con vientos máximos sostenidos que aún rondan los 140 kilómetros por hora –se mantiene como un ciclón de categoría uno–. La zona centro y este de Florida sigue bajo amenaza, si bien lo peor ya ha pasado en la costa occidental.

Las autoridades habían recomendado la evacuación de más de cinco millones de personas en Florida, con mensajes de alerta planteados por el propio presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que advirtió de que irse a tiempo era «cuestión de vida o muerte».

Ya se ha confirmado el fallecimiento de dos personas por el temporal, mientras que más de tres millones de hogares y empresas se han quedado sin luz, según los recuentos recogidos por NBC News.

‘Milton’ es el quinto huracán que toca tierra en territorio estadounidense en lo que va de año y el tercero que impacta en Florida, que ya sufrió hace unas semanas el paso de ‘Helene’.

Nota relacionada: Biden llama a evacuar por el paso de ‘Milton

EEUU contempla dividir a Google

El Gobierno de Estados Unidos ha desvelado que se plantea incluso la posibilidad de exigir la división de Google entre las medidas para evitar que la multinacional ejerza una posición de monopolio, después de que el pasado mes de agosto un tribunal federal dictaminara que la empresa incumplió las leyes antimonopolio estadounidenses tras constatar que controla aproximadamente el 90% del mercado de búsquedas en Internet.

En un documento de 32 páginas registrado ante el tribunal que lleva el caso, el Departamento de Justicia, como demandante, plantea la toma en consideración de distintas soluciones para abordar cuestiones como la distribución de búsqueda y el reparto de ingresos de Google, la generación y visualización de resultados de búsqueda, la escala publicitaria y la monetización, y la acumulación y el uso de datos.

 

En este sentido, apunta que, para cada área, los remedios necesarios para prevenir y frenar el mantenimiento del monopolio de la compañía podría requerir de requisitos y prohibiciones contractuales; requisitos de no discriminación de productos; requisitos de datos e interoperabilidad; así como de «requisitos estructurales».

Entre la batería de medidas planteadas, los demandantes están considerando remedios «conductuales y estructurales» que evitarían que Google use productos como Chrome, Play y Android para favorecer la búsqueda de Google y los productos y funciones relacionados, incluidos los puntos de acceso y funciones de búsqueda emergentes, como la IA, respecto de los rivales o los nuevos participantes».

Asimismo, también plantean remedios que limitarían o terminarían el uso de contratos, ganancias monopolísticas y otras herramientas por parte de Google para controlar o influir en los canales de distribución y los productos relacionados con la búsqueda establecidos y emergentes, incluyendo navegadores, aplicaciones de búsqueda e IA.

De tal modo, los demandantes están evaluando remedios que, entre otras cosas, limitarían o prohibirían los acuerdos predeterminados, los acuerdos de preinstalación y otros acuerdos de reparto de ingresos relacionados con la búsqueda y los productos relacionados con la búsqueda.

«Durante más de una década, Google ha controlado los canales de distribución más populares, lo que ha dejado a sus rivales con poco o ningún incentivo para competir por los usuarios», señala el Departamento de Justicia, para el que, para remediar por completo estos daños, es necesario no sólo poner fin al control de la distribución por parte de Google hoy, «sino también garantizar que Google no pueda controlar la distribución del mañana».

De su lado, Google ha respondido calificando como «radicales» los cambios propuestos por el Departamento de Justicia, advirtiendo de que corren el riesgo de perjudicar a los consumidores, las empresas y los desarrolladores.

En este sentido, Lee-Anne Mulholland, vicepresidenta de Asuntos Regulatorios de Google, ha subrayado que es el comienzo de un largo proceso y ha asegurado que la compañía responderá en detalle a las propuestas finales del Departamento de Justicia cuando presente su caso ante el tribunal el próximo año.

«Sin embargo, nos preocupa que el Departamento de Justicia ya esté señalando solicitudes que van mucho más allá de las cuestiones legales específicas de este caso», ha añadido.

En particular, desde la compañía de Mountain View avisan de que «separar Chrome o Android los destruiría», después de haber invertido miles de millones de dólares en ambos, añadiendo que pocas empresas tendrían la capacidad o el incentivo para mantener estos servicios en código abierto o para invertir en ellos al mismo nivel que Google.

«No se equivoquen: separarlos cambiaría sus modelos de negocios, aumentaría el coste de los dispositivos y debilitaría a Android y Google Play en su sólida competencia con el iPhone y la App Store de Apple», ha defendido Mulholland.Copiar al portapapeles

Biden reitera que Israel tiene derecho a la defensa

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha mantenido este lunes una conversación telefónica con su par israelí, Isaac Herzog, a quien le ha reiterado el derecho de su país a defenderse de los ataques perpetrados por Irán y sus grupos afines en Oriente Próximo, entre los que ha citado a Hamás, la milicia libanesa Hezbolá y los rebeldes hutíes de Yemen.

«El presidente Biden transmitió su compromiso con la seguridad del pueblo judío, la seguridad de Israel y su derecho a existir, y reafirmó su apoyo al derecho de Israel a defenderse de los ataques de Irán y de todos los grupos terroristas respaldados por Irán, incluidos Hezbolá, Hamás y los hutíes», reza un comunicado difundido por la Casa Blanca.

 

Esta conversación entre ambos mandatarios se produce en una jornada en que se cumple el primer aniversario de los ataques de Hamás contra Israel, en los que casi 1.200 personas fallecieron y otras 240 fueron secuestradas por la milicia islamista en un suceso que marcó el inició de la actual guerra en Oriente Próximo debido a la respuesta del Ejército israelí en Gaza y los ataques de otros grupos respaldados por Irán en solidaridad con la causa palestina.

Durante la llamada, Biden ha trasladado a Herzog sus «profundas condolencias» por las muertes de hace un año –«en un día de brutalidad indescriptible»–, entre los que se incluyen cerca de medio centenar de ciudadanos estadounidenses. «Estados Unidos nunca se rendirá hasta que llevemos de vuelta a casa sanos y salvos a todos los rehenes restantes», ha añadido el mandatario estadounidense.

A pesar de todo, Biden también ha mostrado su «profunda tristeza» por la elevada cifra de víctimas civiles en la Franja de Gaza a causa de la operación militar israelí, que en todo caso fue motivada por los ataques de Hamás, según ha incidido. Las autoridades gazatíes –controladas por Hamás– hablan ya de que los continuos ataques del Ejército de Israel se han cobrado la vida de casi 42.000 personas, en su mayoría mujeres y niños.

Así pues, el inquilino de la Casa Blanca ha suscrito una vez más su compromiso con la necesidad de alcanzar un acuerdo entre las partes en Gaza que incluya la liberación de todos los rehenes en manos de Hamás, que garantice la seguridad de Israel y que «alivie el sufrimiento de los civiles palestinos» a la par que sienta las bases para «una paz duradera sin que Hamás pueda volver a controlar Gaza ni a reconstruir sus capacidades militares».

La Casa Blanca menosprecia el ataque de Irán a Israel

Estados Unidos ha asegurado este martes que el ataque con misiles de Irán contra Israel ha sido «derrotado» e «ineficaz» y ha dicho que no hay muertos en territorio israelí ni se han registrado daños a armamento militar estratégico.

«Esto ha sido, ante todo, gracias al resultado de la profesionalidad de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), pero en gran parte debido al trabajo calificado del Ejército estadounidense y la meticulosidad de las FDI», ha señalado el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, en rueda de prensa.

 

Pese a que no ha habido, por el momento, víctimas en territorio israelí, ha informado de que hay informaciones sobre un palestino civil muerto como consecuencia de la caída de fragmentos de un misil en Jericó, en Cisjordania.

Sullivan ha detallado que Irán ha lanzado 200 misiles contra Israel. «Destructores navales estadounidenses se unieron a las unidades de defensa aérea israelíes para disparar interceptores a fin de derribar misiles entrantes», ha sentenciado.

«Consultaremos con los israelíes sobre los próximos pasos en términos de respuesta y cómo lidiar con lo que Irán acaba de hacer, y continuaremos supervisando nuevas amenazas y ataques de Irán y sus socios», ha agregando en rueda de prensa.

Asimismo, ha calificado de «escalada significativa» las recientes acciones de Teherán. «Hemos dejado claro que habrá consecuencias, consecuencias graves por este ataque y trabajaremos con Israel para que así sea», ha zanjado.

¿Hay crisis diplomática entre Colombia y Estados Unidos?

Luego de un cruce de trinos entre el presidente Gustavo Petro y la embajadora Deborah Lipstadt, enviada especial de Estados Unidos para el Monitoreo y Combate del Antisemitismo, se temió por una eventual tensión diplomática entre Colombia y el país norteamericano.

Luego de que la diplomática estadounidense tildara al mandatario colombiano de antisemita, el presidente Gustavo Petro exigió respeto pidiendo que no se le rotulara de esa manera.

 

“Señora embajadora, los palestinos son semitas de acuerdo con la Biblia, dado que la palabra ‘semita’ designa a los descendientes de Sem y su lengua”, afirmó el mandatario.

“Yo no soy antisemita, no confunda y respete. No soy antijudío, creo en la libertad de cultos, y si hubiera nacido en esa época, habría dado mi vida en la resistencia armada contra los nazis», puntualizó.

Después de este cruce de mensajes, el embajador de Colombia ante los Estados Unidos, Daniel García-Peña, aseguró que no existe crisis diplomática y que estas declaraciones son normales. «una relación saludable entre dos países como sucede con la personas, se basa en la sinceridad y la posibilidad de decirse las cosas», dijo.

EEUU niega responsabilidad en la violencia de Sinaloa

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, ha salido al paso para negar las acusaciones vertidas esta semana por el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, sobre la presunta responsabilidad de Washington en la ola de violencia en el estado de Sinaloa tras la detención del líder y cofundador del Cártel de Sinaloa, Ismael ‘El Mayo’ Zambada.

«Cuando se dice entonces que Estados Unidos, nosotros, somos responsables con lo que está pasando en Sinaloa, entre otros lugares, pues no estoy de acuerdo. La realidad es que el problema se tiene que definir y se tiene que solucionar», ha manifestado el embajador Salazar ante los medios de comunicación, según recoge el diario mexicano ‘El Universal’.

 

«No se puede entender cómo puede ser la responsabilidad de Estados Unidos de las masacres que vemos en diferentes lugares, como lo que se vio en Morelos (…) o lo que se está viendo en Sinaloa. Eso no es culpa de Estados Unidos», ha añadido Salazar, replicando así al presidente López Obrador.

El mandatario mexicano había asegurado días atrás que Estados Unidos era corresponsable de la violencia en Sinaloa por el arresto de ‘El Mayo’ Zambada, quien gozó de un trato diferente al de otros detenidos. «Si ahora estamos enfrentando en Sinaloa una situación de inestabilidad, de confrontación, pues se debe a que tomaron esa decisión», manifestó.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, anunció a finales de julio la detención en El Paso, Texas, de ‘El Mayo’ y de Joaquín Guzmán López, hijo del capo Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, quienes se enfrentan a numerosos cargos en el país por liderar las operaciones de la organización.

Nota relacionada: López Obrador responsabiliza a EEUU por violencia en Sinaloa

‘El Mayo’ Zambada aseguró en una carta a mediados de agosto que Joaquín Guzmán, quien había llegado a un acuerdo con Washington, le entregó contra su propia voluntad a las autoridades estadounidenses el pasado 25 de julio.

Embajada de EEUU reconoce serias amenazas contra el presidente Gustavo Petro

El embajador de Estados Unidos en Colombia, Francisco Palmieri, ha reconocido este jueves durante una entrevista con la emisora Caracol Radio que existe una «situación delicada» respecto a las amenazas denunciadas por el presidente del país, Gustavo Petro, quien habla de la existencia de un supuesto plan para derrocarle.

«Es una situación muy, muy sensible. Estados Unidos, a través de nuestra Embajada y el Gobierno, no discutimos las comunicaciones privadas que hemos tenido con nuestros socios gobiernos, y es una situación muy delicada», ha afirmado Palmieri.

 

Tras ello, los periodistas de Radio Caracol han insistido en si existe una preocupación real sobre estas informaciones, a lo que el embajador ha respondido con un rotundo «sí».

Petro habló la semana pasada de la existencia de un supuesto plan para derrocarle en tres meses, unas declaraciones que llegaron tan solo unos días después de pedir movilización popular frente a un «golpe de Estado» respecto al que ya se ha pronunciado en numerosas ocasiones.

Puede interesarle: Petro analiza si continúa diálogos con el ELN

López Obrador responsabiliza a EEUU por violencia en Sinaloa

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha acusado este jueves a Estados Unidos de ser corresponsable de la violencia en el estado de Sinaloa tras la detención del líder y cofundador del Cártel de Sinaloa, Ismael ‘El Mayo’ Zambada.

«Soltaron o le dieron un estatus distinto a uno de los detenidos en Estados Unidos al mismo tiempo que se llevaron a otro personaje y eso requiere de una explicación porque si ahora estamos enfrentando en Sinaloa una situación de inestabilidad, de confrontación, pues se debe a que tomaron esa decisión», ha dicho en rueda de prensa.

 

El mandatario ha criticado que se haya cerrado un acuerdo para su captura sin informar a las autoridades mexicanas. «Nosotros no estamos de acuerdo en que se ignore a México», ha señalado, agregando además que no puede existir «una relación de cooperación cuando se toman medidas unilaterales».

Asimismo, López Obrador ha criticado el operativo para detener a ‘El Mayo’ Zambada, y ha asegurado que fue «totalmente ilegal». «No puede ser correcto porque asesinaron personas», ha resaltado, nombrando así al que fuera rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa Héctor Melesio Cuén Ojeda.

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, anunció a finales de julio la detención en El Paso, Texas, de ‘El Mayo’ y de Joaquín Guzmán López, hijo del capo Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, quienes se enfrentan a numerosos cargos en el país por liderar las operaciones de la organización.

‘El Mayo’ Zambada aseguró en una carta a mediados de agosto que Joaquín Guzmán, quien había llegado a un acuerdo con Washington, le entregó contra su propia voluntad a las autoridades estadounidenses el pasado 25 de julio.