Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Ponencia contra la campaña Petro Presidente pide al CNE abrir investigación

Los magistrados Benjamín Ortíz y Álvaro Hernán Prada radicaron ante la Sala Plena del CNE la ponencia que propone la apertura de investigación formal, contra la campaña Petro Presidente.

El documento pide además, la apertura de investigación en contra de Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol, quien fungió como gerente de la campaña de Gustavo Petro. La ponencia se sustenta en las declaraciones de Nicolás Petro, quien dejó dudas de sí se presentó financiación de forma irregular.

 

También se pide indagar si la campaña recibió dineros de los sindicatos de la Federación Colombiana de Educadores (FECODE) y por parte de la Unión Sindical Obrera (USO).

La decisión de aceptar o rechazar la ponencia se encuentra en manos de nueve de los diez magistrados que conforman la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral.

Petro dice que quieren dar un golpe a sus reformas

El presidente Gustavo Petro durante su discurso en el Teatro El Ensueño en la localidad de Ciudad Bolívar insistió en teoría del «golpe», que según se estaría promoviendo para frenar sus proyectos de reformas.

“Están utilizando a los corruptos para frenar en el Congreso las reformas políticas que benefician al pueblo, después de que salió tanta gente en las marchas. Están utilizando a los corruptos que nosotros mismos sacamos, a los cuales no les dejamos sacar el dinero público del país”.

 

Dijo además que jamás se ha prestado a comprar el voto de congresistas para que aprueben sus reformas y pidió respeto por su nombre y dignidad.

Petro aceptó la renuncia de Sandra Ortiz

El presidente de la república aceptó la salida de Sandra Ortiz del cargo de consejera presidencial para las regiones, tras el escándalo por supuesta entrega de dineros a congresistas como pago por votar a favor de los proyectos presentados a consideración del Congreso de la República.

“Esta decisión, de común acuerdo, garantiza la autonomía de las autoridades judiciales para investigar los supuestos hechos que se hicieron públicos la semana pasada”, reza en el comunicado de la Presidencia de la República.

 

El primer mandatario confirmó que Andrés Idárraga continuará en el cargo de secretario para la Transparencia. Lo anterior se dio por mutuo acuerdo.

Desde su cuenta de Twitter el primer mandatario contestó a la petición del presidente de ACOPI, Rodolfo Correa, de suspender el trámite de las reformas pensional y de salud hasta que se aclaren las denuncias por posible corrupción en la UNGRD.

«Este gobierno no ha comprado ni comprará congresistas ni con dineros públicos ni privados», señaló el presidente Gustavo Petro desde la red social.

Argos entregará tierras en los Montes de María, anuncia el presidente Gustavo Petro

Foto: Agencia Nacional de Tierras

Durante la ceremonia de entrega del municipio de El Carmen de Bolívar y la subregión de Montes de María como libres de sospecha de contaminación por minas antipersonas, el presidente Gustavo Petro anunció la entrega de tierras por parte de Argos.

 

“La empresa Argos ha decidido entregar todas las tierras que había conseguido en la zona para el campesinado, a través de nuestro programa de reforma agraria”.

Explicó que “entregar tierras es fácil, relativamente, pero que de allí florezca la riqueza, pues hay que mirarlo permanentemente, porque la tierra puede quedar botada por ahí y otras personas pueden usurparlas y no estaríamos resolviendo el problema, que es un problema de permitir que los Montes de María sean una zona de producción campesina”.

El Gobierno Nacional tiene la iniciativa de convertir la Zona en una Reserva Campesina, como una manera según el primer mandatario de resarcir el daño que durante décadas ha sufrido la comunidad en esta región.

“No estaba en la Cámara de Comercio para hacerle trabajo político al Gobierno”: Roberto Robles

El empresario Roberto Robles habla en entrevista para Confidencial Colombia sobre los pormenores que causaron su salida de la presidencia de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio de Bogotá.

Se habla mucho de la salida de Julio Cesar Ortiz, pero de la salida suya muy poco, ¿Qué pasó?

 

Roberto Robles: Desde un principio se ha mencionado la salida de ambos, pero el doctor Ortiz ha hablado más sobre el tema, pero realmente eso se dio al mismo tiempo. A mí me llegó una notificación por correo en medio de una reunión de la junta citada por la Superintendencia de Sociedades

¿Quiere decir entonces que no lo llamaron antes para decirle y no sometieron la decisión a una reunión en el pleno de la Junta?

Roberto Robles: No porque la decisión no depende de una reunión en el pleno de la Junta porque yo había sido designado por parte del Gobierno para representarlo en la Junta Directiva de la Cámara de Comercio. El día menos esperado y de manera sorpresiva llega una resolución en donde dice que la designación que yo tenía finalizó

¿Pero no cree usted que fue falta de tacto del presidente de la republica o del ministro del Interior o alguien del Palacio de Nariño, no llamarlo a usted directamente para comentarle la decisión que se iba a tomar?

Roberto Robles: La resolución la firma el ministro de Comercio, Industria y Turismo, pero la verdad es que yo jamás hable con él, ni siquiera cuando me nombraron, solo llegó, pero conmigo no se comunicaron. Si creo que lo más decente es llamar y decirme directamente. No sé sí lo que quieren hacer es mover unas fichas que cree que le convienen para un momento dado.

¿Cuándo llega esta notificación usted se comunica con el equipo del Gobierno?

Roberto Robles: No tengo conversación con nadie del equipo del Gobierno; después de la Junta del 21 de marzo cuando seguramente de dan cuenta que el Gobierno no tenía la mayoría para hacer cambios, hacer algunos nombramientos, hacer algunas modificaciones pues llega esa información, pero lo único claro que puedo decir es que en Palacio hay una preocupación o hay una inquietud porque no tienen la mayoría en la Junta de la Cámara para que las decisiones que se tomen le sean favorables.

Pero cómo es que el ministro de Comercio, Industria y Turismo qué es la persona delegada para hablar con el presidente de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio y más exactamente con quien representa al Gobierno en esta instancia, nunca se comunicó con usted ni siquiera para saludarlo.

Roberto Robles: No sé qué contestar, solamente entendí que mí papel era ser el representante de los tenderos; representante de la comunidad popular, me nombraron para trabajar por eso y eso es lo que estaba haciendo.  Muchos proyectos  se comenzaron como por ejemplo, la Feria de la Economía Popular,  el proyecto de unos centros de distribución para tiendas; proyectos con el tema de conexión entre tenderos compradores; de consumidores para lograr acercar a la economía agrícola más al consumidor, ese era mi trabajo, yo no estaba en ese lugar para hacer trabajo político, que quede muy claro yo estaba enfocado en mi trabajo para que el pequeño empresario sea competitivo y su negocio sea sostenible en el mercado.

Seria eso entonces lo que le disgustó al Gobierno Nacional, que usted en lugar de servirles como mensajero y de prestarse a relaciones políticas a favor del Ejecutivo, más bien se decido a su trabajo y a representar al sector que usted lidera.

Roberto Robles: Es posible. Pero si el gobierno me eligió para trabajar como lo estaba haciendo, no tendría por qué retirarme del cargo, pero ya sí el Gobierno me lleva a mí para aprobar o desaprobar o trabajar con un objetivo político, pues se equivocó.

¿Cómo quedaron sus relaciones con el presidente Petro?

Roberto Robles: El presidente tiene un objetivo claro y me parece muy bueno en el sentido de trabajar por la economía popular, la idea me parece magnifica por eso acepté entrar a la Cámara de Comercio, por esa idea; por ese pensamiento que tiene de mejorar las condiciones sociales, todo eso lo comparto.

Tal vez sean otras personas que están cerca de él y que de pronto tengan otros intereses y posiblemente son los que influyen en eso. Con el presidente nunca me he sentado hablar, pienso que funcionarios de su primer círculo pueden tener otros intereses y en ese sentido le hacen creer lo que ellos quieren o les conviene que crea.

Puedo concluir entonces que sus relaciones con el presidente quedaron bien pero no con sus áulicos.

Roberto Robles: Es posible, con Gustavo Petro me identifico, pero yo siento que las personas que están cerca de él tienen otros objetivos

Petro anunció el fin de las relaciones con Israel

El presidente Gustavo Petro anunció que el país romperá relaciones diplomáticas con Israel a partir del jueves en represalia por la ofensiva del Ejército israelí contra la Franja de Gaza, donde han muerto ya más de 34.500 palestinos.

«El presidente de la República informa que mañana se romperán las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel por tener un Gobierno, por tener un presidente genocida», ha anunciado en el marco de la marcha con motivo del Día del Trabajador.

 

Petro ha resaltado que «si muere Palestina muere la humanidad». «Hoy la humanidad toda, en las calles, por millones, está de acuerdo con nosotros», ha resaltado, agregando que no pueden volver «las épocas del genocidio», según ha recogido la Presidencia colombiana.Copiar al portapapeles

A defender el gobierno del pueblo

A un año y medio de gobierno se han logrado sortear todo tipo de tramoyas e intentos de “golpes blandos” por parte de una clase dominante apoyada en los medios masivos de comunicación, su maquinaria de opinión y el poder corporativo que sustenta su aparataje. A esto se suma el intento de ruptura institucional gestado desde la Fiscalía de Francisco Barbosa.

Pero más allá de los riesgos que vive este gobierno atacado por todos los frentes y deslegitimado a punta de desinformación, vale la pena resaltar su vocación para la salida negociada al conflicto armado a su vez que a la superación de las causas estructurales que lo alimentan y reproducen como la concentración de la tierra en pocas manos y el despojo sistemático de la misma a comunidades campesinas y pueblos étnicos. Es de celebrar los cese al fuego pactados con el ELN, el EMC y organizaciones criminales de Buenaventura.

 

Hechos de paz

De cara al cumplimiento de la Reforma Rural Integral, “75.000 familias rurales disfrutan ahora de la formalización de la propiedad con la titulación de sus predios a nivel nacional. Más de 270.000 hectáreas fueron adquiridas (compradas, donadas o recuperadas) para el beneficio de 35.000 familias campesinas sin tierra (ANT, 2023). En términos de hectáreas entregadas y tituladas, a corte del 31 de enero de 2024, se presentan los siguientes resultados:

Fuente: https://www.ant.gov.co/titulacion-rural-entregada/

Hay que mencionar que los resultados en incautación de cocaína ha sido la más grande en la historia:740 toneladas de cocaína. Un golpe a las mafias que desangran los territorios.

La inversión social histórica y la presencia institucional en zonas marginadas como La Guajira y el Pacífico también son para resaltar. Estas acciones de Estado han dado como resultado la disminución de muerte infantil por hambre y falta de agua potable en estos territorios.

La ampliación de zonas de protección ambiental, la entrega de predios por la SAE a organizaciones sociales y campesinas, el reconocimiento de campesinos como sujeto de derechos y la voluntad de implementar el Acuerdo Final de Paz como base de la política de “paz total”, son razones suficientes para defender a este gobierno de los intentos golpistas que se gestionan en el marco de un avance regional y latinoamericano de la derecha.

En un país que registra 9 millones de víctimas, deberíamos enfocarnos en pensar la reconciliación en todos los niveles. La marcha del 8 de febrero en defensa del gobierno es una expresión más de la voluntad pacifista del pueblo colombiano, agotado de tantas guerras y sediento de las paces que vendrán.

Finalmente, advertir que se hace necesario revisar el Plan Marco de Implementación y los Planes de Acción para la Transformación Regional. Y en este sentido es clave adoptar una política pública estatal permanente de convergencia regional con el fin avanzar en el propósito de la transformación de territorios PDET.

Se necesita una política de Estado permanente que busque la convergencia regional y la inclusión real de los territorios PDET en lo   que Gaitán llamó el país político. Un avance importante es pasa por reconstruir la confianza de las comunidades PDET, ultrajadas por 6 años de incumplimiento sistemático.

Esperamos que la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU en el país sirva para darle un impulso definitivo a la política de paz que viene impulsando contra viento y marea este gobierno.

Pedro Baracutao

El presidente Gustavo Petro revela informe de auditoría que evidencia la pérdida de armas en el Ejército Nacional

El presidente Gustavo Petro reveló el informe de la última inspección realizada en las bases de Tolemaida y La Guajira del Ejército Nacional, en donde se evidenció según los resultados de la auditoría, un faltante de más de un millón de armas entregadas para los temas de defensa.

«La única manera de explicar este tipo de faltantes es que han existido durante un largo tiempo redes integradas por gente de las Fuerzas Militares y civiles dedicadas a un comercio masivo de armas usando las armas legales del Estado colombiano», dijo el primer mandatario.

 

El presidente aseguró que la sumatoria de armamento no encontrado durante la auditoría realizada a las bases de Tolemaida y La Guajira, suman más de un millón, una cifra preocupante, según lo expresó.

Al respecto, el ministro de Defensa, Iván Velasquez, confirmó que se dio apertura de investigación y que se compulsó copias a la Justicia Penal Militar y que los militares involucrados en el tema fueron separados de sus cargos. Dijo además que estas inspecciones se harán en todas las bases militares del país.

Una vez más Petro deja ver su desacuerdo con las vías 4G

Ante los asistentes a la reunión de concejales del país, el presidente Gustavo Petro, habló sobre la posibilidad de cambiar las vigencias futuras y pensar mejor en garantizar los planes de equidad y trabajo en lo social en las regiones.

El jefe de Estado manifestó que esto hace necesario una agenda entre el Gobierno Nacional y los gobiernos locales de manera inmediata.

 

“¿Cómo cambiar las vigencias futuras, de tal manera que de aquí a 30 años el Gobierno priorice la equidad regional y territorial y, por lo tanto, ayude a que el territorio excluido se vuelva incluido? Eso me parece que es una agenda entre el Gobierno Nacional y los gobiernos locales que se necesita de manera inmediata”, dijo.

De tal manera, agregó, “tendríamos una responsabilidad compartida, muy importante en la transformación de Colombia hacia la transformación de una democracia local, incluyente”.

Explicó que, en estos momentos, “la inversión pública está concentrada en carreteras poderosas; son 4G concentradas territorialmente alrededor de las ciudades más ricas, y solucionando problemas que tienen que ver, no con la población, sino con los sectores pudientes de esas dos sociedades más ricas. Ese es el modelo de desarrollo que tenemos”.

El primer mandatario dejó ver una vez más su desacuerdo con dar prioridad a la construcción de vías 4G, un tema contraactual y que, de acuerdo con expertos en desarrollo consultados por Confidencial Colombia, «podría traer billonarias demandas al país si se llegasen a detener».

¿Qué pasó con el posconflicto?

Durante el gobierno de Juan Manuel Santos el país se movió en torno al proceso de paz con las extintas Farc y se planteó la idea de que Colombia transitara a una etapa de posconflicto y se difundió la idea de que este sería la cura para los miles de problemas que padecen cientos de municipios y veredas.

Esta etapa de posconflicto llegaría con la firma de la paz con el grupo guerrillero, y aunque la firma llegó, el anhelado posconflicto no apareció ni por las esquinas y aunque suene extraño, el primer culpable de que esto no sucediera fue la persona más interesada en que el país hiciera tránsito a esta etapa, es decir: Juan Manuel Santos, quien no quiso escuchar a quienes le aconsejaron no insistir con su plebiscito por la paz y el resultado de su terquedad, fue el habilitar y envalentonar al uribismo quien no solo le ganó con un No a la paz sino además puso en el Palacio de Nariño a su candidato presidencial, es decir, Iván Duque.

 

Por supuesto Iván Duque, siguiendo las órdenes de Álvaro Uribe restó importancia a la implementación de los acuerdos de paz con las Farc e hizo todo cuanto pudo por retrasarla, entre otras, por su evidente desconocimiento del país.

Superado el nefasto período presidencial de Duque y con la llegada de Gustavo Petro muchos pensaron o creyeron que se volvería a retomar el concepto de posconflicto y que los planes y programas que se trazaron con la firma de la paz con las Farc retomarían la importancia perdida, pero no fue así.

Increíblemente un hombre que viene de un proceso de paz como lo es el primer mandatario, no ha sabido conducir al país por el camino de la paz y más bien lo que ha sucedido es que la mala situación en la que Duque dejó al país en materia de orden público, con Petro empeoró, lo más preocupante es que no tiene reversa.

De nada va a servir el famoso conclave entre el primer mandatario y sus ministros, cuando la situación en materia de orden público no tiene como remediarse porque Gustavo Petro no solo dio reconocimiento de beligerantes a los grupos disidentes, sino que además paralizó a las Fuerzas Militares, quienes no han combatido con todo el rigor que se requiere.

Hoy los territorios que requerían mayor atención del Estado donde se supone los planes de consolidación llegarían con mayor fuerza, han vuelto a ser lugares de confrontación no solo con la fuerza pública sino además entre los grupos irregulares, siendo estos los de mayor intensidad, según consta en los estudios de ONGs como INDEPAZ y la Fundación Ideas Para la Paz.

Todo lo anterior hizo que la palabra posconflicto, que estuvo muy de moda durante más de cuatro años, desapareciera del todo. Hoy nadie la recuerda, ni siquiera Juan Manuel Santos su mayor promotor, y por supuesto el gran responsable de que esto no se consolidara.

Podría también culpar a Iván Duque, pero hay que entender que el llegó al Palacio de Nariño no a dar órdenes sino a obedecerlas. Esperé que Gustavo Petro corrigiera el rumbo, pero, al contrario, lo ha empeorado tanto que dudo que en el futuro inmediato se pueda volver a hablar de posconflicto.

Oscar Sevillano

Petro llegó 24 horas tarde al conclave con sus ministros

El conclave del presidente de la república, Gustavo Petro, y sus ministros llegó al segundo día luego de que se cumplieran las primeras 24 horas sin la presencia del primer mandatario.

La ausencia del jefe de Estado durante la primera jornada de la reunión donde se analiza el cumplimiento de metas del Gobierno Nacional, lo mismo que las debilidades de cada proceso, causó extrañeza en la opinión pública porque no es posible hacer este ejercicio sin la cabeza del Gobierno.

 

Hasta el momento y de acuerdo con la información suministrada por fuentes de Casa de Nariño, se han revisado los indicadores de cada ministerio y entidad gubernamental, el cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo y la preparación del Presupuesto General de la Nación 2025.

La primera jornada de la reunión fue encabezada por la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Laura Sarabia. En el lugar hace presencia la vicepresidenta y ministra de la Igualdad, Francia Márquez, quien ha recibido fuertes críticas por la baja ejecución en la cartera que lidera.

Ni de los débiles, ni de los mafiosos

Se equivoca el presidente de la República, Gustavo Petro, al tratar de deslegitimar la marcha del pasado 21 de abril; una protesta de la mayoría y que unió a la sociedad civil. No se trató de concentraciones débiles, ni de los dueños del dinero público, como aseguró el mandatario de los colombianos.

Petro, en su afán por desconocer las críticas, lanzó un ofensivo comentario en su cuenta de la red social X, evidenciando su soberbia, orgullo y mezquindad. Señor presidente: el pueblo le habló y fue a usted.

 

Es incoherente que el mandatario diga que “respeta la libertad de expresión y los derechos de la gente”, cuando al mismo tiempo desestima todo tipo de diálogo al acusar a los ciudadanos de estar dando un “golpe blando” o de buscar “mantener la captura de enormes cantidades de dinero público usados como ganancias”.

Desconocer a cientos de miles de personas inconformes en todo el país y en desafío convocar a otra manifestación el próximo 1 de mayo, Día del Trabajo, denotan el revanchismo y la actitud infantil de Petro, quien hasta aquí no se ha comportado como un estadista.

No queremos ningún pasado de “mafiosos en el poder”, porque es a lo que precisamente nos oponemos. Mafioso es el presunto lavado de activos, así como, el enriquecimiento ilícito por el que está siendo investigado Nicolás Petro, hijo del presidente. No olvidemos que un reciente informe del Departamento de Estado de Estados Unidos menciona la investigación que se realiza al hijo y al hermano del mandatario. Mafioso es lo que ha hecho el gobierno con los recursos de los colombianos para devolver favores. Mafioso es lo que hizo la actual directora del Dapre, Laura Sarabia, para encontrar una maleta de dinero. Mafioso es convocar a una constituyente para aprobar las nocivas reformas a como dé lugar.

Según el gobierno, 250.000 personas nos expresamos en todo el país; sin embargo, otros datos demuestran que realmente más de 500.000 colombianos alzamos nuestras voces, nos manifestamos de forma pacífica y respetando la ley.

Las imágenes de plazas y calles llenas no mienten. Evidencian un llamado a un presidente que se caracteriza por no escuchar o por hacerse el de la vista gorda. Tenemos a un mandatario más preocupado de controvertir a quienes lo cuestionan, que de atender los reclamos de todos los sectores de la sociedad. 

En el caso de Bogotá, tal y como lo mencionó la administración distrital, no se presentaron alteraciones al orden público, ni daños en la infraestructura y mucho menos agresiones a la fuerza pública. Se marchó con civismo, pese a que no se tomaron las previsiones suficientes en cuanto a gestión del riesgo. La carrera Séptima se convirtió en un embudo a la altura de la calle 22, por cuenta de la invasión al espacio público de vendedores informales.

Aún con lluvia, marchamos en familia y llenos de esperanza. Y no fue porque nos dieron las “garantías”, como dijo el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco.

Debe quedar claro que nadie quiere “derrocar a Petro”, como él dice. El pasado 21 de abril nos manifestamos porque no queremos una constituyente, salimos a las calles porque no creemos que la defensa a la mujer, que tanto pregona, se olvide al nombrar a Hollman Morris en la cabeza de RTVC, también lo hicimos para rechazar la presunta financiación ilegal de su campaña presidencial y la corrupción como ocurrió con los carrotanques de La Guajira.

Copamos las calles porque el Ministerio de la Igualdad no es más que un fortín burocrático. Y marchamos también, porque desde agosto de 2022 a febrero de 2024, según Indepaz, se han presentado 137 masacres, dentro de las cuales han asesinado a 444 personas. Marchamos por la dicharachería de Petro, por su falta de trabajo en equipo, por su incapacidad para asumir errores, así como para afrontar los problemas y desafíos que tiene el país. En definitiva, marchamos por la incapacidad de Gustavo Petro para gobernar.

La ciudadanía se expresó y le dio un mensaje contundente, la escasa mayoría con la que ganó la presidencia en 2022, ya no lo acompaña y será ésta, la que de manera democrática y pacífica lo sacará del poder junto con su Pacto Histórico en el 2026.

Andrés Barrios

Concejal de Bogotá

«Narcos compran ganado en Venezuela y lo traen a Chiribiquete», dice el presidente Petro

El presidente Gustavo Petro afirmó que el ganado que está destruyendo la reserva de Chiribiquete es comprado por narcotraficantes colombianos pero traído de Venezuela a través de la trocha fronteriza entre los dos países, y dijo además que este fenómeno se está convirtiendo en el principal devorador de la selva amazónica.

Dijo además que esta modalidad delictiva se está convirtiendo en una forma de lavado de activos que debe ser analizada.

 

Es un problema de los narcotraficantes, no es un problema político nacional y del mundo; ese ganado es el principal motor económico de la depredación de la selva. El que hace eso quiere tener una hacienda grande como se tiene en la costa Atlántica, con ganado. Es una cultura feudal de creer que tiene poder el que tiene tierra, pues eso ya no se usa en Europa ni en los Estados Unidos, pero aquí sí”, sostuvo.

El jefe de Estado explicó que el pensar del narcotraficante es que en Chiribiquete “solamente es cortar los árboles y ya se tiene una hacienda. Esa es una cultura económica premoderna”, dijo, y se preguntó: “¿Por qué ese ganado está tan lejos del principal mercado consumidor de carne de Colombia, que es Bogotá? ¿Por qué se está tumbando el bosque para meter más ganado?”.

Y aunque advirtió que no se atreve a dar una respuesta exacta, planteó una hipótesis: “Ese ganado viene de Venezuela porque allá necesitaban dólares, porque bloquearon a ese país. Esa idea de bloquear a Venezuela trajo el ganado que estaba ya en la altillanura para la selva amazónica, se convirtió en un motor de la depredación y de la destrucción. Este es uno de los efectos que está produciendo la depredación de la selva amazónica y que hay que analizar, porque en la discusión política mundial esto no apareció como parte del análisis”, señaló.

Según el primer mandatario, los campesinos reciben pago de los narcotraficantes por tumbar la selva, «quien les paga se va a quedar con su gran hacienda a esperar que llegue un gobierno a que le titule su hacienda, como pasó en los Llanos del Yarí o en el Caquetá. Es un mecanismo de lavado de activos”, afirmó el mandatario.

Continúan las desavenencias entre Iván leonidas Name y Gustavo Petro

El presidente del Senado, Iván Leonidas Name, al hablar sobre la aprobación del proyecto de reforma pensional por parte de la plenaria de la Corporación, envió un duro mensaje al primer mandatario, Gustavo Petro.

“El presidente, él en su Palacio; y nosotros en nuestro Capitolio. Hablar de golpes es irrespetuoso, inconveniente e irresponsable para un país que tiene tantas dificultades. Toda esa terminología se la dejo a quienes toda la vida han estado bajo ese concepto de que las instituciones no funcionan”.

 

Name pidió a la Cámara de Representantes hacer los ajustes al proyecto que se requieren pare que los colombianos puedan gozar de su pensión, una vez cumplan la edad.

Esperamos que en la Cámara puedan ajustarse algunos aspectos de la reforma y en la sabiduría de nuestras cámaras puedan ajustar temas que están pendientes”, dijo.