Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Petro envía 400 soldados al Putumayo

El presidente de la República, Gustavo Petro,  dio la orden de enviar un grupo de 400 soldados al departamento del Putumayo para garantizar la seguridad en la región. La decisión fue tomada durante el reciente Consejo de Seguridad que tuvo lugar en el Palacio de Nariño.

Con esta estrategia el Gobierno busca el bloqueo de los corredores de tráfico de droga hacia los demás países en el sur del país, según lo explicó el ministro del Interior, Alfonso Prada.

 

“Estableceremos un contacto con los países en la frontera, porque notamos una actividad en la frontera que vamos a combatir con nuestras fuerzas, pero también con un apoyo internacional” dijo el funcionario y portavoz del Gobierno.

Prada aseguró que a la fecha se han se han llevado a cabo 130 capturas por actividades delictivas en el Putumayo, así como también la destrucción de 720 laboratorios de procesamiento de cocaína.

 

 

Katherine Juvinao cuestionó a Petro por trámite del proyecto de reforma la Código Electoral

La representante a la cámara, Katherine Juvinao, pidió al presidente, Gustavo Petro, retirar el mensaje de urgencia al proyecto de reforma al Código Electoral preguntando si hay algún acuerdo entre el primer mandatario y el registrador Alex Vega que justifique la prisa en el trámite.

“Yo sí tengo que reconocer que Alex Vega es un tipo muy hábil. Primero logró que Duque y el uribismo le apoyaran todo: código electoral 2020, ampliación de la planta, más presupuesto. Y ahora logró también que el presidente Petro (que antes lo criticó) lo apoye”, escribió la congresista en su cuenta de Twitter.

 

La representante insiste en su llamado al jefe de Estado para que permita estudiar la iniciativa con la profundidad que requiere y de esta manera evitar errores en lo que se va aprobar que, según ella, puede salirle costosos a los colombianos.

“¿cuál es el favor que le están haciendo al registrador Alexander Vega? para que pueda aprobarse la reforma al código electoral?”, pregunta la representante de la Alianza Verde.

Hasta el momento el gobierno del presidente Gustavo Petro ha mantenido silencio al respecto.

 

CNE dejaría al conservatismo por fuera de la coalición de Petro

Atendiendo una queja de un sector del Partido Conservador que manifestó su inconformidad porque algunas decisiones en este grupo político como la elección de su presidente y la adhesión a la coalición del gobierno del presidente Gustavo Petro, se tomaron sin citar a la convención nacional, el Consejo Nacional Electoral abrió investigación preliminar a la colectividad.

El organismo de control electoral busca establecer si se estarían desconociendo los estatutos, con lo cual no tendrían validez varios actos administrativos que, si prosperan las pretensiones de los demandantes, serían declarados inexistentes.

 

De llegarse a dar un fallo adverso, el Partido Conservador quedaría por fuera de la coalición de Gobierno y deberá surtir un nuevo proceso de elección de su presidente y someter a consideración de la asamblea la decisión de mantenerse en el apoyo al gobierno.

 

Energías limpias, vías terciarias y agua potable, las promesas de Petro a los municipios del país

El presidente Gustavo Petro invitó a los alcaldes y alcaldesas del país a presentar al Gobierno Nacional proyectos para sus municipios, hasta por 5 mil millones de pesos cada uno, relacionados con energías limpias, agua potable y saneamiento, colegios-universidad y sedes universitarias y vías terciarias.

Al intervenir en el Encuentro Nacional de Alcaldes y Alcaldesas 2022, que se realiza en Cartagena, el mandatario explicó que el Derecho de Prioridad significa eliminar la intermediación entre las administraciones local y nacional, de manera que los alcaldes puedan presentar sus proyectos sin padrinos políticos.

 

“Esa intermediación ha traído problemas graves de corrupción: el que un alcalde o una alcaldesa tenga que tener un padrino político, generalmente un congresista, para tramitar dentro de un organismo nacional equis proyecto, lleva a que el intermediario se quede con parte del dinero, y al final la obra quede chueca o no se haga”, precisó.

El Jefe de Estado expuso a los mandatarios y mandatarias locales que la aplicación del Derecho de Prioridad se tomará con base en el programa de Gobierno presentado por su campaña ante la Registraduría y que más adelante, hacia junio de 2023, se convertirá en el Plan Nacional de Desarrollo de su administración.

En relación con los proyectos de energías limpias, el presidente Petro consideró que “es imprescindible la transición energética en Colombia”, la cual se puede dar con grandes proyectos de multinacionales o a través de democratizar la producción de energías limpias. Destacó que este último es el camino preferido por su administración.

“Entonces, cualquier proyecto que ustedes nos entreguen, en diseño, de energías limpias lo financiamos hasta 5 mil millones de pesos”, subrayó el Jefe de Estado.

En cuanto a las iniciativas de agua potable y saneamiento, el presidente llamó la atención sobre muchos de los municipios que están “llenos de proyectos siniestrados, no los han financiado, están por ahí archivados, etcétera, en lugares donde es urgente el agua potable”.

“Entonces, para aquellos municipios que prioricen el agua potable, hasta por 5 mil millones de pesos, nosotros los financiamos de manera inmediata”, reiteró.

El Jefe de Estado informó que como consecuencia de la ola invernal el Gobierno deberá invertir alrededor de 3 billones de pesos en reparar escuelas rurales, “por la magnitud del daño en estas instalaciones”.

Respecto a la pertinencia de las vías terciarias, el Presidente Petro dijo que “son las vías del campesinado, a donde ha sido recluido por no haberse hecho una reforma agraria en Colombia, decente, durante siglos”.

“Esas vías terciarias están vueltas naco. Entonces aquí también nos toca conjugar esfuerzos de muy diverso origen para poder recuperar no solo lo que había, sino aumentar la capacidad en vías terciarias del país, porque esta es una política de seguridad alimentaria fundamental, de aumento de la rentabilidad en la producción agraria”, puntualizó.

En su exposición, el Presidente Petro se refirió también a otros canales de financiación de proyectos municipales dispuestos por su Gobierno, entre ellos los relacionados con la Ley 1523 de 2012 (de gestión del riesgo de desastres), los de liberación de recursos del Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales (FONPET) y los de Ley de Regalías.

Estos son los negociadores de paz con el ELN

El Gobierno Nacional retoma los diálogos de paz con el Ejército de Liberación Nacional, suspendidos durante el período del expresidente Iván Duque.

La primera fase de las conversaciones se hará desde Venezuela y en el participarán diferentes sectores de la sociedad civil junto con los representantes del gobierno.

 

En esta lista se encuentran el líder político nortesantandereano Alberto Castilla: Horacio Guerrero, asesor del Ministerio del Interior; José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Nacional de Ganaderos; Álvaro Matallana, el coronel retirado del Ejército; María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico; Olga Lucía Silva, vocera de la Coordinación Colombia Europa EEUU, plataforma de derechos humanos;  Rosmery Quintero, presidenta de la Asociación Colombiana de Pequeños Industriales; Orlando Romero, almirante retirado que participó en la negociación con las Farc y  Carlos Rosero, líder afrodescendiente y defensor de derechos humanos. El jefe de esta delegación será el exguerrillero del M19 y catedrático universitario, Otty Patiño.

También estarán el general Eliot Benavides y como observador oficial estará el general Hugo López Sanidad de la Fuerzas Militares.

Por el ELN estarán Israel Ramírez Pineda, alias ‘Pablo Beltrán’, segundo al mando de esa guerrilla como jefe de delegación y se espera el anuncio del resto de participantes.

 

Datos, relatos y la importancia de creerle a la gente

Desde la publicación de nuestro informe de seguimiento a los 100 días del gobierno de Gustavo Petro, me llamó la atención que – de todo lo que señalamos como retos y cuellos de botella – varios medios se quedaron con el titular de que se incrementó la violencia contra líderes y lideresas sociales, especialmente en el mes de octubre. No es la primera vez que ante denuncias de este tipo el debate termina centrado en el número pequeño, o en qué consideramos que es un líder social. Sí, la paz total es lo más retador y lo más innovador de este gobierno. Estamos a las puertas de un ambicioso proceso de desarme, en lo que los colombianos hemos sido muy expertos. No así en sostener los períodos pacíficos y evitar la proliferación de nuevas violencias. Pero el objetivo del informe era justamente señalar los retos para hacer posible su solución.

Entonces, quiero dedicarle esta columna a señalar lo nefasto que puede ser para un país fundamentar sus decisiones en datos sin relatos y sobre todo en esa costumbre tan centralista de intentar que la realidad de las personas encaje en los juicios sobre la realidad que tenemos desde las agencias, tanques de pensamientos, ONG, o entidades gubernamentales.

 

Uno de los hallazgos más importantes del informe que parte de información del Observatorio para la Defensa de la Vida de la Fundación PARES, fue precisamente lo que generó la polémica, dado que el incremento de la violencia específica contra líderes y lideresas sociales, especialmente contra personas de las Juntas de Acción Comunal, líderes de comunidades étnicas, campesinos, sindicales y comunitarios no encaja con la descripción “típica” de la violencia como un fenómeno de economías ilegales  o de disputas entre grupos ilegales. Este ciclo de violencia que se ha venido incrementando devela cosas que no queremos ver, y que no necesariamente se reflejen en las cifras.

Lo primero, y en eso coincidimos con el importante trabajo que ha realizado el International Crisis Group, es que los repertorios de violencia están cambiando, pero sí hay una intención de los grupos armados de presionar las agendas y la agencia social en los territorios donde hacen presencia. Para que las persona que me leen lo entiendan mejor: varios de estos grupos están presionando violentamente a las organizaciones territoriales para que los reconozcan y se sumen a sus agendas – las que sean – para mostrar mayor legitimidad en una eventual negociación. No es el control del territorio lo que buscan, como algo vacío, sino el control de la población que implica poder cotidiano sobre la vida de las personas, cómo se mueven y cómo producen.

Lo segundo y para mí lo más importante es que también se devela que ese nivel de presión violenta sobre la población ocurre en zonas de alta operación de las Fuerzas Armadas y que si el proceso de paz no se acompaña de una fuerte campaña anticorrupción en la fuerza pública, seguirá siendo muy fácil promover la violencia organizada.

Pero aún hay algo más importante y es que es necesario creerle a la gente cuando señala que está bajo amenaza. Tres departamentos: Arauca, Putumayo y Cauca no van a ver una disminución de la violencia si no se reconoce que sus liderazgos están en alto riesgo, porque incluso la información específica para tomar decisiones depende de que las personas logren hablar. Hoy, en municipios como Piamonte, Cauca, impera el silencio.

¿Qué significa la suma de todo esto? ¿Cómo lo hemos interpretado? La intención del informe fue hacer visibles, a partir de este análisis y seguimiento los retos de la paz total y enviar un mensaje al gobierno nacional sobre la importancia de la protección prioritaria de la sociedad civil, que en últimas es la mejor aliada para la construcción de paz. En concreto: hay que lograr incluir en las mesas de negociación la disminución efectiva de la violencia contra civiles e intentar no generar nuevos incentivos para la disputa entre grupos o el incremento de la presión social.

La única opción es fortalecer de forma contundente las agendas civiles y democráticas locales. Protección a los liderazgos y una profunda confianza pública en el logro de la sociedad civil es fundamental para recuperar el tejido social necesario para la paz. ¿Cómo? Se está hablando de considerar la financiación pública y prioritaria de las agendas sociales territoriales y sus organizaciones. No es para nada una mala idea. Hay que creerle a la gente.

 

 

«El 48,7 por ciento de los colombianos tienen una imagen favorable de Petro»: Guarumo

El 48,7 por ciento de los colombianos tienen una imagen favorable del presidente del país, Gustavo Petro, según una encuesta elaborada por Guarumo, frente al 45,2 por ciento que opina lo contrario.

El estudio revela además que el 54,5 por ciento de los votantes creen que el país va «por el mal camino», frente al 41,1 por ciento que piensan lo contrario, según recoge el diario colombiano ‘El Tiempo’.

 

Otra encuesta reciente elaborada por Invamer Poll apunta a que Petro tiene una aprobación del 56 por ciento y el 46 por ciento de rechazo. El estudio Pulso País de Datexco publicado por W Radio indicaba una imagen favorable de Petro para el 54 por ciento de la población y desfavorable para el 35 por ciento.

Las encuestas previas arrojaban una imagen positiva de Petro incluso más generalizada (61 por ciento para el Centro Nacional de Consultoría)y una aprobación del 49 por ciento para un estudio anterior de Invamer para Noticias Caracol, Blu Radio y ‘El Espectador’.

Nota relacionada: Cosas de la política: Marchas a favor y en contra de Petro

Si bien ha habido una caída de la percepción positiva de Petro desde que asumió el cargo, el 7 de agosto de este año, para el analista Mauricio Jaramillo, de la Universidad del Rosario, se mantiene con un buen porcentaje y eso se debe a los pactos alcanzados con diferentes sectores y al margen de gestión que conserva.

«Petro sigue teniendo el apoyo de sus seguidores, pero no hay que olvidar que a las urnas no fueron más de 10 millones a votar por Rodolfo Hernández, sino en contra de Petro», ha advertido el analista Andrés Segura.

Según el experto Carlos Arias, los colombianos siguen «siendo seducidos por la promesa de cambio» y la retórica de Petro, pero «hay un descrédito que aumenta lentamente alrededor del discurso».

«Las personas todavía están con el ideal de cambio. Me parece que varios de los anuncios de Gobierno han sido bien recibidos, la gente está viendo que el presidente Gustavo Petro está concretando su agenda de cambio», ha apuntado Jaramillo.

Cinco grandes hitos en los primeros 100 días del gobierno

Esta semana se cumplieron los primeros 100 días del gobierno del cambio, del primer gobierno popular que está gestando las grandes reformas para los territorios y por eso hoy quiero hablarles de cinco hitos que considero los más importantes para avanzar en la justicia social. Aunque desde ya sé que puedo dejar muchos otros importantes por fuera.

Comenzaré con la paz total, un tema por el que llevó años trabajando. En sólo 100 días se aprobó en el Congreso de la República y fue sancionada por el presidente de la República la ley 2272 del 04 de noviembre de 2022 que será hoja de ruta para las actuaciones gubernamentales en esta materia, pues define la política de paz como una política de Estado y que permitirá empezar a medir la seguridad en vidas salvadas. Además, tenemos 10 grupos al margen de la ley en cese unilateral de fuego y las delegaciones se preparan para empezar las negociaciones con el ELN, la segunda guerrilla más grande y antigua de nuestro país.

 

Otro hecho a destacar es que las minorías han estado en el centro de la agenda y las decisiones de este gobierno. Por primera vez en la historia tenemos en el gabinete en altos cargos a tres miembros de comunidades indígenas: en la Unidad de Restitución de Tierras, en la Unidad de Víctimas y en la ONU. Además, durante estos primeros 100 días se han entregado más de 800 mil hectáreas de tierra en formalización a indígenas, afrodescendientes, campesinos y campesinas. También se ha trabajado para que el agro en Colombia cuente con garantías en cuánto a los precios de los fertilizantes y se prohibió el glifosato que afecta tanto al campo como a la salud.

Como tercer punto quiero resaltar el trabajo que se realizó desde el Ministerio de Hacienda, y propiamente el ministro Ocampo, para sacar adelante la Reforma Tributaria para la Igualdad y la Justicia Social; una reforma que fue bastante conciliada, explicada y en sintonía con los desafíos del país. Esta semana pasó su conciliación en el Senado y posteriormente en Cámara, ahora está lista para sanción presidencial. Esta reforma junto con la aprobación del presupuesto que es mucho más equitativo permitirá avanzar en las grandes transformaciones que necesita el país. Ministerios como el de agricultura, cultura y deportes tendrán partidas presupuestarias más altas para ejecutar las políticas públicas.

Un hecho importante también ha sido el restablecimiento de Relaciones Diplomáticas y Comerciales con Venezuela y el fortalecimiento de las relaciones internacionales del gobierno con los demás países, lo que le permite a Colombia tener aliados estratégicos para desarrollar propuestas que permitan en el largo y mediano plazo crear políticas sociales y económicas comunes, proteger el medio ambiente y avanzar en el cambio climático.

Y, por último, pero no menos importante, quiero hablar de la aprobación del acuerdo de Escazú, una de las promesas de campaña cumplidas en estos primeros 100 días de gobierno, que demostró la importancia de las nuevas fuerzas políticas que llegamos al congreso, pues el acuerdo fue suscrito en diciembre de 2019 y había tenido obstáculos en el recinto para ser ratificado. Con la firma del presidente nos convertimos en decimocuarto país en hacerlo, de 24 firmantes, Ahora el Acuerdo de Escazú es ley de la República.

Seguiremos trabajando para cumplir incansablemente el plan de gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez, por cumplirle a los territorios y a la paz, en un esfuerzo común como país en el que ciudadanos, empresarios, emprendedores, líderes, académicos y sector público trabajamos juntos para hacer de Colombia una potencia mundial de la vida, eso es construir #ElCambioQueSoñamos.

 

 

“Reubicar a daminificados en terrenos públicos o privados”, la nueva petición de Gustavo Petro

Presidente Gustavo Petro pidió a alcaldes y alcaldesas reubicar a damnificados por el invierno en terrenos públicos o privados

El primer mandatario hizo un llamado a los alcaldes y alcaldesas del país para que apliquen la ley y procedan a reubicar a las comunidades afectadas por la ola invernal, en terrenos públicos o en predios adquiridos a propietarios privados.

 

En este sentido, el Mandatario afirmó: “A todas las alcaldesas y alcaldes de Colombia, en estas mismas circunstancias de emergencia, ubiquen los terrenos. Díganles a los propietarios. Si son públicos, pues, mejor. Si son privados, véndanlos, con la ley. Véndanlos es véndanlos. O inicien los procesos”.

El jefe de Estado consideró que en la emergencia invernal que afronta el país, una de las más graves de las últimas décadas, “lo primero es la vida de la población”, y dijo que esta puede ser “una oportunidad para ordenarnos alrededor del agua”.

Al intervenir en la sesión de trabajo en la que se evaluó la emergencia invernal en la región y el país, el presidente Petro recordó que “la reubicación tiene una ley”, según la cual “la autoridad competente, que puede ser el alcalde, puede ser el gobernador, puede ser la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, puede ser el Ministerio de Vivienda o el Ministerio de Agricultura, aquí presentes, dependiendo en dónde, pueden reubicar a la población de manera inmediata, comprando las tierras, y es obligatorio venderlas”.

“Porque cuando estamos inundados, cuando los bebés pueden morir, cuando se acaban las circunstancias de la estabilidad de la vida, lo que prima es la vida”, sostuvo.

“Así que les pido a todos los alcaldes y alcaldesas de las zonas afectadas ubicar los terrenos”, reiteró.

 

Fútbol Club Barcelona abrirá academia oficial en Colombia con respaldo de Petro

La presencia del Fútbol Club Barcelona en Colombia se afianzará con el anuncio de la apertura de una academia oficial de la entidad deportiva en el país, con el respaldo del Gobierno del Cambio, confirmó el presidente blaugrana, Joan Laporta.

Laporta aseguró que se trabaja en conjunto con el Presidente Gustavo Petro, la ministra del Deporte, María Isabel Urrutia y el Gobierno del Cambio, con el fin de definir la zona donde se radicará la academia y se busca que sea en áreas donde el deporte abrirá oportunidades de vida, como la costa Caribe, la Costa Pacífica y sin descartar a Bogotá.

 

“El Presidente Petro nos ha hecho unas propuestas muy interesantes. De momento las vamos a valorar, pero será una realidad que tendremos una academia, o dos, en Colombia. Bien sea Costa Caribe, Costa Pacífica o Bogotá”, declaró.

Agregó que con esta academia se afianza la presencia de la institución en Colombia, que ya trabaja desde hace tiempo en Arauca, Buenaventura y Tumaco, zonas de conflicto y donde las oportunidades a través del deporte son necesarias.

“Nosotros queremos, además, que sea un poco ‘la cuadratura del círculo’, es decir en zonas donde también estamos actuando a través de nuestra fundación. Lo vamos a estudiar y a dar una respuesta. Le he dicho al Presidente Petro que nos gusta ser resolutivos y actuar ‘sin prisa, pero sin pausa’. Y en este sentido estamos muy ilusionados de tener una o dos academias en Colombia”, dijo.

El dirigente deportivo se reunió con el presidente de la república, Gustavo Petro, de quien dijo, “es especialmente sensible con el tema de la niñez y juventud y las oportunidades de vida con el deporte”.

“Hemos hablado del empoderamiento de la mujer, de las madres luchadoras, que recuperan su autoestima que conocen sus derechos, de la protección de chicos y chicas vulnerables que sufren de alguna situación como consecuencia de un conflicto armado y de otras circunstancias que les cambia la vida. El Barca, a través del deporte como instrumento de integración social podemos transmitir una serie de valores para estos chicos y chicas y les damos una opción de vida nueva. Lo hacemos con ACNUR y Save the Children en estas zonas, en Tumaco y Buenaventura”, añadió.

Afirmó que, a través de la Fundación Barcelona se trabaja en zonas vulnerables como la frontera con Venezuela, donde hay proyectos de cooperación para ayudar a los refugiados y a los desplazados.

Manifestó que el contacto con el Gobierno del Cambio será permanente para tener una pronta decisión al respecto sobre las academias.

“Hemos valorado una serie de aspectos con el embajador de España (Joaquín María de Arístegui) y el Presidente Petro. Y la verdad es que nos han hecho sentir muy bien; una gran hospitalidad. Mantendremos una comunicación fluida para de esta manera tener una presencia del Barça en Colombia, que será también importante en cuanto a la paz”, puntualizó.

Cien primeros días, ¿Y la economía?

Ya se cumplen los primeros 100 días del gobierno de Gustavo Petro. Usualmente en este periodo de tiempo se suele medir el desempeño inicial de los gobiernos en nuestras democracias del hemisferio. Se suman las encuestas de favorabilidad que históricamente se hacen también. En el gobierno anterior en estos días no se llegaba al 27% de favorabilidad. Ahora en este nuevo gobierno, la favorabilidad supera el 60% según resultados de la misma empresa consultora, otras le dan el 47%. Evidentemente 100 días realmente no es un amplio rango de tiempo para medir resultados, pero así lo revisan los medios y la sociedad en general, pienso al menos se puede saber cómo será el rumbo de un gobierno por lo realizado en ese lapso.

La favorabilidad del gobierno se centra en Bogotá, el suroccidente y el caribe, no es muy favorable la gestión del nuevo gobierno en el eje cafetero y la región centro oriental, es decir, un similar comportamiento a las elecciones donde se evidencia la polarización que sigue viviendo el país. La oposición no da tregua, algunos con buenos argumentos, otros también desbordados ya rayando en el ridículo también, hay que decirlo. Por ejemplo, los temas que criticaban por impuestos a unas pensiones que finalmente no se hicieron, hablar de la afectación a una inexistente clase media con ingresos de más de 20 millones de pesos mensuales y la última, que unas multinacionales se irían del país por el gobierno actual. El común denominador, nada de esto fue cierto, no existe.

 

Los hechos y los resultados con el transcurso del tiempo son los que verdaderamente nos deben importar a todos los colombianos, para librarnos de especulaciones desde cualquier orilla de pensamiento. Me parece sana una oposición, y se debe arrancar con hechos, hay algunos analistas con hechos contundentes por ejemplo, para criticar al gobierno ante la reforma tributaria, y a su vez lograron cambios sustanciales en dialogo con el mismo gobierno. Todo lo demás son solo especulaciones, entonces vayámonos a los hechos de estos 100 días.

Se aprobaron los proyectos del Gobierno de la reforma tributaria y la paz total, se aprobaron el Acuerdo de Escazú y la Jurisdicción Nacional Agraria (sin mayores avances en todo el gobierno anterior), se lograron grandes avances en la reforma política, la ministra de Agricultura comenzó con pasos firmes y certeros  la reforma agraria, adicionalmente y como buena noticia para miles de comerciantes, empresarios y para los habitantes sobretodo de frontera, se reactivaron las relaciones con Venezuela. En proceso la descentralización del Programa de Alimentación (PAE), y aprobada la condonación de los deudores del ICETEX.

Se podría decir que el gobierno está avanzando y cumpliendo sobre su programa pactado, la mayoría de propuestas en el congreso también han prosperado por la mayoría que a la fecha tienen, pero aún así, como se ha visto, no han ganado todas las batallas.

Para otras personas el gobierno ha sido pésimo en algunas carteras, con desaciertos y dejando espacio a la incertidumbre como en Minas y Energía. ¿Y la Economía? La cartera de Hacienda ha sido la más destacada e incluso reconocida positivamente por la oposición, bueno, la oposición responsable, cartera que incluso ya da más tranquilidad al querer abrir la opción de las nuevas exploraciones de hidrocarburos, tema bastante discutido y parece cada vez más cercano. La economía y su desempeño es el tema que más nos debe poner en vilo y en plena vigilancia junto con el gobierno. El PIB, la inflación y el desempleo entre otras variables son las que realmente debemos monitorear durante estos 4 años que se vienen. Claro, también la variación  del dólar, de la cual hemos hablado antes sobre sus incidencias exógenas e internas.

La preocupación sobre la economía recae en todos, ya que sigue existiendo incertidumbre ante un gobierno de izquierda que a pesar de los pronósticos  ha sido mas bien muy conciliador, respetuoso de las leyes e instituciones a la fecha. Con los resultados aquí mencionados, se evidencia el avance de un gobierno social, es posible de ahí la aprobación de tantos colombianos que demandaban un tipo de gobierno con esa tendencia.

Hay analistas que no ven con mucho optimismo el panorama económico futuro, con base a desaciertos, que los hay, por parte del gobierno. Ven que se destruye con la aprobada reforma tributaria el desempeño de algunos sectores, insisten con los comerciantes minoristas y tenderos. Asimismo, se prevé a nivel mundial una recesión, existe una creciente inflación mundial, en varios países, incluido Colombia y Estados Unidos, se están elevando las tasas de interés. Se piensa que se deben tomar medidas más certeras encaminadas a contrarrestar la inflación y que estimulen en mayor medida el crecimiento, y para esto último es importante el tema de exploración de hidrocarburos, no detener las inversiones petroleras.

Pienso ya existe un rumbo marcado, una agenda definida desde el inicio e indicios de respeto hacia esa agenda por parte del gobierno. El destino de la economía parece enfocarse al desarrollo de la industria, la agroindustria, la búsqueda de la equidad, ya se entregaron tierras a campesinos, se hizo una histórica compra por parte del Estado a Fedegan, en fin, la agenda se está cumpliendo y esto ayudará a la economía a largo plazo, es lo que esperamos, pero sí se deben atender las críticas de la oposición, el gobierno debe seguir siendo receptivo, atender a esta oposición, la inteligente claro está.

 

@Jack80x

 

 

Gustavo Petro quiere bajar el precio de la carne

El presidente Gustavo Petro medidas para disminuir el precio de las tarifas de la energía y además del precio de la carne.

El primer mandatario considera que la principal causa del alza en sus valores, está en la especulación.

 

Petro aseguró «que se redujo el precio de las tarifas de energía, aun ineficientes, gracias al pacto que logró la ministra de Minas, Irene Vélez (con los empresarios)».

El presidente Petro también se refirió al precio alto de la carne, “hay que dar vuelta atrás, hoy se ha elevado el precio interno de la carne no porque cueste más sino porque estar equiparando al precio internacional”.

La Federación Nacional de Ganaderos (Fedegan) por su parte se encuentra evaluando la propuesta, mientras adelanta diálogos con el Gobierno Nacional explicando la manera como se establecen los precios de la carne.

 

Falta de experiencia de algunos ministros estaría pasando cuenta de cobro al gobierno Petro, dice la Fundación Pares

La Fundación Paz y Reconciliación presentó el balance sobre los primeros 100 días de gobierno del presidente, Gustavo Petro, analizando cada uno de los aspectos que han caracterizado el mandato actual, entre estos el gabinete ministerial.

Para la organización no gubernamental el gabinete Petro buscó una coalición de gobierno con seis partidos políticos, muchos de ellos agrupados en el Pacto Histórico. Sin embargo, la mayor parte del gabinete está compuesta de representantes del activismo de movimientos sociales, ecologistas o de izquierda reformista, tradicionalmente “subrepresentados”.

 

El informe dice además que la falta de experiencia de algunos de sus ministros, especialmente los que vienen del activismo políticos, han generado diferentes polémicas a nivel nacional. Estos funcionaros, según lo dijo el director de la Fundación Pares, León Valencia, “eran activistas constantes de la vida nacional y de la academia que siempre han tenido unas propuestas para hacerle a los gobiernos pero que nunca eran escuchados por esos gobiernos y llegaron con maletines llenos de esas ideas que es lo que han estado haciendo”.

Noticia relacionada: Cien días, muchos dramas

“El presidente ha ejercido un liderazgo de “dejar hacer, sin dejar pasar”, es decir, ha otorgado libertad a cada ministro y ministra de traducir el Plan de Gobierno en cada cartera, pero aplicando los correctivos necesarios cuando son muy entusiastas o cuando son muy ortodoxos. El nivel de visibilidad mediática de prácticamente todos los ministros y ministras, y la cantidad de anuncios realizados (aproximadamente cinco por día) ha llegado a generar tensiones, tanto al interior del gobierno como en la academia y la opinión pública, pues estos anuncios son leídos en varios casos como contradicciones o riesgos institucionales”, menciona el documento.

Descargue el informe completo:

100 Dias Petro by Confidencial Colombia on Scribd

Cien días, muchos dramas

Cien días, 665 anuncios y 24% de concreción en instrumentos jurídicos o políticos es el conteo que sale del fantástico trabajo de Esteban Salazar y su equipo en la Fundación Pares. Un promedio de más de 6 anuncios por día. Dos leyes de la república aprobadas después de diálogos bastante diversos. Un gabinete con participación de cinco partidos políticos y seis ministros y ministras independientes, varios nombramientos polémicos y otros celebrados en medios de comunicación, un discurso al estilo Greta Thunberg en Naciones Unidas. El dólar a 5.000. 26 grupos armados organizados que enviaron disposición al cese al fuego unilateral y a ingresar a la paz total. Una oposición desestructurada que pide al ministro de hacienda que no se vaya del gobierno.  Un centro técnico intentando encontrar su lugar en este nuevo estadio de cosas. Y sobre todo, una infinita propensión al drama.

Mucho drama y poca evidencia es lo que se está encontrando la ciudadanía de a pie todos los días. Desde los anuncios apocalípticos, muchos de ellos vendidos por la oposición, hasta la crítica durísima al gobierno por parte de movimientos y grupos que apoyaron la campaña con esperanza de ver cumplir su agenda. Y si a eso se suma el miedo de tener el primer gobierno con carácter fuertemente reformista de los últimos cincuenta años, es lógico tener como resultado una agenda pública llena de ruido.

 

La realidad es que lo que muestran los primeros cien días del gobierno es que este será un gobierno de transición, que logrará ejecutar algunos cambios. La prioridad será lograr el des escalamiento de la violencia y avanzar en la recientemente publicada hoja de ruta sobre la transición energética. Ahora, el votante de un gobierno de izquierda espera tener al final de los cuatro años bienes y servicios que disminuyan radicalmente la inequidad y contribuyan a la superación de la pobreza. Sí, el debate se ha concentrado en los niveles más técnicos – incluso haciendo de los detalles un asunto fundamental – pero la realidad es que el gobierno necesita priorizar contundencia y velocidad en este punto.

Hay avances importantísimos en los cien días que pasan desapercibidos porque la superación de la pobreza no está en el top de la agenda mediática. Pero si el gobierno no obtiene avances en esta materia, de nada sirve avanzar en agendas de mayor futuro como la transición energética. A los ojos de la población, la demanda primaria es la inclusión. Hay una buena ruta trazada en infraestructura rural, caminos comunitarios y la posible reforma a la ley 30 de educación que cursará el próximo año. No es así con la reforma a la salud, que si se hace mal puede implicar serios retrocesos en los avances de cobertura que el país ha logrado hasta hoy, o con los incrementos a los alimentos y a la pobreza de tiempo de las mujeres vía impuesto a los alimentos ultra procesados.

El gran problema es que el drama ha sido alimentado por prejuicios y juicios apocalípticos. El país tiene poca evidencia en torno a lo que funciona y no funciona cuando se trata de reformar o establecer planes, programas y proyectos que funcionen en la lucha contra la pobreza y lastimosamente los gobiernos que enarbolan las banderas de cambio tienen reticencia a escudriñar los resultados y fracasos pasados. Más que a Mazzucato, en este momento se necesita leer a Dufló y su economía basada en la evidencia, para lograr trazar una ruta funcional que traiga resultados contundentes en inclusión social, sin que el gobierno se tenga que volver esencialista frente a un modelo.

La evidencia puede así mismo contribuir a disminuir el drama. En todos y cada uno de los gobiernos de izquierda latinoamericanos han sido frecuentes los discursos catastróficos, vaticinando crisis económicas que sólo se han concretado en los casos de Venezuela y Nicaragua, ambos estados sumidos en regímenes autoritarios y corrupción. Pese a los escándalos, Uruguay, Ecuador, Brasil y Chile han tenido varias trayectorias virtuosas en la economía, que es la principal preocupación del discurso apocalíptico.

El Gobierno Petro, en 100 días no traerá una catástrofe económica. Tampoco hay nada que vaticine que lo haga en el tiempo que le queda. Sin embargo, es imperativo que disminuya la retórica e incremente la acción en torno a los programas de superación de la pobreza, subsidios y en la promesa de la renta básica universa. Es completamente deseable y loable el avance en paz total, pero lo van a medir por la economía del día a día. Como a todos.