Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

“Reubicar a daminificados en terrenos públicos o privados”, la nueva petición de Gustavo Petro

Presidente Gustavo Petro pidió a alcaldes y alcaldesas reubicar a damnificados por el invierno en terrenos públicos o privados

El primer mandatario hizo un llamado a los alcaldes y alcaldesas del país para que apliquen la ley y procedan a reubicar a las comunidades afectadas por la ola invernal, en terrenos públicos o en predios adquiridos a propietarios privados.

 

En este sentido, el Mandatario afirmó: “A todas las alcaldesas y alcaldes de Colombia, en estas mismas circunstancias de emergencia, ubiquen los terrenos. Díganles a los propietarios. Si son públicos, pues, mejor. Si son privados, véndanlos, con la ley. Véndanlos es véndanlos. O inicien los procesos”.

El jefe de Estado consideró que en la emergencia invernal que afronta el país, una de las más graves de las últimas décadas, “lo primero es la vida de la población”, y dijo que esta puede ser “una oportunidad para ordenarnos alrededor del agua”.

Al intervenir en la sesión de trabajo en la que se evaluó la emergencia invernal en la región y el país, el presidente Petro recordó que “la reubicación tiene una ley”, según la cual “la autoridad competente, que puede ser el alcalde, puede ser el gobernador, puede ser la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, puede ser el Ministerio de Vivienda o el Ministerio de Agricultura, aquí presentes, dependiendo en dónde, pueden reubicar a la población de manera inmediata, comprando las tierras, y es obligatorio venderlas”.

“Porque cuando estamos inundados, cuando los bebés pueden morir, cuando se acaban las circunstancias de la estabilidad de la vida, lo que prima es la vida”, sostuvo.

“Así que les pido a todos los alcaldes y alcaldesas de las zonas afectadas ubicar los terrenos”, reiteró.

 

Fútbol Club Barcelona abrirá academia oficial en Colombia con respaldo de Petro

La presencia del Fútbol Club Barcelona en Colombia se afianzará con el anuncio de la apertura de una academia oficial de la entidad deportiva en el país, con el respaldo del Gobierno del Cambio, confirmó el presidente blaugrana, Joan Laporta.

Laporta aseguró que se trabaja en conjunto con el Presidente Gustavo Petro, la ministra del Deporte, María Isabel Urrutia y el Gobierno del Cambio, con el fin de definir la zona donde se radicará la academia y se busca que sea en áreas donde el deporte abrirá oportunidades de vida, como la costa Caribe, la Costa Pacífica y sin descartar a Bogotá.

 

“El Presidente Petro nos ha hecho unas propuestas muy interesantes. De momento las vamos a valorar, pero será una realidad que tendremos una academia, o dos, en Colombia. Bien sea Costa Caribe, Costa Pacífica o Bogotá”, declaró.

Agregó que con esta academia se afianza la presencia de la institución en Colombia, que ya trabaja desde hace tiempo en Arauca, Buenaventura y Tumaco, zonas de conflicto y donde las oportunidades a través del deporte son necesarias.

“Nosotros queremos, además, que sea un poco ‘la cuadratura del círculo’, es decir en zonas donde también estamos actuando a través de nuestra fundación. Lo vamos a estudiar y a dar una respuesta. Le he dicho al Presidente Petro que nos gusta ser resolutivos y actuar ‘sin prisa, pero sin pausa’. Y en este sentido estamos muy ilusionados de tener una o dos academias en Colombia”, dijo.

El dirigente deportivo se reunió con el presidente de la república, Gustavo Petro, de quien dijo, “es especialmente sensible con el tema de la niñez y juventud y las oportunidades de vida con el deporte”.

“Hemos hablado del empoderamiento de la mujer, de las madres luchadoras, que recuperan su autoestima que conocen sus derechos, de la protección de chicos y chicas vulnerables que sufren de alguna situación como consecuencia de un conflicto armado y de otras circunstancias que les cambia la vida. El Barca, a través del deporte como instrumento de integración social podemos transmitir una serie de valores para estos chicos y chicas y les damos una opción de vida nueva. Lo hacemos con ACNUR y Save the Children en estas zonas, en Tumaco y Buenaventura”, añadió.

Afirmó que, a través de la Fundación Barcelona se trabaja en zonas vulnerables como la frontera con Venezuela, donde hay proyectos de cooperación para ayudar a los refugiados y a los desplazados.

Manifestó que el contacto con el Gobierno del Cambio será permanente para tener una pronta decisión al respecto sobre las academias.

“Hemos valorado una serie de aspectos con el embajador de España (Joaquín María de Arístegui) y el Presidente Petro. Y la verdad es que nos han hecho sentir muy bien; una gran hospitalidad. Mantendremos una comunicación fluida para de esta manera tener una presencia del Barça en Colombia, que será también importante en cuanto a la paz”, puntualizó.

Cien primeros días, ¿Y la economía?

Ya se cumplen los primeros 100 días del gobierno de Gustavo Petro. Usualmente en este periodo de tiempo se suele medir el desempeño inicial de los gobiernos en nuestras democracias del hemisferio. Se suman las encuestas de favorabilidad que históricamente se hacen también. En el gobierno anterior en estos días no se llegaba al 27% de favorabilidad. Ahora en este nuevo gobierno, la favorabilidad supera el 60% según resultados de la misma empresa consultora, otras le dan el 47%. Evidentemente 100 días realmente no es un amplio rango de tiempo para medir resultados, pero así lo revisan los medios y la sociedad en general, pienso al menos se puede saber cómo será el rumbo de un gobierno por lo realizado en ese lapso.

La favorabilidad del gobierno se centra en Bogotá, el suroccidente y el caribe, no es muy favorable la gestión del nuevo gobierno en el eje cafetero y la región centro oriental, es decir, un similar comportamiento a las elecciones donde se evidencia la polarización que sigue viviendo el país. La oposición no da tregua, algunos con buenos argumentos, otros también desbordados ya rayando en el ridículo también, hay que decirlo. Por ejemplo, los temas que criticaban por impuestos a unas pensiones que finalmente no se hicieron, hablar de la afectación a una inexistente clase media con ingresos de más de 20 millones de pesos mensuales y la última, que unas multinacionales se irían del país por el gobierno actual. El común denominador, nada de esto fue cierto, no existe.

 

Los hechos y los resultados con el transcurso del tiempo son los que verdaderamente nos deben importar a todos los colombianos, para librarnos de especulaciones desde cualquier orilla de pensamiento. Me parece sana una oposición, y se debe arrancar con hechos, hay algunos analistas con hechos contundentes por ejemplo, para criticar al gobierno ante la reforma tributaria, y a su vez lograron cambios sustanciales en dialogo con el mismo gobierno. Todo lo demás son solo especulaciones, entonces vayámonos a los hechos de estos 100 días.

Se aprobaron los proyectos del Gobierno de la reforma tributaria y la paz total, se aprobaron el Acuerdo de Escazú y la Jurisdicción Nacional Agraria (sin mayores avances en todo el gobierno anterior), se lograron grandes avances en la reforma política, la ministra de Agricultura comenzó con pasos firmes y certeros  la reforma agraria, adicionalmente y como buena noticia para miles de comerciantes, empresarios y para los habitantes sobretodo de frontera, se reactivaron las relaciones con Venezuela. En proceso la descentralización del Programa de Alimentación (PAE), y aprobada la condonación de los deudores del ICETEX.

Se podría decir que el gobierno está avanzando y cumpliendo sobre su programa pactado, la mayoría de propuestas en el congreso también han prosperado por la mayoría que a la fecha tienen, pero aún así, como se ha visto, no han ganado todas las batallas.

Para otras personas el gobierno ha sido pésimo en algunas carteras, con desaciertos y dejando espacio a la incertidumbre como en Minas y Energía. ¿Y la Economía? La cartera de Hacienda ha sido la más destacada e incluso reconocida positivamente por la oposición, bueno, la oposición responsable, cartera que incluso ya da más tranquilidad al querer abrir la opción de las nuevas exploraciones de hidrocarburos, tema bastante discutido y parece cada vez más cercano. La economía y su desempeño es el tema que más nos debe poner en vilo y en plena vigilancia junto con el gobierno. El PIB, la inflación y el desempleo entre otras variables son las que realmente debemos monitorear durante estos 4 años que se vienen. Claro, también la variación  del dólar, de la cual hemos hablado antes sobre sus incidencias exógenas e internas.

La preocupación sobre la economía recae en todos, ya que sigue existiendo incertidumbre ante un gobierno de izquierda que a pesar de los pronósticos  ha sido mas bien muy conciliador, respetuoso de las leyes e instituciones a la fecha. Con los resultados aquí mencionados, se evidencia el avance de un gobierno social, es posible de ahí la aprobación de tantos colombianos que demandaban un tipo de gobierno con esa tendencia.

Hay analistas que no ven con mucho optimismo el panorama económico futuro, con base a desaciertos, que los hay, por parte del gobierno. Ven que se destruye con la aprobada reforma tributaria el desempeño de algunos sectores, insisten con los comerciantes minoristas y tenderos. Asimismo, se prevé a nivel mundial una recesión, existe una creciente inflación mundial, en varios países, incluido Colombia y Estados Unidos, se están elevando las tasas de interés. Se piensa que se deben tomar medidas más certeras encaminadas a contrarrestar la inflación y que estimulen en mayor medida el crecimiento, y para esto último es importante el tema de exploración de hidrocarburos, no detener las inversiones petroleras.

Pienso ya existe un rumbo marcado, una agenda definida desde el inicio e indicios de respeto hacia esa agenda por parte del gobierno. El destino de la economía parece enfocarse al desarrollo de la industria, la agroindustria, la búsqueda de la equidad, ya se entregaron tierras a campesinos, se hizo una histórica compra por parte del Estado a Fedegan, en fin, la agenda se está cumpliendo y esto ayudará a la economía a largo plazo, es lo que esperamos, pero sí se deben atender las críticas de la oposición, el gobierno debe seguir siendo receptivo, atender a esta oposición, la inteligente claro está.

 

@Jack80x

 

 

Gustavo Petro quiere bajar el precio de la carne

El presidente Gustavo Petro medidas para disminuir el precio de las tarifas de la energía y además del precio de la carne.

El primer mandatario considera que la principal causa del alza en sus valores, está en la especulación.

 

Petro aseguró «que se redujo el precio de las tarifas de energía, aun ineficientes, gracias al pacto que logró la ministra de Minas, Irene Vélez (con los empresarios)».

El presidente Petro también se refirió al precio alto de la carne, “hay que dar vuelta atrás, hoy se ha elevado el precio interno de la carne no porque cueste más sino porque estar equiparando al precio internacional”.

La Federación Nacional de Ganaderos (Fedegan) por su parte se encuentra evaluando la propuesta, mientras adelanta diálogos con el Gobierno Nacional explicando la manera como se establecen los precios de la carne.

 

Falta de experiencia de algunos ministros estaría pasando cuenta de cobro al gobierno Petro, dice la Fundación Pares

La Fundación Paz y Reconciliación presentó el balance sobre los primeros 100 días de gobierno del presidente, Gustavo Petro, analizando cada uno de los aspectos que han caracterizado el mandato actual, entre estos el gabinete ministerial.

Para la organización no gubernamental el gabinete Petro buscó una coalición de gobierno con seis partidos políticos, muchos de ellos agrupados en el Pacto Histórico. Sin embargo, la mayor parte del gabinete está compuesta de representantes del activismo de movimientos sociales, ecologistas o de izquierda reformista, tradicionalmente “subrepresentados”.

 

El informe dice además que la falta de experiencia de algunos de sus ministros, especialmente los que vienen del activismo políticos, han generado diferentes polémicas a nivel nacional. Estos funcionaros, según lo dijo el director de la Fundación Pares, León Valencia, “eran activistas constantes de la vida nacional y de la academia que siempre han tenido unas propuestas para hacerle a los gobiernos pero que nunca eran escuchados por esos gobiernos y llegaron con maletines llenos de esas ideas que es lo que han estado haciendo”.

Noticia relacionada: Cien días, muchos dramas

“El presidente ha ejercido un liderazgo de “dejar hacer, sin dejar pasar”, es decir, ha otorgado libertad a cada ministro y ministra de traducir el Plan de Gobierno en cada cartera, pero aplicando los correctivos necesarios cuando son muy entusiastas o cuando son muy ortodoxos. El nivel de visibilidad mediática de prácticamente todos los ministros y ministras, y la cantidad de anuncios realizados (aproximadamente cinco por día) ha llegado a generar tensiones, tanto al interior del gobierno como en la academia y la opinión pública, pues estos anuncios son leídos en varios casos como contradicciones o riesgos institucionales”, menciona el documento.

Descargue el informe completo:

100 Dias Petro by Confidencial Colombia on Scribd

Cien días, muchos dramas

Cien días, 665 anuncios y 24% de concreción en instrumentos jurídicos o políticos es el conteo que sale del fantástico trabajo de Esteban Salazar y su equipo en la Fundación Pares. Un promedio de más de 6 anuncios por día. Dos leyes de la república aprobadas después de diálogos bastante diversos. Un gabinete con participación de cinco partidos políticos y seis ministros y ministras independientes, varios nombramientos polémicos y otros celebrados en medios de comunicación, un discurso al estilo Greta Thunberg en Naciones Unidas. El dólar a 5.000. 26 grupos armados organizados que enviaron disposición al cese al fuego unilateral y a ingresar a la paz total. Una oposición desestructurada que pide al ministro de hacienda que no se vaya del gobierno.  Un centro técnico intentando encontrar su lugar en este nuevo estadio de cosas. Y sobre todo, una infinita propensión al drama.

Mucho drama y poca evidencia es lo que se está encontrando la ciudadanía de a pie todos los días. Desde los anuncios apocalípticos, muchos de ellos vendidos por la oposición, hasta la crítica durísima al gobierno por parte de movimientos y grupos que apoyaron la campaña con esperanza de ver cumplir su agenda. Y si a eso se suma el miedo de tener el primer gobierno con carácter fuertemente reformista de los últimos cincuenta años, es lógico tener como resultado una agenda pública llena de ruido.

 

La realidad es que lo que muestran los primeros cien días del gobierno es que este será un gobierno de transición, que logrará ejecutar algunos cambios. La prioridad será lograr el des escalamiento de la violencia y avanzar en la recientemente publicada hoja de ruta sobre la transición energética. Ahora, el votante de un gobierno de izquierda espera tener al final de los cuatro años bienes y servicios que disminuyan radicalmente la inequidad y contribuyan a la superación de la pobreza. Sí, el debate se ha concentrado en los niveles más técnicos – incluso haciendo de los detalles un asunto fundamental – pero la realidad es que el gobierno necesita priorizar contundencia y velocidad en este punto.

Hay avances importantísimos en los cien días que pasan desapercibidos porque la superación de la pobreza no está en el top de la agenda mediática. Pero si el gobierno no obtiene avances en esta materia, de nada sirve avanzar en agendas de mayor futuro como la transición energética. A los ojos de la población, la demanda primaria es la inclusión. Hay una buena ruta trazada en infraestructura rural, caminos comunitarios y la posible reforma a la ley 30 de educación que cursará el próximo año. No es así con la reforma a la salud, que si se hace mal puede implicar serios retrocesos en los avances de cobertura que el país ha logrado hasta hoy, o con los incrementos a los alimentos y a la pobreza de tiempo de las mujeres vía impuesto a los alimentos ultra procesados.

El gran problema es que el drama ha sido alimentado por prejuicios y juicios apocalípticos. El país tiene poca evidencia en torno a lo que funciona y no funciona cuando se trata de reformar o establecer planes, programas y proyectos que funcionen en la lucha contra la pobreza y lastimosamente los gobiernos que enarbolan las banderas de cambio tienen reticencia a escudriñar los resultados y fracasos pasados. Más que a Mazzucato, en este momento se necesita leer a Dufló y su economía basada en la evidencia, para lograr trazar una ruta funcional que traiga resultados contundentes en inclusión social, sin que el gobierno se tenga que volver esencialista frente a un modelo.

La evidencia puede así mismo contribuir a disminuir el drama. En todos y cada uno de los gobiernos de izquierda latinoamericanos han sido frecuentes los discursos catastróficos, vaticinando crisis económicas que sólo se han concretado en los casos de Venezuela y Nicaragua, ambos estados sumidos en regímenes autoritarios y corrupción. Pese a los escándalos, Uruguay, Ecuador, Brasil y Chile han tenido varias trayectorias virtuosas en la economía, que es la principal preocupación del discurso apocalíptico.

El Gobierno Petro, en 100 días no traerá una catástrofe económica. Tampoco hay nada que vaticine que lo haga en el tiempo que le queda. Sin embargo, es imperativo que disminuya la retórica e incremente la acción en torno a los programas de superación de la pobreza, subsidios y en la promesa de la renta básica universa. Es completamente deseable y loable el avance en paz total, pero lo van a medir por la economía del día a día. Como a todos.

 

¿Jugando con el metro?

Desde el día en que se volvió a hablar de un sistema metro para Bogotá, no faltó los que se opusieran a esa idea, el primer de ellos, Enrique Peñalosa, quien para ese momento se disputaba la posibilidad de regresar a la alcaldía de la capital del país.

La idea de soñar con un metro fue de Samuel Moreno Rojas, aunque suene difícil de creer, y su gran opositor fue el exalcalde Peñalosa quien prometía llegar a una segunda alcaldía de Bogotá con más buses de TransMilenio en su maletín.

 

En adelante comenzaría el debate por donde debería ir el trazado de la primera línea y en ese tema se fue la Administración de Samuel Moreno, quien salió por la puerta de atrás por cuenta de los escándalos de corrupción que caracterizaron su alcaldía.

Llegó entonces Gustavo Petro, a quien hay que reconocerle la seriedad con la que trabajó los estudios, con la modalidad de metro subterráneo, la misma que cambiaría Enrique Peñalosa a su regreso al Palacio de Lievano por uno elevado.

Valga decir que Peñalosa no retornó a la Alcaldía de Bogotá con el convencimiento de darle continuidad al proyecto, porque en medio de la campaña electoral de 2015 cambió de opinión llevado por la presión mediática de una ciudadanía que ya empezaba a hastiarse de viajar incómoda en los buses articulados.

El reelegido alcalde Peñalosa dijo entonces sí al metro, pero no como lo pensó Gustavo Petro, su más enconado rival. Por supuesto, al cambiar el modelo, retrasó los tiempos de ejecución del proyecto y a pesar de que su entonces secretario de Gobierno, Miguel Uribe Turbay, hoy senador del Centro Democrático, aseguraba que para el 2022 ya estaría rodando la primera línea, era claro que este no se cumpliría, y el tiempo dio la razón a quienes lo dudaron, porque hoy, cuando está a punto de finalizar el 2022, la construcción está muy lejos de terminarse.

Cuando el turno para gobernar a Bogotá le corresponde a la actual alcaldesa, Claudia López, se da continuidad al modelo heredado por Enrique Peñalosa como un gesto de responsabilidad con la ciudad que ya había invertido mucho dinero en estudios de una cosa y la otra y en planes que no se habían llevado a la realidad.

Hoy, cuando por fin se ha avanzado en algo así sea mínimo para lo que es la magnitud de esta obra, aparece Gustavo Petro, esta vez como presidente de la república, pidiendo una revisión de los estudios y sugiriendo que el tramo que corresponde a la Avenida Caracas se haga bajo la modalidad de metro subterráneo, sin tener en cuenta que cualquier modificación no solo retrasa la obra, sino que además incrementa el valor que se debe invertir.

Es curioso que sea precisamente el Gobierno que prometió austeridad en el gasto, se muestre en disposición de aumentar la inversión para cumplir un capricho del primer mandatario. La pregunta del millón no es de donde saldrán los recursos sino a que sector se le quitarán, ¿al de seguridad y defensa de pronto?

Llama la atención además que el presidente pida revisar posibles cambios en el proyecto sin tener en cuenta que el contrato firmado no es con la Nación sino con el Distrito a través de la Empresa Metro de Bogotá, lo que obliga a contar con el Distrito para cualquier modificación o sugerencia que se quiera hacer.

Es posible que la construcción de la primera línea del metro no sufra ninguna modificación, pero aun así vale la pena preguntarse si es por lo menos responsable con la ciudad que se continúe en un debate,  de si el metro es elevado o subterráneo, cuando Bogotá necesita soluciones en la movilidad que no dan espera.

No es ni serio ni responsable que se someta a la capital del país a que continúe en medio de la incertidumbre de si puede o no puede desarrollar un sistema de transporte urbano multimodal por cuenta de los caprichos personales de quienes de una u otra forma tienen la capacidad de decisión en su futuro.

 

 

 

 

El ‘efecto Petro’ y Falabella: Miguel Uribe enciende de nuevo Twitter

Ante el anuncio la empresa multilatina de comercio minorista Falabella de cerrar el 6% de sus almacenes en Colombia, como una estrategia comercial para fortalecer sus ventas digitales, el senador del Centro Democrático, Miguel Uribe Turbay, comentó en su cuenta de Twitter, señalando al gobierno de Gustavo Petro como el directo responsable de la decisión:

 

La estrategia de Falabella será aplicada no solo en Colombia sino además en Chile y Perú, anuncio que se hizo en el diario La República. Si bien Fallabella no entra en el tema político y se limita hablar de visión de la compañía en su nueva decisión.

Nota relacionada: Los dos ‘Migueles del Congreso’, protagonistas de dos hechos simpáticos

Como es de esperar en estos casos en Twitter, la andanada de criticas al congresista de oposición no se hicieron esperar por parte de tuiteros de izquierdas. De inmediato en redes sociales respondieron los internautas y le recomendaron leer bien.

https://twitter.com/AUGUSTOOCAMPO/status/1591778879215370241

 

Destructiva demagogia ambientalista

Es probable que los representantes de los países en la cumbre mundial del clima en Egipto –COP27– no tomaran nota de la gran incoherencia con la que Gustavo Petro se refirió al tema. Porque no les propuso a los demás productores de petróleo que ellos también renunciaran a firmar nuevos contratos para buscarlo, como arbitrariamente lo decidió él en Colombia. Y no lo propuso para no quedar en ridículo, porque cuando Lula le dijo a Petro que no le haría daño a la economía petrolera de Brasil acompañándolo en ese desatino, le dejó claro lo que pensaban él y los demás jefes de Estado.

En el decálogo que armó a punta de frases altisonantes que no aclaran nada ni son útiles, Petro metió en el mismo saco a los cinco países más la Unión Europea que generan el 80 por ciento de la combustión de combustibles fósiles del mundo y a los que, como Colombia, aportan menos del 0,2 por ciento o todavía menos, es decir, a los causantes del problema y a sus víctimas.

 

Y también calló que entre los principales culpables del calentamiento global están las potencias económicas que mantienen al resto del mundo en el subdesarrollo, las mismas que no están cumpliendo con los compromisos de reducir sus emisiones de CO2 ni de respaldar en serio a los demás países para que puedan hacerlo.

Sobre la deforestación de la Amazonia –que por supuesto hay que enfrentar con todo rigor–, Petro no se atrevió a ufanarse de la falsa solución que está imponiendo en Colombia. Porque ni siquiera puede demostrar que la causa principal de la deforestación de todo el país y del Amazonas son los cultivos de coca, aunque sí provoque las mayores emisiones de carbono y sea el principal problema ambiental de Colombia. Y no se atrevió a informar en la cumbre del clima que para ello va a usar helicópteros de guerra norteamericanos, desproporción contra las soberanías nacionales que tampoco osó proponerles a los gobiernos de los demás países de la cuenca del Amazonas.

Si no fuera tan pernicioso para Colombia tan notable desenfoque, no valdría la pena ni comentarlo. Porque a pesar de que Petro lleva años engatusando electores con la demagogia de su infantilismo ambientalista, nunca ha hecho una explicación amplia de sus ideas. Cuando mucho, echa ocurrencias que ni intenta sustentar como ciertas, como la de ahora y la de la campaña presidencial de 2018, cuando prometió reemplazar las exportaciones de petróleo por las de aguacates, absurdo que esta vez ni se atrevió a mencionar y que sustituyó por otro: el de aumentar en cantidades imposibles los turistas extranjeros.

Para confirmar la importancia irremplazable de los hidrocarburos y de Ecopetrol en la economía nacional –éxito que este gobierno tiene la obligación de no sabotear y sí preservar y desarrollar–, sirve saber que sus utilidades entre enero y septiembre fueron de 27 billones de pesos, de lejos, las mayores entre las empresas de Colombia.

Ojalá el ministro de Hacienda no vaya a caer en el inconcebible error de regalarles a Petro y a su ministra de Minas cualquier dosis de alcahuetería sobre este tema, porque él conoce muy bien cuan irresponsable es su error y el inmenso daño que le están causando a Colombia, verdades que no deben taparse manipulando cifras.

Más de 200 los muertos por las lluvias

Las autoridades de emergencias han elevado a 204 la cifra total de fallecidos a cuenta de las lluvias torrenciales que han azotado el país a lo largo del año, las más fuertes en las últimas cuatro décadas.

Según la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), junto a los más de 200 muertos se suman un total de 37 desaparecidos y otros 281 heridos’.

 

Hasta la fecha, las precipitaciones han dejado más de 488.500 personas damnificadas en más de la mitad de los municipios del país, 772 de las 1.103 localidades que conforman la nación sudamericana. En torno a 5.840 viviendas han sido destruidas y otras 77.045 han resultado seriamente dañadas.

A nivel de infraestructura civil, más de 2.200 carreteras, más de 380 puentes y acueductos, 19 centros de salud y casi 250 escuelas se han visto también afectadas por la inclemencias meteorológicas a lo largo del año.

Como respuesta a estas emergencias, el Gobierno  ha destinado un total de 2,1 billones de pesos colombianos (cerca de 424 millones de euros) para atender las necesidades básicas de la ciudadanía, especialmente en materia de alimentación, salud y vivienda.

La situación es tal que el presidente del país, Gustavo Petro, declaró la semana pasada la situación de «desastre» a nivel nacional, un mecanismo que permite a las autoridades destinar recursos presupuestados por el anterior Ejecutivo y que no llegaron a ser ejecutados.

Petro insiste en que el mundo de cambiar la política antidrogas con valentía

Durante su intervención en el Foro de París sobre la Paz, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió cambiar la política antidrogas “con valentía”.

“Si no lo hacemos nosotros, lo hará la humanidad sin nosotros, añadió el primer mandatario”.

 

El jefe de Estado consideró que hoy en el mundo estamos enfrentando no solo unos tiempos “que pueden ser los del comienzo de la extinción humana”, según lo dice la ciencia, sino también unos “tiempos de lucha entre la humanidad y la codicia, entre la humanidad y su vida, y un poder mortal que se cifra alrededor de la acumulación infinita y permanente de cosas”.

“La humanidad tiene que salir de un concepto de riqueza que se construye alrededor de la acumulación de las cosas, hacia un concepto de riqueza que tiene que ver con la intensidad de la existencia”, sostuvo el presidente de la República.

En este sentido, afirmó que el cambio que se necesita hoy debe ser radical, y que el miedo al cambio es lo que desencadena en el mundo desde las “guerras fósiles” hasta las guerras por el control de riquezas, como la de la cocaína.

El presidente Petro afirmó que la guerra contra las drogas, que ha dejado un millón de muertos latinoamericanos, “ha fracasado y no ha traído sino muerte”.

Planteó que los recursos que se invierten en la guerra contra las drogas podrían destinarse a la prevención del consumo de estupefacientes, ya que el adicto “es la persona más débil en una sociedad”.

El Jefe de Estado declaró: “La región más violenta del mundo hoy no es Ucrania, no es el Medio Oriente, no es Irak, no es Libia. La región más violenta del mundo está en América. Son las rutas ‘clandestinizadas’ del transporte de la cocaína. Ciudad y país por donde pasa, va dejando un reguero de sangre que se cuenta por centenares de miles: un millón de muertos latinoamericanos, millones de presos por consumir drogas en los Estados Unidos, la mayoría de raza negra o de étnias afroamericanas”.

Asesinato de excombatientes se redujo durante los primeros cien días del Gobierno Petro, según MinInterior

El Ministro del Interior, Alfonso Prada,  informó que durante los casi 100 días de Gobierno en cabeza del presidente Gustavo Petro se ha disminuido en un 58.4% el asesinato de excombatientes y resaltó la importancia de la nueva Ley 2272 de 4 de noviembre de 2022 o la reforma a la Ley 418 de 1997, conocida como la Ley de Paz Total, que permitirá buscar la paz con todos los actores del conflicto del país.

“La política de paz será una política de Estado en lo concerniente a los acuerdos de paz firmados y a los que se llegaren a pactar. Así como a los procesos de paz en curso y los procesos dirigidos al sometimiento y desmantelamiento de estructuras armadas organizadas de crimen de alto impacto”, agregó Prada.

 

El jefe de la cartera política destacó la puesta en marcha de los Puestos de Mando Unificado por la Vida con el fin de salvaguardar la seguridad e integridad de las personas que lideran y promueven actos de paz en sus territorios. “Que tienen la característica de incluso haberle incorporado el nombre de la vida: Puestos de Mando Unificado por la Vida. 177 en nuestros primeros 100 días con un despliegue en el territorio enorme”, sostuvo.

El alto funcionario resaltó que este mecanismo de los PMU por la Vida posibilitó reducir hechos de violencia contra líderes, lideresas y gestores de paz, que se venían presentando en las zonas más afectadas por la confrontación de actores armados ilegales. “El mes de septiembre fue un mes de mucho aliento porque logramos bajar más del 40, casi el 46, 47% de los asesinatos de líderes porque octubre no fue un buen mes”, señaló el ministro del Interior.

El Ministro Prada reafirmó el compromiso del Gobierno del Cambio con la NO estigmatización: “Hemos lanzado una campaña en la que no hay una sola reunión donde así estamos nosotros en la que no lancemos un mensaje muy fuerte de respaldo a la actividad que hacen los líderes y las lideresas en territorio en relación con la defensa de los derechos humanos”.

Finalmente, anunció que el próximo 25 de noviembre en el departamento del Chocó el Gobierno instalará el primer piloto del programa Integral de Garantías para las Mujeres Lideresas, con el fin de prevenir riesgos y brindar protección colectiva a las organizaciones de las que también hacen parte mujeres firmantes de paz y en proceso de reincorporación.

Noticia relacionada: Petro llega raspando a sus primeros cien días de gobierno, según Invamer Gallup

Petro llega raspando a sus primeros cien días de gobierno, según Invamer Gallup

Según la calificación que dieron los colombianos encuestados por la firma Invamer Gallup, al presidente Gustavo Petro cuando cumple sus primeros cien días de Gobierno, el 49,7% aprueba su gestión y la desaprueba 42,7%.

El 45,7% de las personas entrevistadas tienen una imagen favorable de la vicepresidenta Francia Márquez, mientras un 20,5% tienen una imagen desfavorable de la funcionaria

 

De sus ministros el mejor calificado fue el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, de quien se tiene un 20,9 de imagen favorable y un 9% desfavorable.  Le siguen en su orden el ministro de Defensa, Iván Velásquez, con un 17,4% de imagen favorable y un 10,3% de imagen desfavorable; la ministra de Salud, Carolina Corcho, con el 15,1% de favorabilidad y un 11,3% de imagen desfavorable; la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, con el 12,4% de imagen favorable y un 16,9% de imagen desfavorable y el ministro del Interior, Alfonso Prada, con un 12,4% de imagen favorable y el 9,0% de desfavorabilidad.

Del universo de personas encuestadas, un 59,8% consideran que el país camino va por mal camino; el 34,0% creen que las cosas van y 6,2%, no sabe no responde. El 37,7%, contestaron que el principal problema a solucionar tiene que ver con la economía.

Los tres aspectos en los que se dice que se está mejorando son: educación (50,1%); el agro (48,7%) y las relaciones internaciones con el 47,6%. El 71,4% ven con buenos ojos el restablecimiento de las relaciones con Venezuela.

En diálogo con Confidencial Colombia, el presidente del Senado, Roy Barreras, pidió a los colombianos tener fe en este Gobierno.  “Un país que perdió el control del territorio donde la violencia comenzó a reinar después del fracaso de la política de seguridad del presidente Duque, y donde se abandonó, además, la solución de dialogar conflictos, donde creció el narcotráfico, donde se deslegitimo a la fuerza pública politizándola, donde la clase política gobernante empezó con fotos con el Ñeñe y termino con fotos con Matamba, fue un desastre institucional, además de la deuda más grande de la historia en la crisis fiscal y la pérdida del gasto de inversión. Eso recibimos en 100 días”.

Y añadió, “el presidente Petro y este Congreso del cambio enderezó el camino, marcando además cambios reales como la justicia ambiental; aprobamos Escazú, justicia social, aprobamos reforma tributaria para la equidad, justicia con el campesinado, aprobamos la jurisdicción especial agraria y aprobamos la ley de Paz Total y llevamos escasos 100 días. Ténganos fe que vamos a cambiar el país”.

Por su parte el senador del partido Comunes, Julián Gallo, considera que  muy pocos gobiernos pueden presentar semejante resultados en apenas 100 días, teniendo en cuenta que hasta ahora se está desplegando todo lo que debe ser el esfuerzo para implementar el programa de gobierno que salió victorioso en las pasadas elecciones, “estoy hablando de proyectos como la jurisdicción agraria, el proyecto que otorga también el reconcomiendo a los campesinos como sujetos especiales de derecho, la colocación de la ley de orden público que faculta al Gobierno para avanzar su proyecto de Paz Total”.

Para el congresista el resultado es bastante positivo, porque según él, “muestra la voluntad política para cumplir con el programa que presento a consideración de los colombianos y que salió victorioso en las elecciones”.

La senadora del Centro Democrático, Paola Holguín, asegura que hay descoordinación en el Gobierno Nacional en un momento de dificultades económicas a nivel mundial, donde según ella, “no fue oportuno aprobar una reforma tributaria porque golpea los bolsillos de los colombianos y debilita la confianza inversionista.” Para la congresista de oposición es preocupante los mensajes que se dan sobre una reforma a la salud y lo que tiene que ver con el sector minero energético.

La encuesta contratada por Noticias Caracol, Blu Radio y El Espectador, fue aplicada sobre 1200 personas en Acacías, Amalfi, Andes, Apulo, Arenal, Barranquilla, Boavita, Bogotá, Bucaramanga, Cali, Cartagena, Caucasia, Ciénaga, Concordia, Consacá, Cúcuta, Dibulla, Dosquebradas, Duitama, El Carmen De Bolívar, Facatativá, Floridablanca, Girardot, Girón, Guacarí, Guadalajara De Buga, Hobo, Ibagué, Ipiales, Itagüí, La Jagua De Ibirico, La Tebaida, Lérida, Los Córdobas, Manizales, Manzanares, Medellín, Medellín, Montelíbano, Montería, Pacho, Palmira, Pasto, Pitalito, Polonuevo, Popayán, Puracé, Rionegro, San Benito Abad, Soacha, Soledad, Suaita, Timbío, Tuluá, Valdivia y Villa Del Rosario (55 municipios en total, entre ellos 12 capitales).

100 días Gobierno Petro. Invamer 2022- Colombia Opina (1) by Confidencial Colombia on Scribd

Metro de Bogotá resucita la vieja enemistad entre el exalcalde Peñalosa y Gustavo Petro

La petición del presidente Gustavo Petro a la empresa china Harbour Engineering y Xi’An Metro, para que se estudie la posibilidad de construir el metro en la parte corresponde a la Avenida Caracas en la modalidad de subterráneo y elevado como se tenía planeado, resucitó la vieja enemistad entre el primer mandatario y el exalcalde Enrique Peñalosa.

Desde su cuenta de Twitter, Peñalosa se pronunció en contra de esta solicitud escribiendo lo siguiente:

 

El presidente Gustavo Petro respondió recordándole que fue el (Peñalosa), quien cambió el modelo de metro subterráneo por metro elevado:

Acto seguido, en entrevista para Caracol Radio el exalcalde Peñalosa dijo la administración de Petro en Bogotá pidió el diseñó de una línea del metro que no utilizara ningún corredor en el que esté Transmilenio operando o programado, o sea, no podía ir por la Caracas, ni por la séptima. Entonces la única manera de ir del centro hacia el norte por el oriente era la carrera 13 y 11, esas carreras son tan angostas que la única manera de hacerlo era subterránea”.

En la entrevista con la emisora, Peñalosa explicó que el metro que ellos contrataron y que se está haciendo actualmente cuesta la mitad por kilómetro de lo que dice el estudio de la línea dos que hizo la alcaldesa Claudia López, es decir, el subterráneo: “esa cifra de la línea dos se hizo antes de la evaluación del presidente Petro y aun así costaba el doble”.

La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, desde una reunión con la bancada de congresistas de Bogotá y Cundinamarca, preguntó al Gobierno Nacional si le va a decir a la gente de Soacha, Bosa y Ciudad Bolívar que no se va a construir la tercera línea del metro en su territorio, “¿porque se prefirió hacer un pedazo de metro más bonito a Chapinero? “.

Petro reitera invitación para cuidar la Selva Amazónica

El presidente Gustavo Petro hizo un llamado a los mandatarios de los países de América a unirse en un gran plan de acción, con el fin de contener la deforestación de la selva amazónica.

En el Diálogo Regional de Alto Nivel, Amazonía como Pilar de Equilibrio, organizado por Colombia, que contó con la participación de los presidentes Nicolás Maduro, de Venezuela, y de Surinam, Chan Santokhi, el Jefe de Estado colombiano señaló que solo “la unificación de grandes bloques mundiales puede permitir transformar la inercia en torno al cambio climático”.

 

El mandatario subrayó también que, en la unión de esos grandes bloques, “el Fondo Monetario Internacional tiene ahí un papel que cumplir, liderado por los grandes países desarrollados del mundo”.

En ese sentido, el presidente Petro añadió que “no necesitamos que nos regalen el dinero de los presupuestos de los países ricos; necesitamos es que se libere del pago de deuda a muchos de los países pobres, a todos los países en desarrollo, para que ese dinero que hoy va hacia el sector financiero vaya hacia la acción climática”.

Para conseguir esta meta, añadió, se necesita “una reunión a nivel de presidentes”, que debe “fortalecer las instituciones creadas y plantear un diálogo mundial alrededor de la selva amazónica”, con el fin de financiar un fondo para su revitalización, con presupuesto nuestro de cada país y el aporte de las empresas privadas mundiales y de los países.

Al respecto, el presidente Petro insistió que “es hora de que Estados Unidos, principal contaminador de CO2, y América del Sur, detentora de una de las principales esponjas de CO2, hablen, acuerden, construyamos un camino conjunto”, teniendo como objetivo la protección de la selva amazónica

También expresó que “la entrada de Brasil a este acuerdo es fundamental, es absolutamente estratégico”, por lo que espera un encuentro con elpPresidente electo de ese país, Luiz Inacio Lula da Silva, “y, ojalá, con el presidente del Perú (Pedro Castillo), y de Bolivia (Luis Arce), y de Ecuador (Guillermo Lasso), para que ese esfuerzo se convierta en una las grandes banderas climáticas de la humanidad”.