Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

La razón por la que Gustavo Petro no asistió al funeral de Miguel Uribe Turbay

Aunque se pensó que el presidente de la república, Gustavo Petro, asistiría a las honras fúnebres del senador Miguel Uribe Turbay, este no se hizo presente ni en el Capitolio Nacional en la cámara ardiente, ni en la misa en la Catedral Primada.

Desde su cuenta de X, el primer mandatario aseguró que no se hizo presente, según el, «por respeto a la familia».

 

«No vamos porque no queramos, simplemente respetamos a la familia y evitamos que el sepelio del senador Miguel Uribe sea tomado por los partidarios del odio», aseguró el jefe de Estado.

A través de un video, el ministro del Interior, Armando Benedetti aseguró que la familia del senador Uribe Turbay, les pidió no hacerse presentes.

«He estado en contacto con su familia desde el lunes y ayer llevé el mensaje que el Presidente quería asistir al Congreso, a lo que respondieron que era mejor que no nos hiciéramos presente. Por ese motivo, el señor Presidente de la República no estará en las exequias», dijo el funcionario en su cuenta de X.

Durante las honras fúnebres se hicieron presentes representantes de los poderes Legislativo y Judicial, menos del Ejecutivo.

El mensaje del expresidente Álvaro Uribe Vélez

El exmandatario en un mensaje escrito leído durante el acto en el Capitolio Nacional por el presidente del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, dijo no compartir la idea de celebrar un acuerdo nacional entre los diferentes sectores políticos y responsabilizó al presidente Petro por el asesinato del senador.

«Asesinaron a Miguel, que ejercía la oposición crítica y razonada, con la instigación de la venganza inducida por el Presidente de la República, que encontró como muletilla acusar de asesino y torturador al expresidente Turbay, abuelo de nuestro mártir. En su señalamiento rabioso el Presidente de la República quiso ignorar la contribución que al proceso de paz con el M19 dieron el expresidente Turbay y Diana, la madre de Miguel, asesinada por el narcoterrorismo», dijo.

ANDI celebra su asamblea sin invitar a Gustavo Petro

La Asociación Nacional de Industriales (ANDI) dio inicio a su asamblea anual donde suelen encontrarse no solo los grandes empresarios del país, sino además políticos de talla nacional y representantes del Gobierno central y el mismo presidente de la república.

En esta ocasión el gremio empresarial decidió no invitar al presidente de la república, Gustavo Petro, lo que molestó a funcionarios del Gobierno Nacional, uno de ellos, el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, quien declinó su participación en el evento.

 

Al respecto, el presidente de la ANDI, Bruce Mac Master  En entrevista con el diario El País América, explicó que el mismo Gustavo Petro le comentó que a el no le gustan las asambleas gremiales de tipo empresarial y que prefería no asistir.

Es necesario recordar que la relación entre el primer mandatario y los empresarios no ha sido muy buena, y que en varias ocasiones les ha dejado plantados.

Energía y Gas, visión compleja que también heredará Gustavo Petro

Después de analizar los diferentes cambios que ha tenido nuestro país, donde evidentemente el presidente, Gustavo Petro, tuvo la voluntad de avanzar en proyectos que vinculaban Fuentes No Convencionales de Energía Renovable – FNCER, dentro de su plan de desarrollo; hoy, a escasos 360 días que le quedan, podemos ver el reto que tiene para finalizar no con el éxito esperado, pero si con una visión diferente de la inclusión energética.

Escuchando a el indio Ashish Khanna, que preside La Alianza Solar Internacional (ISA), entrega un balance de aprovechamiento bastante interesante e invita a los países latinoamericanos en el avance del potencial energético limpio con que se cuenta en la región, puso de ejemplo Chile que está por llegar a la capacidad de generación fotovoltaica y mencionó algo que me parece bien interesante, que ojalá lo tengamos en cuenta: “una oportunidad para el aprendizaje conjunto” aprendamos del desarrollo de esos proyectos y no cometamos  los mismos errores; recordemos que Brasil, por ejemplo, tuvo una crisis semanas atrás teniendo limitadas sus redes de transmisión que no acaparaban toda la energía producida principalmente provenientes de Fuentes de Energía no Convencionales.

 

Sin lugar a duda Colombia no se acerca a ninguno de los dos, pero podemos buscar una solución, y una de ellas, es la costa norte de Colombia, con un operador de red intervenido y que a casi de un año de búsqueda de solución financiera y estructural no ha podido estabilizarla, superando sus deudas en 1,5 billones, y, curiosamente, con 3 departamentos en crisis por los continuos cortes y con el potencial de generación de energía más grande de nuestro país (Atlántico, La Guajira y Magdalena).

Es imposible mencionar que llegaremos a los 6          gigavatios de energías renovables mencionadas por el gobierno, llevamos 2 gigavatios y por mucho estemos en 3 gigavatios para el año 2026, que depende de los movimientos y retrasos que han tenido principalmente desde el componente social y ambiental en las regiones de impacto.

Otro de los temas que no han tenido solución es la modalidad de Opción Tarifaria creada por el irresponsable Gobierno de Ivan Duque y que no se ha logrado saldar hoy día, no sabemos quién la asumirá… el gobierno al inicio se atribuyó el costo, pero con la negada ley de financiamiento se quedó sin caja y ahora propone que los estratos 4,5 y 6 y no residenciales sean quienes asuman esta responsabilidad. De plano me parece absurdo porque muchos están pagando su subsidio, el real, no el impuesto.

Y para finalizar otro de los problemas que no le veo una solución a mediano plazo es el gas, que, de acuerdo con La Bolsa Mercantil de Colombia y gestor de Gas Natural en Colombia, se debe llegar a 206 GBTUD para el 2026 frente a 161 proyectados, estamos hablando de un 20% más de producción. Actualmente tenemos un déficit del 5% y con importaciones a bordo que, aunque un 30% más caro no está limitado, pero que si no tomamos acciones al 2030 podríamos tener un déficit del 50%.

No se trata de firmar decretos, hablar carreta, o colocar la primera piedra, se trata de montarnos en el problema y cabalgar para que salgan adelante.

Posdata: Veámoslo en las 140 plazas de mercado del DPS, que ni en donde se puso la primera piedra (Soacha), se construyó; 146 no han iniciado y solo 4 apenas se inician.

Iván Santisteban

El extraño apoyo de Petro a Maduro por la orden de Trump a militares de EE.UU. de acabar con carteles del narcotráfico

El presidente Gustavo Petro, ha respaldado este domingo a Venezuela asegurando que ambos países «son el mismo pueblo», en respuesta a la orden ejecutiva que supuestamente ha firmado el inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, y que autoriza el uso de la fuerza militar sobre los cárteles del narcotráfico, una medida que llega después de que Washington haya elevado a más de 40 millones de euros la recompensa que facilite el arresto de su homólogo venezolano, Nicolás Maduro.

«Transmito públicamente mi orden dada, como comandante de las fuerzas armadas de Colombia. Cualquier operación militar que no tenga aprobación de los países hermanos es una agresión contra Latinoamérica y el Caribe. Es una contradicción fundamental a nuestro principio de libertad. Libertad o muerte, gritó (Simón) Bolívar, y el pueblo se sublevó», ha señalado en su cuenta de la red social X, en un mensaje en el que ha defendido que «Colombia y Venezuela son el mismo pueblo, la misma bandera, la misma historia».

 

Nota recomendada: Estados Unidos pone precio a la cabeza de Nicolás Maduro

En la víspera, el mandatario colombiano empleó la misma plataforma para invitar a Washington y Caracas a «coordinar las acciones contra el narcotráfico, de manera multinacional y coordinada, sin menoscabo de la soberanía nacional». «Lo que debe morir es la codicia del narcotráfico, detritus del capitalismo, pero no el proyecto de Bolívar», agregó.

Estas declaraciones de Petro llegan días después de que el periódico ‘The New York Times’ haya adelantado una orden que el presidente estadounidense habría firmado en secreto y que permitiría al Departamento de Defensa elevar la presión sobre los cárteles que operan principalmente en el extranjero y que, para la Administración Trump, equivalen a una organización terrorista.

Puede leer: Unión Europea seguirá desconociendo a Nicolás Maduro

Además, la semana pasada las autoridades de Estados Unidos anunciaron una recompensa de 50 millones de dólares (casi 43 millones de euros) a cambio de información que facilite el arresto de Maduro, elevando así la cifra de 25 millones de dólares (algo más de 21 millones de euros) anunciada a principios de este año.

Gustavo Petro confirmó conversaciones con el Clan del Golfo

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció este viernes que su equipo de gobierno ha iniciado –en el exterior– diálogos de paz con el Clan del Golfo y ha revelado que sus condiciones para sellar un acuerdo pasan por el marco jurídico que presentó al Congreso y por el respeto a los principios de «verdad, justicia y reparación» que en él se contemplan.

«Hemos iniciado conversaciones fuera de Colombia con el autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia. Yo no me canso de hablar, me dicen que soy un poco pendejo, pero hemos incautado más cocaína que cualquier otro Gobierno», ha expresado el mandatario durante una intervención pública desde el departamento de Córdoba (norte).

 

En esta línea, Petro ha insistido en que la propuesta presentada ante el Congreso por su ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, es la única vía para alcanzar «el sometimiento de los grupos» como el Clan del Golfo y «garantizar» los tres pilares antes mencionados.

Asimismo, el presidente ha subrayado la necesidad de «tocar el dinero que sostiene» a estos grupos, asegurando que –de otro modo– «la guerra no se detendrá».

El conflicto armado entre el Estado colombiano y el Clan del Golfo se ha intensificado en el último mes ocasionando la muerte de dos soldados colombianos en los enfrentamientos librados en puntos del país como la zona rural del municipio de Cañasgordas, en Antioquia, donde dos soldados fueron atacados a mediados de julio por la subestructura armada Edwin Román Velásquez Valle.

Adicionalmente, durante este tiempo, las autoridades de Colombia han tenido que hacer frente a la actividad del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que después de la ruptura de las negociaciones de paz con Bogotá intensificó sus operaciones contra las fuerzas de seguridad del país.

Nota recomendada: Horacio José Serpa seguirá cantando el himno del Partido Liberal

Creer que los demás son ingenuos

Cuando el Gobierno anunció con entusiasmo la creación de una “zona binacional” entre Colombia y Venezuela, se notó el ánimo de poder ayudar a la hermana república. Más allá de las consideraciones políticas y de seguridad, hay un riesgo mucho más sutil, pero potencialmente más devastador: la extensión de las sanciones del régimen de Nicolás Maduro hacia la economía colombiana. Disfrazar esta iniciativa como un ejercicio de paz o de integración económica puede ser inteligente, pero el daño para Colombia podría ser letal. Uno se puede creer vivo, pero no todo el mundo es ingenuo.

Hoy, las sanciones impuestas por EEUU, la Unión Europea y otros países a Venezuela, incluyen restricciones financieras, prohibiciones de inversión, congelamiento de activos y limitaciones para operar. Estas sanciones no son meramente simbólicas: afectan la banca, el comercio, la inversión extranjera, las exportaciones y hasta los seguros. Si Colombia establece una zona con normativa conjunta o mecanismos institucionales compartidos con Venezuela, corre el riesgo de ser vista como un territorio parcialmente integrado a una economía sancionada. Sin trazabilidad perfecta toda la economía colombiana quedaría contaminada.

 

¿Cómo evitar que mecanismos de cumplimiento de sanciones internacionales —como el sistema OFAC o las listas grises del GAFI— comiencen a mirar a Bogotá como miran a Caracas? Imaginemos lo obvio: una empresa venezolana sancionada que opere en la zona binacional podría, por vía indirecta, acceder a contratos, financiamiento, tecnología y operaciones que le están prohibidas en su país de origen. ¿El resultado? Un riesgo sistémico para todo el aparato productivo colombiano, particularmente en los sectores financiero, logístico, energético y de comercio exterior.

No es una exageración. Monómeros ya enfrentó controles, suspensiones y observación internacional por sus vínculos con el Estado venezolano.  Tal vez por eso no lo estén vendiendo. Si una figura jurídica binacional se formaliza sin blindajes legales, Colombia podría convertirse “puente de evasión” de sanciones, con consecuencias gravísimas para nuestra estabilidad macroeconómica. Además, esta zona está siendo diseñada sin reglas claras, sin consulta con los gremios, sin evaluación de impacto regulatorio y sin control del Congreso. La narrativa oficial es que “no afecta la soberanía” que “son mecanismo ya previstos en la ley”, pero en la práctica podría convertirnos en co-responsables jurídicos de las restricciones que hoy asfixian a Venezuela. Es decir, pasamos de la neutralidad diplomática al involucramiento directo.

Las compañías multinacionales, por precaución, evitarán operar en una zona gris. Colombia no puede darse el lujo de perder confianza en los mercados internacionales justo cuando enfrenta un déficit creciente, inflación estructural y un aumento del riesgo país. Lo más grave es que esta política se presenta como una apuesta de “cooperación fronteriza”, cuando en realidad es una trampa geopolítica que exporta las sanciones venezolanas a todo el territorio colombiano. La integración económica entre países es positiva cuando se hace con marcos legales transparentes, reglas multilaterales, y confianza mutua. Pero unirnos con un Estado sancionado, sin hoja de ruta, sin límites normativos y sin control institucional, es una apuesta temeraria que Colombia podría pagar muy caro.

Simón Gaviria

Petro les quita a los afrocolombianos el Ministerio de la Igualdad y se lo entrega a Juan Carlos Florián

La Presidencia de la República publicó la hoja de vida de Juan Carlos Florián quien pasaría a ser el nuevo ministro de la Igualdad y la Equidad, con lo que se confirma la salida del actual jefe de esta cartera, Carlos Rosero.

Su nombre ha estado en el debate público porque en uno de los últimos consejos de ministros, el primer mandatario, Gustavo Petro, soltó una frase que causó polémica al recordar que desde la creación de esta entidad ordenó su nombramiento como viceministro, hecho que nunca se concretó por las prevenciones que tenía la entonces ministra de la Igualdad, Francia Márquez.

 

“A mí nadie que sea negro me va a decir que hay que excluir a un actor porno que creó el sindicato de trabajadores sexuales en París. Estuve hablando con ellos de Marx, si quieren saber qué hacía en París. Le prometí a Florián que iba a ser viceministro y ustedes lo están echando. Y a Amaranta Hank no la dejaron trabajar porque era webcamer. Entonces quien va a arreglar ese problema si no es alguien que lo ha sufrido”, dijo el presidente.

El otro motivo por el cual el nombre de Juan Carlos Florián se ha mantenido en medio de la controversia es por el oficio como actor porno que desempeñó mientras estuvo en el exterior, labor que ejerció para sobrevivir, según lo ha explicado.

Con este nombramiento, el presidente de la república les quita a los afrodescendientes el manejo del Ministerio de la Igualdad y la Equidad.

¿Pacto Histórico Unido… jamás será Pacto?

Ante tanta disputa interna que existe al interior del Pacto Histórico y las constantes quejas que le llegan al presidente de la república de las puyas y malquerencias que hay entre uno y otro de sus miembros, una vez el primer mandatario, Gustavo Petro, y líder natural del partido de izquierda llamó a la unión.

Aunque el llamado lo hizo directamente al precandidato Gustavo Bolívar, en realidad el presidente Petro le habló a todos porque es bien sabido que hay más de una rencilla al interior del partido de Gobierno donde por ejemplo, Roy Barreras no es bien visto; Daniel Quintero no es de buen recibo; Gustavo Bolívar no tiene buenas relaciones con la mayoría de sus copartidarios y los verdes petristas no gozan de la entera confianza de los más radicales petristas.

 

“Si nos separamos por combitos no tenemos la mayoría en el Congreso. Si organizamos la mayoría popular, podemos hacer las leyes de Colombia y una es que la tierra no se compra por la renta cocainera o de monopolio, sino por evalúo catastral”, señaló Gustavo Petro.

Jalón de orejas a Petro por descuido a la V Cumbre Amazónica

Un grupo de organizaciones indígenas, movimientos ambientalistas, representantes de la sociedad civil y congresistas comprometidos con la defensa de la Amazonía hicieron un llamado al Gobierno Nacional para que ejerza el debido liderazgo regional en el marco de la V Cumbre de Presidentes de los Estados Parte del Tratado de Cooperación Amazónica (TCA), que se celebrará en Bogotá del 18 al 22 de agosto de 2025.

En una carta enviada al primer mandatario, manifiestan su preocupación por la limitada confirmación de asistencia de los jefes de Estado convocados y hacen un llamado urgente a que sean precisamente los presidentes de los países amazónicos quienes participen directamente, asegurando el peso político necesario para impulsar acuerdos transformadores y con impacto real.

 

“Confiamos plenamente en que Colombia, en su calidad de país anfitrión y actual titular de la Secretaría Pro Témpore del TCA, puede y debe asumir un rol de liderazgo decidido para que esta Cumbre no se limite a un acto protocolario, sino que dé lugar a decisiones concretas, verificables y ambiciosas”, se afirma en la carta.

Los firmantes de la carta solicitan al presidente de la república, Gustavo Petro, apersonarse de la convocatoria a sus homólogos de la región Amazónica en Suramérica Luiz Inácio Lula da Silva (Brasil), Luis Arce (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador), Dina Boluarte (Perú), Nicolás Maduro (Venezuela), Mohamed Irfaan Ali (Guyana) y Jennifer Geerlings‑Simons (Surinam), para garantizar su participación activa en la Cumbre.

“Es tiempo de decisiones inmediatas y valientes, y sabemos que Colombia puede dar el ejemplo. Las organizaciones firmantes reafirmamos nuestra disposición para sumar, acompañar y fortalecer todos los esfuerzos orientados a proteger el corazón verde del continente”, concluye el comunicado.

La carta está firmada por Alianza NorAmazónica; Red Eclesial Panamazónica Colombia; Alianza Escucha la Amazonía; Amazon Underworld; Panel Científico por la Amazonia; Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada; Grupo de Trabajo Internacional para la protección a pueblos indígenas en Aislamiento y Contacto Inicial; Amazon Watch; Instituto Panamazónico; WWF Colombia; Fundación Etnollano; Fundación Gaia Amazonas; Iniciativa Interreligiosa para los Bosques Tropicales IRI-Colombia; Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad, Dejusticia; Joaquín Caraballo. Consejo Nacional de Planeación – Sector Ecológico; Wendy Arenas. Organización Alisos; Movimiento Selva 2030 (300+ líderes amazónicos); Shambala Comunidad Ambiental; Amazon Conservation Team Colombia; Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible – FCDS.

El texto es respaldado por los congresistas: Juan Carlos Losada Vargas; Julio César Estrada, Senador, Pacto Histórico; Cristian Danilo Avendaño; Alejandro García, Representante a la Cámara Partido Verde; Fabián Díaz Plata; Yenica Surgein Acosta; Eirk Velazco Burbano; Jennifer Pedraza; Duvalier Sánchez; Angélica Lozano Correa; Olga Beatriz González; Eduard Sarmiento; Edna Támara Argote y Julia Miranda.

Gustavo Petro responde a la Casa Blanca por opinar sobre la condena de Álvaro Uribe

El presidente de la república, Gustavo Petro, a través de su cuenta de X respondió a la Embajada de Colombia en los Estados Unidos exigiendo no inmiscuirse en las decisiones internas de Colombia, especialmente tienen que ver con justicia.

«Le solicito a la embajada de EEUU en Colombia no entrometerse en la justicia de mi país. Decenas de jueces magistrados, fiscales han sido asesinados en su lucha contra el narcotráfico, y las relaciones del narcotráfico y el estado colombiano», escribió el primer mandatario.

 

El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, también manifestó su punto de vista luego de conocer el fallo condenatorio contra Uribe Vélez.

“El único crimen del expresidente colombiano (Álvaro) Uribe ha sido pelear sin descanso y defender a su patria. El uso como arma del poder judicial de Colombia por parte de jueces radicales ha sentado ahora un precedente preocupante”, escribió el funcionario de la Casa Blanca.

A esto, Gustavo Petro respondió: “Una intromisión en asuntos judiciales de otro país es una intromisión a la soberanía nacional. El mundo debe respetar los jueces de Colombia, muchos y muchas han caído asesinado(a)s, por ayudar al mundo”.

Ante este cruce de declaraciones, la Embajada de Colombia en los Estados Unidos explicó en un comunicado que en el país existe la separación de poderes y que el expresidente, Álvaro Uribe Vélez, podrá apelar el fallo.

La pobreza monetaria de Petro

Gustavo Petro llegó al poder prometiendo justicia social, una transformación estructural para los más humildes. El gobierno celebra una caída en la pobreza monetaria que según el DANE en el 2024 cayó al 31,8 %, una disminución de 2,8 puntos frente al año anterior. En teoría, 1,27 millones de personas salieron de la pobreza, pero conviene matizar el entusiasmo. Porque si el cambio no se debe al gobierno, sino a factores externos, entonces estamos frente a un progreso accidental, no estructural. Lo logros causados por un déficit fiscal superior al 7% son poco probables que duren en el tiempo.

El propio DANE acusa que los subsidios gubernamentales no contribuyeron a la reducción de la pobreza. Es una afirmación demoledora: el sistema de protección social no solo fue insuficiente, sino ineficaz. En vez de enfocarnos en ayudar a los mas pobres, el temor es que las ayudas estén enfocadas en ayudar a simpatizantes estatales que no son los mas necesitados.

 

En campaña se prometió una renta básica universal de $500.000 mensuales. Sin embargo, la cobertura apenas llegó al 30% de los hogares pobres, con retrasos superiores a tres meses. A la fecha, más de 4 millones de personas que estaban cubiertas por Ingreso Solidario quedaron por fuera del sistema. Mientras tanto, la informalidad supera el 56 %, el desempleo se concentra en jóvenes y mujeres, y el gasto público en inversión social efectiva disminuyo en términos reales.

Se prometió el “perdón total de deudas del ICETEX”, pero lo que ocurrió fue una reestructuración parcial al 6% de los deudores. También se prometió un aumento histórico en cobertura universitaria, pero en universidades públicas apenas creció un 2,3%, mientras que la deserción subió por tercer año consecutivo. El Min Educación anunció en 2023 que entregaría 1.200 colegios nuevos o mejorados; a la fecha, según datos de FECODE, menos del 10% de esos proyectos están en funcionamiento.

La pobreza monetaria sigue siendo dramáticamente desigual. En zonas rurales, es del 42,5 %. La pobreza extrema rural, del 21,8 %.  La reforma agraria, bandera central del discurso presidencial, también quedó en deuda. Aunque se prometió entregar 3 millones de hectáreas en cuatro años, apenas se han formalizado poco más de 160.000 hectáreas hasta mayo de 2025. A esto se suma que el programa de compras de tierras productivas esta plagado de inconsistencias. Las regiones más atrasadas de Colombia siguen recibiendo solo el 8,3% en inversión del presupuesto total. Los datos reflejan que el progreso no ha sido ni equitativo ni sostenido.

Se ofreció una revolución social que privilegia la narrativa sobre los resultados, el voluntarismo sobre la gestión, y la ideología sobre la evidencia. El gobierno podrá atribuirse el mérito, pero los datos cuentan otra historia. Hoy, ese precio lo están pagando en silencio desde los márgenes, sin empleos formales, educación de calidad, o servicios públicos eficientes. No creo que haya falta de voluntad: las malas ideas, con mala ejecución, simplemente no salen bien. Factores externos como el dinamismo de las remesas, el precio del oro, el precio del café y le economía global alivian los malos cimientos. Mientras sigamos confundiendo resultados con intenciones, seguiremos celebrando estadísticas sin resolver problemas.

Francia Márquez se queda

La vicepresidenta de la República, Francia Márquez, dejó claro que no se retirará del cargo, muy a pesar —según ella— de que desde el Gobierno Nacional se le ha ignorado y se le ha marginado de las grandes decisiones que se toman al interior de la Casa de Nariño.

«No es cierto que voy a renunciar al mandato que el pueblo colombiano me dio. Yo no voy a renunciar a la vicepresidencia. Si Dios y los ancestros permiten, yo me voy de aquí el 7 de agosto del próximo año. Estamos firmes, estamos trabajando, seguimos construyendo con nuestra madre África; se sigue gestando, se siguen abriendo puertas», dijo en un evento en el marco del Día Internacional de las Mujeres y Niñas Afrodescendientes, en la ciudad de Cali.

 

Las diferencias entre el presidente, Gustavo Petro, y su vicepresidenta, Francia Márquez, vienen prácticamente desde el día en que ganaron las elecciones. Este hecho se notó en un episodio bastante extraño que pocos advirtieron: la primera en hablar fue ella, y no el presidente electo, como comúnmente sucede en un acto de agradecimiento al electorado y de reconocimiento por el triunfo electoral. Fue poco el saludo y escasas las miradas entre ellos en ese instante, que se suponía debía ser de felicidad mutua.

Ya como presidente de la República, Petro cumplió su promesa a la vicepresidenta y creó el Ministerio de la Igualdad. Le entregó no solo la misión de ponerlo a funcionar, sino además de ejecutar, una vez iniciadas sus funciones, un presupuesto para 2023 de 1,5 billones de pesos. De ese total, no se logró ejecutar ni el cinco por ciento. Para mayo de 2025, la cifra de ejecución se situaba en apenas el 2,51 %.

La vicepresidenta, en su defensa, dijo que la baja ejecución se debió a que le correspondió crear una entidad desde cero. Esto no convenció al primer mandatario, quien de inmediato la retiró del cargo, profundizando aún más el abismo que se venía creando desde mucho tiempo atrás.

En el último consejo de ministros —al que no asistió la vicepresidenta—, el primer mandatario reveló que ella se opuso al nombramiento de Juan Carlos Florián como viceministro de Asuntos LGBTIQ+, porque se supo que este había ejercido como actor porno en el extranjero.

Todos estos desencuentros produjeron el silencio y aislamiento de Francia Márquez, quien desde Cali no solo rompió su silencio, sino que además manifestó su molestia por todo lo que se ha dicho en las redes sociales y desde diferentes sectores políticos, incluyendo al mismo Pacto Histórico, que no estaban de acuerdo con su presencia en el alto Gobierno.

Nota relacionada: Francia Márquez sacó la rabia que lleva adentro con el Gobierno de Gustavo Petro

Se pensó entonces que renunciaría al cargo de vicepresidenta y se dedicaría a impulsar un nuevo movimiento político. Sin embargo, ella misma confirmó que no se irá del cargo.

Francia Márquez sacó la rabia que lleva adentro con el Gobierno de Gustavo Petro

Desde Cali la vicepresidenta de la república, Francia Márquez, dejó en evidencia las fuertes diferencias que sostiene al interior del Gobierno Nacional expresando las molestias que, al parecer, tiene desde mucho tiempo guardadas.

«Pasé de ser el fenómeno político, la heroína, a ser la ‘traidora'», afirmó durante la apertura del encuentro con participación de lideresas afrodescendientes de Colombia y de diferentes países.

 

En medio de un discurso, Márquez manifestó que desde un comienzo se le ha excluido de las decisiones y trascendentales del Gobierno, y según ellas, tanto ella como su sector se le utilizó para la búsqueda de votos.

“Desde la campaña he vivido episodios de deslegitimación, sabotaje y exclusión”, dijo la vicepresidenta, asegurando además que se le acusó de corrupción por ser negra y que cuando pidió respeto la llamaron arrogante.

También expresó que tienes ganas de contarle al país la manera como según ella se elimina a una mujer negra, y agregó que siente cansancio y desgaste.

Petro anuncia orden a la Armada de Colombia para que detenga transporte marítimo de carbón hacia Israel

Foto: Armada de Colombia

El presidente de la república, Gustavo Petro Urrego, desde su cuenta de X anunció que próximamente de forma escrita emitirá orden a la Armada de Colombia para que detenga la circulación en aguas colombianas de cualquier barco que tenga destino a Israel transportando carbón.

 

«Volvieron a sacar un buque hoy lleno de carbón con destino a Israel. Un desafío a mi gobierno. Le pido al ministro de trabajo reunión urgente con los sindicatos del carbón», escribió en la red social.

Más adelante anotó de forma puntal: «Armada recibirá orden escrita para detener barcos con destino a Israel».

El primer mandatario pidió al ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, reunirse con los sindicatos del carbón y dijo además que debe citarse a las comunidades Wayúu y otros pueblos afectados por la explotación del carbón.

Oye, Petro! No regañe a los negros

Aclaro de entrada que el título es un símil a una de las líneas de la famosa y legendaria canción del maestro, Joe Arroyo, titulada: “La Rebelión”. Me parece pertinente, también, usar el término negro en esta redacción bajo la premisa del respeto hacia la grandeza de una raza que históricamente sale victoriosa en todos los ámbitos de nuestra sociedad, pero también destacando la rebeldía y la fuerza ancestral de la palabra en boca del finado, Joe. Petro!, a los negros se les respeta.

En ese orden de ideas, quisiera obviar de estas letras al primer mandatario, Gustavo Petro, porque es necesario pensar en proyectos o vivencias esperanzadoras en medio del caos y la incertidumbre vividas las 24 horas de cada semana y cada mes en la descompuesta Colombia. No obstante, los contantes agravios del presidente contra quien siquiera soslaye contradecirlo hacen detonar reacciones de hasta el más desprevenido. Y es que sacar lo peor y más vulgar de su radical pensamiento se volvió normal y costumbre. Petro!, a su pueblo se le respeta.

 

Observar y oír en la televisión nacional a un mandatario presidencial durante los acalorados consejos de ministros “atacar” ‘sin pelos en la lengua’ a uno de sus funcionarios de raza negra, presuntamente por la injerencia en la contratación de algunos funcionarios, nos deja atónitos por tratarse de una conversación entre los más altos y dignos representantes de nuestro gobierno y refleja la falta de respeto hacia el hibrido de razas gestadas en Colombia desde la llegada de los españoles a nuestras tierras. La verdad, para ejercer un cargo, el color de piel es lo de menos.

Nota relacionada: Comentario racista de Gustavo Petro levanta ampolla

Con este caliente panorama, alentar a las ‘barras bravas’ de la oposición para que exijan por medio de insultos y agravios en las redes sociales bajar el tono a los excesos en los señalamientos racistas es alimentar el odio y la crispación social. Por eso, es urgente tarea de la vicepresidenta, Francia Márquez, representante icónica de los “afros” revelarse ante el primer gobierno de izquierda exigiendo respeto por sus pasados y presentes negros, afrocolombianos, raizales o palenqueros, teniendo presente que fueron ellos quienes en gran medida pusieron a Gustavo Petro en su trono.

Frente a este ordinario ataque racista, venido de un mandatario que vocifera a diestra y siniestra ‘el progresismo, la igualdad y la equidad’, el único afrodescendiente, en recientes tiempos integrante del gobierno Petro, ahora precandidato presidencial, que se reveló fue el excanciller, Luis Gilberto Murillo, quien mostró total indignación diciendo: “Sí podemos porque estamos listos. Que no se diga que ‘yo no acepto que un negro me diga tal y tal cosa’. Porque es racializar el discurso en Colombia. Y menos cuando eso se dice desde el presidente de la República. Es inaceptable”.

“El ministro Rosero (de piel negra atacado por el presidente en pleno consejo de ministros), obviamente, renunció, ¿no? Nada, silencio total. ¿La vicepresidenta, de raza negra, recriminó fuertemente al presidente por su comentario racista? Tampoco, silencio absoluto. Claro, en el caso de Francia Márquez es entendible un poco más, pues ya Petro y sus secuaces demostraron en innumerables comentarios su actitud racista y misógina contra ella cuando se revelaron los audios del excanciller Álvaro Leyva”, reflexionó en su última columna, el ex embajador en Estados Unidos, Francisco Santos. Cuestionamientos valederos…

A Gustavo Petro es justo recordarle que una negra como María Isabel Urrutia se reveló en unos juegos olímpicos para otorgarle a Colombia su primera medalla de oro en la historia. En esa línea, la atleta colombiana, Catherine Ibarguen, calificada en su momento como la reina del salto triple, al conquistar la medalla de oro en Rio 2016. En la política, en el derecho, en la vida pública y privada y en todos los espacios de nuestra vida social vemos a nuestros ‘panitas’ de raza negra peleársela para salir adelante. Y un dato histórico! el general liberal, Juan José Nieto Gil, fue el único presidente negro que ha tenido Colombia durante seis meses, entre el 25 de enero y el 18 de julio de 1861. Petro!, a los negros se les respeta.

Amigo lector, estamos atrapados o casi esclavizados diariamente de mensajes y narrativas gubernamentales alrededor de atacar sin rubor a los congresistas recordándoles la mamá “hp”, a las mujeres periodistas señalándolas de “muñecas de la mafia”, a los representantes de las EPS tildándolos de asesinos, a los médicos estudiantes calificándolos de ‘ricachones’, a los gremios y empresarios de tratar de desestabilizar su gobernanza y un etcétera lleno con una ‘lengua de fuego’ que sistemáticamente invita a pensar a más de un desprevenido que Gustavo Petro es una víctima. ¿Dónde está el rigor del discurso con altura y respeto hacia su pueblo.

Edgar Martínez Méndez