Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

¿La cuarta aspiración de Petro será la vencida?

Escrito por Oscar Sevillano en . Publicado en Lo + Confidencial.

Esta es la cuarta ocasión en la que Gustavo Petro compite por la Presidencia de la República, y es la primera vez que lo hace en compañía de personas que en el pasado se encontraban en orillas opuestas a la suya, tal es el caso de los senadores Roy Barreras, Armando Benedetti y el exdirector del Sena, Alfonso Prada, junto con el excongresista Mauricio Lizcano.

En la primer ocasión que Petro buscó el primer cargo del país, fue derrotado por el exmagistrado fallecido, Carlos Gaviria, en la consulta del Polo Democrático en el año 2006, quien ocupó la segunda votación en las elecciones presidenciales de ese entonces siendo derrotado por el reelecto presidente, Álvaro Uribe Vélez.

 

Fue en ese momento cuando se le abrieron las puertas a la izquierda en Colombia para buscar altos cargos en el país por votación popular y, fue también cuando por primera vez, esta fuerza electoral, relegó a un tercer lugar en unas elecciones al Partido Liberal quien presentó en la competencia al tres veces candidato Horacio Serpa Uribe.

Luego de verse derrotado en la consulta interna del Polo Democrático Alternativo, Petro encabeza la lista al Senado, logrando la mayor votación de su movimiento, iniciando además una fuerte oposición al Gobierno Uribe, y es en ese cuatrienio cuando realiza el tan recordado debate del paramilitarismo en Antioquia y, a pesar de respaldar la candidatura de Samuel Moreno Rojas a la alcaldía de Bogotá, cuando descubre los problemas de contratación por corrupción en la administración de la capital del país, los revela, hecho que provoca su separación definitiva de lo que en ese momento era el partido de izquierda.

A su retiro del Senado de la República en el 2010 y tras sufrir su segunda derrota electoral, esta vez por cuenta del entonces candidato uribista, Juan Manuel Santos, Petro busca la Alcaldía de Bogotá, ganando para la izquierda lo que es considerado como el segundo cargo más importante del país.

La administración de Gustavo Petro en Bogotá estuvo llena de fuertes polémicas, siendo la crisis de las basuras, la más conocida, hecho que le valió la destitución por parte del entonces procurador Alejandro Ordóñez, lo que desató un fuerte debate en el país, del que salió victorioso gracias a que la CIDH ordenó su regreso al cargo.

También tuvo que enfrentar las sanciones que en su contra falló la Contraloría Distrital por el hueco fiscal que provocó las decisiones tomadas durante su alcaldía frente al costo del pasaje del sistema TransMilenio, sumado al escándalo de la máquina tapahuecos.

Según datos de la  Veeduría Distrtial , un total de 263.649 niños, niñas y adolescentes fueron alcanzados por la jornada escolar de 40 horas semanales; 717.791 estudiantes recibieron alimentación escolar y 90.434 transporte escolar; 944.072 familias quedaron cubiertas por actividades de promoción y prevención en centros de salud; 23.097 subsidios a personas mayores desprotegidas; y 1.291.158 personas tuvieron acceso al Régimen Subsidiado del Sistema de Seguridad Social en Salud.

Gustavo Petro terminó su mandato en Bogotá y de inmediato comenzó a preparar su campaña a la Presidencia de la República en el 2018 en la que se enfrentó a Humberto de la Calle (Partido Liberal); Sergio Fajardo (Compromiso Ciudadano); Germán Vargas Lleras (Cambio Radical); Iván Duque (Centro Democrático) y José Antonio Trujillo (Todos Somos Colombia). En esta ocasión fue derrotado en segunda vuelta por el candidato uribista, a quien hizo oposición desde su curul en el Senado de la República.

Petro ha dicho en varias ocasiones que, si es derrotado por su nuevo contendor en la segunda vuelta, el ingeniero y exalcalde Rodolfo Hernández, su retiro de la política será inminente, lo que hace ver que no ocupará de nuevo la curul en el Senado a la que tendría derecho por ocupar la segunda votación en las elecciones presidenciales.

 

 

 

 

 

Rodolfo no es la solución

Escrito por Iván Santisteban | Opinión en . Publicado en Opinión.

He seguido las campañas de ambos candidatos, motivado por el derecho de elegir para luego no estar con quejas como lo solemos hacer permanentemente. Es por esto que escribo esta columna, exponiendo las razonas por las que considero que el candidato santandereano, Rodolfo Hernández, no es la solución.

Sin lugar a dudas Rodolfo genera mucha empatía por su original manera de hablar; es buen empresario; fue exitoso en su alcaldía al generar cambios diferentes al de la mermelada, tamal, lechona, tejas o simplemente un puesto, lo que es un avance de conciencia que todo el mundo debería tener en las próximas elecciones.

 

El problema del candidato Rodolfo Hernández es que no conoce las instituciones, el funcionamiento de ellas y más aún, el país., lo que se convierte en un riesgo enorme para una nación conformada por territorios que tienen una serie de complejidades diferentes entre la una de la otra y que requieren que la persona que la dirija, proponga una solución para cada una de estas realidades en municipios y veredas.

El discurso de Rodolfo se limita a decir que luchará contra todo lo que considera como una robadera, lo que me parece bien, el problema es que gobernar a Colombia va más allá porque hay que enfrentar un narcotráfico, unos grupos ilegales, la destrucción del medio ambiente, hacer despegar una economía que, aunque no está mal, tampoco esta como para hacer fiestas.

Me permito decir de Rodolfo Hernández, que es un señor camuflado en alguien con buenas intenciones, pero sin una idea de país. Que parece estar disfrutando sus cinco minutos de fama sin saber lo que le espera en el caso de que sea elegido presidente de la república de una nación con muchos retos. No de otra forma se pueda explicar sus argumentos simplistas que dejan ver la poca profundidad de sus discursos.

Puede ser que Gustavo Petro se haga ver como un populista de izquierda, que en ocasiones se muestre de manera arrogante y que quizás en su círculo existan personas que no muy grata recordación, que a mi parecer lo perjudican. Posiblemente si hubiera mantenido la distancia estaría mejor parado de lo que lo vemos, pero con Petro, sabemos a qué atenernos, conocemos su actuar y él conoce más que nadie, el desempeño de cada uno… a diferencia de Hernández, pues no sabemos de tantos que tiene debajo de la mesa, quien es el peor.

Por todo lo anterior y por más, me enfoco por Gustavo Petro, pero además el conoce muy bien el país, lo ha recorrido, conoce sus principales necesidades y sabe cómo abordarlas junto con las instituciones. No es lo mismo postular a un empleo sin experiencia que con ella.

La política tradicional posiblemente se asombre, tengan miedo, por que sí, muchos humildes trabajadores de provincia no tienen la oportunidad que han tenido ellos, en la manera de desenvolverse en sus sueños y sus proyectos de vida, son los excluidos y quizás ven un respiro con Gustavo Petro al mando. El cambio se necesita y afortunadamente hay un país más leído, con ganas de estudiar, trabajar, orgullosos de conocer la historia, de buscar y generar desarrollo más allá del monopolio de algunos.

Es por eso, por ellos y por la oportunidad de un cambio real, mi voto es por Gustavo Petro.

 

 

Por una paz total

Escrito por Diego Cancino en . Publicado en Contigo la rompemos, Opinión.

Colombia tendrá hoy una nueva oportunidad para decidir el horizonte político de la nación durante los próximos años. Como lo expuse por este medio hace 8 días, la propuesta que encarna Rodolfo Hernández, basada en el desconocimiento del Estado de Derecho y en el rechazo al equilibrio de poderes, es un salto al vacío.

Señalé, entre otras cosas, que este candidato representa un enorme peligro para la democracia por su visión reduccionista de la compleja realidad política, social y económica que vive el país.
Esta ligereza se expresa en que un tema tan sensible como el proceso de paz con el ELN, ha dicho que basta con firmar un otrosí del Acuerdo de Paz que se pactó con la extinta guerrilla de las FARC.

 

Desconoce el candidato que se trata de dos guerrillas distintas, con agendas políticas disímiles y con una estructura político militar diferente, que le implicaría un proceso de negociación distinto que supone mucho más que un simple ‘otrosí’.

Diferente a la lectura simplista de Rodolfo Hernández, la propuesta del Pacto Histórico es profundamente más amplia y consistente con la compleja realidad del país y de los grupos armados ilegales que conviven en él.

El Pacto Histórico propone construir una ‘Paz Total’, una respuesta histórica a la violencia política que ha vivido Colombia, la cual consistiría en buscar un diálogo social con todos los actores armados del país.

Por un lado, cumpliría a cabalidad el Acuerdo de Paz firmado con las FARC, profundizaría la democracia y reanudaría el proceso de negociaciones con el ELN, con una amplia participación de la sociedad civil como garante y dinamizador del proceso.

Por otro lado, buscaría el sometimiento colectivo a la justicia de las estructuras armadas multicrimen sucesoras al paramilitarismo y ligadas al narcotráfico. Una tarea nada fácil, pero fundamental para la paz integral que requiere el país.

Para desatar los espacios de negociación judicial de estas estructuras y su desmantelamiento el Pacto Histórico propone atacar las condiciones estructurales que posibilitan el narcotráfico: darles a los campesinos alternativas sostenibles a la producción de cultivos de uso ilícito, desmantelar los grandes capitales financiadores del narcotráfico y desvincularlos del aparato estatal.
Además, para que la paz sea un proceso integral, no solo debe haber un pacto con grupos armados ilegales, sino un pacto con la ciudadanía, ese sería el verdadero acuerdo de paz, una sociedad en la cual se garanticen los derechos fundamentales. Eso es lo que lo hace realmente sostenible.

En síntesis, la propuesta que encarnan Francia Márquez y Gustavo Petro es transitar de una era de violencia y guerra a una era de paz. Un camino nada fácil, como señalé, pero fundamental para lograr un cambio real.

Que la esperanza derrote al miedo para vivir sabroso

Escrito por Rafael Barrios Mendivil en . Publicado en Desde la mancha, Opinión.

A Gustavo Petro le cobran que fue guerrillero del M-19. Lo descalifican como “castro-chavista” y “comunista” que va a convertir a Colombia en otra Venezuela. Lo señalan de enemigo de los derechos humanos y las libertades económicas, que va a expropiar a los propietarios de apartamentos y casas que viven de su arriendo, o acabar con las pensiones. Son sólo algunos de los lemas que usan sus opositores para desprestigiar a Petro como persona, gobernante y legislador, y para sembrar el miedo en los electores. Que quede en el imaginario de la gente la idea que Petro no es verdaderamente democrático sino autoritario, a pesar que ha demostrado lo contrario como gobernante y legislador.

Es cierto que Petro fue militante del M-19. También es cierto que dejó las armas y pasó a ser uno de los constructores de la Constitución Política de 1991, la misma que nos rige hoy en día en Colombia. La Asamblea Consituyente la integraron 70 constituyentes, entre otros, diecinueve de la Alianza Democrática M-19, a la que pertenecía Petro. La Constitución que sacó adelante y que entró en vigor el 4 de julio de 1991 es una carta de derechos de consenso nacional que consagró los principios y diseños institucionales del país, con los insumos necesarios para un sólido Estado social de derecho. Ha logrado mantener una estabilidad de la institucionalidad democrática pese al conflicto armado interno.

 

Es en el marco de la Constitución de 1991 que Petro ha ejercido como legislador y alcalde. Durante su carrera legislativa Petro ha sido víctima de numerosas denuncias que a fin de cuentas todas resultaron ser infundadas. Entre ellas está,  cuestionarse su curul del Partido Polo Democrático Alternativo en el periodo 2006-2010; la sanción administrativa de la Justicia Penal Miltar por porte de armas en 1985, sin tener en cuenta que posteriormente esa conducta fue subsumida por la rebelión, al ser indultado; que Petro en su cuenta de Twitter llamó a la “desobediencia civil”;  que la campaña del presidente Iván Duque fue financiada por el narcotráfico y por participar en el debate y posterior votación del proyecto de Ley 62 de 1993 que buscaba reformar y fortalecer el carácter civil de la Policía Nacional. Uno fácilmente podría concluir que Petro ha sido víctima de acoso judicial por años. Sin embargo, no ha buscado estar por encima de la ley,  ni ha salido a descalificar a la justicia. Se ha defendido y ha absuelto en los tribunales correspondientes.

El ejemplo de acoso más descarado, es también el mejor conocido. La decisión del procurador Alejandro Ordoñez de destituirlo e inhabilitarlo por no compartir la política pública de aseo del alcalde de Bogotá.  Gustavo Petro demandó al Estado por vulnerar sus derechos políticos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, le dio la razón porque los derechos políticos de personas elegidas por voto popular sólo pueden ser restringidos por un “juez competente”, mediante una “condena” de un “proceso penal”. El fallo fue contundente pero tomó años. A Petro nunca se le ocurrió levantarse de la mesa.

Mientras Petro ha respetado el proceso y la decisión judicial en este caso, no se puede decir lo mismo del Estado colombiano. Como he escrito antes en este espacio, la procuradora Margarita Cabello presentó el proyecto de reforma del Código Disciplinario, aprobado por éste con la Ley 2094 de 2021, con el engañoso argumento de cumplir con la sentencia de la Corte IDH. Pero la misma Corte IDH constató en la Resolución del 25 de noviembre de 2021, al supervisar el cumplimiento de la sentencia Petro, que Colombia no estaba adaptando su normativa a la Convención Americana y a la sentencia. La reforma sólo sirvió al gobierno para crear 1.208 nuevos cargos de mermelada en la Procuraduría. Ya vienen más casos contra el Estado por incumplimiento de su obligación de proteger los derechos políticos de oficiales elegidos.

Tampoco es cierto que Petro es enemigo de los derechos humanos. Que hay debate con él sobre cómo hacer efectivo los derechos, sí. Pero para ver cómo se acerca al tema, se puede considerar su posición sobre reforma policial, la misma que le trajo denuncia. Su propuesta de fortalecer el carácter civil de la policía nacional es consistente con las recomendaciones de entidades internacionales que fueron emitidas después de las protestas masivas de 2020 y 2021. Se recordará que entre abril y julio del año pasado, en las protestas por el Paro Nacional, el país vivió jornadas de violencia extrema en las calles, que resultaron en graves violaciones a los derechos humanos constatadas por la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia en su informe.  El informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sobre los mismos hechos evidenció una “sistematicidad” de la represión policial a las protestas legítimas en Colombia que no requiere de órdenes explicitas ni escritas de las autoridades, y emitió 41 recomendaciones para evitar repetición de lo mismo en el futuro, entre ellas “separar a la Policía Nacional y su ESMAD del Ministerio de Defensa a fin de garantizar una estructura que consolide y preserve la seguridad con un enfoque ciudadano y de derechos humanos, y evite toda posibilidad de perspectivas militares”. Así que lo apoyado por Petro es consistente con recomendaciones internacionales.

El riesgo de autoritarismo en Colombia no viene de Petro y no es nuevo. Viene de quienes actualmente están en el poder, con  la aprobación del proyecto de “ley de seguridad ciudadana” de iniciativa gubernamental, debatido de manera exprés a finales de 2021 en sesiones extraordinarias convocadas por el gobierno y con el mensaje de urgencia de Duque, y debidamente aprobado por el Congreso. Un total de 22 artículos de los 68 del proyecto fueron conciliados sobre modificaciones al Código Penal, a la Seguridad y Convivencia, a las normas de extinción de dominio y regulación del porte de armas, incluyendo las de menor letalidad. Normativa que hoy se refleja en las capturas masivas en las ciudades de Bucaramaga, Cali y Yopal de jóvenes que lideraron las movilizaciones de 2021, pretendiendo generar un ambiete de miedo y zozobra en las elecciones presidenciales del domingo 19 de junio. En respuesta ocho senadores se han pronunciado sobre falta de garantías.

La campaña del miedo induce al elector a votar contra el al autoritarismo, pero el riesgo del autoritarismo no viene del lado de Petro. Proponer gobernar por decreto, desacatar los fallos judiciales que obligan a los candidatos a asistir a los debates presidenciales y ufanarse a gritos de “limpiarse el culo con la ley” como lo dice el candidato Rodolfo Hernández en audio, solo se podrá corregir con un nuevo gobierno con verdadero compromiso con las libertades, los derechos fundamentales, las instituciones, la democracia y el estado de derecho.

 

 

 

 

 

Sigue la novela por el debate presidencial, piden sanción para Rodolfo Hernández

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

Catalina Daniels, autora de la tutela que falló el Tribunal Superior de Bogotá, para obligar a los candidatos presidenciales a debatir sus propuestas a través del sistema de medios públicos RTVC, pidió a los magistrados sancionar al candidato presidencial Rodolfo Hernández por su negativa a participar en la discusión y por considerar que el aspirante independiente y exalcalde de Bucaramanga, ha puesto muchos obstáculos.

Solicitó, además, la compulsa de copias a la Fiscalía para que investigue al candidato Rodolfo Hernández por el delito de fraude a resolución judicial.

 

El magistrado, Hugo Alexander Ríos Garay, dijo a RCN Radio, que los magistrados del tribunal en su calidad de jueces de tutela tienen el deber de hacer que la decisión se cumpla y advirtió los candidatos se podrían exponer en una última instancia a las sanciones que contempla la ley, como serían eventuales multas o incluso el arresto.

Petro mantendría al director del DANE si es elegido presidente

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

El candidato presidencial y senador Gustavo Petro afirmó que si es elegido presidente el próximo domingo 19 de junio, mantendría en su cargo al actual director del Departamento Administrativo de Estadísticas (Dane), Juan Daniel Oviedo.

Petro destacó la labor del funcionario del Gobierno Duque a quien calificó como hombre que sabe mucho de las estadísticas.

 

“Yo no le he dicho a él, esto es también una ‘chiva’ para él. No se si quiera o no, pero me parece un bien funcionario, lo he visto; yo tengo que recurrir a las estadísticas todos los días cuando salen y he mirado el trasfondo profesional de él”, dijo.

El candidato dijo que desconoce si Oviedo tiene alguna preferencia política pero que esto no será motivo para no contar con él.

“No sé de qué corriente política es, pero me gustaría que continuara esta labor”, afirmó.

El triste final en la novela del debate presidencial

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

El ingeniero Rodolfo Hernández y el senador Gustavo Petro se culpan mutuamente por la no realización del debate presidencial ordenado por el Tribunal Superior de Bogotá.

El exalcalde de Bucaramanga responsabiliza al candidato del Pacto Histórico, diciendo,  “que Petro prefería desconocer el preciso mandato judicial para convertirlo en una expresión publicitaria contrario al fallo”.

 

Para Hernández, son las dos candidaturas quienes debían definir las reglas de juego y no el sistema de medios públicos RTVC, y la respuesta del senador Petro, dejando esta responsabilidad en manos del canal, sería la prueba de que el aspirante de izquierda no tenía intención de participar en un cara- cara.

Gustavo Petro, por su parte dijo: “No puedo más que decir que no se puede ser presidente y poner trampas a los jueces”, dando a entender que lo de su oponente fue una “jugadita” .

“Sin jueces, solo habrá dictadura y violencia. Nosotros acataremos y defenderemos la justicia”, añadió el candidato y senador.

La novela por la puesta en operación del debate presidencial comenzó cuando el Tribunal Superior de Bogotá ordenó a los dos candidatos debatir sus propuestas. Ante esto, el ingeniero Hernández estableció una serie de condiciones, entre ellas el lugar donde se haría, las periodistas que serviría como moderadoras y los temas que serían discutidos, términos que fueron aceptados por Gustavo Petro. Al final de la tarde del jueves 16 de junio, no hubo un acuerdo final y el encuentro no se hizo.

 

Gustavo Petro vs Rodolfo Hernández: Los temas que más abordaron en Twitter

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Tecnología.

A pocos días de la segunda vuelta por la Presidencia de Colombia, KREAB Colombia entregó el segundo informe digital que titula Análisis de interacción en Twitter de los candidatos a la Presidencia, sobre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández en Twitter.

El estudio toma como partida el 23 de mayo y culminó el pasado 13 de junio, a 6 días de las elección.

 

En esta red social, el candidato del Pacto Histórico genera mucha más conversación que su contrincante. De lo 2990 se concluye que el 84 % son referentes a Gustavo Petro, mientras que solamente un 22 % hacen referencia a Rodolfo Hernández.

Para la recta final de la primera vuelta, el tema del que más se habló sobre Petro fueron las pensiones. Esta temática vuelve a tener un pico alto un da previo a las elecciones y desde entonces toma una constante caída. Después hay un dominio contante entre temáticas de campaña y la salud en él.

Por Rodolfo Hernández hay varios picos justamente el primer día después de haber avanzado a segunda vuelta. Lo que lidera la conversación entorno a él es la sostenibilidad, debido a la volatilidad de posturas con el fracking o la fusión del Ministerio de Ambiente con el de Cultura. Luego vienen temas como el de la salud y la reforma tributaria.

Lo único claro de todo esto es que hay un asedio de la gente con las elecciones, ya que para la segunda vuelta el volumen de interacción ha bajado considerablemente.

Le puede interesar: La dura carta de Petro a Rodolfo para aceptar el histórico cara a cara

Las respuestas de los candidatos ante la orden del Tribunal de Bogotá

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Actualidad.

Ante la orden del Tribunal Superior de Bogotá que concedió una tutela que pedía que los dos candidatos presidenciales asistieran a estos encuentros para exponer sus propuestas y planes de gobierno a más tardar el día jueves 16 de junio de 2022, encontramos las siguientes reacciones de los aspirantes a la Casa de Nariño.

Gustavo Petro en su cuenta de Twitter dijo: “La justicia ha ordenado realizar el debate presidencial entre candidatos. Es el derecho del pueblo. Estoy listo para ello”.

 

Por parte del candidato Rodolfo Hernández no hay pronunciamiento aún, sin embargo, su equipo jurídico se encuentra evaluando el caso y emitirá su decisión hacia las cuatro de la tarde de hoy, también de la presentación del candidato vía Facebook live  junto a Carlos Amaya a las 5:00 p.m. de este miércoles.

Mauricio Urquijo participante en la acción de tutela dice que «Gana la democracia», » El fallo es de ejecución inmediata y los recursos no tienen la posibilidad de suspender la orden. Los candidatos presidenciales son los principales llamados a dar muestras de respeto por la Constitución y los fallos judiciales».

El Senador de la República Ivan Cepeda afirma: Se acabó la huida. El candidato Hernández tendrá que afrontar debate con Gustavo Petro por decisión judicial. Ya no valen más excusas ni inventos.

 

Habrá debate presidencial… por orden de un Tribunal

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

La Sala Séptima del Tribunal Superior de Bogotá ordenó a los aspirantes  ganadores en la jornada electoral de la primera vuelta presidencial Rodolfo Hernández y Gustavo Petro, debatir sus respectivos programas de gobierno, a más tardar el próximo jueves 16 de junio de 2022, en un espacio de  60 minutos de duración a través de RTVC.

La acción judicial fue interpuesta por un grupo de ciudadanos que aseguran que con la negativa de unos de los candidatos a debatir sus programas de gobierno,  “se vulnera su derecho a participar en la conformación del poder político consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política”.

 

Al respecto, el candidato Rodolfo Hernández, dijo en días anteriores que “la asistencia a los debates no es una obligación para los candidatos a la Presidencia de la República, sino una facultad potestativa” y dijo además que ha explicado sus propuestas en muchas ocasiones en la red de Tik Tok, Twitter, Facebook e Instagram.

“No buscaré la reelección”: Gustavo Petro

Escrito por Oscar Sevillano en . Publicado en Lo + Confidencial.

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, en un video transmitido en redes sociales aseguró estar listo para dirigir los destinos del país y prometió que  de ser elegido, su eventual gobierno se haría en total calma, gobernando con apego a la ley y la Constitución.

“Me he preparado para representarles y hoy les digo: estoy listo para dirigir los destinos de nuestra nación, listo para entregar toda mi experiencia y pasión al servicio de ustedes, como presidente de Colombia”, señaló.

 

En el mismo sentido, agregó que gobernará para toda Colombia, para la juventud, para mujeres, hombres, viejas y viejos, sin importar ideologías, raza, color o credo. Agregó que gobernará con respeto absoluto a la Constitución Política y por leyes, y respetando siempre la separación de poderes. “Gobernaré desde el amor, y no desde el odio”, dijo Petro, al tiempo que presentó cinco garantías al país y que, prometió, serán su faro si llega a ser elegido el próximo domingo como jefe de Estado.

Estas son las 5 garantías fundamentales que según el candidato, aplicaría se es elegido presidente de la república:

  1. “Tengan la seguridad de que yo no buscaré la reelección”, prometió el candidato del Pacto Histórico, tras afirmar que los cuatro años estipulados en la Constitución son suficientes para sentar las bases de la transformación de Colombia.
  2. “No llegaré al gobierno para buscar venganzas personales”. Petro afirmó que su compromiso con la justicia es inquebrantable y que nunca usará el gobierno en su propio beneficio.
  3. “Mi gobierno trabajará sin descanso para superar la crisis económica y social que estamos heredando”. En tal sentido, aseguró que lo hará con austeridad y con buenas políticas.
  4. “Este hombre que les habla SÍ respetará las leyes y nuestra Constitución y nunca se pondrá por encima de los demás”. Eso incluye, enfatizó el candidato, respetar la propiedad privada y jamás menoscabar ese derecho a nadie.
  5. “Mi gobierno será uno de lucha frontal contra la corrupción”. Su compromiso será conformar una Comisión Internacional Independiente para que se puedan investigar los casos de corrupción pasados y hacerle justicia al país. También crear la Gran Fiscalía Anticorrupción, con capacidad de investigar los casos en el Poder Judicial, tratándolas como delitos y no como irregularidades.

Gustavo Petro invitó a todos los colombianos mayores de 18 años a ejercer su derecho al voto el próximo domingo 19 de junio.

 

 

El ‘match’ de Petro y Hernández

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

Con relación a las propuestas más virales de más de 3 millones de ciudadanos, el candidato del Pacto Histórico registra un ‘match’ del 80% y el líder del movimiento político Liga Anticorrupción tiene una conexión del 20%.

¿Le pediría a la Unesco que declare los páramos de Colombia como patrimonio de la humanidad?, ¿desmontaría el Esmad y haría una reforma estructural a la Policía Nacional?, ¿estaría de acuerdo con una reforma laboral que incluya la contratación y el pago por horas? ¿crearía el primer Instituto Nacional de Protección Animal? e ¿impulsaría la regulación y reglamentación de las apps de movilidad? Son las 5 preguntas que más les interesa a los colombianos que respondan los candidatos a la Presidencia.

 

Así lo dio a conocer un reciente reporte de la organización internacional de activismo digital, Change.org, que realizó un corte de cuentas a los programas de gobierno de los futuros presidenciables, para revelar qué tan sintonizados están o no con los temas que más les interesan a los ciudadanos y que hoy protagonizan las conversaciones cotidianas en el país.

En cifras, de acuerdo con la participación de más de 3 millones de personas, que durante el último mes plasmaron sus propuestas y preguntas en la plataforma digital #SiYoFueraPresidente, el Programa de Gobierno del candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, genera un match del 80% con relación a los 5 temas más virales y de interés para los bogotanos; mientras que Rodolfo Hernández, líder del movimiento político Liga Anticorrupción, tiene una conexión del 20%.

Lo que piden los colombianos versus lo que proponen los candidatos

Estos son los resultados que arrojaron las reuniones presenciales que tuvieron los equipos de campaña y las fórmulas vicepresidenciales de los dos candidatos (Petro y Hernández) con los ciudadanos que lideran las 5 propuestas más virales según la opinión de gente.

1. En cuanto a la petición de solicitarle a la Unesco que declare los páramos de Colombia como patrimonio de la humanidad, que firmaron digitalmente más de 425 mil personas, Petro, según su Programa de Gobierno, si haría esta solicitud a la organización internacional; mientras que Hernández no lo contempla en el momento.

2. Con relación al desmonte del Esmad y una futura reforma estructural a la Policía Nacional, que firmaron más de 68 mil ciudadanos, el líder del movimiento político Colombia Humana, se compromete de llevar a cabo esta iniciativa en su programa de Gobierno; contrario a Hernández que no lo menciona.

3. Respecto a la realización de una reforma laboral que incluya la contratación y el pago por horas, que alcanzó más de 47 mil firmas, ambos candidatos (Petro y Hernández) se comprometen en sus Programas de Gobierno a no impulsar esta iniciativa.

4. Frente a la propuesta de crear el primer Instituto Nacional de Protección Animal, que recogió 38.900 firmas, Petro si estaría de acuerdo a llevar a cabo esta acción; mientras que Hernández no lo tendría en cuenta y no lo menciona en su Programa de Gobierno.

5. De cara al espinoso y polémico tema de la regulación y reglamentación de las apps de movilidad, asunto que genera el mayor interés para los bogotanos con más de 735 mil firmas, ambos presidenciables prefieren no meterse en ese debate y poner en riesgo los posibles votos del gremio de los taxistas. Por eso y como era de esperarse, esta propuesta no la tendrán en cuenta en sus gobiernos en caso de quedar electos.

Verdad o populismo frente a los temas más virales en redes sociales

¿Qué proponen ambos candidatos con relación a la seguridad, el empleo y las pensiones? Esto dicen sus Programas de Gobierno.

En seguridad

Petro propone una reforma progresiva de las fuerzas armadas y afirma que el servicio militar dejará de ser obligatorio. Igualmente, señala que reubicará a la Policía Nacional en el Ministerio de Interior o de Justicia, del mismo modo desmontará el Esmad.

Hernández, por su parte, se compromete a modernizar la tecnología y los equipos militares, fortalecer la imagen institucional de las fuerzas armadas, depurar la policía para recuperar la confianza de la ciudadanía, pero no haría una reforma estructural de esta institución y enfatiza en la mano dura y cero tolerancia con la criminalidad, sin trato preferencial en las cárceles ni pabellones de criminales de “cuello blanco”.

Empleo

Petro promete un salario básico a quienes no pueden encontrar trabajo como complemento al empleo privado, dice garantizar un ingreso mínimo por encima de la línea de pobreza, hará que todos los trabajadores coticen de manera obligatoria al sistema de pensiones del Estado (Colpensiones) y propone que el Estado actúe como empleador de última instancia ofreciendo trabajo a quienes puedan y quieran trabajar, pero no encuentran empleo en el sector privado, beneficiando principalmente a los jóvenes, mujeres y trabajadores.

Hernández se compromete a diseñar una política de incentivos e inversión en el campo para generar empleos directos y así promover el desarrollo y la vida digna en el sector rural. También, impulsará iniciativas como la autoconstrucción de aldeas integrales y de vías terciarias por parte de la población rural, lo que generará también un número importante de plazas de trabajo. Además, desarrollará estrategias de flexibilización laboral (teletrabajo, jornada continua) en los ámbitos públicos y privados, que favorezcan especialmente a las mujeres cabeza de familia.

Pensiones

Petro propone entregar un bono pensional equivalente a medio salario mínimo para los adultos mayores que no tienen derecho a la pensión, proyecta unificar el sistema de pensiones que ahora es mixto, público y privado, para que sea mayoritariamente público, pues según él, quienes ganan hasta cuatro salarios mínimos deberán cotizar al sistema público de Colpensiones. Finalmente, se compromete a respetar las actuales pensiones y no afectar derechos adquiridos por los pensionados.

En cuanto a Hernández, plantea darles una pensión y garantizar la seguridad social a todos los adultos mayores, sin importar que hayan o no cumplido con los requisitos vigentes, hará cambios al sistema pensional que permitan que todos los ciudadanos reciban los mismos beneficios y autorizará la devolución de saldos pequeños en Beneficios Económicos Periódicos (BEPS) a quienes demuestren un esfuerzo en ahorro, pero no hayan cumplido las semanas para pensionarse. Del mismo modo, se compromete a asegurar un ingreso mínimo a los beneficiados del programa Colombia Mayor.

Gustavo Petro se vuelve el escudero de su hija ante críticas

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

Este lunes se viralizó un video de una entrevista que El País le hizo a Sofía Petro, hija de Gustavo Petro. En ella dio unas declaraciones que fueron calificadas de incendiarias.

«Estamos descubriendo quién es verdaderamente el otro candidato, Rodolfo Hernández. No podemos dejar que sea presidente. A mi parecer, si llegara a ser el caso, podría generar un estallido social mucho peor que el del año pasado», dijo Sofía Petro.

 

De inmediato, muchos contradictores de Gustavo Petro interpretaron que lo que dijo ella apuntaba a que si perdían habría movilizaciones masivas equiparables a las del año pasado durante las elecciones. Por eso, el candidato del Pacto Histórico salió en defensa de ella.

«El uribismo mental confunde y quiere confundir con palabras no dichas a la opinión pública. Si no hay cambios en Colombia, habrá estallidos por no resolver la injusticia social y la pobreza, que no significa que en el día de elecciones habrá un estallido», explicó Gustavo Petro.

Sofía Petro respondió a la polémica con un listado de lecciones que le transfirió a su hermana menor que apuntaba a desoír insultos y mentiras.

Le puede interesar: Rodolfo Hernández quiere a Vargas Lleras en el Ministerio de Defensa

*Foto: Instagram @gustavopetrourrego

Angélica se decidió por Petro

Escrito por Oscar Sevillano en . Publicado en Lo + Confidencial.

La senadora del partido Alianza Verde, Angélica Lozano,  anunció a través de su cuenta de Twitter su respaldo  a la candidatura presidencial de Gustavo Petro.

“Vamos a votar, el cambio es imparable. Colombia cambió, bienvenido el cambio luchado por décadas por tanta gente. Es un cambio político y social muy profundo que llegó para quedarse. Es normal que mucha gente le tenga miedo al cambio o resistencia a ello, vamos a sacar adelante a Colombia entre todos, lo usual es que los ciudadanos voten por políticos, hoy soy yo quien vota por ustedes por cada uno de los 8 millones y medio de colombianos que decidieron que sea Petro y Francia Márquez quienes lideren el cambio en esta etapa del país”, dijo la congresista.

 

La congresista dio su respaldo al candidato del Pacto Histórico en el 2018 y fue en la alcaldía de Gustavo Petro fue una de sus aliadas desde el Concejo de Bogotá.

“Por las mujeres, jóvenes, viejos, por los que sobran y quieren más democracia, votaré por Gustavo Petro y Francia Márquez. #ElCambioEsImparable y les invito a sumarse. Dejamos nuestras diferencias para evitar que las cosas sigan igual. ¡Vamos juntos a sacar a Colombia adelante!”, dijo Lozano.

Juan Fernando Cristo votará por Petro

Escrito por Confidencial Noticias en . Publicado en Lo + Confidencial.

El exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, anunció  su respaldo a la candidatura de Gustavo Petro para la segunda vuelta presidencial.

Por segunda ocasión, el exministro respalda la aspiración de Petro tal como lo hizo durante el 2018 cuando fue elegido Iván Duque.

 

“Votaremos por Petro con la convicción que entre las dos es la mejor opción para hacer realidad estos propósitos, para implementar integralmente el acuerdo de paz con las FARC y abrir negociaciones con el ELN. Compartimos además su compromiso de abrir la frontera con Venezuela y dar los primeros pasos para restablecer relaciones con el vecino país. Seremos veedores ciudadanos del cumplimiento de estos propósitos”, dice el comunicado del movimiento en Marcha.

El exministro del Gobierno de Juan Manuel Santos invitó a las dos campañas a respetar los resultados electorales del próximo domingo 19 de junio.