Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Gustavo Petro

Últimas noticias de Gustavo Petro

Se acerca el momento de la decisión

La decisión de cambio en el manejo que se le ha venido dando al Estado colombiano o de continuidad del sistema,  comenzará el próximo domingo 29 de mayo, cuando los colombianos elijan las dos personas que se han de disputar la Presidencia de la República en la segunda vuelta electoral.

La última encuesta de Invamer publicada por el diario El Espectador, Caracol Noticia y Bluradio, revela que una buena parte de los colombianos podrían apostar para que la segunda vuelta la disputen el ingeniero Rodolfo Hernández y el candidato del Pacto Histórico, Gustavo Petro, con lo cual quedaría enterrada cualquier posibilidad de continuidad del uribismo en el poder.

 

Puede sonar extraño pero no sería raro que un candidato que no tiene maquinarias políticas ni grandes sumas de dinero a su favor, sea quien le dispute la Casa de Nariño al aspirante de izquierda, porque sí algo se está demostrando en esta campaña presidencial, que valga decirlo, comenzó hace mucho, es que la gente está cansada de los partidos políticos tradicionales, lo mismo que de los expresidentes que se resisten a dejar el poder y, de los congresistas que intoxican y polarizan el ambiente.

De darse una segunda vuelta entre Gustavo Petro y el ingeniero Hernández, se reafirma que más de la mitad de los colombianos no solo quieren a Duque y al uribismo lejos de la Casa de Nariño sino además un giro en las políticas públicas que se trazan, no a favor del más necesitado sino del que más recursos y privilegios tiene.

Es claro que la derecha luchará hasta el último minuto para no dejarse sacar del poder y para esto recurrirá a todo lo que tenga en sus manos, no importan los métodos.

Nada de raro  tendría entonces que el petrovideo del que tanto se ha hablado y que menciona Ramiro Bejarano en su última columna en el diario El Espectador, exista y, se encuentre en manos de los rivales de Gustavo Petro, quienes podrían estar a la espera del momento oportuno para revelarlo a través de un tercero  y acabar moralmente con el candidato del Pacto Histórico.

Y no sería extraño también que ahora la agarren también contra Rodolfo Hernández, al fin de cuentas está demostrado que la guerra sucia hace parte de la política en Colombia y a esto han jugado tanto la derecha como la misma izquierda. No olvidemos que en la pasada campaña a la Alcaldía de Bogotá, el ahora honorable senador electo, Ariel Ávila, divulgó una investigación llena de datos falsos contra Carlos Fernando Galán, quien para ese momento era el más fuerte contendor de Claudia López.

Qué tan cierto es la alerta de un posible cambio de fecha en las elecciones, no lo veo posible, porque eso lo dicta la ley, el problema es que conociendo la manera de proceder del Gobierno actual, quien ha demostrado que con tal de salirse con las suyas poco le importan las normas, no sería extraño que sucediera.

La hora de la decisión se acerca y está podría marcar un nuevo rumbo para nuestro país porque se viene incubando desde el primer estallido social que obligó por primer vez a que un presidente de la república, escuchara el sonido de la cacerola.

 

Lo seguro es que nada está seguro

Nada está seguro en la elección presidencial. La avalancha de encuestas que sin ningún control circulan por estos días parecen coincidir, más allá de las proclamas triunfalistas de los punteros, que habrá segunda vuelta, que todavía no se puede anticipar quienes serán los dos finalistas y que no es posible aún saber si el dilema será entre continuidad y cambio.

En medio de semejante incertidumbre, sin precedentes en la corta historia de la doble vuelta presidencial en Colombia, lo único hasta ahora probable es que esta vez un tiquete lo tiene Gustavo Petro y el segundo lo disputan Federico Gutiérrez, Rodolfo Hernández y Sergio Fajardo.

 

El Uribismo encara la elección más difícil en sus veinte años de existencia como proyecto político. Primero fue la drástica disminución de su representación parlamentaria en las elecciones del pasado 13 de marzo.

Ese mismo día tuvo que resignarse con un segundo lugar en la votación de las consultas presidenciales, por debajo del Pacto Histórico de Petro. Pero antes exhibió un espectáculo espasmódico en la elección de quien habría de representar esta corriente de derecha autoritaria en la contienda: una encuesta amañada sacó de competencia a María Fernanda Cabal, su renuncia a última hora autoeliminó a Óscar Iván Zuluaga, para finalmente movilizar toda la máquina uribista en favor de Federico Gutiérrez en la consulta del denominado “Equipo Colombia”. Tras bambalinas y dirigiendo todo ha estado la mano nada invisible del expresidente Uribe.

El tal “Fico” no la ha tenido fácil. Su campaña recoge toda la escoria de la política tradicional representada en casi todos los clanes políticos, que aunque mantienen una enorme capacidad de movilización del voto clientelista, cargan con el desprestigio en una opinión publica que se expresa cada vez mas con mayor fuerza en las presidenciales. Además de revelarse como un pésimo candidato, ligero, chabacano y poco conocedor de los asuntos de Estado, lleva encima el fardo de ser la carta de un Duque cuyo legado es de una precariedad inocultable y un Uribe que muerde el piso de sus peores registros en popularidad.

El malestar social que rodea la campaña puede conducir a una derrota en primera vuelta de la opción continuista representada en “Fico” y un entierro del Uribismo tal como lo hemos conocido.

Si las tendencias siguen como lo anuncian las mediciones, el 29 de mayo marcaría un nuevo escenario político caracterizado por la competencia en segunda vuelta de dos proyectos que no representan la continuidad de las elites en el poder. “Dos opciones de cambio”, han señalado algunos, con inusitado entusiasmo.

Surge entonces la pregunta ¿De que cambio estamos hablando?. El Proyecto del Pacto Histórico representado en Gustavo Petro y Francia Márquez constituye sin duda un recambio en los actores en el poder : recoge buena parte del espectro de la izquierda ideológica, movimientos sociales y populares, y de manera marginal a sectores provenientes de los partidos tradicionales. Formula el Pacto una propuesta programática atractiva y audaz cuyos alcances y viabilidad exigen un examen más allá de las consignas inspiradoras y de los tonos altisonantes de sus voceros.

El fenómeno del “ingeniero” Rodolfo Hernández merece también ser considerado como un relevo probable en la conducción del Estado, sobre todo porque aparece creciendo en simpatías y en las mediciones. Es un “llanero solitario” que enarbola, como Trump en su momento, un discurso antisistema elemental con una buena dosis de populismo de derecha en todos sus anuncios y propuestas.

Su discurso fuerte cargado de epítetos y ataques verbales a la clase política le ha permitido conquistar un espacio en un ambiente rabioso como el de estos tiempos. Y la tercera opción de cambio, como su nombre lo indica, se agrupa en la Coalición Centro Esperanza, una suerte de alianza política que recoge sectores de la centro izquierda, el centro progresista y el liberalismo socialdemócrata en cabeza de un Sergio Fajardo y Luis Gilberto Murillo que representan un estilo de liderazgo sereno, moderado y mas bien cuidadoso a la hora de proponer cambios y transformaciones. Esta moderación y tono de Fajardo, en un escenario caldeado por la rabia y el malestar social, pueden en parte explicar que no haya tenido aun el registro exitoso de su campaña en el 2018 o el de la Ola Verde del 2010.

La fragmentación, el fanatismo y el sectarismo que pretenden imponerse en la actual campaña presidencial en detrimento de un debate razonado y civilizado, hace saludable que la Presidencia de la Republica se defina en la segunda vuelta. La virtud del “balotaje” inventado por los franceses permite, por un lado, asegurar que si una propuesta de gobierno no tiene la mayoría, se vea obligado a ampliar su espectro de alianzas políticas asegurándose mayor legitimidad; o por el otro, moderar las dos opciones que llegan a la recta final, disminuyendo la polarización política.

Que bueno sería que las urgencias de cambios que nos merecemos como sociedad colombiana provengan de una buena dosis de moderación democrática y respeto al Estado de Derecho.

¿Legalmente es posible aplazar las elecciones en Colombia?

Gustavo Petro, candidato de Pacto Histórico, ha alertado en las últimas horas de que «tienen pensado suspender las elecciones» de Colombia, durante su cierre de campaña electoral en Barranquilla.

«Convoco a todas las campañas políticas (…) a ponerse en alerta. Los convoco a reunirse el lunes porque el martes tienen pensado darles un golpe a las elecciones del próximo domingo 29 de mayo. Tienen pensado suspender las elecciones, tienen pensado suspender los órganos que dirigen el régimen electoral en Colombia», ha advertido el candidato de Pacto Histórico en su acto de cierre de campaña ante 40.000 personas.

 

Las palabras de Petro fueron rápidamente controvertidas por el ministro del Interior, Daniel Palacios, quien desde su cuenta de Twitter no dudó en señalar que, «afirmaciones en las que se habla de aplazamiento o suspensión de las elecciones, son absolutamente falsas».

Pero no sólo desde el Gobierno le respondieron al candidato del Pacto Histórico, ya que personajes como Andrés Pastrana también reaccionaron a la advertencia que hizo Petro desde Barranquilla.

A través de la misma red que usó el ministro del Interior, Pastrana instó a Petro a reunirse para analizar lo planteado desde el Caribe. A juicio del expresidente conservador, la denuncia de Petro «es de suma gravedad», y «la inminencia de un golpe de estado no da espera hasta el lunes».

Pero hay voces que van más allá de lo que plantea Petro e instan al Presidente Iván Duque (que anda de gira internacional en Turquía) a que tome acciones que le permitan al país acudir de forma tranquila a las urnas el próximo 29 de mayo.

Una de esas voces es la del ex ministro Álvaro Leyva que de frente le pide al Presidente Duque apartar de su cargo al Comandante del Ejército, Gral. Eduardo Enrique Zapateiro, por sus declaraciones contra Petro hace unas semanas.

De momento, Sergio Fajardo no ha respondido a la invitación planteada por Petro para analizar este lunes la supuesta decisión que estaría a punto de tomar el Gobierno para interrumpir el proceso electoral en Colombia. Quien sí respondió fue el candidato Rodolfo Hernández que muy a su estilo dejo ver que no asistiría al encuentro que plantea Petro.

 

Registrador promete elecciones limpias, sin fraude

Horas antes de la advertencia de Petro, el registrador nacional Alexander Vega dijo en una rueda de prensa que garantizará que no habrá fraude en las elecciones presidenciales del próximo 29 de mayo en Colombia.

Al entregar un reporte sobre el segundo simulacro de los escrutinios de las elecciones presidenciales, Vega reiteró que hay total tranquilidad sobre el uso del software que se empleará el 29 de mayo.

“Damos plenas garantías y un parte de tranquilidad, el acceso a la información está totalmente garantizado. El software de escrutinios funcionó con total normalidad”, dijo el funcionario en rueda de prensa, quien además reportó que todos los partidos y las campañas ya han sido reportadas sobre el funcionamiento del mismo y la forma en que podrán acceder a su auditoría.

¿Legalmente es posible aplazar las elecciones?

Legalmente, el Gobierno tiene facultades para poder aplazar elecciones y lo ha hecho en el pasado de manera sectorizada en procesos electorales de índole local y de menor envergadura. Dicha decisión siempre obedeció a situaciones que dificultaban el proceso en territorios específicos: orden público, catástrofe natural o falta de recursos para llevar a cabo el proceso. Condiciones que hoy no se dan en todo el país.

Así las cosas, resultaría difícil desde el punto de vista normativo se pueda aplazar el proceso electoral para elegir al nuevo presidente a partir de una eventual suspensión o destitución del registrador; aunque hay que decir que la propuesta de aplazar las elecciones sí le resulta atractiva a sectores políticos como el Partido Conservador y el Centro Democrático.

Precisamente en la pasada sesión de la Comisión Especial de Vigilancia y Seguimiento Electoral, algunos representantes de esas toldas llegaron a poner sobre la mesa la tesis de que se debía pedir que hubiera un aplazamiento de los comicios “por no tener las garantías suficientes”.

De momento, el código electoral vigente en Colombia desde 1986 es claro en señalar en su artículo 207 que las elecciones para elegir al Presidente de la República se deberán efectuar en el territorio nacional el último domingo de mayo, posterior a la elecciones para integrar el Congreso la cual siempre se realiza el segundo domingo de marzo.

Por ahora y si todo continúa según lo previsto en el calendario electoral los colombianos en el territorio nacional acudirán el próximo 29 de mayo a votar en primera vuelta, mientras que los connacionales en el exterior podrán empezar a ejercer su derecho al voto desde las primeras horas del lunes 23 de mayo y durante toda la semana.

Fajardo y Petro el cambio que Colombia necesita

No al continuismo y a la incertidumbre

De un momento a otro las encuestas pusieron patas arriba las elecciones del 29 de mayo. Hasta hace pocos días parecía que Petro y Gutiérrez irían a segunda vuelta, y que en esta ganaría Petro porque el de Medellín no inspira cuando el uribismo y los partidos del clientelismo, de la violencia y de la corrupción están a punto de perder la hegemonía de los últimos treinta años, extensión de la hegemonía de liberales y conservadores en más de dos siglos.

Colombia, un país del viejo y del nuevo tercer mundo, nunca ha permitido que nuevas, democráticas y progresistas propuestas políticas surjan y gobiernen, como ha ocurrido en otros países de América Latina y en Europa. El pueblo, como se llama a la gente pobre y vulnerable, nunca ha ganado, lo máximo que han logrado es elegir unos contados buenos gobiernos liberales – ninguno conservador – que algún bienestar les han traído para tenerlos embolatados, neutralizados, empobrecidos e informales, y si se   atreven a levantar la voz, los asesinan.

 

La facción de la dirigencia de Colombia que vive de la economía premoderna sobre la cual descansa su despiadado poder, es reacia a cualquier cambio importante y necesario, no pudo inflar a Gutiérrez, entonces fabricó el auge de Hernández. Gutiérrez se gastó 300 millones para desprestigiar con mentiras a Fajardo y a Petro, como Uribe al senador Cepeda. Gutiérrez es de la misma calaña del imputado, y tan mal candidato es que ninguna de las “estrellas” del Equipo por Colombia lo acompañan a la plaza pública, aunque le dan plata sin arriesgar la imagen.

En caída libre, a la derecha no le queda nada más que “Fico” y el Ingeniero, dos patéticos personajes. Los piensa siameses para ver si juntos ganan con la ayuda del corrupto Registrador y de la temible Procuradora.

Hernández debió sumarse a Fajardo porque no tiene las condiciones intelectuales para ser presidente. Pero, las encuestas le inflaron el ego, entonces dice que es Fajardo el que debe sumarse a él. Fajardo cuenta con la experiencia, con la imagen, con el programa y con el equipo para ser presidente, Hernández no.  Voy con Fajardo a la primera vuelta, porque conmigo no va el voto útil que solo le cabe a ignorantes y maleables in-útiles, como los seguidores del ingeniero que en su mayoría votarían por Gutiérrez si no pasa a la segunda vuelta, según dicen las malditas encuestas.

La unidad que garantiza el cambio en Colombia

Difícil que Fajardo pase a segunda vuelta, de ocurrir, las encuestadoras deben cerrar y sus directores dar explicaciones en los tribunales.

Sin embargo, cuenta con dos factores que pueden ayudar a salvar a Colombia: su programa y su equipo de gobierno. Es el mayor valor intelectual y de visión que hoy tiene Colombia, que se podría integrar perfectamente con el programa de Petro, donde también hay gente valiosa, aunque públicamente el candidato no los ha mostrado, porque él es ¡Gustavo Petro! A propósito, me ha sorprendido positivamente su esposa Verónica Alcocer, porque se ha convertido en un personaje que pasea por Colombia la imagen del candidato, disfruta de la gente, la escucha con atención, se duele de su abandono, y exalta la cultura, mientras el equipo de gobierno de su marido se mantiene en la sombra, porque él es ¡Gustavo Petro!

Si éste y Francia no ganan en la primera vuelta, en la segunda lo tienen difícil sin el apoyo de la Centro Esperanza. Fajardo, desde el cuarto lugar en las encuestas, es el personaje de mayor peso e importancia estratégica para que triunfe la sensatez a través de un “acuerdo de gobernabilidad” con Petro con el fin de salvar a Colombia del uribismo, de la corrupción y del modelo extractivista que produce pobreza, destrucción del medio ambiente por el agotamiento del agua y la contaminación del aíre, baja productividad, escasas oportunidades de empleo de calidad, rezago productivo, malas exportaciones, poca innovación porque no demanda ciencia, tecnología y educación de alto nivel, puesto que prefiere hacer trizas la paz para alimentar la guerra.

No veo a la Centro Esperanza llegando donde Hernández o donde Gutiérrez para ganarle a Petro, aunque algunos desorbitados sí lo harán, como Carlos Amaya e Ingrid Betancourt, pero no la mayoría. No me imagino a J. A. Ocampo, Rosa Inés Ospina, Cristo, De la Calle, Robledo, Galán, Sanguino, Iván Marulanda, Mabel Lara, Julia Miranda, Sandra Borda, Juvinao, Angélica Lozano, Alejandro Gaviria, y muchos más golpeando a la puerta de los que van de segundos en las encuestas detrás de Petro.

Votaré en la primera vuelta por Fajardo, pero jamás lo haría por el uribismo ni tampoco votaría en blanco porque es darle un voto a los que ya no deben gobernar a Colombia un día más. Están dadas las condiciones para un cambio democrático y progresista, pero son el Pacto Histórico y la Centro Esperanza los responsables de que ocurra. En lo personal, Fajardo y Petro lo deciden.

¡Liberales A La Carga!

Apoteósico, multitudinario, entusiasta y sobre todo optimista, así fue el Congreso Nacional Liberal Progresista realizado hace apenas unos días en el salón rojo del Hotel Tequendama.

Un evento que aglutinó a liberales de todos los matices que llegaron a Bogotá, desde todos los rincones de Colombia, con un solo propósito; aclamar la candidatura presidencial de Gustavo Petro.

 

Como se sabe, hace cuatro años desacatamos la instrucción de la Dirección del Partido Liberal de apoyar a la presidencia al que dijo Uribe.  Ahí tenemos los resultados, un país descuadernado y en escombros morales, administrativos y de gestión.

Duque compitiendo con Pastrana entre los peores presidentes de la historia colombiana. Solo tenemos que reconocer que, facilitará al movimiento popular y progresista de Colombia llegar al poder.

El desastre no puede ser peor. Miles de asesinatos de líderes sociales y firmantes de la paz, jóvenes, estudiantes asesinados o heridos gravemente por elevar justas reclamaciones.

Los territorios en manos de bandas criminales a su antojo. El General ¡AJUA! muy agresivo con los demócratas y muy pasivo con los bandidos.

Destruido el aparato productivo con los más altos índices de inflación, un endeudamiento público superior a 172 mil millones de dólares, más del 50 por ciento del PIB. Con la carestía más alta en varias decenas de años y los insumos agropecuarios fuera de control.

Con el más alto riesgo alimentario de la historia, así lo afirma la FAO, produciendo el país menos del 5 por ciento de los productos básicos de la dieta diaria como el maíz, trigo, cereales, etc. Sin soberanía, ni seguridad alimentaria.

Violentada la Constitución, violentado el Estado social de derecho, se arrasó con el único instrumento de garantías electorales y con eso, destinándose varios billones de pesos para la compra venta de votos en las elecciones de marzo pasado. Se imaginan ustedes si no hubiesen contado con esos recursos, mucho más hubiera sido el avance del movimiento popular en la consulta presidencial y en Congreso.

También por estos días la Contraloría General de la República, notificó que ECOPETROL perdió 800 millones de dólares en una dolosa inversión en el Perú que, se suma a los billones de pesos que se perdieron en Bioenergy, en REFICAR, todos con decisiones tomadas en el gobierno de Uribe y con la presidencia del mismo Javier Genaro Gutiérrez. Recientemente dos presidentes de REFICAR fueron condenados, pero esa platica se perdió y ¡plata es plata!

La vicepresidenta, no solo ha visto comprometido a su entorno en temas de narcotráfico y lavado de activos, sino sociedades relacionadas en ventas de bienes públicos, como las playas de San Andrés.

El freno al proceso de paz, las relaciones internacionales en el peor momento. Corrupción a la carta, cada vez más son evidentes los escándalos como los del PAE, la pérdida de 70 mil millones en el MINTIC, la compra innecesaria de un avión a Ecuador, etc, etc.

Y, aun así, Cesar Gaviria, ¿promueve la reelección de Duque en cabeza de Fico Gutiérrez?

Por todo esto y por muchas cosas más, los liberales progresistas de Colombia, hemos abrazado la causa de Gustavo Petro, con mucha expectativa, ilusión, esperanza. Nuestra declaración de principios leída, fue trazada por dirigentes, académicos, sindicalistas y sectores sociales que nos será útil en la construcción de una propuesta de consenso y unidad para un gobierno de coalición.

El gobierno de Duque, condenó con la más agresiva desigualdad continental a la pobreza de 30 millones de colombianos, les negó la renta básica mensual durante la pandemia y los llevó al abismo social, a engrosar los índices de pobreza y eso indirectamente hizo que la inseguridad esté desbordada en Colombia.

En el nuevo gobierno, se debe avanzar en la lucha mundial contra el cambio climático, Colombia se ha comprometido a reducir las emisiones de gases con efecto invernadero en 50 por ciento al 2030, por ello, debemos ajustar decisiones que nos conduzcan a este objetivo, las energías limpias, la agricultura sostenible, productiva y competitiva y la lucha contra la deforestación es un imperativo inaplazable.

Los Liberales, progresistas de Colombia seguiremos defendiendo el legado de Gaitán, de López, Pumarejo, de Galán y de un partido libre, democrático, revolucionario y de avanzada.

Por eso, nuestro respaldo irrestricto es para Gustavo Petro, el único que representa los cambios que quiere Colombia, de ser elegido Petro, presidente de la República, el señor Cesar Gaviria, tendrá la obligación ética y moral de devolverle el Partido Liberal al pueblo que hoy abandonó por hacer alianzas con la derecha, como lo hizo hace cuatro años.

Quedan menos de dos semanas para que el que convirtió al liberalismo en una microempresa familiar le devuelva las llaves de la colectividad a los verdaderos liberales. ¡Ya lo verán!

Política de transporte, lo que se viene según gane un candidato u otro

Gustavo Petro

● Impulsar el desarrollo de transporte férreo y fluvial al rehabilitar la navegabilidad e infraestructura fluvial del país. Adicionalmente pretende construir una red ferroviaria eléctrica que conecten los puntos de entrada y salida al comercio exterior
● Reemplazar el parque automotor público por vehículos eléctricos
● Aumentar la capacidad aeroportuaria en las principales terminales aéreas del país. De igual manera, se fortalecerá la operación de SATENA
● Fomentar el desarrollo de plataformas logísticas especializadas que mejoren los procesos de transporte de bienes y se disminuyan los costos.

Sergio Fajardo

● Expandir el desarrollo de infraestructura del país de 5G en 1.145 km viales.
● Proponen un plan por la sostenibilidad de los sistemas de transporte.
● Implementar incentivos para la promoción de vehículos eléctricos en el país y establecer mecanismos de medición de la huella de carbono de los sistemas de transporte público masivo e individual.
● Propone un programa que establece como obligatorio la participación comunitaria, incluyendo organizaciones de mujeres y jóvenes, para el mantenimiento de las vías terciarias.

 

Esto proponen los candidatos en materia de educación

Fico Gutiérrez

● Buscan impulsar la navegabilidad de los entes fluviales del país y recuperar las vías férreas.
● Aumentar la inversión en vías terciarias para que los campesinos y emprendedores del campo, tengan las condiciones para producir y se queden en sus tierras.
● Terminar las obras de las autopistas 4G y empezar el primer paquete de las autopistas 5G.

Rodolfo Hernández

● Considera que el sistema de transporte urbano en el país debe ser subsidiado por el Gobierno nacional para lograr una infraestructura vial moderna, sostenible y adaptada al poder adquisitivo de las personas. I
● nvertir en la producción de energías alternativas es una de sus propuestas, en la que las ciudades sean las productoras de su propia energía para poder tener la capacidad de cambiar el parque automotor, cada diez años, por vehículos menos contaminantes.
● Apoyar a las grandes ciudades en la construcción de trenes subterráneos y a las ciudades pequeñas con sistema de tranvía forma parte de su propuesta, así como entregarle a la Superintendencia de Puertos y Transporte herramientas sancionatorias efectivas para combatir la informalidad en el sector.

 

Elecciones 2022: ¿Qué dice Google Trends a una semana de la primera vuelta?

Las encuestas que se han conocido en las últimas horas y que ubican al candidato Rodolfo Hernández acercándose y en algunos casos empatando con Federico Gutiérrez en el segundo lugar, han agitado la contienda electoral a pocos días de la primera vuelta.

En el caso de la encuesta del Centro Nacional de Consultoría (CNC) para SEMANA, el candidato Federico Gutiérrez tendría 20,8 % y Rodolfo Hernández llegaría a 19,1 %. Por su parte, Gustavo Petro sigue liderando con el 35,8 % la intención de voto de los colombianos.

 

Entretanto, en la medición de Invamer para Caracol TV, Bluradio y El Espectador, el ingeniero Hernández, de la subió del 13,9 al 20,9 % en la intención de voto, y superó a Sergio Fajardo, de la Centro Esperanza. En esta encuesta, Petro con 40,6% y Gutiérrez con 27,1% todavía lideran la intención de voto y pasarían a segunda vuelta, pero de mantenerse la tendencia la campaña de Hernández podría dar la sorpresa y ganar el anhelado boleto.

A propósito del panorama que muestran las distintas encuestas, hicimos el ejercicio de consultar las tendencias de Google sobre el comportamiento de búsquedas de los colombianos en los últimos sietes días sobre cada los candidatos, tiendo en cuenta que esta estos números son estudiados con atención por los expertos en medio de las campañas presidenciales, ya que revelan un interés activo de la gente en determinado candidato.

En todo el país, de acuerdo con los criterios de búsqueda de la gente de los últimos 7 días, la ventaja la lleva Gustavo Petro, y tal como lo muestran las encuestas, también ha aumentado el interés de la gente por el candidato Rodolfo Hernández quien figura segundo en las búsquedas de los internautas (Los datos se actualizan en tiempo real).

trends.embed.renderExploreWidget(«TIMESERIES», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

En todo el país  la ventaja la lleva Gustavo Petro. El mapa que arroja esta tendencia es claro.

trends.embed.renderExploreWidget(«GEO_MAP_0», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

Sin embargo, cabe señalar las tendencias de Google también muestran que el candidato Hernández ha empezado a suscitar interés en búsquedas de usuarios en zonas del centro y oriente del país; tal como lo muestran las encuentas que lo ponen muy cerca del segundo lugar.

trends.embed.renderExploreWidget(«GEO_MAP_1», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

Frente a los términos de busquedas que hacen los internautas sobre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández figuran temas como las propuestas de cada uno, así como los decretos que en el caso del ingeniero Hernández ha anunciado para sus primeras horas de Gobierno en caso de ganar la contienda.

trends.embed.renderExploreWidget(«RELATED_QUERIES_0», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

trends.embed.renderExploreWidget(«RELATED_QUERIES_1», {«comparisonItem»:[{«keyword»:»Gustavo Petro»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Rodolfo Hernández»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Federico Gutiérrez»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»},{«keyword»:»Sergio Fajardo»,»geo»:»CO»,»time»:»now 7-d»}],»category»:0,»property»:»»}, {«exploreQuery»:»date=now%207-d&geo=CO&q=Gustavo%20Petro,Rodolfo%20Hern%C3%A1ndez,Federico%20Guti%C3%A9rrez,Sergio%20Fajardo»,»guestPath»:»https://trends.google.es:443/trends/embed/»});

Cabe señalar que los candidatos Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo, también figuran en las tendencias de búsquedas pero con un interes menor  a los casos de Petro y Hernández.

Guiño de Gaviria a Petro genera «explosión no contralada» en la campaña

El ex precandidato presidencial Alejandro Gaviria protagoniza la controversia política del momento a diez días de la primera vuelta, por unas declaraciones a favor de Gustavo Petro que entregó al prestigioso medio británico The Financial Times.

En concreto, Gaviria que es actualmente el jefe programático de la campaña de Sergio Fajardo, dijo al medio británico que este jueves publicó un amplio reportaje sobre el panorama electoral en Colombia que, «estamos durmiendo encima de un volcán. Hay mucha insatisfacción. Es mejor tener una explosión controlada con Gustavo Petro, que embotellar el volcán. El país está demandando un cambio”.

 

Las palabras del ex candidato han sido interpretadas por muchos como un guiño directo a la candidatura de Gustavo Petro, así lo tomó el senador Jorge Robledo que también hace parte de la campaña de Fajardo y compitió con Gaviria en la atropellada consulta de la Coalición Centro Esperanza.

A través de su cuenta de Twitter el veterano político de izquierda que hoy hace política desde el centro, se fue lanza en ristre contra Gaviria a quien calificó de “mala persona”.

“Confirmado: Alejandro Gaviria siempre ha sido una mala persona. Mala persona como ministro de Salud, mala persona en la Coalición Centro Esperanza y ahora traiciona a Sergio Fajardo y a Luis Gilberto Murillo”, escribió Robledo en su trino.

Entretanto, Gustavo Petro también se refirió a la declaración de Gaviria que ha generado una tormenta al interior de la campaña de Fajardo. A juicio del candidato del Pacto Histórico, lo expresado por el rector de los Andes es “profundamente acertado”.

“Leí la frase que escribió en inglés que me parece profundamente acertada. Él no está diciendo que vota por mí, está diciendo que es mejor controlar en cierta forma un estallido social que envasarlo porque al envasarlo lo multiplicas por 10”, dijo Petro en una declaración publicada por su equipo de campaña.

Así mismo, Petro indico que, “impedir el cambio en Colombia es meter la sociedad en una olla a presión que en cualquier momento puede estallar, es lo que dice y me parece profundo cierto”.

De momento Alejandro Gaviria ha señalado que no se referirá a esta polémica y seguirá al frente de la parte programática en la campaña de Sergio Fajardo. Pero para muchos ya es claro que en un eventual escenario de segunda vuelta donde no esté Fajardo, Gaviria iría a la fija con Petro.

“Gaviria debe entregar el Partido si gana Petro”: Liberales petristas

Durante la reunión del llamado grupo de Liberales Progresistas  en el Salón Rojo del Hotel Tequendama, donde cientos de militantes de la base del Partido Liberal confirmaron su respaldo al candidato Gustavo Petro, el senador Luis Fernando Velasco pidió al director único y expresidente, Cesar Gaviria Trujillo, abandonar la jefatura si gana el aspirante del Pacto Histórico.

“Si el pueblo colombiano elige a Gustavo Petro, como su presidente, tenga la grandeza de devolverle las llaves del partido al pueblo liberal porque usted ya no es nuestro líder y no nos representa”, dijo Velasco en medio de su discurso.

 

El excandidato, Luis Pérez, desde su cuenta de Twitter también pidió al director del liberalismo entregar las llaves del partido si las elecciones presidenciales las gana Gustavo Petro.

Gaviria Trujillo no ha querido hablar del tema y ha preferido  continuar dando su apoyo al candidato de la Coalición Equipo Colombia, Federico Gutiérrez.

 

Petro promete estabilidad jurídica a empresas gringas en Colombia

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, conversó en las últimas horas con los representantes de más de 40 empresas norteamericanas que tienen sede en Colombia, agremiadas en el Consejo de Empresas Americanas (CEA).

De acuerdo con la campaña de Petro, el principal mensaje de la reunión fue su deseo, en caso de ser gobierno, de trabajar de la mano al sector productivo extranjero para generar mejores condiciones que reactiven la economía de Colombia.

 

Tambien manifestó que sus principales preocupaciones son las condiciones de desigualdad, de exclusión social, de concentración de la riqueza y de la dependencia de las finanzas públicas de la extracción del petróleo y el carbón.

Durante su intervención, Petro resaltó las afectaciones y acentuaciones que la pandemia del COVID-19 causó, como el aumento del hambre y la urgencia de mejorar el salario mínimo, debido a que no alcanza a cubrir las necesidades mas básicas de la familia colombiana.

Para Petro, y así se los comentó a las empresas norteamericanas, el colapso social que ha vivido el país se refleja en el aumento de las cifras en homicidios, robos, masacres y el incremento de la protesta social.

Petro expuso sus intenciones de apostar por la agricultura y el rescate de tierras fértiles que no están produciendo.

Política internacional

Como ha manifestado en otros escenarios, Petro dijo a los empresarios que la relación entre Colombia y Estados Unidos debe girar alrededor del combate al cambio climático, así como replantear enfoques en la política antidrogas y el TLC. Aseguró que, en caso de ser presidente, no es un asunto que se impondrá, sino que se dialogará de manera bilateral y abierta.

Para Petro, por ejemplo, la solución al incremento de cultivos de uso ilícito no es el uso del glifosato sino el aumento de la productividad en el campo. «Una política antidrogas más eficaz pasa por más agricultura, más industria, más crédito democratizado. Pasa por un Estado capaz de conducir procesos de incremento de la producción», concluyó el candidato.

Seguridad jurídica

Por último, el aspirante presidencial explicó su propuesta de inversión extranjera directa. «La matriz es lo que propone el plan nacional de desarrollo. Ese debe ser el faro a seguir. Y ese plan nacional de desarrollo nos diría que habrá más conectividad, energías limpias, más ifraestructura escolar y bienes alrededor de la agroindustria», dijo Petro.

El consejo de empresas extranjeras añadió que se sentían confiados en que un gobierno liderado por Gustavo Petro otorgará seguridad jurídica a la inversión extranjera. Respaldaron las propuestas de Petro en cuanto a las energías renovables, asegurando que sus empresas estaban invirtiendo cada vez más en investigación para generar este tipo de tecnologías.

Al final del encuentro, Ricardo Triana, director ejecutivo del CEA, le mostró al candidato su compromiso de trabajar con su gobierno de manera conjunta. “Queremos sentarnos con usted para ver cómo podemos trabajar de la mano para que podamos sacar este país adelante. Queremos ser parte de la solución y queremos reiterarle ese mensaje”, comentó Triana.

Entre las empresas asistentes a la reunión estuvieron Coca-Cola, PWC, World Vision, MetLife, Mercer, Honeywell, Hill+Knowlton Strategies, Eaton, Citi, Boston Scientific, Baker McKenzie, Baxter y 3M.

Los planes en Competitividad y Emprendimiento de los candidatos

A menos de dos semanas de la primera vuelta de las elecciones a la presidencia de la República, los candidatos hacen balance de sus propuestas programáticas. Estas son las más destacadas en materia de emprendimiento.

Fico Gutiérrez

● Apoyar a través del Fondo Emprender a 10 mil nuevos emprendimientos de jóvenes.
● Aumentar inversión en 2% del PIB en Ciencia y Tecnología para así lograr mayor cobertura en la conectividad del país
● Formación educativa con pertinencia en el enfoque del sector tecnología
● Impulso del emprendimiento en un ambiente coordinado por el sector público, privado y la academia

 

Estas son las propuestas en materia de Seguridad Social

Gustavo Petro

● Impulsar al país como exportador de servicios profesionales en telemedicina, programación y servicios contables por medio de la inversión en educación y tecnologías digitales
● Establecer la industria de bienes sin obsolescencia programada, de vehículos eléctricos, farmacéutica
● Fortalecer programas de acceso a crédito con bajas tasas de interés, la financiación de la nómina y el descuento en los servicios públicos para MIPYMES.
● Promover en los jóvenes la creación de empresas digitales, culturales y conocimientos en el campo y la ciudad por medio de créditos de fácil acceso
● Crear el Ministerio de la Industria

Sergio Fajardo

● Crear la Agencia Colombiana de Industria de la Innovación que hará las tareas de Innpulsa, Colombia Productiva y Fontur.
● Proponen construir 5 Centros de Investigación e Innovación para dar conocimiento y tecnología adecuada al aparato productivo.
● Proponen duplicar la financiación de Ciencia, Tecnología e Innovación llevándola del 0,3% al 1% del PIB en el 2026.
● Crear la Red Nacional de Emprendimiento que integre incubadoras, aceleradoras,
parques tecnológicos y fondos de riesgo. .

Rodolfo Hernández

● La inversión es su principal foco en este sentido. Una de sus propuestas bandera está en trasladar a la inversión de Ciencia Tecnología e Innovación el 5 % del resultado en el proceso de control y racionalización del gasto público.
● Propone promover el no pago de impuestos los primeros tres años de operación del emprendimiento.
● Defiende la idea de crear ecosistemas de emprendimientos y la autofinanciación de proyectos hechos por personas que estén fuera del mercado laboral, a través de los recursos que han acumulado en su ahorro pensional.
● Propone establecer una política de condonación que permitan crédito contra resultados en financiación de proyectos tecnológicos y establecer un sistema ágil y menos burocrático para acceder a los recursos de las regalías del fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación. Fortalecer la relación universidad- empresa- Estado es una de sus premisas en este frente.

 

‘Calzones’, la razón del nuevo disgusto entre Fico y Petro

Luego de que el candidato a la Presidencia de la República por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, asegurara en un acto público en el municipio de Soacha, que detrás del supuesto plan para atentar contra su vida se encuentra el empresario César Giraldo, conocido como ‘Calzones’, quien además es muy cercano al partido Centro Democrático, el jede de debate de Federico Gutiérrez,  Luis Felipe Henao, negó  cualquier vínculo de Giraldo con la campaña de la Coalición Por Colombia.

“No conozco al señor César Giraldo, como jefe de debate no es el coordinador de la campaña de Federico Gutiérrez en Risaralda, creo que es otras de las mentiras recurrentes de las cuales estamos siendo víctimas”, dijo el exministro Henao.

 

Petro hizo esas afirmaciones en días pasados en Soacha Cundinamarca, donde señaló que calzones sería el coordinador de la campaña de Gutiérrez en la ciudad de Pereira y en el departamento de Risaralda.

César Augusto Giraldo Montoya, conocido en la región como “Calzones”, es un empresario y finquero pereirano muy cercano al expresidente Álvaro Uribe Vélez y ha sido durante muchos años el hombre fuerte del uribismo en Risaralda.

Petro le señaló de ser el hombre fuerte de los prestamos ‘gota a gota’ en la ciudad de Pereira. El diario El Espectador reveló una investigación donde se señala a Giraldo de tener vínculos con el narcotráfico.

La animalista Andrea Padilla adhiere a la campaña de Petro

Andrea Padilla senadora electa del Partido Verde que llega al Congreso con las banderas de defender a los animalistas, anunció su apoyo a la campaña presidencial de Gustavo Petro, candidato del Pacto Histórico.

A través de sus redes sociales Padilla publicó un video donde se ve junto a Gustavo Petro previo a la firma del acta de compromisos que firmó el candidato para proteger a los animales en un eventual gobierno suyo.

 

Entre los compromisos firmados por Petro se encuentran una agenda nacional para la protección de los animales y enfoque “una sola salud” para prevenir futuras pandemias.

Andrea Padilla es militante de la Alianza Verde fue hasta hace unos meses concejal de Bogotá y en las pasadas elecciones a Congreso fue elegida senadora de la república con 48.576 votos, los mismos que ahora espera sumarle a la campaña de Petro.

Gracias, Petro

Nada cambia tanto como el pasado”. Lo he leído tantas veces, que no identifico el origen de la frase. Cada uno tiene su propia versión de lo ocurrido. Eso de que “lo que fue, fue”, no deja de ser otra leyenda urbana. Hay tantos pasados como protagonistas. En nuestra propia vida el pasado se torna borroso y difuso según lo recordemos con el corazón o con la despiadada memoria, esa atiborrada y hermosa mezcla de las ilusiones, la realidad, la esperanza; las frustraciones y el olvido.

Todos los candidatos están dedicados a atiborrarnos con informaciones sobre las vergüenza del pasado de los otros, olvidando que la bondad de una revolución sólo la determina el triunfo que convierte en héroes a quienes , según la historia de los otros, no son más que delincuentes y hasta asesinos y villanos.

 

Si Bolívar y Santander y sus huestes, o secuaces, según quien cuente, hubieran sido derrotados por los realistas en Boyacá, el Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario y el Colegio de San Bartolomé, no serían la cuna de próceres que nos enseñaron a amar sino el antro de una caterva de bandidos. Por ahí no es.

En nuestra sedicente democracia, sistema en donde algunos votan y pocos eligen, sigue reinando la inspiración del sistema político español. Nos independizamos de la metrópoli pero mantuvimos sus instituciones. Las Leyes de Indias siguieron vigentes al lado entidades como los cabildos, las alcabalas, las aduanas, las primicias, las tierras adjudicadas a dedo, etc. etc. El legado ibérico sigue tan campante.

A pesar de que en 200 años hemos tratado de cambiarlo para copiar otras creaciones que en cierto momento nos parecen mejores, (porque de crear instituciones propias, ni hablar), la tramoya del escenario en que nos movemos es la herencia colonial hispánica que ha permanecido casi inmutable. Prima aún en nuestra desprestigiada y descuadernada institucionalidad el espíritu de la metrópoli, el concepto omnímodo del ejecutivo que todo lo da y quita y la necesidad de halagarlo para obtener sus favores. Dispensas del Rey, como le llamábamos antes de la independencia.

Ejerciendo el vil ‘postureo’ tratamos de acercarnos al fogoncito de los centros donde se toman las decisiones para recibir un poco de los jugos del Estado. Esto le ha facilitado perpetuarse a una oligarquía hereditaria, en donde unos pocos controlan el poder político y económico del país. Mayormente de centro o a veces de izquierda o de derecha según sea el turno, (porque alguna alternancia sí ha habido). “Los mismos con las mismas”, decía Gaitán, el otro incendiario.

Los cambios, cuando rara vez ocurren, se limitan a un “córrete a un lado que me toca a mí”. Salvo unas pocas caras nuevas, renovadas palancas y recomendados, todo sigue igual, con pocas variables semánticas de voluble intensidad y efecto, pero al final todos acercándose, con una que otra argucia, al “calorcito del poder”. Un vil reparto de la partija burocrática y de la mermelada presupuestal.

Ante este panorama el país entero tiene que estar agradecido con Petro y sus secuaces; unos, los más, por sus ilusorias y fantasiosas promesas y otros, nosotros, por sus apocalípticas denuncias. A quienes nada o poco tienen les ha encendido la esperanza con la falacia, el embuste facilista de una vida mejor sin que tengan que cambiar nada en su actitud expectante. Los subsidios arreglarán todo y las expropiaciones les permitirán tomar venganza de los ancestrales explotadores, dueños de los medios de producción. Al resto de los colombianos nos ha hecho un gran servicio enrostrando la conciencia ciudadana con una problemática nacional que veíamos distante.

En su estrategia de desprestigiar a las instituciones democráticas y aun a la familia, ha magnificado los problemas. Este temor ha obligado a la sociedad a mirar hacia ellos y a crear conciencia de un necesario e inaplazable cambio en legítima defensa para subsistir. La mayoría no creemos como Petro que “como la casa esta desordenada hay que quemarla para organizarla”. El temor de que esto suceda crea conciencia de urgentes reformas y no podemos seguir haciéndonos los de la vista gorda ante la brecha social y tenemos que acelerar las mejoras que en verdad se van logrando. El “poco a poco” de los últimos años no es suficiente ni satisfactorio y hay que apurar y apretar en temas como la justicia; la inseguridad; la impunidad; el acceso a la educación; la violencia de género; el crecimiento de la población, el imparable costo de vida y hasta el deterioro ambiental.

La inconformidad exacerbada no da espera y Petro nos ha mostrado el poder destructivo de las mingas indígenas y del minusvalorado proletariado cuando se salen del quicio sus emociones.

Petro es, además, la mejor bandera contra el abstencionismo. Los colombianos nos hemos acostumbrado a votar “en contra de” y no a elegir opciones. Bolívar, lo recuerda Juan Gabriel Vásquez, dijo: “Cada colombiano es un país enemigo”. Esto explica las polarizaciones que esta vez nos alinderan en pro de la libertad. Ir contra Petro para defendernos de sus ocurrencias demoledoras, es un pretexto unificador. Gracias Petro por los favores recibidos… Gracias también a don Rodolfo Hernández. Algo le debemos.

Polémica declaración de Isabel Cristina Zuleta pone en aprietos al Pacto Histórico

Foto: Cortesía

La senadora electa, Isabel Cristina Zuleta, puso en aprietos a la campaña del Pacto Histórico, luego de que asegurara que habrían quemado al candidato de la Coalición de la Esperanza, Sergio Fajardo.

 

“A Fajardo lo quemamos y fue una tarea dura, hasta en Procuraduría y Contraloría. Fue una tarea dura de demostrar que ese tipo no puede estar en la Presidencia”, dijo.

De inmediato las personas cercanas al exgobernador de Antioquia salieron en su defensa, pidiendo a la congresista electa, mayor claridad.

El exsenador,  Juan Manuel Galán,   fue el primero en manifestarse en contra de las palabras de la líder de izquierda: “Ya a Fajardo lo quemamos y fue una tarea dura en contraloría, procuraduría…” Confesión manifiesta”.

La senadora de la Alianza Verde, Angélica Lozano, manifestó su rechazo en las redes sociales con el siguiente comentario: “Asquerosa y ruin ha sido la estrategia para destruir y difamar política, jurídica, digital y mediáticamente a @sergio_fajardo  En contraste, él ha dicho siempre: Podemos pensar distinto sin ser enemigos. ¿Distinto, no? Colombia merece políticos que sean también buenas personas”.

Por su parte el candidato de la coalición Equipo Colombia, Federico Gutiérrez, se solidarizó con Sergio Fajardo, pidiendo a las autoridades investigar a la congresista electa.

El senador y candidato presidencial, Gustavo Petro, salió en su defensa:

“Criticar a la senadora  Isabel Zuleta, por su lucha contra Hidroituango, es criticar toda la actividad de los líderes sociales en el país. Un gobernante debe soportar la crítica del líder y de la lideresa social. De eso es que se trata en buena parte la democracia”, comentó en su cuenta de twitter.