Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Israel

Cuestión de principios

El ataque al consulado iraní en Damasco, Siria, ocurrido el pasado primero de abril, atribuido a las fuerzas israelíes, fue motivo de fuertes declaraciones por parte del presidente de Irán, Ebrahim Raisi (1960) y su máximo líder el ayatolá Alí Jamenei (1939), en el sentido de aseverar que, habrá una respuesta y la venganza que llevará al arrepentimiento de Israel. Estas declaraciones fueron motivo de respuesta por parte del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahú (1949) quien aseveró: “Sabremos cómo defendernos y actuaremos en consecuencia al simple principio de que a quien planee hacernos daño o nos haga daño, le haremos daño”.

Las anteriores declaraciones más allá de constituir frases beligerantes, sin lugar a duda alguna, con trascendencia por provenir de quienes las pronuncian y que bien podrían ser detonantes de un conflicto internacional de dimensiones inconmensurables, también permiten apelar al menos común de los sentidos: El sentido común. Existe un principio sencillo y básico de simple sentido común, quien ingresé al nido de un águila calva que cuida sus polluelos deberá atenerse a las consecuencias del ataque feroz de una de las aves más descomunales, en otras palabras, “A quien está quieto se le deja quieto”, y esto se resume en una única palabra: Respeto.

 

Los principios no son negociables, eso implica que en materia de principios se debe ser férreo, como bien lo enunciara Sun Tzu, antiguo filósofo chino, en su obra El arte de la Guerra, los principios han de ser como el roble y la estrategia como el bambú. El respeto es un principio que no se negocia, así como son principios Di-os por encima de todo y de todos, Familia, Dinero, No todo se vale, La propiedad privada se mantiene incólume, La libertad personal, La vida es sagrada siempre y cuando no riña contra la propia existencia, La monogamia, La legítima defensa de la vida, de la propiedad y de la libertad.

El respeto por el otro, entraña per se el principio de la libertad, la defensa del individuo y de la individualidad. Es increíble que se pretenda vulnerar al individuo en aras de colectivizar y priorizar lo colectivo; sin respeto por la individualidad no se puede lograr la colectivización que tantos anhelan.  Se habla mucho de amor al otro, pero se olvida el amor propio. Sin amor propio difícilmente habrá amor por el otro. La frase “A quien pretenda hacerme daño, le haré daño”, encarna sabiduría porque contempla el derecho natural a la autoconservación, la posibilidad de defender, de proteger y de cuidar lo propio. ¿Desde cuándo es indigno defenderse? ¿Cómo pretenden proteger lo público cuando no se permite antes proteger lo privado?

En la actualidad es mal visto o políticamente incorrecto. como dicen algunos, hablar de defenderse de quien hace daño. Las normas y el modelo educativo pregonado en Occidente apuntan a negar el derecho de la legítima defensa para garantizar cada vez más los derechos de los perpetradores. Razón le asiste a Netanyahú en defender a su pueblo, simplemente apela al Respeto. Israel es una nación que a lo largo de su milenaria existencia ha sido irrespetada por quienes le rodean, al punto que, hay quienes niegan la existencia del holocausto contra el pueblo judío y a su manera hacen revisionismo histórico, no en vano es el pueblo elegido de Di-s que, llamó a lo más vil y vilipendiado del mundo.

Cuestión de principios es respetar al otro, como también es cuestión de principios defender lo propio. Una persona no debería sentir vergüenza por defender lo propio y lo que ha obtenido lícitamente. Israel tiene derecho a la defensa, a defenderse y a tener un territorio seguro y en paz. Bendiciones para Israel y su capital Jerusalén por siempre.

León Sandoval

Brasil critica a Israel por los últimos asesinatos en Gaza

El Ministerio de Exteriores de Brasil ha arremetido este viernes contra las autoridades de Israel tras la muerte en la víspera de más de un centenar de personas durante un reparto de ayuda humanitaria en la Franja de Gaza, y ha denunciado que la operación militar israelí en el enclave palestino «no tiene límites éticos ni legales».

«Corresponde a la comunidad internacional detener y, solo entonces, evitar nuevas atrocidades. Con cada vacilación, morirán más personas inocentes. La humanidad le está fallando a los civiles de Gaza. Y es hora de evitar nuevas masacres», ha aseverado la cartera diplomática brasileña en un contundente comunicado.

 

Las autoridades de la Franja de Gaza, controladas por el Movimiento de Resistencia Islámica, denunciaron el jueves las muerte de más de un centenar de personas por disparos de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) durante un reparto de ayuda humanitaria. Israel, por su parte, vincula las muertes a una estampida.

En cualquier caso, desde Brasilia han destacado que la multitud de personas que rodeó el convoy de ayuda en Gaza da muestra de la «desesperada situación a la que está sometida la población civil» del enclave, así como «las dificultades para obtener alimentos en el territorio». «Es una situación intolerable», han denunciado.

Así las cosas, la diplomacia brasileña ha recalcado que tanto Naciones Unidas como expertos y organismos internacionales han denunciado en reiteradas ocasiones «la retención sistematica de camiones» en las fronteras de Gaza sin que la comunidad internacional actúe, amparando así las acciones del Gobierno de Israel.

«La inacción de la comunidad internacional ante esta tragedia humanitaria sigue sirviendo como un incentivo velado para que el gobierno de (Benjamin) Netanyahu siga atacando a civiles inocentes e ignorando las normas básicas del Derecho Internacional Humanitario», ha recalcado el Ministerio de Exteriores brasileño.

«Brasil reafirma su firme repudio a todas y cada una de las acciones militares contra objetivos civiles, especialmente aquellas relacionadas con la prestación de ayuda humanitaria y asistencia médica», añade el comunicado, que incide en que el Gobierno brasileño recuerda a Israel la «implementación obligatoria» de las medidas cautelares dictadas por la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

La Franja de Gaza es escenario de constantes ataques de las FDI en el marco de una guerra declarada contra Hamás que se cobra ya mas de 30.000 vidas, en su mayoría mujeres y niños. Las hostilidades se desataron tras un ataque previo de la milicia palestina que se saldó con 1.200 israelíes muertos y otros 240 tomados como rehenes.

Las cruentas operaciones militares israelíes han recibido críticas por parte de la comunidad internacional, siendo precisamente Brasil, con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva a la cabeza, uno de los países que con mayor contundencia ha denunciado las actividades de Israel en la Franja de Gaza, comparándolo incluso la Alemania nazi.

La Cámara de Representantes de EEUU rechaza el proyecto de ayuda a Israel

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha rechazado este martes un proyecto de ley independiente propuesto por los republicanos de este organismo para proporcionar 17.600 millones de dólares (16.300 millones de euros), en medio de la oposición de líderes de ambos partidos.

La votación ha concluido con 180 legisladores a favor y 250 en contra (166 demócratas y 14 republicanos se han opuesto a la medida), que requiere de dos tercios para ser aprobado. Si bien este fracaso ha sorprendido, ya que los republicanos tienen mayoría en la Cámara Baja, en los días anteriores se preveía un enfrentamiento en el Senado, donde los demócratas son mayoría.

 

Los líderes demócratas de la Cámara Baja presentaron en una reunión a puerta cerrada por la mañana los argumentos en contra del paquete, al que también mostró su oposición el presidente estadounidense, Joe Biden, que adelantó que lo vetaría si llegaba a su mesa.

El presidente de la Cámara de Representantes, el trumpista Mike Johnson, ha sido el promotor de esta iniciativa, que se ha opuesto a los esfuerzos de los demócratas por combinar nuevos fondos para Israel con otras disposiciones de seguridad, incluida la ayuda militar a Ucrania.

Johnson ha criticado a Biden y al líder de la mayoría demócrata en el Senado estadounidense, Chuck Schumer, por «torpedear este proyecto de ley para ayudar al pueblo israelí en su lucha» contra el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y ha afirmado que se trata de una «reprimenda decepcionante» para el «aliado más cercano» de Washington en Oriente Próximo «en un momento de gran necesidad».

«Después de casi cuatro meses de espera a que el Senado actuara, los republicanos de la Cámara de Representantes, trabajando de buena fe, presentamos un proyecto de ley limpio e independiente, una concesión importante que estábamos dispuestos a hacer dada la gravedad de la situación, para abordar las preocupaciones expresadas por los demócratas con el paquete de ayuda anterior», reza un comunicado.

Tras ello, Johnson ha criticado que los demócratas «no han podido presentar ninguna objeción política sustancial a la legislación actual», por lo que afirma que «está claro que ahora están comprometidos a utilizar la ayuda de Israel como palanca para imponer otras prioridades que no gozan del mismo grado de consenso».

«Aprovechar la ayuda a Israel mientras lucha por sobrevivir está mal. La Casa Blanca y los demócratas del Congreso deberían estar avergonzados», ha manifestado el presidente de la Cámara Baja del Congreso estadounidense.

Este intento de los republicanos de enviar ayuda a las autoridades israelíes se produce mientras que el Senado ha publicado un acuerdo de seguridad nacional que incluye ayuda para Israel, Ucrania, entre otros, así como el refuerzo de la política fronteriza. Esta negociación ha durado meses y ha contado con representantes de los dos principales partidos del país y funcionarios del gabinete de Biden.

Nuevos enfrentamientos en la frontera con Líbano

El Ejército de Israel ha asegurado este domingo haber llevado a cabo nuevos bombardeos contra «objetivos militares» del partido-milicia chií Hezbolá en el sur de Líbano, en una nueva jornada de enfrentamientos en el marco del conflicto desatado tras los ataques ejecutados el 7 de octubre por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás).

«Aviones de combates de la Fuerza Aérea han atacado una serie de objetivos militares de Hezbolá en Líbano», ha dicho el Ejército israelí en un comunicado en su página web, donde especifica que entre los objetivos figuran «infraestructuras terroristas», «edificios militares» y «posiciones de lanzamiento».

 

Asimismo, ha destacado que durante la jornada se han detectado «varios lanzamientos» desde el sur de Líbano hacia el área de Keren Naftali. «Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han atacado las fuentes de los disparos», ha manifestado, sin dar más detalles.

Por su parte, Hezbolá ha indicado que sigue «atacando posiciones del enemigo israelí en la frontera con la Palestina ocupada, en apoyo al pueblo y la resistencia de Gaza, sometidos a una brutal agresión sionista con la ‘luz verde’ de Estados Unidos y la complicidad y el silencio de Occidente y muchos régimenes árabes».

De esta forma, ha apuntado que el grupo ha llevado a cabo ataques contra «posiciones del enemigo» en Dishon, antes de asegurar que «han sido alcanzadas de forma directa», según un comunicado recogido por la cadena de televisión libanesa Al Manar, vinculada a Hezbolá.

Esta misma cadena ha señalado que el Ejército de Israel ha llevado a cabo bombardeos en las últimas horas contra el área de Labuné, al sur de Naqura, y ha indicado que un dron iraelí ha lanzado un misil contra una escuela en la localidad de Al Taibé, sin que por ahora haya informaciones sobre víctimas.

Hezbolá, un grupo apoyado por las autoridades de Irán, está inmerso en unos combates con el Ejército de Israel a raíz de los ataques ejecutados el 7 de octubre por Hamás contra territorio israelí, en lo que describe como unas operaciones en apoyo a los grupos armados palestinos. La situación ha hecho temer una expansión del conflicto al vecino Líbano e incluso a toda la región.

El primer ministro en funciones de Líbano, Nayib Mikati, recalcó el viernes la importancia de «aplicar» las resoluciones internacionales en la frontera con Israel y reclamó la «retirada» de las fuerzas israelíes de los «territorios ocupados», en el marco de estos combates. «Existe una solución y es aplicar las resoluciones internacionales», zanjó.

Penn, Harvard y MIT

El conflicto de Israel contra Hamas se está extendiendo mucho más allá del Medio Oriente, siendo su más reciente víctima la presidenta de la Universidad de Pennsylvania, Liz Magill. Es una conversación que genera pasiones y malentendidos. En este caso, las tres presidentas de Penn, Harvard y MIT, en sus declaraciones frente al congreso de EEUU, argumentaron que por sí solo un genocidio de judíos no violaba el código de conducta de estas universidades. La indignación fue de tal magnitud que, tras lograr la renuncia en Penn, varios activistas están apuntando a las otras presidentas.  El incidente creó un debate sobre doble estándar en la academia.

Lo increíble es lo sorprendidas que están las presidentes con la indignación. Su argumentación se basa en las sentencias de la corte suprema de EEUU donde opiniones por sí solas, aunque sean ofensivas, no pueden ser sancionadas. Una cosa es el estándar de comportamiento para consecuencias legales y otra cosa es el deber universitario de guiar al estudiante. Argumentar a favor del genocidio de judíos, armenios, musulmanes, católicos o cualquier raza o religión, no es aceptable bajo ningún contexto. No debe estar presente en ninguna universidad. Sobra decir que, dada la historia reciente del holocausto y sinnúmero de actos anti-semitas, estas amenazas tienen credibilidad.

 

En algunas de estas instituciones, las teorías del presentismo, donde se ve la historia con los estándares morales de hoy, está construyendo una nueva moralidad. Es la lógica que lleva a condenar a Abraham Lincoln como racista y que durante el paro llevó a tumbar estatuas de los “colonizadores” de Colombia. Bajo sus nombres en inglés, estos “woke” reconstruyen la sociedad en función de “opresor” y “oprimidos”. Es un mecanismo de justificación de cualquier acto del oprimido para derrotar al opresor. De aquí, muchas voces lamentan que Hamas haya violado abuelas y asesinado niños, para después entrar a justificarlo. De la deshumanización de los israelís es que salen los llamados de genocidio contra los judíos. Es una nueva moralidad que es equivocada.  

Especialmente sorprendente es lo que sí viola los estatutos de conducta de estas universidades. En los casos de sexualidad, se le da preferencia a la “verdad emocional” por encima de la ciencia. Si una persona se declara no binaria y alguien decide no utilizar los pronombres preferidos de esa persona, se constituye un acto violento y amerita suspensión. Carole Hooven, exitosa profesora de Harvard, que reconoce la fluidez en las preferencias sexuales, no estaba dispuesta a retractarse de la idea que la sexualidad biológica es binaria, fue tan agredida que le tocó dejar la universidad de Harvard. Hay tolerancia para unas ideas, pero para otras no, es claramente anti-liberal.

De la caricaturización del árabe como terrorista, sale la indolencia por sus víctimas, un fenómeno que también se debe combatir. Todos podemos ser más incluyentes en temas raciales, religiosos y preferencias sexuales. Esto se logra en la búsqueda de la verdad que puede ser incomoda y lastimar sentimientos. Si bien el contexto histórico es importante, robarle a una persona su individualidad al reducirlo meramente a la sumatoria de su perfil demográfico, puede ser el acto más discriminatorio posible.

Encuentre aquí más columnas de Simón Gaviria

Genocidio a judíos y contexto dependencia

            El 25 de octubre, el Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Gutierres, al condenar el atroz ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, manifestó que estos “no ocurrieron en un vació.” Esto causó la indignación de Israel y del pueblo judío; fuertes críticas le llovieron al líder de Naciones Unidas. 

El 6 de noviembre, Claudine Gay, Sally Kornbluth y Liz Magill, Presidentes de Harvard, MIT[1], y Universidad de Pensilvania respectivamente, argumentaron ante el congreso norteamericano que el llamado al genocidio judío no era necesariamente condenable, que era “contexto dependiente.” Estas líderes han sido duramente criticadas; Liz Magill de UPenn se ha visto obligada a renunciar por este hecho. 

 

Pero el antisemitismo no es nada nuevo, existe hace más de 2000 años. Veamos:

 Algunas expulsiones de judíos a través de la historia:

– En año 70 E.C., los judíos fueron expulsado de Jersusalén por los romanos, el segundo templo destruído. 

– En 1290, el Rey Eduardo I de Inglaterra firmó decreto de expulsión de todos los judíos del territorio.

– En 1394, los judíos fueron expulsados de Francia por el Rey por el RE Carlos VI y no les fue permitido entrar hasta la Revolución Francesa en el Sglo XVIII.

– En 1492, los monarcas católicos Ferdinando II e Isabela I decretaron la expulsión de todos los judíos de España.

– En 1497, el Rey Manuel I de Portugal decretó que todos los judíos debían convertirse al cristianismo o salir del territorio.

– En los siglos XIV y XV judíos sufrieron expulsiones de Francia, la más notoria fue la expulsión por parte del rey Carlos VI en 1394.

– En 1569, el Papa Pio V expulsó a todos los judíos de muchas provincias que son hoy parte de Italia. 

– Otras expulsiones:  Austria (1421), Bavaria (1442), Lituania (1495).

– A finales del siglo XVII y principios del siglo XIX los judíos sufrieron persecuciones en el imperio ruso. Muchos judíos tuvieron que salir por la discriminación opresiva. 

Algunas masacres perpetradas a judíos a través de la historia:

– Año 70 E.C. masacre a judíos en Jerusalén por parte de los romanos, el segundo templo fue destruido.

– Años 132-36 E.C., después de la rebelión de los judíos (Bar Kokba) los romanos masacraron a miles, con lo cual se dio fin a la autonomía judía en Judea.  

– En 1190, en la Masacres del Rin en Alemania durante la primera cruzada, decenas de miles de judíos murieron a manos de los violentos. 

– En 1190, masacre de judíos en York, Inglaterra, toda una comunidad judía fue asesinada.

– Años 1478 -1834, la Inquisición Española persiguió, expulsó y ejecutó a cientos de miles de judíos en España y sus territorios.

– Años 1648-1654 durante la Rebelión Cosaca en Ucrania decenas de miles de judíos y comunidades enteras fueron eliminadas.

– Años 1941-1945, el Holocausto significó el exterminio sistemático de seis millones de judíos por la Alemania Nazi.

En 1947, la resolución 181 de la ONU dividió el mandato británico en palestina en dos estados, uno judío y otro palestino, con Jerusalén como territorio internacional. Los judíos aceptaron, pero los árabes no, y siete países atacaron al recién nacido estado de Israel en 1948. Luego Israel tuvo que defenderse de ataques por parte de países árabes en 1956, 1967, 1973.

La realidad es que los palestinos nunca han aceptado la posibilidad de dos estados viviendo en paz uno junto al otro. 

El grupo palestino Hamás, por su lado, no solo rechaza la existencia de Israel, sino que reconoce que pretende la eliminación de todos los judíos del planeta.

Cabe anotar que varios países árabes ya hicieron la paz con Israel (Egipto, Jordania, Emiratos Árabes, Marruecos y Sudán).

Ojalá estos datos históricos sirvan de contexto.

Nuevo ataque de Israel a Hezbolá

El Ejército de Israel ha atacado este jueves varias posiciones e infraestructura militar del partido-milicia chií libanés Hezbolá en Líbano, en el marco de los enfrentamientos armados a ambos lados de la frontera desde el conflicto entre las fuerzas israelíes y el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) en la Franja de Gaza.

«Hace poco, aviones de combate han atacado objetivos terroristas de la organización Hezbolá en Líbano. Como parte del ataque llevado a cabo, las fuerzas han atacado y han destruido posiciones desde donde se realizaron disparos contra el territorio (israelí) en los últimos días y sitios militares desde donde operaban los terroristas de la organización», reza un comunicado publicado en su cuenta de la red social X, anteriormente Twitter.

 

Durante la mañana, el grupo libanés disparó cerca de 50 proyectiles contra una base militar israelí en los alrededores de la ciudad de Safed, mientras que aregó que ha lanzado un ataque en torno a las 8.30 horas (hora local) contra «Soldados de infantería del enemigo israelí» en la base de Al Dhahira, en el que se ha convertido en el mayor ataque contra el país vecino desde el estallido del conflicto el 7 de octubre.

Además, aseguró haber atacado una «concentración de soldados enemigos» en una zona boscosa en Ramim y ha manifestado que, igualmente, ha logrado «impactos directos», sin que por el momento haya más detalles, según recogió la cadena de televisión Al Manar, vinculada a la milicia.

Hezbolá ha apuntado además que entre los objetivos atacados hay otros puntos en Raheb y Tal Shaar, mientras que las sirenas de alerta aérea han saltado en varios puntos del norte de Israel situados cerca de la frontera durante las últimas horas.

Esta oleada de ataques llega un día después de la muerte de cinco miembros de Hezbolá, incluido el hijo del líder del grupo parlamentario encabezado por Hezbolá, Mohamed Raad, en un bombardeo de Israel contra una vivienda en Beit Yahun, en el sur de Líbano. Alrededor de 105 personas han muerto en ataques israelíes desde el 7 de octubre, entre ellos al menos catorce civiles, incluidos tres periodistas.

Hezbolá, un grupo apoyado por las autoridades de Irán, está inmerso en unos combates con el Ejército de Israel a raíz de los citados ataques ejecutados por Hamás, en lo que describe como unas operaciones en apoyo a los grupos armados palestinos. La situación ha hecho temer una expansión del conflicto al vecino Líbano e incluso a toda la región.

Israel lanzó su ofensiva contra Gaza tras los ataques de Hamás, que dejaron unos 1.200 muertos y cerca de 240 secuestrados. Las autoridades de Gaza, controladas por Hamás, han denunciado hasta ahora más de 14.850 muertos, incluidos más de 6.000 niños, por la ofensiva israelí, mientras que más de 200 palestinos han muerto en Cisjordania y Jerusalén Este a manos de las fuerzas israelíes o en ataques perpetrados por colonos desde el 7 de octubre.

Biden confía en establecer acuerdo para liberar rehenes en la Franja de Gaza

El presidente estadounidense, Joe Biden, ha manifestado este lunes su optimismo sobre la cercanía de un acuerdo para la liberación de rehenes capturados por Hamás y retenidos en la Franja de Gaza desde el 7 de octubre.

«Creo que sí», ha afirmado Biden al ser interrogado por un periodista sobre las perspectivas de un acuerdo, según recoge la prensa estadounidense.

 

Fuentes israelíes citadas por la televisión Canal 12 han señalado que el Gobierno «entiende que se ha reabierto la ventana de oportunidad y que los próximos días serán claves».

El Gobierno israelí ha advertido reiteradamente de que no se de credibilidad a las informaciones de medios de comunicación sobre un posible acuerdo y ha subrayado que notificará oficialmente a la opinión pública en el caso de que se logre un pacto

El acuerdo incluiría la liberación de medio centenar de niños y mujeres a cambio de un centenar de presos palestinos, una pausa de cinco días en los combates en los que además Israel no podría utilizar sus drones de vigilancia.

Un juego pragmático y soberano

Por Juan Camilo Clavijo Martín

El viernes 20 de octubre se llevaron a cabo manifestaciones en apoyo de Gaza y condenando el bombardeo israelí del enclave asediado en todo el mundo árabe, incluso en países que han normalizado relaciones con Israel. En Egipto, donde las reuniones públicas fueron prohibidas después de que los militares tomaron el poder en 2013, decenas de miles de personas salieron a las calles de El Cairo y otras ciudades mientras las autoridades intentaban controlar la ola de ira pública. (Le Monde, octubre 20).

 

La reacción del mundo árabe (a pesar de no ser una masa uniforme, y con sus características individuales) se ha hecho sentir, y ha tenido eco en otras grandes capitales del mundo. El rechazo a la guerra y demanda de un cese al fuego inmediato, han hecho que gobiernos como el de Francia, Alemania o incluso Estados Unidos, cuyo secretario de estado ha viajado por todo oriente medio buscando apoyos para acciones humanitarias, manifiesten (así no sea en un tono enérgico) también la necesidad de soluciones a la crisis humanitaria.

Por ejemplo, en octubre 18, según Al Jazeera, miles de personas se manifestaron en países de Medio Oriente y África del Norte para protestar contra un ataque a un hospital en la Franja de Gaza que mató a casi 500 personas, según funcionarios palestinos. Tras los llamados a un “día de ira”, la población del Líbano, Jordania, Yemen, Egipto, Túnez y la ocupada Cisjordania salieron a las calles para denunciar el ataque al hospital árabe al-Ahli y expresar su solidaridad con los palestinos en Gaza.

Esas manifestaciones han puesto a los gobiernos de estos países en una posición muy difícil. Varios de ellos habían comenzado la normalización de las relaciones con Israel con los “Acuerdos de Abraham”, pero este nuevo panorama presenta un nuevo obstáculo. Esto es especialmente cierto en Bahréin y Marruecos, donde protestas generalizadas, en solidaridad con Palestina y contra la ofensiva israelí en Gaza, también han pedido el fin de la normalización de las relaciones con el Estado judío.

Según Elonora Ardemagni, Investigadora Senior de ISPI:

Esto es especialmente cierto en el caso de Bahréin. Desde 2020, han estallado manifestaciones ocasionales frente a la embajada de Israel en Manama, así como en el caso de la guerra entre Hamás e Israel. Entre los bahreiníes, el sentimiento popular hacia Israel parece todavía frío. Según una encuesta de 2022 encargada por un grupo de expertos estadounidense, sólo el 23% de los bahreiníes cree que los Acuerdos de Abraham están teniendo un impacto positivo en Oriente Medio. Por el contrario, la mayoría de los bahreiníes cree que el acuerdo ha producido un impacto regional negativo (36%) y muy negativo (37%). Curiosamente, esta percepción es compartida entre chiítas y suníes bahreiníes, así como entre las generaciones mayores y más jóvenes. En ese marco, la guerra entre Hamás e Israel no va a mejorar el ánimo de los bahreiníes sobre este tema”.

Los líderes de Egipto y Jordania, los dos países árabes con las relaciones diplomáticas más duraderas con Israel, son cada vez más conscientes de las dificultades para equilibrar las relaciones con Tel Aviv (y los tradicionales aliados occidentales), por un lado, y el apoyo popular a los palestinos, por el otro. El Cairo como Ammán temen los efectos desestabilizadores de la guerra, particularmente en términos de la posible afluencia de nuevos refugiados.

Por otro lado, en el norte de África, al capitalizar los sentimientos populares antiisraelíes en Túnez y arremeter contra los socios occidentales del país, el presidente Saied busca consolidar aún más su popularidad y legitimidad.

A diferencia de gran parte del mundo árabe, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos no se han visto hasta ahora sacudidos por la ira de sus ciudadanos: el espacio limitado para la disidencia y una percepción popular cada vez menos hostil hacia Israel en los últimos años parecen explicar, al menos en parte, la ausencia de movilizaciones masivas en estos países.

Según Carnegie Endowment for International Peace, al entrar a la sexta semana de la guerra Israel – Hamás, algunos Estados árabes del Golfo han tratado de utilizar su influencia regional e internacional para poner fin a las hostilidades. Catar se ha convertido en un intermediario fundamental entre Israel y Hamás, aprovechando sus sólidas relaciones con los aliados occidentales de Israel, así como con los propios funcionarios de Hamás. Si bien Doha desea aprovechar esta oportunidad diplomática, la mediación no está exenta de peligros, especialmente cuando el emirato intenta distanciarse de la acusación de albergar a grupos terroristas.

El encuentro clave ocurrió el 11 de noviembre, donde Arabia Saudita recibió a decenas de líderes en una cumbre árabe-islámica (primer viaje de un líder iraní a Arabia Saudita en 11 años, después de que los dos países restablecieran las relaciones diplomáticas en marzo pasado), donde emitieron un comunicado conjunto pidiendo un alto al fuego inmediato y acusando a Israel de crímenes de guerra, a pesar de las múltiples diferencias entre cada uno de los países. Hay un consenso en la presente crisis.

Sin embargo, los esfuerzos recientes en la región se han centrado casi por completo en los Acuerdos de Abraham y en la falsa impresión de que la paz es posible en la región sin llegar a un acuerdo con los palestinos bajo ocupación. Ese mito se ha acabado con la actual guerra.

Además, esta vez la situación es diferente. La comunidad internacional se enfrenta a un gobierno israelí radical que no está interesado en ningún compromiso, a un liderazgo palestino ineficaz que se ha visto aún más debilitado por los acontecimientos actuales y a una administración estadounidense preocupada por las elecciones presidenciales del próximo año.

Lo anterior evidencia que Estados Unidos ya no tiene la misma influencia de años anteriores. Lo más destacado últimamente, fue su rol como promotor de los “Acuerdos de Abraham”. Sin embargo, no tiene el liderazgo para encontrar salidas humanitarias entre la radicalización de Israel, las protestas en países del medio oriente, y la independencia de los gobiernos de oriente medio.

Por ende, los países con países islámicos (con sus excepciones como Irán), han entendido bien su rol dentro de este conflicto, encabezados por Catar, como mediadores, y promotores de acciones humanitarias que atiendan las necesidades más básicas y urgentes de la población gazatí, acudiendo al consenso sobre cese al fuego inmediato y acusando a Israel de crímenes de guerra, del pasado 11 de noviembre.

Los países de oriente próximo están tomando agencia de su región, y buscando soluciones a una crisis que los afecta no solo a nivel de seguridad, sino económico y social. Estos gobiernos (guardando sus posiciones particulares) están izando las banderas de su autonomía, sin afectar los intereses comerciales y de crecimiento. Haciendo de sus relaciones internacionales un juego pragmático y soberano.   

Foto de Carlos Vives con bandera de Israel vuelve a ser viral

Una fotografía de Carlos Vives sosteniendo la bandera de Israel vuelve a ser viral con varias publicaciones en las que lo critican. Sin embargo, la imagen no es reciente y en su momento también causó polémica.

La foto difundida masivamente corresponde a un concierto que el samario hizo en Tel Aviv para 2018. A pesar de ello, muchas personas creen que la foto es actual y le han llovido críticas al respecto.

 

«Esa bandera que ondeas con orgullo es la responsable del genocidio de niños inocentes en Gaza, incluso bombardea hospitales donde hay niños como el de la foto», dijo el caricaturista conocido como Matador.

El conflicto que doblega a la comunidad de Gaza continúa agudizándose con los constantes ataques de Israel después de que el grupo Hamás los atacara de manera masiva iniciando octubre.

Le puede interesar: Silvestre Dangond estrenó su álbum ‘TA MALO

El Papa Francisco pide que el conflicto en Gaza no se alargue

El Papa Francisco ha pedido este domingo que el conflicto en Gaza no se alargue y ha instado a que se socorra «inmediatamente» a los heridos y llegue la ayuda humanitaria «y los rehenes sean liberados».

«Todo ser humano es sagrado y precioso a los ojos de Dios. Basta, hermanos, basta. Hay que parar con las armas, que nunca traerán paz», ha señalado el Pontífice tras el Ángelus desde la plaza de San pedro en el Vaticano.

 

El Papa también ha expresado su preocupación con la guerra en Sudán, donde se libre un conflicto desde hace siete meses. «Hago un apremiante llamamiento a los responsables locales para que favorezcan el acceso a la ayuda humanitaria y, con la contribución de la comunidad internacional, trabajen en la búsqueda de soluciones pacíficas», ha afirmado.

En este sentido, ha rogado a los fieles que no se olviden de las víctima y ha denunciado que el conflicto en el país africano está generando enormes daños. «Está provocando numerosas víctimas, millones de desplazados internos, refugiados en los países limítrofes y una gravísima situación humanitaria», ha subrayado.

El Papa Francisco, durante la lectura del Evangelio, ha reflexionado sobre el sentido de la vida y ha explicado que el cuidado de la vida interior implica detenerse a escuchar al corazón, atender los pensamientos y sentimientos.

«La vida interior no se improvisa, no es una cuestión de un momento, de vez en cuando, de una vez para siempre; hay que prepararla dedicando un poco de tiempo cada día, con constancia, como se hace para cada cosa importante».

Por último, el Papa ha concluido el Ángelus con una invitación a reflexionar, esta vez, para saber cómo está el «aceite de las almas». «Si lo alimentamos y conservamos, o si distraídos en la cotidianidad de la vida intentando ahorrar algo, pensando en una casa o en un coche nuevo o en proyectos concretos», ha sentenciado.

Paren la masacre en Gaza

El mundo lleva un mes viendo un genocidio en la Franja de Gaza producto de un conflicto que lleva años y que, a pesar, de los llamados por buscar soluciones no se encontraron respuestas en la comunidad internacional y por el contrario la indiferencia ante estos hechos está causando una de las mayores violaciones de derechos humanos de la historia reciente.

Después de más de 30 días de bombardeos en la zona e incluso en escuelas, hospitales y en general contra la población civil los datos son alarmantes: por el lado de los Palestinos más de 10 mil muertos, más de 25 mil personas lesionadas y 1071 familias que tienen la tragedia de contar múltiples muertos en su núcleo, y por el lado de los israelíes más de 1400 muertos reportados.

 

Pero como si contar muertos y heridos no fuera suficiente para buscar salidas negociadas a este conflicto que solo ocupa titulares pero que también parece que por años ha caído en la indiferencia, la crisis humanitaria que deja estos días es desoladora: 1,5 millones de desplazados al interior del territorio, más de 220 mil unidades de vivienda parcialmente dañadas y 40 mil viviendas destruidas completamente.

Actualmente, las personas en la Franja de Gaza ni siquiera tienen opciones para una seguridad alimentaria y el consumo de agua desde que empezó la situación ha disminuido en promedio en un 92%, sin contar todos los problemas que se tienen por la destrucción del territorio en materia de salud, educación y vivienda.

Más allá de las diferencias políticas, religiosas o raciales lo que está en juego es la vida de miles de personas que quedan atrapadas en las decisiones de quienes quieren hacer la guerra o de quienes anteponen ideales de diferente índole, por eso hoy más que dar cifras que quedan en datos y llegan a la deshumanización quiero hacer un llamado a buscar salidas concertadas y negociadas que permitan superar la crisis de tantos años pero sobre todo que le permita a las personas de allí conocer otra vida y otra historia diferente a la de la violencia y los bombardeos.     

En este sentido la postura del presidente Petro siempre ha sido la de buscar soluciones y de superar el conflicto que lleva por años este lugar, y al igual que él queremos que las ayudas humanitarias lleguen, pero más importante aún que lleguen las acciones enfocadas en por fin una solución verdadera para la reconstrucción de este lugar, que cesen las hostilidades, el genocidio y el desplazamiento.

Alejandro Toro

Israel y Hamás

«El día de la salvación vendrá cuando los musulmanes combatan a los judíos, y los judíos se escondan detrás de las piedras y los árboles; y los árboles y las piedras dirán ‘Abdallah, aquí hay un judío detrás de mí, ven y mátalo.»
Artículo 7, Carta Fundacional Hamás

        Hamás es una organización de resistencia nacionalista islámica que tiene como objetivo el establecimiento de un estado islámico en la región que comprende el Estado de Israel, Cisjordania y Gaza. Hamás no reconoce la legitimidad del Estado de Israel ni acepta la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 29 de Noviembre de 1947 mediante la cual se estableció la partición de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe. Para Hamás la reconciliación con los judíos solo es posible si estos renuncian al Estado de Israel en su totalidad.

        Hamás apoya la lucha armada y los ataques suicidas contra civiles como medio para el logro de sus objetivos. Este grupo ha introducido a la franja de Gaza un arsenal inmenso de armamentos que incluye más de 1,500 toneladas de misiles para atacar a la población civil israelí. Entre los años 2.001 y 2.007 murieron 5.767 civiles israelíes como resultado de ataques terroristas – además de 2.665 militares – y han sido heridas otras 8.341 personas. De estos ataques, 140  fueron suicidas en los cuales murieron 542 civiles. Hamás aparece en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Japón, Australia y la Unión Europea. Desde el año 2.002 la organización humanitaria independiente Human Rights Watch ha acusado a Hamás de cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

        En Junio 17 del 2.008 luego de meses de mediación por parte del gobierno egipcio, fue anunciada una tregua entre Hamás e Israel. En medio de la tregua, Nizar Rayyan, uno de los líderes de Hamás en forma desafiante comentó públicamente que la tregua les servirá para prepararse para la batalla final porque la existencia de Israel es una ofensa contra Allah, su Dios. Finalmente, Hamás nunca cumplió la tregua; más de 50 misiles fueron lanzados de Gaza hacia Israel entre Junio y Octubre del 2.008. En Noviembre del mismo año, mas de 190 misiles adicionales fueron descargados, marcando así el final de la interrupción de hostilidades.

        En Diciembre 2008, luego de agotar todas las vías diplomáticas para detener los ataques desde Gaza, las fuerzas de defensa de Israel lanzaron la Operación Pilar Defensivo. Esta incursión fue exitosa en destruir los lanzadores de cohetes y la infraestructura terrorista. Pero, ante la salida de las tropas israelíes Hamás volvió a armarse y en el 2012 lanzó 2214 cohetes hacia Israel, lo cual dio lugar a la Operación Pilar Defensivo que terminó una semana después gracias al rol mediador de El Cairo y de Washington.

        Nuevamente, en el 2014, ante el continuo lanzamiento de cohetes directamente a ciudades israelíes, las fuerzas de defensa de Israel lanzaron la Operación Margen Protector contra Hamás. El objetivo de la operación es el mismo: detener el lanzamiento de cohetes dirigidos a la población civil de Israel. En esta operación, como en las anteriores, tristemente han muertos cientos de civiles inocentes incluyendo mujeres, ancianos y niños a pesar del esfuerzo del ejército Israelí para dirigir los ataques hacia objetivos militares.

Las muertes de civiles palestinos inocentes en Gaza han despertado indignación en el mundo entero.  Sin embargo, las fuerzas de defensa de Israel han demostrado que Hamás coloca a los niños y mujeres como escudos humanos. En Febrero del 2102 Hamás reconoció en su canal de TV Al Aqsa: “Creemos un escudo humano de mujeres, niños y ancianos, y los guerreros de Yihad contra la máquina bombardera Sionista, le estamos diciendo al enemigo sionista que amamos la muerte tanto como ustedes aman la vida.”
 
            Hay que ponerse la piel de un judío común y corriente de Israel que sabe que a pocos metros de distancia hay un grupo terrorista que únicamente quiere su aniquilamiento y no reconoce su derecho a existir.  Un grupo que promueve ataques suicidas perpetrados por hombres que se arropan con dinamita para matar niños y mujeres porque le han convencido que como premio irá al cielo donde 72 vírgenes le esperan para servirle.
           
            La lucha de Israel no es contra el pueblo Palestino. Este pueblo tiene derecho a tierra, independencia, libertad y paz. Pero eligiendo gobernantes extremistas solo aumentará su sufrimiento, su amargura y su desdicha. Un pueblo como el Palestino, que valora la educación y la cultura, no puede tener a Hamás como su representante.
 
            El sufrimiento de  la población civil en Gaza por la reciente incursión Israelí es muy doloroso. Pero qué ha de hacer Israel para defenderse cuando el agresor lanza cohetes mortíferos desde mezquitas, colegios y apartamentos, y se refugia entre niños y mujeres, utilizándolos como escudos humanos, y no les permite a sus civiles escapar a lugares seguros? Debe el gobierno y el ejército Israelí ignorar a su población que vive en medio del miedo y la zozobra, y que desesperadamente pide protección? O es que pretende Hamás que Israel entregue el territorio? Un territorio que nadie duda fue gobernado por el Rey David hace más de 3000 años y que finalmente fue entregado a los judíos en 1947 por resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
 
            Un territorio que, a pesar de los ataques terroristas, se ha convertido en unos de los lugares mas vibrantes y progresistas que no deja de sorprender al mundo por su extraordinario desarrollo económico, cultural y científico. Un territorio muy pequeño – el 0.1% de la geografía del Medio Oriente – , un oasis donde se permite disentir, donde se les enseña a los niños a amar la vida, donde las mujeres pueden vestir como gusten – con burkha o sin burkha – , donde ellas tienen los mismos privilegios y derechos que los hombres, donde es permitido practicar cualquier religión, o ninguna, donde se respira la tolerancia y la convivencia pacífica.
 
            Son estos los principios que el islamismo fundamentalista destruye sistemáticamente. Si Israel fuera derrotada, sería derrotada la tolerancia, la democracia y la libertad. La lucha de Israel, por mas despiadada que los medios de comunicación quisieran proyectarla, es la lucha de la vida contra la muerte, la democracia contra la dictadura, la libertad contra la represión, el respeto contra la intolerancia, la educación contra la ignorancia, y el bien contra el mal.
           
Es la lucha de la civilización contra la barbarie.

Blinken llega a Israel para intentar impulsar «más diplomacia» 

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha llegado este viernes a Israel, en la que supone su tercera visita al país desde el estallido de un conflicto el 7 de octubre tras los ataques ejecutados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), un viaje en el que intentará impulsar «más diplomacia» para contener los combates, que amenazan con expandirse en la región.

Blinken indicó en un mensaje en su cuenta en la red social X antes de iniciar su viaje que el desplazamiento tiene lugar «en un momento increíblemente desafiante». «Seguiremos trabajando con líderes regionales para proteger a los civiles y evitar la propagación del conflicto. Seguimos centrados en (la solución de) dos Estados y en una paz y seguridad amplia para la región», dijo.

 

El secretario de Estado estadounidense visitó Israel el 12 de octubre y, tras una gira diplomática por varios países de la región que le llevó a Jordania, Arabia Saudí o Qatar, volvió nuevamente cuatro días después al país para redoblar su apoyo al Gobierno israelí.

Blinken, que ha llegado a Tel Aviv junto al nuevo embajador estadounidense en Israel, Jack Lew, afirmó el jueves que tiene entre sus planes abordar con las autoridades israelíes «la campaña contra la organización terrorista Hamás» y «pasos que deben darse para proteger a los civiles» en la Franja de Gaza.

Sin embargo, no dio detalles sobre los «pasos concretos» para proteger a la población civil y evitó responder a si Israel está mostrando contención en los ataques que lleva a cabo en su ofensiva, afirmando que «es un intercambio de disparos provocados por Hamás», grupo al que acusó de usar a civiles «de forma cínica y monstruosa» como ‘escudos humanos», según recoge la cadena de televisión estadounidense CNN.

Está previsto que Blinken realice una visita a Jordania, tras lo que se desplazará a Japón para la reunión de ministros de Exteriores del G7 en Tokio. Posteriormente, continuará su gira con paradas en Corea del Sur e India, si bien la agenda podría ampliarse para incluir otros países en Oriente Próximo.

Israel lanzó una ofensiva militar que incluye desde hace días operaciones terrestres en respuesta a los ataques ejecutados el 7 de octubre por Hamás, que dejaron cerca de 1.400 muertos y más de 240 secuestrados, según los balances facilitados por las autoridades israelíes.

Las autoridades de la Franja de Gaza, controlada por Hamás, han denunciado la muerte de más de 9.000 palestinos en bombardeos israelíes contra el enclave. A esta cifra se suman más de 130 palestinos muertos en operaciones de las fuerzas de seguridad israelíes y ataques por parte de colonos en Cisjordania.

Angelina Jolie condenó ataques de Israel a los palestinos

La actriz y activista Angelina Jolie levantó su voz de protesta en contra de los ataques de Israel en contra de la población civil de Palestina. Ella lo hizo por medio de sus redes sociales.

Pronto se cumpliría el primer mes desde que se agudizó el conflicto entre Hamás e Israel y la hostilidad en contra de la población de Palestina después del ataque que el grupo terrorista lanzó en contra de los israelíes y dejó más de 1.400 muertos.

 

Jolie no solamente condenó las acciones de Israel, sino que responsabilizó a los líderes mundiales por la negligencia que han tenido al respecto.

Mensaje de Angelina Jolie

«Este es el bombardeo deliberad a una población atrapada que no tiene a dónde huir. Gaza ha sido una prisión al aire libre por casi dos décadas y rápidamente se convierte en una tumba masiva. El 40 % de los asesinados son niños inocentes. Todas las familias están siendo asesinadas mientras el mundo mira y con el apoyo activo de muchos gobiernos, millones de palestinos (civiles, mujeres y familias) están siendo colectivamente castigados y deshumanizados, todo mientras están privados de comida, medicina y ayuda humanitaria contra las leyes internacionales. Por reusarse a pedir un cese al fuego humanitario y el Consejo de Seguridad de la ONU imponiendo bloqueo a una de las dos partes, los líderes mundiales son cómplices de estos crímenes».

Le puede interesar: Israel le pide a Colombia que condene el terrorismo de Hamás