Ir al contenido principal

Horarios de atención

De lunes a viernes:
8:00 AM – 5:00 PM

Whatsapp: (+57) 317 599 0862
Teléfono: (+57) 313 7845820
Email: [email protected]

Confidencial Noticias 2025

Etiqueta: Iván Cepeda

¿De qué hablaron Iván Cepeda y el presidente de España, Pedro Sánchez?

El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, se reunió con el presidente de España, Pedro Sánchez, en medio de una gira en el exterior en donde espera conquistar el voto de los colombianos radicados en otros países.

Cepeda calificó la reunión como exitosa y productiva y agradeció al mandatario español por todo el respaldo que ha dado a Colombia.

 

“Agradezco su apoyo a Colombia, a la paz en América Latina, y al diálogo constructivo”, dijo Cepeda.

El aspirante a la presidencia asistió a un evento en Madrid donde fue recibido por más de 500 personas que se dieron cita en la Av. América de Madrid.

Nota recomendada: Iván Cepeda denuncia presunta injerencia de EE.UU. en las elecciones de Colombia de 2026

Iván Cepeda denuncia presunta injerencia de EE.UU. en las elecciones de Colombia de 2026

El senador y candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, ha alertado que la Administración de Donald Trump está intentando influir en las elecciones de mayo de 2026 con el respaldo de la ultraderecha de su país, como ya ha venido ocurriendo en otros procesos electorales de la región.

«Lanzamos claramente un llamamiento de alerta de que el Gobierno estadounidense está intentando influir por todos los medios posibles nuestras elecciones», ha asegurado el candidato presidencial en la presentación de su campaña este miércoles en la sede de UGT en Madrid.

 

«Lo están haciendo lanzando afirmaciones y tomando acciones que buscan influir claramente en la opinión pública colombiana y en la manera en que no debe comportarse electoralmente», ha afirmado.

Cepeda ha argumentado que si no, no se explica por qué durante el último año el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha estado acusando sin pruebas a su homólogo colombiano, Gustavo Petro, de narcotraficante, cuando «ha sido líder en la región en la lucha contra las estructuras criminales y narcotraficantes».

«Ya ha habido un importante nivel de intervención (…) amenazando al Gobierno, creando la posibilidad de que se produzca una situación similar a la de Venezuela», ha dicho Cepeda, quien ha afeado a la ultraderecha colombiana dar aliento a este tipo de retóricas, llegando incluso a jalear una posible intervención.

«Una estrategia que, tenemos que decirlo, cuenta con el respaldo, el apoyo y con el estímulo claramente de la extrema derecha. Y concretamente debo decirlo del expresidente Álvaro Uribe», ha recalcado el candidato, quien ha mantenido en los últimos años un prolongado proceso judicial con el que fuera jefe de Estado.

Cepeda se ha preguntado cómo es posible que Estados Unidos esté «tan preocupado por la lucha contra el narcotráfico» si consigue el respaldo de políticos como Uribe, «que ha construido parte de su poderío económico asociándose con clanes del narcotráfico como los Escobar, los Ochoa, los Gallón Henao o los Cifuentes Villa».

Nota recomendada: Gustavo Petro reacciona a las advertencias de Trump: «por la Patria tomaré de nuevo las armas»

«¿Eso no merece un comentario del presidente Trump o de su secretario de Estado, Marco Rubio?», se ha preguntado Cepeda, quien ha aprovechado para recordar que ha sido el propio mandatario estadounidense quien tras la captura de Nicolás Maduro dijo «claramente de manera totalmente franca», aunque también «cínica», que lo único que le interesa de Venezuela es el petróleo.

Asimismo, ha cuestionado la lucha contra el narcotráfico que ha esgrimido la Casa Blanca para justificar la intervención de Venezuela, remarcando cómo después de la operación, las estructuras del narcotráfico pasaron de organizaciones terrorista a simples grupos delictivos, en alusión al Cártel de los Soles.

«Todo ello forma parte de una estrategia coordinada», ha subrayado Cepeda, contemplada en su estrategia de seguridad nacional. «Trump no es un hombre desquiciado, ni un lunático, sino la expresión de una realidad política que representa la ultraderecha», ha aclarado.

«Exigimos que haya respeto a nuestra libertad, independencia y soberanía y exigimos que se respete a nuestro jefe de Estado que representa al pueblo y a la nación colombiana», ha enfatizado.

Iván Cepeda defiende el incremento del 23% al Salario Mínimo

El candidato presidencial por el Pacto Histórico, Iván Cepeda, defendió la decisión del presidente Gustavo Petro de incrementar el salario mínimo en un 23 %.

A través de su cuenta en X, el aspirante presidencial y senador afirmó que, con la decisión de adaptar el salario mínimo al salario vital estipulado en la Constitución y aumentar el ingreso de los trabajadores y las trabajadoras en un 23 %, el Gobierno y el presidente Petro profundizan conquistas sociales esenciales.

 

“Respaldo esta trascendental decisión por razones éticas y económicas. Constituye una clara opción para derrotar la pobreza, reducir la desigualdad y generar condiciones para una vida digna”, señaló.

Añadió además que esta medida “reafirma que el programa social debe ser el criterio fundamental para las decisiones económicas y un aspecto central de la vida política”.

Cepeda considera que con esta medida se dinamiza el comercio y se estimula el crecimiento económico sostenible.

“Aunque ahora, en época electoral, la extrema derecha pretende presentarse como partidaria de la justicia social, la realidad es que siempre ha aplicado las fórmulas más mezquinas del neoliberalismo. El bienestar de los trabajadores contribuye al desarrollo de la economía en su conjunto y no es incompatible con el bienestar empresarial”, puntualizó.

Nota relacionada: El desacuerdo de los gremios económicos con el aumento del 23% al Salario Mínimo





Empieza a consolidarse la consulta de la izquierda

Los precandidatos Camilo Romero, Roy Barreras e Iván Cepeda confirmaron su intención de participar en la consulta del próximo 8 de marzo de 2026, en donde se escogerá a un solo candidato que represente las posturas de la izquierda en Colombia.

La consulta denominada como Pacto Amplio defenderá las reformas sociales que han tenido discusión en el gobierno del presidente Gustavo Petro; la transición energética; defensa del medio ambiente y los derechos de los animales.

 

Nota recomendada: Los partidos Liberal, Conservador y Cambio Radical no estarán en la consulta de marzo

Al Pacto Amplio se espera la llegada de más precandidatos de centro izquierda que podrían participar en esta consulta como la senadora, Clara López y el exministro, Juan Fernando Cristo.

Iván Cepeda revela sus prioridades de campaña

En medio de la contienda electoral que se cierne sobre Colombia para el 2026. Unas elecciones en las que la izquierda medirá su fuerza y verá si los cuatro años del primer gobierno progresista, en cabeza del presidente Gustavo Petro, le alcanzará para seguir en el poder cuatro años más, Confidencial Noticias dialogó con el precandidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, sobre el panorama político actual y el proceso que se vive al interior de la colectividad para definir a su candidato para primera vuelta. Esto respondió:

Senador Iván Cepeda, acaba de pasar un debate en donde no quedó claro si el reclamo era al Estado por dejarse infiltrar por la ilegalidad o estaba dirigido a usted

 

Iván Cepeda: Yo no voy a entrar en ese tipo de dinámicas. Hay unas autoridades judiciales e investigativas, que investiguen y aclaren.

Se viene la campaña en la que usted va a liderar la candidatura de la izquierda, ¿Irá directamente a la primera vuelta sin alianzas ni consultas?

Iván Cepeda: Yo he dicho que voy hacia una consulta que va a tener lugar el 8 de marzo entre distintas fuerzas que integramos un frente progresista. En ese momento definiremos cuál es el candidato de ese frente para ir a la primera vuelta, eso ha quedado claro desde el comienzo cuando hicimos la consulta del 26 de octubre.

¿Quiere decir entonces que usted está decidido a ir a esa consulta del Frente Amplio?

Iván Cepeda: Nunca se ha puesto en duda, ni siquiera se ha contemplado otra posibilidad

Dice el candidato Juan Fernando Cristo que él no sabe qué es ese Frente Amplio y que espera hablar con ustedes para definir qué es y cuáles son esos parámetros. ¿Él ya se reunió con ustedes?

Iván Cepeda: Sí, hemos tenido conversaciones y eso se va a ir definiendo como parte de una dinámica de construcción colectiva, así que nadie tiene la verdad sobre algo que estamos en proceso de construir. Lo que es claro es que el Pacto Histórico tiene un programa y va a defenderlo en cualquier circunstancia.

Si usted es el candidato del Pacto Histórico y del Frente Amplio que va a primera vuelta ¿Con qué programas del gobierno de Gustavo Petro se quedaría y defendería?

Iván Cepeda.: Nosotros vamos a defender el programa del Pacto Histórico pero hay que actualizarlo, por supuesto. Hay asuntos que hemos ido avanzando en los cuales hay logros concretos… en materia de lucha contra la pobreza, de reforma agraria, hay avances en los procesos de diálogo, en mesas de negociación, hay avances en lo que tiene que ver con nuestras relaciones exteriores. Hay avances en materia de reforma pensional y laboral… Todo eso lo vamos a conservar y a profundizar.

Ahora, introduciremos énfasis en asuntos que creemos que, o no están desarrollados o a mi modo de ver hay que corregir. Como la corrupción por ejemplo. He planteado claramente un programa de lucha contra la corrupción que he esbozado ya en una propuesta que está para el conocimiento público y que se llama ‘Las tres revoluciones para una Colombia Potencia Mundial de la Vida’.

¿Seguirá apostándole a la paz?

Iván Cepeda: Totalmente, nunca ha estado en duda tampoco.

Nota recomendada:«El Frente Amplio debe tener una perspectiva más allá de un gobierno»: Clara López

Sergio Fajardo les dice No a Abelardo de la Espriella y a Iván Cepeda

El candidato presidencial y exgobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, a través de un video publicado en redes sociales, descartó la posibilidad de unir su aspiración o de adherir a la campaña de Abelardo de la Espriella.

Fajardo reiteró su intención de avanzar a la primera vuelta con su propuesta de centro, sin tener que ir hacia alguno de los extremos de la política, que según el, Colombia requiere superar.

 

Sergio Fajardo dejó claro que no aceptará la invitación que en ocasiones anteriores le ha extendido el expresidente, Álvaro Uribe Vélez, para que más adelante se una al proyecto de la centro derecha en donde estarían además de la candidata que resulte elegida de la encuesta del Centro Democrático, personajes como Vicky Dávila, Enrique Peñalosa y Juan Carlos Pinzón.

Nota recomendada: ¿Roy Barreras es o no es culpable de la separación de los Comunes de Unitarios?

También rechazó la posibilidad de unir sus propósitos con la del candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro.

Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo encabezan intención de voto, según encuesta de Invamer

La reciente encuesta de preferencias electorales realizada por la firma Invamer, para Noticias Caracol y Blu Radio, revela que la intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026 la lideran Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella y Sergio Fajardo.

De acuerdo con el reciente estudio, si las elecciones fueran mañana los colombianos encuestados votarían de la siguiente manera: Iván Cepeda con 31,9%, seguido por Abelardo de la Espriella con 18,2% y Sergio Fajardo con 8,5%. En la lista, le siguen Miguel Uribe (4,2%), Claudia López (4,1%) y Vicky Dávila (3,7%).

 

La encuesta pregunta además por el escenario de segunda vuelta en donde el ganador, según los resultados, sería el senador Iván Cepeda  con el 59,1%; Abelardo de la Espriella con el 36,2% y un 4% votaría en blanco.

En un posible escenario de segunda vuelta entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, el resultado es el siguiente:

Iván Cepeda: 48,9%
Sergio Fajardo: 46,4%
Voto en blanco: 4,8%

En el caso de que se presente una segunda vuelta entre Sergio Fajardo y Abelardo de la Espriella, el panorama es el siguiente:

Sergio Fajardo: 51,7%
Abelardo de la Espriella: 38,9%
Voto en blanco: 9,4%

La encuesta de Invamer, para Noticias Caracol y Blu Radio3.800 encuestas distribuidas en los 148 municipios del país (26 capitales y 122 no capitales),

Nota recomendada: «Nadie sabe que es el Frente Amplio»: Juan Fernando Cristo





Iván Cepeda pide ayuda profesional para Jota Pe Hernández

En el reciente debate en la plenaria del Senado de la República, luego de la intervención del senador de la Alianza Verde, Jota Pe Hernández, en la que mostrando fotos de su colega Iván Cepeda, tomadas en el marco del proceso de paz con las extintas FARC en la Habana (Cuba), durante el gobierno de Juan Manuel Santos, el congresista del Pacto Histórico propuso buscar ayuda profesional para su oponente en la discusión.

“Si es necesario buscamos ayuda profesional para que usted se serene un poco y podamos tener un debate democrático», dijo Iván Cepeda en su réplica a Jota Pe Hernández.

 

Nota recomendada: Mauricio Gaona le dice No a Juan Manuel Galán

El senador Alianza Verde expuso unas fotos de su colega Iván Cepeda en las que aparece con los exmiembros del secretariado de las Farc que hicieron parte de la mesa de negociación de la Habana (Cuba), y que todo el país conoce porque se hicieron de manera pública en el marco de los diálogos.

Iván Cepeda buscará la presidencia en nombre del Pacto Histórico

El senador del Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro, será el encargo de buscar la presidencia de la república en nombre del Pacto Histórico en la próxima contienda electoral.

Iván Cepeda fue elegido en la consulta del 26 de octubre con una votación de 1.532.081 millones de sufragios a su favor. La exministra Carolina Corcho obtuvo 675.490 votos y los 144.489 votos logrados por Daniel Quintero.

 

Cepeda espera participar en la consulta del mes de marzo de 2026 con el llamado Frente Amplio, junto a aspirantes de centro y de partidos tradicionales. Para esto, debe esperar la decisión del Consejo Nacional Electoral.

En su discurso, el ahora candidato presidencial, dio las gracias a los votantes que hicieron posible los resultados de la consulta y pidió al resto de aspirantes presidencial a desarrollar una campaña libre de insultos y agravios.

Iván Cepeda apelará la absolución al expresidente Álvaro Uribe

El senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, anunció la apelación a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá con la que revocó la condena al expresidente Álvaro Uribe Vélez por falsos testigos.

Cepeda Castro acudirá a la Corte Suprema de Justicia bajo el recurso de casación para que el máximo tribunal de la justicia tenga la última palabra en este proceso judicial.

 

«Anunciamos que apelaremos al recurso de la casación. Estudiaremos otros recursos como el sistema interamericano de derechos humanos. No lo hemos decidido, pero es una posibilidad», dijo el senador y precandidato presidencial.

Nota recomendada: Iván Cepeda anuncia demanda en contra de Tomás y Jerónimo Uribe

Iván Cepeda aseguró que respeta las decisiones de la justicia y prometió guardar la debida serenidad que el caso amerita.

Puede leer: «Con el caso Uribe llegaré hasta el tribunal del fin de los tiempos si es necesario»: Iván Cepeda





Iván Cepeda y Carolina Corcho se mantienen en la consulta del Pacto Histórico

El senador y precandidato presidencial, Iván Cepeda, confirmó que seguirá en la consulta del Pacto Histórico, a pesar de las dudas que acompañan la jornada que está próxima a realizarse.

«Debe quedar claro que nosotros pusimos como condición al Consejo Nacional Electoral que esta sería una consulta partidista y que la persona no queda inhabilitada o no quede en imposibilidad de participar en el mes de marzo en la consulta del Frente Amplio”, indicó Cepeda.

 

Dijo el congresista además, que el CNE debe expedir una certificación por escrito para que quede claro que la consulta del Pacto Histórico será partidista y no inhabilite la participación del precandidato ganador o ganadora en la consulta de marzo.

Para Cepeda todas estas dudas se han dado según el, por la intención de ponerle trabas a la consolidación del Pacto Histórico como partido político.

“Hemos encontrado toda clase de trabas y dificultades de carácter meramente legal y formal, sin ninguna razón ni sustento, por parte del CNE, que demuestra que se tiene un inmenso temor a que lleguemos a la instancia de participación democrática», dijo.

¿Por qué surge la incertidumbre?

Las dudas por la seguridad jurídica con la que el Pacto Histórico realizará su consulta surge en el momento en que el Consejo Nacional Electoral niega la personería jurídica a la coalición para realizar una consulta de tipo partidista, y la fusión con Colombia Humana y el movimiento Progresista.

Es entonces cuando la izquierda decide ir a una consulta con los partidos políticos Polo Democrático Alternativo, Partido Comunista y Unión Patriótica.

Analistas políticos como Pedro Viveros y Gabriel Cifuentes, expresaron en entrevista para Caracol Noticias, que al ser una consulta entre tres partidos diferentes, de inmediato pasa a ser interpartidista y quien resulte elegido no podrá participar en el mes de marzo en la consulta del Frente Amplio.

Le recomendamos leer: Daniel Quintero se retira de la consulta del Pacto Histórico

Anuncios presidenciables: Cepeda y Uribe Londoño

El país recibe con bombas, metralla, balas y muertos dos grandes anuncios políticos respecto de las precandidaturas del senador Iván Cepeda (Pacto Histórico) y Miguel Uribe Londoño (Uribismo), es decir que nuevamente el Petro-Uribismo revivirá la promesa de seguridad entre atentados que golpearon al Valle del Cauca y Antioquia, el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay y la rápida designación de su padre como precandidato.

El último año del gobierno Petro estará marcado por un giro hacia un discurso de mano dura, al catalogar a los grupos criminales como “narcotraficantes” y “terroristas”, en respuesta al carro bomba en Cali, el ataque a una patrulla en Amalfi y el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay. Estos hechos debilitan la política de “paz total”, en un contexto donde el 36 % de los colombianos considera la seguridad como el principal problema del país, frente al 22 % que señala la política, mientras las cifras oficiales evidencian un aumento del 42 % en actos terroristas y más del 100 % en uniformados asesinados durante el tercer año de mandato.

 

Entre tanto, el presidente Petro responde con la controvertida tesis de una “Junta del Narcotráfico” con epicentro en Emiratos Árabes, sin respaldo institucional, pero útil para justificar la reclasificación de los grupos armados como terroristas, en un intento de reposicionar políticamente un discurso tradicionalmente asociado a la derecha. No obstante, este viraje se percibe como una aproximación táctica a la agenda de seguridad de Washington, que contrasta con la cooperación militar con el régimen de Nicolás Maduro. Esta dualidad —guiño retórico a EE. UU. y coordinación operativa con Caracas— sitúa a Colombia en un equilibrio inestable y ambiguo frente a los intereses estratégicos internacionales y la propia crisis de seguridad interna.

Lo que aún no resulta claro es cómo el uribismo logrará despertar verdadero fervor alrededor de la precandidatura de Miguel Uribe Londoño, percibida por amplios sectores como un gesto de oportunismo político. La opinión pública señala que su asesinato generó un consenso limitado, debido tanto a la carga negativa del apellido Uribe como a la sensación de manipulación mediática. Sin embargo, en el núcleo de la derecha uribista se le presenta como un candidato ungido bajo las banderas del mártir sacrificado por sus enemigos de izquierda, en medio de un Estado fallido que revive “los tiempos oscuros” de secuestros y bombas, con una seguridad relegada.

Al mismo tiempo, diversos sectores advierten el riesgo de que el magnicidio se convierta en un catalizador de mayor polarización, reavivando el fantasma de la violencia terrorista para imponer en la agenda pública la necesidad de un candidato que, en nombre de Miguel Uribe Turbay, retome con fuerza las banderas de la seguridad como eje central de la contienda electoral.

En cuanto a la precandidatura del senador Iván Cepeda, las percepciones apuntan a que busca la continuidad del proyecto político de Gustavo Petro, aunque ha negado públicamente ser “el candidato de Petro”, Cepeda se perfila como una figura esencial para enfrentar nuevamente al uribismo, apoyado en su discurso de justicia social, defensa de los derechos humanos y preservación de la paz. Al mismo tiempo, ha advertido que el asesinato de Miguel Uribe Turbay no debe convertirse en excusa para “estrategias de desestabilización”, lo que ha reforzado su imagen como “nuestro Iván”: un defensor de las víctimas y opositor a la violencia política, en una narrativa que recuerda la anterior estrategia de Petro por la carrera presidencial 2022 basada en la política del amor y la paz total.

En síntesis, Las precandidaturas de Iván Cepeda y Miguel Uribe Londoño emergen en un clima de violencia y dolor que recuerda los amargos años de magnicidios en la década de los años ochenta y noventa. Los atentados de Cali y Amalfi y el asesinato del senador Uribe Turbay devolvieron al primer plano el debate sobre la seguridad y la eficacia del Estado, y en este escenario, la campaña presidencial de 2026 se perfilará como un nuevo enfrentamiento entre el único partido que pareciera existir: el Petro-Uribismo. Donde la izquierda insiste en profundizar la paz y los derechos sociales mientras la derecha promete restablecer el orden. La irrupción del padre del senador asesinado como precandidato amplifica esa polarización en su discurso sobre “recuperar la seguridad” mientras que Cepeda defiende la Paz y la reconciliación.

Paralelamente, el giro retórico del gobierno hacia un lenguaje antiterrorista que califica a los grupos ilegales como “narcotraficantes” y “terroristas”, no se logra consolidar en transformaciones sustanciales de la política de Paz Total, lo que hace previsible que la escalada de violencia continúe mientras se mantenga una estrategia meramente reactiva.

En este contexto, el gran desafío para los extremos en disputa presidencial será superar las consignas de “orden” o “paz” y demostrar que cuentan con propuestas capaces de responder a la legítima demanda ciudadana de seguridad, sin convertirla en un pretexto para profundizar la confrontación entre petrismo y uribismo. Todo ello, además, bajo la sombra de un vecindario complejo, donde la connivencia de regímenes con carteles como el de los Soles o los mexicanos amenaza con exacerbar tensiones y ofrecer un terreno fértil a la injerencia pendenciera de los Estados Unidos con Donald Trump a la cabeza de las temibles fuerzas armadas norteamericanas.

Luis Fernando Ulloa

Iván Cepeda se decidió por buscar la presidencia de la república

El senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, anunció su precandidatura a la presidencia de la república por la coalición de izquierda que apoya al gobierno de Gustavo Petro.

Cepeda participará en la consulta del Pacto Histórico que se hará en el mes de octubre en donde deberá ganarles a los también precandidatos Susana Muhamad, Gloria Flórez, María José Pizarro, Gustavo Bolívar, Daniel Quintero, Alí Bantú Achanti y Carolina Corcho.

 

“Pongo mi nombre a disposición del Pacto Histórico y del pueblo colombiano, sin arrogancia y sin prepotencia para seguir construyendo el cambio histórico”, dijo Cepeda al anunciar su candidatura desde la ciudad de Pasto (Nariño).

Nota recomendada: Miguel Uribe Londoño reemplazará a su hijo Miguel Uribe Turbay en la consulta del Centro Democrático

David contra Goliat

Cada vez que pienso en Iván Cepeda, recuerdo aquella imagen de 1997: un joven sentado en una sala del Cinep, con el dolor aún fresco por el asesinato de su padre, Manuel Cepeda Vargas. Hablaba de paz, pero no de cualquier paz: paz con verdad, con justicia y con garantías de no repetición. Esa voz, marcada por la tragedia, se convirtió en un faro moral.

Desde entonces, Cepeda ha sido el David que se atrevió a desafiar al Goliat del uribismo. Mientras el país era seducido por la retórica de la “seguridad democrática”, él puso sobre la mesa las verdades incómodas: los vínculos con paramilitares, los despojos de tierras, las notarías regaladas a cambio de votos, las “chuzadas” del DAS, la Yidispolítica, los ministros condenados, embajadores presos, generales investigados. La lista es tan larga que parece un inventario de la descomposición institucional de toda una época.

 

Lo fácil ha sido caricaturizar a Cepeda como un “obsesionado” con Uribe. Lo difícil es aceptar que esa “obsesión” no era personal, sino ética. Era la obsesión de no dejar que la memoria de miles de víctimas se diluyera en el olvido. Era la obsesión de un hijo que convirtió su duelo en política, y que se atrevió a señalar a los poderosos cuando casi todos callaban.

Desde entonces, Cepeda ha sido el David que se atrevió a desafiar al Goliat del uribismo. Mientras el país era seducido por la retórica de la “seguridad democrática”, él puso sobre la mesa las verdades incómodas: los vínculos con paramilitares, los despojos de tierras, las notarías regaladas a cambio de votos, las “chuzadas” del DAS, la Yidispolítica, los ministros condenados, embajadores presos, generales investigados. La lista es tan larga que parece un inventario de la descomposición institucional de toda una época.

¿No resulta revelador que, mientras Iván Cepeda ha hecho de la verdad su causa, el entorno de Álvaro Uribe Vélez esté plagado de condenas, expedientes y fugas? ¿Cómo puede un país mirar hacia otro lado frente a esa evidencia apabullante? ¿Quién dio la orden?

David no venció a Goliat con fuerza, sino con verdad. Y esa es la verdadera batalla que hoy libra Colombia: ¿seguiremos encubriendo al gigante de la impunidad o escucharemos la piedra certera de la memoria y la justicia?

David contra Goliat no es solo una metáfora para describir la confrontación entre Cepeda y Uribe. Es una realidad política y moral: un hombre que nunca usó escoltas armadas, que nunca se escudó en la mentira, enfrentando a un aparato que ha utilizado el Estado, las armas y los medios para perpetuarse.

Hoy, la historia empieza a darle la razón. Los expedientes, las condenas, los testimonios y las investigaciones revelan que Iván Cepeda no estaba obsesionado con destruir a Uribe, como lo acusan sus detractores. Su “obsesión” era otra: la verdad. Y esa verdad, aunque tarde, siempre termina encontrando la luz.

Este David sin Papá, con una hermana maravillosa y el legado de una madre amoroso, venciendo un cancer con dos matrimonios encima, sin hijos, con varios libros escritos, dice ser Ateo, pero es más aferrado a la verdad que los que visitan el vaticano.

Este David no venció a Goliat con fuerza, sino con verdad. Esa misma verdad es la que, poco a poco, va cayendo sobre el uribismo como un juicio inevitable. Y aunque parezca tardía, esa verdad abre una esperanza: la de un país capaz de aprender de su dolor, de hacer justicia sin odio y de reconocer que incluso los gigantes pueden caer cuando la dignidad no se rinde, seguiremos luchando hasta que la dignidad se haga constumbre.

Iván amigo el pueblo está contigo, nos veremos más adelante, la unidad será la victoria.

Marcela Clavijo

Iván Cepeda anuncia demanda en contra de Tomás y Jerónimo Uribe

El senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, anunció acciones legales en contra de los hijos del expresidente Álvaro Uribe Vélez, Tomas y Jerónimo por las declaraciones que han hecho en los últimos días señalando al congresista de ser «heredero de las Farc».

«Dado que los señores Jerónimo y Tomas Uribe han emprendido una campaña en mi contra en la que han decidido calumniarme de una manera abierta y realizar acciones en mi contra, voy a tomar cartas en este asunto, emprendiendo mi defensa».

 

Nota recomendada: «Con el caso Uribe llegaré hasta el tribunal del fin de los tiempos si es necesario»: Iván Cepeda

Cepeda Castro considera que esta es una campaña sucia y dice además que los hermanos Uribe Moreno se han dedicado a buscar padrinos políticos en los Estados Unidos que entablen acciones judiciales en su contra, coincidiendo con acciones de presunta manipulación de testigos que al parecer estaría realizando el abogado Diego Cadena.

«No se aprende de las lecciones del pasado. Pues bien, entonces responderé como es debido, anuncio que estudiaré las acciones judiciales a que haya lugar ante las autoridades competentes. Son ellos quienes atacan y serán enfrentados como corresponde», puntualizó.